나도 이번 생은 끝내줬다고,
재밌게 잘 놀다간다고
인사할 수 있는 삶으로 채워야지😊

[DCG, 파산 3AC에 12억 달러 상환 요구..최대 채권자]
그레이스케일 등의 모기업인 DCG가 파산 위기 크립토 헤지펀드 쓰리애로우캐피탈(3AC)에 12억 달러 상당의 채무 상환을 요청한 것으로 나타났다. 이로써 DCG는 3AC의 최대 채권자로 이름을 올렸다.
https://coinness.live/news/1036610

[폴리곤 zkEVM 발표]

사실 예상된 뉴스라 가격적으로 변동은 거의 없네요. 간단하게 팩트를 정리 드리면,

1. zk롤업 네트워크엔 영지식 증명이라는 기술적 장벽 때문에 EVM 도입이 어렵다. 이는 지금까지 zk롤업 솔루션들 중에 범용적인 네트워크가 없는 이유.

2. 폴리곤은 bytecode 레벨의 zkEVM을 도입하여, (주장하기를) EVM-equivalence한 zkEVM을 선보인다. 스타크웨어의 스타크넷의 경우 이더리움 위의 디앱 코드를 그대로 못 사용하고, Cairo라는 영지식 친화적인 언어로 변환하여 사용해야하는데, 폴리곤의 zkEVM에선 그대로 솔리디티를 사용할 수 있음.

3. 그래서 이제 뭐가 변하는데? 옵티미스틱 롤업에 유니스왑, 스시스왑, 1inch 등 다양한 이더리움 디앱들이 쉽게 올라왔듯이, 이제 폴리곤의 곧 출시될 zk롤업 네트워크에도 그러한 디앱들이 쉽게 올라올 수 있음. zk롤업이 옵티미스틱 롤업보다 데이터를 훨씬 압축해서 이더리움에 저장하기 때문에, 지금의 이더리움 네트워크에선 zk롤업의 속도가 옵티미스틱 롤업보다 훨씬 빠른게 장점.

4. 그러나, zkEVM이 엄청 어려운 기술인 만큼 네트워크가 나와봐야 얼마나 대단하지 감이 좀 잡히긴 할 듯...

#zkEVM #MATIC #Polygon

코100장 채널 l 블로그 l 트위터 l GM l Medium

테슬라가 BTC를 판 평균가격은 28,888달러 라고 합니다

[Cryotocurrency 변동률 체크]


7/21_binance기준

NFT뱅크, NFT 담보대출 서비스 출시

#NFT뱅크 #NFT

[폴리곤의 롤업네트워크들의 가스비는 $MATIC이 아닌 $ETH?]

오늘 Sandeep (폴리곤 파운더) 曰, 앞으로 출시되는 폴리곤의 롤업 네트워크들의 스테이킹 토큰은 $MATIC 이지만, 가스비 토큰은 $MATIC이 아니라 $ETH라고 발표하면서 사람들이 많이 실망한 모습이 보였습니다.

하지만, 생각해보면 가스비를 $MATIC으로 하든 $ETH로 하든, $MATIC 토큰의 가치 누적 측면에서 그리 큰 상관이 없는데, 이에 대한 내용을 쓰레드로 적어봤습니다 (주의: 영어)

결론: 폴리곤의 롤업 네트워크들의 활동량이 늘어나면, 수익 창출도 많아지고, 이는 $MATIC 스테이커들에게 재 분배됨으로써 $MATIC 토큰에 가치 누적이 된다.

트윗 쓰레드 보러가기: https://twitter.com/100y_eth/status/1550110807152685056

#MATIC #Polygon

코100장 채널 l 블로그 l 트위터 l GM l Medium

파노니, "2022 메타버스 나이트 (2022 Metaverse Night)" 개최🎉

전 세계 탑티어 블록체인 및 Web3.0 기업 및 미디어, VC와 네트워킹 할 수 있는 오프라인 파티

- 공동 주최: 파일코인(Filecoin)
- 스폰서: 씽펀드(Thing.fund)
- 미디어 파트너: 매일경제TV(mbnmoney), 피에이뉴스(PANewskorea.com)

📅 일정 : 8월 10일 (수) 오후 7시 ~ 오전 12시
🎉 장소: TBD

파노니 (PANONY)?
블록체인/핀테크 전문 크립토 펀드, 인큐베이터 및 컨설팅 그룹으로 블록체인 산업의 발전을 위해 Fortune 500대 기업과 협업하고 있습니다.

[금융시장 myth busting 1편 : '세력'에 관한 이야기(feat. Nathan|Hashed)]

1. 세력은 존재할까? --> 이번 쓰레드의 주제
2. 세력이 존재한다면 개미를 어떻게 털어먹을까?
3. 개미가 돈을 잃는 이유는 과연 그 세력 때문일까?
4. 그렇다면 개인 투자자로써 취할 수 있는 최선의 대책은?


트위터 보러가기

[솔라나에는 너무 많은 위험 신호들이 있습니다]

Justin_Bons : 블록체인은 멈추지 않아야하는데 솔라나는 제가 처음 말한 이후로 7번이나 멈췄습니다. 또 많은 거짓말, 사기, 잘못된 체인의 구조가 존재하죠.

이 프로젝트는 탄생과 함께 노골적인 사기극으로 시작하는데 2020년 4월초 솔라나팀은 총 820만개의 유통량이 있다고 밝혔어요. 그러나 실제 유통량은 2000만개가 넘었죠. 사람들의 의심이 커지자 그들은 추가적인 공급은 없다고 말하네요?

솔라나가 바이낸스와 코인마켓캡에 정보를 업데이트 안했는데 월말에 제3자가 13M의 잠겨있지 않은 지갑을 발견했습니다. 들통나니까 혐의를 인정하는 기사를 냈는데 이 13M의 토큰을 마켓메이커에 맡겼다고 했어요.

그리고 30일 이내에 토큰들을 찾아 소각하겠다고 약속했죠. 이후로도 여러차례 솔라나팀은 사전에 발표하지 않은 토큰을 시장에 내놓지 않겠다고 보장했습니다. 근데 번복하고 5월 23일 솔라나 팀은 대출한 11.3M 토큰중 3.3M 만 회수할 수 있다고 말했죠.

그러면서 사전에 발표 없이 소각하겠다는 약속을 지킨다며 8백만개의 새로운 토큰을 냈어요. 총 유통량은 1,600만개로 4월에 말한 공급량의 두배가 됐습니다. 심지어 이 릴리스를 자체 공식 채널에도 게시하지 않았어요.

더 깊이 들어가볼까요?

2021년 9월 15일 SOL 네트워크가 40만 TPS에 도달해 중단되었다고 밝혔습니다만 성능을 좋게 보일려고 주작한거였죠. TX가 블록체인에 안들어가면 TPS 제한으로 볼 수 없어요. 증거는 모두 온체인에 있구요.

현실은 솔라나는 혁신적이지 않다는 것

블록체인의 기초적인 설계에서 이렇게 무모한 체인은 최초일걸요? 대부분의 VC는 엔지니어링의 trade-off와 관련된 내재적 위험을 이해하지 못하죠. 특히 역사 증명의 합의 알고리즘을 보면요.. (설명은 본문 확인)

솔라나팀은 꾸준히 좋지 않은 행보를 보여왔어요. 우수하고 좋은 체인의 설계보다 그냥 무지한 투자자 유치를 우선시하는 경향을 보였죠. 아마 테크-버블을 이용해 무지성 투자자들을 속일 가능성이 높을걸요?

이 주장의 완벽한 예가 컨센서스 TX의 작동 방식입니다. SOL에서 몇 가지 합의 메커니즘은 거래로 계산되며, 검증자들은 이걸 수행해야하는데 다른 체인들과 달리 검증자는 이러한 메커니즘에 대한 TX 수수료도 내야하죠. 검증 비용이 필요 이상으로 많이 든다는 소리에요. 또 네트워크를 불필요하게 중앙 집중화하는데, 검증을 수익성 있게 할려면 6백만달러 이상이 필요합니다.

제가 추론이 가능한건, 솔라나가 실제 성능보다 TPS가 더 높은것 처럼 보이게 하는걸로 밖에 안보여요. 그런 이유로 이 모델을 택했다면 매우 기만적이고 삐뚤어진 행동이 되겠죠?

왜 이런 식으로 블록체인을 설계해야 하는지 이유를 못찾겠어요. 이건 솔라나팀의 의도적인 설계라고 믿게 되고 좋은 블록체인 보다 무지한 투자자 유치를 우선시 하여 난독화를 통한 투자자 기만으로 보여요 저는.

근데 이제 솔라나는 이미 망가진 블록체인에 스마트폰을 출시하려고하죠. 이건 코인이 필요하거나 원하는 것이 아니죠? 모든 전화기에는 이미 보안 요소들이 포함되어 있습니다. 아마 이건 솔라나팀이 현금화하는 또 다른 방법일 가능성이 높을겁니다.

얼마나 많은 전문 투자자들이 이런 속임에 빠졌는지 충격입니다. 솔라나가 받은 VC 지원은 지금 크립토 생태계의 성숙도에 많은 것을 말해주는것 같네요. 블록체인의 기초에 대한 이해가 여전히 심각하게 부족합니다.

정리해보자면...

솔라나는 초기 유통 공급에 대해 뻥치다 적발되었고, TPS 성능에 또 거짓말을 했고, 솔라나 체인의 디자인은 트릴레마의 맥락에서 확장성에 의존하지만 설계에 전혀 혁신적이지 않죠. 현존하는 많은 문제에 하드웨어(스마트폰)을 내놓는 것만으로는 안되죠. 오히려 보안문제를 더 두각시킬 수 있어요.

저는 8년 이상 암호화폐를 평가해왔습니다. 우린 체인의 결점에 대해 어느정도 넘어가야하지만 투자자로서 비판도 해야합니다.

https://twitter.com/justin_bons/status/1550514273964724225?s=21&t=KsbyhE9qNHQhPTO7uv07ag

메타콩즈 사건을 계기로 생각해 보는 블록체인 업계 사람들이 가져야 하는 자세들:

+ 이더리움 맥시는 아니지만, 비탈릭이 존경받는 이유는 그의 삶에서 일관성이 느껴지기 때문이다. 비탈릭의 모습에서 그의 철학과 상충되는 모습을 본 적이 없다.

[Aptos의 형제, Sui 빠르게 훑어보기]


# 못 다 이룬 Diem의 꿈, 누가 이룰것인가!
페북 디엠 개발자들이 나와서 창업한 블록체인 Aptos는
올해 3월 200m 달러 투자유치로 이미 모든 크립토인들은 한번쯤은 들어본 프로젝트이다.
그러나 페북의 못 다 이룬 꿈은 Aptos뿐만이 아니다.


# Diem에서 파생된 또 다른 블록체인 Sui
페북 출신 개발자들이 뭉친 MystenLabs 의 레이어1 프로젝트이다.
눈에 띄는 백커로는 a16z, 코인베이스, 삼성이 있고 36M 달러를 투자 받았다.
(금액적으로는 Aptos가 압도적)


# TPS 비교
3월 19일자로 8코어 M1 맥북으로 실험을 했더니 TPS가 120,000이 나왔다고 한다.(싱글코어로는 25000TPS)
Aptos는 32코어로 130,000 TPS, 공개된 내용대로 라면 Sui가 Aptos보다 TPS는 우세한 걸로 보인다.
(솔라나의 포지션이 애매해질수도 있겠다. 얘넨 evm도 아닌데)


# 언어
Aptos와 똑같이 페북에서 개발된 Move라는 개발 언어를 사용한다.
안전성을 중점에 두고 개발된 언어라 여러 공격에 대한 위험을 방지할 수 있다고 한다.(까봐야 안다.)


# 스토리지
단지 트젝에서 그치는 것이 아니라 스토리지 쪽도 확장이 가능하다고 한다.
NFT의 소유권 및 프로그래밍 가능성 모델에 중점을 두고 개발하고 있는 미스틴 랩스는 오프체인 스토리지 사용 없이 온체인으로 복잡한 NFT와 같은 자산을 구현할 수 있다고 하는데, 이렇게 되면 앱의 구동과 투명성에서 기타 체인보다 성능이 좋아진다고.(ex:게임)
위 말대로라면 괜히 메타머스, 게이밍, NFT 대표 플랫폼을 이야기한 것이 아닌 걸로 보인다.


# Aptos, Sui 둘 다 올해내로 메인넷 출시 예정
Aptos와 같은 Move를 사용하는데 이 둘이 공생관계가 될지 라이벌 관계가 될지 궁금하다.


MystenLabs 바로가기

[Sui 깃북 및 정보 공유 디스코드 채널 개설 안내]
by DoDive

Sui 깃북 링크
디스코드 채널 링크

최근 Aptos 테스트넷 밸리데이터 프로그램에 참여하면서, Aptos와 같은 유망 프로젝트 참여 과정을 문서화시켜보면 좋겠다는 생각을 했습니다. 운이 좋게도 팀 내 개발자이신 @CryptoDevGang 님과 함께 차후 진행될 유망 프로젝트들의 참여 방법과 경험을 깃북형태로 남겨보기로 했습니다.

첫 번째 참여 프로젝트로 8월에 인센티브 테스트넷 프로그램이 예정되어 있는 Sui를 선정하였으며, 우선 Sui docs에 명시된 개요에 대한 번역 및 풀노드 설치 방법을 깃북에 기록해두었습니다. 차후에 Sui 관련 정보와 리서치 및 테스트넷 참여 방법 등을 업데이트할 예정입니다.

더하여 참여 프로젝트 선정과 정보 공유를 위해 디스코드 채널을 만들었으니 관심 있으신 분들 많은 참여 부탁드립니다!