Aptos 생태계에서 주목해야할 프로젝트 5가지

1. Stablecoin - Thala Labs
2. DEX - Pontem Network
3. Oracle - Switchboard
4. Money market - Vial
5. Wallet - Martian

(위) 연준이 일부러 침체를 유발한다면, 그건 코로나보다 더 나쁜 짓 (FT)

오늘자 FT 사설입니다. Claudia Sahm이라는 젊은 여성 경제학자인데 연준에서도 근무한 이력이 있습니다.

필립스 커브를 기반으로 한 통화긴축론을 비판하고, 정부는 근로자와 가족들을 보호해야 한다고 주장했네요.

FOMC 하루 전 날 쓴 것 치고는 꽤 세네요. 통화 긴축으로 경기침체 야기해 물가 잡겠다는 어리석은 생각하지 말라는 내용입니다.

확실히 연초와는 많이들 어조가 달라지네요. 6개월 전만해도 빨리 통화긴축 해야한다는게 중론이었는데, 이제는 빈대 잡다 초가삼간 태우겠다는 걱정이 많아집니다.

내일 아침 FOMC 결과 update 하겠습니다.

====================

- 일부 논평가들은 인플레를 낮추기 위해 침체가 불가피하다고 주장

- 그러나 이는 상황을 너무 단선적으로 보는 것. 인플레가 필수재 가격을 높여 저소득층에 더 타격을 주는건 맞지만, 경기침체는 인플레보다 더 나쁨. 월급을 잃게 되기 때문

- 실업도 특정 계층이 더 심하게 겪음. 남성, 흑인/히스패닉, 저숙련, 젊은층이 더 많이 짤린다는 통계

- 지금 실업률이 3.6%이고 매달 45만개의 신규 일자리가 생기고 있는데, 정말 인플레를 잡으려면 수백만명이 일자리를 잃어야만 가능함.

- 그게 바로 필립스 커브(Phillips Curve)임. 물가가 높을수록 심각한 경기침체를 유도해야 물가를 잡을 수 있다고 말하는 이론임

- 그러나 이 처방에는 많은 문제가 있음. 실제로 70년대 이후 필립스 곡선은 잘 들어맞지 않았음. 게다가 필립스 커브는 수요발 인플레에만 효과가 있음

- 그러나 지금 core 물가 중 수요견인은 3분의 1 미만임(샌프란 연준 이코노미스트, 아담 샤피로 의견). 게다가 core 물가는 이미 눈에 띄게 하강하고 있음

- 이 상황에서 일부러 경기침체를 유발하는 것은 중대한 실수. 금리가 높아져도 공급 문제는 해결할 수 없음. 오히려 투자를 위축시켜 상황을 더욱 악화시키게 될 것임

- 의회도 인플레 완화를 도와야 함. 건강보험료를 낮추고, 관세를 인하하고, 주택을 건설하고 에너지 자급을 추진해야 함

- 정부는 인플레를 낮추는 것과 동시에 근로자와 그 가족을 보호할 책무가 있음. 둘 다 동시에 달성하는게 어렵긴 하겠지만, 분명한 것은 경기침체는 지금 우리가 필요로 하는 것이 아님

[27만원 받을 수 있는 MEXC 한국 독점 신규혜택_구독자 이벤트]


구글폼 작성하기
https://forms.gle/BsH1DHjmDMHoEVFy8

(위) 원하는 이야기를 들려준 파월

푹 주무셨습니까. 75bp가 인상되었지만 파월이 이번에는 시장이 원하는 이야기를 해준 것 같네요.

1) 의사록 첫 문장은 경기둔화를 암시하는 내용이었습니다(recent indicators of spending and production have softened)

2) 게다가 기자회견에서는 향후 금리인상 속도조절을 암시하기도 했습니다. 금융시장 여건이 다소 긴축적이 되었다고도 언급했구요.

3) 특이사항(?)은 2020년 3월 이후 처음으로 coronavirus 라는 단어가 의사록에 한 번도 안들어갔습니다. 이렇게 코로나는 끝나가나보네요.

[준비한건 없는데 올래?]
뜨거운 여름, 한국 Seoul, 프라이빗한 공간에서 크립토인들을 위한 파티가 시작된다.


# "Quad.X Networking Party"

💎 일정 : 2022년 8월 5일(금) PM8~11(3hr)
💎 장소 : 서울 프라이빗 공간(선릉)💓
💎 참가자 : 2030 크립토인들이라면 누구나😎
💎 참가비 : 3만원
💎 인원(max 30명 선착순/남15,여15)

⚠️등록 기간 : ~ 7월 30(토) 밤 12시까지
⚠️파티에 직접적으로 반영되는 내용으로 신중하게 작성해주세요.

30일(토) 이전에는 환불 가능합니다.
최소 인원 20명 미만일시 파티는 fail 되어 참가비 모두 100% 환불 됩니다.

※ 원활한 네트워킹 파티 분위기를 위해 남여 참여비율 조정합니다.


이번 네트워킹에서 소중한 인연 만드시고, 멋진 시간이 되었으면 좋겠습니다.


행사 문의 오픈채팅 링크

네트워킹 파티 신청서 클릭

샤고스 홀더님들 우대합니다.
나도 샤고스 홀더!

[연준이 참고하는 건 PCE]


"PCE가 CPI보다 더 중요하고 더 많은 데이터를 포함한다. 우리는 core PCE를 더 중요시 여긴다" - Jerome Powell

연준이 참고하는 물가지표는 엄밀히 얘기하면 CPI가 아니라 PCE이다.
CPI가 일반적으로 광범위하게 사용되는 물가지표라면, PCE는 미 연준의 금리 결정에 영향을 미치는 물가지표라는 뜻이다.

왜 연준은 CPI 대신 PCE 물가지수를 참고하는 것일까?


# CPI와 PCE 지수 산출 방식의 차이 때문
CPI는 미국 전역이 아닌 도시 거주자의 지출과 서비스 항목에서 지수를 산출하고 가계가 직접 지출하는 품목만 포함하지만,
PCE는 가계의 직간접적인 지출 모두를 포함하여 지수가 산정된다.(정부가 가계를 대신해 구매한 상품, 서비스)

미국 정부는 CPI를 구성하는 품목, 서비스를 2년에 한 번씩 조정한다.
가중치는 매달 조금씩 바뀌는데 기본적으로 주거비가 높은 비중을 차지한다.
반면 PCE 물가지수의 구성 품목, 서비스는 분기마다 조정되고 의료비가 CPI 대비 높은 비중을 차지하고 있다.

즉 PCE가 CPI보다 물가와 관련된 요소들을 더 광범위하게 반영하고 있기 때문에 연준이 CPI보다 PCE를 선호한다.


# PCE에서 변동성이 큰 에너지와 식품을 뺀 근원 PCE가 연준이 목표로 하는 2% 평균물가의 기준이 된다.
연준은 AIT(평균 물가) 2%의 정확한 산출 방식은 밝히지 않고 있다.
시장에서는 일정 기간 2%가 넘는 물가도 용인해 주는 걸로 해석하고 있지만, 지금처럼 8%를 넘어 9% 물가 상승률이 나오면 연준도 금리 인상 강도를 높일 수밖에 없다.


#CPI #CORECPI #PCE #COREPCE

블로그 보러가기

[비탈릭 "이더리움 머지, ETH에 가격 반영 안됐다"]


# 비탈릭 부테린이 이더리움(ETH) 최근 한 인터뷰에서 "이더리움 머지(PoS 통합)는 아직 발생하지 않았고, ETH 가격에 반영되지도 않았을 것이라고 생각한다"고 말했다.
이와 관련 그는 "이더리움 머지는 9월 19일 발생할 가능성이 가장 높으며, 이더리움 메인넷과 비콘체인의 통합 즉시 완전한 지분증명(PoS) 전환이 완성되진 않을 것이다.
올바른 시장 상황에서 ETH 가격에 머지가 영향을 미치기 까지는 6~8개월의 시간이 걸릴 수 있다"고 덧붙였다.


머지 통합 안된거 맞고, 통합된다해도 디피컬티밤 아직 남았고
그 말은 채굴자들이 당장 이사가진 않는다는거고
가격은 노코멘트

비탈릭은 마케터인가 ㅋㅋ


기사 보러가기

[돈 안드는 M2E 스웻코인 모으자]


# 9월 12일, 니어프로토콜에 런칭
# 스웻코인 토큰으로 1:1 스왑 가능


9월까지 열심히 모으자!
어차피 초기 투자금 안들어가니깐


스웻코인 설치하러 가기

[속보] 미 2분기 GDP(예비치) 0.9% 감소 … 다우존스 전망치는 0.3% 증가
https://www.blockmedia.co.kr/archives/242858

내재된 금리인하 시기는 5~6월에서 3월로 앞당겨짐

https://coinness.live/news/1037361
[스웨트코인 개발사 스웨트이코노미, 1300만 달러 투자 유치]


스테픈 멘징 스웻으로 가겠습니다!
9월 니어 프로토콜에 런칭


스웻코인 설치하러 가기

✍️$ETC의 상승과 Pow, $ETH의 하드 포크

✅중국 이더리움 채굴자들은 merge의 성패와 상관 없이 PoW 체인을 하드포크하려는 움직임이 있음.

여기서는 ETH1을 PoW 체인, ETH2를 PoS 체인으로 가정.

1. ETC보다 생태계가 크고 안정성이 검증된 ETH1이 장기적으로 가치가 더 높을 것.

2. USDT가 ETH1을 선택할 확률은 2~5%로 결코 작지 않음.

✅ 비트파이넥스는 전통적으로 아시아계와 더 긴밀한 사이를 유지했을 뿐만 아니라, PoS에 얽힌 기술적인 버그 또는 법적인 분쟁에 얽히고 싶지 않아할 수 있음.

✅주] 이더리움의 PoS 전환이 증권형 토큰에 해당하는지 아직 규제당국 가이던스가 명확하지 않은 상태

3 거래소들은 ETH1와 ETH2를 ETF 형태로 지원할지, 양자택일할지 선택해야 함. (과거 ETC 하드포크 때도 거래소마다 다른 선택을 했음)

4. stETH는 ETH1에서 아무런 가치를 지니지 못하기 때문에 merge가 완성되기 전까지는 지금보다 더 큰 역프리미엄으로 거래되는게 맞음.

✅ 현재 Galois는 ETH 현물 롱, 선물 숏을 하고 있는데 이럼 변동성 피하면서 잠재적인 PoW 체인 하드포크가 이루어질 때 에어드랍 받을 수 있음

👉 원문 보러가기

✍️ Comment

- POS 전환 이후 채굴자들이 어디로 가는지는 지켜볼만 함. 단, 채굴자 증가 = 가격 증대는 상관성은 높지만, 인과관계는 아님. (보안성 향상 + 채굴자들의 매도 압력 Down 정도로 생각)

- 위의 시나리오와 같은 포크 역시 생각해볼만 함. $ETC 역시 $ETH 포크

- 개인적으로는 이미 $ETC도 시장 전체로 보았을 땐 비효율적인데, 여기에 $ETH 포크까지..? 어질어질하다. 하지만 해당 시나리오는 충분히 실현 가능성이 있다고 생각