[우크라 침공] 영국, 우크라이나에 군 투입 안 해…나토군 추가 지원(종합) | 연합뉴스
(런던=연합뉴스) 최윤정 특파원 = 영국은 우크라이나에 군을 직접 투입하진 않을 것이라고 밝혔다.
(런던=연합뉴스) 최윤정 특파원 = 영국은 우크라이나에 군을 직접 투입하진 않을 것이라고 밝혔다.
Forwarded from 코인포 (포밍🐣(Foming))
Forwarded from SignalQuant
✅ 미 연방준비제도, 반기 통화정책 보고서 발표
미 연준 보고서에 따르면 금리 인상이 곧 시작될 것이라고 거듭 강조함
지난 하반기 인플레이션 데이터는 광범위한 인플레이션 압력이 형성되었음
자동차와 가구와 같이 공급망 병목 현상과 강력한 수요를 모두 가진 제품의 가격은 인플레이션에 계속 상승 압력을 가하고 있음
우리는 여전히 헤지펀드와 디지털 자산으로 인해 발생할 수 있는 시스템적 위험을 평가하고 있음
많은 지표들이 극도로 경직된 노동시장을 가리키고 있으며 공급 병목 현상이 당분간 지속될 수 있음
공급제한이 완화되고 수요가 완화됨에 따라 적절한 정책만 있다면 인플레이션은 연중 내내 하락할 가능성이 높음
최근 몇 달간의 높은 서비스 인플레이션은 부분적으로 노동 시장의 인플레이션 압력에 기인한 것 같음
러시아와의 지정학적 긴장도 특히 석유와 천연가스의 에너지 가격 상승에 기여함
러시아와의 지정학적 긴장이 석유와 천연가스를 포함한 에너지 가격 상승에 기여함
오미크론 사례가 1월 중순 이후 급격히 감소했으나 미국의 경기둔화는 잠시 동안 지속될 것으로 예상됨
공급망 붕괴가 해결된 후 품목의 대규모 가격 폭등은 향후 완화될 수 있음
노동력 부족이 지속되고 임금이 생산성보다 빠르게 상승한다면 인플레이션은 지속되고 더욱 확대될 수 있음
미 연준 보고서에 따르면 금리 인상이 곧 시작될 것이라고 거듭 강조함
지난 하반기 인플레이션 데이터는 광범위한 인플레이션 압력이 형성되었음
자동차와 가구와 같이 공급망 병목 현상과 강력한 수요를 모두 가진 제품의 가격은 인플레이션에 계속 상승 압력을 가하고 있음
우리는 여전히 헤지펀드와 디지털 자산으로 인해 발생할 수 있는 시스템적 위험을 평가하고 있음
많은 지표들이 극도로 경직된 노동시장을 가리키고 있으며 공급 병목 현상이 당분간 지속될 수 있음
공급제한이 완화되고 수요가 완화됨에 따라 적절한 정책만 있다면 인플레이션은 연중 내내 하락할 가능성이 높음
최근 몇 달간의 높은 서비스 인플레이션은 부분적으로 노동 시장의 인플레이션 압력에 기인한 것 같음
러시아와의 지정학적 긴장도 특히 석유와 천연가스의 에너지 가격 상승에 기여함
러시아와의 지정학적 긴장이 석유와 천연가스를 포함한 에너지 가격 상승에 기여함
오미크론 사례가 1월 중순 이후 급격히 감소했으나 미국의 경기둔화는 잠시 동안 지속될 것으로 예상됨
공급망 붕괴가 해결된 후 품목의 대규모 가격 폭등은 향후 완화될 수 있음
노동력 부족이 지속되고 임금이 생산성보다 빠르게 상승한다면 인플레이션은 지속되고 더욱 확대될 수 있음
SignalQuant
✅ 미 연방준비제도, 반기 통화정책 보고서 발표 미 연준 보고서에 따르면 금리 인상이 곧 시작될 것이라고 거듭 강조함 지난 하반기 인플레이션 데이터는 광범위한 인플레이션 압력이 형성되었음 자동차와 가구와 같이 공급망 병목 현상과 강력한 수요를 모두 가진 제품의 가격은 인플레이션에 계속 상승 압력을 가하고 있음 우리는 여전히 헤지펀드와 디지털 자산으로 인해 발생할 수 있는 시스템적 위험을 평가하고 있음 많은 지표들이 극도로 경직된 노동시장을 가리키고…
통화정책 보고서 요약
FOMC는 곧 금리를 인상할거다
하지만 러시아-우크라이나 사태때문에 큰 변화를 가져오기 어려울수 있다
3월중 테이퍼링 완료 예정이고 대차 대조표축소는 6월에 발표할 예정이다
FOMC는 곧 금리를 인상할거다
하지만 러시아-우크라이나 사태때문에 큰 변화를 가져오기 어려울수 있다
3월중 테이퍼링 완료 예정이고 대차 대조표축소는 6월에 발표할 예정이다
연준의 불라드 :
- 올해 말까지 핵심 PCE가 3.5%가 될 것으로 예상합니다.
- 2022년 하반기에 연방준비제도이사회 정책은 더 많은 일을 해야 할 지도 모른다.
-미국의 실업률이 3% 아래로 떨어질 것이라고 재차 강조.
link
- 올해 말까지 핵심 PCE가 3.5%가 될 것으로 예상합니다.
- 2022년 하반기에 연방준비제도이사회 정책은 더 많은 일을 해야 할 지도 모른다.
-미국의 실업률이 3% 아래로 떨어질 것이라고 재차 강조.
link
Twitter
DailyFX Team Live
Fed's Bullard: - By the end of the year, I expect core PCE to be at 3.5% - In 2H 2022, Fed policy may have more work to do
#리플(XRP)은 판사가 공정 통지 방어에 대한 SEC의 최신 입찰을 무효화함에 따라 또 다른 법적 승리를 거두었습니다.
https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-notches-another-legal-victory-as-judge-quashes-secs-latest-bid-to-strike-fair-notice-defense/
https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-notches-another-legal-victory-as-judge-quashes-secs-latest-bid-to-strike-fair-notice-defense/
ZyCrypto
XRP Lawsuit: Ripple Notches Another Legal Victory As Judge Quashes SEC’s Latest Bid To Strike Fair Notice Defense
Ripple has netted yet another win in its ongoing legal scuffle as the court has denied the U.S. Securities Exchange Commission’s (SEC) motion
현재 러시아가 우크라이나를 침공하고, 인플레이션이 고공행진하고 있는 지금이 본인이 가장 두려워했던 상황이다.
연준은 시장을 너무나도 신경썼다.
인플레이션에 대비하는 통화정책이 꽤 늦어졌다.
그리고, 문제는 러시아의 우크라이나 침공으로 지정학적 불확실성이 커지면서 연준의 선택지는 더욱 좁혀졌다.
지난해 많은 FED 임원들은 미국의 높은 물가상승률이 일시적이라고 치부해왔으나 올해 1월 미국의 소비자물가지수는 7.5%를 기록해 40년 만에 가장 높은 수준을 기록했다.
시장은 CPI 발표 이후 FED가 3월에 기준금리를 50bp 올릴 가능성을 가격에 반영했으나 CME 패드워치에 따르면 현재 50bp 인상 가능성은 10% 대 까지 떨어졌다.
이번 러-우 사태로, 파월의 본래 스탠스를 생각해보자면 50bp 인상 가능성은 거의 사라졌다. 많은 이들이 올해 얘기해왔던 8~9번의 금리 인상도 선택지에서 사라졌을 것이다.
우리나라의 많은 증시 참여자들이 바란대로 감사하게도 그렇게 됐다.
하지만, 필자는 더욱 무서워진다.
과격한 통화정책을 펼치지 못한다면, 러시아 사태 악화는 연준이 더 신중해야 하며 더 높은 인플레이션을 용인해야 한다는 것을 의미한다.
본래의 인플레이션율로 돌아갈 수 있는 통화정책에서 우리는 최고의 상황에서 이미 멀어졌다.
그리고 이제 우리는 훨씬 더 멀어질 수 도 있다.
미국이 지금과 같은 높은 인플레이션을 경험했던 1980년대 FED는 가파른 금리 인상으로 미국을 결국 침체로 몰아넣었다.
현재 금리 선물 시장은 FED는 올해 최소 6번 금리를 올릴 가능성과 내년에 2~3회 추가 인상 가능성을 가격에 반영하고 있다.
역사적으로 인플레이션이 이렇게 높아지면 연준은 중앙은행의 인플레이션 목표치에 신뢰를 잃고, 정책 내러티브를 잃게 돼 결국 과격한 금리인상 절차를 밟게 된다.
지정학적 이슈의 한가운데에서 FED는 어떤 선택을 할까?
가능성에서 보자면, 그들이 과격한 금리를 인상할지 아니면, 더 높은 인플레이션을 용인하고 문제를 뒤로 미룰지는 반반이다.
2가지의 선택의 차이에서 나오는 결과는 딱 이럴 것이다.
몇십년 뒤 미래에서 봤을 때, 현재의 연준은
차악의 연준으로 기억될 것인가?
최악의 연준으로 기억될 것인가?
https://twitter.com/morangojmt
연준은 시장을 너무나도 신경썼다.
인플레이션에 대비하는 통화정책이 꽤 늦어졌다.
그리고, 문제는 러시아의 우크라이나 침공으로 지정학적 불확실성이 커지면서 연준의 선택지는 더욱 좁혀졌다.
지난해 많은 FED 임원들은 미국의 높은 물가상승률이 일시적이라고 치부해왔으나 올해 1월 미국의 소비자물가지수는 7.5%를 기록해 40년 만에 가장 높은 수준을 기록했다.
시장은 CPI 발표 이후 FED가 3월에 기준금리를 50bp 올릴 가능성을 가격에 반영했으나 CME 패드워치에 따르면 현재 50bp 인상 가능성은 10% 대 까지 떨어졌다.
이번 러-우 사태로, 파월의 본래 스탠스를 생각해보자면 50bp 인상 가능성은 거의 사라졌다. 많은 이들이 올해 얘기해왔던 8~9번의 금리 인상도 선택지에서 사라졌을 것이다.
우리나라의 많은 증시 참여자들이 바란대로 감사하게도 그렇게 됐다.
하지만, 필자는 더욱 무서워진다.
과격한 통화정책을 펼치지 못한다면, 러시아 사태 악화는 연준이 더 신중해야 하며 더 높은 인플레이션을 용인해야 한다는 것을 의미한다.
본래의 인플레이션율로 돌아갈 수 있는 통화정책에서 우리는 최고의 상황에서 이미 멀어졌다.
그리고 이제 우리는 훨씬 더 멀어질 수 도 있다.
미국이 지금과 같은 높은 인플레이션을 경험했던 1980년대 FED는 가파른 금리 인상으로 미국을 결국 침체로 몰아넣었다.
현재 금리 선물 시장은 FED는 올해 최소 6번 금리를 올릴 가능성과 내년에 2~3회 추가 인상 가능성을 가격에 반영하고 있다.
역사적으로 인플레이션이 이렇게 높아지면 연준은 중앙은행의 인플레이션 목표치에 신뢰를 잃고, 정책 내러티브를 잃게 돼 결국 과격한 금리인상 절차를 밟게 된다.
지정학적 이슈의 한가운데에서 FED는 어떤 선택을 할까?
가능성에서 보자면, 그들이 과격한 금리를 인상할지 아니면, 더 높은 인플레이션을 용인하고 문제를 뒤로 미룰지는 반반이다.
2가지의 선택의 차이에서 나오는 결과는 딱 이럴 것이다.
몇십년 뒤 미래에서 봤을 때, 현재의 연준은
차악의 연준으로 기억될 것인가?
최악의 연준으로 기억될 것인가?
https://twitter.com/morangojmt