최근 USDY, USDM, USDe, LISUSD 등 기존 스테이블코인과는 다른 메커니즘으로 $1의 가치를 유지하고, 이자를 비롯한 사용자들에게 다양한 수익 기회를 제공하는 신규 스테이블코인들이 여럿 등장하고 있습니다.

더불어, 홍콩, EU, UAE, 미국, 일본 등 주요 국가들이 규제를 정비함에 따라 다양한 법정화폐 기반 스테이블코인이 등장할 가능성이 높아지고 있습니다. 이는 스테이블코인 시장도 기존 외환시장과 유사한 방식으로 발전할 잠재력을 시사합니다.

본 아티클에서는 새롭게 등장한 스테이블코인의 특징과 잠재적 문제점, 그리고 스테이블코인 시장의 향후 발전 가능성에 대해 살펴보고자 합니다.

🆕 “스테이블코인의 진화: 새로운 기회와 우려” 리포트 보러가기

Bankless

The Very Serious Impact of Misinformation

Key Takeaways
• 정부의 정보 검열은 자유 사회에 큰 위협이 될 수 있다.
• 소셜 미디어와 AI는 정보의 확산을 촉진하지만, 동시에 잘못된 정보도 증폭시킬 수 있다.
• 자유로운 정보 시장과 개인의 미디어 리터러시 강화가 해결책이 될 수 있다.

자유 표현과 정부 검열

Nico Perrino는 정부가 디지털 발언을 통제하려는 시도가 증가하고 있는 현상에 대해 우려를 표명했다. 그는 정부가 어떤 정보가 사실인지 결정하는 "진실의 부서"를 운영하는 것은 1984년 조지 오웰의 디스토피아 소설을 연상시킨다고 언급했다. 이러한 검열은 역사적으로 독재 정권에서 정치적 반대자를 억압하는 도구로 사용되었다. 예를 들어, 히틀러는 유대인의 거짓말과 마르크스주의 선전을 이유로 검열을 시행했고, 김정은과 시진핑은 국제적 내러티브를 차단하며 사회적 합의를 구축하려 했다.

정보의 분열과 합의 형성의 어려움

사회가 미디어를 통해 진실을 찾기 어려워진 이유 중 하나는 정보의 분열이다. 과거에는 몇몇 주요 뉴스 매체가 사회적 합의를 형성하는 데 중요한 역할을 했으나, 이제는 소셜 미디어와 인터넷을 통해 다양한 정보가 퍼지면서 합의 형성이 어려워졌다. 예를 들어, John Kerry는 세계 경제 포럼에서 소셜 미디어가 합의 형성을 어렵게 만들고 있으며, 민주주의가 규제되지 않은 소셜 미디어로 인해 도전받고 있다고 언급했다.

AI와 정보의 미래

AI는 정보의 확산과 검증에 큰 역할을 할 수 있다. 예를 들어, X의 Community Notes는 AI를 활용해 사용자들이 잘못된 정보를 지적하고 수정할 수 있는 플랫폼을 제공한다. 그러나 AI가 잘못된 정보에 기반해 학습될 경우, 잘못된 정보가 더욱 확산될 위험도 있다. Nico는 AI가 진실을 찾는 도구로 사용될 수 있지만, 그 기초 데이터가 신뢰할 수 있어야 한다고 강조했다.

정부의 정보 검열 사례

최근 몇 년간 여러 국가에서 정보 검열이 강화되고 있다. 예를 들어, 프랑스 정부는 텔레그램의 CEO 파벨 두로프를 체포하고, 불법 활동에 대한 정보를 제공하지 않았다는 이유로 그를 기소했다. 이 사건은 정부가 디지털 플랫폼을 통해 정보를 감시하고 통제하려는 시도의 일환으로 볼 수 있다. 또한, 브라질은 X 플랫폼을 차단하고 VPN 사용까지 금지하는 등 강력한 조치를 취했다.

미국의 정보 검열 법안

미국에서도 캘리포니아 주에서 정보 검열 법안이 통과되었다. 이 법안은 정치인에 대한 허위 정보를 공유하는 것을 금지하고, 패러디와 풍자를 명확히 표시하도록 요구한다. 예를 들어, 엘론 머스크가 카말라 해리스의 패러디 영상을 공유한 사건이 이러한 법안의 도입에 영향을 미쳤다. 이러한 법안은 표현의 자유를 침해할 가능성이 높아 논란이 되고 있다.

결론

Nico는 정보 검열이 문제를 해결하는 방법이 아니며, 오히려 자유로운 정보 시장과 개인의 미디어 리터러시 강화가 중요하다고 주장한다. 검열은 온도계를 부수는 것과 같아서 온도를 바꾸지 않고 단지 온도를 알 수 없게 만들 뿐이다. 따라서 정보의 자유와 접근권을 보호하는 것이 더 중요하다는 것이다.

https://youtu.be/Zx3MzYc3avA 1시간 전 업로드 됨

Midcurve

Jito and Renzo discuss USDC Partnership Live!

Key Takeaways
• 리스테이킹의 개념과 중요성
• USDC의 경제적 안정성과 리스테이킹에서의 역할
• Renzo와 Jito의 차이점 및 협력 방식

리스테이킹의 개념과 중요성

리스테이킹은 기존의 스테이킹 개념을 확장한 것으로, 사용자가 자산을 네트워크에 스테이킹하여 보상을 받는 방식입니다. 리스테이킹은 특히 디파이(DeFi) 생태계에서 중요한 새로운 프리미티브로 자리 잡고 있습니다. 이는 다양한 자산을 유연하게 선택해 스테이킹할 수 있는 기능을 제공하며, 이미 스테이킹된 자산(예: 이더리움, 솔라나 등)을 다시 스테이킹하는 것도 가능합니다.

예를 들어, 오라클은 다양한 거래소에서 USD 가격을 업로드하는데, 이 과정에서 다양한 운영자들이 가격 정보를 체인에 전송합니다. 잘못된 가격을 업로드하는 경우에는 벌칙을 받게 되며, 올바른 행동을 하는 경우 보상을 받습니다. 이러한 방식으로 오라클은 분산된 서비스로서 기능하게 됩니다.

USDC의 경제적 안정성과 리스테이킹에서의 역할

USDC는 리스테이킹에서 중요한 역할을 합니다. 이는 경제적 안정성을 제공하여 네트워크의 보안성을 높이는 데 기여합니다. 예를 들어, $100M의 USDC가 스테이킹되어 있다면, 이는 변동성이 큰 자산(예: 솔라나, 이더리움 등)과 달리 미래에도 $100M의 가치를 유지할 가능성이 높습니다. 이는 네트워크가 안정적인 경제적 보안을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다.

또한, USDC를 통한 보상 지급은 운영자들이 현금이나 미 달러를 선호하는 경우 유용할 수 있습니다. 이는 변동성이 큰 자산 대신 안정적인 자산으로 보상을 지급함으로써 예산을 예측 가능하게 하고, 제품 개발에 집중할 수 있게 합니다.

Renzo와 Jito의 차이점 및 협력 방식

Renzo와 Jito는 각각 리스테이킹의 다른 측면을 다룹니다. Renzo는 주로 소비자에게 초점을 맞추어 리스테이킹의 복잡성을 추상화하는 역할을 합니다. 사용자는 간단히 USDC를 예치하고, 리스테이킹된 USDC를 통해 보상을 받을 수 있습니다. 반면, Jito는 리스테이킹 프로토콜의 인프라를 구축하는 역할을 합니다. Jito는 운영자와 네트워크 간의 관계를 조정하고, 보상 분배를 처리하며, Vault Receipt Tokens(VRTs)와 같은 기능을 제공합니다.

예를 들어, 사용자가 Renzo를 통해 USDC를 예치하면, Renzo는 이를 Jito의 리스테이킹 프로토콜을 통해 관리합니다. 사용자는 복잡한 과정에 대해 알 필요 없이 간단히 USDC를 예치하고 보상을 받을 수 있습니다. 이는 리스테이킹의 접근성을 높이고, 더 많은 사용자가 참여할 수 있게 합니다.

미래의 빌드와 기대

리스테이킹을 통해 다양한 새로운 서비스와 네트워크가 구축될 수 있습니다. 예를 들어, 분산된 방식으로 사용자에게 더 나은 가격을 제공하는 '인트 솔버'나, 서버의 위치를 분산된 방식으로 파악할 수 있는 네트워크 등이 가능합니다. 또한, 스쿼드의 정책 네트워크와 같은 새로운 기능을 추가하여 멀티시그(Multi-sig) 기능을 확장하고, 더 많은 사용자가 쉽게 사용할 수 있게 할 수 있습니다.

Renzo와 Jito는 이러한 새로운 네트워크와 서비스가 구축될 수 있도록 지원하며, 특히 USDC를 통한 안정적인 경제적 보안을 제공함으로써 리스테이킹의 가능성을 확장하고 있습니다.

https://youtu.be/QfR0uJ849NY 50분 전 업로드 됨

Bankless

Is DeFi Illegal Now? Tornado Cash Case Update

Key Takeaways
• Tornado Cash 개발자 Roman Storm의 기소는 디파이(DeFi) 개발자들에게 심각한 법적 위험을 초래할 수 있습니다.
• 법원 판결이 디파이 프로토콜 개발자들에게 미치는 영향은 광범위하며, 이는 단순한 프라이버시 문제를 넘어섭니다.
• 미국 정부의 규제는 디파이와 같은 탈중앙화 금융 생태계의 혁신을 저해할 수 있습니다.

0:00 Intro

팟캐스트는 Ryan Shan Adams가 진행하며, 오늘의 주제는 Tornado Cash 개발자 Roman Storm의 법적 문제와 그로 인한 디파이 생태계에 미치는 영향입니다. Jake Chervinsky가 게스트로 참여하여 이 문제를 깊이 있게 논의합니다. 이 사건은 디파이 개발자들이 범죄자들이 그들의 코드를 사용할 경우 법적 책임을 질 수 있는지에 대한 중요한 질문을 제기합니다.

4:44 Roman Storm’s Case

Roman Storm은 Tornado Cash의 개발자로, 미국 정부는 그를 세 가지 혐의로 기소했습니다: 돈세탁 공모, 등록되지 않은 돈 송금 사업 운영 공모, 그리고 제재 위반 공모. 이 사건의 핵심은 Storm이 실제로 사용자 자금을 통제하지 않았다는 점입니다. 그는 단지 코드를 작성했을 뿐이며, 그 코드가 악용되었다고 해서 범죄로 간주될 수 있는지에 대한 논쟁이 있습니다.

12:52 Is DeFi at Risk?

Jake는 이 사건이 디파이 생태계 전체에 미치는 영향을 설명합니다. Tornado Cash와 같은 프라이버시 중심의 프로토콜뿐만 아니라, Uniswap과 같은 일반적인 디파이 프로토콜도 위험에 처할 수 있습니다. 특히, 법원이 Storm이 사용자 자금을 통제하지 않았음에도 불구하고 돈 송금자로 간주한 판결은 모든 디파이 개발자들에게 심각한 법적 위험을 초래할 수 있습니다.

18:20 The Ruling & Its Implications

판결은 돈 송금자로 간주되기 위해 사용자 자금에 대한 통제가 필요하지 않다고 명시했습니다. 이는 디파이 프로토콜 개발자들이 그들의 코드가 어떻게 사용되는지에 상관없이 법적 책임을 질 수 있음을 의미합니다. 이 판결은 디파이 생태계 전체에 걸쳐 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

21:29 Money Transmission Explained

돈 송금자로 간주되면, 해당 기업은 재무 범죄 집행 네트워크(FinCEN)에 등록하고, 고객 확인(KYC) 및 기타 규정을 준수해야 합니다. 그러나 디파이 프로토콜은 본질적으로 탈중앙화되어 있어 이러한 요구사항을 충족할 수 없습니다. 이로 인해 디파이 개발자들은 법적 위험에 노출될 수 있습니다.

25:52 Roman Storm’s Arrest

Roman Storm은 워싱턴 주의 자택에서 체포되었습니다. 이는 디파이 개발자들이 실제로 법적 위험에 처할 수 있음을 보여줍니다. Jake는 정부가 모든 디파이 개발자를 타겟으로 삼고 있는 것은 아니지만, 프라이버시 중심의 프로토콜은 특히 위험하다고 설명합니다.

30:54 Are All DeFi Protocols At Risk?

Jake는 Tornado Cash 사건이 모든 디파이 프로토콜에 영향을 미칠 수 있다고 경고합니다. 특히, 프라이버시를 제공하는 프로토콜은 더욱 위험합니다. 그러나 Uniswap과 같은 일반적인 디파이 프로토콜도 법적 위험에 노출될 수 있습니다.

36:17 Prosecution of Privacy

정부는 프라이버시를 제공하는 프로토콜에 대해 특히 경계하고 있습니다. 이는 정부가 모든 금융 거래를 감시하고자 하는 욕구와 관련이 있습니다. Jake는 프라이버시가 헌법에 의해 보호받아야 한다고 주장합니다.

43:11 What This Ruling Means & What’s Next

이 판결은 디파이 생태계에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. Jake는 이 판결이 항소될 가능성이 높다고 설명합니다. 또한, 디파이 개발자들은 이 판결을 통해 법적 위험을 인지하고 대비해야 합니다.

48:41 Best & Worst Case Scenario

최상의 시나리오는 Roman Storm이 무죄 판결을 받는 것입니다. 이는 정부의 디파이 규제 시도를 저지할 수 있습니다. 최악의 시나리오는 Storm이 유죄 판결을 받고, 이 판결이 항소되어 상급 법원에서 확정되는 것입니다. 이는 디파이 생태계 전체에 심각한 법적 위험을 초래할 수 있습니다.

53:11 Other Sectors At Risk

이 판결은 디파이뿐만 아니라 다른 기술 분야에도 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, AI 개발자들도 그들의 코드가 악용될 경우 법적 책임을 질 수 있습니다. 이는 기술 혁신을 저해할 수 있습니다.

57:35 Other Cases

Jake는 네덜란드에서 진행 중인 Alexey Pertsev의 사건과 관련된 내용을 설명합니다. Pertsev는 Tornado Cash의 공동 개발자로, 네덜란드 법원에서 유죄 판결을 받았습니다. 이 사건은 현재 항소 중입니다.

1:03:48 Totalitarian Nightmare

Jake는 정부의 과도한 규제가 전체주의적 악몽을 초래할 수 있다고 경고합니다. 이는 기술 혁신을 저해하고, 개인의 프라이버시를 침해할 수 있습니다. 디파이 생태계는 이러한 규제에 맞서 싸워야 합니다.

1:08:21 SEC Updates

Jake는 SEC의 최근 동향에 대해 설명합니다. SEC는 여전히 디파이와 암호화폐를 규제하려고 시도하고 있으며, 이는 디파이 생태계에 추가적인 법적 위험을 초래할 수 있습니다.

1:12:00 US Election 2024

2024년 미국 대선이 디파이와 암호화폐 규제에 미치는 영향에 대해 논의합니다. 특정 후보가 당선될 경우, 규제 환경이 변화할 수 있습니다.

1:17:30 Geofencing

Jake는 지오펜싱에 대해 설명합니다. 많은 디파이 프로젝트가 미국 사용자들을 차단하고 있으며, 이는 규제 불확실성 때문입니다. Jake는 지오펜싱이 어떻게 이루어져야 하는지에 대한 가이드를 제공합니다.

1:23:21 Are We Winning & Conclusion

Jake는 디파이 생태계가 현재의 규제 도전에 어떻게 대응하고 있는지에 대해 긍정적인 전망을 제시합니다. 디파이 개발자들은 계속해서 혁신을 추구하고 있으며, 이는 결국 규제 당국과의 싸움에서 승리할 수 있을 것입니다.

https://youtu.be/SPTtazrmy-k 1시간 전 업로드 됨

Unchained

How North Koreans Infiltrated the Crypto Industry to Fund the Regime

Key Takeaways
• 북한 해커들이 암호화폐 산업에 침투하여 자금을 북한 정권으로 송금하는 방법
• 암호화폐 프로젝트가 북한 IT 노동자들을 고용하게 되는 과정과 그 위험성
• 북한 해커들이 소셜 엔지니어링을 통해 암호화폐 프로젝트를 해킹하는 방식

0:00 Intro

팟캐스트의 시작 부분에서는 진행자인 로라 신이 에피소드의 주제와 게스트들을 소개합니다. 이번 에피소드에서는 북한의 IT 노동자들이 암호화폐 산업에 침투하여 자금을 북한 정권으로 송금하는 방법에 대해 다룹니다. 게스트로는 CoinDesk의 부편집장인 샘 케슬러와 MetaMask의 보안 담당자인 테일러 모나한이 참여합니다.

1:59 Sam's findings on North Korean workers infiltrating crypto projects

샘 케슬러는 자신의 조사 결과를 공유하며, 북한의 IT 노동자들이 암호화폐 프로젝트에 침투하는 방법을 설명합니다. 이들은 가짜 신분과 이력서를 사용하여 일본, 말레이시아, 싱가포르, 미국, 캐나다 등 다양한 국가 출신으로 가장하고 있습니다. 샘은 특히 대형 암호화폐 프로젝트들이 이러한 노동자들을 고용하게 된 사례를 언급하며, 이들이 어떻게 자금을 북한으로 송금하는지 설명합니다.

4:04 Taylor on the recurring nature of the issue

테일러 모나한은 이 문제가 반복적으로 발생하고 있음을 강조합니다. 그녀는 여러 해에 걸쳐 북한 해커들이 암호화폐 프로젝트에 침투해 온 사례들을 공유하며, 이러한 해커들이 어떻게 암호화폐 프로젝트의 보안을 위협하는지 설명합니다. 특히 그녀는 해커들이 사용하는 다양한 소셜 엔지니어링 기법을 언급합니다.

9:05 Why they’re referred to as ‘IT’ workers

북한의 IT 노동자들이 'IT' 노동자로 불리는 이유에 대해 설명합니다. 이들은 주로 개발자나 기술 지원 역할을 맡고 있으며, 암호화폐 프로젝트의 내부에 침투하여 자금을 송금하거나 해킹을 시도합니다. 샘은 이들이 주로 개발자 역할을 수행하지만, 때로는 다른 기술 지원 역할도 맡을 수 있음을 강조합니다.

16:17 Most interesting infiltration stories

샘과 테일러는 가장 흥미로운 침투 사례들을 공유합니다. 샘은 Trueflation이라는 회사의 사례를 언급하며, 이 회사가 일본 출신으로 가장한 북한 노동자를 고용한 후 겪은 일들을 설명합니다. 이 노동자는 지진이 났다는 거짓말을 하거나, 갑자기 말투를 바꾸는 등 의심스러운 행동을 보였습니다. 결국 이 회사는 다섯 명의 북한 노동자를 고용한 사실을 알게 되었고, 그 중 한 명은 해킹을 시도했습니다.

34:16 Hiring trends and red flags for North Korean operatives

북한 노동자들이 암호화폐 프로젝트에 고용되는 과정과 그 동안 나타난 경향성에 대해 설명합니다. 이들은 주로 디스코드나 깃허브를 통해 프로젝트에 접근하며, 초기에는 작은 작업을 맡아 신뢰를 쌓은 후 점차 큰 역할을 맡게 됩니다. 또한, 이들이 사용하는 가짜 신분증이나 이력서, 그리고 면접 과정에서 드러나는 다양한 의심스러운 행동들을 언급합니다.

44:02 How easy it is to de-anonymize blockchain transactions

샘은 블록체인 거래를 비익명화하는 것이 얼마나 쉬운지 설명합니다. 그는 Arkham 같은 무료 도구를 사용하여 북한 노동자들이 자금을 송금하는 과정을 추적할 수 있었음을 언급합니다. 특히, 특정 주소에서 북한 정부로 자금이 송금되는 과정을 쉽게 추적할 수 있음을 강조합니다.

51:05 Assets and networks used for payment

북한 노동자들이 주로 어떤 자산과 네트워크를 사용하여 급여를 받는지 설명합니다. 이들은 주로 이더리움과 같은 주요 암호화폐 또는 스테이블코인을 사용하며, 때로는 다이(Dai)와 같은 탈중앙화된 스테이블코인으로 전환하여 자금을 송금합니다. 또한, 이들이 자금을 송금하는 과정에서 사용하는 다양한 블록체인 네트워크를 언급합니다.

54:06 How infiltrated companies end up getting hacked

침투된 회사들이 어떻게 해킹되는지 설명합니다. 테일러는 소셜 엔지니어링을 통해 개인의 신뢰를 얻은 후, 악성 링크를 보내거나, 이메일을 통해 악성코드를 설치하는 방법을 사용한다고 설명합니다. 샘은 Sushi라는 탈중앙화 거래소의 사례를 언급하며, 이 회사가 어떻게 해킹되었는지 구체적으로 설명합니다.

58:36 What to do if you've already hired North Korean operatives

이미 북한 노동자를 고용한 경우 어떻게 해야 하는지에 대한 조언을 제공합니다. 테일러는 신원 확인 절차를 강화하고, 각종 접근 권한을 제한하며, 코드 변경에 대한 엄격한 검토 절차를 도입할 것을 권장합니다. 또한, 각종 보안 점검을 통해 잠재적인 위험 요소를 사전에 차단하는 것이 중요하다고 강조합니다.

1:00:21 How to protect a protocol from being hacked

프로토콜을 해킹으로부터 보호하는 방법에 대해 설명합니다. 테일러는 여러 사람의 서명이 필요한 다중 서명 지갑을 사용하고, 코드 변경 시 다수의 검토를 거치며, 중요한 접근 권한을 가진 사람을 최소화할 것을 권장합니다. 또한, 블록체인 거래를 모니터링하고, 이상 징후를 조기에 탐지할 수 있는 시스템을 도입할 것을 강조합니다.

1:06:22 Is the industry improving in security?

암호화폐 산업이 보안 측면에서 개선되고 있는지에 대한 논의가 이루어집니다. 테일러는 일부 영역에서는 보안이 개선되었지만, 여전히 많은 프로젝트들이 과거의 실수를 반복하고 있다고 지적합니다. 샘은 특히 북한 해커들이 여전히 활발히 활동하고 있으며, 많은 프로젝트들이 보안 점검을 강화할 필요가 있다고 강조합니다.

https://youtu.be/oNyjjnIdEq4 29분 전 업로드 됨

Empire

Why Bandwidth is Still Undervalued in Crypto | Logan Jastremski

Key Takeaways
• 통합 블록체인 솔루션의 장점과 이더리움의 한계
• 고성능 블록체인의 중요성과 그 미래
• 새로운 체인 (Sui, Aptos)과의 비교 및 평가

0:00 Introduction

Logan Jastremski는 Frictionless Capital의 창립자로서 고성능 블록체인의 미래와 현재의 L1 암호화폐 생태계에서의 위치에 대해 논의합니다. 그는 통합 블록체인 솔루션, 특히 Solana가 이더리움보다 가지는 장점에 대해 설명하며, 대역폭과 컴퓨팅 파워가 블록체인 확장성의 최종 목표에서 중요한 이유를 강조합니다.

1:22 High Throughput Conviction

Logan은 고성능 블록체인의 중요성에 대해 깊이 있게 설명합니다. 그는 Tesla에서의 경험을 바탕으로, 블록체인 산업이 대역폭과 컴퓨팅 파워의 증가를 통해 확장될 것이라고 믿습니다. 그는 Solana가 이더리움보다 더 높은 대역폭과 컴퓨팅 파워를 제공함으로써 더 나은 제품을 만들 수 있는 기회를 제공한다고 주장합니다. 이와 관련된 실제 사례로, Solana의 고성능 블록체인이 어떻게 더 복잡한 애플리케이션을 가능하게 하는지 설명합니다.

13:39 SVM to Ethereum & L2s

Solana Virtual Machine(SVM)을 이더리움과 L2 솔루션과 비교하면서, Logan은 Solana의 통합 접근 방식이 더 우수하다고 주장합니다. 그는 이더리움의 모듈형 접근 방식이 분산 상태를 초래하여 개발자와 사용자 모두에게 불편함을 초래한다고 설명합니다. 예를 들어, 이더리움에서는 여러 L2 솔루션 간의 상호 운영성 문제가 발생할 수 있지만, Solana는 통합된 상태를 유지함으로써 이러한 문제를 피할 수 있습니다.

24:52 Limitations & Trade-offs of Systems

각 블록체인 시스템의 한계와 트레이드오프에 대해 논의합니다. Logan은 이더리움 커뮤니티가 솔로 스테이커(solo staker)를 우선시하는 것이 물리적 한계를 초래한다고 지적합니다. 그는 Solana와 같은 고성능 블록체인이 이더리움보다 더 나은 확장성을 제공하며, 이는 더 많은 애플리케이션과 사용자를 유치할 수 있는 기회를 제공한다고 주장합니다.

35:44 Unique Applications in Crypto

고성능 블록체인이 가능하게 하는 독특한 애플리케이션에 대해 논의합니다. Logan은 고성능 블록체인이 금융 거래, 탈중앙화 금융(DeFi), 그리고 탈중앙화 물리 인프라 네트워크(DePIN)와 같은 분야에서 더 나은 제품을 만들 수 있는 기회를 제공한다고 설명합니다. 그는 이러한 애플리케이션이 사용자에게 더 나은 경험을 제공함으로써 대규모 채택을 이끌어낼 수 있다고 믿습니다.

43:12 What's Wrong with ETH?

이더리움의 문제점에 대해 논의합니다. Logan은 이더리움이 솔로 스테이커를 우선시함으로써 확장성 문제를 겪고 있다고 지적합니다. 그는 이더리움이 물리적 한계를 극복하지 못함으로써 고성능 블록체인과 경쟁하기 어려울 것이라고 주장합니다. 이와 관련된 실제 사례로, 이더리움의 높은 가스 비용과 낮은 처리 속도가 사용자 경험을 저해하는 방식을 설명합니다.

57:20 Fixing Ethereum

이더리움의 문제를 해결하기 위한 방법에 대해 논의합니다. Logan은 이더리움이 고성능 블록체인의 장점을 받아들이고, 하드웨어 요구 사항을 증가시켜야 한다고 주장합니다. 그는 이더리움이 현재의 솔로 스테이커 우선 접근 방식을 버리고, 더 높은 대역폭과 컴퓨팅 파워를 제공하는 방향으로 나아가야 한다고 설명합니다.

01:03:11 Alt Chains

새로운 체인(Sui, Aptos)과의 비교 및 평가에 대해 논의합니다. Logan은 Sui와 Aptos가 Solana와 유사한 고성능 블록체인 솔루션을 제공하며, 이들이 개발자 커뮤니티를 어떻게 유치하고 있는지 설명합니다. 그는 Sui와 Aptos가 Solana와 경쟁할 수 있는 잠재력을 가지고 있지만, Solana가 이미 상당한 생태계를 구축한 만큼 경쟁이 쉽지 않을 것이라고 평가합니다.

https://youtu.be/et6LAgMowdw 6분 전 업로드 됨

The Rollup

Ethereum's ZK & Formal Verification Endgame with Alexander Hicks

Key Takeaways
• 이더리움 재단의 ZKVM과 정형 검증 프로그램은 스마트 계약의 보안성과 신뢰성을 높이기 위한 중요한 단계입니다.
• 정형 검증은 코드의 수학적 정확성을 증명하여 잠재적인 버그와 보안 취약점을 방지하는 데 필수적입니다.
• ZKVM의 정형 검증은 향후 이더리움 L1의 스나크화(Snarkifying)에도 중요한 역할을 할 수 있습니다.

0:00 정형 검증과 ZK 시스템 소개

팟캐스트는 정형 검증(Formal Verification)과 ZK 시스템(Zero-Knowledge Systems)에 대한 소개로 시작합니다. 정형 검증은 코드가 의도한 대로 작동하는지 수학적으로 증명하는 과정으로, 이는 특히 스마트 계약과 같은 복잡한 시스템에서 중요합니다. ZK 시스템은 현재의 낙관적 롤업(Optimistic Rollups)에서 완전한 ZK 롤업으로 전환하는 과정에서 중요한 역할을 합니다. 알렉산더 힉스는 컴퓨터 보안과 수학 배경을 통해 이더리움 재단에서 정형 검증 작업을 어떻게 시작하게 되었는지 설명합니다.

2:38 블록체인에서 정형 검증의 중요성

정형 검증은 블록체인과 같은 복잡한 시스템의 보안성을 보장하는 데 필수적입니다. 이는 수십억 달러의 가치를 지닌 코드가 의도한 대로 작동하는지 확인하는 과정입니다. 특히 ZKVMs와 같은 시스템에서는 각 단계가 수학적으로 올바른지 증명하는 것이 중요합니다. 힉스는 정형 검증이 단순히 보안을 넘어 시스템의 확장성과 신뢰성을 높이는 데 어떻게 기여하는지 설명합니다.

5:45 소프트웨어 및 암호화 검증의 도전 과제

소프트웨어와 암호화의 정형 검증은 매우 어려운 작업입니다. 코드의 사양(Specification)을 정의하고, 그 코드가 그 사양을 충족하는지 증명하는 과정은 매우 복잡하고 시간 소모적입니다. 힉스는 ZKVMs의 검증이 특히 어렵다는 점을 강조하며, 이는 복잡한 암호화와 최적화가 포함되기 때문입니다. 예를 들어, ZKSync 팀이 그들의 검증자를 정형 검증하는 데 몇 달이 걸렸다는 사례를 언급합니다.

10:16 정형 검증의 실제 응용

정형 검증은 항공기 소프트웨어, SSL 라이브러리 등 다양한 실제 응용 분야에서 사용됩니다. 힉스는 이더리움 재단의 정형 검증 프로그램이 ZKVMs 뿐만 아니라 이더리움 L1 자체를 보호하는 데 어떻게 기여할 수 있는지 설명합니다. 이는 단순히 코드의 정확성을 증명하는 것뿐만 아니라, 최적화를 통해 성능을 향상시키는 데도 도움이 됩니다.

14:32 ZKVM 정형 검증 프로그램 출범

이더리움 재단의 ZKVM 정형 검증 프로그램은 최근 출범했으며, 이는 ZKVMs를 더 안전하고 신뢰할 수 있게 만들기 위한 노력의 일환입니다. 이 프로그램은 2천만 달러의 예산을 가지고 있으며, 다양한 팀이 참여하여 ZKVMs의 각 부분을 정형 검증하는 작업을 수행합니다. 힉스는 이 프로그램이 단기적으로는 롤업을 보호하고, 장기적으로는 이더리움 L1 자체를 스나크화하는 데 기여할 수 있다고 설명합니다.

19:18 프로그램 목표와 장기 비전

프로그램의 목표는 ZKVMs와 그 위에서 실행되는 EVMs를 정형 검증하여 더 안전하고 신뢰할 수 있는 시스템을 만드는 것입니다. 이는 단기적으로는 사용자 자금을 보호하고, 장기적으로는 이더리움 L1의 스나크화를 통해 더 효율적이고 확장 가능한 시스템을 만드는 데 기여할 수 있습니다. 힉스는 이 프로그램이 단순히 일회성 프로젝트가 아니라, 지속 가능한 솔루션을 제공하기 위한 장기적인 노력의 일환이라고 강조합니다.

25:12 프로그램 참여 방법

프로그램에 참여하려면, 공식 웹사이트(verified-zkvm.org)를 통해 제안서를 제출하면 됩니다. 제안서는 지속적으로 검토되며, 좋은 아이디어를 가진 누구나 참여할 수 있습니다. 힉스는 프로그램이 다양한 툴과 메인터넌스 절차를 개발하여, ZKVMs의 정형 검증이 지속 가능하게 유지될 수 있도록 할 계획이라고 설명합니다.

29:03 암호화 및 경제적 보안의 균형

암호화 보안과 경제적 보안의 균형을 맞추는 것은 매우 중요합니다. 힉스는 순수한 암호화 보안이 가장 강력하지만, 실제 시스템에서는 경제적 메커니즘이 필요하다고 설명합니다. 이는 새로운 문제를 해결하고, 더 나은 암호화 솔루션을 개발하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 비트코인의 경우 채굴자들의 경제적 인센티브가 중요한 역할을 합니다.

31:28 이더리움의 스나크화와 미래 합의

이더리움의 스나크화는 합의 메커니즘을 개선하고, 재실행 대신 증명을 검증하는 방향으로 나아가는 것을 의미합니다. 이는 더 많은 애플리케이션을 지원하고, 성능을 향상시키는 데 도움이 됩니다. 힉스는 스나크화가 이더리움 L1을 포함한 다양한 시스템에 어떻게 적용될 수 있는지 설명합니다.

37:29 암호화 보안 vs. 암호경제적 보안

암호화 보안과 암호경제적 보안은 서로 보완적인 관계에 있습니다. 힉스는 두 가지 접근 방식이 모두 필요하며, 이는 더 나은 시스템을 만들기 위한 중요한 요소라고 설명합니다. 예를 들어, ZK 롤업의 경우 암호화 보안이 중요한 역할을 하지만, 경제적 인센티브도 시스템의 안정성을 보장하는 데 필수적입니다.

43:25 블록체인 보안에서 인센티브의 역할

블록체인 보안에서 인센티브는 중요한 역할을 합니다. 힉스는 인센티브가 시스템의 안정성을 보장하고, 더 나은 암호화 솔루션을 개발하는 데 어떻게 기여할 수 있는지 설명합니다. 이는 특히 탈중앙화 시스템에서 중요한 요소입니다.

46:14 마무리 발언 및 정형 검증의 미래

힉스는 정형 검증이 블록체인과 다양한 실제 응용 분야에서 중요한 역할을 할 것이라고 강조하며, 이더리움 재단의 프로그램이 이러한 노력을 지원하는 데 중요한 기여를 할 것이라고 설명합니다.

https://youtu.be/pIr1xlydm8k 8시간 전 업로드 됨

Bell Curve

L1 & L2 Token Value Capture | Jon Charbonneau

Key Takeaways
• 크립토 네트워크는 전통적인 기업과 다르며, 이를 평가하는 데 있어 기존의 재무제표를 그대로 적용할 수 없다.
• L1과 L2 토큰의 가치 포착을 비교할 때, 발행(issuance)을 비용으로 간주할지 여부는 중요한 논쟁점이다.
• 네트워크의 수익성, 지속 가능성, 그리고 보안 예산은 다양한 측면에서 평가될 수 있으며, 이를 위해 적절한 메트릭스를 사용하는 것이 필수적이다.

0:00 Introduction

팟캐스트는 Jon Charbonneau와 함께 L1과 L2 토큰의 가치 포착에 대해 논의하는 것으로 시작됩니다. Jon은 크립토 네트워크가 전통적인 기업과 다르다는 점을 강조하며, 기존의 재무제표를 그대로 적용하는 것이 적절하지 않다고 설명합니다. 이는 크립토 네트워크가 분산된 시스템이기 때문이며, 다양한 이해관계자들이 존재하기 때문입니다.

2:38 Crypto Networks Are Not Companies

Jon은 크립토 네트워크가 기업과 다른 이유를 설명합니다. 기업은 중앙집중화된 구조를 가지고 있으며, 수익과 비용을 명확히 구분할 수 있습니다. 반면, 크립토 네트워크는 분산된 시스템으로, 수익과 비용을 명확히 구분하기 어렵습니다. 예를 들어, 이더리움과 같은 네트워크는 다양한 이해관계자들이 존재하며, 이들의 이익을 평가하는 것이 중요합니다.

10:17 Token Holder P&L

토큰 홀더의 손익계산서를 어떻게 작성할 수 있는지에 대해 논의합니다. Jon은 발행(issuance)을 비용으로 간주할지 여부에 대해 설명하며, 이는 토큰 홀더의 관점에서 다르게 해석될 수 있음을 강조합니다. 예를 들어, 스테이킹된 토큰 홀더는 발행을 수익으로 볼 수 있지만, 비스테이킹된 토큰 홀더는 이를 비용으로 볼 수 있습니다.

14:52 Are Taxes A Cost For Issuance?

세금이 발행의 비용으로 간주될 수 있는지에 대해 논의합니다. Jon은 세금이 실제로 네트워크의 수익성에 영향을 미치지 않으며, 이는 주로 토큰 홀더의 선택에 따라 달라진다고 설명합니다. 예를 들어, 배당금이 기업의 수익성에 영향을 미치지 않는 것처럼, 발행에 대한 세금도 네트워크의 근본적인 수익성에 영향을 미치지 않습니다.

22:40 Network Sustainability

네트워크의 지속 가능성에 대해 논의합니다. Jon은 네트워크가 지속 가능하기 위해서는 사용자가 네트워크를 사용하기 위해 지불하는 수수료와 네트워크를 운영하는 비용 간의 균형이 중요하다고 설명합니다. 예를 들어, 비트코인의 경우, 채굴자들이 네트워크를 운영하기 위해 필요한 비용을 충당할 수 있는지 여부가 중요한 문제입니다.

27:59 How Can We Compare Networks?

다양한 네트워크를 비교하는 방법에 대해 논의합니다. Jon은 총 경제적 가치(TEV), 실제 경제적 가치(REV), 그리고 토큰 홀더의 순이익(Net Income)과 같은 메트릭스를 사용하여 네트워크를 비교할 수 있다고 설명합니다. 예를 들어, 이더리움과 솔라나를 비교할 때, 이들 메트릭스를 사용하여 네트워크의 수익성과 지속 가능성을 평가할 수 있습니다.

39:04 Understanding Operator Costs

운영자 비용을 이해하는 방법에 대해 논의합니다. Jon은 운영자 비용이 네트워크의 수익성에 중요한 영향을 미치며, 이를 정확히 평가하는 것이 중요하다고 설명합니다. 예를 들어, 솔로 스테이커와 스테이킹 회사 간의 비용 구조를 비교하여 운영자 비용을 평가할 수 있습니다.

50:13 Network Metrics to Know

네트워크를 평가할 때 알아야 할 주요 메트릭스에 대해 논의합니다. Jon은 TEV, REV, Net Income과 같은 메트릭스를 사용하여 네트워크의 수익성과 지속 가능성을 평가할 수 있다고 설명합니다. 예를 들어, L1과 L2 네트워크를 비교할 때, 이러한 메트릭스를 사용하여 네트워크의 성과를 평가할 수 있습니다.

56:53 Network Valuation Walkthrough

네트워크 평가의 실제 예제를 통해 설명합니다. Jon은 네트워크의 수익성과 비용을 평가하여 네트워크의 가치를 계산하는 방법을 설명합니다. 예를 들어, 네트워크의 연간 수익과 운영 비용을 비교하여 네트워크의 순이익을 계산할 수 있습니다.

59:37 Maintaining Network Security

네트워크 보안을 유지하는 방법에 대해 논의합니다. Jon은 네트워크가 충분한 수익을 창출하여 운영자 비용을 충당할 수 있는지 여부가 중요하다고 설명합니다. 예를 들어, 비트코인의 경우, 채굴자들이 충분한 수익을 창출하여 네트워크를 안전하게 유지할 수 있는지 여부가 중요한 문제입니다.

1:09:18 How Does Token Utility Impact Network Valuations?

토큰의 유틸리티가 네트워크 평가에 미치는 영향에 대해 논의합니다. Jon은 토큰의 유틸리티가 네트워크의 가치를 높일 수 있으며, 이는 네트워크의 수익성에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 설명합니다. 예를 들어, 이더리움의 경우, 토큰의 다양한 유틸리티가 네트워크의 가치를 높이는 데 기여할 수 있습니다.

1:17:02 Subsidizing Networks

네트워크를 보조하는 방법에 대해 논의합니다. Jon은 네트워크가 초기 단계에서 사용자와 개발자를 유치하기 위해 보조금을 지급하는 것이 중요할 수 있다고 설명합니다. 예를 들어, 솔라나의 경우, 초기 단계에서 네트워크를 보조하여 사용자와 개발자를 유치할 수 있습니다.

1:30:36 Applying REV to Network Valuation Models

REV를 네트워크 평가 모델에 적용하는 방법에 대해 논의합니다. Jon은 REV가 네트워크의 수익성을 평가하는 데 중요한 메트릭스라고 설명합니다. 예를 들어, 이더리움과 솔라나의 REV를 비교하여 네트워크의 성과를 평가할 수 있습니다.

1:40:53 Stages of Network Development

네트워크 개발 단계에 따른 평가 방법에 대해 논의합니다. Jon은 네트워크의 초기 단계와 성숙 단계에 따라 다른 메트릭스를 사용하여 평가할 수 있다고 설명합니다. 예를 들어, 초기 단계의 네트워크는 주로 REV를 통해 평가할 수 있으며, 성숙 단계에서는 Net Income을 통해 평가할 수 있습니다.

1:49:16 MEV & Network Fee Durability

MEV와 네트워크 수수료의 지속 가능성에 대해 논의합니다. Jon은 MEV가 네트워크의 수익성에 중요한 역할을 할 수 있으며, 이는 네트워크의 장기적인 지속 가능성에 영향을 미칠 수 있다고 설명합니다. 예를 들어, 이더리움의 경우, MEV가 네트워크 수익성에 중요한 역할을 할 수 있습니다.

1:57:58 The Monetary vs Cashflow Camps

화폐적 가치와 현금 흐름 간의 논쟁에 대해 논의합니다. Jon은 네트워크의 가치를 평가할 때, 화폐적 가치와 현금 흐름을 모두 고려해야 한다고 설명합니다. 예를 들어, 비트코인의 경우, 화폐적 가치가 중요한 역할을 할 수 있으며, 이더리움의 경우, 현금 흐름이 중요한 역할을 할 수 있습니다.

https://youtu.be/2ibrCtWgVtE 29분 전 업로드 됨

0xResearch

Memecoins, the EigenLayer Debacle, and Bootstrapping Sui | Analyst Round Table

Key Takeaways
• 밈코인의 지속성과 거래 패러다임
• Sui 및 Aptos 생태계 부트스트래핑 전략
• EigenLayer의 토큰 출시와 그로 인한 문제점

0:00 Introduction

이번 에피소드에서는 Blockworks Research 애널리스트들이 밈코인 거래 패러다임과 이 부문이 성장하는 방식에 대해 논의합니다. 또한 Sui와 Aptos 생태계를 부트스트래핑하는 방법을 다루며, EigenLayer의 토큰 출시와 그로 인한 문제점에 대해서도 깊이 있게 탐구합니다. 마지막으로, 내러티브 기반 거래의 지속성에 대해 스스로에게 질문을 던집니다.

3:10 Is This Time Different?

최근 시장 상황을 살펴보면 비트코인과 일반 시장이 다시 강세를 보이고 있습니다. 이에 따라 투자자들의 리스크 감수 성향이 급격히 증가했으며, Solana 블록체인에서 다양한 밈코인이 활발히 거래되고 있습니다. 애널리스트들은 이러한 변화가 얼마나 빨리 일어나는지에 대해 논의하며, 밈코인의 지속 가능성에 대해서도 의견을 나눕니다.

4:49 Are Memecoin Trades Fair Play Now?

밈코인이 점점 더 정당한 거래 수단으로 인식되고 있습니다. 시간이 지남에 따라 밈코인은 더 많은 양적 데이터와 거래 신화를 축적하게 되며, 이는 양적 트레이더와 헤지펀드에게 더 매력적으로 다가갑니다. 예를 들어, Joe McCann이 밈코인에 참여한 사례를 통해, 다른 펀드들도 경쟁력을 유지하기 위해 밈코인 거래에 참여할 가능성이 높아졌습니다.

13:56 Growing the Sui & Aptos Ecosystems

Sui와 Aptos 생태계를 부트스트래핑하는 방법에 대해 논의합니다. 예를 들어, Solana는 2020년에 다양한 토큰을 출시하면서 생태계를 확장했지만, Sui는 여전히 제한된 자산만을 거래할 수 있습니다. 애널리스트들은 이러한 문제를 해결하기 위해 더 많은 자산을 온체인에 도입하는 것이 중요하다고 강조합니다.

27:50 The Launch of EIGEN

EigenLayer의 토큰 출시와 그로 인한 문제점을 다룹니다. 예를 들어, 시장이 이 프로젝트에 대해 지나치게 높은 기대를 가졌지만, 실제로는 기대에 미치지 못하는 결과를 초래했습니다. 또한, 토큰 출시 과정에서 발생한 보안 문제와 그로 인한 커뮤니티의 반응에 대해서도 논의합니다.

37:07 Network Valuations

네트워크 평가에 대한 논의가 이어집니다. 예를 들어, Celestia와 같은 프로젝트는 실제 수익에 비해 과대평가된 경우가 많습니다. 애널리스트들은 이러한 과대평가가 시장에 미치는 영향을 분석하고, 보다 현실적인 평가 기준을 제시합니다.

52:58 How Long Do Narrative Trades Last?

내러티브 기반 거래의 지속성에 대해 논의합니다. 예를 들어, Dogecoin의 "Doge to a dollar" 내러티브는 실제로 달성되지 않았지만, 이러한 내러티브가 시장에 미치는 영향은 여전히 큽니다. 애널리스트들은 이러한 내러티브가 얼마나 오래 지속될 수 있는지에 대해 다양한 사례를 통해 분석합니다.

https://youtu.be/NFxYkdXklig 35분 전 업로드 됨

Unchained

Why ’All Assets Will Go Up’ Soon: Bits + Bips

Key Takeaways
• 중국의 경제 부양 정책과 글로벌 자산 가격 상승 전망
• 중동 지역의 지정학적 긴장과 원유 가격에 미치는 영향
• 미국 경제의 강력한 고용 데이터와 연준의 금리 정책 변화
• 밈코인의 인기와 그 배경 및 전망

0:00 Intro

이번 에피소드에서는 중국의 정책 변화와 글로벌 시장에 미칠 영향을 다룹니다. 또한, 중동의 지정학적 긴장과 원유 가격, 미국의 고용 데이터와 연준의 금리 정책, 그리고 밈코인의 인기에 대해 논의합니다.

2:09 중국 인민은행(PBOC)의 정책 변화와 "바주카"의 타이밍

중국의 경제 부양책이 시장에 미친 영향과 향후 전망에 대해 논의합니다. Joe는 중국이 "바주카"라고 불리는 대규모 부양책을 발표할 것이라고 예측했으며, 실제로 중국 인민은행이 금리 인하와 대규모 자금 투입을 통해 주식 시장을 부양하고 있다고 설명합니다. Nikos는 중국의 정책 변화가 글로벌 자산 가격에 미칠 영향을 강조하며, 특히 중국의 내수 진작과 부동산 시장 안정화가 중요한 포인트라고 언급합니다.

15:01 지정학적 긴장으로 인한 원유 가격의 오해와 변동성

이스라엘과 중동 지역의 긴장이 원유 가격에 미치는 영향을 다룹니다. Nikos는 시장의 안일함과 원유에 대한 숏 포지션이 잘못된 가격 책정을 초래할 수 있다고 지적합니다. Joe는 중국의 경제 부양책이 원유 가격에 미치는 긍정적인 영향을 강조하며, 중동의 지정학적 긴장이 원유 공급망에 미치는 위험을 설명합니다.

27:30 원유 가격 상승과 미국 경제의 잠재적 둔화

원유 가격 상승이 미국 경제에 미치는 영향을 논의합니다. Nikos는 원유 가격 상승이 미국 경제를 둔화시킬 수 있지만, 미국이 원유 순수출국이기 때문에 그 영향이 예전보다 덜할 수 있다고 설명합니다. Joe는 미국의 에너지 정책과 중국의 원유 수요 증가가 글로벌 원유 가격에 미치는 영향을 강조합니다.

35:51 강력한 고용 데이터가 미국 금리 인하 기대치를 낮추다

미국의 강력한 고용 데이터가 연준의 금리 인하 기대치를 낮춘 상황을 설명합니다. Alex는 고용 데이터가 시장의 금리 인하 기대를 줄였다고 언급하며, Joe는 연준이 금리를 인하할 가능성이 여전히 존재하지만, 고용 데이터가 그 가능성을 줄였다고 설명합니다.

44:11 미국 경기 침체 예측이 틀릴 수 있는 이유

미국 경기 침체 예측이 왜 틀릴 수 있는지에 대해 논의합니다. Joe는 미국 경제가 여전히 강력하며, 많은 사람들이 경기 침체를 예측했지만 실제로는 그렇지 않았다고 설명합니다. Nikos는 미국의 경제 성장률이 여전히 높다는 점을 강조하며, 경기 침체 가능성이 낮다고 언급합니다.

50:10 예측 시장이 미국 선거 결과를 반영할 수 있을까?

예측 시장이 미국 선거 결과를 얼마나 정확하게 반영할 수 있는지 논의합니다. Alex는 예측 시장이 편향될 수 있으며, 실제 선거 결과와 다를 수 있다고 설명합니다. Joe는 선거 자금 조달과 선전이 선거 결과에 중요한 영향을 미친다고 강조합니다.

56:05 선거 승자가 암호화폐에 미치는 영향은?

미국 선거 결과가 암호화폐에 미치는 영향을 논의합니다. Joe는 트럼프가 당선되면 암호화폐 시장이 빠르게 상승할 가능성이 높다고 설명합니다. Alex는 선거 결과에 따라 암호화폐 시장의 속도가 달라질 수 있지만, 방향성은 동일하다고 언급합니다.

1:04:43 밈코인의 향후 전망

밈코인의 인기와 그 배경에 대해 논의합니다. Joe는 밈코인이 새로운 사용자들을 암호화폐 시장으로 끌어들이는 역할을 하고 있으며, 앞으로도 계속 성장할 가능성이 높다고 설명합니다. Alex는 밈코인이 기존의 암호화폐보다 더 공정한 자산으로 인식되고 있다고 언급합니다.

1:15:34 HBO 다큐멘터리가 실망스러울 것인가?

HBO 다큐멘터리가 사토시 나카모토의 정체를 밝힐 것인지에 대해 논의합니다. James는 다큐멘터리가 실망스러울 가능성이 높다고 예상하며, Joe는 HBO의 비즈니스 모델이 조회수를 증가시키기 위한 것이라고 지적합니다. Alex는 다큐멘터리가 시장에 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 언급합니다.

https://youtu.be/j25jPrB3Vbw 29분 전 업로드 됨

Blockworks Macro

LIVE From Permissionless | Forward Guidance & 1000x Collab Stream

Key Takeaways
• 유가와 에너지 시장의 이해를 돕기 위한 전문적 인사이트
• 금리 변화가 비트코인 및 크립토 시장에 미치는 영향
• 정치적 불확실성이 크립토 시장에 미치는 영향과 투자 전략

유가와 에너지 시장의 이해

유가와 에너지 시장은 종종 잘못 이해되곤 합니다. 특히, 현재의 지정학적 갈등이 유가에 미치는 영향을 분석하는 것은 매우 중요합니다. 세계는 하루에 약 1억 300만 배럴의 원유를 소비하고 있으며, 사우디아라비아와 OPEC 국가들은 가격을 인위적으로 높이기 위해 공급을 제한하고 있습니다. 이는 시장이 과잉 공급 상태에 있음에도 불구하고 가격이 높게 유지되도록 만듭니다. 실제로, 지정학적 리스크는 시장이 과잉 공급 상태일 때는 덜 중요합니다. 예를 들어, 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄하면 하루에 약 3000만 배럴의 원유 흐름이 차단될 수 있으며, 이는 유가를 배럴당 200달러까지 치솟게 할 수 있습니다. 그러나 현재로서는 그 가능성이 5% 미만으로 평가됩니다.

금리 변화와 크립토 시장

금리 변화는 비트코인 및 크립토 시장에 큰 영향을 미칩니다. 2021년 11월부터 금리가 오르기 시작하면서 비트코인은 하락세를 보였습니다. 이는 금리 인상이 경제에 미치는 영향을 반영한 결과입니다. 그러나 최근 금리 인하에도 불구하고 비트코인은 크게 반등하지 않았습니다. 이는 경제 데이터의 불확실성과 시장의 혼란 때문으로 보입니다. 예를 들어, 최근의 고용 보고서는 예상보다 훨씬 강력했지만, 이는 경제가 여전히 강하다는 신호로 해석될 수 있습니다. 따라서 금리가 낮아지는 환경에서 경제가 성장하고 있다면 이는 매우 긍정적인 신호로 볼 수 있습니다.

정치적 불확실성과 크립토 시장

정치적 불확실성은 크립토 시장에 큰 영향을 미칩니다. 예를 들어, 2024년 미국 대선 결과에 따라 크립토 시장의 방향이 크게 달라질 수 있습니다. 트럼프가 당선되면 비트코인은 크게 상승할 가능성이 높으며, 반대로 민주당 후보가 당선되면 하락할 가능성이 큽니다. 이는 트럼프가 크립토에 더 우호적인 정책을 펼칠 것으로 예상되기 때문입니다. 또한, 현재의 규제 불확실성도 크립토 시장에 영향을 미치고 있습니다. 비트코인은 규제 불확실성 속에서도 상대적으로 안전한 자산으로 간주되지만, 알트코인은 그렇지 않습니다.

크립토와 자산 격차

현재의 경제는 자산 보유자와 비보유자 간의 격차가 확대되고 있습니다. 이는 젊은 세대가 크립토에 더 많은 관심을 가지게 만드는 요인 중 하나입니다. 예를 들어, 많은 젊은이들은 자산 보유자가 되기 위해 크립토에 투자하고 있습니다. 이는 크립토가 자산 격차를 해소할 수 있는 도구로 인식되고 있기 때문입니다. 또한, 크립토는 전 세계적으로 접근이 용이하다는 점에서 큰 장점을 가지고 있습니다. 예를 들어, 멕시코나 볼리비아와 같은 국가에서는 전통적인 금융 시스템에 접근하기 어려운 사람들이 크립토를 통해 금융 서비스를 이용할 수 있습니다.

https://youtu.be/L8iYv9eOtNs 1시간 전 업로드 됨

Bankless

Announcing Unichain | DeFi's Next Frontier?

Key Takeaways
• Unichain은 Uniswap과 Optimism의 협업으로 탄생한 새로운 Layer 2 체인으로, DeFi 사용자 경험을 혁신적으로 개선할 예정입니다.
• Unichain은 200~250 밀리초 블록 타임을 목표로 하여, 사용자에게 빠르고 저렴한 거래를 제공할 계획입니다.
• Superchain과의 상호운용성을 통해 다양한 체인 간의 유동성 문제를 해결하고, 사용자 경험을 통합적으로 개선할 것입니다.

0:00 시작

팟캐스트는 Uniswap의 Hayden Adams와 Optimism의 Karl Floersch가 Unichain의 출시에 대해 설명하는 것으로 시작합니다. Unichain은 Uniswap이 독자적으로 운영하는 체인으로, 이더리움과 앱체인의 미래를 향한 비전을 제시합니다. 이 체인은 Optimism의 OP 스택을 기반으로 하며, 이더리움 생태계 내에서 중요한 역할을 할 것으로 예상됩니다.

5:51 Unichain 발표

Hayden Adams는 Unichain의 출시에 대해 설명하며, 이 체인이 Uniswap 사용자에게 어떻게 최적화될 것인지에 대해 논의합니다. Uniswap은 사용자 경험을 중심으로 설계되어 있으며, Unichain은 DeFi 사용자의 요구를 충족시키기 위해 만들어졌습니다. 이를 통해 이더리움의 확장 로드맵을 가속화하고, 유동성 허브로서의 역할을 할 것입니다.

11:51 Unichain의 작동 방식

Hayden은 Unichain이 어떻게 작동할지에 대해 구체적으로 설명합니다. Unichain은 200~250 밀리초 블록 타임을 목표로 하여, 사용자에게 빠르고 저렴한 거래를 제공할 계획입니다. 이를 위해 Trusted Execution Environment(TEE)를 사용하여 블록을 생성하고, 공정한 우선순위 가스 경매를 통해 Mev를 최소화할 것입니다.

17:21 Superchain과 상호운용성

Karl Floersch는 Superchain의 역할과 Unichain과의 상호운용성에 대해 설명합니다. Superchain은 OP 스택을 공유하는 모든 체인 간의 상호운용성을 통해 사용자 경험을 통합적으로 개선할 것입니다. 이를 통해 유동성 문제를 해결하고, 체인 간의 자산 이동을 원활하게 할 수 있습니다.

19:38 Superchain 개선 사항

Hayden은 Unichain의 기술적 개선 사항에 대해 구체적으로 설명합니다. 여기에는 블록을 생성하는 빌더 시스템과 검증 서비스가 포함됩니다. 빌더 시스템은 TEE를 사용하여 200~250 밀리초 블록을 생성하며, 검증 서비스는 시퀀서의 작업을 검증하여 추가적인 신뢰성을 제공합니다.

26:12 Unichain 사용자 경험

Unichain은 사용자 경험을 중심으로 설계되어 있으며, 체인 간의 자산 이동을 원활하게 할 수 있는 시스템을 구축할 계획입니다. 이를 통해 사용자는 체인 간의 자산 이동을 신경 쓰지 않고, 원하는 거래를 쉽게 수행할 수 있습니다. Uniswap X와 같은 시스템을 통해 체인 간의 거래를 추상화하여 사용자에게 더 나은 경험을 제공합니다.

30:43 다른 Superchain에 대한 의견

Hayden은 Uniswap이 다른 체인에도 계속 배포될 것이라고 강조합니다. Uniswap V4는 모든 주요 L2에 배포될 예정이며, 이는 Uniswap의 유동성을 다양한 체인에 분산시킬 것입니다. 그러나 Unichain은 DeFi의 유동성 허브로서 중요한 역할을 할 것입니다.

38:49 분산된 유동성 문제 해결

Hayden은 분산된 유동성 문제를 해결하기 위해 Unichain이 어떻게 작동할지 설명합니다. Unichain은 L2 유동성 허브로서의 역할을 하며, 체인 간의 자산 이동을 원활하게 할 수 있는 시스템을 구축할 계획입니다. 이를 통해 사용자는 체인 간의 자산 이동을 신경 쓰지 않고, 원하는 거래를 쉽게 수행할 수 있습니다.

43:58 이더리움의 조정

Hayden은 Unichain이 이더리움의 확장 로드맵을 가속화할 것이라고 강조합니다. Unichain은 이더리움의 데이터 가용성을 활용하여 더 많은 데이터를 처리할 수 있으며, 이를 통해 더 많은 사용자를 수용할 수 있습니다. 이는 이더리움 네트워크와 ETH 자산 모두에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

49:08 UNI 토큰

Unichain은 UNI 토큰을 검증 서비스에 사용할 계획입니다. 이는 검증자가 UNI 토큰을 스테이킹하여 체인의 거래를 검증하고, 그 대가로 보상을 받는 방식입니다. 이를 통해 Unichain의 신뢰성을 높이고, UNI 토큰의 유틸리티를 확장할 수 있습니다.

52:47 DeFi는 L1에 있어야 하는가?

Hayden은 DeFi가 L1에 있어야 하는지에 대한 논쟁에 대해 논의합니다. 그는 이더리움의 확장 로드맵이 롤업 중심으로 설계되었으며, L2가 더 많은 사용자를 수용할 수 있는 유일한 방법이라고 강조합니다. Unichain은 이러한 비전을 가속화하고, 이더리움 네트워크와 ETH 자산 모두에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

57:57 성공의 모습

Hayden과 Karl은 Unichain의 성공이 이더리움 생태계에 미칠 영향을 논의합니다. Unichain은 DeFi 사용자에게 더 나은 경험을 제공하고, 이더리움의 확장 로드맵을 가속화할 것입니다. 이를 통해 더 많은 사용자를 수용하고, 이더리움 네트워크와 ETH 자산 모두에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

1:01:15 Superchain으로 가는 길

Hayden과 Karl은 Superchain이 이더리움 생태계에서 중요한 역할을 할 것이라고 강조합니다. Superchain은 OP 스택을 공유하는 모든 체인 간의 상호운용성을 통해 사용자 경험을 통합적으로 개선할 것입니다. 이를 통해 유동성 문제를 해결하고, 체인 간의 자산 이동을 원활하게 할 수 있습니다.

1:03:19 출시 날짜

Unichain의 개발 사이트는 10월 10일에 공개될 예정입니다. 개발자들은 이 사이트를 통해 Unichain에 대한 정보를 얻고, 프로젝트를 배포할 수 있습니다. Unichain은 올해 안에 메인넷에 출시될 예정이며, 기술적 개선 사항은 이후 테스트넷을 통해 공개될 것입니다.

https://youtu.be/0g8Pc-jytkc 30분 전 업로드 됨

The Blockcrunch Podcast with Jason Choi

Making Generational Wealth in Crypto - Kyle Samani

Key Takeaways
• 솔라나의 기술적 야망과 명확한 비전이 이더리움을 넘어설 가능성을 높인다.
• 시장 타이밍과 투자 시간 프레임을 이해하는 것이 중요하다.
• 디핀(DePIN) 카테고리는 크립토에서 가장 흥미로운 섹터 중 하나로 떠오르고 있다.

0:00 Introduction

팟캐스트는 'On a Tangent'의 세 번째 에피소드로, Blockcrunch의 특별 세그먼트입니다. Jason Choi와 Darryl Wang이 Tangent의 프로프 투자자로서 Multicoin Capital의 매니징 파트너인 Kyle Samani와 함께 다양한 주제를 논의합니다.

3:10 Kyle’s Breakpoint Review

Kyle Samani는 Breakpoint에서 가장 인상 깊었던 발표로 Fire Dancer 프로젝트를 꼽습니다. Fire Dancer는 Solana의 네트워크 성능을 극대화하기 위한 프로젝트로, 현재 메인넷에서 테스트 중입니다. 또한, Jump Trading의 글로벌 프라이빗 네트워크를 활용한 Double Zero 프로젝트도 소개합니다. 이 프로젝트는 여러 프라이빗 네트워크를 결합해 Solana 네트워크의 데이터 전송 속도를 극대화하려는 시도입니다.

9:25 Solana Thesis

Kyle은 Solana의 초기 비전이 단순히 블록체인을 확장하는 것이 아니라, 분산화된 나스닥을 구축하는 것이라고 설명합니다. 이는 Solana가 단순한 성능 향상을 넘어서, 글로벌 금융 시장을 실시간으로 동기화하는 것을 목표로 한다는 것을 의미합니다. 이 명확한 비전이 Solana의 강점이라고 강조합니다.

12:21 “Solana will flip Ethereum”

Kyle은 Ethereum이 명확한 비전을 가지고 있지 않다고 지적하며, Solana가 Ethereum을 넘어설 가능성이 크다고 주장합니다. Ethereum은 초기에 '세계 컴퓨터'라는 비전을 제시했지만, 현재는 명확한 목표가 없다고 평가합니다. 반면 Solana는 분산화된 나스닥을 목표로 명확한 비전을 가지고 있다고 설명합니다.

24:08 Network Extensions

Solana의 네트워크 확장(Network Extensions) 개념에 대해 설명합니다. 이는 Solana의 네트워크를 확장하는 다양한 방법을 의미하며, 이더리움의 레이어 2와 유사한 개념이지만 더 다양한 기능을 포함하고 있습니다. 예를 들어, Grass 프로젝트는 인터넷에서 수집한 데이터를 Solana에 커밋하는 방식으로 작동합니다.

30:04 Competing with Ethereum

Kyle은 Solana가 이더리움과 경쟁하는 방식에 대해 설명합니다. Solana는 네트워크 성능을 극대화하기 위해 물리적 한계에 도전하고 있으며, 이는 이더리움과의 차별화된 요소라고 강조합니다. 또한, 이더리움 재단이 평화 모드에서 전쟁 모드로 전환하지 않는 한 Solana가 이더리움을 넘어설 가능성이 크다고 주장합니다.

34:29 Kyle’s Biggest Investment Loss

Kyle은 2018년 Ripple을 숏팅한 경험을 공유합니다. 당시 Ripple의 기술적 실체가 없다고 판단했지만, 가격은 예상과 다르게 움직였습니다. 이 경험을 통해 시장이 비이성적으로 오래 지속될 수 있다는 교훈을 얻었다고 설명합니다.

39:21 L1 Bets

다른 L1 프로젝트에 대한 투자 논리와 접근 방식을 설명합니다. 예를 들어, Say 프로젝트는 초기에는 코스모스 체인이었지만, 현재는 병렬 EVM으로 전환되었습니다. 이는 팀이 초기 계획이 실패한 후 새로운 방향을 모색한 사례로, 투자 논리를 뒷받침합니다.

44:21 Market Timing/Time Horizons

시장 타이밍과 투자 시간 프레임에 대한 논의를 진행합니다. Multicoin Capital은 장기적인 투자에 강점을 가지고 있으며, 단기적인 알파 추출에는 신중한 접근을 취한다고 설명합니다. 이는 시간 프레임에 따라 투자 결정을 명확히 하는 것이 중요하다는 것을 의미합니다.

1:05:33 DePIN

DePIN(Decentralized Physical Infrastructure Networks) 카테고리에 대한 논의를 진행합니다. Helium, Hive Mapper, Fuse와 같은 프로젝트가 이 카테고리에 속하며, 이들은 물리적 인프라를 분산화된 방식으로 운영하는 것을 목표로 합니다. 이는 크립토에서 가장 흥미로운 섹터 중 하나로 떠오르고 있다고 평가합니다.

1:07:54 Outro

팟캐스트를 마무리하며, 청취자들에게 다양한 인사이트와 정보를 제공한 것에 대해 감사의 인사를 전합니다.

https://youtu.be/l6remVSmCJY 41분 전 업로드 됨

Unchained

Satoshi, Shorter Blocks, & Secret Plot – The Chopping Block

Key Takeaways
• 이더리움 블록 타임 단축이 MEV 감소와 UX 개선에 미치는 영향
• Operation Chokepoint 2.0의 실체와 규제 당국의 비공식적 압박
• Satoshi Nakamoto 정체에 대한 다양한 추측과 HBO 다큐멘터리 'Money Electric'의 역할

0:00 Intro

소개 및 진행자와 게스트 소개. 이번 에피소드에서는 Stani Kulechov가 특별 게스트로 참여하며, 최근 주요 이슈들에 대해 논의할 예정임을 알림.

1:09 Mainnet Conference Recap

Mainnet 컨퍼런스의 분위기와 참석자들의 반응. Stani는 싱가포르에서 열린 컨퍼런스와 비교해 뉴욕의 Mainnet은 다소 조용했다고 언급. 컨퍼런스 참석자들이 주로 뉴욕 외부에서 온 사람들이었으며, RW(Real World Asset) 토픽이 주요 주제였다고 설명.

5:39 HBO & Satoshi Nakamoto

HBO 다큐멘터리 'Money Electric'이 Satoshi Nakamoto의 정체를 밝힐 가능성에 대한 토론. Polymarket에서 Satoshi의 정체에 대한 베팅이 활발히 이루어지고 있으며, Len Sassaman이 유력 후보였으나 최근 급락. Samson Mow가 다큐멘터리에서 인터뷰한 내용을 바탕으로, 현재 리스트에 있는 인물이 아닐 가능성이 높다고 주장. 패널들은 Satoshi의 정체를 밝히는 것이 비트코인의 철학에 어긋난다고 생각하며, 오히려 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 논의.

12:55 Election Betting

Polymarket에서 트럼프와 바이든의 대선 베팅이 활발히 진행 중이며, 트럼프가 근소하게 우위를 점하고 있음. 최근 트럼프 주식이 급등하면서 큰 베팅이 이루어졌고, 이는 트럼프 지지자가 시장을 움직이려는 시도일 가능성이 제기됨. 패널들은 이러한 움직임이 시장의 자연스러운 조정 과정을 방해할 수 있다고 우려.

21:24 World Liberty Financial

World Liberty Financial (WLF)와 Aave의 관계에 대한 토론. WLF가 Aave를 포크하지 않고 백엔드로 사용하는 방식이며, 새로운 사용자 경험과 대상 고객층을 목표로 함. Stani는 WLF가 새로운 사용자 유입을 목표로 하고 있으며, DeFi의 장점을 활용해 사용자에게 더 나은 금융 서비스를 제공할 수 있다고 설명.

31:54 Operation Chokepoint 2.0 Exposed

Operation Chokepoint 2.0의 실체가 드러남. Elizabeth Warren이 Silvergate 은행에 압력을 가해 자본을 차단하려 했다는 사실이 밝혀짐. 또한, FDIC와 연준이 비공식적으로 은행들에게 암호화폐 기업과의 거래를 제한하도록 압력을 가했다는 증거가 드러남. 패널들은 이러한 규제 당국의 비공식적 압박이 민주적 절차를 무시한 것이라고 비판.

39:44 Challenges in Crypto Disclosures

암호화폐 프로젝트의 공시 문제에 대한 논의. 현재 암호화폐 프로젝트는 표준화된 공시 체계가 없으며, 이는 투자자들에게 혼란을 초래함. 패널들은 표준화된 공시 체계가 필요하다고 주장하며, 이를 통해 투자자들이 더 나은 결정을 내릴 수 있을 것이라고 설명.

50:18 Ethereum's Potential Upgrades

EIP 7781을 통해 이더리움 블록 타임을 12초에서 8초로 단축하고 블롭 공간을 확장하는 제안에 대한 논의. Justin Drake는 블록 타임 단축이 MEV 감소와 UX 개선에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 주장. Stani는 이더리움이 L1에서 더 많은 혁신을 추구해야 한다고 강조하며, 블록 타임을 더 단축하는 것도 고려해야 한다고 주장.

1:03:59 Future of Avara

Avara의 미래 계획에 대한 논의. Stani는 Avara가 V4를 준비 중이며, 더 높은 자본 효율성과 리스크 관리 도구를 제공할 것이라고 설명. 또한, Lens V3와 Family Wallet 등 다양한 프로젝트가 진행 중임을 언급.

https://youtu.be/gZyn9R_hBIc 29분 전 업로드 됨

0xResearch

Building the PerpDEX UX Layer | Andotlas & Burt, Kwenta

Key Takeaways
• Kwenta의 거버넌스 구조와 새로운 유동성 소스 통합의 중요성
• 체인 추상화를 통한 UX 개선의 필요성과 도전 과제
• Kwenta의 포인트 프로그램과 향후 전략적 방향

0:00 Introduction

팟캐스트는 Kwenta의 Andotlas와 Burt가 참여하여 Kwenta의 거버넌스 메커니즘, 새로운 거래소 통합, 체인 추상화를 통한 UX 개선에 대해 논의하는 것으로 시작된다. 이들은 Kwenta가 경쟁자들과 어떻게 차별화되는지, 인센티브 프로그램이 유동성에 미치는 영향, 그리고 Kwenta의 포인트 프로그램과 향후 계획에 대해 이야기했다.

1:39 Overview of Kwenta

Andotlas는 Kwenta가 가벼운 거래소로서 사용자가 온체인 퍼페추얼 퓨처스를 쉽게 거래할 수 있게 해준다고 설명했다. Kwenta는 주로 Synthetics와 협력하여 성공을 거두었으며, 최근에는 Perennial과 같은 새로운 유동성 소스를 통합하여 성공을 거두었다. Burt는 Kwenta가 다양한 퍼페추얼 거래소를 한 곳에서 사용할 수 있도록 하는 UX 레이어를 제공한다고 덧붙였다.

4:48 Kwenta Governance & Integrating New Venues

Kwenta의 거버넌스 구조는 커뮤니티가 주요 변경 사항을 제안하고 투표하는 방식으로 운영된다. 새로운 거래소 통합은 거버넌스 과정을 거쳐 결정되며, 최근 Gains와 GMX가 제안서를 제출해 통합이 승인되었다. Andotlas는 이 과정이 번거로울 수 있지만 커뮤니티와의 소통을 강화하는 데 중요한 역할을 한다고 설명했다.

14:58 Continued Expansion & Chain Abstraction

Kwenta는 이미 여러 체인에서 운영되고 있으며, 체인 간 상호 운용성을 개선하기 위해 다양한 도구를 평가하고 있다. Andotlas는 현재의 UX가 매우 열악하다고 지적하며, 체인 추상화를 통해 사용자 경험을 크게 개선할 수 있다고 강조했다. Burt는 Socket과 같은 브릿징 솔루션이 이러한 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 할 것이라고 덧붙였다.

27:56 Differentiating Kwenta From the Field

Kwenta는 자체 유동성을 제공하지 않고, 다양한 유동성 소스를 통합하여 사용자에게 최적의 거래 환경을 제공하는 것을 목표로 한다. Burt는 Kwenta가 퍼페추얼 거래소의 UX 레이어로서의 역할을 강조하며, 사용자가 여러 거래소를 쉽게 비교하고 거래할 수 있도록 지원한다고 설명했다.

32:25 Incentive Programs and Their Impact on Liquidity

퍼페추얼 거래소는 인센티브 프로그램을 통해 유동성을 유치하고 있지만, 이러한 프로그램이 종료되면 사용자 유지가 어려울 수 있다. Burt는 GMX와 Synthetics와 같은 모델이 유동성 제공에 있어 중요한 역할을 했다고 설명하며, Kwenta는 이러한 트렌드를 주의 깊게 관찰하고 있다고 덧붙였다.

37:18 Will Kwenta Add Options Trading?

Burt는 Kwenta가 옵션 거래를 다시 통합할 계획이 있다고 밝히며, 옵션 시장의 유동성이 충분하지 않아 사용자에게 유용하지 않을 수 있다고 설명했다. Andotlas는 현재 퍼페추얼 거래에 집중하고 있으며, 옵션 거래는 우선순위가 아니라고 덧붙였다.

39:26 Kwenta's Points Program

Kwenta의 새로운 포인트 프로그램은 사용자의 참여를 측정하고 보상하는 시스템으로, 기존의 복잡한 계산 방식을 사용자에게 투명하게 제공한다. Burt는 게임화된 요소를 통해 사용자의 참여를 유도하고, 다양한 보상 프로그램을 통해 사용자에게 추가 인센티브를 제공할 계획이라고 설명했다.

45:30 Looking Back on Kwenta's Go-To-Market Strategy

Andotlas는 Perennial과의 통합이 Kwenta의 독립성을 강화하고 새로운 커뮤니티와 거래자를 유치하는 데 큰 도움이 되었다고 평가했다. 그는 또한 Kwenta가 UX 레이어로서의 역할에 더 집중했어야 했다고 반성했다. Burt는 Kwenta의 실험적인 접근 방식이 성공과 실패를 동시에 가져왔으며, 앞으로는 더 명확한 전략적 방향을 설정할 필요가 있다고 덧붙였다.

49:12 The Next Year of Kwenta Developments

Burt는 Perennial과 Synthetics의 새로운 하이브리드 모델이 Kwenta에 도입될 예정이며, 이는 사용자가 더 나은 유동성과 거래 환경을 경험할 수 있게 할 것이라고 설명했다. Andotlas는 Synthetics의 새로운 거버넌스 구조가 혁신을 촉진하고 Kwenta의 성장에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 기대했다.

팟캐스트는 Kwenta의 Discord와 Twitter를 통해 더 많은 정보를 얻을 수 있으며, 사용자는 다양한 소셜 미디어 플랫폼에서 Kwenta와 소통할 수 있다고 안내하며 마무리되었다.

https://youtu.be/0yCO17hOxGo 47분 전 업로드 됨

박주혁

밈코인 하면 안되는 이유, 밈코인에 의한 산업의 발전과 역설 | 캐쥬얼 크립토 팟캐스트 83화

Key Takeaways
• 밈코인의 리스크와 그로 인한 피해 사례
• 밈코인의 앵커 효과와 투자 심리
• 밈코인의 시장 발전과 역설적인 기여

0:00 무라드의 지갑 저격 논란

무라드가 토큰 2049 행사에서 연설한 내용이 바이럴되면서 논란이 되었습니다. 그는 여러 토큰에 대해 언급했지만, 특정 지갑의 거래 내역이 공개되면서 그의 신뢰성에 대한 의문이 제기되었습니다. 잭 XBT가 무라드의 지갑을 공개하며 논란이 일었고, 이로 인해 무라드가 실제로 위험에 처할 수 있다는 우려도 나왔습니다. 블록체인의 투명성은 중요한 이념이지만, 개인의 안전을 위협할 수 있는 상황에서는 신중한 접근이 필요하다는 의견이 있었습니다.

5:39 직접 겪은 밈코인의 위험성

패널들은 밈코인의 투자 경험을 공유하며, 높은 수익률에도 불구하고 큰 위험을 동반한다는 점을 강조했습니다. 예를 들어, 한 패널은 작은 동물원 메타에서 투자한 코인이 하루 아침에 15배 상승했지만, 결국 원상복구되었다고 언급했습니다. 이처럼 밈코인은 큰 수익을 줄 수 있지만, 동시에 큰 손실을 초래할 수 있는 위험성이 큽니다. 또한, 앵커 효과로 인해 투자자들이 고점에서 매도하지 못하고 손실을 보는 경우도 많습니다.

10:28 앵커 효과를 조심해라

앵커 효과는 투자자들이 고점을 기준으로 손익을 판단하게 만드는 심리적 현상입니다. 패널들은 자신의 투자 경험을 통해 앵커 효과의 위험성을 설명했습니다. 예를 들어, 한 패널은 밈코인 투자에서 열 배의 수익을 경험했지만, 고점에서 매도하지 못해 결국 손실을 보았다고 언급했습니다. 이처럼 앵커 효과는 투자자들이 실제 수익을 실현하지 못하게 만들며, 손실을 초래할 수 있습니다.

17:09 지금 크립토가 다 밈코인으로 돌아간다

크립토 시장이 점점 밈코인 중심으로 돌아가고 있다는 의견이 나왔습니다. 이는 밈코인이 제공하는 높은 수익률과 투기적인 성격 때문입니다. 패널들은 밈코인이 크립토 산업의 발전에 기여하는 반면, 그로 인한 리스크도 크다고 언급했습니다. 예를 들어, 밈코인은 새로운 인센티브 시스템을 개발하게 만들고, 크립토 시장의 유동성을 높이는 데 기여하고 있습니다.

24:55 밈코인 살 때 주의해야 할 점

밈코인 투자 시 주의해야 할 점으로는 정보의 비대칭성과 도박 중독의 위험성이 있습니다. 패널들은 밈코인 투자가 도박 중독과 유사한 성향을 보일 수 있으며, 이를 방지하기 위해서는 신중한 접근이 필요하다고 강조했습니다. 또한, 밈코인 시장에는 많은 사기와 조작이 존재하므로, 철저한 리서치와 검증이 필요합니다.

31:03 탑50에 있는 코인들은 대부분 죽어야 한다

패널들은 현재 탑 50 안에 있는 많은 코인들이 실제로는 가치가 없다고 언급했습니다. 예를 들어, 카르다노, 아발란체, 폴카닷 등의 코인들이 언급되었으며, 이들은 실제로는 시장에서 생존할 가능성이 낮다고 평가되었습니다. 대신, 새로운 밈코인들이 이들의 자리를 대체할 가능성이 높다고 언급했습니다.

34:12 도박 중독을 조심해 & 밈코인 잘하는 방법

밈코인 투자는 도박 중독과 유사한 성향을 보일 수 있으며, 이를 방지하기 위해서는 신중한 접근이 필요합니다. 패널들은 밈코인 시장에서 성공하기 위해서는 철저한 리서치와 검증이 필요하며, 자신의 투자 성향에 맞는 전략을 선택해야 한다고 강조했습니다. 예를 들어, 높은 리스크를 감수할 수 있는 투자자는 작은 시총의 밈코인을 선택할 수 있으며, 보다 안정적인 투자를 원하는 투자자는 큰 시총의 밈코인을 선택할 수 있습니다.

40:37 밈코인의 역설: 오히려 밈코인으로 산업이 발전될 거다

밈코인이 크립토 산업의 발전에 역설적으로 기여하고 있다는 의견이 나왔습니다. 예를 들어, 밈코인은 새로운 인센티브 시스템을 개발하게 만들고, 크립토 시장의 유동성을 높이는 데 기여하고 있습니다. 또한, 밈코인은 크립토 시장의 새로운 투자 기회를 제공하며, 이를 통해 크립토 산업이 더욱 발전할 수 있는 가능성을 보여주고 있습니다.

47:15 바이낸스를 대체할 문샷

문샷이라는 새로운 플랫폼이 언급되었으며, 이는 바이낸스를 대체할 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 평가되었습니다. 문샷은 사용자가 쉽게 밈코인을 거래할 수 있는 플랫폼으로, 간편한 KYC 절차와 다양한 결제 옵션을 제공하고 있습니다. 패널들은 문샷이 크립토 시장에서 중요한 역할을 할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.

52:16 밈코인이 불러올 미래가 두렵다

밈코인이 크립토 시장의 미래를 어떻게 변화시킬지에 대한 우려도 나왔습니다. 패널들은 밈코인이 크립토 시장의 중심이 되면서, 크립토 산업의 본질적인 발전이 저해될 수 있다는 점을 지적했습니다. 또한, 밈코인의 높은 리스크와 투기적인 성격이 많은 투자자들에게 피해를 줄 수 있다는 점도 강조되었습니다.

https://youtu.be/-6Nl_xtH85c 4분 전 업로드 됨

Taiki Maeda

Is Unichain Bullish? with Dan Elitzer

Key Takeaways
• Unichain의 출범은 DeFi와 Ethereum 생태계에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다.
• Unichain은 MEV와 거래 수수료를 효과적으로 관리하여 사용자 경험을 개선할 가능성이 있다.
• Unichain과 Base 간의 경쟁과 협력은 향후 블록체인 생태계의 중요한 변수로 작용할 것이다.

Unichain의 출범과 배경

팟캐스트의 첫 부분에서 Dan Elitzer는 Unichain의 출범 소식을 접했을 때의 느낌을 공유했다. 그는 이 아이디어를 2년 전부터 주장해왔으며, Unichain의 출범이 이를 증명한다고 느꼈다. 그는 Unichain이 Ethereum 생태계와 $UNI 토큰에 미칠 영향을 설명하며, 이 프로젝트가 왜 불가피한지에 대해 논의했다. 특히, 그는 거래 수수료와 MEV(최대 추출 가능 가치)의 중요성을 강조하며, Unichain이 이를 어떻게 개선할 수 있을지에 대해 언급했다.

Unichain의 기술적 특성과 비전

Unichain의 기술적 특성과 비전에 대해 설명하면서, Dan은 Unichain이 250밀리초의 블록 타임을 가져올 것이라고 언급했다. 이는 매우 빠른 거래 속도를 의미하며, 사용자 경험을 크게 향상시킬 수 있다. 또한, Unichain은 일반적인 롤업으로서 다른 개발자들이 애플리케이션을 구축할 수 있게 하여 생태계를 확장할 것으로 기대된다. Vitalik Buterin이 이에 대해 반대 의견을 제시했지만, Dan은 이러한 접근이 결국 중앙화된 거래소와 경쟁하기 위해 필요한 단계라고 주장했다.

Unichain의 가치 포착과 UNI 토큰

UNI 토큰의 가치 포착 메커니즘에 대해 논의하면서, Dan은 Unichain이 거래 수수료와 MEV를 어떻게 관리할 것인지에 대해 설명했다. 그는 UNI 토큰을 스테이킹하여 보상을 받을 수 있는 시스템이 도입될 것이라고 밝혔다. 이는 기존의 수수료 스위치보다 더 나은 접근 방식으로 평가되며, 사용자에게 돌아가는 가치를 극대화할 수 있다. Dan은 또한 Unichain이 ETH와의 관계에서 어떤 영향을 미칠지에 대해 논의했으며, 이는 ETH의 장기적인 가치에 큰 영향을 줄 수 있다고 언급했다.

Base와 Unichain의 경쟁과 협력

Unichain과 Base 간의 경쟁과 협력에 대해 논의하면서, Dan은 두 프로젝트가 어떻게 상호작용할지에 대해 설명했다. 그는 Base가 아직 토큰을 출시하지 않았지만, Unichain의 출범이 Base에게도 토큰 출시를 강요할 수 있다고 언급했다. 또한, 두 프로젝트가 서로 경쟁하면서도 협력할 수 있는 가능성에 대해 논의하며, 이는 블록체인 생태계의 중요한 변수로 작용할 것이라고 전망했다.

DeFi의 미래와 Unichain의 역할

마지막으로, Dan은 Unichain이 DeFi의 미래에 어떤 역할을 할지에 대해 논의했다. 그는 Unichain이 DeFi의 르네상스를 이끌 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 언급하며, 이는 사용자와 개발자 모두에게 큰 기회를 제공할 것이라고 전망했다. 특히, Unichain이 제공하는 빠르고 저렴한 거래 경험이 DeFi 생태계의 확장을 촉진할 수 있을 것이라고 강조했다.

https://youtu.be/G4Yo6AR9gAA 1시간 전 업로드 됨

Bankless

Bitcoin's Creator Identity Exposed?

Key Takeaways
• 유니스왑의 유니체인 발표와 그 영향
• HBO 다큐멘터리와 사토시 나카모토 정체 논란
• FBI의 암호화폐 사기 수사 방법

0:00 인트로

이번 주는 Permissionless III에서 실제로 녹화된 Weekly Rollup입니다. 여기에서 HBO가 비트코인의 창시자 정체를 공개한 것, 유니스왑의 유니체인 발표, FBI 토큰 및 David Hoffman과 Kain Warwick의 다가오는 싸움에 대해 이야기합니다.

2:38 시장의 동향

비트코인 가격은 $60,000에서 $59,500로 1.5% 하락했습니다. 이더리움 가격은 $2,330에서 $2,366로 1.5% 상승했습니다. S&P 및 나스닥은 사상 최고치를 기록하며, 미국 경제는 현재 매우 좋은 상태입니다. 고용률은 80.9%로 팬데믹 이전보다 높으며, 인플레이션은 2~3%대로 안정화되었습니다.

13:28 유니스왑 유니체인 발표

유니스왑은 새로운 레이어 2인 유니체인을 발표했습니다. 이는 옵티미즘 슈퍼체인 내에서 작동하며, 200~250밀리초의 매우 빠른 블록타임을 자랑합니다. 유니스왑 토큰을 스테이킹하여 시퀀서 검증을 수행하고, 제안자-빌더 분리 및 트랜잭션 리버트 보호를 통해 사용자 경험을 개선합니다. 이는 유니스왑의 풀스택 전략의 일환으로, 유니스왑의 유동성을 한 곳에 집중시키려는 노력입니다.

30:55 HBO의 사토시 정체 공개?

HBO 다큐멘터리 'Money Electric: The Bitcoin Mystery'는 비트코인 창시자 사토시 나카모토의 정체를 공개한다고 주장했습니다. 그러나 다큐멘터리는 피터 토드를 사토시로 지목했으며, 이는 많은 비트코인 전문가들이 동의하지 않는 결론입니다. 피터 토드는 이러한 주장에 대해 "완전히 터무니없다"고 반박했습니다.

37:23 FBI 코인

FBI는 암호화폐 사기를 조사하기 위해 자체 토큰인 넥스트펀드 AI 토큰을 발행했습니다. 이를 통해 사기성 시장 조성자들을 유인하고, 이들을 기소하는 데 성공했습니다. 이는 FBI가 암호화폐 사기를 조사하는 새로운 방법을 보여줍니다.

46:02 Crypto.com SEC 웰스 노티스

Crypto.com은 SEC로부터 웰스 노티스를 받았으며, 이에 대응하여 SEC를 고소했습니다. SEC의 접근 방식에 대해 비판적인 의견이 많으며, 이는 규제 기관의 역할과 한계에 대한 논의를 불러일으켰습니다.

50:10 새로운 EIP-7781

이더리움 레이어 1의 블록타임을 12초에서 8초로 줄이는 EIP-7781이 제안되었습니다. 이는 레이어 2의 성능을 33% 향상시키고, 블록 용량을 증가시키며, 네트워크의 전반적인 효율성을 높이는 데 기여할 것입니다.

53:32 IMF vs 비트코인

IMF는 엘살바도르에게 공공 부문의 비트코인 노출을 제한하라고 권고했습니다. 이는 비트코인의 주류 금융 시스템에 대한 도전과 이에 대한 기득권층의 반발을 보여줍니다.

55:22 World Liberty Financial 새로운 세부 사항

World Liberty Financial은 $1.5 billion의 평가를 받으며, Aave와의 협력을 통해 디파이 생태계를 확장하고 있습니다. 이는 트럼프 가문의 디파이 프로젝트로 주목받고 있습니다.

58:47 Permissionless III

Permissionless III 컨퍼런스는 높은 품질의 콘텐츠와 참가자들로 구성되어 있으며, 디파이 및 암호화폐 커뮤니티의 중요한 행사로 자리 잡았습니다. David Hoffman과 Kain Warwick의 싸움은 많은 관심을 받고 있으며, 이는 컨퍼런스의 하이라이트 중 하나입니다.

1:02:57 David Hoffman vs Kain Warwick

David Hoffman과 Kain Warwick의 대결은 많은 이들의 주목을 받고 있으며, 이는 Permissionless III의 주요 이벤트 중 하나입니다. 이 싸움은 유튜브를 통해 생중계될 예정입니다.

https://youtu.be/z3Lo_A9uWt0 1시간 전 업로드 됨

Good Game Podcast

Q4 State of the Crypto Market

Key Takeaways
• 2025년 암호화폐 시장의 강세 전망
• Meme 코인과 비트코인의 지속적인 성장 가능성
• AI와 로봇 기술의 발전이 스타트업과 투자 시장에 미치는 영향

새로운 주인공: Murad

Imran과 Qiao는 Murad가 암호화폐 시장에서 새로운 주요 인물로 떠오르고 있음을 논의했다. Murad는 불과 몇 달 만에 27백만 달러의 자산을 관리하게 되었고, SPX 6900과 Giga 같은 코인에 투자하여 큰 수익을 올렸다. 그의 전술은 2018년 비트코인에 대한 그의 접근 방식과 유사하다. 높은 목표 가격 설정, 잘 구성된 스토리, 특정 자산에 집중하는 전략이 그 예이다.

Murad의 전술

Murad는 2018년 비트코인에 대한 접근 방식을 Meme 코인에 적용하고 있다. 그는 높은 목표 가격을 설정하고, 감정을 자극하는 스토리를 잘 구성하며, 특정 자산에만 집중한다. 예를 들어, 그는 SPX 6900에 2.5%의 지분을 공개적으로 발표하여 시장의 신뢰를 얻었다. 이는 그가 비트코인에 대해 가졌던 접근 방식과 유사하다.

2025년 강세 전망

Imran과 Qiao는 2025년이 암호화폐 시장에 매우 긍정적일 것이라는 시장의 합의에 동의했다. 특히, 비트코인 ETF와 같은 새로운 금융 상품이 시장에 유입되면서 비트코인과 Meme 코인이 지속적으로 성장할 가능성이 높다. 이들은 또한 Meme 코인이 계속해서 다른 암호화폐 섹터를 능가할 것이라고 예측했다.

Bittensor와 AI

Bittensor는 매우 논란이 많은 프로젝트로, 일부는 이를 AI의 미래로 보지만, 다른 일부는 매우 부정적으로 본다. Qiao는 논란이 많은 프로젝트일수록 주목을 받기 쉽기 때문에 Bittensor에 대해 긍정적인 입장을 취하고 있다. 이는 시장에서의 주목도와 커뮤니티의 열정이 프로젝트의 성공에 중요한 요소임을 보여준다.

정치와 암호화폐

Imran과 Qiao는 트럼프와 카말라 해리스가 암호화폐 시장에 미치는 영향을 논의했다. 두 후보 모두 대규모 자금 인쇄를 할 가능성이 높아 비트코인에는 긍정적일 것으로 보인다. 그러나 카말라 해리스는 디지털 자산과 블록체인에 대해 언급했지만, 이는 주로 엔터프라이즈 블록체인과 CBDC에 대한 것이었다. 따라서 두 후보가 비트코인 가격에 미치는 영향은 크게 다르지 않을 것으로 예상된다.

비트코인 vs. 알트코인 vs. Meme 코인

비트코인이 상승할 때 알트코인과 Meme 코인의 동향에 대해 논의되었다. 비트코인 ETF의 유입 자금은 알트코인으로 쉽게 전환되지 않을 가능성이 높아, 비트코인과 알트코인 간의 상관관계가 줄어들 것으로 보인다. Meme 코인은 여전히 강세를 보일 것이며, 이는 시장의 주목도와 커뮤니티의 열정이 큰 역할을 하기 때문이다.

사이클 내 위치

현재 암호화폐 시장의 사이클에서 5~6회 정도 진행된 상태로, 앞으로 6~18개월 동안 강세장이 지속될 가능성이 높다고 예측했다. 이 기간 동안 Meme 코인과 비트코인이 다른 섹터를 능가할 것으로 예상된다.

기술과 분배

최고의 기술도 좋은 분배가 없으면 성공하기 어렵다는 점을 강조했다. 예를 들어, Optimism의 ZK Proofs 도입은 기술적으로 중요한 발전이지만, 분배가 더 중요한 요소가 될 것이다. 또한, Moonshot과 같은 앱이 어떻게 사용자 경험을 개선하고 있는지에 대한 논의도 있었다.

스타트업의 자금 조달

AI와 암호화폐의 발전으로 인해 스타트업이 점점 더 적은 자금으로 더 많은 성과를 낼 수 있게 되었다. AI 코파일럿과 같은 도구는 엔지니어의 생산성을 크게 향상시키고 있으며, 성공적인 암호화폐 앱은 매우 빠르게 수익을 창출할 수 있다. 이는 스타트업이 초기 자금 조달에 대한 의존도를 줄이고, 더 많은 혁신적인 제품을 시장에 내놓을 수 있게 한다.

경쟁의 이점

경쟁은 제품의 질을 높이고, 혁신을 촉진하는 중요한 요소이다. Imran과 Qiao는 경쟁이 스타트업과 투자 시장에 미치는 긍정적인 영향을 강조했다. 경쟁이 없으면 제품 개발이 지연될 수 있으며, 경쟁이 있을 때 더 나은 제품이 나올 가능성이 높다.

로봇과 자율주행

Tesla의 사이버트럭과 자율주행 기술에 대한 논의도 있었다. Imran은 사이버트럭의 자율주행 기능이 점점 더 인간적인 운전 스타일을 반영하고 있으며, 이는 로보택시와 같은 새로운 비즈니스 모델을 가능하게 할 것이라고 언급했다. 또한, 로봇 기술의 발전이 가사 도우미와 같은 직업에 미치는 영향에 대해서도 논의되었다.

로봇 모델과 암호화폐

Elon Musk의 Optimus 로봇과 관련된 예측도 있었다. 이는 가사 도우미 시장을 대체할 수 있는 잠재력을 가지고 있으며, 인도와 같은 국가에서는 큰 영향을 미칠 수 있다. 또한, 암호화폐 스타트업이 로봇 모델을 훈련시키기 위해 디핀을 사용하는 사례도 언급되었다.

https://youtu.be/1gOqcUD81xc 30분 전 업로드 됨

Unchained

FTX's Ryan Salame Is Going to Prison. Here’s What He Has to Say

Key Takeaways
• Ryan Salame의 FTX와 Alameda에서의 역할과 그가 저지른 불법 정치 기부에 대한 자세한 설명
• Salame이 주장하는 Caroline Ellison과 Nishad Singh의 역할과 그들의 신뢰성에 대한 의문 제기
• FTX의 붕괴와 관련된 다양한 법적 문제와 Salame의 개인적 대응 방식

Ryan Salame의 배경과 FTX에서의 경력

Ryan Salame는 서부 매사추세츠에서 자랐으며, 어릴 때부터 낚시와 스노우모빌링, ATV를 즐겼습니다. UMass Amherst에서 회계학을 전공한 후 Ernst & Young에서 세무 회계사로 일했습니다. Salame는 대학 시절 비트코인에 관심을 가지기 시작했으며, Circle에서 일하며 암호화폐 업계에 본격적으로 발을 들였습니다. Circle에서 2년간 근무한 후, 그는 Sam Bankman-Fried의 FTX에서 일하게 되었습니다. 처음에는 홍콩에서, 이후에는 바하마에서 근무했습니다.

그는 FTX에서 일하면서 세 번이나 사직을 시도했지만, Caroline Ellison 등의 설득으로 계속 남아 있었습니다. 특히 2021년 바하마로 이주하여 FTX Digital Markets의 CEO로서 규제 준수를 돕고 회사의 존재를 확립하는 역할을 맡았습니다.

불법 정치 기부와 관련된 논란

Ryan Salame는 불법 정치 기부와 관련된 혐의로 기소되었습니다. 그는 Sam Bankman-Fried의 지시에 따라 자신의 이름으로 수백만 달러의 정치 기부를 했으며, 이는 개인 기부 한도를 초과한 것입니다. Salame는 처음에는 이러한 기부가 합법적이라고 생각했지만, 나중에는 이를 잘못된 것으로 인식하게 되었습니다. 그는 변호사들이 이러한 기부가 합법적이라고 조언했기 때문에 이를 따랐다고 주장합니다.

또한, Salame는 자신의 파트너인 Michelle Bond의 선거 캠페인을 지원하기 위해 불법적으로 기부금을 전달한 혐의도 받고 있습니다. 그는 이러한 기부가 불법임을 알고 있었지만, 변호사들의 조언을 따랐다고 주장합니다.

Alameda와 FTX의 불법적인 금융 활동

Salame는 Alameda와 FTX의 불법적인 금융 활동에 대해서도 설명했습니다. 그는 FTX 고객의 자금이 Alameda의 계좌와 혼합되어 있었음을 인정했습니다. 또한, 중국 정부 관계자에게 뇌물을 제공하여 동결된 자금을 해제하려는 시도도 있었습니다. Salame는 이러한 활동에 대해 일부는 자신이 관여하지 않았다고 주장하지만, 일부는 자신이 알고 있었다고 인정했습니다.

특히, Caroline Ellison이 증언한 "태국 매춘부 거래" 계획에 대해서도 Salame는 일부 사실을 인정했습니다. 그는 이러한 계획이 실패했음을 인정하며, 자신이 이러한 계획의 일부였음을 시인했습니다.

Caroline Ellison과 Nishad Singh에 대한 주장

Ryan Salame는 Caroline Ellison과 Nishad Singh이 Sam Bankman-Fried만큼이나 유죄라고 주장했습니다. 그는 Caroline Ellison이 Sam과의 관계를 과장하고, 자신이 실패한 부분을 숨기려고 했다고 주장합니다. 또한, Nishad Singh이 자신을 보호하기 위해 거짓말을 했다고 주장합니다.

Salame는 자신이 FTX의 사기 행위를 알지 못했다고 주장하지만, Caroline과 Nishad의 증언이 신뢰할 수 없다고 주장합니다. 그는 Caroline이 자신의 일기를 통해 Sam에게 거짓말을 했음을 인정했으며, Nishad의 증언도 사실과 다르다고 주장합니다.

법적 대응과 향후 계획

Ryan Salame는 법적 대응을 위해 변호사를 고용했으며, 자신의 사건을 철저히 조사하고 있습니다. 그는 변호사들이 자신에게 불리한 조언을 했다고 주장하며, 자신이 법을 더 잘 이해하기 위해 법학을 공부할 계획이라고 밝혔습니다. Salame는 향후 정치와 관련된 사업을 계획하고 있으며, 암호화폐 업계에는 다시 돌아가지 않을 것이라고 말했습니다.

https://youtu.be/5dByHyrEO0U 1시간 전 업로드 됨

Blockworks Macro

The Great BTC ETF Debate: Bearish or Bullish?

Key Takeaways
• 비트코인 ETF는 성공적이었지만 이더리움 ETF는 기대에 미치지 못했다.
• ETF는 크립토의 이상과 충돌할 수 있으며, 이는 장기적으로 크립토 생태계에 영향을 미칠 수 있다.
• 옵션과 같은 전통 금융상품의 도입은 시장에 더 많은 변동성을 가져올 수 있다.

0:00 비트코인 ETF는 성공했는가?

Jim Bianco와 James Seyffart는 비트코인 ETF가 성공적이었다는 점에 동의합니다. 비트코인 ETF는 출시 이후 엄청난 자금 유입을 기록했으며, 이는 ETF 역사상 가장 성공적인 출시 중 하나로 평가받고 있습니다. 반면, 이더리움 ETF는 기대에 미치지 못했습니다. 비트코인 ETF는 출시 첫날부터 막대한 자금을 끌어모았고, 이는 기존의 닫힌 펀드가 ETF로 전환되면서 가능해졌습니다.

2:27 누가 비트코인 ETF를 사고 있는가?

비트코인 ETF의 주요 구매자는 온라인 계정과 자가 관리 계좌를 이용하는 개인 투자자들입니다. Black Rock의 데이터에 따르면, 80%의 자금 유입이 이러한 계좌에서 발생했습니다. 이는 부유한 투자자나 401k 계좌를 통해 유입된 자금이 적다는 것을 의미합니다. 또한, 많은 투자자들이 온체인에 있던 비트코인을 ETF로 옮겼다는 점도 주목할 만합니다. Crypto Quant의 추정에 따르면, 약 13~14억 달러가 온체인에서 ETF로 이동했습니다. 이는 비트코인 ETF의 순 유입이 실제로는 훨씬 적을 수 있음을 시사합니다.

6:58 ETF가 크립토의 이상과 일치하는가?

Jim Bianco는 ETF가 크립토의 이상과 충돌할 수 있다고 주장합니다. 그는 크립토의 핵심 이념인 탈중앙화와 자가 관리가 ETF를 통해 희석될 수 있다고 우려합니다. 많은 투자자들이 규제된 구조 내에서 자산을 보유하고 싶어하는 것은 이해하지만, 이는 크립토의 본질적인 목표와는 거리가 멀다고 지적합니다. 반면, James Seyffart는 ETF가 크립토와 트래디셔널 금융 간의 다리를 놓아주는 역할을 할 수 있다고 주장합니다. 그는 ETF가 크립토 자산을 더 많은 사람들에게 접근 가능하게 만들고, 이는 장기적으로 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 봅니다.

11:13 기초 거래 vs 홀딩

기초 거래(basis trade)는 비트코인 ETF의 주요 거래 전략 중 하나입니다. 이는 ETF를 매수하고, 동시에 선물을 매도하여 차익을 얻는 방식입니다. 많은 헤지 펀드가 이 전략을 사용하고 있으며, 이는 순수하게 비트코인의 가치 상승을 기대하는 것이 아닌, 차익을 노리는 것입니다. 예를 들어, Millennium과 Jane Street는 각각 3억 7천만 달러와 2억 3천만 달러를 투자하여 이러한 거래를 수행하고 있습니다.

17:21 이더리움 ETF vs 비트코인 ETF

이더리움 ETF는 비트코인 ETF에 비해 성공적이지 못했습니다. James Seyffart는 여러 가지 이유를 제시합니다. 첫째, 이더리움 ETF는 비트코인 ETF 출시 후 6개월 만에 출시되었으며, 이는 시장의 관심을 끌기에 충분하지 않았습니다. 둘째, 이더리움은 스테이킹을 통해 수익을 얻을 수 있지만, ETF로 전환할 경우 이러한 수익을 포기해야 합니다. 셋째, 이더리움의 복잡한 구조는 비트코인에 비해 이해하기 어렵기 때문에 투자자들이 더 적게 관심을 가질 수 있습니다.

22:08 비트코인 ETF 옵션

비트코인 ETF 옵션의 도입은 시장에 더 많은 변동성을 가져올 수 있습니다. Zero DTE(Zero Day to Expiry) 옵션은 특히 주목할 만한데, 이는 당일 만료되는 옵션으로, 주로 단기 거래자들이 사용합니다. 이는 시장의 유동성을 높이지만, 동시에 변동성을 증가시킬 수 있습니다. Jim Bianco는 이러한 옵션이 크립토 시장에 더 많은 단기적인 변동성을 가져올 수 있다고 경고합니다. 반면, James Seyffart는 옵션이 시장의 효율성을 높이고, 더 많은 투자자들이 리스크를 관리할 수 있게 해준다고 주장합니다.

26:59 크립토 이상에 대한 위험

Jim Bianco는 크립토의 이상이 위험에 처해 있다고 경고합니다. 그는 크립토가 새로운 금융 시스템을 구축하고, 더 나은 결제 레일을 제공하며, 기존 금융 구조에 대한 대안을 제시해야 한다고 주장합니다. 그러나 많은 투자자들이 단순히 ETF를 통해 비트코인을 보유하고, 가격 상승을 기다리는 것은 크립토의 본질적인 목표를 잃어버리는 것이라고 지적합니다. James Seyffart는 이에 동의하면서도, ETF가 크립토 자산을 더 많은 사람들에게 접근 가능하게 만들고, 이는 장기적으로 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 봅니다.

https://youtu.be/UVy0kkrrZfY 38분 전 업로드 됨