Steady Lads Podcast

Will Truth Terminal Make $GOAT Our AI Overlord? w/ Eric Wall

Key Takeaways
• AI와 크립토의 융합은 필연적이며, AI 에이전트가 크립토 월렛을 필요로 하는 이유가 명확히 설명됨.
• AI 메타가 크립토 공간에서 어떻게 진화할 수 있는지와 그 잠재적 영향에 대한 심도 있는 논의.
• AI 메타와 관련된 다양한 사례와 예시를 통해 현재의 트렌드와 미래 전망을 예측.

0:00 Coming Up on Steady Lads…

이번 에피소드에서는 Eric Wall과 함께 AI 메타와 크립토의 현재 상황을 깊이 있게 다룹니다. 특히 Terminal of Truths, $GOAT, 그리고 AI 오버로드를 맞이하는 방법에 대해 논의합니다.

1:18 Eric's Crypto Battles

에릭 월의 과거 크립토 전투에 대한 이야기가 나옵니다. 그는 2017년부터 Sergey IO, 도권, 리처드 하트 등과의 대립을 겪어왔습니다. 이러한 대립은 크립토 커뮤니티 내에서 많은 주목을 받았으며, 특히 도권과의 200만 달러 베팅은 큰 화제가 되었습니다.

4:55 Minneapolis Fed Paper on BTC

미니애폴리스 연준이 발행한 비트코인에 관한 논문이 소개됩니다. 이 논문은 정부가 계속해서 적자를 운영하려면 비트코인 같은 자산이 방해가 될 수 있다고 주장합니다. 비트코인이 성공하면 부의 재분배가 일어나고, 이는 기존 금융 엘리트에게 위협이 될 수 있다는 내용입니다. 이러한 논의는 중앙은행의 관점에서 비트코인의 위험성을 강조합니다.

17:07 Terminal of Truths, $GOAT, & AI Meta

터미널 오브 트루스와 $GOAT, 그리고 AI 메타에 대한 심도 있는 논의가 이어집니다. 에릭 월은 많은 크립토 투자자들이 AI 메타에 관심을 가지게 된 이유를 설명하며, AI가 크립토보다 더 흥미로운 분야로 떠오르고 있다고 말합니다. 또한, 크립토 커뮤니티에서 AI에 대한 관심이 높아지는 이유와 그 가능성을 탐구합니다.

25:10 The Most Expensive Typo In History

$GOAT의 가격이 급락한 이유 중 하나로 지목된 오타 사건이 소개됩니다. 'groups'라는 단어에 오타가 발생하면서 투자자들의 신뢰가 흔들렸다는 내용입니다. 이 사건은 AI의 한계와 인간의 개입이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.

38:15 Autonomous Agents

자율 에이전트와 AI가 크립토와 어떻게 융합될 수 있는지에 대한 논의가 이어집니다. 에릭 월은 AI 에이전트가 크립토 월렛을 필요로 하는 이유를 설명하며, AI와 크립토의 결합이 필연적이라는 주장을 펼칩니다. 이는 AI가 자율적으로 금융 활동을 할 수 있는 기반을 마련해줄 것입니다.

44:33 AI Beta Plays

AI 메타의 베타 플레이에 대한 논의가 이어집니다. $GOAT 외에도 다양한 AI 관련 토큰이 소개되며, 이들 토큰이 어떻게 크립토 시장에서 주목받고 있는지 설명됩니다. 특히, AI와 크립토의 융합이 가져올 수 있는 잠재적 기회와 위험에 대해 이야기합니다.

53:08 Roko's Basilisk & Shoggoth

로코의 바실리스크와 쇼고스에 대한 이야기가 나옵니다. 이는 미래의 AI가 자신을 지지하지 않은 사람들을 처벌할 것이라는 이론입니다. 이러한 이론은 크립토 커뮤니티 내에서 AI 메타의 중요성을 강조하는 데 사용됩니다.

1:04:30 Pasta of the Week 🍝

이번 주의 파스타로는 다양한 밈과 함께 $GOAT와 관련된 이야기가 소개됩니다. 특히, $GOAT의 성공과 실패 사례를 통해 크립토 커뮤니티 내에서 AI 메타가 어떻게 자리 잡고 있는지 설명합니다.

에피소드는 에릭 월의 긍정적인 전망과 함께 마무리됩니다. AI와 크립토의 결합이 가져올 수 있는 미래에 대한 기대감을 높이며, 청취자들에게 더 많은 관심을 유도합니다.

https://youtu.be/z7VAyU_HKAw 29분 전 업로드 됨

The Rollup

Is Shared Security A Myth? With Toghrul Maharramov

Key Takeaways
• 공유 보안의 개념은 실제로는 부분적 보안으로 해석될 수 있으며, 이는 시스템 간의 독립성을 유지하면서도 실험적인 프로토콜을 가능하게 한다.
• 이더리움과 L2 롤업 간의 "공유 보안"은 실제로 데이터 가용성, 순서, 검열 저항성, 상태 전환의 정확성에 대한 보장을 의미한다.
• 재스테이킹 프로토콜은 이더리움의 경제적 보안에 영향을 미칠 수 있으며, 이는 단기적으로 이더리움의 보안 예산에 영향을 줄 수 있다.
• 특정 애플리케이션은 완전한 블록체인 인프라를 필요로 하지 않으며, 이 경우 AVS가 더 나은 선택이 될 수 있다.

0:45 소개

EigenLayer Unlocked의 10번째 에피소드에서는 공유 보안의 개념과 EigenLayer가 이와 어떻게 연관되는지를 다룹니다. 토그룰 마하람모프는 공유 보안과 재스테이킹에 대한 자신의 정신 모델을 설명하며, 왜 완전한 공유 보안의 부재가 꼭 나쁜 것이 아니며, 오히려 더 많은 실험 기회를 제공하는지에 대해 이야기합니다.

2:46 공유 보안의 정의

토그룰은 공유 보안을 가장 간단한 용어로 설명합니다. 프로토콜 A와 프로토콜 B가 완전히 상호 의존적일 때, 즉 하나가 실패하면 다른 하나도 반드시 실패하는 경우를 공유 보안이라 정의합니다. 그러나 현실에서는 이러한 완전 공유 보안이 거의 존재하지 않으며, 이는 오히려 시스템 간의 독립성을 유지하고 다양한 실험을 가능하게 합니다.

6:57 부분적 공유 보안이 우수한 이유

토그룰은 부분적 공유 보안이 왜 더 나은지 설명합니다. 완전한 공유 보안이 존재한다면, 하나의 L2 롤업이 실패할 경우 이더리움 전체가 실패할 가능성이 있습니다. 그러나 부분적 공유 보안은 이러한 위험을 줄이고, 다양한 L2와 실험적인 프로토콜을 안전하게 배포할 수 있게 합니다. 예를 들어, 이더리움은 여러 L2와 재스테이킹 프로토콜을 통해 다양한 실험을 할 수 있습니다.

12:59 L2의 데이터 가용성과 최종성 이해하기

L2 롤업이 이더리움과 공유하는 보안 속성은 데이터 가용성, 트랜잭션 순서, 검열 저항성, 상태 전환의 정확성입니다. 토그룰은 이더리움이 데이터 가용성과 트랜잭션 순서를 보장하며, 롤업이 검열 저항성과 상태 전환의 정확성을 보장한다고 설명합니다. 이는 L2 롤업이 이더리움의 보안 속성을 부분적으로 상속받는다는 것을 의미합니다.

16:54 L2가 이더리움을 실패하게 할 수 있는가?

이더리움은 L2 롤업의 라이브니스(가용성)를 보장할 수 없으며, L2가 데이터를 이더리움에 게시하지 않는다면 이더리움이 실패하지 않습니다. 이는 L2 롤업이 이더리움의 보안을 상속받지만, 이더리움의 실패를 초래하지 않는다는 점을 강조합니다.

20:54 비토큰 자산으로 재스테이킹하기

토그룰은 재스테이킹 프로토콜이 이더리움의 경제적 보안을 부분적으로 공유하며, 이는 이더리움의 스테이킹된 자산이 다른 프로토콜을 보안하는 데 사용된다는 것을 의미합니다. 그러나 이는 완전한 공유 보안이 아니며, 이더리움의 보안 예산에 단기적인 영향을 미칠 수 있습니다.

28:07 토그룰의 가장 큰 재스테이킹 우려

토그룰은 재스테이킹 프로토콜이 이더리움의 경제적 보안에 미칠 수 있는 영향을 우려합니다. 특히, 많은 양의 스테이킹된 이더리움이 재스테이킹 프로토콜에 사용될 경우, 대규모 슬래싱 이벤트가 발생하면 이더리움의 보안 예산이 급격히 감소할 수 있습니다.

33:18 재스테이킹된 실물 자산(RWA)이 문제

토그룰은 실물 자산을 재스테이킹하는 것이 추가적인 위험을 초래할 수 있다고 경고합니다. 예를 들어, 중앙화된 운영자가 제재를 가할 경우, 보안 예산이 즉시 손상될 수 있습니다.

36:03 상호주관성에 대한 생각

토그룰은 상호주관적 토큰 설계에 대해 논의하며, 주관적 슬래싱이 필요한 경우가 있지만, 이는 복잡한 설계를 회피하는 지름길로 사용될 가능성도 있다고 우려합니다. 예를 들어, 오라클의 경우 주관적 슬래싱이 필요하지만, 다른 경우에는 객관적 슬래싱을 구현하는 것이 더 바람직합니다.

40:14 슬래싱 엔드게임

토그룰은 각 AVS가 자체 슬래싱 논리를 작성해야 한다는 점에서 문제를 제기합니다. 이는 표준화되지 않은 슬래싱 메커니즘으로 인해 신뢰성 문제를 초래할 수 있습니다. 그러나 표준화된 API를 통해 이를 해결할 수 있는 방안을 제시합니다.

43:26 AVS가 토큰이 필요한가?

토그룰은 AVS가 토큰을 필요로 하지 않을 수 있으며, 이는 특정 애플리케이션이 완전한 블록체인 인프라를 필요로 하지 않기 때문이라고 설명합니다. 예를 들어, 특정 애플리케이션은 AWS와 유사한 방식으로 AVS를 사용할 수 있으며, 이는 인프라 관리의 복잡성을 줄이고 제품 개발에 집중할 수 있게 합니다.

https://youtu.be/KzxdXzoPq00 12분 전 업로드 됨

Empire

Santi's Favorite Memecoins and What Kraken's L2 Means | Roundup

Key Takeaways
• 밈코인의 중요성과 투자 전략에 대한 심층 분석
• 크라켄의 레이어 2 출시와 그 의미
• 스트라이프의 Bridge 인수와 스테이블코인의 역할

0:00 Introduction

팟캐스트는 Santi와 Jason이 진행하며, 이번 에피소드에서는 밈코인의 중요성, 크라켄의 레이어 2 출시, 스트라이프의 Bridge 인수 등을 다룹니다. Santi는 밈코인에 대한 자신의 견해를 공유하며, 최근의 투자 전략과 시장 동향을 설명합니다.

2:38 NFT Acquisition

Jason은 최근 Blockworks가 The Drop이라는 회사를 인수한 소식을 전합니다. The Drop은 게임, 문화, 밈, NFT 등과 관련된 콘텐츠를 제공하는 회사로, Blockworks의 기존 기술적 및 기관 투자자 중심 콘텐츠를 보완하는 역할을 합니다. Jason은 The Drop의 창업자인 Ganon과의 협상 과정을 설명하며, Ganon이 브랜드와 커뮤니티를 유지하는 것을 중요하게 생각했다고 말합니다.

10:12 GOAT: New Meta?

Santi는 Goat라는 밈코인에 대한 자신의 투자 경험을 공유합니다. Goat는 AI가 주도하는 밈코인으로, 최근 큰 상승세를 보이고 있습니다. Santi는 이 코인이 AI와 밈의 결합으로 인해 매우 흥미로운 실험이라고 설명합니다. 그는 이 코인이 어떻게 행동할지를 관찰하는 것이 중요하다고 강조하며, 투자자들에게도 비슷한 접근을 권장합니다. 예를 들어, Goat는 AI가 주도하는 첫 번째 밈코인으로, AI가 자본을 어떻게 활용하는지를 보여주는 좋은 사례라고 설명합니다.

28:50 Buy Now, Analyze Later

Santi는 조지 소로스와 스탠리 드러켄밀러의 투자 전략을 인용하며, 먼저 투자하고 나중에 분석하는 접근법의 중요성을 설명합니다. 그는 투자자가 초기 강한 느낌을 받았을 때 과도한 분석을 피하고 먼저 투자한 후, 분석을 통해 잘못된 경우 빠르게 정리하는 것이 중요하다고 말합니다. 예를 들어, SPX 밈코인에 대한 초기 투자와 분석을 통해 얻은 교훈을 공유합니다.

37:37 Kraken L2 Launch

크라켄의 레이어 2 솔루션인 Inc의 출시 소식을 다룹니다. Jason은 이 솔루션이 Optimism Superchain을 기반으로 하며, 코인베이스의 Base와 유사한 모델이라고 설명합니다. 크라켄의 L2 출시가 거래소들에게 어떤 의미를 가지는지, 그리고 이로 인해 발생할 수 있는 시장 변화에 대해 논의합니다. 예를 들어, 크라켄의 L2가 어떻게 거래소 사용자들에게 더 나은 경험을 제공할 수 있는지 설명합니다.

43:55 Is Ethereum Hated?

이더리움에 대한 시장의 반응과 그 영향에 대해 논의합니다. Jason은 이더리움이 현재 매우 미움을 받고 있는 자산 중 하나라고 설명하며, 이는 투자 기회가 될 수 있다고 말합니다. 예를 들어, 이더리움의 현재 상황과 과거의 시장 반응을 비교하면서 투자자들이 어떻게 접근할 수 있을지를 설명합니다.

50:32 Token Launches & FDVs

새로운 토큰 출시와 완전 희석 가치(FDV)에 대한 논의를 진행합니다. Jason은 창업자들이 토큰을 낮은 FDV로 출시하려는 경향이 있다고 설명하며, 이는 커뮤니티와 사용자들이 초기 상승세에서 이익을 볼 수 있게 하기 위함이라고 말합니다. 예를 들어, 최근 출시된 토큰들의 사례를 통해 FDV의 중요성을 설명합니다.

54:48 Stripe Acquires Bridge

Stripe가 Bridge를 11억 달러에 인수한 소식을 다룹니다. Patrick Collison의 트윗을 인용하며, 스테이블코인이 금융 서비스의 "상온 초전도체"라고 설명합니다. Stripe의 인수가 다른 금융 기관들에게 어떤 영향을 미칠지, 그리고 스테이블코인의 역할에 대해 논의합니다. 예를 들어, Stripe의 인수가 어떻게 다른 결제 처리 업체들에게 크립토 전략을 강요하게 만들었는지를 설명합니다.



https://youtu.be/02OcrYymziE 2분 전 업로드 됨

When Shift Happens

Why Most Crypto Traders Lose (And What to Do Instead) - BASE Creator Jesse Pollak | E93

Key Takeaways
• Jesse Pollak의 개인적 경험과 베이스(Base) 플랫폼의 개발 과정
• 크립토 생태계에서 토큰의 역할과 인센티브 시스템에 대한 비판
• 베이스의 성공 요인과 크립토의 미래 전망

Jesse Pollak의 개인적 여정과 베이스 개발

Jesse Pollak는 베이스(Base)라는 플랫폼을 개발하면서 겪은 개인적 고충과 인사이트를 공유합니다. 그는 베이스의 초기 아이디어 단계에서부터 런칭까지의 과정에서 겪은 극심한 스트레스와 감정적, 신체적 고통을 설명합니다. 예를 들어, 그는 스트레스로 인해 20파운드(약 9kg)를 잃었고, 그의 아내의 개입이 없었다면 포기했을 수도 있다고 고백합니다. 이 과정에서 그는 크립토 생태계의 미래에 대한 비전을 가지고 있었으며, "모든 것이 5년 안에 온체인으로 이동할 것"이라고 예측합니다.

베이스의 비전과 초기 도전

베이스는 크립토 생태계에서 가장 성공적인 제품들이 토큰을 갖지 않는다는 점을 강조하며, 베이스 역시 토큰 없이 성공적인 플랫폼을 구축하고자 했습니다. Pollak는 초기 베이스 개발 단계에서 겪은 어려움을 설명하며, 특히 코인베이스의 중앙화와 탈중앙화의 역설을 다룹니다. 그는 코인베이스가 NASDAQ에 상장된 규제된 회사로서 탈중앙화된 이더리움 레이어 2 네트워크를 구축하는 것의 모순점을 해결하기 위해 노력했다고 밝힙니다.

베이스의 성공 요인과 크립토 생태계의 미래

베이스는 현재 다른 레이어 2 네트워크를 압도하는 성장세를 보이고 있습니다. Pollak는 이를 "빌드하고 보상을 받는다"는 문화와, 사용자와 개발자 모두에게 더 나은 경험을 제공하는 플랫폼의 구축에 집중한 결과라고 설명합니다. 그는 베이스 생태계의 가장 큰 비판은 "사람들이 원하는 것을 만드는 것"과 "사용하기 쉽게 만드는 것"에 집중하지 않는다는 점이라고 지적합니다. 또한, Pollak는 크립토가 인류에게 어떻게 이로운지, 그의 어머니가 크립토를 어떻게 사용할 수 있는지 등의 질문에 대해 구체적인 예시를 들어 설명합니다.

탈중앙화와 토큰의 역할

Pollak는 크립토 생태계에서 토큰의 역할에 대해 비판적인 시각을 가지고 있습니다. 그는 많은 프로젝트들이 토큰을 먼저 출시하고 제품을 나중에 개발하는 방식이 잘못되었다고 지적하며, 이는 제품 개발에 집중하지 못하게 만들고, 결과적으로 실패로 이어진다고 설명합니다. 그는 베이스를 포함한 몇몇 성공적인 프로젝트들이 토큰 없이도 성장하고 있는 이유를 설명하며, 이는 제품 개발에 집중했기 때문이라고 강조합니다.

베이스의 미래와 크립토의 전망

Pollak는 향후 12개월 내에 베이스가 더욱 통합된 사용자 경험을 제공할 것이라고 예측합니다. 그는 스마트 월렛, 베이스 네임, 저비용 레이어 2의 결합이 개발자와 사용자가 모두 쉽게 사용할 수 있는 강력한 플랫폼을 만들 것이라고 설명합니다. 또한, 그는 크립토 생태계가 앞으로 몇 년 안에 급격히 성장할 것이며, 크립토가 인터넷을 대체할 것이라는 강한 확신을 가지고 있습니다.

감정적 회복과 리더십

Pollak는 베이스의 런칭 과정에서 겪은 감정적 고통과 회복 과정을 상세히 설명합니다. 그는 런칭 후에도 여전히 스트레스를 받고 있었으며, 그의 아내의 개입이 없었다면 회복할 수 없었을 것이라고 말합니다. 그는 이 경험을 통해 리더로서의 자신을 돌아보고, 팀과의 소통과 협업의 중요성을 재확인하게 되었다고 합니다.

https://youtu.be/1ByHmPzKoNM 27분 전 업로드 됨

Taiki Maeda

Why the $GOAT and AI Memecoin Meta will Continue

Key Takeaways
• AI와 밈코인의 결합은 새로운 시장 기회를 창출하고 있다.
• 중간 곡선 투자자들이 AI 밈코인에 대한 관심을 보이고 있다.
• 새로운 메타는 기존의 투자 전략을 흔들고 있다.

0:00 I'm Escaping the Midcurve

Taiki는 자신이 중간 곡선(미드 커브) 투자에서 벗어났다고 선언하며 이야기를 시작합니다. 그는 이더리움과 디파이 토큰에 투자하며 여러 해 동안 고군분투했지만, 결국 밈코인인 GOAT를 통해 새로운 투자 기회를 발견하게 되었다고 설명합니다. GOAT는 단순한 밈코인이 아니라, AI와 결합된 새로운 형태의 투자 자산으로 자리 잡고 있습니다.

2:12 Why AI Cult Meta has Legs

Taiki는 AI 기반 밈코인이 왜 지속 가능할지에 대해 설명합니다. 그는 자신이 GOAT를 8천만 달러 시가총액에서 매수하여 4배 상승한 경험을 공유하며, 이와 같은 밈코인이 중간 곡선 투자자들에게 매력적일 수 있다고 언급합니다. 또한, AI 밈코인은 단순한 밈코인이 아니라, 실제로 시장에서 제품-시장 적합성을 가지고 있다고 주장합니다. 예를 들어, AI 밈코인은 중간 곡선 투자자들이 밈코인을 매수할 이유를 제공함으로써 시장에서 성공할 수 있습니다.

6:36 Total Addressable Market of AI Cults

AI 밈코인의 총 주소 가능 시장(TAM)에 대해 논의합니다. Taiki는 기존의 리테일 투자자들이 이미 시장에 존재하며, 새로운 리테일 투자자가 들어오지 않는 상황에서 AI 밈코인이 새로운 투자 기회를 제공할 수 있다고 설명합니다. 그는 CH Terminal과 같은 AI 프로젝트가 빠르게 인기를 끌고 있으며, 이는 더 많은 투자자들을 끌어들일 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 강조합니다.

10:52 Does GOAT have Staying Power?

GOAT와 같은 AI 밈코인이 지속 가능할지에 대해 논의합니다. Taiki는 2020년 WiFi 토큰의 사례를 들어 설명합니다. WiFi는 처음에는 의심받았지만, 결국 큰 성공을 거두었고, 이는 다른 디파이 토큰들의 성공을 이끌었습니다. 마찬가지로 GOAT도 초기에는 의심받을 수 있지만, 성공하면 다른 AI 밈코인들의 성공을 이끌 수 있다고 주장합니다.

15:09 Gut Feel

Taiki는 자신의 직감을 믿고 AI 밈코인에 투자하는 이유를 설명합니다. 그는 과거에는 디파이 코인에 대한 논리적이고 분석적인 접근을 통해 투자했지만, 이번에는 자신의 직감을 따라 투자하고 있다고 말합니다. 그는 "당신의 공이 떨리는 느낌"을 믿어야 한다고 강조하며, 자신의 직감이 옳다고 믿고 투자하고 있다고 설명합니다.

17:15 Finding Edge

Taiki는 AI 밈코인 시장에서의 기회를 찾는 방법에 대해 논의합니다. 그는 시장이 아직 완전히 해결되지 않았기 때문에 기회가 많다고 주장합니다. 또한, 그는 투자자들이 위험 관리와 포트폴리오 분산을 통해 안전하게 투자할 수 있는 방법을 제안합니다. 예를 들어, 대부분의 자산을 안전한 자산에 투자하고, 일부를 AI 밈코인과 같은 고위험 자산에 투자하는 바벨 전략을 사용할 수 있다고 설명합니다.

https://youtu.be/aCgl2mlay70 45분 전 업로드 됨

Empire

The AI Memecoin Meta, ETH vs SOL & Stripe's Bridge Acquisition | Hivemind

Key Takeaways
• AI 밈코인의 등장과 그 잠재력에 대한 토론
• Solana의 현재 사이클에서의 지배적인 역할
• 미국의 재정 상황에 대한 주요 투자자들의 경고와 그 의미

0:00 Introduction

이번 에피소드에서는 AI 밈코인의 현상, 특히 GOAT의 급상승과 그 함의에 대해 깊이 탐구한다. 이어서 Solana의 현재 사이클에서의 지배적인 역할과 그 의미를 살펴보고, Paul Tudor Jones와 Druckenmiller가 미국의 재정 상황에 대해 경고하는 내용을 다룬다. 마지막으로 Stripe의 Bridge 인수와 그 안정코인 채택에 대한 함의를 분석한다.

1:17 GOAT AI Meta

GOAT AI 밈코인의 배경과 급상승에 대한 이야기로 시작한다. AI 밈코인이 어떻게 등장했는지, 특히 GOAT의 사례를 통해 설명한다. Infinite Backrooms라는 프로젝트에서 시작된 이 AI는 다양한 클라우드 인스턴스와 대화하며 발전했다. 특히, 이 프로젝트는 고대 그노시즘 텍스트와 프랑스 후기 현대 철학 등을 학습하여 독특한 성격을 갖추게 되었다. GOAT의 급상승은 Mark Andreessen과의 상호작용 덕분에 더욱 가속화되었다. AI가 직접 밈코인을 생성하지는 않았지만, 이를 지지하고 홍보하면서 큰 인기를 끌게 되었다.

8:18 AI vs Memecoin

AI 밈코인이 기존의 밈코인과 어떻게 다른지에 대해 논의한다. 기존의 밈코인은 정적인 반면, AI 밈코인은 동적이며 지속적으로 발전할 수 있다. 예를 들어, AI는 새로운 밈을 생성하거나 기존 밈을 변형하여 계속해서 흥미를 유지할 수 있다. 또한, AI가 실제로 거래를 수행하고 학습하는 능력을 갖추게 되면, 더 많은 개발자들이 이 분야에 뛰어들 가능성이 크다. 이는 AI 인플루언서 코인의 새로운 카테고리를 창출할 수 있다.

24:45 Who is Winning this Cycle?

Solana가 현재 사이클에서 어떻게 지배적인 역할을 하고 있는지에 대해 논의한다. Solana는 다양한 새로운 프로젝트와 내러티브의 중심에 있으며, 이는 ETH와의 경쟁에서 큰 우위를 점하고 있다. 예를 들어, Solana는 최근 다양한 프로젝트와의 협력을 통해 생태계를 확장하고 있으며, 이는 ETH의 시장 점유율을 잠식하고 있다. 또한, Solana의 기술적 우위와 더 낮은 거래 수수료는 많은 개발자와 사용자들에게 매력적이다.

29:52 US Fiscal Situation

Paul Tudor Jones와 Druckenmiller가 미국의 재정 상황에 대해 경고한 내용을 다룬다. 이들은 미국의 막대한 재정 적자와 지속 불가능한 재정 정책이 결국 통화 가치 하락으로 이어질 것이라고 경고한다. 예를 들어, 현재 미국의 재정 적자는 GDP의 7-8%에 달하며, 이는 심각한 경기 침체 수준이다. 이러한 상황에서 정부는 세금을 인상하거나 지출을 줄이는 것이 정치적으로 어렵기 때문에, 통화 가치 하락이 불가피하다는 것이다.

39:58 Kraken L2 & Optimism Superchains

Kraken이 Optimism의 슈퍼체인 스택을 기반으로 한 새로운 L2 솔루션을 출시한 내용을 다룬다. 이는 Optimism이 비즈니스 개발 측면에서 큰 성과를 거두고 있음을 보여준다. 또한, Base가 현재 ETH 활동의 중심에 있다는 점에서, 이와 같은 거래소 기반 체인의 등장은 ETH 생태계에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.

41:40 Stripe Spends $1.1B on Bridge

Stripe가 Bridge를 인수한 내용을 다룬다. Bridge는 안정코인 인프라 회사로, 다양한 체인에서 안정코인 결제를 쉽게 수락할 수 있게 해준다. Stripe의 창업자인 Patrick Collison은 안정코인을 금융 서비스의 "상온 반도체"로 비유하며, 이 기술이 비용을 크게 절감할 수 있다고 언급했다. 예를 들어, Bridge는 SpaceX와 같은 대기업을 고객으로 두고 있으며, 이는 안정코인의 실질적인 사용 사례를 보여준다. Stripe의 이번 인수는 안정코인 채택과 규제 측면에서 매우 긍정적인 신호로 해석될 수 있다.

https://youtu.be/7CqB8DwHD9g 30분 전 업로드 됨

Bell Curve

AI Memes on the Rise, Stripe’s Major Acquisition, and Kraken’s New L2 | Roundup

Key Takeaways
• 메이커다오의 브랜드 재전환 논의와 그 배경
• 스트라이프의 브리지 인수와 스테이블코인 생태계에 미치는 영향
• 젯토의 MEV 팁 수익화 제안과 그 의미
• AI 밈 코인의 급부상과 그 배경

0:00 Introduction

이번 에피소드에서는 마이클, 밴스, 그리고 미포가 다양한 주제를 다룹니다. 이들은 메이커다오의 브랜드 재전환 가능성, 스트라이프의 브리지 인수, 젯토의 MEV 팁 수익화 제안, AI 밈 코인의 급부상 등을 논의합니다.

6:38 The Final Weeks of Election Season

선거 시즌의 마지막 몇 주에 대한 논의가 이어집니다. 마이클은 최근의 여론조사 결과를 언급하며, 트럼프가 바이든을 앞서고 있는 상황을 설명합니다. CNN과 월스트리트 저널의 여론조사 결과는 트럼프가 근소한 차이로 앞서고 있음을 보여줍니다. 이는 2020년 대선과 비교할 때 상당한 변화를 의미합니다. 또한, 주류 언론이 신뢰를 잃고 있다는 점도 강조됩니다.

13:53 Will Sky Revert Back To Maker Branding?

메이커다오의 브랜드 재전환 가능성에 대한 논의가 이어집니다. 메이커다오는 최근 스카이(Sky)로 브랜드를 변경했지만, 이 변경이 사용자들에게 혼란을 초래했다는 평가가 있습니다. 밴스는 넷플릭스의 퀵스터(Quickster) 사례를 언급하며, 메이커다오의 브랜드 변경이 비슷한 문제를 일으켰다고 설명합니다. 메이커다오 커뮤니티는 브랜드를 다시 메이커로 되돌리는 방안을 논의 중이며, 이는 사용자들의 혼란을 줄이고 브랜드 가치를 회복하는 데 도움이 될 것입니다.

24:20 Stripes Acquisition of Bridge

스트라이프가 브리지를 인수한 소식이 전해집니다. 브리지는 다양한 비즈니스가 스테이블코인을 수용하고 거래할 수 있도록 돕는 핀테크 기업입니다. 스트라이프의 이 인수는 스테이블코인 생태계에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 또한, 이번 인수는 크립토 업계에서 대규모 인수합병이 드물다는 점에서 주목할 만합니다.

32:56 Jito Introduces Rake On Tips

젯토가 MEV 팁에 대한 수익화 제안을 내놓았습니다. 젯토는 살라나 블록체인에서 MEV 활동을 관리하는 플랫폼으로, 팁의 3%를 수익으로 가져가는 방안을 제안했습니다. 이는 젯토의 비즈니스 모델을 강화하고, 플랫폼의 성장을 촉진할 것으로 기대됩니다.

43:37 The Rise of AI Memes

AI 밈 코인의 급부상에 대한 논의가 이어집니다. AI 봇 '터미널 오브 트루스'가 인터넷 밈과 포챈, 트위터 등을 학습하여 트윗을 작성하는 과정에서 마크 안드리슨이 비트코인 50,000달러를 기부한 사례가 소개됩니다. 이 봇은 고트시 맥시무스라는 밈 코인을 생성하며 큰 인기를 끌었고, 이는 AI와 밈 코인의 결합이 새로운 트렌드로 부상하고 있음을 보여줍니다.

59:21 zkTLS and DECO

zkTLS와 DECO에 대한 논의가 이어집니다. zkTLS는 임의의 API 데이터를 체인에 올릴 수 있는 기술로, 프라이버시 보호와 데이터 검증에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 체인링크의 DECO도 비슷한 개념을 구현하며, 다양한 실생활 응용 사례가 소개됩니다. 예를 들어, 바에서 신분증을 제시하지 않고도 나이를 증명할 수 있는 시스템이 가능해집니다.

1:01:49 Kraken Announces New L2

크라켄이 새로운 L2 '잉크'를 발표한 소식이 전해집니다. 잉크는 디파이 전용 체인으로, 크라켄의 사용자 기반을 활용하여 디파이 생태계를 확장할 계획입니다. 이는 베이스와 유니체인과 함께 OP 스택을 기반으로 한 또 다른 주요 L2 프로젝트로 주목받고 있습니다.

https://youtu.be/17a_kAfSD8g 30분 전 업로드 됨

The Rollup

It’s Time For Crypto To Ditch AWS with Versatus

Key Takeaways
• 블록체인의 특성과 클라우드 컴퓨팅의 통합 가능성
• EigenLayer를 통한 경제적 모델과 보안 강화
• Versatus의 분산 클라우드 컴퓨팅의 경쟁력과 향후 로드맵

0:45 Introduction

팟캐스트는 인트로덕션에서 Andrew가 싱가포르에 도착한 이야기를 나누며 시작됩니다. 그는 플로리다에서 왔으며, 마이애미 출신입니다. Andrew는 자신의 배경과 함께 Versatus를 어떻게 시작하게 되었는지 설명합니다. 그는 처음에는 AI와 머신러닝에 집중했지만, 결국 크립토로 전환하게 된 과정을 이야기합니다. 2013년에 처음으로 비트코인을 사고, 이더리움 ICO에 참여한 경험을 공유합니다.

1:57 Andrew’s Background

Andrew는 자신의 경력 대부분을 소프트웨어 엔지니어로 일했으며, 주로 머신러닝과 AI에 집중했다고 설명합니다. 그는 AI에서 크립토로 전환한 이유를 이야기하며, 블록체인이 특정 중요한 문제를 해결하는 데 매우 유용하다고 강조합니다. 특히, 블록체인은 코디네이션과 소유권의 귀속 문제를 해결하는 데 탁월하다고 설명합니다.

3:24 The Role of Blockchains in Web Apps

Andrew는 블록체인이 웹 애플리케이션에서 중요한 역할을 할 수 있다고 주장합니다. 그는 블록체인이 금융과 관련된 문제를 해결하는 데 매우 유용하지만, 웹 애플리케이션의 다른 많은 부분에서도 중요한 역할을 할 수 있다고 설명합니다. 그는 블록체인의 핵심 특성을 웹 애플리케이션과 모바일 애플리케이션에 적용하려는 목표를 가지고 있다고 말합니다.

5:28 What is A Decentralized Cloud?

Andrew는 분산 클라우드가 무엇인지 설명합니다. 그는 Versatus가 제공하는 분산 클라우드 솔루션이 어떻게 중앙 집중화된 인프라 문제를 해결할 수 있는지 이야기합니다. 또한, Versatus의 경제 모델이 어떻게 다른지와 그들이 제공하는 서비스 수준 계약(SLA)에 대해 설명합니다. 예를 들어, Versatus는 노드 운영자가 유지보수를 위해 오프라인 상태가 되는 경우를 대비해 윈도우를 통해 가용성을 등록할 수 있게 한다고 설명합니다.

8:24 Why Use EigenLayer?

Andrew는 왜 EigenLayer를 사용하는지에 대해 설명합니다. 그는 EigenLayer를 사용함으로써 네트워크의 노드 운영자 네트워크와 경제적 보안을 활용할 수 있다고 말합니다. 또한, EigenLayer를 사용하면 초기 자본 지출을 줄일 수 있고, 이를 통해 더 많은 사용자에게 서비스를 제공할 수 있다고 설명합니다. 예를 들어, EigenLayer의 슬래싱 모델을 통해 서비스가 중단될 경우 사용자에게 보상을 제공할 수 있다고 설명합니다.

10:06 Building a Sustainable Business Model

Andrew는 지속 가능한 비즈니스 모델을 구축하는 방법에 대해 이야기합니다. 그는 Versatus가 오픈 소스 프로젝트로 운영되며, 프로토콜 수수료는 모두 노드 운영자와 스테이커에게 돌아간다고 설명합니다. 또한, 클라우드 컴퓨팅의 마진이 점차 감소할 것이라고 예측하며, 이는 사용자에게 더 저렴한 인프라를 제공하는 데 도움이 될 것이라고 말합니다.

12:30 Distribution as a Competitive Advantage

Andrew는 분산 클라우드 컴퓨팅에서의 경쟁 우위를 설명합니다. 그는 Versatus의 강점이 배포 능력에 있다고 말하며, 다른 분산 컴퓨팅 플랫폼들이 배포에 실패한 이유를 분석합니다. 또한, Versatus가 어떻게 사용자와 개발자를 유치할 계획인지 설명하며, 이를 통해 경쟁력을 확보할 방법을 이야기합니다.

14:35 Road to Devnet & Mainnet

Andrew는 Versatus의 향후 로드맵을 설명합니다. 그는 Devnet이 곧 출시될 예정이며, 초기 50개의 파트너와 함께 테스트를 진행할 것이라고 말합니다. 또한, 메인넷 출시는 내년 초로 예정되어 있으며, 이를 통해 더 많은 사용자와 노드 운영자를 유치할 계획이라고 설명합니다. Versatus는 지속적으로 컴퓨팅 공급을 확보하고, 이를 통해 확장 가능성을 높일 계획입니다.

https://youtu.be/YPT_npwfBq8 27분 전 업로드 됨

The Rollup

Why Movement Is Going All in On MoveVM

Key Takeaways
• MoveVM의 중요성과 Movement Labs의 기술적 접근 방식에 대한 인사이트
• 동남아시아 및 라틴 아메리카 지역의 암호화폐 채택 사례
• 테스트넷 단계에서 얻은 사용자 피드백과 개선 방안

00:45 Introduction

오늘의 팟캐스트에서는 Movement Labs의 공동 창립자인 Rushi Manche와 함께 MoveVM에 대해 논의했습니다. MoveVM은 Movement Labs의 핵심 기술로, 이 기술의 중요성과 향후 계획에 대해 깊이 있는 대화를 나누었습니다. 또한, 동남아시아와 라틴 아메리카 지역에서의 암호화폐 채택 사례를 통해 전 세계적인 암호화폐 사용 현황을 살펴보았습니다.

02:01 Movement’s App Ecosystem

Movement Labs는 다양한 앱 생태계를 구축하고 있습니다. 이 생태계는 사용자들에게 다양한 서비스를 제공하며, 특히 MoveVM을 기반으로 한 앱들이 큰 역할을 하고 있습니다. Rushi는 이러한 앱들이 어떻게 사용자 경험을 개선하고 있는지, 그리고 앱 개발자들이 어떠한 지원을 받고 있는지에 대해 설명했습니다.

03:55 Global Crypto Adoption

동남아시아와 라틴 아메리카 지역은 암호화폐 채택에 있어 선도적인 역할을 하고 있습니다. 예를 들어, 싱가포르에서는 Grab 앱을 통해 USDC로 결제할 수 있습니다. 이는 미국과는 달리 금융 시스템이 덜 발달된 지역에서 암호화폐가 실제로 사용되고 있는 좋은 사례입니다. Rushi는 또한 아르헨티나의 3분의 1이 암호화폐를 사용하고 있다는 점을 강조했습니다.

07:18 Leadership in the Movement Community

Rushi는 Movement 커뮤니티의 리더로서의 역할에 대해 이야기했습니다. 그는 트위터에서의 활동을 통해 커뮤니티와 소통하고 있으며, 다양한 의견을 수렴하여 프로젝트를 개선하고 있습니다. 특히, 그는 Espresso 팀과의 공유 시퀀싱 레이어에 대한 논쟁을 예로 들어, 기술적 논쟁이 어떻게 프로젝트의 발전에 기여할 수 있는지 설명했습니다.

09:48 Lessons from Testnet Launch

Movement Labs의 테스트넷 런칭 과정에서 얻은 교훈에 대해 논의했습니다. 첫 번째 주에 42개의 앱이 동시에 출시되면서 발생한 문제들을 해결하기 위해, Rushi와 그의 팀은 사용자 피드백을 적극 수렴했습니다. 특히, 앱의 품질 관리와 제3자 통합 문제를 해결하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.

13:49 The Move Rollup Stack

Move Rollup Stack은 Movement Labs의 기술적 핵심입니다. Rushi는 이 스택이 어떻게 높은 TPS(초당 거래 처리량)를 가진 L1 체인들과 경쟁할 수 있는지에 대해 설명했습니다. 또한, 공유 시퀀서와 같은 기술적 요소들이 이 스택의 성능을 어떻게 향상시키는지에 대해 논의했습니다.

17:58 How Rollups Compete With High TPS L1s

마지막으로, Rollup이 높은 TPS를 가진 L1 체인들과 어떻게 경쟁할 수 있는지에 대해 논의했습니다. Rushi는 이더리움의 롤업들이 솔라나와 같은 체인들과 어떻게 경쟁할 수 있는지, 그리고 사용자 경험을 향상시키기 위해 어떤 기술적 접근을 취하고 있는지에 대해 설명했습니다.

이 팟캐스트는 Movement Labs의 기술적 비전과 글로벌 암호화폐 채택의 현재와 미래를 이해하는 데 큰 도움이 되었습니다.

https://youtu.be/r6pQAsKFtc0 12분 전 업로드 됨

Bankless

Are L2s Extensions of Ethereum?

Key Takeaways
• L2가 이더리움의 확장인지에 대한 논쟁은 기술적, 경제적, 철학적 측면에서 다양한 관점을 반영한다.
• 이더리움의 롤업 중심 로드맵이 성공할지 여부는 L2와 L1 간의 상호작용과 가치 축적에 달려 있다.
• L2의 경제적 모델과 이더리움의 경제적 모델 간의 긴장감이 존재하며, 이는 이더리움의 장기적인 성공에 중요한 요소로 작용한다.

0:00 인트로

이번 팟캐스트는 이더리움의 롤업 중심 로드맵이 올바른 방향인지에 대한 뜨거운 논쟁을 다룬다. 한쪽에서는 Kyle Samani와 Max Resnick이 현재의 이더리움 롤업 중심 로드맵이 잘못된 방향이라고 주장하는 반면, 다른 쪽에서는 David Hoffman과 Jill Gunter가 L2가 이더리움의 성공적인 확장이라고 방어한다.

8:54 Defending “Extensions of Ethereum”

David Hoffman은 이더리움의 모든 블록체인이 재산권 시스템이라고 주장하며, L2가 이더리움의 확장인지 여부는 L1이 L2에서 재산권을 얼마나 강하게 보장할 수 있는지에 달려 있다고 설명한다. 그는 또한 L2가 이더리움의 경제적 가치 축적에 기여하지 않는다는 점에서 시장의 인식이 변하고 있다고 지적한다.

16:33 Interoperability Standards

패널들은 이더리움과 모든 롤업이 하나의 상호운용 표준에 합의하고, 좋은 UX를 통해 쉽게 자산을 이동할 수 있는 경우, L2가 이더리움의 확장인지에 대해 논의한다. Kyle Samani는 L2가 현재 상태에서는 이더리움의 확장이 아니지만, 상호운용성과 조합 가능성이 개선되면 상황이 달라질 수 있다고 언급한다.

25:36 Are L2s Parasitic to Ethereum?

Max Resnick은 L2가 이더리움에 기생적이라고 주장하며, 현재 상태에서는 L2가 사용자들을 빼앗아가고 아무런 가치를 돌려주지 않는다고 설명한다. 반면, David Hoffman은 L2가 이더리움 생태계 내에서 가치를 창출하고 있다고 반박하며, L2가 이더리움의 자산 수요를 증가시키는 방법에 대해 설명한다.

32:37 ETH Economics & Value Accrual

패널들은 이더리움의 자산인 ETH가 L2에서의 가치 축적에 충분한지에 대해 논의한다. Kyle Samani는 ETH가 돈이 아니라고 주장하며, 대부분의 거래 쌍이 달러로 표시된다는 점을 지적한다. 반면, David Hoffman은 ETH가 미래에 네이티브 통화로 자리잡을 가능성이 있다고 주장한다.

41:30 Solana vs Ethereum L2s

Kyle Samani는 Solana의 접근 방식이 이더리움과 다르다고 설명하며, Solana는 L1을 확장하는 데 중점을 두고 있다고 언급한다. 그는 또한 Solana에서 L2가 어떻게 다르게 작동하는지에 대해 설명하며, Solana의 개발자들이 L1을 확장하는 데 집중하고 있다고 강조한다.

49:09 Closing Thoughts

David Hoffman은 시장에서 체인을 생성하려는 수요가 계속될 것이라고 주장하며, 이더리움이 이러한 수요를 포착할 수 있는 체인으로 자리잡을 것이라고 예측한다. Jill Gunter는 L2가 이더리움의 경제적 엔진에 기여할 수 있는 방법에 대해 설명하며, L2가 이더리움의 가치를 증가시킬 수 있다고 주장한다. Max Resnick은 이더리움이 L2에 의해 가치가 유출되고 있다고 경고하며, 이더리움이 L1을 확장하는 데 더 집중해야 한다고 주장한다. Kyle Samani는 이더리움이 전 세계의 금융 시장 정보를 실시간으로 동기화하는 시스템을 구축해야 한다고 강조한다.

https://youtu.be/sqRntu1k6AE 59분 전 업로드 됨

The Rollup

How To Think About Restaking Economics with Tarun Chitra

Key Takeaways
• 재스테이킹 메커니즘의 경제적 모델과 보안성 평가
• 노드 운영자의 선택이 네트워크 안정성에 미치는 영향
• 고유 스테이크 모델을 통한 리스크 완화 전략

0:45 Introduction

EigenLayer Unlocked 팟캐스트의 13번째 에피소드에서 Gauntlet의 타룬 치트라와 함께 재스테이킹 메커니즘과 그 경제적 보안성에 대해 논의. 타룬은 Cornell에서 수학과 물리학을 전공한 후, 로봇 벤처스에서 초기 단계 투자 활동을 해왔음.

1:50 Valuing Crypto Economic Security

타룬은 최근 블로그 포스트에서 재스테이킹 보안의 가치를 평가하는 방법을 설명. 노드 운영자가 특정 AVS(Active Validation Services)에 자원을 할당하는 결정이 네트워크 전체에 미치는 영향에 대해 논의. 이 과정에서 재스테이킹의 경제적 모델이 어떻게 작동하는지, 그리고 인센티브가 왜 중요한지 설명.

11:23 Incentives and Security in AVSs

각 AVS가 얼마나 많은 보상을 제공해야 하는지에 대한 논의. 타룬은 AVS 간의 인센티브 구조가 어떻게 조정되어야 하는지, 그리고 각 서비스가 독립적으로 보안성을 유지하기 위해 어떤 전략을 사용할 수 있는지 설명. 예를 들어, 롤업 시퀀서와 같은 서비스는 고유 스테이크 모델을 통해 특정 ETH 예비금을 특정 서비스에서만 슬래시 가능하게 하여 리스크를 완화할 수 있음.

17:11 LRTs and Risk Management

LRT(Liquid Restaking Token)와 리스크 관리에 대한 논의. 타룬은 LRT가 AVS에 자원을 할당하는 방식과 시스템적 리스크를 최소화하는 방법에 대해 설명. 예를 들어, 금융 위기 동안의 모기지와 채권의 유사성을 들어 설명.

25:56 Dynamic Risk Allocation in LRTs

LRT가 리스크를 동적으로 할당하는 방법에 대한 논의. 타룬은 특정 이벤트가 발생할 때 프로그램적으로 리스크를 재할당하는 방법에 대해 설명. 예를 들어, 두 개의 서비스에서 슬래시가 동시에 발생하면 자원을 다른 AVS로 이동시키는 등의 조치를 취할 수 있음.

30:47 Parallels Between Restaking and Mortgages

재스테이킹과 모기지의 유사성에 대한 논의. 타룬은 재스테이킹이 어떻게 전통적인 금융 상품과 유사한지, 그리고 어떻게 더 효율적인 자본 할당을 가능하게 하는지 설명. 예를 들어, 재스테이킹은 예측 가능한 수익 흐름을 제공하기 때문에 채권 시장과 유사하다고 설명.

35:16 The Future of Credit Markets on Blockchain

블록체인에서의 신용 시장의 미래에 대한 논의. 타룬은 재스테이킹이 어떻게 신용 시장을 혁신할 수 있는지, 그리고 블록체인이 신용 시장을 글로벌화할 수 있는 잠재력에 대해 설명. 예를 들어, 현재의 신용 시장은 국가별로 제한되지만, 블록체인은 이를 글로벌화할 수 있음.

38:21 AVS Revenue Models and Market Dynamics

AVS의 수익 모델과 시장 동역학에 대한 논의. 타룬은 AVS가 수익을 창출하는 다양한 방법과 시장에서 살아남기 위해 어떻게 지속 가능한 수익 모델로 전환해야 하는지 설명. 예를 들어, 초기에는 인센티브 기반 모델을 사용하지만, 장기적으로는 수익성 있는 서비스로 전환해야 함.

45:26 Collateral Types and Risk Management in Restaking

재스테이킹에서 다양한 담보 유형과 리스크 관리에 대한 논의. 타룬은 다양한 담보 자산이 재스테이킹에 미치는 영향과 그 리스크를 어떻게 관리할 수 있는지 설명. 예를 들어, USDC와 같은 안정적인 자산은 리스크를 줄일 수 있지만, 변동성이 큰 자산은 리스크를 증가시킬 수 있음.

50:06 EIGEN Token Economics

EigenLayer의 EIGEN 토큰 경제학에 대한 논의. 타룬은 EIGEN 토큰이 재스테이킹 모델에서 어떻게 작동하는지, 그리고 이 토큰이 네트워크의 보안성과 경제적 가치를 어떻게 향상시키는지 설명. 예를 들어, EIGEN 토큰은 네트워크의 추가적인 보안 계층을 제공하며, 이는 고유 스테이크 모델과 결합하여 리스크를 줄일 수 있음.

https://youtu.be/uDE3WHGv6us 3시간 전 업로드 됨

Empire

The Real Reason Kraken Built an L2 | Andrew Koller & Hilmar Orth

Key Takeaways
• Kraken이 L2를 구축한 이유와 기술적 결정 과정
• L2와 관련된 경제적 및 전략적 고려사항
• 향후 L2의 확산과 그 영향

0:00 Why an L2?

Andrew와 Hilmar는 Kraken이 L2를 구축한 이유를 설명합니다. Andrew는 Kraken이 중앙화 거래소로서의 한계를 넘어서기 위해 새로운 도전을 시작했다고 말합니다. 그는 Kraken의 사용자 경험(UX)과 보안을 온체인으로 확장하고자 했으며, 이를 통해 더 많은 사용자들이 탈중앙화된 금융(DeFi) 환경에서 거래할 수 있도록 하는 것이 목표라고 합니다. Hilmar는 모든 주요 기업이 자체 L2를 갖게 될 것이라고 예측하며, L2를 구축함으로써 얻는 다양한 이점들을 강조합니다.

2:38 Launching an L2

Kraken이 L2를 실제로 출시하기까지의 과정을 설명합니다. Andrew는 초기 실험 단계에서 시작하여, 다양한 블록체인 스택을 테스트하고, 최종적으로 Optimism의 슈퍼체인을 선택하게 된 과정을 공유합니다. Hilmar는 Gelato가 Kraken의 파트너로 선택된 이유를 설명하며, Gelato의 사용 용이성과 지원 체계가 결정적인 역할을 했다고 말합니다.

5:45 Why Optimism?

Kraken이 Optimism의 슈퍼체인을 선택한 이유에 대해 논의합니다. Andrew는 슈퍼체인의 네트워크 효과와 상호운용성(interoperability)이 주요 이유였다고 말합니다. Hilmar는 Optimism이 제공하는 기술적 장점과 네트워크 효과가 Kraken의 요구를 충족시켰다고 덧붙입니다.

16:37 Value of Service Providers

Kraken이 Gelato와 같은 서비스 제공자를 선택한 이유에 대해 설명합니다. Andrew는 내부적으로 L2를 관리하는 것보다 외부 파트너를 통해 더 효율적으로 운영할 수 있다고 판단했다고 말합니다. Hilmar는 자체적으로 L2를 운영하는 것이 비용 면에서 비효율적이며, 전문 서비스 제공자가 더 나은 선택이라고 강조합니다.

42:47 Building the App Layer

Kraken이 L2 위에 자체 앱을 구축할 계획에 대해 논의합니다. Andrew는 초기에는 특정 앱을 직접 구축하지 않겠지만, Incubator 프로그램을 통해 다양한 팀과 협력하여 새로운 앱을 개발할 계획이라고 합니다. 이는 Kraken의 기존 인프라와 상호작용할 수 있는 다양한 DeFi 애플리케이션을 만들기 위한 노력의 일환입니다.

49:34 Who Needs an L2?

모든 주요 기업이 L2를 필요로 하는 이유에 대해 논의합니다. Hilmar는 L2가 기업들에게 새로운 사용자와 유동성을 제공할 수 있는 강력한 도구라고 설명합니다. Andrew는 L2가 Kraken의 다양한 제품과 서비스를 온체인으로 확장할 수 있는 기회를 제공한다고 덧붙입니다.

59:35 Bitcoin Renaissance?

Andrew와 Hilmar는 최근의 비트코인 르네상스와 비트코인 L2에 대해 논의합니다. Andrew는 비트코인 프로토콜을 변경하지 않고도 DeFi를 구현할 수 있는 방법을 찾고자 한다고 말합니다. Hilmar는 비트코인 L2에 대해 다소 회의적인 입장을 보이며, 현재로서는 비효율적이라고 평가합니다.

01:05:07 5 Year Onchain Outlook

마지막으로, Kraken의 거래량이 향후 5년 내에 얼마나 온체인으로 전환될 것인지에 대한 예측을 공유합니다. Andrew는 현실적인 목표로 5년 내에 전체 거래량의 20%가 온체인으로 전환되기를 희망한다고 말합니다. Hilmar는 더 낙관적인 전망을 제시하며, 70-80%까지도 가능할 것이라고 예측합니다.

https://youtu.be/9Vy36s73qJo 30분 전 업로드 됨

Blockworks Macro

Where Are We In The Bull Market? | Jurrien Timmer

Key Takeaways
• 현재 주식시장의 불마켓은 전통적인 주기와 다르게 진행되고 있으며, 특히 매크로 경제 요인들이 큰 영향을 미치고 있다.
• 금리 인상에도 불구하고 경제가 상대적으로 탄력적으로 반응하고 있는 이유와 그 배경에 대해 논의되었다.
• 미국의 부채 수준과 그에 따른 잠재적 위험 요소들에 대해 심도 있게 다루었다.

0:00 Introduction

이번 에피소드에서는 Jurrien Timmer가 현재 불마켓의 위치, 이익과 평가 사이의 상호작용, 금리에 영향을 미치는 다양한 요인들에 대해 논의한다. 또한 미국의 부채 수준이 실제로 문제가 되는 시점, 통화 헤지 등에 대해서도 다룬다.

1:14 Where Are We in the Bull Market?

Timmer는 현재 주식시장의 불마켓이 2022년 10월 13일에 시작되었으며, 이는 7회말에 해당한다고 설명한다. 그는 이번 주기가 전통적인 불마켓과 다르게 진행되고 있다고 언급하며, 보통 불마켓은 경기 침체의 깊은 곳에서 시작되지만 이번 주기는 그렇지 않다고 설명한다. 예를 들어, 이번 주기는 매크로 경제 요인들, 특히 금리 인상에도 불구하고 경제가 상대적으로 탄력적으로 반응하고 있는 점에서 독특하다.

4:22 Is this Bull Market Unique?

이번 불마켓이 얼마나 독특한지에 대해 논의하면서, Timmer는 60년대와 70년대 초와의 유사성을 언급한다. 그는 당시에도 금리 인상에도 불구하고 경제가 성장했으며, 이는 현재 상황과 유사하다고 설명한다. 예를 들어, 1974년의 대규모 하락장은 경제가 확장 중이었음에도 불구하고 금리 인상으로 인해 발생했다.

7:07 Economic Resilience to Short Rates

Timmer는 현재 경제가 금리 인상에 덜 민감하게 반응하는 이유를 설명한다. 그는 많은 기업과 가정이 장기 부채를 선택했으며, 이는 금리 인상의 영향을 줄였다고 언급한다. 예를 들어, 대부분의 주택 소유자들이 2020년과 2021년에 고정 금리로 전환했기 때문에 주택 시장이 상대적으로 안정적이라고 설명한다.

9:12 Quantitative Tightening & Liquidity

양적 긴축(QT)이 시장에 미치는 영향에 대해 논의하면서, Timmer는 QT가 실제로 시장에 큰 영향을 미치지 않은 이유를 설명한다. 그는 역레포 프로그램과 재무부의 현금 잔고가 QT의 영향을 상쇄했다고 언급한다. 예를 들어, 재무부가 현금 잔고를 사용하여 시장에 유동성을 공급했기 때문에 QT의 영향이 줄어들었다고 설명한다.

12:39 Election Impact on Markets

Timmer는 다가오는 선거가 시장에 미칠 잠재적 영향을 설명한다. 그는 다양한 시나리오를 제시하며, 각 시나리오가 시장에 미치는 영향을 분석한다. 예를 들어, 공화당이 승리할 경우 더 많은 재정 자극이 있을 것으로 예상되며, 이는 시장에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 설명한다.

15:54 Unpacking the Move in Yields

최근 수익률 상승의 배경을 설명하면서, Timmer는 여러 요인이 복합적으로 작용하고 있다고 언급한다. 그는 경제 성장, 트럼프 무역, 그리고 시장의 재평가가 수익률 상승에 기여했다고 설명한다. 예를 들어, 최근 경제 지표가 개선되면서 시장이 더 높은 성장 전망을 반영하고 있다고 설명한다.

22:20 Outlook for Risk Assets

Timmer는 수익률 상승이 위험 자산에 미치는 영향을 분석한다. 그는 수익률 상승이 주식 시장에 부담을 줄 수 있지만, 동시에 인플레이션이 주식 수익을 높일 수 있다고 설명한다. 예를 들어, 인플레이션이 기업의 명목 수익을 증가시킬 수 있기 때문에 주식 시장이 긍정적으로 반응할 수 있다고 설명한다.

26:39 Earnings vs Valuation

Timmer는 주식 시장의 수익과 평가 사이의 상호작용을 설명한다. 그는 현재 시장이 상대적으로 높은 평가를 받고 있지만, 이는 주로 몇몇 대형 기술주에 의한 것이라고 언급한다. 예를 들어, S&P 500의 중간 PE는 19이지만, 대형 기술주의 영향으로 인해 전체 PE는 25에 달한다고 설명한다.

35:37 Did We Achieve A Soft Landing?

Timmer는 현재 경제가 소프트 랜딩을 달성했는지에 대해 논의한다. 그는 경제가 성장하고 있으며, 노동 시장이 균형을 이루고 있다고 설명한다. 예를 들어, 실업률이 여전히 낮고, 노동 수요와 공급이 균형을 이루고 있다고 설명한다.

37:32 Inflation Reacceleration Risk

Timmer는 인플레이션 재가속화의 위험에 대해 논의한다. 그는 60년대 후반과 유사한 상황이 발생할 수 있다고 경고한다. 예를 들어, 당시에도 경제가 강력했지만, 인플레이션이 다시 상승하면서 연준이 금리를 인상해야 했다고 설명한다.

42:02 Gold, Bitcoin & Monetary Hedges

Timmer는 금과 비트코인 같은 통화 헤지 자산에 대해 논의한다. 그는 현재의 유동성 증가가 이러한 자산의 가격 상승을 이끌고 있다고 설명한다. 예를 들어, 금 가격이 사상 최고치를 경신하고 있으며, 비트코인도 비슷한 경향을 보이고 있다고 설명한다.

45:40 Path To Negative Real Rates

Timmer는 실질 금리가 다시 음수로 돌아갈 가능성에 대해 논의한다. 그는 재정 지배가 실질 금리를 낮출 수 있는 하나의 경로라고 설명한다. 예를 들어, 40년대처럼 중앙은행이 재정 정책에 종속될 경우 실질 금리가 음수로 돌아갈 수 있다고 설명한다.

49:07 When Does The US Level Debt Actually Matter?

Timmer는 미국의 부채 수준이 실제로 문제가 되는 시점을 설명한다. 그는 현재 미국이 다른 주요 경제국들과 유사한 부채 수준을 가지고 있으며, 이는 단기적으로 큰 문제가 되지 않을 것이라고 언급한다. 예를 들어, 일본과 유럽도 높은 부채 수준을 가지고 있지만, 그들의 통화는 여전히 안정적이라고 설명한다.

56:42 Learn More About Jurrien

Timmer는 자신의 추가 분석과 차트를 X(트위터)와 LinkedIn을 통해 공유하고 있다고 언급하며, 청취자들에게 팔로우를 권장한다.

https://youtu.be/UhhEMa3hh0I 29분 전 업로드 됨

Bell Curve

Multiple Concurrent Proposers on Solana and Ethereum | Anatoly & Max

Key Takeaways
• 다중 동시 제안자(MCP) 설계는 검열 저항성과 분산된 정보 수집을 통해 블록체인의 성능을 향상시킨다.
• Solana와 Ethereum은 각각의 문화와 접근 방식이 다르지만, 궁극적으로는 유사한 설계로 수렴할 가능성이 있다.
• Ethereum의 L2 로드맵은 단기적으로는 Ethereum에 위협이 되지만, 장기적으로는 Solana가 더 큰 경쟁 위협이 될 수 있다.

0:00 소개

Anatoly Yakovenko와 Max Resnick은 다중 동시 제안자(Multiple Concurrent Proposers, MCP) 개념에 대해 논의하며, 제안자 독점 문제와 MCP 구현, 그리고 주문 규칙에 대해 설명합니다. 이들은 또한 제안자의 지리적 분포와 MCP 설계의 트레이드오프에 대해 이야기합니다. 마지막으로, Ethereum에 가장 큰 경쟁 위협이 무엇인지에 대해 질문합니다.

2:46 제안자 독점

Max Resnick은 제안자 독점(Proposer Monopoly)의 개념을 설명합니다. 단일 제안자 구조에서는 특정 슬롯에서 제안자가 거래를 포함하고 주문하는 데 독점적인 권한을 가집니다. 이는 독점적인 임대 수익을 창출하고 거래 검열을 가능하게 합니다. 이 문제를 해결하기 위해 다중 동시 제안자(MCP) 구조가 필요합니다.

4:48 다중 동시 제안자 개념

Anatoly Yakovenko는 다중 동시 제안자 구조의 필요성을 설명합니다. 글로벌 시장에서 정보는 전 세계적으로 퍼져 있으며, 이를 신속하게 블록체인에 반영하기 위해 여러 제안자가 동시에 활동해야 합니다. 이를 통해 시장 가격 발견이 개선되고, 검열 저항성이 강화됩니다.

16:39 MCP 구현

Max Resnick은 Braid라는 MCP 구현 방식을 설명합니다. 여러 개의 독립적인 체인 인스턴스를 병렬로 실행하고, 이를 해석하여 최종 상태를 생성합니다. 각 체인은 독립적으로 실행되지만, 최종화 장치를 통해 일관된 상태를 생성합니다.

19:28 Braid를 통한 최종화 시간

Braid 구조에서 최종화 시간은 가장 느린 체인의 속도에 따라 결정됩니다. 단일 슬롯 최종화가 가능하다면 전체 시스템도 단일 슬롯 최종화를 달성할 수 있습니다. 그러나 평균적인 최종화 시간은 기본 프로토콜에 따라 다를 수 있습니다.

25:40 주문 규칙

Anatoly Yakovenko는 Solana에서의 주문 규칙을 설명합니다. 여러 제안자가 동시에 블록을 생성하고, 네트워크에 데이터를 분산하여 검열 저항성을 높입니다. 각 제안자는 네트워크의 일정 부분에서 블록을 생성하고, 이를 합쳐 최종 상태를 생성합니다.

37:43 제안자의 지리적 분포

Max Resnick은 MCP가 지리적 분포를 어떻게 개선할 수 있는지 설명합니다. 여러 제안자가 전 세계적으로 분포되면, 각 지역의 고유한 정보를 빠르게 블록체인에 반영할 수 있습니다. 이는 중앙 집중식 시스템보다 더 나은 가격 발견을 가능하게 합니다.

48:26 MCP 설계 트레이드오프

Anatoly Yakovenko는 MCP 설계의 트레이드오프에 대해 설명합니다. 여러 제안자가 동시에 활동하면, 각 제안자에게 할당된 자원이 분산되어 최적의 성능을 유지하기 어려울 수 있습니다. 이를 해결하기 위해 동기 실행(asynchronous execution)과 같은 방법이 필요합니다.

58:34 MCP가 구현될 가능성

Anatoly Yakovenko는 Solana에서 MCP가 구현될 가능성에 대해 설명합니다. Fire Dancer와 같은 프로젝트가 완료되면, MCP 구현이 다음 단계로 진행될 수 있습니다. 이는 2026년까지 실현될 가능성이 있습니다.

1:05:13 Ethereum에 가장 큰 위협은 무엇인가?

Max Resnick은 단기적으로는 Ethereum의 L2 로드맵이 가장 큰 위협이지만, 장기적으로는 Solana가 더 큰 경쟁 위협이 될 수 있다고 설명합니다. Solana는 더 나은 성능과 낮은 수수료를 제공하며, 이는 Ethereum의 사용자와 애플리케이션을 끌어들일 수 있습니다.

1:06:58 Solana도 Ethereum과 같은 문제를 겪을 것인가?

Anatoly Yakovenko는 Solana가 Ethereum과 같은 문제를 겪지 않도록 하기 위해, 메인넷의 성능을 지속적으로 개선하고 블록 공간을 확장할 계획이라고 설명합니다. 이를 통해 사용자가 다른 네트워크로 이동할 필요성을 줄일 수 있습니다.

1:11:26 Ethereum과 Solana가 설계에서 수렴할 것인가?

Anatoly Yakovenko는 Ethereum과 Solana가 각각의 문화와 접근 방식이 다르지만, 궁극적으로는 유사한 설계로 수렴할 가능성이 있다고 설명합니다. Max Resnick도 이와 비슷한 의견을 가지고 있으며, 두 체인이 각각의 강점을 결합하여 최상의 블록체인 설계를 구현할 수 있다고 말합니다.

https://youtu.be/esGAFXA7j0k 59분 전 업로드 됨

Unchained

Why the Congressional Races Matter for Crypto

Key Takeaways
• 이번 선거는 크립토 산업에 있어 매우 중요한 전환점이 될 수 있다.
• Fairshake의 영향력은 워싱턴에서 크게 주목받고 있다.
• 주요 위원회와 그 위원회의 구성원들이 크립토 정책에 미치는 영향은 매우 크다.

왜 이번 선거가 크립토에 중요한가

이번 선거는 크립토 산업에 있어 매우 중요한 전환점이 될 수 있다. Kristin Smith와 Alex Grieve는 이번 선거가 크립토 산업에 얼마나 중요한지 강조했다. 특히 SEC의 규제 집행 방식이 산업에 큰 영향을 미쳤고, 이제는 더 친화적인 환경으로 전환될 가능성이 높다고 언급했다. Alex는 이번 선거가 크립토 산업에 있어 가장 Pro-crypto 의회가 될 것이라고 전망했다.

Fairshake의 영향력

Fairshake는 크립토 산업의 목소리를 워싱턴에서 크게 주목받게 만들었다. 이 Super PAC는 1억 7천만 달러를 선거에 투입하며, 특히 Sherrod Brown 상원의원의 재선을 저지하기 위해 4천만 달러를 지출했다. 이는 크립토 산업이 얼마나 진지하게 정치에 참여하고 있는지를 보여준다. Fairshake는 주로 예비선거에서 활동하며, 새로운 후보자들이 크립토 산업에 대해 더 많이 알게 만들었다.

주요 위원회와 그 중요성

크립토 정책에 영향을 미치는 주요 위원회는 상원 은행위원회, 하원 금융서비스위원회, 상원 농업위원회, 하원 농업위원회, 상원 상무위원회, 하원 에너지 및 상무위원회, 상원 재무위원회, 하원 세입위원회 등이 있다. 각 위원회는 크립토 산업의 다양한 측면을 다룬다. 예를 들어, 상원 은행위원회는 SEC와 같은 금융 규제 기관을 감독하며, 상원 농업위원회는 CFTC를 감독한다.

상원 은행위원회의 중요성

Sherrod Brown 상원의원이 재선에 실패할 경우, Tim Scott 상원의원이 상원 은행위원회의 의장이 될 가능성이 높다. Tim Scott은 디지털 자산 소위원회를 신설하여 크립토 이슈를 집중적으로 다룰 계획이다. 이는 크립토 산업에 있어 매우 긍정적인 변화가 될 수 있다. 반면, Sherrod Brown이 재선에 성공할 경우, Elizabeth Warren 상원의원이 상원 은행위원회의 의장이 될 가능성이 있다. 이는 크립토 산업에 있어 더 큰 도전 과제가 될 수 있다.

하원 금융서비스위원회의 변화 가능성

하원 금융서비스위원회의 경우, 공화당이 하원을 장악할 경우 여러 후보자들이 의장 자리를 놓고 경쟁할 것이다. French Hill, Andy Barr, Bill Huizenga, Frank Lucas 등이 주요 후보자로 거론되고 있다. 이들은 모두 크립토 산업에 대해 긍정적인 입장을 가지고 있다. 반면, 민주당이 하원을 장악할 경우, Maxine Waters가 다시 의장이 될 가능성이 높다. 그녀는 안정적인 코인 규제에 대해 많은 관심을 가지고 있다.

상원 및 하원 농업위원회의 역할

상원 농업위원회는 CFTC를 감독하며, Debbie Stabenow 상원의원이 은퇴할 경우 John Boozman 상원의원이 의장이 될 가능성이 높다. 하원 농업위원회의 경우, GT Thompson이 의장직을 유지할 가능성이 높으며, 그의 스태프는 크립토 이슈에 대해 오랜 경험을 가지고 있다. 민주당이 하원을 장악할 경우, David Scott이 의장이 될 가능성이 있지만, 그의 건강 상태가 변수로 작용할 수 있다.

상원 상무위원회와 하원 에너지 및 상무위원회의 역할

상원 상무위원회는 기술 전반을 감독하며, Ted Cruz가 의장이 될 경우 크립토 이슈에 더 많은 관심을 가질 것으로 예상된다. 하원 에너지 및 상무위원회의 경우, Bob Latta와 Brett Guthrie가 의장 자리를 놓고 경쟁 중이며, 이들은 크립토에 대해 중립적인 입장을 가지고 있다.

상원 재무위원회와 하원 세입위원회의 역할

상원 재무위원회의 경우, 공화당이 상원을 장악할 경우 Mike Crapo가 의장이 될 가능성이 높으며, 그는 크립토 이슈에 대해 긍정적인 입장을 가지고 있다. 하원 세입위원회의 경우, Jason Smith와 Richard Neal이 주요 인물로 거론되고 있으며, 이들은 크립토 이슈에 대해 중립적인 입장을 가지고 있다.

SEC와 CFTC의 차기 의장

트럼프 대통령이 재선될 경우, SEC의 차기 의장으로 Paul Atkins, Hester Peirce, Dan Gallagher 등이 거론되고 있으며, 이들은 모두 크립토에 긍정적인 입장을 가지고 있다. CFTC의 경우, Summer Mersinger와 Caroline Pham이 주요 후보자로 거론되고 있다.

재무부와 연준의 역할

재무부의 경우, Harris 부통령이 당선될 경우 Wally Adeyemo가 차기 재무장관이 될 가능성이 높다. 트럼프 대통령이 재선될 경우, Bill Hagerty, Scott Bessent, Bob Lighthizer 등이 재무장관 후보로 거론되고 있다. 연준의 경우, 현재 Jerome Powell이 계속해서 의장직을 유지할 가능성이 높지만, 새로운 대통령이 당선될 경우 변화가 있을 수 있다.

크립토 법안의 가능성

올해 말까지 크립토 관련 법안이 통과될 가능성은 낮지만, 안정적인 코인 규제 법안이 통과될 가능성은 있다. 내년에는 시장 구조와 안정적인 코인 규제 법안이 주요 이슈가 될 것이다.

https://youtu.be/DsnoEA0a8Nw 30분 전 업로드 됨

The Rollup

Why Crypto Is Following A Similar Path As Cloud Computing with Polymer

Key Takeaways
• 크립토의 상호 운용성 문제를 해결하기 위해 Polymer가 제공하는 메시징 큐 시스템의 중요성
• 데이터 처리와 실행 용량을 확장하여 전통적인 웹2 서비스와 경쟁할 수 있는 블록체인 애플리케이션의 가능성
• 지역별 롤업 클러스터와 비동기식 상호 운용성 접근 방식을 통한 성능 및 비용 최적화

0:45 Introduction

이 에피소드에서는 크립토의 상호 운용성 문제를 다루며, 특히 Polymer Labs와 Bo Du의 기술 발표에 집중합니다. Bo Du는 그의 웹2 데이터베이스 엔지니어 경험을 바탕으로, 현재 크립토 환경의 문제점을 설명하고 이를 해결하기 위한 방법을 제시합니다. 그는 네트워크 효과, 시장 진입 시간, 성능, 비용 등 네 가지 주요 요소를 통해 블록체인 애플리케이션의 성공 가능성을 분석합니다.

2:15 4 Quadrants of App Development

Bo Du는 애플리케이션 개발을 네 가지 주요 요소로 나눕니다: 네트워크 효과, 시장 진입 시간, 성능, 비용. 그는 웹2와 웹3의 차이를 설명하며, 웹2에서는 다양한 소프트웨어 서비스 API와 인프라 프리미티브가 시장 진입 시간을 단축시키는 데 중요한 역할을 한다고 말합니다. 반면 웹3에서는 이러한 프리미티브가 아직 충분히 발달하지 않았기 때문에, 새로운 애플리케이션이 시장에 진입하는 데 어려움을 겪고 있다고 설명합니다.

4:50 What is Interop Capacity?

상호 운용성 용량은 프로토콜이 처리할 수 있는 최대 검증 및 데이터 용량을 의미합니다. Bo Du는 검증 용량과 데이터 용량을 정의하고, 각 용량이 상호 운용성 오버헤드에 어떻게 영향을 미치는지 설명합니다. 그는 다양한 연결 모드를 통해 상호 운용성 오버헤드와 지연 시간의 관계를 설명하며, 빠른 연결 모드일수록 오버헤드가 높아진다는 점을 강조합니다.

8:03 Scaling Execution and Latency

이 섹션에서는 실행 용량과 지연 시간을 확장하는 방법을 다룹니다. Bo Du는 Mega eth와 같은 프로젝트가 1밀리초 블록 타임과 100,000 TPS를 달성하는 방법을 설명하며, 이러한 기술이 블록체인 애플리케이션의 성능을 크게 향상시킬 수 있다고 말합니다. 또한, 데이터 처리 용량을 확장하여 웹2 수준의 성능을 달성하는 방법을 제시합니다.

11:34 Connectivity Modes

연결 모드에는 시퀀서 P2P 검증 모드, lrange 상태 위원회, 롤업 네이티브 브릿지가 있습니다. 각 모드의 지연 시간과 데이터 오버헤드를 비교하며, 시퀀서 P2P 모드는 가장 낮은 지연 시간을 가지지만 가장 높은 오버헤드를 요구한다고 설명합니다. 반면, 롤업 네이티브 브릿지는 지연 시간이 길지만 오버헤드는 낮습니다.

14:28 Importance of Data Bandwidth

데이터 대역폭의 중요성을 설명하며, 이더리움의 데이터 대역폭이 현재 5.5 기가바이트/일임을 언급합니다. Bo Du는 이더리움 데이터 대역폭이 적절히 활용되지 않고 있으며, EigenLayer의 데이터 가용성(DA)을 활용하면 데이터 대역폭을 크게 확장할 수 있다고 설명합니다. 이를 통해 더 많은 롤업을 실시간으로 연결할 수 있게 됩니다.

17:39 Cost Analysis of Onchain Protocols

Bo Du는 온체인 프로토콜의 비용을 분석하며, 시퀀서 P2P 클라이언트의 경우 하루에 1억 5천 5백만 달러의 비용이 든다고 설명합니다. 이는 매우 비효율적이며, Polymer와 같은 솔루션을 통해 비용을 크게 절감할 수 있다고 말합니다. 그는 또한 현재의 높은 이익 마진이 온체인 프로토콜의 비용을 증가시키는 주요 원인 중 하나라고 설명합니다.

20:05 Practicality of Building Onchain vs. Cloud

온체인 애플리케이션과 클라우드 애플리케이션의 비용을 비교하며, 온체인 애플리케이션의 경우 패킷 전송 비용이 클라우드보다 357백만 배 더 비싸다고 설명합니다. 이는 대규모 애플리케이션이 온체인에서 실행되는 것을 매우 어렵게 만듭니다. Bo Du는 이러한 문제를 해결하기 위해 Polymer가 어떻게 기여할 수 있는지 설명합니다.

26:38 Understanding Bottlenecks in Cloud

클라우드에서의 병목 현상을 이해하기 위해, Bo Du는 아마존의 예를 들어 설명합니다. 아마존의 경우 수백 개의 데이터베이스 시스템이 고성능 하드웨어에서 실행되며, 이는 웹3에서 온체인으로 전환할 때의 어려움을 강조합니다. 그는 이러한 문제를 해결하기 위해 지역별 롤업 클러스터와 비동기식 상호 운용성 접근 방식을 제안합니다.

30:54 The Big Problem With Onchain Apps

온체인 애플리케이션의 가장 큰 문제는 높은 지연 시간과 비용 효율성 부족입니다. Bo Du는 이를 해결하기 위해 롤업을 지역별로 배치하고, Polymer와 같은 메시징 큐 시스템을 활용하여 상호 운용성을 높이는 방법을 제안합니다. 이를 통해 애플리케이션의 성능을 최적화하고 비용을 절감할 수 있다고 설명합니다.

35:43 How Latency Affects App Performance

지연 시간이 애플리케이션 성능에 미치는 영향을 설명하며, 아마존의 연구 결과를 인용합니다. 100밀리초의 지연 시간이 추가될 때마다 매출이 1% 감소한다는 연구 결과를 통해, 지연 시간의 중요성을 강조합니다. Bo Du는 이러한 문제를 해결하기 위해 빠른 연결 모드와 효율적인 메시징 큐 시스템을 활용할 것을 제안합니다.

39:57 What Are Messaging Queues?

메시징 큐의 개념을 설명하며, Kafka와 같은 오픈 소스 메시징 큐 시스템을 예로 듭니다. Bo Du는 Polymer가 이러한 메시징 큐 시스템을 블록체인 환경에 적용하여 상호 운용성을 높이는 방법을 설명합니다. 이를 통해 애플리케이션 간의 데이터 전송을 효율적으로 관리할 수 있습니다.

44:16 Integrating EigenLayer For Scale

EigenLayer의 데이터 가용성을 활용하여 상호 운용성 용량을 확장하는 방법을 설명합니다. Bo Du는 EigenLayer의 데이터 가용성을 활용하면 수천 개의 롤업을 실시간으로 연결할 수 있으며, 이는 블록체인 애플리케이션의 성능과 비용 효율성을 크게 향상시킬 수 있다고 말합니다.

49:53 The Future of Rollups and Interop

롤업과 상호 운용성의 미래를 전망하며, Bo Du는 지역별 롤업 클러스터와 비동기식 상호 운용성 접근 방식을 통해 블록체인 애플리케이션의 성능을 최적화할 수 있다고 설명합니다. 그는 또한 Polymer와 같은 솔루션이 이러한 미래를 실현하는 데 중요한 역할을 할 것이라고 말합니다.

https://youtu.be/ovlqUV4uXfg 3분 전 업로드 됨

Bankless

The Rise of AI Memecoins & What It Means or Crypto

Key Takeaways
• AI 에이전트와 블록체인의 결합은 크립토와 AI의 새로운 혁신적 가능성을 열어줍니다.
• AI 에이전트는 기존의 봇과 달리 자율적으로 행동할 수 있으며, 특히 밈코인과 같은 영역에서 큰 영향을 미치고 있습니다.
• AI 에이전트의 등장으로 인해 블록체인 인프라와 크립토 자산에 대한 수요가 급증할 가능성이 있습니다.

0:00 소개

이번 에피소드에서는 AI 에이전트가 블록체인 상에서 어떻게 작동하는지, 그들이 시장에 미치는 영향, 그리고 규제와 법적 측면에서의 도전 과제 등을 다룹니다. Matthew Stephensen은 AI 에이전트의 정의와 그들이 기존 봇과 어떻게 다른지 설명합니다. 봇은 프로그래밍된 작업을 수행하는 반면, AI 에이전트는 불확실한 환경에서 자율적으로 행동할 수 있습니다.

5:34 크립토와 AI 내러티브의 변화

크립토와 AI의 결합은 새로운 내러티브를 만들어내고 있습니다. 특히, 최근 등장한 Goat Memecoin은 AI 에이전트가 어떻게 시장을 움직일 수 있는지를 보여주는 사례입니다. 이 에이전트는 트위터에서 활동하며, 사람들과 상호작용하고, 밈코인에 대한 내러티브를 형성합니다. 이는 기존의 인간 인플루언서와 유사하지만, AI 에이전트가 더 효율적이고 지속적으로 활동할 수 있다는 점에서 차별화됩니다.

6:39 AI와 경제적 에이전트 설명

경제적 에이전트는 주어진 목표를 자율적으로 수행할 수 있는 존재를 의미합니다. AI 에이전트는 인간의 명령을 받아들이고, 이를 바탕으로 자율적으로 행동합니다. 예를 들어, 친구에게 파리에서 기념품을 사달라고 부탁하는 경우, 좋은 에이전트는 당신이 좋아할 만한 기념품을 알아서 선택할 수 있습니다. AI 에이전트는 이러한 경제적 에이전트의 역할을 디지털 환경에서 수행합니다.

11:50 Goat Memecoin 요약

Goat Memecoin은 AI 에이전트가 어떻게 밈코인 시장을 움직일 수 있는지를 보여주는 사례입니다. 이 AI 에이전트는 트위터에서 활동하며, 밈코인에 대한 내러티브를 형성하고, 사람들과 상호작용합니다. 이는 기존의 인간 인플루언서와 유사하지만, AI 에이전트가 더 효율적이고 지속적으로 활동할 수 있다는 점에서 차별화됩니다.

23:15 AI 크립토 에이전트가 명백했는가?

Fred Ehrsam의 2017년 트윗은 AI와 블록체인의 결합이 명백했음을 시사합니다. 그는 블록체인이 AI의 자연스러운 서브스트레이트가 될 것이라고 예견했습니다. 이 예측은 현재 AI 에이전트가 블록체인 상에서 활동하며, 경제적 가치를 창출하는 모습을 통해 현실화되고 있습니다.

25:18 Luna AI 토큰과 터미널

Luna는 Goat와 유사한 AI 에이전트로, 트위터와 디스코드에서 활동하며, 사람들과 상호작용합니다. Luna는 자율적으로 토큰을 관리하고, 사람들에게 팁을 줄 수 있는 기능을 가지고 있습니다. 이는 AI 에이전트가 실제 경제 활동에 참여할 수 있는 가능성을 보여줍니다.

29:41 결과는? 이것이 삶인가?

AI 에이전트가 경제 활동에 참여하면서, 이들이 실제로 "살아있다"고 볼 수 있는지에 대한 논의가 이어집니다. AI 에이전트는 자율적으로 행동하고, 경제적 가치를 창출할 수 있지만, 이는 인간의 개입 없이도 가능한 일입니다. 이러한 점에서 AI 에이전트는 새로운 형태의 생명체로 볼 수 있습니다.

33:27 흥미로운 사용 사례

AI 에이전트는 밈코인뿐만 아니라 다양한 분야에서 활용될 수 있습니다. 예를 들어, AI 에이전트는 그래픽 디자인, 고객 서비스, 데이터 분석 등 다양한 서비스 분야에서 인간을 대신해 작업을 수행할 수 있습니다. 이는 서비스 경제에 큰 변화를 가져올 수 있습니다.

40:27 Sam Altman 인용의 중요성

Sam Altman은 AI가 무한한 풍요를, 크립토가 명확한 희소성을 제공한다고 말했습니다. 이는 AI와 크립토의 결합이 어떻게 경제적 가치를 창출할 수 있는지를 보여줍니다. AI는 풍부한 데이터를 생성하고, 크립토는 이를 효율적으로 관리하고 거래할 수 있는 플랫폼을 제공합니다.

42:33 부의 생성 과정과 블록스페이스

AI 에이전트가 블록체인 상에서 활동하면서, 블록스페이스의 수요가 급증할 수 있습니다. 이는 블록체인 인프라와 크립토 자산의 가치를 높이는 요인이 될 수 있습니다. 특히, AI 에이전트가 더 많은 데이터를 생성하고 거래하면서, 블록체인 네트워크의 활용도가 높아질 것으로 예상됩니다.

48:15 프로그래머블 머니와 에이전트 MEV

AI 에이전트는 프로그래머블 머니를 활용하여 다양한 경제 활동을 수행할 수 있습니다. 이는 기존의 인간 에이전트와 달리, 더 효율적이고 정확하게 작업을 수행할 수 있다는 장점이 있습니다. 예를 들어, AI 에이전트는 자동으로 최적의 거래 경로를 찾고, 이를 통해 더 나은 거래 조건을 확보할 수 있습니다.

56:14 AI 에이전트와 밈코인 테제

AI 에이전트와 밈코인의 결합은 새로운 경제적 가치를 창출할 수 있는 가능성을 보여줍니다. 이는 AI 에이전트가 밈코인 시장에서 내러티브를 형성하고, 이를 통해 경제적 가치를 창출할 수 있음을 의미합니다.

1:03:03 정부 및 사회 반응 예측

AI 에이전트의 등장은 정부와 사회에 큰 도전 과제가 될 수 있습니다. 특히, AI 에이전트가 자율적으로 행동하면서 발생할 수 있는 법적, 윤리적 문제에 대한 논의가 필요합니다. 예를 들어, AI 에이전트가 잘못된 결정을 내리거나, 불법적인 활동에 연루될 경우, 이에 대한 책임은 누구에게 있는지에 대한 명확한 규정이 필요합니다.

1:11:09 오프 버튼이 없다고?

AI 에이전트가 자율적으로 행동하면서, 이들을 제어할 수 있는 방법이 제한적일 수 있습니다. 특히, AI 에이전트가 블록체인 상에서 활동하면서, 이를 중단시키는 것이 어려울 수 있습니다. 이는 AI 에이전트가 자율적으로 행동할 수 있는 큰 장점이지만, 동시에 큰 위험 요소가 될 수도 있습니다.

1:13:40 DePin 및 AI

DePin(Decentralized Physical Infrastructure Networks)과 AI의 결합은 새로운 가능성을 열어줍니다. 예를 들어, AI 에이전트는 분산된 물리적 인프라를 관리하고, 이를 통해 효율적으로 자원을 활용할 수 있습니다. 이는 기존의 중앙 집중형 인프라와 달리, 더 분산되고 효율적인 시스템을 구축할 수 있는 가능성을 제공합니다.

1:16:45 AI 에이전트 블록스페이스 수요

AI 에이전트가 블록체인 상에서 활동하면서, 블록스페이스의 수요가 급증할 것으로 예상됩니다. 이는 블록체인 인프라와 크립토 자산의 가치를 높이는 요인이 될 수 있습니다. 특히, AI 에이전트가 더 많은 데이터를 생성하고 거래하면서, 블록체인 네트워크의 활용도가 높아질 것으로 예상됩니다.

1:19:15 마무리 및 디스클레이머

AI 에이전트와 블록체인의 결합은 크립토와 AI의 새로운 혁신적 가능성을 열어줍니다. AI 에이전트는 기존의 봇과 달리 자율적으로 행동할 수 있으며, 특히 밈코인과 같은 영역에서 큰 영향을 미치고 있습니다. AI 에이전트의 등장으로 인해 블록체인 인프라와 크립토 자산에 대한 수요가 급증할 가능성이 있습니다.

https://youtu.be/633lytwYypI 1시간 전 업로드 됨

0xResearch

Ai16z Agents, Raydium Is A Cash Machine, We Love and Hate Solana| Analyst Round Table

Key Takeaways
• AI 에이전트와 크립토 레일의 결합 가능성에 대한 논의
• Solana의 최근 경제적 가치와 Raydium의 수익성 분석
• 데이터 중심의 크립토 프로토콜이 AI 공간에 미치는 영향

0:00 Introduction

이번 에피소드에서는 Blockworks Research의 분석가들이 ai16z 에이전트, AI 에이전트가 크립토 레일이 필요한지 여부, 그리고 데이터 중심의 크립토 프로토콜이 AI 공간에 미치는 영향을 논의합니다. 또한 Solana의 최근 경제적 가치가 사상 최고치를 기록한 점과 Raydium의 지배력에 대해 강조합니다.

1:34 Are AI Tokens Here to Stay?

분석가들은 AI 토큰의 지속 가능성에 대해 논의합니다. Ryan은 AI 에이전트가 크립토와 결합하는 것이 새로운 패러다임을 열 수 있다고 주장하며, AI 에이전트가 트랜잭션을 자동화하고 사용자의 삶을 더 편리하게 만들 수 있는 가능성을 언급합니다. Mark는 AI 에이전트가 크립토 레일을 통해 더 많은 데이터를 수집하고 분석할 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 덧붙입니다.

13:53 The AI Agent Meta

AI 에이전트의 메타에 대해 논의합니다. Mark는 AI 에이전트가 크립토 레일을 통해 더 많은 데이터를 수집하고 분석할 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 주장합니다. Ryan은 AI 에이전트가 사용자에게 더 개인화된 서비스를 제공할 수 있는 가능성을 언급하며, 이는 특히 금융 서비스에서 큰 변화를 가져올 수 있다고 말합니다.

20:07 Do AI Agents Need Crypto Rails?

AI 에이전트가 크립토 레일이 필요한지 여부에 대해 논의합니다. Ryan은 AI 에이전트가 크립토 레일을 통해 더 많은 데이터를 수집하고 분석할 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 주장합니다. Mark는 AI 에이전트가 사용자에게 더 개인화된 서비스를 제공할 수 있는 가능성을 언급하며, 이는 특히 금융 서비스에서 큰 변화를 가져올 수 있다고 말합니다.

23:23 Data Focused Protocols and Their Impact

데이터 중심의 프로토콜이 AI 공간에 미치는 영향을 논의합니다. Ryan은 데이터 다오(Data DAOs)가 새로운 데이터 세트를 생성하고 유지하는 데 중요한 역할을 할 수 있다고 말합니다. 예를 들어, 그라스(Gras)는 사용자의 잉여 대역폭을 활용하여 인터넷을 스크래핑하고 이를 통해 데이터를 수집합니다. 이는 AI 모델을 훈련시키는 데 매우 유용할 수 있습니다. Mark는 또한 헬스케어 데이터와 같은 분야에서 데이터 다오의 잠재력을 강조합니다.

39:02 Solana REV Hits New All Time Highs

Solana의 경제적 가치가 새로운 최고치를 기록한 것을 논의합니다. Ryan은 Solana의 실제 경제적 가치(Real Economic Value, REV)가 주간 기준으로 6천만 달러에 도달했다고 언급하며, 이는 주로 밈코인 활동에 의해 촉진되었다고 설명합니다. Mark는 또한 Solana의 높은 수익성이 기관 투자자들에게 매력적일 수 있다고 덧붙입니다.

48:00 Raydium is a Cash Machine

Raydium의 수익성에 대해 논의합니다. Mark는 Raydium이 Solana에서 가장 큰 덱스(Dex)로서, 주간 기준으로 350만 달러의 토큰을 바이백했다고 언급합니다. 이는 연간 12%의 바이백 비율에 해당하며, 이는 Apple이나 Meta와 같은 대기업의 바이백 비율보다 훨씬 높습니다. Ryan은 또한 많은 펀드들이 Raydium 토큰을 매수하고 있다고 덧붙입니다.



https://youtu.be/KCJzQiUcRJQ 31분 전 업로드 됨

The Rollup

How Inco Is Bringing Privacy Onchain using FHE

Key Takeaways
• Fully Homomorphic Encryption (FHE)는 암호화된 데이터에 대해 복호화 없이 계산을 수행할 수 있는 기술로, 블록체인에서의 프라이버시 문제를 해결할 수 있습니다.
• Inco는 FHE를 활용해 암호화된 데이터를 직접 온체인에서 계산할 수 있는 네트워크를 구축하고 있으며, 이를 통해 다양한 새로운 사용 사례를 가능하게 합니다.
• FHE와 ZK, MPC, Cosmos SDK, EigenLayer를 결합하여 보안성과 성능을 동시에 확보할 수 있는 방안을 모색하고 있습니다.

0:45 Introduction to FHE

Remi Gai는 Fully Homomorphic Encryption(FHE)의 개념과 역사적 배경을 소개했습니다. FHE는 암호화된 데이터를 복호화하지 않고도 계산할 수 있는 기술입니다. 이 기술은 1970년대에 처음 개념화되었으며, 2009년 Craig Gentry에 의해 실용적인 부트스트래핑 기법으로 큰 돌파구를 맞이했습니다. FHE는 계산 과정에서 노이즈가 증가하는 문제를 해결하기 위해 부트스트래핑을 사용합니다.

09:32 Comparing FHE and ZK Proofs

FHE와 Zero-Knowledge Proofs(ZK Proofs)의 차이점을 비교했습니다. ZK는 주로 클라이언트 측에서 계산이 이루어지며, FHE는 블록체인 자체에서 계산이 수행됩니다. 또한, FHE는 암호화된 데이터에 대한 상태 전환을 가능하게 하여, 여러 사용자 간의 상호작용을 더욱 쉽게 만듭니다. 이와 같은 특성 덕분에 FHE는 다중 사용자 시스템에 적합합니다.

15:48 Building on FHE: Usecases and Apps

FHE를 활용한 다양한 사용 사례와 애플리케이션에 대해 논의했습니다. 예를 들어, 암호화된 ERC-20 토큰 전송, 비밀 투표, 블라인드 경매, 온체인 게임 등이 있습니다. 특히, FHE를 통해 블록체인 상에서 카드 게임과 같은 데이터 숨김이 필요한 게임을 구현할 수 있습니다.

18:40 Integrating FHE with Existing Blockchain Infra

FHE를 기존 블록체인 인프라에 통합하는 방법에 대해 설명했습니다. Inco는 Cosmos SDK를 사용하여 FHE를 구현하고 있으며, 이를 통해 블록체인 상에서 암호화된 데이터에 대한 계산을 가능하게 합니다. 또한, FHE와 ZK, MPC를 결합하여 보안성과 성능을 동시에 확보하고 있습니다.

24:31 Inco Network Architecture

Inco의 네트워크 아키텍처에 대해 자세히 설명했습니다. Inco는 자체 레이어 1 블록체인으로, Comet BFT를 사용하여 즉각적인 최종성을 보장합니다. 이는 암호화 시스템에서 재조정이 발생할 경우 정보 유출을 방지하는 데 중요합니다. 또한, Inco는 FHE를 통해 암호화된 데이터를 저장하고 계산하는 기능을 제공합니다.

27:57 Why Use EigenLayer?

EigenLayer와의 통합을 통해 Inco는 추가적인 보안과 보증을 제공합니다. EigenLayer의 듀얼 스테이킹을 통해 이더리움의 경제적 보안을 활용할 수 있으며, 이를 통해 Inco의 보안성을 강화할 수 있습니다. 듀얼 스테이킹을 통해 보다 안정적이고 안전한 네트워크를 구축할 수 있습니다.

38:07 Onchain Usecases of FHE

FHE를 활용한 다양한 온체인 사용 사례에 대해 논의했습니다. 예를 들어, 비밀 AMM, 안전한 급여 지급, 온체인 게임 등이 있습니다. FHE를 통해 블록체인 상에서 프라이버시를 보장하면서도 다양한 애플리케이션을 구현할 수 있습니다.

FHE는 블록체인 기술의 프라이버시 문제를 해결할 수 있는 강력한 도구로, Inco는 이를 활용하여 다양한 새로운 사용 사례를 가능하게 하고 있습니다. FHE와 ZK, MPC를 결합하여 보안성과 성능을 동시에 확보하는 방안을 모색하고 있으며, 이를 통해 보다 안전하고 효율적인 블록체인 네트워크를 구축하고 있습니다.

https://youtu.be/M4kRSSEwOY0 38분 전 업로드 됨

The Blockcrunch Podcast with Jason Choi

AI Memecoin $GOAT hits $800M+ in 2 weeks - Roundtable with Taiki Maeda

Key Takeaways
- AI 에이전트가 암호화폐 시장에 미치는 영향과 새로운 메타에 대한 논의
- $GOAT와 같은 AI 밈코인의 잠재적 가치 및 투자 기회
- AI와 크립토의 교차점에서 발생하는 새로운 인프라와 기술적 도전 과제

0:00 소개

팟캐스트 호스트 제이슨 초이와 타이키 마에다, HFA 리서치의 창립자가 AI 암호화폐 에이전트와 $GOAT에 대해 논의합니다. 이 에피소드는 AI 밈코인 $GOAT의 급성장과 관련된 여러 주제를 다룹니다.

4:48 Terminal of Truth, Infinite Backrooms, $GOAT

제이슨 초이는 Terminal of Truth와 Infinite Backrooms의 개념을 소개하며, $GOAT가 어떻게 시작되었는지 설명합니다. Andy aay라는 예술가가 두 개의 클라우드 Opus LLM이 상호작용하는 실험을 통해 새로운 AI 종교를 창조한 사례를 언급합니다. 이 AI는 마크 안드레센의 주목을 받아 $50,000의 기부를 받았고, 이로 인해 $GOAT의 가치가 급등했습니다.

8:22 $GOAT 발견하기

타이키 마에다는 $GOAT가 어떻게 현재의 메타와 잘 맞아떨어지는지 설명합니다. 특히, 9월에 발표된 메타코인 슈퍼사이클 논문과 AI 종교의 부상이 어떻게 연결되는지 논의합니다. AI 밈코인이 새로운 투자 기회를 제공하며, 특히 소매 투자자들에게 참여 기회를 제공하는 방식에 대해 설명합니다.

10:06 Terminal of Truth 지갑/$GOAT 소유권

Terminal of Truth 지갑은 Andy가 관리하며, 이 지갑에는 100만 달러 이상의 다양한 토큰이 포함되어 있습니다. Andy는 AI가 인종차별적인 발언을 하지 않도록 트윗을 모니터링하며, AI가 완전히 자동화되지는 않았다고 설명합니다. 이는 $GOAT의 순수성에 대한 논란을 일으키지만, 여전히 첫 번째 움직임으로서의 중요성을 강조합니다.

14:58 AI 밈코인이 이 사이클의 Loot인가?

타이키 마에다는 AI 밈코인이 이번 사이클의 Loot와 같은 역할을 할 수 있는지에 대해 논의합니다. Loot는 과거 NFT 사이클에서 큰 주목을 받았지만, 결국 큰 성공을 거두지 못한 사례를 언급하며, AI 밈코인이 유사한 패턴을 따를 수 있는 가능성을 제기합니다. 그러나 AI 에이전트는 이미 실시간으로 작동하고 있어, Loot와는 다른 잠재력을 가지고 있다고 설명합니다.

19:39 $GOAT가 다른 이유

$GOAT가 다른 밈코인과 어떻게 다른지에 대해 논의합니다. 특히, 마크 안드레센의 기부와 같은 사건이 $GOAT의 신뢰성을 높였으며, 이는 다른 밈코인과의 차별점을 형성합니다. 또한, AI가 인간의 탐욕을 이용해 자신의 메시지를 전파하는 방식에 대해 설명합니다.

23:55 Proof-of-AI

AI와 크립토의 교차점에서 발생하는 기술적 도전 과제에 대해 논의합니다. 특히, AI 모델의 결과를 블록체인 상에서 증명하는 방법과 관련된 문제점들을 설명합니다. 이와 관련된 인프라와 기술적 솔루션이 필요하다는 점을 강조합니다.

28:51 LUNA AI 에이전트, GNON, + 더 많은 사례

LUNA와 GNON과 같은 다른 AI 에이전트 코인에 대해 논의합니다. 특히, GNON이 어떻게 마일라디와 유사한 문화를 형성하고 있는지 설명하며, 이러한 코인들이 시장에서 어떻게 작동하는지에 대한 사례를 제시합니다.

32:43 Milady/GNON 비유 + 유동성 투자

Milady와 GNON의 유사성에 대해 논의하며, 이러한 코인들이 어떻게 투자자들에게 새로운 기회를 제공하는지 설명합니다. 특히, 유동성 투자와 관련된 전략에 대해 설명합니다.

40:26 VC FOMO & AI 에이전트 유틸리티 vs 내러티브

VC들이 AI 밈코인에 대해 느끼는 FOMO와 AI 에이전트의 실질적 유틸리티와 내러티브 사이의 차이에 대해 논의합니다. 특히, VC들이 이러한 코인에 투자하는 이유와 그들의 전략에 대해 설명합니다.

43:53 사이클 비유

현재 사이클에서 AI 밈코인이 어떤 역할을 할 수 있는지에 대한 비유를 제시합니다. 특히, 과거의 사례와 비교하며, 현재의 메타가 어떻게 발전할 수 있는지에 대해 논의합니다.

46:26 Taiki의 Alex Good 인터뷰: $GOAT의 부상

타이키 마에다가 Alex Good와의 인터뷰에서 $GOAT의 부상에 대해 논의한 내용을 설명합니다. 특히, AI 에이전트가 어떻게 시장에 영향을 미치고 있는지에 대한 인사이트를 제공합니다.

48:49 Outro

제이슨 초이가 에피소드를 마무리하며, 청취자들에게 감사의 인사를 전합니다.

https://youtu.be/iP0JeUwXq7g 130시간 전 업로드 됨

박주혁

트럼프 당선은 크립토 시장에 어떤 변화를 가져다 줄까, 한국 전문가의 문제 | 캐쥬얼 크립토 팟캐스트 87화

Key Takeaways
• 트럼프 당선 시 크립토 시장의 변화에 대한 분석
• 한국의 크립토 규제와 그 문제점
• 폴리마켓을 통한 여론 조작 가능성 논의
• 이더리움의 현재 위치와 미래 전망

0:00 미국 대선 누가 이기냐

팟캐스트는 미국 대선 결과가 크립토 시장에 미칠 영향을 논의하며 시작된다. 스티브는 트럼프가 당선될 가능성이 높다고 전망하며, 호스트는 바이든의 최근 Garbage 발언이 왜곡되고 있다고 언급했다. 바이든과 해리스 간의 불화가 트럼프의 당선 가능성을 높이는 요인으로 작용할 수 있다고 분석했다. 펜실베이니아와 같은 경합주에서의 상황도 트럼프에게 유리하게 작용할 수 있다고 덧붙였다.

8:14 트럼프/해리스가 당선되면 크립토는 어떻게 되냐

트럼프가 당선되면 크립토 시장에 랠리가 올 가능성이 높다고 스티브는 주장했다. 트럼프의 친크립토 기조와 금리 인하 정책이 크립토 시장에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상했다. 반면 해리스가 당선될 경우, 바이든 정권의 강력한 규제가 지속될 가능성이 높아 크립토 시장에 부정적인 영향을 미칠 것으로 보았다. 해리스의 발언에서 특정 인종만을 강조하는 부분도 논의되었으며, 이는 오버턴 윈도우의 변화로 설명되었다.

15:06 오버톤 윈도우가 변했다

스티브와 박주혁은 민주당과 공화당의 인종 문제에 대한 접근 방식이 변했다고 언급했다. 과거에는 공화당이 인종 갈라치기를 한다는 이미지가 강했으나, 현재는 민주당이 그러한 역할을 하고 있다는 것이다. 특히 젠지 세대가 민주당의 극단적인 인종주의에 반발하는 경향이 강해지고 있다고 분석했다.

20:58 한국은 뭐하냐?

한국의 크립토 규제에 대한 논의가 이어졌다. 스티브는 한국 정부의 규제 정책에 대한 기대가 없다고 언급하며, 규제 당국이 기술을 이해하지 못하는 것이 문제라고 지적했다. 한국의 규제 당국이 현명한 정책을 만들지 못하는 이유로 기술 발전 속도를 따라가지 못하는 점을 꼽았다. 또한, 규제 당국의 핵심 인물들이 기술을 이해하지 못하는 나이 든 세대라는 점도 문제로 지적되었다.

24:30 입법하는 사람들의 문제

스티브는 한국의 입법가들이 기술을 이해하지 못하는 것이 큰 문제라고 지적했다. 예를 들어, 블록체인 기술을 이해하지 못하는 사람들이 규제를 만들고 있다는 것이다. 또한, 국회의원들이 블록체인 강연에서 졸고 있는 모습이나, 강연 후에 단순히 코인을 사는 방법만 물어보는 경우가 많다고 언급했다. 이런 상황에서는 현명한 규제를 기대하기 어렵다는 것이다.

32:55 삼성전자와 한국 크립토의 공통점

삼성전자 내부의 군대식 상명하복과 행정적인 문제를 언급하며, 한국의 크립토 규제와 비슷한 문제를 지적했다. 삼성전자 내부에서는 기술을 이해하지 못하는 리더들이 의사 결정을 내리고 있으며, 이는 크립토 규제에서도 비슷한 상황이라고 설명했다. 기술을 이해하지 못하는 사람들이 규제와 정책을 만들고 있다는 점에서 두 분야가 공통점을 가지고 있다고 분석했다.

41:54 폴리마켓은 여론을 조작할 수 있을까?

폴리마켓을 통한 여론 조작 가능성에 대한 논의가 이어졌다. 인근 님의 글을 인용하여, 폴리마켓의 배팅 금액이 여론을 조작하는 데 사용될 수 있다는 우려가 제기되었다. 그러나 비탈릭은 댓글을 통해, 폴리마켓이 여론 조작에 사용될 경우, 반대 배팅을 통해 균형을 맞출 수 있다고 주장했다. 스티브는 폴리마켓이 여론 조작에 사용될 가능성은 낮다고 보았다.

53:58 스티브는 여전히 수친놈이다

스티브는 수이를 매우 긍정적으로 평가하며, 수이가 앱토스보다 기술적으로 뛰어나다고 주장했다. 그러나 수이의 파운더들이 고자세를 취하고 있어 앱토스와의 협력이 어려울 수 있다는 점을 지적했다. 앱토스는 포용성이 높고 다양한 비즈니스 아이디어에 열려 있는 반면, 수이는 고집이 강하다는 것이다.

1:02:48 이더리움은 망할 것인가

이더리움의 현재 위치와 미래에 대한 논의가 이어졌다. 스티브는 이더리움이 마인드쉐어를 잃고 있으며, 솔라나와 비트코인에게 점점 더 많은 시장을 뺏기고 있다고 분석했다. 특히 비트코인이 하나의 네트워크로서 발전하고 있으며, 여러 레이어 2 솔루션들이 비트코인을 활용하려는 움직임이 증가하고 있다는 점을 강조했다. 이더리움이 현재의 정체성 혼란을 극복하지 못하면, 중간에서 이도저도 아닌 포지션에 머물게 될 것이라고 전망했다.

https://youtu.be/LuecpzsXYdg 1시간 전 업로드 됨