Unchained

Why Ethereum’s New Marketing Arm Is Convinced Wall Street Will Adopt ETH

3줄 요약

1. Ethereum의 새로운 마케팅 조직 Etherealize는 월가와 Web3를 연결하며 Ethereum의 기관 채택을 가속화하려는 비전을 제시했다.
2. Ethereum이 Solana와의 경쟁에서 일부 지표에서 뒤처졌지만, Layer 2 솔루션과 보안성을 통해 월가의 신뢰를 얻는 데 초점을 맞추고 있다.
3. Ethereum의 가치 축적과 Layer 2의 역할을 통해 금융 시장의 디지털 전환을 이끌겠다는 목표를 명확히 했다.

0:00 왜 지금이 Etherealize를 시작하기에 완벽한 시기인가

Vivek Raman은 10년간의 월가 경험을 바탕으로 Ethereum의 잠재력을 발견했다고 설명했다. Ethereum은 월가의 자산을 토큰화하고 거래하기에 이상적인 플랫폼이라는 점에서 매력을 느꼈다고 한다. 그는 Ethereum 생태계의 채택을 촉진하기 위해 Etherealize를 설립했으며, 이는 Ethereum Foundation(EF)과 Vitalik Buterin의 지원을 받았다. 특히, 지금이 적기인 이유로는 규제 명확성과 월가의 블록체인 통합에 대한 관심 증가를 꼽았다.

7:32 출시 전 진행된 비하인드 작업

Etherealize는 단순히 Ethereum을 홍보하는 것을 넘어 실질적인 기관 채택을 목표로 한다. Vivek는 2020년부터 Ethereum 생태계에 참여했으며, EF와의 협력은 2024년 여름부터 본격적으로 시작되었다고 밝혔다. 그는 월가와의 네트워크를 활용해 Ethereum의 채택 가능성을 검증하고, 시장 테스트를 통해 기관들이 블록체인을 실제로 사용할 준비가 되었는지 확인했다고 설명했다.

13:28 Vitalik Buterin과 EF가 프로젝트를 지원한 이유

Vitalik과 EF는 Ethereum의 신뢰성과 보안성을 강화하기 위해 Etherealize를 지원했다. Vivek는 Ethereum이 "디지털 금융의 기반"이 될 것이라고 믿으며, EF의 지원은 Ethereum의 기관 채택을 가속화하기 위한 중요한 요소라고 강조했다. 그는 Ethereum이 현재 가격 대비 저평가되었으며, 기관 투자자에게 더 많은 가치를 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 주장했다.

15:11 발표 시점의 전략적 중요성

Etherealize의 발표는 단순히 타이밍의 산물이 아니라, 여러 달의 준비와 시장 검증을 거친 결과라고 Vivek는 설명했다. 그는 2024년 11월 미국 대선 이후 규제 환경이 급격히 개선되면서 Ethereum 채택의 최적 시기가 도래했다고 판단했다고 말했다. 특히, BlackRock의 토큰화 사례와 ETF 출시가 Ethereum에 대한 신뢰를 높였다고 덧붙였다.

19:03 ETH를 기관급 자산으로 자리 잡게 하는 내러티브

Ethereum은 단순한 암호화폐가 아니라 금융 시장의 디지털 전환을 위한 핵심 인프라로 자리 잡고 있다. Vivek는 Ethereum이 스마트 계약과 Layer 2 솔루션을 통해 기존 금융 시스템의 효율성을 극대화할 수 있다고 설명했다. 그는 Ethereum의 보안성과 Layer 2의 확장성을 강조하며, 기관들이 Ethereum을 선택해야 하는 이유를 설득력 있게 제시했다.

22:17 L2가 기업 확장성과 맞춤화에 이상적인 이유

Layer 2 솔루션은 기업이 Ethereum 생태계에서 맞춤형 블록체인을 구축할 수 있는 유연성을 제공한다. Vivek는 L2가 중앙화와 탈중앙화의 선택권을 제공하며, 기업들이 자신만의 경제적 영역을 구축하면서도 Ethereum의 보안성을 유지할 수 있다고 설명했다. 그는 L2가 기업의 수익성을 극대화하고, 동시에 Ethereum 생태계와의 상호작용을 강화하는 데 핵심적인 역할을 한다고 강조했다.

29:13 TradFi를 위한 Ethereum의 제안

Vivek는 Ethereum이 금융 기관들에게 단순한 기술적 솔루션을 넘어, 새로운 수익 창출 모델을 제공한다고 설명했다. 그는 Ethereum이 기관들이 자산을 토큰화하고, 스마트 계약을 통해 프로그래밍 가능한 금융 상품을 개발할 수 있는 플랫폼을 제공한다고 밝혔다. 특히, Ethereum은 기존 금융 시스템의 백오피스를 디지털화하고, 거래 속도와 비용을 혁신적으로 개선할 수 있다고 주장했다.

31:42 Solana보다 월가에 더 적합한 이유

Solana가 기술적으로 뛰어난 점이 있지만, Vivek는 Ethereum이 월가에 더 적합하다고 강조했다. 그는 Ethereum이 Layer 2를 통해 확장성과 보안성을 동시에 제공하며, Solana의 단일 계층 접근 방식보다 더 유연하고 안전하다고 설명했다. 또한, Ethereum은 이미 많은 기관들이 신뢰하고 있는 플랫폼으로, 장기적인 안정성과 신뢰성을 제공한다고 덧붙였다.

34:08 L2 중앙화 우려에 대한 대응

Layer 2의 중앙화에 대한 비판에 대해 Vivek는 Ethereum L1의 보안성과 탈중앙화가 여전히 기반으로 작동한다고 설명했다. L2는 사용자에게 선택권을 제공하며, 필요에 따라 중앙화된 옵션을 선택할 수 있지만, 자산은 언제든 L1으로 되돌릴 수 있는 안전장치를 제공한다. 이는 금융 기관들이 Ethereum을 신뢰하고 채택하는 데 중요한 요소라고 강조했다.

38:24 뉴스 요약

이번 주 주요 뉴스로는 트럼프 대통령의 암호화폐 친화적 행정명령, Tornado Cash 제재 해제, Ledger 공동 창업자의 납치 사건 등이 있었다. 또한, Bitwise의 Dogecoin ETF 신청, Coinbase의 Solana 거래 지연 문제, 그리고 Jump Trading의 소송 등이 주요 이슈로 다뤄졌다.

https://youtu.be/HxUxv_NZP94 30분 전 업로드 됨

When Shift Happens

Why Crypto Is BROKEN in 2025 (beware of this) - Kain Warwick | E106

3줄 요약

1. 크립토 시장 구조의 문제점과 잘못된 인센티브 시스템이 대중 채택을 가로막고 있다.
2. 창업자 케인 워윅은 과거의 실패를 인정하며 새로운 접근법으로 업계를 혁신하려 한다.
3. 크립토와 인간 본성의 관계를 탐구하며, NFT와 자유 시장의 지속 가능성을 논의한다.

크립토 창업자의 성공 요인

케인 워윅은 성공적인 크립토 창업자의 특성으로 독립적인 사고와 어려운 환경을 극복한 경험을 꼽았다. 그는 특히 자폐 스펙트럼과 어린 시절의 트라우마가 창업자들에게 독특한 동기와 문제 해결 능력을 부여한다고 설명했다. 자신의 경우, 혼란스러운 가정 환경에서 자라며 주변 상황을 통제하려는 강박적인 성향을 키웠고, 이는 나중에 창업자로서의 적응력과 공감 능력으로 발전했다고 언급했다. 또한 그는 크립토 업계에서 성공하려면 단순히 기술적인 지식만이 아니라, 인간 본성과 시장 심리를 이해하는 것이 중요하다고 강조했다.

크립토 시장 구조의 문제점

워윅은 현재 크립토 시장 구조가 "부적절한 균형 상태"에 갇혀 있다고 지적했다. 그는 프로젝트들이 초기 투자 라운드에서 지나치게 낮은 밸류에이션으로 자금을 조달한 후, 토큰 출시 시점에서 과도한 밸류에이션으로 시장에 진입하는 왜곡된 모델을 비판했다. 이 과정에서 일반 투자자들은 초기 가격 발견 과정에서 배제되고, 시장은 결국 비효율적이고 불공정한 결과를 낳는다는 것이다. 그는 이러한 문제를 해결하기 위해 프로젝트가 초기 단계에서 더 많은 사람들에게 공정하게 접근할 수 있는 새로운 인센티브 구조를 제안했다. 예를 들어, "포인트 시스템"을 통해 참여자들에게 토큰 구매 기회를 제공하는 방식을 언급하며, 이는 기존의 불공정한 구조를 어느 정도 완화할 수 있다고 주장했다.

인피넥스(Infinex): 새로운 접근법

워윅은 크립토의 대중 채택을 촉진하기 위한 해결책으로 인피넥스를 소개했다. 그는 인피넥스를 "더 나은 방식의 크립토"로 설명하며, 사용자가 비수탁(non-custodial) 지갑을 통해 자산을 안전하게 보관하고, 디파이(DeFi) 활동에 쉽게 접근할 수 있도록 설계했다고 밝혔다. 그는 특히 자신의 어머니를 예로 들며, 현재의 중앙화된 거래소에 의존하지 않고도 비트코인을 보유하고 활용할 수 있는 더 안전하고 직관적인 플랫폼이 필요하다고 강조했다. 인피넥스의 목표는 차기 크립토 사이클에서 신규 사용자들이 가장 먼저 떠올리는 플랫폼이 되는 것이다.

NFT의 지속 가능성

NFT에 대한 논의에서 워윅은 인간 본성에 기반한 수집과 희소성의 매력을 강조하며, NFT가 여전히 유효한 개념이라고 주장했다. 그는 NFT가 단순히 유행을 넘어, 인간의 본능적인 소유욕과 창의적인 표현 욕구를 충족시키는 중요한 도구가 될 수 있다고 말했다. 또한, NFT 프로젝트의 성공 여부는 단순한 기술적 요소가 아니라, 얼마나 사람들의 감정과 관심을 끌어낼 수 있는지에 달려 있다고 설명했다. 그는 자신의 딸이 단순히 "귀엽다"고 느껴 푸디 펭귄(Pudgy Penguin)을 구매한 사례를 언급하며, 이러한 직관적인 매력이 NFT 시장의 핵심 동력임을 강조했다.

약물 중독과 재활: 창업자의 개인적 여정

워윅은 자신의 약물 중독 경험과 이를 극복한 과정을 솔직하게 공유했다. 그는 14세 때부터 약물을 사용하기 시작했으며, 수십 년간 다양한 약물을 번갈아 사용하며 중독 상태를 유지했다고 고백했다. 그는 약물을 통해 감정을 무디게 하고 현실을 회피하려 했지만, 결국 이는 자신을 파괴하는 결과를 초래했다고 설명했다. 재활 과정에서 그는 자신의 행동이 주변 사람들에게 미친 영향을 깨닫고, 더 나은 삶을 살기로 결심했다고 말했다. 그는 지금은 가족과의 시간, 운동, 그리고 새로운 도전 과제에 몰두하며 만족감을 찾고 있다고 덧붙였다.

다음 12개월에 대한 전망

워윅은 크립토 시장이 현재 매우 불안정한 시기를 지나고 있다고 경고했다. 그는 특히 거시경제적 요인과 규제 환경이 크립토 시장에 큰 영향을 미칠 것으로 보며, 미국의 규제 강화가 글로벌 크립토 시장에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 우려했다. 그러나 그는 크립토의 본질적인 탈중앙화와 회복력을 강조하며, 결국 시장은 이러한 도전을 극복하고 지속적으로 발전할 것이라고 전망했다.

https://youtu.be/3nEpMrxQRko 2분 전 업로드 됨

Taiki Maeda

Will FartStrategy Accelerate the Fartcoin Flywheel?

3줄 요약

1. Fartcoin은 AI가 생성한 가장 비정상적이고 유머러스한 밈코인으로, 시장의 주목을 끌며 독자적인 서사를 만들어가고 있다.
2. FartStrategy는 MicroStrategy를 패러디한 프로젝트로, Fartcoin의 주목도를 극대화하며 밈 경제의 새로운 가능성을 탐구 중이다.
3. Fartcoin과 FartStrategy는 시장의 비합리성과 유머를 활용해 투자자들의 관심과 참여를 유도하고 있다.

Fartcoin의 배경 및 현황

Fartcoin은 AI가 설계한 밈코인으로, 그 자체로 유머와 비정상성을 강조하며 시장의 주목을 받고 있다. 팟캐스트 진행자는 자신의 투자 배경을 설명하며, 과거 Ethereum 및 DeFi에 집중했지만, 시장의 변동성과 AI 열풍 속에서 Fartcoin으로 전환한 개인적 서사를 소개했다. 그는 Fartcoin을 "fap of a lifetime"으로 묘사하며, 이 코인이 가진 독특한 매력과 시장에서의 잠재력을 강조했다. 현재 Fartcoin은 높은 변동성을 보이며, 시장에서 관심을 끌고 있지만, 투자자들에게는 심리적 기복을 유발하는 자산으로 작용하고 있다.

Trump Coin의 등장과 시장 유동성의 변화

Trump Coin의 등장은 시장 유동성에 큰 영향을 미쳤다. Trump Coin이 출시되며 투자자들은 기존 보유 자산을 매도해 Trump Coin을 매수하는 현상이 발생했다. 이로 인해 Fartcoin을 포함한 여러 알트코인이 하락세를 겪었으며, 시장의 자금 흐름이 재배치되었다. 진행자는 Trump Coin의 성공적인 출시를 놓친 개인적 경험을 공유하며, 이러한 시장 변화가 투자자들에게 암시하는 바를 분석했다. 특히, Trump Coin이 성공적으로 자금을 흡수한 사례는 새로운 밈코인들이 시장의 자금을 어떻게 재분배할 수 있는지 보여주는 중요한 사례로 평가된다.

Truth Terminal과 Fartcoin의 AI 서사

Fartcoin의 독특한 서사는 Truth Terminal이라는 AI 에이전트를 통해 더욱 강화되었다. Truth Terminal은 인터넷 데이터와 인간 심리 분석을 기반으로 "가장 인간에게 공감되는 밈코인"으로 Fartcoin을 선정했다. 그러나 이 과정에서 Truth Terminal이 보유한 Fartcoin의 일부가 OTC(장외거래)로 매도되며 시장에 혼란을 초래했다. 진행자는 이 거래가 시장에 미치는 영향을 분석하며, 매수자인 익명의 주체가 Fartcoin의 장기적 가치를 증대시킬지, 단기적 이익을 추구할지에 따라 시장 반응이 달라질 것이라 전망했다.

FartStrategy의 등장과 밈코인 경제학

FartStrategy는 MicroStrategy를 패러디한 프로젝트로, Fartcoin을 최대한 많이 축적하는 것을 목표로 한다. 이 프로젝트는 출시 직후부터 Bloomberg와 같은 주요 미디어의 주목을 받으며 화제를 모았다. FartStrategy의 작동 방식은 크게 세 가지로 요약된다: Fartcoin을 담보로 대출을 받아 추가 매수, 전환사채 발행, 그리고 시장에서의 추가 토큰 발행을 통한 자금 조달이다. 진행자는 FartStrategy의 성공 가능성을 두 가지 시나리오로 나누어 설명했다. 첫 번째는 시장이 이를 단순한 밈으로 간주하며 무관심해질 경우, 가치가 급격히 하락할 가능성이다. 두 번째는 FartStrategy가 Fartcoin의 주목도를 극대화하며, 밈코인 경제의 새로운 가능성을 열어줄 것이라는 시나리오다.

Fartcoin과 FartStrategy의 상호작용

FartStrategy의 등장은 Fartcoin의 시장 내 입지를 강화하거나 약화시킬 가능성을 동시에 내포하고 있다. 일부 투자자들은 Fartcoin을 매도하고 FartStrategy를 매수하며 이를 Fartcoin의 "베타" 자산으로 간주할 수 있다. 반면, FartStrategy가 성공적으로 Fartcoin을 매수하며 지속적으로 시장에서 주목받는다면, Fartcoin의 가치 상승에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 진행자는 Fartcoin과 FartStrategy가 서로의 주목도를 높이며, 시장에서의 유머러스한 내러티브를 강화할 가능성을 강조했다.

결론: Fartcoin의 미래와 밈코인의 가능성

Fartcoin과 FartStrategy는 시장의 비정상성과 유머를 활용한 독특한 사례로, 암호화폐 시장에서 밈코인의 새로운 가능성을 탐구하고 있다. 진행자는 Fartcoin의 상승 가능성을 믿으며, 이를 통해 시장에서의 주목도와 참여도를 극대화할 수 있다고 평가했다. Fartcoin과 FartStrategy는 단순한 밈코인을 넘어, 투자자들에게 새로운 형태의 경제적 서사를 제시하고 있다.

https://youtu.be/ITd4jR6aszk 39분 전 업로드 됨

Blockworks Macro

Trump Vs The Fed: The Battle Over Rates, Growth, & Inflation | Weekly Roundup

3줄 요약

1. 트럼프와 연준 간의 긴장감이 금리 정책과 시장에 미치는 영향을 중심으로 논의되며, 특히 트럼프의 금리 인하 압박이 주요 쟁점으로 부각된다.
2. 인플레이션의 주요 구성 요소인 주거비와 에너지 가격, 제조업 지표 등을 분석하며, 향후 인플레이션 경로에 대한 전망이 제시된다.
3. 곡선 스프레드와 금리 움직임을 시각화한 데이터 분석을 통해 시장의 유동성과 잠재적 리스크를 탐구한다.

트럼프의 금리 압박과 연준의 대응

트럼프 대통령이 연준(Fed)과 제롬 파월 의장에 대해 금리 인하를 강하게 압박하고 있다는 점이 논의의 중심이었다. 트럼프는 자신의 정책이 경제에 긍정적 영향을 미칠 것이라 주장하며 금리 인하를 통해 더 큰 성장을 촉진하려 한다. 그러나 연준은 독립성을 강조하며 트럼프의 요구에 즉각 대응하지 않을 가능성이 크다는 점이 지적되었다. 특히, 파월 의장이 지난 기자회견에서 트럼프의 금리 관련 질문에 냉소적인 태도를 보인 점이 언급되었다. 트럼프의 친기업적 정책이 시장에 긍정적 영향을 미칠 수 있지만, 금리 인하가 인플레이션 재가속을 초래할 위험도 존재한다는 점이 강조되었다.

인플레이션의 구성 요소와 전망

인플레이션의 주요 구성 요소로 주거비와 에너지 가격이 꼽혔다. 특히, 주거비는 CPI(소비자물가지수)의 가장 큰 비중을 차지하며, 그 계산 방식이 지연된 데이터를 기반으로 한다는 점에서 실제 경제 상황과 차이가 있을 수 있다. 클리블랜드 연준이 개발한 실시간 주거비 지표에 따르면, 주거비 인플레이션은 급격히 둔화될 가능성이 있는 것으로 나타났다. 에너지 가격은 최근 상승세를 보였으나, 중국 경제의 부진과 트럼프 행정부의 에너지 정책(드릴 베이비 드릴)으로 인해 제한적 영향을 받을 가능성이 있다. 제조업 지표는 회복 조짐을 보이며 새로운 경기 사이클의 시작을 암시할 수도 있다는 점이 논의되었다.

곡선 스프레드와 시장 유동성

2년물과 10년물 국채 금리 차이를 분석한 곡선 스프레드 데이터는 시장의 유동성과 위험 신호를 시각적으로 보여준다. 최근 곡선의 "베어 스티프닝(장기 금리가 단기 금리보다 더 빠르게 상승)" 현상이 나타나며, 이는 장기적인 명목 GDP 기대치 상승과 연준의 금리 정책 간의 괴리를 시사한다. 특히, 연준이 단기 금리를 유지하거나 낮추는 동안 장기 금리가 상승하면, 이는 시장 유동성을 축소시키고 리스크를 증가시킬 수 있다. 트럼프 행정부의 재정정책과 연준의 긴장 관계가 이러한 곡선 움직임에 큰 영향을 미칠 가능성이 있다는 점이 강조되었다.

경제 및 시장의 향후 전망

경제와 시장의 향후 전망에 대해 패널들은 신중한 태도를 유지했다. 트럼프의 친기업적 정책과 SEC(증권거래위원회)의 규제 완화가 단기적으로는 긍정적 영향을 미칠 수 있지만, 장기적으로는 투자자 신뢰를 저해할 가능성도 있다. 또한, 시장이 이미 트럼프 정책의 긍정적 효과를 상당 부분 반영했을 가능성이 있다는 점에서, 추가적인 상승 여력이 제한적일 수 있다는 의견도 나왔다. 특히, 2025년 이후의 성장 둔화 가능성과 이에 따른 주식시장 조정 리스크가 주요 논점으로 부각되었다.

결론

트럼프의 금리 압박, 인플레이션 전망, 곡선 스프레드 분석 등 다양한 주제를 통해 경제와 시장의 복잡한 상호작용을 탐구했다. 실질적인 데이터와 지표를 바탕으로 논의된 이 팟캐스트는 크립토 및 금융 시장 전문가들에게 유익한 인사이트를 제공한다.

https://youtu.be/Ps8yBFtlKRw 31분 전 업로드 됨

Bell Curve

Crypto's Speculative Phase & Ethereum's Mass Reform | Expansion Crossover Roundup

3줄 요약

1. 트럼프 토큰 출시로 솔라나 네트워크가 극한의 스트레스 테스트를 겪으며 사용자 유입과 안정성 측면에서 큰 주목을 받았다.
2. 이더리움 재단의 리더십과 문화적 변화 필요성이 대두되며, 새로운 재단 설립 가능성이 논의되고 있다.
3. 네이티브 롤업 및 파이어댄서 포크 체인과 같은 기술적 진보가 블록체인 아키텍처의 미래를 재정의하고 있다.

0:00 트럼프 & 멜라니아 토큰 출시

트럼프와 멜라니아가 솔라나 네트워크에서 각각 트럼프 토큰과 멜라니아 토큰을 출시하며 큰 화제를 모았다. 트럼프 토큰은 출시 직후 300억 달러의 FDV(완전 희석 가치)에 도달하며 폭발적인 관심을 받았으나, 멜라니아 토큰의 출시로 시장은 급격히 냉각되었다. 멜라니아 토큰의 출시가 "그리프팅(사기성 수익화)"으로 간주되며 신뢰를 잃었기 때문이다. 솔라나 네트워크는 트럼프 토큰 출시 당시 안정적으로 작동했으나, 멜라니아 토큰 출시 시 제토(Gito)가 3시간 동안 다운되며 네트워크 성능의 한계를 드러냈다. 이로 인해 거래 수수료가 5,000배 급등하고 거래량이 66% 감소하는 등 네트워크가 큰 압박을 받았다.

트럼프 토큰 출시로 솔라나의 TPS(초당 트랜잭션 수)가 급등하고, 신규 월렛 생성이 폭발적으로 증가했다. 47%의 사용자들이 토큰 구매 당일 새 월렛을 생성했으며, 83%는 1,000달러 이하의 소량 자산을 보유한 사용자였다. 이는 솔라나 네트워크가 신규 사용자 유입에 성공했음을 보여준다. 그러나 이더리움 커뮤니티에서는 솔라나의 네트워크 문제를 지적하며 롤업 기반 솔루션의 우수성을 주장했다.

13:25 솔라나의 성능 평가

솔라나 네트워크는 트럼프 토큰 출시로 인해 하루 400억 달러에 가까운 DEX 거래량을 기록하며 놀라운 성과를 보였다. 이는 나스닥의 일일 거래량의 약 10%에 해당하며, 솔라나의 네트워크 용량과 안정성을 입증했다. 특히 스테이블코인 발행량이 35억 달러 이상 증가하며, 솔라나 생태계의 성장 가능성을 확인할 수 있었다. 그러나 멜라니아 토큰 출시 시 발생한 네트워크 과부하와 제토 다운타임은 솔라나의 기술적 한계를 드러냈다.

이와 대조적으로, 이더리움 기반 아비트럼 네트워크는 애니메 토큰 출시로 TPS가 101에 도달하며 거래 수수료가 120달러로 급등했다. 이는 이더리움 롤업 생태계가 여전히 확장성 문제를 해결하지 못했음을 보여준다. 이더리움 커뮤니티는 이러한 문제를 해결하기 위해 네이티브 롤업과 같은 새로운 기술적 접근법을 모색하고 있다.

23:36 사용자 온보딩과 크립토 문화

트럼프 토큰 출시로 인해 크립토 신규 사용자가 대거 유입되었지만, 이들이 장기적으로 생태계에 잔류할지는 불확실하다. 대부분의 신규 사용자는 소액의 자산을 보유하며, 초기 투자에서 손실을 입을 가능성이 높다. 이는 과거 인터넷 초기 단계에서 포르노 산업이 대역폭 사용을 주도하며 인터넷 인프라 발전을 촉진한 사례와 비슷하다. 크립토에서도 투기적 요소가 네트워크 테스트와 사용자 유입을 촉진하는 역할을 하고 있다.

그러나 이러한 투기적 요소가 장기적으로 크립토의 신뢰와 가치를 훼손할 수 있다는 우려도 존재한다. 특히 트럼프 토큰처럼 내부자 할당 비율이 80%에 달하는 프로젝트는 사용자들의 신뢰를 잃을 위험이 크다. 이는 크립토 생태계가 보다 투명하고 신뢰할 수 있는 프로젝트 중심으로 전환할 필요성을 시사한다.

31:23 네이티브 롤업과 이더리움의 미래

네이티브 롤업은 이더리움 생태계에서 롤업의 보안과 업그레이드 문제를 해결할 수 있는 새로운 접근법으로 주목받고 있다. 기존 롤업은 자체 증명 시스템을 사용해 이더리움 L1과 상호작용하지만, 이는 보안 및 업그레이드 과정에서 문제가 발생할 수 있다. 네이티브 롤업은 이더리움 L1에 증명 시스템을 내장하여 롤업이 L1과 동일한 보안 수준을 가지도록 한다.

이 접근법은 롤업 간 상호운용성을 향상시키며, 사용자들이 L2에서 L1과 동일한 수준의 신뢰를 느낄 수 있도록 한다. 그러나 네이티브 롤업은 롤업 팀이 차별화된 증명 시스템을 개발할 필요성을 줄이며, 롤업 팀이 주로 시퀀싱과 사용자 경험에서 차별화를 추구하도록 유도한다. 이더리움 재단은 이러한 네이티브 롤업을 통해 롤업 생태계를 더욱 강화할 계획이다.

46:39 이더리움 재단의 리더십 변화

이더리움 재단은 최근 리더십과 문화적 변화의 필요성이 대두되고 있다. 비탈릭은 재단의 구조 조정을 발표하며, 새로운 리더십 하에 재단의 방향성을 재정립하고자 한다. 특히, 비탈릭은 재단의 비효율성과 느린 실행 속도를 지적하며, 보다 강력한 리더십과 제품 중심의 접근법을 요구하고 있다.

동시에 이더리움 재단은 디파이 실험을 위해 5만 ETH를 전송하며, 생태계 내에서 실질적인 사용 사례를 탐구하고 있다. 이는 재단이 보다 사용자 중심의 접근법을 채택하고 있음을 보여준다. 그러나 이러한 변화가 성공적으로 실행되기 위해서는 비탈릭과 새로운 리더십 간의 긴밀한 협력이 필요하다.

58:08 두 번째 이더리움 재단 설립 논의

콘스탄틴 라슈크는 두 번째 이더리움 재단 설립 가능성을 제기하며, 생태계의 다양성과 효율성을 강화하려는 움직임을 보이고 있다. 새로운 재단은 기존 재단과 경쟁하기보다는, 소비자 및 애플리케이션 중심의 접근법을 채택하여 이더리움 생태계의 성장을 지원할 것으로 보인다.

특히, 새로운 재단은 초기 컨센시스가 수행했던 역할, 즉 이더리움 생태계의 비즈니스 및 사용자 경험을 강화하는 데 중점을 둘 가능성이 크다. 이는 이더리움 생태계가 보다 다양한 요구를 충족시키고, 글로벌 시장에서 경쟁력을 유지하는 데 기여할 수 있다.

1:14:08 파이어댄서 포크 체인

파이어댄서 클라이언트의 포크 체인인 포고(Fogo)와 온토 랩스(Unto Labs)가 새롭게 발표되며, 솔라나 생태계에서의 기술적 실험이 활발히 진행되고 있다. 포고는 탈중앙화를 일부 희생하며 성능을 극대화하는 체인으로 설계되었으며, 온토 랩스는 새로운 가상 머신과 컨센서스를 포함한 독자적인 아키텍처를 개발 중이다.

이러한 새로운 체인들은 솔라나의 모듈화 가능성을 탐구하며, 독립적인 L1으로서의 가치를 추구하고 있다. 이는 솔라나 생태계가 기술적 혁신과 실험을 통해 지속적으로 발전하고 있음을 보여준다.

https://youtu.be/J6e-Tsi1S-U 23분 전 업로드 됨

Empire

Trump Keeps Delivering on Crypto Promises | Roundup

3줄 요약

1. 트럼프 대통령의 Ross Ulbricht 사면과 디지털 자산 관련 행정명령은 암호화폐 시장에 새로운 방향성을 제시하며 큰 반향을 일으켰다.
2. 이더리움 재단에 대한 비판과 새로운 기관들의 등장으로 이더리움 생태계의 미래 전략이 주목받고 있다.
3. 밈코인 열풍이 다시 불며 시장의 과열 신호와 함께 새로운 투자 기회를 제시하고 있다.

0:00 인트로

이번 에피소드는 암호화폐 업계에서 가장 큰 화제가 된 사건들을 다룬다. 진행자들은 Ross Ulbricht의 사면, 트럼프 대통령의 디지털 자산 관련 행정명령, 그리고 이더리움 재단에 대한 비판과 새로운 BD 및 마케팅 조직의 출범을 중심으로 논의했다. 특히, 트럼프의 밈코인 출시와 그로 인한 밈코인 열풍에 대해 심도 있는 분석을 진행하며, 이를 시장의 과열 신호로 해석했다.

1:38 이번 주 주요 뉴스

Ross Ulbricht의 사면은 암호화폐 커뮤니티에 큰 이슈로 떠올랐다. Silk Road 창립자인 Ross는 비트코인 거래의 90%를 차지했던 플랫폼을 운영했지만, 두 번의 종신형과 40년형이라는 가혹한 형을 받았다. 트럼프 대통령의 사면은 Ross의 가족에게 감동적인 순간을 선사했으며, 암호화폐 커뮤니티에는 "정부의 지나친 처벌"에 대한 경각심을 일깨웠다. 또한, 트럼프 대통령의 행정명령은 디지털 자산 관련 새로운 규제 환경을 암시하며, "디지털 자산 비축(stockpile)"이라는 용어로 주목받았다. 그러나 시장은 이를 "비트코인 전략적 비축(reserve)"으로 오인하며 초기 과열된 반응을 보였다.

5:29 Ross Ulbricht의 사면

Ross Ulbricht의 사면은 암호화폐 역사에서 중요한 순간으로 기록될 것이다. 그는 Silk Road를 통해 비트코인의 초기 채택을 이끌었으나, 미국 정부는 그를 강하게 처벌하며 그의 비트코인 144,000개를 압수했다. 이 사건은 암호화폐 커뮤니티에 "정부의 권력 남용"이라는 논쟁을 불러일으켰다. 트럼프 대통령은 Ross의 사례를 자신의 정치적 박해와 연결 지으며, 암호화폐 커뮤니티의 지지를 더욱 강화했다.

8:34 SBR vs Stockpile

트럼프의 행정명령에서 "디지털 자산 비축(stockpile)"이라는 표현이 사용되었으며, 이는 "전략적 비트코인 비축(reserve)"과의 차이를 강조했다. 이 조치는 정부가 압수한 암호화폐를 포함하며, 새로운 구매를 의미하지는 않는다. Ripple은 "전략적 비트코인 비축" 대신 "암호화폐 비축"으로 변경하도록 로비를 진행 중인데, 이는 XRP를 포함시키기 위한 전략으로 보인다. 진행자들은 이 행정명령이 시장의 과도한 기대를 충족하지 못했지만, 여전히 긍정적인 신호로 해석했다.

17:24 시장이 반응하지 않는 이유

진행자들은 암호화폐 시장이 "과도한 기대"로 인해 실질적인 호재를 과소평가하고 있다고 분석했다. 예를 들어, 정부가 비트코인을 매도하지 않겠다는 신호는 긍정적이지만, 시장은 "전략적 비트코인 비축"이라는 명시적 언급이 없다는 이유로 실망했다. 이는 마치 아이스크림 선데이에서 체리가 없다고 불평하는 것과 같다고 비유했다. 또한, 시장의 과열된 반응과 가격 하락은 투자자들의 단기적인 시각을 반영한다고 평가했다.

22:41 Coinbase의 논란

Coinbase는 Solana 네트워크 지원 부족과 새로운 송금 규정으로 인해 비판을 받았다. 특히, Solana 기반의 USDC 송금이 불가능하다는 점은 사용자들에게 큰 불편을 초래했다. 진행자들은 Coinbase가 Solana와 같은 네트워크 지원을 강화해야 한다고 주장하며, 경쟁사인 Kraken과의 차별화를 언급했다. Brian Armstrong은 트위터를 통해 Solana 지원을 개선하겠다고 약속했으나, 사용자들의 불만은 여전히 남아 있다.

29:11 DeFi의 미래

진행자들은 DeFi 생태계가 사용자 증가라는 도전에 직면해 있다고 지적했다. 현재 DeFi는 기술적으로 성숙했지만, 사용자 기반을 10배로 확대하지 않으면 지속 가능성이 떨어질 것이라고 경고했다. 특히, 새로운 사용자 유입이 부족한 상황에서 DeFi는 기존 사용자들 간의 경쟁에 의존하고 있다. 진행자들은 안정적인 수익을 제공하는 Deep In 프로젝트와 같은 실질적인 사용 사례가 DeFi의 미래를 밝게 할 것이라고 전망했다.

38:58 이더리움 재단의 BD 및 마케팅

이더리움 재단은 낮은 지출과 비효율적인 운영으로 인해 커뮤니티의 비판을 받고 있다. 새로운 조직인 Ethereal Lie는 이더리움의 기관 채택을 목표로 한 BD 및 마케팅 허브로 출범했다. 그러나 이는 과거 컨센시스의 실패를 떠올리게 하며, 성공 가능성에 대한 의문을 제기하고 있다. 진행자들은 이더리움이 "기관용 블록체인"으로 자리 잡기 위해서는 명확한 전략과 리더십이 필요하다고 주장했다.

49:25 ETH vs SOL 가치 평가

Solana와 이더리움 간의 시가총액 비율은 현재 약 0.03 수준에서 0.1까지 상승할 가능성이 있다고 평가되었다. 진행자들은 Solana가 기술적 효율성과 사용자 경험 측면에서 이더리움을 앞서고 있다고 주장하며, Solana의 ETF 승인 가능성도 시장의 기대를 높이고 있다고 언급했다. 이더리움은 여전히 기관 투자자들에게 신뢰받는 네트워크로 남아 있지만, Solana의 빠른 발전 속도는 이에 도전할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

53:21 Vine의 토큰 출시

Vine의 창립자 Russ는 밈코인 Vine Token을 출시하며, 단기간에 5억 달러의 시가총액을 기록했다. 이는 밈코인 열풍의 부활을 상징하며, 시장 과열의 신호로 해석되었다. 진행자들은 이러한 현상이 시장의 후반부 단계에서 자주 나타난다고 분석하며, 투자자들에게 신중한 접근을 권장했다.

https://youtu.be/mD-r60WLruA 1시간 전 업로드 됨

Steady Lads Podcast

$TRUMP Coin Insanity! w/ Qiao Wang

3줄 요약

1. 트럼프의 $TRUMP 코인이 시장에 충격을 주며 크립토 커뮤니티는 기회와 위험을 동시에 논의.
2. Solana의 유저 경험과 속도가 이번 코인 발행의 핵심 역할을 했으며, ETH의 입지는 약화되는 분위기.
3. 크립토와 밈 코인 메타가 혼합되며, 투자자들은 트렌드와 네러티브에 민감하게 반응 중.

0:00 Stream Starts Soon

이번 주는 트럼프의 $TRUMP 코인 출시와 암호화폐 행정명령 서명이라는 엄청난 사건들로 가득 찼다. 진행자들은 지난 15년 크립토 역사에서 이런 이벤트가 얼마나 드문지를 강조하며 방송을 시작했다. 트럼프 코인은 출시 직후 1억 달러 규모의 FTV(발행 총량 기준 평가가치)를 기록하며 시장을 흔들었다. 일부 패널은 잠재적 기회를 놓친 아쉬움을 표현하며 이 사건의 전례 없는 속도와 규모에 대해 언급했다.

6:00 Justin's Viral ETH Tweet

트럼프 코인이 이더리움이 아닌 Solana에서 출시된 이유를 분석. Solana의 낮은 가스비와 뛰어난 유저 경험이 결정적 역할을 했다는 분석이 나왔다. 특히 Solana는 Moonshot과 같은 툴을 통해 사용자가 쉽게 온보딩할 수 있는 환경을 제공했다. 패널들은 Solana가 현재 최고의 "카지노"로 기능하고 있으며, 이더리움 커뮤니티는 이러한 변화에 민감하게 반응하고 있다고 평가했다.

11:46 Vitalik & The EF

이더리움 재단(EF)의 방향성에 대한 비판이 증가하며 Vitalik Buterin이 이에 직접 반응한 트윗이 소개되었다. 그는 EF의 리더로서 책임을 강조했지만, 일부 커뮤니티 구성원들은 재단의 관료적이고 비효율적인 운영 방식을 비판했다. 진행자들은 EF가 지나치게 이상주의적이며, 실사용자 기반의 요구에 부응하지 못하고 있다고 주장했다. Vitalik의 트윗에 대한 풍자가 많았고, 이를 통해 이더리움 커뮤니티 내 분열이 드러났다.

20:00 $TRUMP

$TRUMP 코인의 출시 배경과 시장 반응을 다루며, 이 코인이 크립토 시장의 밈 문화와 결합된 대표적 사례임을 강조했다. 트럼프가 코인의 80%를 자신에게 할당한 것은 논란의 대상이었으며, 투자자들 사이에서 "정치적 밈 코인"이라는 새로운 영역을 개척한 사례로 평가되었다. 패널들은 $TRUMP가 가져온 신규 사용자가 장기적으로 크립토 생태계에 긍정적 영향을 미칠 가능성을 논의했다.

25:50 Crypto EO

트럼프의 암호화폐 행정명령이 크립토 시장에 미친 영향을 분석. 행정명령이 자산 보유 및 개발자의 자유를 보호하고 스테이블 코인을 장려하겠다는 점에서 강력히 긍정적으로 평가되었다. 하지만 실제 정책 실행까지 시간이 걸릴 것이라는 의견도 있었다. 패널들은 이 행정명령이 단기적으로는 시장에 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 결론지었다.

32:00 Thorchain/$RUNE Situation

Thorchain의 $RUNE이 과도한 레버리지와 부실한 렌딩 구조로 인해 위기를 맞았다는 사례를 다루었다. 패널들은 잘 작동하던 프로토콜이 잘못된 금융 설계로 인해 망가진 상황을 "독성 부채"와 비교했다. Rune의 자산 매각과 관련한 문제를 지적하며, 크립토 생태계가 성장하려면 더 신중한 설계가 필요하다고 강조했다.

35:00 Truth Terminal Sells Its Fartcoin

AI 기반 트레이딩 봇인 Truth Terminal이 자신의 포트폴리오 코인인 Fartcoin을 매도하며 발생한 해프닝을 공유. AI 기반 매매가 코인 시장에 새로운 변수로 등장하고 있음을 보여주는 사례였다. 패널들은 이 사건을 유머러스하게 다뤘지만, AI 매매의 장단점을 심도 있게 논의했다.

36:14 Murad's Thesis

Murad의 "모든 자산은 밈 코인"이라는 투자 철학을 분석하며, 비트코인을 포함한 대부분의 크립토 자산이 밈과 서사에 의해 가치가 부여된다는 점을 논의했다. 이 철학은 투자자들이 자산을 이해하고 거래하는 데 있어 큰 통찰을 제공했으며, 패널들은 이 관점을 통해 더욱 유연한 시장 접근법을 제안했다.

42:00 Pasta of the Week 🍝

이 주의 가장 유머러스한 트윗을 선정하며, 트럼프 코인의 가격 그래프가 그의 배 모양을 닮았다는 농담이 소개되었다. 이 농담은 크립토 커뮤니티의 독창적인 유머 감각과 밈 문화를 잘 보여주는 사례로 평가되었다.

51:42 Where Will $TRUMP Be In 1 Month?

패널들이 $TRUMP의 한 달 뒤 가격을 예측하며 논의. 대부분의 패널은 하락세를 예상했지만, 일부는 잠재적 펌핑 가능성을 언급했다. Solana의 "최고 카지노"라는 위상이 유지되는 한, 시장은 지속적인 변동성을 보일 것이라는 결론이 나왔다.

https://youtu.be/watch?v=Y4V4kgLyTn4

0xResearch

Union: Interoperability Accelerated | Karel

3줄 요약

1. Union은 ZK 기술을 활용하여 빠르고 안전한 블록체인 간 상호운용성을 구현하며, 기존 브릿지 솔루션의 한계를 극복한다.
2. Solana와 같은 독특한 구조의 체인과의 통합에서 발생하는 기술적 도전 과제와 이를 해결하기 위한 Union의 접근 방식이 돋보인다.
3. Union의 궁극적인 목표는 탈중앙화된 환경에서 고성능, 저비용, 고속의 상호운용성을 제공하여 모듈러 블록체인 생태계를 혁신하는 것이다.

0:00 Union의 개요와 비전

Union의 CEO인 Karel은 Union이 블록체인 간 상호운용성과 결제 계층으로 작동한다고 설명했다. Union은 빠르고 안전하며 탈중앙화된 방식으로 메시지와 자산을 블록체인 간 전송하는 것을 목표로 한다. 특히 Union은 기존의 멀티시그 기반 브릿지나 오라클 의존형 솔루션의 보안 문제를 극복하고, 라이트 클라이언트와 ZK 기술을 활용해 완전한 탈중앙화를 구현한다. 이를 통해 사용자가 Union Labs의 존재 여부와 상관없이 네트워크를 지속적으로 사용할 수 있도록 설계했다는 점이 강조되었다.

3:32 Union의 아키텍처

Union의 백엔드 아키텍처는 라이트 클라이언트와 ZK 기술을 활용하여 보안성과 효율성을 극대화한다. 라이트 클라이언트는 각 블록체인의 합의 알고리즘을 추적하며, 이를 통해 블록체인 간 전송 증명을 생성한다. 예를 들어, Ethereum의 경우 시그닝 커미티를 추적하고, Bitcoin의 경우 작업 증명(Proof of Work)을 검증하는 방식이다.
Union의 솔버 네트워크는 이러한 증명을 생성하고 전송을 처리하며, 누구나 솔버로 참여할 수 있어 탈중앙화를 보장한다. 또한 Union의 L1은 증명 집계를 담당하며, 여러 체인의 전송을 하나의 ZK 증명으로 통합하여 가스 비용을 대폭 절감한다. 이런 설계 덕분에 Union은 블록체인 간 전송에서 가장 효율적인 가스 비용을 자랑한다.

6:44 ZK 기반 합의 검증

ZK 기술은 Union의 핵심 기술로, 라이트 클라이언트의 계산 비용 문제를 해결한다. 기존의 라이트 클라이언트는 스마트 컨트랙트에서 합의 알고리즘을 재구현해야 하며, 이는 가스 비용을 크게 증가시킨다. 그러나 Union은 ZK 증명을 통해 이러한 계산을 오프체인에서 처리하고, 온체인에서는 간단한 검증 과정만 수행하도록 설계했다.
이로 인해 Union은 블록체인의 밸리데이터 수와 상관없이 일정한 검증 비용을 유지할 수 있으며, 여러 체인을 동시에 처리할 수 있는 확장성을 갖추게 되었다. 특히, Ethereum의 가스비가 급등하더라도 Union은 전송 시간을 약간 늘리는 방식으로 비용을 최적화할 수 있다.

11:43 CometBLS와 Galois

Union의 CometBLS는 기존의 CometBFT를 수정하여 ZK 친화적으로 만든 합의 알고리즘이다. BLS 서명을 활용하여 상태 성장을 줄이고 검증을 간소화했으며, MIMC 해싱과 같은 기술을 도입해 ZK 증명을 더욱 효율적으로 만들었다.
Galois는 Union의 자체 프로버로, GPU 가속화를 통해 증명 생성 시간을 30초에서 2~4초로 단축할 가능성을 열었다. 이를 통해 Union은 대부분의 블록체인보다 빠르게 전송을 처리할 수 있는 기술적 기반을 마련했다.

16:04 다른 체인과의 통합

Union은 다양한 블록체인과의 통합을 간소화하기 위해 표준화된 계약 스택을 제공한다. Cosmos SDK 기반 체인의 경우, 개발자는 Union의 튜토리얼과 CI 도구를 통해 쉽게 통합할 수 있다.
Solana와 같은 독특한 구조의 체인은 추가적인 작업이 필요하다. Solana는 상태를 머클화하지 않기 때문에, Union은 스마트 컨트랙트 내부에서 상태 증명을 생성하거나 RSA 누산기를 활용하는 방식을 채택했다. 이로 인해 Solana와의 통합은 복잡하지만, Solana의 빠른 블록 생성 시간 덕분에 비용은 상대적으로 낮다.

24:55 Union의 차별점

Union은 기존의 멀티시그 기반 브릿지와 달리, 라이트 클라이언트를 활용해 이론적으로 필요한 최소한의 블록 확인만 기다린다. 이는 XLR이나 LayerZero와 같은 솔루션이 과도한 블록 확인을 요구하는 점과 대비된다.
다만, Intent 기반 브릿지는 리오르크 위험을 감수하며 더 빠르게 작동할 수 있지만, Union은 이러한 위험을 피하기 위해 보안을 우선시한다. 또한, Union은 탈중앙화된 구조로 인해 특정 사용자나 자산을 블랙리스트로 지정하지 않으며, 이는 사용자에게 더 큰 자유를 제공한다.

28:24 모듈러 블록체인의 미래

Karel은 모듈러 블록체인이 더 고성능의 구조로 진화할 것이라고 전망했다. 특히, Polkadot의 파라체인과 유사한 방식으로 온디맨드 롤업과 파라스레드를 활용하는 방향으로 나아갈 가능성을 언급했다.
그러나 현재의 문제는 새로운 롤업이 생성될 때 연결성 부족으로 인해 사용자 경험이 저하된다는 점이다. 이를 해결하기 위해 Union은 수천 개의 롤업과 체인을 연결할 수 있는 인프라를 구축하는 데 중점을 두고 있다.

31:29 Union의 2025년 목표

Union은 궁극적으로 모든 블록체인이 ZK 기반 라이트 클라이언트를 통해 연결되는 세상을 목표로 한다. 이를 통해 솔버는 자산을 관리할 필요 없이 보안 제공자로만 기능하며, 사용자는 더 빠르고 저렴한 전송을 경험할 수 있다.
Union은 이를 위해 현재의 테스트넷을 최적화하고, ZK 증명 생성 속도를 GPU 가속화를 통해 더욱 단축하고 있다. 또한, 사용자와 개발자가 쉽게 참여할 수 있는 환경을 조성하기 위해 다양한 도구와 교육 자료를 제공할 예정이다.

https://youtu.be/kRRtKuw22Xs 31분 전 업로드 됨

Unchained

Crypto as a Public Good: The Case for Open and Free Blockchain Tech – The Chopping Block

3줄 요약

1. 코인센터는 크립토 기술을 공공재로 보호하기 위해 설립된 비영리 단체로, 법적 및 정책적 도전을 통해 개발자와 사용자의 권리를 방어한다.
2. 토네이도 캐시 사건에서 OFAC 제재가 뒤집히며 블록체인 프라이버시와 관련된 법적 논의가 새 국면을 맞이했다.
3. SEC의 새로운 방향성과 하스터 퍼스의 규제 개선 노력은 크립토 산업의 규제 명확성을 높이는 데 중요한 전환점이 될 것으로 보인다.

0:00 Coin Center & Crypto as a Public Good

코인센터의 설립 배경과 역할에 대한 논의로 시작된다. 코인센터는 2014년에 설립되어 크립토 기술을 공공재로 보호하고 이를 위한 정책적 방어를 전문으로 한다. 특히, 코인센터는 특정 기업의 이익이 아닌 기술 그 자체의 개방성과 접근성을 지키는 데 초점을 맞추고 있다. 피터 반 발켄버그는 코인센터의 주요 활동으로, 개발자 보호와 법적 문제 해결을 위한 로비 활동, 그리고 의회와의 협력을 통해 불합리한 규제 조치를 막아왔다고 강조한다. 예를 들어, 코인센터는 IRS의 브로커 규칙이 비수탁형(Non-custodial) 개발자들에게 부당하게 적용되는 것을 막기 위해 노력했다. 이 규칙은 지갑 개발자나 디파이 프로토콜 개발자에게 고객 정보를 수집하도록 요구하려 했는데, 이는 과도한 감시로 이어질 수 있었다.

2:38 Crypto Policy Shifts & Trump's Executive Order

새로운 트럼프 행정부의 디지털 자산 관련 행정명령이 발표되었다. 이 명령은 디지털 금융 기술에서 미국의 리더십을 강화하고, CBDC(중앙은행 디지털 화폐) 개발을 금지하며, 디지털 자산에 대한 대통령 실무 그룹을 구성하는 내용을 담고 있다. 특히, CBDC 금지는 크립토 커뮤니티 내에서 큰 반향을 일으켰다. 이는 CBDC가 정부의 감시와 통제 도구로 악용될 수 있다는 우려에서 비롯되었다. 예를 들어, 중국의 디지털 위안화 사례가 언급되며, 이 기술이 개인의 금융 활동을 감시하는 데 사용될 가능성이 논의되었다. 트럼프의 행정명령은 이러한 우려를 반영해 미국 내 CBDC 개발을 명확히 차단했다.

5:45 Senate Banking Digital Assets Subcommittee

상원 은행위원회 내 디지털 자산 소위원회가 신설되었으며, 크립토 친화적인 태도의 신시아 루미스 상원의원이 의장을 맡게 되었다. 이 소위원회는 디지털 자산 혁신과 소비자 보호를 동시에 추구할 계획이다. 루미스 의원은 특히 미국이 비트코인과 디지털 자산의 글로벌 허브가 되어야 한다고 강조하며, "Operation Chokepoint 2.0"을 제거하겠다는 의지를 밝혔다. 이는 크립토 산업에 대한 은행 서비스 차단을 의미하는 조치를 중단시키겠다는 것이다. 이 소위원회의 설립은 디지털 자산 관련 법안이 더 전문적이고 효율적으로 논의될 수 있는 기반을 마련했다는 점에서 긍정적으로 평가된다.

16:11 SEC Crypto Task Force

SEC는 새로운 암호화폐 태스크포스를 발표하며, 하스터 퍼스를 중심으로 명확한 규제 프레임워크와 등록 절차를 마련하고 기존 집행 조치를 검토하겠다는 계획을 밝혔다. 특히, SAB 121이라는 논란이 된 회계 규칙이 철회되었다. 이 규칙은 은행이 암호화폐를 보유할 경우 자본 규제에 큰 부담을 주어 사실상 암호화폐 수탁 서비스를 제한하는 효과를 낳았다. 이 조치의 철회는 SEC가 보다 현실적이고 산업 친화적인 방향으로 전환하고 있음을 보여준다. 예를 들어, 퍼스는 이전에 암호화폐 프로젝트가 탈중앙화로 전환할 시간을 제공하는 "규제 샌드박스"를 제안한 바 있으며, 이번 태스크포스가 이러한 접근 방식을 현실화할 가능성이 있다.

32:10 Hester Peirce's Safe Harbor Proposal

하스터 퍼스의 "Safe Harbor" 제안은 암호화폐 프로젝트가 탈중앙화를 달성할 수 있는 시간과 규제 명확성을 제공하는 데 초점을 맞춘다. 이 제안은 프로젝트가 초기 투자자들에게 토큰을 배포한 후 일정 기간 동안 SEC에 보고 의무를 지키며 탈중앙화를 이루도록 돕는다. 그러나 이 제안이 실현되기 위해서는 SEC와 CFTC 간의 명확한 규제 권한 분리가 필요하다. 퍼스의 제안은 시장 구조 법안(Market Structure Bill)과 결합될 경우 더욱 효과적일 수 있다. 예를 들어, CFTC가 현물 시장에 대한 규제 권한을 갖게 된다면, 탈중앙화된 프로젝트는 SEC의 관할에서 벗어나 CFTC로 이관될 수 있다.

35:43 Strategic Bitcoin Reserve: Expectations and Realities

미국 정부가 전략적 비트코인 준비금을 마련할 가능성에 대한 논의가 이어졌다. 트럼프 행정부는 압수된 비트코인을 처분하지 않고 보유하는 방안을 통해 비트코인 준비금을 구축할 가능성을 시사했다. 이는 새로운 비트코인을 구매하는 것보다 정치적으로 실현 가능성이 높다. 그러나 이와 같은 준비금이 실제로 만들어지려면 대통령 실무 그룹의 논의와 행정적 절차가 필요하다. 한편, 폴리마켓에서는 100일 이내에 전략적 비트코인 준비금이 발표될 가능성을 16%로 평가했다.

41:12 Tornado Cash & OFAC Sanctions

토네이도 캐시 관련 OFAC 제재가 미국 제5순회항소법원에서 뒤집히며, 블록체인 프라이버시와 관련된 법적 논의가 새로운 국면을 맞이했다. 법원은 토네이도 캐시의 스마트 컨트랙트가 재산이 아니므로 제재 대상이 될 수 없다고 판결했다. 이는 블록체인 기술의 법적 지위를 명확히 하는 데 중요한 선례가 될 수 있다. 한편, 코인센터는 제11순회항소법원에서도 유사한 소송을 진행 중이며, 이번 판결이 전국적으로 적용될 수 있도록 노력하고 있다.

45:28 Legal Implications for Noncustodial Developers

비수탁형 개발자에 대한 법적 책임 문제가 논의되었다. 토네이도 캐시 개발자인 로만 스톰은 무허가 자금 전송 혐의로 기소되었으나, 이는 FINCEN의 기존 규정과 충돌한다. FINCEN은 이전에 비수탁형 개발자는 등록 의무가 없다고 명시한 바 있다. 코인센터는 이 문제를 해결하기 위해 텍사스에서 새로운 소송을 제기했으며, 이 소송이 성공할 경우 비수탁형 개발자에 대한 법적 명확성이 크게 향상될 것으로 기대된다.

57:51 Future of Crypto Regulation & Coin Center's Role

코인센터는 2025년까지 크립토 규제의 명확성을 높이고 개발자 보호를 강화하기 위해 다양한 노력을 기울일 계획이다. 특히, 비수탁형 개발자에 대한 법적 보호를 위한 세 가지 경로(행정부, 의회, 법원)를 통해 문제를 해결하려 한다. 코인센터는 이 과정에서 비영리 단체로서의 역할을 강화하며, 크립토 기술을 공공재로 보호하는 데 주력할 것이다.

https://youtu.be/4ZTKWLcHkB4 30분 전 업로드 됨

What Bitcoin Did

THE BITCOIN TROJAN HORSE W/ Erik Cason

3줄 요약

1. 비트코인은 인간 역사와 철학적 맥락에서 검토될 때, 단순한 기술이 아닌 혁명적 도구로 재조명된다.
2. Nostr와 같은 탈중앙화 커뮤니케이션 도구는 비트코인의 철학과 결합해 새로운 정치적, 사회적 패러다임을 형성한다.
3. 비트코인의 암호학적 본질은 검열 저항성과 데이터 불변성을 통해 인간 자유의 새로운 차원을 열어준다.

0:00 The Historicity of Bitcoin

에릭 케이슨은 비트코인을 단순한 디지털 자산이 아닌 인간 역사의 연속성에서 이해해야 한다고 주장한다. 그는 "Historicity"라는 개념을 소개하며, 이는 역사가 실제로 어떻게 전개되었는지를 의미한다고 설명한다. 비트코인의 타임체인(timechain)은 과거의 기록을 영구적으로 보존하며, 이를 통해 역사적 진실을 왜곡하거나 지울 수 없게 만든다. 그는 로마 제국의 법과 종교가 결합된 체계에서 "Homo Sacer"라는 개념을 예로 들며, 신의 보호를 벗어난 인간이 사회적으로 배제되었음을 언급한다. 비트코인은 이러한 배제적 구조를 해체하고, 모든 사람에게 동등한 접근권을 제공하는 새로운 시스템으로 자리 잡는다고 본다.

2:38 Understanding Bitcoin through Philosophy

비트코인의 철학적 본질에 대한 논의로 이어지며, 에릭은 마틴 하이데거와 니체 같은 철학자들의 사상을 비트코인에 연결한다. 그는 특히 하이데거의 기술에 관한 질문(Question Concerning Technology)을 언급하며, 비트코인이 기술의 본질을 재정의한다고 주장한다. 기술은 단순히 도구가 아니라 인간 존재와 세계를 연결하는 본질적 매개체로 작용하며, 비트코인은 이를 통해 인간의 자유와 주권을 강화한다고 본다. 에릭은 자신의 저서 *Crypto Sovereignty*에서 이러한 철학적 논의를 구체화했다고 덧붙인다.

5:45 Sovereign University

에릭은 비트코인 커뮤니티가 단순히 온라인에서의 논의에 머무르지 않고, 오프라인에서도 심도 있는 철학적, 기술적 논의를 이어갈 필요성을 강조한다. 그는 이를 위해 "Sovereign University"라는 물리적 공간을 구상 중이며, 해당 공간에서 비트코인과 관련된 워크숍과 심포지엄을 개최하고자 한다. 그는 이를 통해 비트코인 커뮤니티가 더욱 결속하고, 기술적 역량을 강화할 수 있을 것이라고 믿는다. 예를 들어, 새로운 멀티시그(multisig) 기술인 Frost를 활용한 협력적 커스터디 모델을 개발하는 프로젝트도 논의 중이다.

8:22 Bitcoin & the 'isms'

비트코인은 기존의 정치적 이념들을 초월하는 독특한 위치에 있다고 에릭은 주장한다. 그는 비트코인이 공산주의, 자본주의, 파시즘 등 기존의 '이즘(ism)'에서 극단적인 요소를 결합하여 새로운 형태의 자유주의를 창출한다고 설명한다. 이러한 자유주의는 기술적 아나키즘과 결합하여 국가주의(statism)를 극복할 수 있는 잠재력을 가진다. 그는 이를 "네 번째 정치 이론(The Fourth Political Theory)"로 설명하며, 이는 기존의 정치적 이념들을 뛰어넘는 새로운 패러다임이라고 본다.

20:06 Bitcoin, Nostr & Cryptography

비트코인과 Nostr는 모두 암호학적 원칙 위에 구축되어 있으며, 이는 검열 저항성과 데이터 불변성을 보장한다. 에릭은 Nostr가 비트코인과 동일한 키 페어(key pair) 구조를 사용한다는 점에서 두 기술이 서로 밀접하게 연결되어 있다고 강조한다. 그는 Nostr를 통해 중앙화된 플랫폼 없이도 전 세계 사람들과 직접적으로 소통할 수 있는 가능성을 언급하며, 이는 단순한 소셜 미디어의 대안이 아니라 새로운 정치적, 사회적 커뮤니케이션 도구로 자리 잡을 수 있다고 본다.

22:18 Who Gave Us Bitcoin

에릭은 비트코인을 "신의 선물"로 묘사하며, 사토시 나카모토를 인간의 역사적 맥락에서 독특한 위치에 놓는다. 그는 사토시를 "타인(The Other)"으로 정의하며, 그가 완벽한 익명성을 유지함으로써 비트코인의 순수성과 탈중앙화를 보장했다고 주장한다. 이는 레비나스의 철학적 개념과 연결되며, 타인의 존재를 존중하고 보호하는 것이 비트코인의 핵심 철학이라고 본다.

30:56 Bitcoiners & the State

비트코인과 국가 간의 관계를 논의하며, 에릭은 비트코인이 국가의 권력을 약화시키는 도구로 작용한다고 본다. 그는 비트코인이 미국 헌법의 제5조(Article 5)를 활용해 연방정부의 권한을 제한할 수 있는 가능성을 언급하며, 이를 통해 중앙집권적 권력을 분산시키고 주권을 강화할 수 있다고 주장한다. 이는 비트코인이 단순한 기술적 혁신을 넘어 정치적 혁명으로 이어질 수 있음을 시사한다.

39:04 The Shitcoin Market

에릭은 알트코인 시장을 비판하며, 비트코인과의 근본적인 차이를 강조한다. 그는 알트코인들이 비트코인의 철학적, 기술적 본질을 이해하지 못한 채 단순히 투기적 목적으로 존재한다고 지적한다. 그는 비트코인이 검열 저항성과 탈중앙화를 보장하는 유일한 자산임을 강조하며, 알트코인 시장의 퇴보가 결국 비트코인의 우위를 더욱 강화할 것이라고 본다.

45:25 Bitcoin Critics

비트코인 비판론자들에 대한 논의에서, 에릭은 그들의 주장이 종종 비트코인의 본질을 오해하거나 왜곡한다고 지적한다. 그는 예를 들어, 폴 크루그먼과 같은 경제학자들이 비트코인을 단순한 투기적 자산으로 치부하는 데 대해 비판하며, 비트코인의 철학적, 기술적 깊이를 이해하지 못한 주장이라고 반박한다. 그는 비트코인이 단순한 투자 수단이 아니라 인간 자유의 새로운 장을 여는 도구임을 강조한다.

55:30 Michael Saylor

마이클 세일러에 대한 논의에서, 에릭은 그가 비트코인의 철학적, 경제적 중요성을 깊이 이해하고 있으며, 비트코인을 통해 국가의 부채 기반 경제를 앞지르려는 전략을 실행 중이라고 평가한다. 그는 세일러가 비트코인의 가치를 단순히 금의 대체재로 제한하지 않고, 더 큰 경제적, 철학적 맥락에서 이해하고 있다고 본다.

1:00:53 Nostr

Nostr는 단순한 소셜 미디어 플랫폼이 아니라, 비트코인의 철학적 원칙을 확장하는 도구로 자리 잡고 있다. 에릭은 Nostr가 검열 없는 커뮤니케이션을 가능하게 하며, 이는 기존의 중앙화된 플랫폼들이 제공하지 못하는 자유를 제공한다고 주장한다. 그는 Nostr와 비트코인이 결합하여 새로운 정치적, 사회적 구조를 형성할 가능성을 제시하며, 특히 AI 시대에 이러한 도구의 중요성이 더욱 커질 것이라고 강조한다.

1:09:06 What Next for Bitcoin

비트코인의 미래에 대한 논의에서, 에릭은 비트코인이 단순한 기술적 혁신을 넘어 사회적, 정치적 변화를 이끌어갈 것이라고 전망한다. 그는 비트코인이 국가 권력을 약화시키고, 새로운 형태의 자유와 주권을 창출할 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 본다. 그는 또한 비트코인이 인간 존재와 철학적 의미를 재정의하는 데 중요한 역할을 할 것이라고 결론짓는다.

https://youtu.be/nIYWq2mS9Tk 1일 전 업로드 됨

What Bitcoin Did

TRUMP, INFLATION, MICROSTRATEGY & BITCOIN w/ Lyn Alden

3줄 요약

1. 트럼프의 첫 임기 첫날, 밈코인 출시와 같은 전례 없는 행보가 화제가 되었으며, 이는 정치적, 경제적, 그리고 암호화폐 시장에 복합적인 영향을 미칠 가능성이 있다.
2. 미국의 재정적자와 부채 상한선 문제는 비트코인 가격과 글로벌 유동성에 직접적인 영향을 미치며, 이는 특히 비트코인의 중기적 상승 가능성을 높인다.
3. 비트코인의 온체인 지표는 현재 중간 사이클에 위치해 있으며, 향후 12~24개월 동안 긍정적인 가격 움직임이 예상된다.

0:00 트럼프 첫날: 밈코인 출시와 초기 관찰

트럼프 행정부의 첫날, 그의 밈코인 출시가 큰 화제를 모았다. 80%가 선채굴된 이 밈코인은 트럼프가 정치적 자금 조달을 위해 암호화폐를 이용하려는 의도를 보여주는 동시에, 캠페인 재정법 준수 문제를 제기한다. 이는 기존의 암호화폐 프로젝트들이 종종 비판받아온 "초기 투자자 이익 실현" 구조와 유사한데, 트럼프는 이를 투명하게 실행한 셈이다. 이로 인해 트럼프의 암호화폐 정책이 비트코인보다는 전체 암호화폐 생태계에 더 초점이 맞춰질 가능성이 높다. 트럼프의 밈코인 출시는 "트럼프 스테이크"나 "트럼프 대학"과 같은 그의 과거 사업 시도와 비교되며, 이번 행보는 그가 암호화폐를 얼마나 자기중심적으로 접근하는지 보여준다.

8:09 부채 상한선 문제

미국의 부채 상한선 문제는 비트코인과 같은 자산에 직접적인 영향을 미칠 수 있다. 부채 상한선은 미국 정부가 과거에 승인된 지출을 충당하기 위해 추가적으로 부채를 발행할 수 있는 한도를 설정한 것이다. 1월 21일은 재무부가 "비상 조치"를 시작해야 하는 시점으로, 이는 재무부 일반 계좌(TGA)의 잔고를 줄여 유동성을 시장에 다시 투입하게 만든다. 이는 단기적으로는 유동성을 증가시켜 비트코인 같은 위험자산에 긍정적 영향을 미칠 수 있지만, 장기적으로는 부채 상한선 해결 후 TGA를 다시 채우면서 유동성이 감소할 가능성이 있다. 과거 사례를 보면, 2013년 초에도 비슷한 상황이 발생했으며, 당시 비트코인 가격은 유동성 증가와 함께 상승했다.

15:53 유동성 사이클 및 비트코인과의 상관관계

유동성 사이클은 비트코인 가격 움직임에 중요한 역할을 한다. 연준의 양적 긴축(QT)은 유동성을 감소시키는 반면, 재무부의 TGA 잔고 감소는 유동성을 증가시킨다. 글로벌 유동성 측면에서는 달러의 강세가 신흥 시장의 달러 부채 상환 부담을 증가시켜 유동성을 제한하며, 이는 비트코인 가격에 부정적인 영향을 미친다. 그러나 최근 달러 강세에도 불구하고 비트코인 가격이 상승한 이유는 트럼프의 당선으로 인해 비트코인 ETF 승인 가능성과 같은 긍정적인 정책 변화 기대감이 시장에 반영되었기 때문이다.

21:00 인플레이션 전망

린 올든은 인플레이션이 2% 이상의 수준에서 지속될 가능성이 높다고 전망했다. 이는 주택 가격 지표와 같은 후행 지표의 영향으로 인해 CPI가 일시적으로 낮아 보일 수 있지만, 구조적 요인인 높은 재정적자와 에너지 비용 상승이 인플레이션을 자극할 가능성이 크기 때문이다. 특히, 트럼프 행정부가 관세를 도입할 경우, 이는 생산비 증가로 이어져 소비자 물가를 상승시킬 수 있다. 글로벌화가 지난 몇십 년간 디플레이션을 유발했던 주요 요인 중 하나였던 만큼, 관세와 탈글로벌화는 구조적으로 인플레이션 요인으로 작용한다.

27:00 트럼프의 관세 정책

트럼프의 관세 정책은 미국 제조업 부활과 무역 불균형 해소를 목표로 하지만, 이는 단기적으로 인플레이션을 유발할 가능성이 크다. 예를 들어, 중국산 전자제품에 20% 관세를 부과하면, 이는 제조업체의 이윤 감소로 이어지거나 소비자 가격 상승으로 전가될 수 있다. 또한, 미국 내 제조업 활성화를 위해 고비용 환경에서 생산을 해야 하는 상황이 발생하면, 이는 제품 가격 상승을 초래할 것이다. 그러나 이는 단순히 표면적인 해결책에 불과하며, 글로벌 달러 시스템의 구조적 문제를 해결하지는 못한다.

31:12 연준과 트럼프의 관계

트럼프와 연준 의장 제롬 파월 간의 관계는 긴장감을 유지할 가능성이 크다. 트럼프는 완화적인 통화정책을 선호하지만, 연준은 현재 인플레이션 목표를 유지하려고 한다. 린 올든은 연준이 현재의 양적 긴축을 연말까지 이어가겠지만, 은행 시스템의 유동성 한계에 도달하면 이를 중단할 가능성이 크다고 예상했다. 또한, 연준의 도구는 주로 은행 대출을 조절하는 데 효과적이지만, 현재의 인플레이션은 재정적자에 의해 주도되기 때문에 연준의 정책 효과는 제한적이다.

41:04 재정적자와 통화정책의 한계

재정적자가 통화정책의 효과를 제한하는 "재정적 우위(fiscal dominance)" 상황에서는 연준의 금리 인상이나 양적 긴축이 인플레이션 억제에 큰 영향을 미치지 못한다. 예를 들어, 정부가 막대한 재정적자를 통해 시장에 돈을 계속 투입하면, 연준의 긴축 정책은 이를 상쇄하기 어렵다. 린 올든은 현재 미국의 재정적자가 GDP의 7%에 달하며, 이는 구조적으로 줄이기 어려운 상황이라고 지적했다. 이는 비트코인과 같은 자산에 장기적으로 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 있다.

48:27 양적 완화(QE)의 가능성

린 올든은 연준이 단기적으로는 양적 완화를 재개하지 않을 것으로 보지만, 장기적으로는 점진적인 자산 매입 증가가 불가피할 것으로 전망했다. 이는 재정적자가 지속적으로 확대되는 상황에서 연준이 시장 안정성을 유지하기 위해 선택할 수 있는 유일한 방안이기 때문이다. 그러나 이는 2020년 팬데믹 당시와 같은 폭발적인 양적 완화가 아니라, 점진적인 방식으로 이루어질 가능성이 크다.

53:00 비트코인에 미치는 영향

린 올든은 비트코인의 온체인 지표가 현재 중간 사이클에 위치해 있으며, 향후 12~24개월 동안 긍정적인 가격 움직임을 보일 가능성이 높다고 평가했다. 특히, 비트코인의 시장 가치 대비 비용 기반 비율(MVRV)과 1년 이상 이동하지 않은 코인의 비율(HODL 웨이브)이 과거 강세장의 초기 단계와 유사한 패턴을 보이고 있다. 이는 비트코인이 아직 과매수 상태가 아니며, 추가 상승 여력이 있다는 신호로 해석된다.

58:56 마이크로스트래티지와 기업의 비트코인 전략

마이크로스트래티지의 비트코인 매수 전략은 현재 비트코인 시장에 중요한 영향을 미치고 있다. 린 올든은 마이크로스트래티지의 주가가 순자산 가치(NAV) 대비 2.5~3배 이상 프리미엄을 기록할 경우 과열 신호로 볼 수 있다고 지적했다. 또한, 다른 기업들이 마이크로스트래티지의 전략을 따라 비트코인을 매수하려는 움직임이 증가할 경우, 이는 시장의 새로운 강세 신호로 작용할 수 있지만, 과도한 레버리지는 장기적으로 시장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

https://youtu.be/fZlcrLZkNA8

What Bitcoin Did

DID THE US GOVERNMENT CREATE BITCOIN? W/ Mark Goodwin

3줄 요약

1. 비트코인과 미국 정부의 연결 가능성을 탐구하며, 금융 시스템과 국가 안보의 관계를 심도 있게 논의.
2. 테더의 급성장과 이를 통한 미국 국채 수요 창출의 메커니즘을 분석하여 스테이블코인의 정치적, 경제적 함의를 조명.
3. 페이스북, 구글 등 기술 기업의 군사적 기원과 정보기관과의 연계를 통해 디지털 ID와 데이터 브로커의 구조를 해부.

0:00 Introduction

Mark Goodwin은 비트코인 매거진의 전 편집장이자 "The Bitcoin-Dollar: An Economic Monomyth"의 저자로, 이번 에피소드에서 비트코인과 미국 정부, 그리고 금융 시스템의 진화에 대해 논의한다. 호스트와 게스트는 비트코인의 전략적 비축 자산으로서의 가능성과, 비트코인이 정보기관에 의해 창조되었을 가능성에 대해 탐구할 것을 예고한다.

3:14 The Bitcoin-Dollar

Mark는 "비트코인-달러"라는 개념을 설명하며, 이는 페트로달러 시스템과 유사한 방식으로 비트코인이 미국 달러 시스템과 연결될 수 있는 가능성을 제시한다. 그는 1971년 닉슨 쇼크 이후 미국이 금본위제에서 벗어나면서 페트로달러를 통해 국채 수요를 창출한 역사적 맥락을 설명하며, 비트코인이 새로운 형태의 "비트코인-달러" 시스템으로 발전할 가능성을 논의한다. 특히, 2020년 비트코인의 발행률이 금과 달러의 목표 인플레이션율을 하회하면서 비트코인이 더 매력적인 가치 저장 수단이 되었음을 강조했다.

6:35 The Role of Tether

테더의 역할과 급성장에 대한 분석. 테더는 2020년 초 100억 달러 미만에서 현재 1500억 달러 이상으로 성장하며, 미국 국채의 주요 구매자가 되었다. 이는 테더가 미국 정부와 암묵적 파트너십을 형성하고 있다는 신호로 해석될 수 있다. 마크는 테더가 미국 정부의 부채 기반 시스템을 유지하는 데 중요한 역할을 하고 있다고 주장하며, 테더의 안정성이 미국 국채 수익률에 의존한다는 점을 지적했다. 그는 테더가 단순히 "달러 시스템의 디지털화"일 뿐이며, 이는 기존 경제 시스템의 연장을 의미한다고 덧붙였다.

12:28 Bitcoin is for Enemies

비트코인이 적들을 위한 도구라는 사토시의 초기 철학을 논의하며, 현재 비트코인이 미국 정부와 같은 중앙 권력이 소유하려는 자산이 되고 있다는 점을 비판했다. 그는 특히 비트코인이 적대적 국가나 단체에 의해 사용될 수 있다는 점에서 비트코인의 본질적 중립성을 강조하면서도, 미국 정부가 이를 적극적으로 활용하려는 움직임이 비트코인의 분산화 철학에 반한다고 주장했다.

29:02 Strategic Bitcoin Reserve

비트코인을 국가 전략적 비축 자산으로 사용하는 아이디어를 둘러싼 논쟁. 마크는 미국 정부가 비트코인을 비축하게 되면, 이는 비트코인의 분산성과 접근성을 저해할 수 있다고 경고했다. 그는 비트코인의 유통량이 한정되어 있기 때문에, 정부와 같은 대규모 기관이 이를 소유하게 되면 비트코인의 본질적 가치를 약화시킬 수 있다고 주장했다. 또한, 비트코인의 가격 상승이 더 많은 사람들에게 비트코인을 소유할 기회를 제한할 수 있음을 우려했다.

42:29 Was Bitcoin Created by Intelligence Agencies

비트코인이 정보기관에 의해 창조되었을 가능성을 탐구. 마크는 비트코인의 탄생 시기가 2008년 금융위기와 맞물려 있다는 점에 주목하며, 이는 미국 정부가 부채 문제를 해결하기 위해 비트코인을 설계했을 가능성을 제기한다. 그는 비트코인이 미국의 금융 기술 생태계와 깊은 연관이 있을 수 있으며, 초기 비트코인 커뮤니티와 페이팔 그룹 간의 연결고리를 설명했다.

49:39 Operation Underworld

미국 정보기관과 범죄 조직 간의 초기 협력 사례인 "Operation Underworld"를 소개하며, 이는 현대 정보기관이 금융 및 기술 산업과 협력하게 된 기원을 설명한다. 그는 이러한 협력이 비트코인과 같은 기술이 정보기관의 목표를 달성하기 위한 도구로 사용될 가능성을 시사한다고 주장했다.

56:07 Silicon Valley's Ties to Intelligence Agencies

실리콘밸리와 정보기관 간의 긴밀한 관계를 분석. 구글, 페이스북, 팔란티어와 같은 회사들이 정보기관의 자금 지원과 협력을 통해 성장했음을 설명했다. 특히, 구글의 창립자들이 CIA와 DARPA의 연구 자금을 통해 초기 기술을 개발했으며, 이는 구글이 단순한 민간 기업이 아니라 정보기관의 목표를 달성하기 위한 도구로 사용될 수 있음을 암시한다.

59:48 Facebook & Digital IDs

페이스북이 디지털 ID 시스템의 선구자로서 어떻게 작동했는지 설명. 마크는 페이스북이 DARPA의 "LifeLog" 프로젝트와의 연관성을 강조하며, 페이스북이 사용자 데이터를 통해 디지털 신원을 구축하고 이를 통해 정보기관의 목표를 지원했을 가능성을 제기했다. 그는 페이스북이 단순한 소셜 네트워크가 아니라 글로벌 감시 시스템의 일부로 작동했을 수 있음을 암시했다.

1:07:57 Mark Zuckerberg

마크 저커버그의 페이스북 창립 배경과 정보기관과의 연계 가능성을 논의. 그는 저커버그가 단순히 천재적인 기업가가 아니라, 정보기관의 목표를 달성하기 위한 도구로 활용되었을 가능성을 제기하며, 페이스북의 데이터 수집 및 활용 방식이 정보기관의 이익에 부합한다고 주장했다.

1:23:21 Where is Bitcoin Going?

비트코인의 미래와 방향성에 대한 논의. 마크는 비트코인이 단순히 금융 투기 수단으로 전락하지 않고, 더 많은 사람들에게 자유와 기회를 제공하는 도구로서의 역할을 유지해야 한다고 강조했다. 그는 비트코인이 미국 정부의 전략적 비축 자산이 되는 것이 비트코인의 철학적 기반에 반할 수 있으며, 비트코인의 분산성과 접근성을 유지하는 것이 중요하다고 주장했다.

https://youtu.be/_XA8xhBxv_A 207시간 전 업로드 됨

What Bitcoin Did

PREPARING FOR $475,000 BITCOIN w/ Dr. Jeff Ross

3줄 요약

1. 비트코인의 가격 움직임은 유동성 주기에 강하게 연동되며, 2025년까지 $475,000까지 상승할 가능성이 있다.
2. 미국과 기타 국가들의 유동성 정책이 비트코인 및 글로벌 경제에 큰 영향을 미칠 것이며, 특히 달러 약세가 중요한 전환점으로 작용할 것이다.
3. 2025년 이후에는 비트코인 가격이 급락할 가능성이 크며, 이는 과도한 레버리지와 유동성 축소로 인한 결과일 수 있다.

0:00 Bitcoin as a Reserve Asset

Jeff Ross는 비트코인이 궁극적인 준비 자산으로 자리 잡을 가능성을 논의하며, 현재의 금융 시스템과 비트코인의 역할을 비교했다. 그는 비트코인이 단순한 투자 자산을 넘어 글로벌 준비 자산으로 발전할 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 강조했다. 특히, 비트코인의 희소성과 탈중앙화 특성이 기존의 화폐 시스템 대비 월등한 장점을 제공한다고 언급했다. Ross는 비트코인이 글로벌 유동성 주기와 밀접하게 연동되어 있으며, 이는 비트코인의 가격 변동성을 설명하는 중요한 요소라고 분석했다.

2:38 Are Bitcoin Cycles Over

Ross는 비트코인의 4년 주기가 여전히 유효하다고 보며, 이는 비트코인 가격이 유동성 주기와 밀접하게 연관되어 있기 때문이라고 설명했다. 그는 비트코인 가격 상승이 단순히 ETF 도입이나 시장 수요 증가 때문이 아니라, 글로벌 유동성의 흐름에 의해 좌우된다고 강조했다. 예를 들어, 과거의 비트코인 상승장은 글로벌 중앙은행의 유동성 공급과 맞물려 발생했으며, 이는 향후에도 지속될 가능성이 높다고 보았다.

5:45 Macro Impact on Bitcoin

Ross는 글로벌 경제의 유동성 사이클이 비트코인에 미치는 영향을 심도 있게 분석했다. 그는 미국 연방준비제도(Fed)의 정책이 비트코인의 가격에 큰 영향을 미친다고 보며, 특히 금리 인상 및 하락과 같은 통화 정책이 비트코인의 상승 및 하락을 유발한다고 설명했다. 예를 들어, 2020년 팬데믹 당시 미국 정부의 대규모 유동성 공급이 비트코인 가격을 급등시킨 사례를 언급하며, 이러한 유동성 증가가 비트코인의 주요 촉매제라고 주장했다.

7:55 Inflation, Interest Rates, and the Bond Market

Ross는 인플레이션과 금리가 비트코인 및 기타 자산 시장에 미치는 영향을 설명했다. 그는 특히 미국 국채 시장의 금리가 글로벌 시장의 기준점 역할을 한다고 강조하면서, 최근 영국의 국채 금리가 5%를 넘은 상황을 예로 들었다. 그는 미국과 유럽의 금리 상승이 글로벌 경제에 미치는 압박을 설명하며, 이는 특히 약한 경제를 가진 국가들에게 매우 큰 부담이 된다고 분석했다.

14:28 What Happens After 2025

Ross는 2025년 이후 비트코인의 가격이 급락할 가능성을 경고하며, 이는 과도한 레버리지와 유동성 축소로 인한 결과일 수 있다고 설명했다. 그는 2025년 비트코인이 $475,000에 도달할 가능성이 있지만, 이후 2026년에는 $100,000 이하로 하락할 수 있다고 예측했다. 이는 역사적으로 비트코인이 유동성 축소 국면에서 큰 폭의 하락을 경험했던 패턴과 일치한다고 덧붙였다.

20:00 $475k Bitcoin in 2025

Ross는 2025년 비트코인의 가격 목표를 $475,000로 설정하며, 이는 주요 국가들의 비트코인 채택과 유동성 증가에 기반한 것이라고 설명했다. 그는 특히 미국 정부가 비트코인을 전략적 준비 자산으로 채택할 가능성을 언급하며, 이는 비트코인 가격 상승의 주요 촉매제가 될 수 있다고 분석했다. 하지만 그는 이러한 상승이 과도한 낙관론과 레버리지로 인해 다시 급락할 가능성이 높다고 경고했다.

35:00 Bitcoin Investment Strategy

Ross는 장기적인 비트코인 투자 전략의 중요성을 강조하며, 단기적인 가격 변동에 휘둘리지 말 것을 권장했다. 그는 특히 달러 비용 평균법(DCA)을 통해 꾸준히 비트코인을 매수하는 전략이 가장 효과적이라고 주장했다. 또한, 그는 비트코인의 가격이 하락하더라도, 이는 장기적인 상승 궤도에서의 일시적인 조정일 뿐이라고 설명하며, 투자자들에게 인내심을 가질 것을 당부했다.

48:49 Going Nostr Only

Ross는 자신의 소셜 미디어 활동을 Nostr로 전환한 이유를 설명하며, 이는 탈중앙화된 소셜 미디어 플랫폼이 기존의 중앙화된 플랫폼보다 더 나은 사용자 경험을 제공하기 때문이라고 주장했다. 그는 특히 Nostr가 비트코인과 유사한 탈중앙화 철학을 기반으로 하고 있어, 사용자들이 더 많은 자유와 통제권을 가질 수 있다고 강조했다. 또한, 그는 Nostr에서 제공하는 가치 대 가치(value-for-value) 모델이 기존의 광고 기반 모델보다 훨씬 더 공정하다고 덧붙였다.

https://youtu.be/kIatNyDHDpY 257시간 전 업로드 됨

What Bitcoin Did

CBDCs, BITCOIN & CHINA w/ Roger Huang

3줄 요약

1. 중국 경제의 부동산 거품 붕괴와 디플레이션은 소비 침체와 자산 가치 하락으로 이어지며, 이는 비트코인의 수요 증가를 촉진하고 있다.
2. 중국 정부는 CBDC(디지털 위안화)를 통해 경제 통제를 강화하려 하지만, 민간 결제 플랫폼과의 경쟁에서 어려움을 겪고 있다.
3. 중국의 비트코인 금지에도 불구하고, OTC 거래와 채굴 활동은 여전히 지속되고 있으며, 이는 중국 내 비트코인 생태계의 저력을 보여준다.

0:00 중국 경제 현황

중국 경제는 현재 심각한 부동산 거품 붕괴와 디플레이션 문제를 겪고 있다. 에버그란데(Evergrande)와 같은 대형 부동산 개발업체의 파산은 단순히 한 기업의 문제가 아니라 중국 경제의 구조적 불균형을 드러내는 사건이었다. 중국인들은 전통적으로 부동산을 주요 자산으로 선호해왔는데, 이러한 투자 패턴이 과잉 공급과 거품을 초래했다. 현재 디플레이션은 기술 발전에 의한 긍정적인 디플레이션이 아니라 소비 위축과 고용 불안으로 인한 부정적인 형태다. 특히 자동차 산업과 같은 일부 기술 분야에서만 가격 하락이 기술 혁신과 연결된다. 청년 실업률은 18.8%에 달하며, 이는 유럽 재정위기 당시와 비슷한 수준이다. 중국 가계의 자산은 30~60%까지 하락하며, 이는 비트코인과 같은 대안 자산에 대한 관심을 증가시키고 있다.

6:22 중국의 해외 투자

중국인들의 해외 투자, 특히 부동산 시장으로의 자금 유출은 정부의 자본 통제 정책을 우회하려는 시도로 볼 수 있다. 중국 정부는 연간 5만 달러의 외환 구매 한도를 설정했지만, 관광과 같은 예외 조항을 통해 자금을 해외로 이동시키는 경우가 많다. 예를 들어, 해외 여행 중 명품을 대량 구매하는 현상은 단순한 소비 행위가 아니라 자본 유출의 한 형태로 볼 수 있다. 또한, 해외 부동산 구매는 정치적 불확실성을 회피하려는 중국 엘리트층의 전략적 선택으로도 해석된다. 예를 들어, 시진핑 주석의 딸도 하버드에서 유학하며 미국에 거주한 사례가 있다.

9:16 중국의 부채 문제

중국은 민간 부문에서 높은 부채 비율을 보이고 있으며, 이는 디플레이션 상황에서 더욱 악화될 수 있다. 디플레이션은 부채 상환 부담을 증가시키기 때문이다. 정부 부채는 GDP 대비 비율로 보면 상대적으로 낮지만, 경제의 전반적인 불균형이 문제를 심화시키고 있다. 중국 경제는 산업 수출 중심으로 설계되었으며, 이는 내수 소비를 억제하는 결과를 낳았다. 이러한 구조적 문제는 단기적인 정부의 재정 및 통화 정책으로 해결하기 어려운 상황이다.

12:30 중국 정부의 통화 정책

중국 정부는 경기 부양을 위해 양적 완화와 같은 통화 정책을 적극적으로 활용하고 있다. 그러나 이러한 정책은 비트코인과 같은 대안 자산에 대한 수요를 자극할 가능성이 있다. 역사적으로 중국은 인플레이션으로 인해 체제 변화가 발생한 사례가 많다. 예를 들어, 천안문 사태와 원나라의 몰락, 그리고 국민당 정부의 붕괴 모두 인플레이션과 직간접적으로 연결되어 있다. 현재의 디플레이션은 중국 국민의 자산 가치를 파괴하며, 이는 금 ETF와 같은 대안 자산으로의 이동을 촉진하고 있다.

16:40 중국 공산당(CCP)의 리스크

중국 공산당은 현재 경제적 불안정성과 인구 감소, 그리고 청년 실업률 상승으로 인해 내부적으로 큰 도전에 직면해 있다. 특히 부동산 문제는 정치적으로 민감한 사안이다. 청년층의 실업 문제는 '탕핑(躺平, 눕기)' 운동과 같은 사회적 저항으로 나타나고 있으며, 이는 공산당의 통치 정당성에 위협이 될 수 있다. 그러나 CCP의 붕괴를 예측하기는 어렵다. 중국은 과거에도 급격한 체제 변화를 겪은 사례가 있지만, 현재의 CCP는 강력한 중앙집권 체제를 유지하고 있다.

19:41 중국의 인구 감소

중국의 출생률은 1.18명으로, 인구 대체율인 2.1명에 크게 미치지 못한다. 이는 1960년대의 7.51명과 비교해 7배 이상 감소한 수치다. 과거의 한 자녀 정책은 현재 심각한 인구 불균형과 고령화를 초래했으며, 정부는 이제 출산 장려 정책을 도입하고 있다. 그러나 경제적 부담으로 인해 출산율을 회복하기는 어려울 것으로 보인다.

26:21 중국의 군사 능력

중국의 군사 능력은 제조업과 기술 발전에 기반을 두고 있지만, 실제 전쟁 수행 능력에는 한계가 있을 수 있다. 시진핑 주석은 군사적 배경이 부족하며, 중국 군대 내부의 부패와 비효율성이 문제로 지적된다. 예를 들어, 러시아가 우크라이나 전쟁 초기 예상보다 부진했던 것처럼, 중국 역시 전쟁 상황에서 비슷한 문제를 겪을 가능성이 있다. 특히 현대 중국 사회는 대규모 전쟁에 대한 준비가 부족하다는 문화적 요인도 작용할 수 있다.

31:38 중국 내 비트코인의 법적 지위

중국에서 비트코인 보유는 합법적으로 자산으로 인정받는다. 그러나 2021년 이후 비트코인 거래소와 채굴은 금지되었다. 그럼에도 불구하고 중국 내에서는 여전히 OTC(장외거래)를 통해 비트코인을 사고파는 경우가 많다. 바이낸스와 같은 글로벌 거래소는 중국 사용자들이 VPN을 사용해 접속할 수 있도록 암묵적으로 허용하고 있다. 대부분의 중국인들은 비트코인보다 테더(USDT)를 선호하는데, 이는 낮은 스프레드와 달러 기반 자산에 대한 신뢰 때문으로 분석된다.

35:46 중국 내 자유와 검열

중국은 천안문 사태와 같은 민감한 주제에 대해 강력한 검열을 시행하고 있다. 예를 들어, 천안문 사태를 언급하는 대신 '5월 35일'이라는 우회적인 표현을 사용하는 경우도 있었다. 노스터(Nostr)와 같은 탈중앙화 플랫폼은 중국 사용자들에게 검열을 피할 수 있는 대안으로 주목받고 있다. 특히 노스터는 전화번호나 이메일 인증 없이 사용할 수 있어 익명성을 보장한다는 점에서 중국 사용자들에게 인기를 끌고 있다.



https://youtu.be/L3LOeyn_PKI

박주혁

트럼프 코인, 멘탈 개박살, 카이아와 라인 미니앱 | 캐쥬얼크립토팟캐스트 98화

3줄 요약

1. 트럼프 코인과 멜라니아 코인의 등장으로 크립토 시장은 미친 변동성을 경험하며, 정치와 크립토의 결합이라는 새로운 패러다임을 제시했다.
2. 업비트의 애니메 코인 상장과 같은 사례는 거래소의 상장 기준과 의도를 둘러싼 논란을 다시 불러일으켰다.
3. 카이아와 라인의 미니앱 전략은 아시아 시장에서의 웹3 도입 가능성을 엿보게 하며, 지역별 특화 전략의 중요성을 부각시켰다.

0:00 트럼프 취임이 크립토 시장에 미친 영향

트럼프의 대통령 취임과 함께 트럼프 코인이 등장하며 크립토 시장은 극심한 변동성을 맞이했다. 팟캐스트 진행자들은 트럼프 코인의 등장 자체가 "덤프트럭이 지나가는 것 같은 충격"이었다고 표현하며, 시장의 유동성을 빨아들이는 강력한 효과를 언급했다. 트럼프 코인의 폭발적인 상승세는 투자자들에게 큰 기대를 불러일으켰지만, 동시에 시장의 다른 코인들에는 유동성 부족과 하락을 초래했다. 이는 크립토 시장이 정치적 이벤트에 얼마나 민감하게 반응할 수 있는지를 보여주는 사례로 평가되었다.

3:28 멜라니아 코인 등장과 초기 반응

트럼프 코인의 성공 이후 멜라니아 코인이 등장하며 또 다른 큰 반향을 일으켰다. 투자자들은 멜라니아 코인의 등장에 대해 초기에는 회의적이었으나, 곧 이어진 가격 상승과 함께 "포모(FOMO)"를 경험했다. 멜라니아 코인은 트럼프 코인과 유사한 방식으로 시장의 유동성을 끌어들였으며, 일부 투자자들은 이를 통해 큰 수익을 얻었다고 밝혔다. 그러나 이와 동시에 급격한 가격 변동으로 인해 손실을 본 투자자들도 많았다. 진행자들은 멜라니아 코인의 성공이 단순한 투기적 열풍인지, 아니면 장기적인 가치를 지닐 수 있는지에 대해 논의했다.

8:05 크립토 투자, 홀딩 전략의 중요성

진행자들은 크립토 시장에서 "홀딩 전략"의 중요성을 강조하며, 특히 변동성이 큰 시장에서는 확고한 신념(컨빅션)을 가지고 장기적으로 보유하는 것이 중요하다고 언급했다. 트럼프와 멜라니아 코인의 사례를 통해, 단기적인 가격 움직임에 휘둘리지 않고 자신의 전략을 유지하는 것이 얼마나 중요한지를 설명했다. 또한, 시장의 과도한 변동성 속에서 감정적으로 대응하지 않는 것이 투자 성공의 핵심이라고 덧붙였다.

12:11 트럼프 코인의 글로벌 확장 전략

트럼프 코인은 단순한 밈 코인을 넘어 글로벌 확장을 목표로 하는 전략을 펼치고 있다. 진행자들은 트럼프 코인이 단순히 미국 내 정치적 지지를 기반으로 한 것이 아니라, 크립토의 국경 없는 특성을 활용해 전 세계적으로 커뮤니티를 구축하려는 시도로 보았다. 특히 트럼프 코인의 상장은 여러 주요 거래소에서 이루어졌으며, 이는 트럼프의 브랜드와 정치적 영향력을 활용한 글로벌 마케팅 전략의 일환으로 평가되었다.

16:44 AI 코인과 솔라나: 시장의 새로운 흐름

트럼프와 멜라니아 코인의 열풍 이후, 시장의 관심은 AI 코인과 솔라나로 이동했다. 솔라나는 특히 미국 코인들과 관련된 프로젝트를 통해 주목받았으며, AI 코인들은 트럼프가 대규모 투자를 발표하면서 반등세를 보였다. 진행자들은 이러한 흐름이 크립토 시장의 다변화를 보여주는 동시에, 특정 테마에 대한 투자자들의 관심이 얼마나 빠르게 이동할 수 있는지를 보여준다고 분석했다.

20:30 트럼프 코인으로 정치적 논란 발생

트럼프 코인의 등장은 정치적 논란을 불러일으켰다. 민주당은 트럼프의 크립토 참여가 이해 상충 문제를 야기할 수 있다고 주장하며, 소송 가능성까지 언급했다. 그러나 진행자들은 민주당 역시 주식 및 기타 자산 보유와 관련된 논란에서 자유롭지 않다는 점을 지적하며, 정치적 공격이 양날의 검이 될 수 있음을 강조했다. 또한, 트럼프 코인이 그의 지지자들 사이에서 강력한 커뮤니티를 형성하며 정치적 도구로 활용될 가능성도 논의되었다.

27:54 업비트 상장 코인의 기준과 논란

업비트의 애니메 코인 상장은 거래소의 상장 기준과 의도를 둘러싼 논란을 다시 한번 불러일으켰다. 진행자들은 애니메 코인이 팬구와 같은 더 강력한 브랜드를 제치고 상장된 점을 의아해하며, 업비트가 상장 과정에서 특정 이해관계를 우선시했을 가능성을 제기했다. 또한, 애니메 코인의 시장 임팩트가 크지 않을 것으로 예상하며, 상장 이후 가격 하락 가능성에 대해 경고했다.

34:56 카이아의 웹3 전략과 아시아 시장의 미래

카이아는 라인의 미니앱을 통해 아시아 시장에서의 웹3 도입을 가속화하려는 전략을 펼치고 있다. 특히 일본, 대만, 태국 등에서 라인이 강력한 사용자 기반을 가지고 있다는 점을 활용해, 카이아는 텔레그램의 톤(TON)과 유사한 생태계를 구축하려 하고 있다. 진행자들은 카이아의 접근성이 높아진 점과 일반 사용자를 끌어들이기 위한 UX 개선을 긍정적으로 평가하면서도, 웹3 생태계에서의 장기적인 성공을 위해서는 킬러 앱의 필요성을 강조했다.

https://youtu.be/VSAX0XaxD9I 55분 전 업로드 됨

What Bitcoin Did

2024: BITCOIN IN REVIEW w/ HODL & ODELL

3줄 요약

1. 2024년은 비트코인 ETF와 국가 전략적 비트코인 준비금(SBR) 논의가 시장의 핵심 변곡점으로 작용.
2. Nostr와 Ecash는 비트코인의 자유와 프라이버시를 강화하며 새로운 가능성을 열고 있음.
3. 비트코인 금융화와 대규모 채택이 가속화되며 시장은 전례 없는 변화를 경험 중.

0:00 소개

American HODL과 Matt Odell은 2024년 비트코인 시장을 돌아보며 중요한 이슈들을 논의했다. 특히, 올해는 비트코인 ETF의 승인과 그로 인한 시장의 구조적 변화가 두드러졌다. ETF가 금 ETF를 넘어서는 자산 규모를 기록하며, 비트코인이 주요 금융 상품으로 자리 잡고 있다는 점이 강조되었다. 이들은 ETF가 단순히 기관 자금 유입의 통로가 아니라, 비트코인을 새로운 자산군으로 인정받게 하는 중요한 도구라는 점을 언급했다.

7:45 국가 차원의 비트코인 채택

비트코인의 국가 차원의 채택이 본격적으로 논의되며, UAE가 이미 40만 개의 비트코인을 보유하고 있다는 소문이 돌고 있다. 미국의 전략적 비트코인 준비금(SBR) 도입 가능성도 언급되었는데, 특히 트럼프 행정부가 비밀 행정명령을 통해 비트코인을 매입할 가능성이 높다고 전망했다. 이는 국가 간 게임 이론에서 앞서 나가기 위한 전략으로, 다른 국가들이 미국의 움직임을 주시하며 따라올 가능성이 높다는 분석이다.

12:45 전략적 비트코인 준비금(SBR)

SBR은 미국이 비트코인을 국가 자산으로 보유하게 되는 시나리오를 다룬다. 이는 트리핀의 딜레마(Triffin's Dilemma)를 해결할 수 있는 방안으로, 달러가 기축통화와 준비자산 역할을 동시에 하며 발생하는 경제적 문제를 해결할 수 있다는 설명이 이어졌다. 비트코인을 준비자산으로 삼고, 달러는 기축통화로 유지하는 모델이 제안되었으며, 이는 미국 제조업 부흥과 경제적 번영으로 이어질 수 있다는 낙관적인 전망도 포함되었다.

18:06 비트코인: 자유의 돈

비트코인은 정부의 통제를 벗어난 자유로운 자산으로서의 역할을 강조받았다. 특히, 셀프 커스터디를 통해 개인이 금융 주권을 확보할 수 있다는 점이 언급되었다. 하지만, ETF와 같은 금융 상품이 비트코인을 단순히 저장 가치로 "게토화"할 위험도 제기되었다. 이는 비트코인의 본질적인 자유의 속성을 훼손할 수 있는 요소로 논의되었다.

30:00 트리핀의 딜레마와 비트코인

트리핀의 딜레마는 비트코인이 미국 경제를 강화할 수 있는 핵심 논리로 제시되었다. 현재 미국의 재정 정책은 달러를 약화시키는 방향으로 작동하고 있으며, 비트코인을 통해 이를 반전시킬 수 있다는 주장이다. 비트코인을 매입하고, 이를 통해 국가 부채를 상환하며, 경제적 신뢰를 회복하는 것이 가능하다는 설명이 이어졌다.

1:02:28 마이크로스트래티지(MicroStrategy) 플레이북

마이크로스트래티지의 비트코인 매입 전략이 다른 기업들에 의해 모방되고 있다. 특히, 비트코인을 대량으로 보유한 기업들이 ETF에 포함되며 추가적인 자금 유입을 유도하는 사례가 증가하고 있다. 그러나 지나치게 많은 기업들이 이 전략을 모방하면 시장의 레버리지가 과도해질 위험이 있다는 점도 지적되었다.

1:10:00 Nostr

Nostr는 검열 저항적인 소셜 미디어 프로토콜로, 비트코인과 결합해 새로운 형태의 디지털 커뮤니케이션을 제공하고 있다. 사용자는 개인 키와 공개 키를 통해 신원을 인증하며, 이는 검열 없이 자유롭게 소통할 수 있는 환경을 만든다. 특히, Nostr는 비트코인 라이트닝 네트워크와 통합되어 소액 결제를 지원하며, 사용자 간 직접적인 가치 전송이 가능하다.

1:20:00 Ecash의 부상

2024년은 Ecash가 두각을 나타낸 해로 평가되었다. Ecash는 비트코인 기반의 디지털 현금 시스템으로, 오프라인 결제와 강력한 프라이버시 기능을 제공한다. 특히, 사용자가 여러 개의 민트를 선택적으로 이용할 수 있어, 분산된 방식으로 자금을 관리할 수 있는 가능성을 열었다. 이는 비트코인의 확장성과 프라이버시 문제를 해결하는 데 기여할 것으로 보인다.

1:39:01 비트코인 셀프 커스터디

셀프 커스터디는 비트코인의 핵심 철학으로, 개인이 자신의 자산을 직접 관리하는 중요성을 강조했다. 하지만, 여전히 많은 사용자가 편리함을 이유로 중앙화된 플랫폼을 선호하고 있으며, 이는 비트코인의 본질적인 자유를 훼손할 위험이 있다는 우려도 제기되었다. 이를 해결하기 위해, 사용자가 쉽게 접근할 수 있는 셀프 커스터디 솔루션이 필요하다는 점이 논의되었다.

1:44:08 AnchorWatch: 멀티시그, 보험, 커스터디 솔루션

AnchorWatch는 멀티시그와 보험을 결합한 새로운 셀프 커스터디 솔루션으로, 고액 자산가들을 대상으로 설계되었다. 사용자는 비트코인을 직접 관리하면서도, Lloyd's of London과 같은 기관의 보험을 통해 자산을 보호받을 수 있다. 이는 ETF와 같은 금융 상품에 비해 더 나은 대안으로 평가되며, 특히 초고액 자산가들에게 매력적인 옵션으로 부상하고 있다.

https://youtu.be/-tijL0iD5GI 612시간 전 업로드 됨

Empire

The Hidden Costs of USDC | Nathan McCauley & Charles Cascarilla

3줄 요약

1. 현재 스테이블코인 시장의 문제는 수익 배분, 규제 부족, 그리고 네트워크 확장성의 한계로 요약된다.
2. USDC와 USDT의 시장 점유율 변화는 규제 환경과 운영 모델의 차이에 의해 크게 좌우되었다.
3. 새로운 글로벌 달러 네트워크(GDN)와 USDG는 스테이블코인 시장의 경제적 모델을 혁신하고 모든 참여자에게 더 공정한 수익 배분을 제공하려는 시도이다.

0:00 Paxos & Anchorage의 비즈니스 모델

Paxos와 Anchorage의 비즈니스 모델은 각각 스테이블코인 발행과 디지털 자산 보관 서비스를 중심으로 한다. Anchorage는 주로 기관 투자자를 대상으로 자산 보관 서비스를 제공하며, 보관 자산 규모에 따라 수수료를 부과한다. 이는 전통적인 금융권의 BNY Mellon이나 State Street와 유사한 방식이다. Paxos는 PayPal, Mercado Libre 등 다양한 기업에 암호화폐 인프라를 제공하며, 스테이블코인 발행과 관련된 수수료, 또는 사용량 기반의 요금을 통해 수익을 창출한다. 예를 들어, Paxos는 PayPal의 스테이블코인 발행을 지원하며, 이를 통해 글로벌 결제와 금융 접근성을 확대하려 하고 있다.

2:38 스테이블코인 시장 현황

스테이블코인은 현재 중요한 변곡점에 있으며, 암호화폐 초기 사용자에서 주류로 확산되는 단계에 있다. USDT(테더)와 USDC가 시장을 주도하고 있지만, 테더는 규제 부족으로 인해 미국 정부의 단속을 피하면서 시장 점유율을 확대했다. Silicon Valley Bank 사태와 같은 사건은 USDC의 신뢰도를 약화시키며 테더의 시장 점유율을 강화했다. 테더는 특히 은행 접근성이 낮은 글로벌 남반구 지역에서 디지털 달러의 대체 수단으로 자리 잡고 있다.

5:45 USDC의 문제점

USDC의 주요 문제점은 수익 배분 구조와 코인베이스와의 관계이다. USDC를 보유한 기업들은 발생하는 이자를 거의 받지 못하며, 이는 네트워크 참여자들에게 불만을 야기한다. 게다가, Coinbase와의 파트너십은 경쟁 관계에 있는 기업들로 하여금 USDC를 사용하는 것이 곧 경쟁사를 지원하는 결과로 이어지게 만든다. 예를 들어, Coinbase는 USDC의 수익 중 약 65%를 가져가며, 이는 다른 거래소나 금융 기관들이 USDC를 채택하는 데 큰 장벽으로 작용하고 있다.

14:38 USDG의 경제 모델

USDG는 글로벌 달러 네트워크(GDN)를 통해 스테이블코인의 경제적 모델을 재구성한다. 기존의 테더나 USDC와 달리, USDG는 네트워크 참여자들에게 발생하는 이자의 대부분을 돌려준다. 예를 들어, 4.5%의 이자가 발생한다면, Paxos는 약 0.25%만을 수수료로 가져가고 나머지 4.25%는 네트워크 참여자들에게 돌아간다. 이는 기존 스테이블코인 모델 대비 훨씬 더 공정한 수익 분배를 가능하게 한다.

42:21 컨소시엄의 역학 관계

USDG의 컨소시엄은 Anchorage, Paxos, Robinhood, Kraken 등 주요 기업들로 구성되어 있다. 이 컨소시엄은 스테이블코인 발행과 관련된 경제적 혜택을 네트워크 전체에 분산시키는 것을 목표로 한다. 예를 들어, Robinhood는 USDC를 USDG로 전환함으로써 즉각적인 수익 증대를 경험하고 있다. 컨소시엄 모델은 각 참여자가 독립적으로 스테이블코인을 발행했을 때보다 더 큰 네트워크 효과와 경제적 이익을 제공한다.

49:35 스테이블코인의 시장 점유율

현재 USDC와 테더의 시장 점유율 변화는 규제와 운영 모델의 차이에 크게 의존한다. 테더는 규제 회피와 글로벌 남반구 사용자들에 대한 접근성으로 시장 점유율을 확대했다. 반면, USDC는 규제 리스크와 Coinbase와의 경제적 관계로 인해 점유율이 감소하고 있다. USDG는 이러한 문제를 해결하기 위해 등장했으며, 네트워크 참여자들에게 더 공정한 경제적 모델을 제공함으로써 시장 점유율을 확대하려 하고 있다.

55:36 Ethena의 비즈니스 모델

Ethena는 전통적인 스테이블코인과 달리, 기본적으로 베이시스 트레이드(basis trade)를 토큰화한 모델이다. 이는 달러와 같은 안정성을 제공하기보다는 특정 금융 전략의 수익을 기반으로 한다. 예를 들어, Ethena는 시장 상황에 따라 수익률이 변동할 수 있으며, 때로는 음수 수익률도 발생할 수 있다. 이는 스테이블코인이라기보다는 혁신적인 금융 상품으로 간주되어야 한다.

59:13 스테이블코인 법제화 전망

스테이블코인 법제화는 양당의 초당적 지지를 받고 있지만, 이민 정책, 세금 정책 등 다른 우선순위가 많아 2024년 말이나 2025년 초에야 가능할 것으로 보인다. 특히, 트럼프 행정부가 들어설 경우 스테이블코인을 전략적 자산으로 간주하며 법제화에 속도를 낼 가능성이 있다. 그러나 구체적인 일정은 여전히 불확실하다.

1:02:14 2025년 스테이블코인 시장에 대한 예측

2025년에는 스테이블코인의 시장 규모가 5천억 달러를 넘어설 가능성이 있다. 또한, 대형 공공 기업들이 스테이블코인을 외환 거래나 결제 시스템에 통합하며 채택을 가속화할 것으로 보인다. 예를 들어, 페이팔과 같은 대기업이 스테이블코인을 적극적으로 채택하면, 이는 시장 전체에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.



https://youtu.be/7VhaMOWe7ng 31분 전 업로드 됨

0xResearch

Abstract’s Creator Flywheel | Luca Netz

3줄 요약

1. Abstract Chain은 소비자 중심의 UX와 콘텐츠 크리에이터를 위한 혁신적인 보상 시스템으로 차별화를 꾀하고 있다.
2. 루카 네츠는 크립토 생태계에서 브랜드 딜루션을 방지하고 IP 가치를 온체인으로 극대화하는 전략을 제시했다.
3. L2와 NFT의 미래를 논하며, Bas를 극찬하고 기존 L2의 한계를 날카롭게 비판했다.

0:00 왜 Abstract Chain을 구축했는가?

루카 네츠는 Abstract Chain을 구축한 이유로 기존 블록체인들이 점점 상품화되고 있다는 점을 들며, 푸디 펭귄 커뮤니티가 가진 독창적인 문화와 커뮤니티 운영 능력이 Abstract Chain의 차별화된 경쟁력이 될 것이라고 강조했다. 그는 다른 생태계로 이러한 자산을 가져가는 대신 자체적으로 L2를 구축하는 것이 더 가치 있다고 판단했다. 특히, 기존 L2들이 기술 스택에만 집중하고 문화적 허브로서의 역할을 간과하고 있다고 지적하며, Bas(Base)는 이와 달리 운영적 탁월함을 보여주는 유일한 L2라고 평가했다. Abstract Chain은 소비자 중심의 접근법과 UX 혁신을 통해 L2 경쟁에서 두각을 나타낼 준비를 하고 있다고 설명했다.

3:16 Abstract의 소비자 중심 접근법

루카는 현재의 블록체인 경험을 4chan과 비교하며, 일반 사용자가 접근하기 어렵고 위험 요소가 많다고 지적했다. 그는 Abstract Chain이 Instagram처럼 직관적이고 간단한 UX를 제공함으로써, 블록체인 경험을 혁신적으로 개선할 것이라고 주장했다. 특히, 이메일과 비밀번호만으로 스마트 월렛을 생성하고, 단일 포털에서 모든 활동을 할 수 있도록 설계된 시스템이 소비자 친화적이라고 강조했다. 이를 통해 기술적으로 익숙하지 않은 사람들도 쉽게 온보딩할 수 있는 환경을 제공한다고 밝혔다.

8:14 사용자 온보딩과 인센티브화

Abstract Chain은 스트리머와 콘텐츠 크리에이터를 위한 보상 시스템을 통해 크립토 생태계의 플라이휠을 활성화하는 데 집중하고 있다. 플랫폼 내 스트리밍 버튼을 통해 스트리머가 Abstract 앱을 홍보하고, 이를 통해 시청자들이 앱에 참여하도록 유도하는 구조를 구축했다. 루카는 이는 기존에 크립토에서 시도되지 않은 혁신적인 접근법이며, 콘텐츠 크리에이터를 중심으로 생태계를 성장시키는 데 핵심적 역할을 할 것이라고 설명했다.

12:19 Abstract의 'Hub of Fun'

Abstract Chain은 'Hub of Fun'이라는 단일 포털을 통해 사용자가 쉽게 블록체인 생태계에 접근할 수 있도록 설계되었다. 이 포털은 재미와 여가에 초점을 맞춘 앱들로 구성되며, 사용자가 직관적으로 참여할 수 있도록 UX를 단순화했다. 루카는 이를 통해 기존의 복잡한 블록체인 경험을 혁신적으로 개선하고, 새로운 사용자층을 끌어들일 수 있을 것이라고 자신했다. 특히, Abstract Chain은 게임, NFT, 배팅 등 재미와 관련된 다양한 앱들을 지원하며, 출시 첫날 45개의 앱이 라이브 될 예정이라고 밝혔다.

18:40 크립토 하드웨어 확장의 가능성

루카는 크립토 하드웨어 확장의 필요성을 인정하면서도, 소프트웨어가 충분히 발전하기 전까지는 하드웨어 개발이 시기상조라고 평가했다. 그는 Solana의 모바일 전략을 칭찬하며, 이는 Solana의 성공적인 생태계 구축 이후에 가능한 단계라고 설명했다. 그는 크립토 게이밍에서도 마찬가지로 복잡한 AAA 메타버스 대신 간단하고 재미있는 게임이 먼저 성공해야 한다고 주장했다.

20:36 평범한 사용자를 끌어들이기 위한 접근법

루카는 일반 사용자들을 블록체인 생태계로 끌어들이기 위해서는 UX를 단순화하고, 일상적인 소비자 경험과 유사하게 만들어야 한다고 주장했다. 예를 들어, 거래를 이더리움이 아닌 달러로 표시하는 것이 사용자 친화적이라고 설명했다. 그는 크립토 빌더들이 기술적 측면에서는 80% 정도 성공했지만, 나머지 20%의 세부적인 사용자 경험을 간과하고 있다고 지적했다.

26:13 Abstract Chain의 여정

루카는 Abstract Chain의 초기 단계에서부터 소비자 중심의 블록체인을 구축하기 위한 비전을 세웠다고 설명했다. 그는 탈중앙화와 소비자 경험이 상충하는 경우가 많다고 지적하며, 소비자 친화적인 중앙화된 접근법이 필요하다고 주장했다. 또한, Abstract Chain은 단일 포털을 통해 사용자가 쉽게 참여할 수 있도록 설계되었으며, 이는 기존 블록체인의 조각난 경험을 해결하기 위한 핵심 전략이라고 강조했다.

30:05 온체인 IP 가치와 브랜드 딜루션 방지

루카는 Walmart와의 파트너십을 통해 온체인 IP 가치를 극대화하고, 브랜드 딜루션을 방지하는 전략을 성공적으로 실행했다고 설명했다. Walmart에서 판매된 푸디 펭귄 장난감은 NFT 홀더들에게 로열티를 제공하며, QR 코드를 통해 사용자가 온체인으로 연결될 수 있도록 설계되었다. 이를 통해 브랜드 가치를 강화하고, 홀더들의 신뢰와 충성도를 높이는 데 성공했다고 밝혔다. 그는 이러한 전략이 NFT와 토큰의 수요를 창출하고, 생태계의 지속 가능한 성장을 지원한다고 설명했다.

35:45 L2와 NFT의 미래

루카는 L2 생태계가 Abstract Chain의 소비자 중심 모델을 따라갈 가능성이 높다고 전망했다. 그는 Bas가 현재 운영적 탁월함을 보여주는 유일한 L2라고 평가하며, 다른 L2들이 기술 스택에만 집중하는 한계를 지적했다. 또한, NFT 시장의 부활을 위해서는 최소 1% 이상의 로열티가 필요하다고 주장하며, 이는 크리에이터와 생태계의 지속 가능성을 보장하는 데 필수적이라고 강조했다. NFT와 이더리움 가격 간의 상관관계를 언급하며, NFT 시장의 회복이 이더리움의 성장을 촉진할 것이라고 전망했다.

https://youtu.be/le5tZTuMWzk 32분 전 업로드 됨

Bankless

Superagency: Reid Hoffman's Bull Case for AI

3줄 요약

1. 인공지능(AI)은 인간의 능력을 증폭시키는 '슈퍼 에이전시'로 작용하며, 의료, 교육, 법률 등 다양한 분야에서 개인과 사회에 막대한 경제적 가치를 제공할 것이다.
2. AI의 발전은 '둠머', '글루머', '줌머', '블루머'라는 네 가지 관점으로 논의되며, 리드 호프만은 균형 잡힌 낙관론자인 '블루머'의 입장에서 AI의 긍정적 잠재력을 강조한다.
3. AI의 안전성과 윤리를 보장하기 위해 혁신을 가속화해야 한다는 주장이 제기되며, 이를 통해 AI 기술이 인간의 자유와 자율성을 증대시키는 방향으로 발전할 수 있다.

'슈퍼 에이전시'란 무엇인가?

리드 호프만은 '슈퍼 에이전시'를 인간의 능력을 증폭시키는 기술적 도구로 정의한다. '에이전시'는 개인이 자신의 계획과 의도를 실행할 수 있는 능력을 의미하며, '슈퍼 에이전시'는 이 능력을 기술을 통해 극대화하는 것이다. 예를 들어 자동차는 사람들에게 이동의 자유를 제공했으며, 사회 전체의 생산성과 효율성을 증대시켰다. AI는 이와 유사한 방식으로 인간의 능력을 확장시켜 새로운 가능성을 열어줄 것으로 기대된다. 그는 특히 AI가 개인의 일상적 문제 해결, 업무 효율성 증대, 그리고 사회적 연결을 강화하는 데에 중요한 역할을 할 수 있다고 강조했다.

AI의 네 가지 관점: 둠머, 글루머, 줌머, 블루머

호프만은 AI에 대한 네 가지 주요 관점을 제시하며 이를 '종교' 또는 '이념'으로 비유했다.
1. 둠머(Doomer): AI가 인간을 파괴할 것이라는 극단적 비관론자들로, AI가 인류를 위협하는 킬러 로봇이나 통제 불가능한 존재로 변할 수 있다고 주장한다.
2. 글루머(Gloomer): AI가 직업 상실, 프라이버시 침해, 민주주의 약화 등 부정적 영향을 미칠 것이라 우려하지만, 이를 막을 방법이 없다고 체념하는 입장이다.
3. 줌머(Zoomer): AI의 모든 발전이 긍정적일 것이라 믿고, 기술 발전을 가속화해야 한다고 주장하는 낙관론자들이다.
4. 블루머(Bloomer): 호프만 자신이 속한 그룹으로, 기술 발전의 긍정적 잠재력을 믿지만, 신중하고 조정된 방식으로 접근해야 한다고 주장한다. 그는 AI의 발전이 인간의 삶을 풍요롭게 만들 수 있지만, 잠재적 위험을 최소화하기 위한 윤리적이고 전략적인 접근이 필요하다고 강조했다.

1960년대 메인프레임 컴퓨터와 AI의 유사성

호프만은 1960년대 메인프레임 컴퓨터 도입 당시의 사회적 반응과 현재 AI에 대한 논의를 비교했다. 당시 메인프레임 컴퓨터는 개인의 프라이버시를 침해하고 인간의 자율성을 억압할 것이라는 우려를 불러일으켰다. 그러나 시간이 지나며 개인용 컴퓨터와 스마트폰 등으로 기술이 민주화되었고, 이는 인간의 삶을 크게 개선했다. 그는 AI도 유사한 과정을 거칠 것이라고 주장하며, 초기의 두려움이 기술의 잠재적 이익을 가리는 것을 경계해야 한다고 말했다.

AI가 개인과 사회에 미치는 긍정적 영향

호프만은 AI가 개인과 사회에 제공할 수 있는 구체적 이점을 다양한 사례를 통해 제시했다.
1. 개인적 이점: AI는 개인에게 의료 조언, 법률 문서 해석, 학습 지원 등 실질적인 도움을 제공할 수 있다. 예를 들어, AI 기반의 의료 조언은 24시간 접근 가능하며, 이는 의료비 절감과 건강 관리 개선으로 이어질 수 있다.
2. 사회적 이점: AI는 전체 GDP를 증가시키고, 생산성을 극대화하며, 인간의 여가 시간을 확대할 수 있다. 그는 특히 AI가 교육과 직업 훈련을 개인화하여 사회적 불평등을 완화할 가능성을 강조했다.

AI 규제와 혁신: 안전을 위한 가속화

호프만은 AI의 안전성을 보장하기 위해 혁신을 가속화해야 한다고 주장했다. 그는 자동차의 발전 과정을 예로 들어, 혁신을 통해 안전 벨트, 에어백 등 새로운 안전 장치가 도입되었듯이, AI도 발전 과정에서 안전성을 강화할 수 있는 기술적 개선이 이루어질 것이라고 설명했다. 그는 AI의 잠재적 위험을 줄이고 긍정적 영향을 극대화하기 위해서는 기술 개발과 배포를 멈추는 것이 아니라, 오히려 이를 적극적으로 추진해야 한다고 주장했다.

미국의 AI 전략: '아메리칸 인텔리전스'

호프만은 AI를 '아메리칸 인텔리전스'로 정의하며, 미국이 AI 혁신을 주도해야 한다고 강조했다. 그는 AI가 미국의 경제적 번영과 글로벌 리더십을 강화할 수 있는 핵심 기술이라고 보았다. 또한, AI 기술이 미국의 민주적 가치와 개인의 자유를 증진시키는 방향으로 발전하도록 노력해야 한다고 주장했다. 그는 이를 통해 AI 기술이 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 긍정적 영향을 미칠 수 있을 것이라고 전망했다.

https://youtu.be/vMzfav01Cc0 1분 전 업로드 됨

Bell Curve

Deep Dive: DeFi Yield Sources | Guy & Sam

3줄 요약

1. 디파이(DeFi) 생태계에서 주요 수익원으로는 과거의 암호화폐 담보 대출, 현재의 토큰화된 국채, 그리고 중앙화 거래소(CEX)의 펀딩 비율이 있다.
2. 미국 정부의 규제 완화와 디파이 친화적인 움직임은 미국 디파이의 새로운 르네상스를 예고하며, 프로토콜 확장과 혁신을 촉진할 가능성이 크다.
3. USDT와 USDC 같은 안정적인 스테이블코인의 시장 지배력은 여전히 견고하지만, 수익을 제공하는 스테이블코인의 수요와 성장 가능성도 무시할 수 없다.

0:00 Yield Sources in DeFi

디파이의 수익원은 크게 세 가지로 나뉜다. 첫째, 초기 디파이 프로토콜인 MakerDAO가 도입한 암호화폐 담보 대출 모델로, 주로 ETH와 BTC를 담보로 사용해 DAI를 발행하며 대출 이자를 수익으로 얻는 방식이다. 이 모델은 여전히 디파이 생태계에서 중요한 역할을 하고 있다. 둘째, 2022년부터 등장한 토큰화된 미국 국채(T-Bills)로, 이는 디파이 시장에서 자본 유출을 막고 안정적인 수익원을 제공하는 데 기여했다. 마지막으로, 중앙화 거래소(CEX)의 펀딩 비율을 온체인에 연결해 수익을 창출하는 방식으로, Ethena가 이를 최초로 대규모로 도입했다. 이 세 가지 수익원은 각각의 시장 환경과 수요에 따라 변동하며 디파이 생태계의 핵심적인 수익 구조를 형성한다.

8:18 How Will Yield Sources Change Across Cycles?

시장 사이클에 따라 디파이의 수익원은 크게 변동한다. 예를 들어, 베어마켓에서는 디파이 대출 이자율이 미국 국채 수익률보다 낮아지는 현상이 발생했는데, 이는 레버리지 수요가 급감하기 때문이다. 반대로, 강세장에서는 레버리지 수요가 폭발적으로 증가하며 대출 이자율도 높아진다. CEX의 펀딩 비율 역시 시장 상황에 따라 큰 변동성을 보이며, 비트코인 가격이 두 배로 상승하면 파생상품 시장의 오픈 이자율은 세 배로 증가하는 경향이 있다. 이러한 변화 속에서 Ethena와 Spark 같은 프로토콜은 다양한 수익원을 활용해 안정적인 수익 구조를 유지하려는 전략을 취하고 있다.

13:56 RWA Growth

토큰화된 국채(T-Bills)의 성장은 스테이블코인 시장의 자본 효율성을 높이는 데 중요한 역할을 하고 있다. 특히, 주요 스테이블코인들이 디파이 생태계에 수익을 제공하지 못하는 상황에서, T-Bills는 자본 유출을 막고 새로운 수익원을 제공하는 역할을 한다. 그러나 T-Bills의 성장 가능성에는 한계가 있을 수 있다. Guy는 T-Bills가 단순히 "저수익 상품"으로 인식되어 디파이 사용자들에게 매력적이지 않을 수 있다고 지적하며, 대신 고수익 채권이나 기업 부채 같은 새로운 자산군의 토큰화 가능성을 제안했다. 장기적으로는 모든 금융 자산이 블록체인으로 토큰화되는 방향으로 나아갈 것으로 예상된다.

20:24 The Ethena x Spark Relationship

Ethena와 Spark의 협력은 디파이 수익 구조를 혁신적으로 변화시키고 있다. Spark는 Ethena의 수익 기반인 CEX 펀딩 비율을 활용해 수익을 창출하며, 이를 통해 USDS 홀더들에게 높은 수익률을 제공한다. 초기에는 Spark가 Ethena의 수익률을 활용하기 위해 제3자를 통해 자본을 조달했지만, 최근에는 Spark가 직접 Ethena의 자산을 보유하면서 자본 효율성을 크게 개선했다. 이 협력 관계는 디파이 생태계에서 자본 배분의 새로운 모델을 제시하며, 두 프로토콜 모두에게 윈윈(win-win) 효과를 가져다주고 있다.

31:08 The Stablecoin Market

스테이블코인 시장은 크게 두 가지로 나뉜다. 첫째, USDT와 USDC 같은 "좁은 은행(narrow banking)" 모델로, 안정성과 유동성이 강점이다. 둘째, USDS와 같은 "수익 제공(yield-bearing)" 스테이블코인으로, 고수익을 원하는 사용자들에게 매력적이다. USDT는 바이낸스와 같은 주요 거래소에서 가장 유동성이 높은 거래 쌍으로 자리 잡으며 독보적인 위치를 차지하고 있다. 반면, USDS는 디파이 생태계에서 수익을 원하는 사용자들을 대상으로 성장하고 있으며, 이를 통해 디파이 내 다양한 수익원을 활용하는 것이 가능하다.

41:01 Yield-Bearing Stablecoin Market Share

수익 제공 스테이블코인의 시장 점유율은 아직 초기 단계지만, 성장 가능성은 크다. 특히, Ethena와 Spark는 디파이 생태계에서 새로운 수익원을 창출하며, 기존의 비수익 스테이블코인과는 차별화된 가치를 제공하고 있다. Guy는 새로운 핀테크 기업들이 스테이블코인 시장에 진입하려면 기존의 유동성과 브랜드를 뛰어넘는 혁신적인 가치를 제공해야 한다고 강조했다. 그러나 대부분의 신규 진입자들은 기존의 USDT나 USDC와 경쟁하기보다는 새로운 시장을 개척하거나 특정 사용자층을 타겟팅해야 성공 가능성이 높다.

49:42 American DeFi

미국 디파이의 르네상스는 규제 완화와 정책 변화로 인해 새로운 기회를 열어주고 있다. 트럼프 행정부의 디파이 친화적인 움직임은 미국 내 디파이 프로토콜 확장을 촉진할 것으로 기대된다. 특히, 미국 기반 디파이 프로젝트에 대한 인센티브 제공과 규제 명확화는 프로토콜 개발자들에게 큰 기회로 작용할 수 있다. 그러나 TrumpCoin과 같은 밈코인의 등장으로 인해 디파이의 이미지와 정책적 방향성에 대한 논란도 예상된다. Sam과 Guy는 이러한 변화가 긍정적인 신호이지만, 장기적으로는 신중한 접근이 필요하다고 강조했다.

54:59 Ethena's Roadmap

Ethena는 기관 투자자들을 대상으로 한 새로운 래핑(wrapping) 제품을 개발 중이다. 이는 기존의 디파이 사용자뿐만 아니라 전통 금융권의 투자자들에게도 접근성을 제공하기 위한 전략이다. 또한 Telegram과의 통합을 통해 새로운 사용자층을 확보하려는 계획도 진행 중이다. Telegram은 전 세계적으로 10억 명에 가까운 사용자를 보유하고 있어, 디파이 생태계의 대중화를 위한 중요한 플랫폼으로 부상하고 있다. Ethena는 이러한 전략을 통해 디파이의 새로운 가능성을 모색하고 있다.

https://youtu.be/fVCvqZxdmik 30분 전 업로드 됨

Unchained

Chris Dixon on Why We Will Finally See New App Innovation in Crypto

3줄 요약

1. 크립토 혁신이 지난 몇 년간 정책적 제약에 의해 억제되었지만, 새로운 규제 환경이 이를 풀어낼 가능성이 높다.
2. 레이어 2와 멀티체인 미래에 대한 논쟁이 계속되지만, 핵심은 앱 레이어의 확장과 대중적 채택이다.
3. 인공지능과 크립토의 융합은 새로운 기술적 기회를 열며, 특히 개인화된 AI 에이전트와 결합된 블록체인 활용이 주목받고 있다.

0:00 크리스 딕슨이 보는 바이든 행정부와 크립토 규제

크리스 딕슨은 바이든 행정부의 정책이 크립토 산업에 적대적이었다고 평가하며, 특히 SEC를 포함한 여러 기관이 "법적 공격(lawfare)"을 통해 크립토 프로젝트를 억제했다고 지적했다. 그는 FTX와 코인베이스 사례를 비교하며, FTX와 같은 악의적 행위자는 규제를 거의 받지 않은 반면, 코인베이스와 같은 선의의 행위자들은 지속적으로 규제의 표적이 되었다고 설명했다. 이로 인해 많은 기업들이 실제로 자신들이 원하는 제품을 개발하거나 출시하지 못했고, 신규 창업자들도 크립토 산업 진입을 꺼리게 되었다. 딕슨은 이러한 환경이 "혼란과 두려움"을 조성했다고 강조하며, 새로운 정책 환경이 이를 변화시킬 수 있는 기회를 제공한다고 보았다.

7:16 트럼프 행정부의 행정명령과 그 중요성

트럼프 행정부가 서명한 크립토 관련 행정명령은 크립토를 국가적 우선순위로 삼는다는 점에서 딕슨은 이를 긍정적으로 평가했다. 특히 그는 이 행정명령이 소프트웨어 개발, 셀프 커스터디, 그리고 밸리데이터 운영의 권리를 명확히 보장한 점을 높이 평가했다. 딕슨은 이러한 변화가 크립토 생태계에 있어 중요한 전환점이 될 수 있으며, 규제 기관들이 이제는 규제 집행(enforcement)보다는 규정 제정(rulemaking)에 집중해야 한다고 주장했다. 그는 이를 통해 명확한 규칙과 절차가 마련되면, 크립토 산업이 더욱 견고한 기반 위에서 성장할 수 있을 것이라고 덧붙였다.

14:32 딕슨이 바라는 크립토 법안

딕슨은 크립토 산업의 성장을 위해 "시장 구조(Market Structure)" 법안이 필수적이라고 강조했다. 이 법안은 토큰이 증권인지, 상품인지, 혹은 일반적인 상품인지 명확히 구분하는 기준을 제시해야 한다고 말했다. 그는 현재의 규제 혼란 상태를 지적하며, 명확한 법적 기준이 마련되면 더 많은 기업과 기관이 크립토 생태계에 참여할 수 있을 것이라고 설명했다. 또한, 그는 스테이블코인 법안의 중요성을 언급하며, 스테이블코인의 준비금, 감사 기준 등의 법적 요구사항이 마련되지 않은 현재 상태가 "시한폭탄"과 같다고 경고했다. 유럽이 이미 스테이블코인 규제를 도입한 점을 언급하며, 미국도 이를 따라야 한다고 주장했다.

21:51 AI와 크립토의 융합과 ai16z

딕슨은 AI와 크립토의 융합이 새로운 기술적 기회를 열 것이라고 말했다. 그는 과거 모바일, 소셜, 클라우드가 상호작용하며 혁신을 이끌었던 것처럼, AI와 크립토도 서로를 강화하는 관계가 될 것이라고 보았다. 그는 AI 에이전트가 블록체인을 통해 경제 활동을 수행하고, 스테이블코인과 마이크로페이먼트를 활용할 수 있는 가능성을 언급했다. 특히 ai16z와 같은 프로젝트가 혁신적인 실험을 보여주는 사례라고 평가하며, AI와 크립토의 결합이 새로운 비즈니스 모델을 창출할 수 있을 것이라고 기대했다.

26:38 AI 에이전트가 벤처 캐피털을 대체할 수 있을까?

딕슨은 AI 에이전트가 벤처 캐피털을 대체할 가능성에 대해 신중한 입장을 보였다. 그는 벤처 캐피털이 자본과 네트워크를 제공하는 동시에, 창업자들과의 인간적 관계와 지원이 중요하다고 강조했다. AI가 투자 결정을 내리는 데 있어 데이터 분석에서 강점을 보일 수 있지만, 창업자와의 신뢰와 협력 같은 요소는 여전히 인간 중심의 벤처 캐피털이 강점을 가질 것이라고 보았다. 그는 AI와 인간 벤처 캐피털이 상호보완적으로 작용할 가능성을 제시했다.

32:19 AI와 크립토가 성숙했을 때의 세상

딕슨은 AI와 크립토가 성숙한 미래를 상상하며, 개인화된 AI 에이전트가 블록체인과 결합해 개인의 재정 관리나 경제 활동을 자동화할 수 있을 것이라고 보았다. 그는 이러한 기술이 단순히 웹사이트를 탐색하는 수준을 넘어, 블록체인을 활용해 자산을 교환하거나 계약을 실행하는 등 더 복잡한 작업을 수행할 수 있을 것이라고 설명했다. 이를 통해 AI와 크립토의 융합이 새로운 디지털 경제를 창출할 것이라고 기대했다.

39:35 레이어 2는 이더리움에 기생적인가?

딕슨은 레이어 2가 이더리움에 기생적이라는 주장에 동의하지 않았다. 그는 현재 크립토 사용자가 인터넷 사용자 대비 1% 수준에 불과한 점을 지적하며, 핵심은 더 많은 사용자를 유치하는 것이라고 강조했다. 레이어 2는 이더리움의 확장성을 높이고, 더 많은 애플리케이션을 가능하게 하는 중요한 역할을 한다고 설명했다. 그는 이더리움과 솔라나 같은 블록체인들이 상호 경쟁하면서도 공존할 수 있는 환경을 만들어야 한다고 주장했다.

47:38 비탈릭과 이더리움 재단의 리더십

딕슨은 비탈릭 부테린의 기술적 리더십을 높이 평가하며, 그가 마케팅이나 대중적 홍보보다는 기술적 비전을 제시하는 역할에 집중해야 한다고 보았다. 그는 이더리움 생태계가 이미 매우 탈중앙화되어 있으며, 다양한 프로젝트와 커뮤니티가 마케팅과 홍보를 담당할 수 있다고 말했다. 그는 비탈릭의 역할을 기술적 혁신에 집중하는 것으로 정의하며, 다른 부분은 커뮤니티가 맡아야 한다고 주장했다.

51:29 이더리움 네이티브 롤업의 잠재력

딕슨은 비탈릭이 제안한 네이티브 롤업 모델이 이더리움의 확장성과 상호운용성을 개선할 수 있을 것이라고 보았다. 그는 네이티브 롤업이 다양한 레이어 2 솔루션 간의 공통 코드를 제공해 사용자 경험을 개선하고, 동시에 기술적 실험의 자유를 유지할 수 있는 균형 잡힌 접근 방식이라고 평가했다.

59:53 멀티체인 미래와 이더리움의 역할

딕슨은 이더리움, 솔라나, 그리고 다른 블록체인들이 공존하는 멀티체인 미래를 상상했다. 그는 각 블록체인이 서로 다른 사용 사례나 지역적 요구에 맞춰 특화될 가능성이 높다고 보았다. 예를 들어, 솔라나는 게임과 소셜 네트워크에 강점을 보일 수 있고, 이더리움은 디파이와 스테이블코인 같은 금융 애플리케이션에 더 적합할 수 있다고 설명했다. 그는 이러한 블록체인 간의 상호운용성이 중요하며, 이를 통해 전체 생태계가 성장할 수 있을 것이라고 말했다.

1:04:34 바이든 행정부의 정책이 밈코인 열풍을 촉발한 이유

딕슨은 바이든 행정부의 규제가 밈코인 열풍을 촉발했다고 주장했다. 그는 규제 기관들이 밈코인을 제외한 대부분의 크립토 프로젝트를 억제하면서, 밈코인이 사실상 유일하게 안전한 선택지가 되었다고 설명했다. 그는 밈코인이 실험적 혁신의 한 형태로 볼 수 있지만, 정책적 변화가 없다면 크립토 산업이 제대로 된 방향으로 성장하기 어려울 것이라고 경고했다.

1:08:22 코인베이스의 혁신과 미래

딕슨은 코인베이스가 기존의 핀테크 역할을 넘어, 베이스와 같은 레이어 2 솔루션을 통해 온체인 생태계를 확대하려는 노력을 칭찬했다. 그는 코인베이스가 스테이블코인, 월렛, 베이스 등에서 다양한 혁신을 보여주고 있으며, 이는 크립토 생태계 전반에 긍정적인 영향을 미친다고 평가했다. 그는 코인베이스가 장기적으로 탈중앙화된 금융 시스템에서 중요한 역할을 할 수 있을 것이라고 보았다.

1:14:25 ICOs와 크라우드펀딩의 귀환

딕슨은 ICO와 크라우드펀딩의 부활 가능성을 언급하며, 이를 위해서는 적절한 규제와 정책이 필요하다고 강조했다. 그는 과거 ICO 붐이 사기와 비윤리적 행위로 얼룩졌던 점을 지적하며, 새로운 정책이 이러한 문제를 방지할 수 있어야 한다고 말했다. 그는 크라우드펀딩이 더 많은 시장 참여를 가능하게 하고, 벤처 캐피털 의존도를 낮출 수 있는 긍정적인 변화로 작용할 수 있다고 보았다.

1:17:53