Господа, я думаю, что все уже поняли, что самым веселым событием этой и, наверное, следующей недели - т.е. событием, от чего достаточно серьезно зависит ситуация на финансовых рынках, являются выбора в Соединенных Штатах.
Тема очень обширна и глобальна, поэтому я бы хотел разбить ее на две части.
Малую я опубликую в телеграме, более значимую - в инстаграмме, в рамках отдельного поста.
Почему на две?!
Потому что сначала хотелось бы обсудить, чего ждет российская элита от всего этого спектакля.
Как бы смешно это не было, но шутливое заявление о том, что выборы в США - одно из важнейших событий для российской внутренней политики, имеет вполне себе реальный оттенок, отражающий текущую действительность.
Считается, что в победе Байдена Москва видит угрозу своим интересам.
Но если мы с вами посмотрим более глубоко, то увидим, что внутри российской правящей элиты нет какого-то консенсуса из серии: кто из кандидатов был бы удобнее для России. Более того, как мне кажется, отношение к Трампу у Кремля более чем противоречивое относительного общепринятого мнения.
В 2016г. победа Трампа стала для России не только неожиданостью, но и настоящим праздником.
В Кремле царила что-то похожее на эйфорию, в Государственной Думе аплодировали, ЛДПР устроили банкет, а всеми-любимая Симоньян (дай Бог ей здоровья - думаю, что у нее давно проплачено личное такси по Стиксу, где Харон на ладье бизнес-класса, привезет ее в отдельный "номер") призывала устроить автопробег с американскими флагами.
Причина для радости объективно была - Трамп избрался президентом, обещая России "большую сделку".
Под "большой сделкой" Москва понимала нечто такое, что сможет перевернуть суть двусторонних отношений с нашими "западными партнерами".
Вспомните тот хайп, который был вокруг всей этой ситуации - даже наш суровый дорогой брат радовался.
(будем надеяться, что он все-таки хотя бы немного понимал, о чем идет речь).
В общем, складывалось такое мнение, что Москва ухватилась за золотую часть тела фантастического животного и не планировала ее отпускать.
Более того, учитывая чуть ли не торжественные залпы с Поклонной Горы, реально можно было поверить, что Россия приложила руки к победе Трампа на выборах.
Откидывая весь этот бесполезный треп, можно было сделать вывод, что российское руководство действительно имело немало причин верить в то, что победа деда - редкая для России удача.
Риторика Трампа кардинально отличалась от предшесвенников: в ней не было ни критики, ни нравоучений,ни продвижения либеральных ценностей, зато были призывы договориться с Верховным (привстаньте!!!).
Антиэлитные лозунгы Трампа позволяли Москве надеяться, что у нее может появиться союзник внутри американского истеблишмента, традиционно настроенного к Росии скептически. Причем союзник достаточно влиятельный, чтобы сломать прежнюю логику и подходы и придумать в отношениях с Россией что-то принципиально новое.
К тому же Трамп рушил единый западный фронт - ругался и отталкивал европейских союзников по НАТО. Он также снизил американское участие в международных конфликтах и назвал главным противником США не Россию, а Китай
(и вполне справедливо, если на секунду представить, что мы с вами американцы).
В общем, иными словами, Трамп изначально был привлекателен для России по двум направлениям:
Разрушительному - ломал старые американские подходы, делал политику США более противоречивой и замкнутой на себя
Созидательному - давал надежду на заключение "большой сделки".
Первое более-менее работало, хотя и имело свою цену - гораздо более суровые и многочисленные санкции, разрушение основ отношений.
А вот вторая ставка не сбылась - в 2018 г. стало понятно, что ни на какие сделки рассчитывать не стоит, а тень любой договоренности оборачивается новым витком антироссийской риторики внутри США и ослаблением Трампа.
Тема очень обширна и глобальна, поэтому я бы хотел разбить ее на две части.
Малую я опубликую в телеграме, более значимую - в инстаграмме, в рамках отдельного поста.
Почему на две?!
Потому что сначала хотелось бы обсудить, чего ждет российская элита от всего этого спектакля.
Как бы смешно это не было, но шутливое заявление о том, что выборы в США - одно из важнейших событий для российской внутренней политики, имеет вполне себе реальный оттенок, отражающий текущую действительность.
Считается, что в победе Байдена Москва видит угрозу своим интересам.
Но если мы с вами посмотрим более глубоко, то увидим, что внутри российской правящей элиты нет какого-то консенсуса из серии: кто из кандидатов был бы удобнее для России. Более того, как мне кажется, отношение к Трампу у Кремля более чем противоречивое относительного общепринятого мнения.
В 2016г. победа Трампа стала для России не только неожиданостью, но и настоящим праздником.
В Кремле царила что-то похожее на эйфорию, в Государственной Думе аплодировали, ЛДПР устроили банкет, а всеми-любимая Симоньян (дай Бог ей здоровья - думаю, что у нее давно проплачено личное такси по Стиксу, где Харон на ладье бизнес-класса, привезет ее в отдельный "номер") призывала устроить автопробег с американскими флагами.
Причина для радости объективно была - Трамп избрался президентом, обещая России "большую сделку".
Под "большой сделкой" Москва понимала нечто такое, что сможет перевернуть суть двусторонних отношений с нашими "западными партнерами".
Вспомните тот хайп, который был вокруг всей этой ситуации - даже наш суровый дорогой брат радовался.
(будем надеяться, что он все-таки хотя бы немного понимал, о чем идет речь).
В общем, складывалось такое мнение, что Москва ухватилась за золотую часть тела фантастического животного и не планировала ее отпускать.
Более того, учитывая чуть ли не торжественные залпы с Поклонной Горы, реально можно было поверить, что Россия приложила руки к победе Трампа на выборах.
Откидывая весь этот бесполезный треп, можно было сделать вывод, что российское руководство действительно имело немало причин верить в то, что победа деда - редкая для России удача.
Риторика Трампа кардинально отличалась от предшесвенников: в ней не было ни критики, ни нравоучений,ни продвижения либеральных ценностей, зато были призывы договориться с Верховным (привстаньте!!!).
Антиэлитные лозунгы Трампа позволяли Москве надеяться, что у нее может появиться союзник внутри американского истеблишмента, традиционно настроенного к Росии скептически. Причем союзник достаточно влиятельный, чтобы сломать прежнюю логику и подходы и придумать в отношениях с Россией что-то принципиально новое.
К тому же Трамп рушил единый западный фронт - ругался и отталкивал европейских союзников по НАТО. Он также снизил американское участие в международных конфликтах и назвал главным противником США не Россию, а Китай
(и вполне справедливо, если на секунду представить, что мы с вами американцы).
В общем, иными словами, Трамп изначально был привлекателен для России по двум направлениям:
Разрушительному - ломал старые американские подходы, делал политику США более противоречивой и замкнутой на себя
Созидательному - давал надежду на заключение "большой сделки".
Первое более-менее работало, хотя и имело свою цену - гораздо более суровые и многочисленные санкции, разрушение основ отношений.
А вот вторая ставка не сбылась - в 2018 г. стало понятно, что ни на какие сделки рассчитывать не стоит, а тень любой договоренности оборачивается новым витком антироссийской риторики внутри США и ослаблением Трампа.
Тем не менее, не смотря на четыре года пустых надежд, новых санкций и разрушения отношений, мечта о сделке с Трампом и сейчас продолжает жить в Кремле.
По крайней мере, сам В.В., скорее всего, предпочел бы иметь дело с ним, а не с Байденом.
В Москве сложилась уверенность, что вытащить Россию из жопы спирали противостояния с США может только что-то экстраординарное.
И если это не Трамп, то больше уже никто не сможет дать такую надежду, а надежда, как известно, умирает последней.
Но несмотря на это, текущая действительность все же диктует свои правила.
После 2016г. ситуация успела сильно измениться
Президентство Трампа обходится России все дороже - помимо санкций, появилась реальная угроза "Северному Потоку2", а одержимость Трампа китайской угрозой уничтожила почти все соглашения о контроле над вооружениями.
К тому же шансы на победу Байдена, давайте будем объективны, крайне высоки.
В этом плане показательно относительно недавнее интревью нашего президента, где он отдает должное комфортности и тактической пользе от Трампа, как антисистемного политика, но признает, что в практическом плане его президентство принесло больше негатива, чем преимуществ.
Друзья, повторюсь, давайте будем объективны - подвести реальные преимущества президенства Трампа нереально, ровно как и оценить 100% риски исхода выборов.
Внутри российской элиты каждый имеет свою логику по отношению к сложившейся ситуации.
Есть те, кто по-прежнему разделяет тезис: "Трамп наш".
Это та часть российской элиты, которая верила в большу сделку, в неординарные шаги Трампа, в выход из конфронтации и начало новой эры в отошениях.
Эта логика доминировала до июля 2018г - встречи Путина и Трампа в Хельсинки, куда Россия шла с ожиданиями прорыва и большим пакетом предложений, так и оставшихся нереализованными.
Самые заметные сторонники такого подхода - российские пропагандисты, отвечающие за информационную политику внутри страны и за рубежом. Но в целом людей, верящих в Трампа как партнера, в российской элите остается все меньше, а их голос в кремлевских кабинетах достаточно серьезно ослабел.
Теперь среди сторонников деда гораздо бльше тех, кто видит в нем инструмент ослабления США. В этой логике не так важно, что Россия не может ничего добиться от Трампа на переговорах. Важнее,что самой мощной державой мира руководит персонаж с настолько противоречивой и деструктивной политикой,что делает США более уязвимыми, а значит, играет на руку Кремлю.
Тут позиции Байдена по отдельным ворпосам - вроде готовности продлить СНВ - отходят на второй план.
А на первый выдвигается то, что Трамп гораздо больше склонен к изоляционизму - не встревает ни во внутренние дела Росии,Ю ни в конфликты в постсоветском пространстве и даже в Сирии.
Такая логика популярна в российских силовых структурах: договариваться с Вашингтоном по конкретным практическим вопросам и пытаться не мешать друг другу в конфликтных темах. Однако на прорывы рассчитывать не приходится.
Есть в российской элите и те, кто видит в президентстве Трампа больше проблем, чем выгод.
Это заметная часть дипломатического корпуса и другие эксперты, которые консультируют власть по вопросам внешней политики, но не прнимаю прямого участия в выработке решений.
С их точки зрения, вызванные Трампом рост непредсказуемости и снижение профессионализма американской политики представляют угрозу не только для американской государственности, но и для всего мирового сообщества, в том числе и для России.
Многие дипломаты, американисты неофициально жалеют о победе Трампа и верят, что окажись на его месте Клинтон, то политика США была бы более ответственной и менее жесткой в том, что касается санкций.
Конечно, России пришлось бы иметь дело с американской критикой и нравоучениями, высокомерием , но фактические результаты были бы менее разрушительными, чем у Трампа.
Поэтому и сейчас предпочтительнее была бы победа системного политика Байдена, который, по крайне мере, будет иметь больше возможностей реализовывать достигнутые с Россией договоренности.
По крайней мере, сам В.В., скорее всего, предпочел бы иметь дело с ним, а не с Байденом.
В Москве сложилась уверенность, что вытащить Россию из жопы спирали противостояния с США может только что-то экстраординарное.
И если это не Трамп, то больше уже никто не сможет дать такую надежду, а надежда, как известно, умирает последней.
Но несмотря на это, текущая действительность все же диктует свои правила.
После 2016г. ситуация успела сильно измениться
Президентство Трампа обходится России все дороже - помимо санкций, появилась реальная угроза "Северному Потоку2", а одержимость Трампа китайской угрозой уничтожила почти все соглашения о контроле над вооружениями.
К тому же шансы на победу Байдена, давайте будем объективны, крайне высоки.
В этом плане показательно относительно недавнее интревью нашего президента, где он отдает должное комфортности и тактической пользе от Трампа, как антисистемного политика, но признает, что в практическом плане его президентство принесло больше негатива, чем преимуществ.
Друзья, повторюсь, давайте будем объективны - подвести реальные преимущества президенства Трампа нереально, ровно как и оценить 100% риски исхода выборов.
Внутри российской элиты каждый имеет свою логику по отношению к сложившейся ситуации.
Есть те, кто по-прежнему разделяет тезис: "Трамп наш".
Это та часть российской элиты, которая верила в большу сделку, в неординарные шаги Трампа, в выход из конфронтации и начало новой эры в отошениях.
Эта логика доминировала до июля 2018г - встречи Путина и Трампа в Хельсинки, куда Россия шла с ожиданиями прорыва и большим пакетом предложений, так и оставшихся нереализованными.
Самые заметные сторонники такого подхода - российские пропагандисты, отвечающие за информационную политику внутри страны и за рубежом. Но в целом людей, верящих в Трампа как партнера, в российской элите остается все меньше, а их голос в кремлевских кабинетах достаточно серьезно ослабел.
Теперь среди сторонников деда гораздо бльше тех, кто видит в нем инструмент ослабления США. В этой логике не так важно, что Россия не может ничего добиться от Трампа на переговорах. Важнее,что самой мощной державой мира руководит персонаж с настолько противоречивой и деструктивной политикой,что делает США более уязвимыми, а значит, играет на руку Кремлю.
Тут позиции Байдена по отдельным ворпосам - вроде готовности продлить СНВ - отходят на второй план.
А на первый выдвигается то, что Трамп гораздо больше склонен к изоляционизму - не встревает ни во внутренние дела Росии,Ю ни в конфликты в постсоветском пространстве и даже в Сирии.
Такая логика популярна в российских силовых структурах: договариваться с Вашингтоном по конкретным практическим вопросам и пытаться не мешать друг другу в конфликтных темах. Однако на прорывы рассчитывать не приходится.
Есть в российской элите и те, кто видит в президентстве Трампа больше проблем, чем выгод.
Это заметная часть дипломатического корпуса и другие эксперты, которые консультируют власть по вопросам внешней политики, но не прнимаю прямого участия в выработке решений.
С их точки зрения, вызванные Трампом рост непредсказуемости и снижение профессионализма американской политики представляют угрозу не только для американской государственности, но и для всего мирового сообщества, в том числе и для России.
Многие дипломаты, американисты неофициально жалеют о победе Трампа и верят, что окажись на его месте Клинтон, то политика США была бы более ответственной и менее жесткой в том, что касается санкций.
Конечно, России пришлось бы иметь дело с американской критикой и нравоучениями, высокомерием , но фактические результаты были бы менее разрушительными, чем у Трампа.
Поэтому и сейчас предпочтительнее была бы победа системного политика Байдена, который, по крайне мере, будет иметь больше возможностей реализовывать достигнутые с Россией договоренности.
Думать, что так же стоит упомянуть о части российской элиты, придерживающейся простой логики: чем хуже отношения с Вашингтоном, тем больше оснований для продвижения консервативной и репрессивной повестки внутри страны, а значит, и для их собственной экспансии.
Многие охранители и силовики готовы защищать "национальные интересы" и "политическую стабильность" от внешних врагов в лице хоть Трампа, хоть Байдена.
США для последних - источник стратегической долгосрочной угрозы вне зависимости от того, кто находится во главе страны.
Голос этой части элиты,хоть пока и остается периферийным во внешнеполитических дискуссиях Кремля, но он наращивает свой вес внутри страны и все активней влияет на кремлевскую повестку.
Общий вектор на углубление конфронтациии с Западом,особенно на фоне отравления Навального, дает этой части элиты дополнительную фору.
В отличии от американских выборов 2016 г., в Росии сейчас нет ни куража, ни желания экспериментировать - негативные последствия президентства Трампа и разочарование в нем привели к более трезвому и прагматичному подходу.
При всей привлекательности Трампа, он уже убедил Кремль , что не способен превращать намерения в конкретные решения.
Победа в выборах Трампа сделала Россию заложником американской внутриполитической борьбы, а сейчас есть надежда, что победа демократов сделает тему "российского вмешательства" менее актуальной, а это, в свою очередь, снизит токсичность диалога с Россией для американцев.
Путин занялся активным продвижением своей новой инициативы - обсуждения важнейших мировых ворпосов на встречах постоянных членов СовБеза ООН. А это потребует более ответственного и профессионального участия США, что при Трампе крайне затруднительно.
Друзья, конечно, в случае переизбрания Трампа, Россия будет и дальше злорадствовать и пользоваться уязвимостью американской политики, извекая выгоды из отсутствия единства Запада.
Однако и от Трампа накапливается усталость: разрушение основ сратегических отношений, угроза "Северному Потоку 2", статус России, как заложника американской внутренней политики - ве это делает победу Байдена не самым плохим сценарием на будущее.
Но вот будет происходить в моменте и в рамках среднесрочной перспективы, особенно для финансовых рынков?!)
Ох, друзья, готовьте стопы и сокращайте позиции в рисковых активах)
Какжется мне, что мотать нас будет, как щепку в океане при 10-ти бальном шторме)
Ваши действия?!
Кто-то будет наводить СТОПы или выходить?!
P/S
Думаю, что почтенный эксперт западных рынков - глава аналитического департамента Павел Пахомов соблаговолит и сегодня-завтра выйдет с нами в прямой эфир.
Следите за блогом в инсте!
Многие охранители и силовики готовы защищать "национальные интересы" и "политическую стабильность" от внешних врагов в лице хоть Трампа, хоть Байдена.
США для последних - источник стратегической долгосрочной угрозы вне зависимости от того, кто находится во главе страны.
Голос этой части элиты,хоть пока и остается периферийным во внешнеполитических дискуссиях Кремля, но он наращивает свой вес внутри страны и все активней влияет на кремлевскую повестку.
Общий вектор на углубление конфронтациии с Западом,особенно на фоне отравления Навального, дает этой части элиты дополнительную фору.
В отличии от американских выборов 2016 г., в Росии сейчас нет ни куража, ни желания экспериментировать - негативные последствия президентства Трампа и разочарование в нем привели к более трезвому и прагматичному подходу.
При всей привлекательности Трампа, он уже убедил Кремль , что не способен превращать намерения в конкретные решения.
Победа в выборах Трампа сделала Россию заложником американской внутриполитической борьбы, а сейчас есть надежда, что победа демократов сделает тему "российского вмешательства" менее актуальной, а это, в свою очередь, снизит токсичность диалога с Россией для американцев.
Путин занялся активным продвижением своей новой инициативы - обсуждения важнейших мировых ворпосов на встречах постоянных членов СовБеза ООН. А это потребует более ответственного и профессионального участия США, что при Трампе крайне затруднительно.
Друзья, конечно, в случае переизбрания Трампа, Россия будет и дальше злорадствовать и пользоваться уязвимостью американской политики, извекая выгоды из отсутствия единства Запада.
Однако и от Трампа накапливается усталость: разрушение основ сратегических отношений, угроза "Северному Потоку 2", статус России, как заложника американской внутренней политики - ве это делает победу Байдена не самым плохим сценарием на будущее.
Но вот будет происходить в моменте и в рамках среднесрочной перспективы, особенно для финансовых рынков?!)
Ох, друзья, готовьте стопы и сокращайте позиции в рисковых активах)
Какжется мне, что мотать нас будет, как щепку в океане при 10-ти бальном шторме)
Ваши действия?!
Кто-то будет наводить СТОПы или выходить?!
P/S
Думаю, что почтенный эксперт западных рынков - глава аналитического департамента Павел Пахомов соблаговолит и сегодня-завтра выйдет с нами в прямой эфир.
Следите за блогом в инсте!
Что думаете делать с позициями?!
Anonymous Poll
86%
Пересижу, оставлю все, как есть
3%
Буду полностью выходить
11%
Сокращу позицию в акциях
Сегодня в инсте вышла первая часть интересного поста, посвященного экономики нацизма, в частности, немецкого.
Я там упомянул достаточно интересную историю, связанную с "рентной маркой", эффект введения которой впоследствии очень хорошо помог Гитлеру, т.к. за счет гиперинфляции ГРОМАДНЕЙШИЕ долги Германии существенно снизились.
Речь пойдет о финансовом гении того времени - Яльмаре Шахте, неоднократно спасавшим экономику Германии, а ровно и саму Германию, от неминуемой катастрофы.
Шахт отождествлял себя исключительно с демократией и проявлял немалую политическую активность, постоянно участвуя в дискуссиях по поводу экономического курса правительства, и к 1923г. оказался чуть ли не единственным знающим экономистом, придерживающимся демократических взглядов.
Когда инфляция, которой уделено много внимания в посте, достигла просто гигантских масштабов, президент Германии Эберт пригласил Шахта к себе и предложил взять на себя управление финансовыми делами государства.
Шахт "принял офер".
Обучаясь в лучших университетах и получив прекраснейшее образование, Шахт оброс связями с ребятами, кто впоследствии стал финансовой элитой.
Одним из таких корешей Шахта являлся Мотен Норман, занявший в последствии пост главы Английского банка (Bank of England).
После своего назначения Шахт встретился с другом для того, чтобы совместно обсудить план Шахта по исправлению ситуации в Германии.
Шахт неоднократно говорил,что влаюта должна быть привязана к какому-то товару, имеющему международный спрос независимо от влияния правительств и экономической конъюнктуры. Из всех подобных товаров таковым являлось, конечно де, золото.
Шахт просил через своего друга у англичан денег, аргументируя это тем,что без кредита Германия никогда не сможет встать на ноги и выплачивать репарации, которые на нее повесили.
Естественно Шахта послушали и естественно обещали кредит.
Назначение Шахта состоялось 12 ноября 1923 г., а уже 15 ноября был создан РЕНТНЫЙ БАНК, который начал выпускать рентную марку, которая считалась официальным средством платежа и была обеспечена землей или недвижимостью.
Вот эта история с введением рентной марки была универсальной, т.к. марка была обеспечена не столько валютой, сколько обещанием в будущем обменять ее на валюту, обеспеченную золотом (!!!).
Естественно, немцы, пребывающие в состоянии космического роста цен ("инфляция росла быстрее, чем ее успевали съесть"), несмотря на то, что откровенно устали от бумажных суррогатов, новую валюту ой как поверили.
Эмиссия рентной марки была строго ограничена, а курс был зафиксирован: одну рентную марку меняли на триллион марок обычных.
В следующем году рентную марку действительно заменили на марку с золотым стандартом , лаго англичане предоставили стабилизационный кредит в размере 800 млн. золотых марок.
22 декабря Шахт был назначен главной Рейсхбанка и резко изменил кредитную политику. Шахт перестал выдавать кредиты направо и налево, оставив возможность получить заем только экспортерам, чем поставил на грань разорения предприятия, коорые привыкли жить за счет кредитов.
По стране прокатилась череда банкротств, которая представляля из себя вымывание слабых и выявление сильных, которые, разумеется, в таких стресс-условиях выжили, что способствовало стабилизации финансовой системы.
Гиперинфляция была полностью подавлена и экономика, вроде как завелась. В декабре 1927г. Германия не только достигла уровня довоенного производства, но и превзошла его.
В общем, поверженной в первой войне Германии дали подняться, но как только увидели, что у Германии получается, страны-соседки начали закручивать гайки.
Как только нынешнее правительство увидело, что Шахт разрулил, они начали откровенно заниматься херней, а именно колоссальным расточительством.
К примеру, провели реконструкцию здания Берлинской оперы, попутно намыв бабла в свои карманы.
Шахт неоднократно предупреждал, что так себя вести в текущих условиях, мягко говоря, не стоит, но его никто не хотел слышать.
Я там упомянул достаточно интересную историю, связанную с "рентной маркой", эффект введения которой впоследствии очень хорошо помог Гитлеру, т.к. за счет гиперинфляции ГРОМАДНЕЙШИЕ долги Германии существенно снизились.
Речь пойдет о финансовом гении того времени - Яльмаре Шахте, неоднократно спасавшим экономику Германии, а ровно и саму Германию, от неминуемой катастрофы.
Шахт отождествлял себя исключительно с демократией и проявлял немалую политическую активность, постоянно участвуя в дискуссиях по поводу экономического курса правительства, и к 1923г. оказался чуть ли не единственным знающим экономистом, придерживающимся демократических взглядов.
Когда инфляция, которой уделено много внимания в посте, достигла просто гигантских масштабов, президент Германии Эберт пригласил Шахта к себе и предложил взять на себя управление финансовыми делами государства.
Шахт "принял офер".
Обучаясь в лучших университетах и получив прекраснейшее образование, Шахт оброс связями с ребятами, кто впоследствии стал финансовой элитой.
Одним из таких корешей Шахта являлся Мотен Норман, занявший в последствии пост главы Английского банка (Bank of England).
После своего назначения Шахт встретился с другом для того, чтобы совместно обсудить план Шахта по исправлению ситуации в Германии.
Шахт неоднократно говорил,что влаюта должна быть привязана к какому-то товару, имеющему международный спрос независимо от влияния правительств и экономической конъюнктуры. Из всех подобных товаров таковым являлось, конечно де, золото.
Шахт просил через своего друга у англичан денег, аргументируя это тем,что без кредита Германия никогда не сможет встать на ноги и выплачивать репарации, которые на нее повесили.
Естественно Шахта послушали и естественно обещали кредит.
Назначение Шахта состоялось 12 ноября 1923 г., а уже 15 ноября был создан РЕНТНЫЙ БАНК, который начал выпускать рентную марку, которая считалась официальным средством платежа и была обеспечена землей или недвижимостью.
Вот эта история с введением рентной марки была универсальной, т.к. марка была обеспечена не столько валютой, сколько обещанием в будущем обменять ее на валюту, обеспеченную золотом (!!!).
Естественно, немцы, пребывающие в состоянии космического роста цен ("инфляция росла быстрее, чем ее успевали съесть"), несмотря на то, что откровенно устали от бумажных суррогатов, новую валюту ой как поверили.
Эмиссия рентной марки была строго ограничена, а курс был зафиксирован: одну рентную марку меняли на триллион марок обычных.
В следующем году рентную марку действительно заменили на марку с золотым стандартом , лаго англичане предоставили стабилизационный кредит в размере 800 млн. золотых марок.
22 декабря Шахт был назначен главной Рейсхбанка и резко изменил кредитную политику. Шахт перестал выдавать кредиты направо и налево, оставив возможность получить заем только экспортерам, чем поставил на грань разорения предприятия, коорые привыкли жить за счет кредитов.
По стране прокатилась череда банкротств, которая представляля из себя вымывание слабых и выявление сильных, которые, разумеется, в таких стресс-условиях выжили, что способствовало стабилизации финансовой системы.
Гиперинфляция была полностью подавлена и экономика, вроде как завелась. В декабре 1927г. Германия не только достигла уровня довоенного производства, но и превзошла его.
В общем, поверженной в первой войне Германии дали подняться, но как только увидели, что у Германии получается, страны-соседки начали закручивать гайки.
Как только нынешнее правительство увидело, что Шахт разрулил, они начали откровенно заниматься херней, а именно колоссальным расточительством.
К примеру, провели реконструкцию здания Берлинской оперы, попутно намыв бабла в свои карманы.
Шахт неоднократно предупреждал, что так себя вести в текущих условиях, мягко говоря, не стоит, но его никто не хотел слышать.
Пересмотрел ли он свои взгляды?! В какой-то момент да, т.к. он реально считал, что демократии в стране стало слишком уж много и вышел из демократической партии.
Шахт, как я указал в посте, мечал поднять экономику Германии, но только за счет экспорта и внешней торговле. Гитлер не верил в то, что в ближайшее время Германию будут принимать за серьезного и самостоятельного игрока.
Разногласия с правительством привели к тому, что Шахт оставил пост главы Рейхсбанка, заявив, что эту страну ждет хаос войны, т.к. видел, как сильно набирает популярность НСДАП, особенно на фоне "гонений Германии".
В конечном итоге, судьба распорядилась так, что Шахт "спелся" с Гитлером.
Титановая хватка Гилтера, его жесткость и жестокость, прекраснеший ум Шахта и ряд еще нескольких вполне себе умных и способных людей, разожгли то, что потом тушили всем миром.
На самом деле, меня всегда удивляло то, насколько однобоко рассказывают в школах и университетах о подлинных причинах не то, чтобы Второй Мировой, а в принципе такого квази-социального феномена, как нацизм.
С одной стороны такой подход вполне объясним, т.к. от фашитстких и античеловеческих действий весь мир пострадал просто катастрофически и в условиях, когда на территории страны практически нет семьи, в которой не воевали, достаточно тяжело взглянуть на все происходящее объективно и без эмоций.
С другой стороны, полностью "холодный" взгляд КРАЙНЕ НЕОБХОДИМ, хотя бы для того, чтобы ныне живущее поколение в полной мере понимало, к чему приводят опредедленные действия.
К сожалению, мы, как правило, говорим о следствии, подкрепляя это примерами сражений и миллионами погибших, но мы не говорим о том, что послужило причиной возникновения шовинистического радикализма.
Лебон писал о том, что у каждого народа есть нечто вроде "национального сознания" или "национального разума".
Т.Е. народы Лебон рассматривал не как общность отдельно взятых людей, а как единый организм, который реагирует на внешние обстоятельства определенным образом, в том числе и на угрозу своего существования.
Является ли это оправданием того, что случилось?!
Конечно, стократное однозначное нет - но то, что такая корреляция все-таки присутствует, миру просто необходимо знать и учитывать при каких-нибудь политических рассуждениях и тем более при вынесении политических решений.
Оставляю тему открытой и завершаю тему ответом Шахта на вопрос представителей власти США - что он думает о Гитлере: "Если народ Германии будет голодать, гитлеров станет только больше".
Шахт, как я указал в посте, мечал поднять экономику Германии, но только за счет экспорта и внешней торговле. Гитлер не верил в то, что в ближайшее время Германию будут принимать за серьезного и самостоятельного игрока.
Разногласия с правительством привели к тому, что Шахт оставил пост главы Рейхсбанка, заявив, что эту страну ждет хаос войны, т.к. видел, как сильно набирает популярность НСДАП, особенно на фоне "гонений Германии".
В конечном итоге, судьба распорядилась так, что Шахт "спелся" с Гитлером.
Титановая хватка Гилтера, его жесткость и жестокость, прекраснеший ум Шахта и ряд еще нескольких вполне себе умных и способных людей, разожгли то, что потом тушили всем миром.
На самом деле, меня всегда удивляло то, насколько однобоко рассказывают в школах и университетах о подлинных причинах не то, чтобы Второй Мировой, а в принципе такого квази-социального феномена, как нацизм.
С одной стороны такой подход вполне объясним, т.к. от фашитстких и античеловеческих действий весь мир пострадал просто катастрофически и в условиях, когда на территории страны практически нет семьи, в которой не воевали, достаточно тяжело взглянуть на все происходящее объективно и без эмоций.
С другой стороны, полностью "холодный" взгляд КРАЙНЕ НЕОБХОДИМ, хотя бы для того, чтобы ныне живущее поколение в полной мере понимало, к чему приводят опредедленные действия.
К сожалению, мы, как правило, говорим о следствии, подкрепляя это примерами сражений и миллионами погибших, но мы не говорим о том, что послужило причиной возникновения шовинистического радикализма.
Лебон писал о том, что у каждого народа есть нечто вроде "национального сознания" или "национального разума".
Т.Е. народы Лебон рассматривал не как общность отдельно взятых людей, а как единый организм, который реагирует на внешние обстоятельства определенным образом, в том числе и на угрозу своего существования.
Является ли это оправданием того, что случилось?!
Конечно, стократное однозначное нет - но то, что такая корреляция все-таки присутствует, миру просто необходимо знать и учитывать при каких-нибудь политических рассуждениях и тем более при вынесении политических решений.
Оставляю тему открытой и завершаю тему ответом Шахта на вопрос представителей власти США - что он думает о Гитлере: "Если народ Германии будет голодать, гитлеров станет только больше".
Выборы! Выборы!
Кандидаты - молодцы!
Итак, господа, в 12.00 состоится прямой эфир с Павлом Пахомовым на базе инстаграмма
(рядом с аватаркой появится надпись - "прямой эфир" - туда необходимо будет нажать:)
Напомню, что ранее я писал о том, что хорошо было бы сократить рисковую часть портфеля, т.к. ситуация крайне неопределенная, ибо РЕАЛЬНЫЕ шансы есть и у деда, и у второго деда.
И все бы хорошо, только я сам ничего не успел предпринять - но, судя по новостям, может оно и к лучшему?!
Напомню, что есть открытая позиция по авиаперевозчикам, которая открывалась под идею с пакетом стимулов.
В крайнем посте я более подробно расписал, каким отраслям будет оказана поддержка, и на какие отрасли будет оказываться давление в случае победы того или иного кандидата.
Между Трампом и авиаперевозчиками можно поставить знак равенства.
А вот если Байден - то дела плохи.
Господа, вопросы к эфиру можно писать сюда в комментарии.
Напоминаю, что Павел - глава аналитического управления биржи СПб.
#прямойэфир #Пахомов
Кандидаты - молодцы!
Итак, господа, в 12.00 состоится прямой эфир с Павлом Пахомовым на базе инстаграмма
(рядом с аватаркой появится надпись - "прямой эфир" - туда необходимо будет нажать:)
Напомню, что ранее я писал о том, что хорошо было бы сократить рисковую часть портфеля, т.к. ситуация крайне неопределенная, ибо РЕАЛЬНЫЕ шансы есть и у деда, и у второго деда.
И все бы хорошо, только я сам ничего не успел предпринять - но, судя по новостям, может оно и к лучшему?!
Напомню, что есть открытая позиция по авиаперевозчикам, которая открывалась под идею с пакетом стимулов.
В крайнем посте я более подробно расписал, каким отраслям будет оказана поддержка, и на какие отрасли будет оказываться давление в случае победы того или иного кандидата.
Между Трампом и авиаперевозчиками можно поставить знак равенства.
А вот если Байден - то дела плохи.
Господа, вопросы к эфиру можно писать сюда в комментарии.
Напоминаю, что Павел - глава аналитического управления биржи СПб.
#прямойэфир #Пахомов
Кратко по эфиру с Павлом Пахомовым.
Посмотреть эфир, кстати, можно здесь
1.История с выборами может затянуться, т.к. нельзя исключать факт того, что оба кандидата будут "обжаловать" результаты - а это длительные судебные разбирательства, особенно на фоне теории "Российского вмешательства".
(надеюсь, что Единая Россия успела проголосовать! - дочка пресс-секретаря-то точно)
2.Рынки, естественно, будет лихорадить - волатильность обещает быть достаточно высокой.
3. Эмоциональному эффекту к любом случае быть + если все-таки Байден, то ввиду его заявлений из серии: "Бог велел делиться", рынки могут просесть , что можно рассматривать, как точку входа в компании, сильно пострадавши от коронавируса - рестораны, гостиницы, авиаперевозчики.
Естественно, речь идет о среднесрочной и долгосрочной перспективе (от 3-ех лет).
4.Вне зависимости от результатов выборов, после того, как эмоции уйдут, определяющим фактором является ситуация с пандемией и вероятным ужесточением ограничений.
А это, в первую очередь, медицина.
Деньги будут выделять ОБА Кандидата.
5.Не стоит принимать все, что говорят кандидаты за "чистую монету" - политика, как известно, дело грязное и говорить - не значит делать.
6.На вопрос относительно ужесточения антироссийский санкций, Павел ответил, что лично он этот фактор не считает ключевым, но вероятность, безусловно, есть.
7.Трамп-Китай:Байден-Китай - по мнению Павла, бизнес все-равно требуется развивать, и если говорить о развитии, в любом случае будут искать возможность для диалога.
Да,стоит признать, что Трамп несколько более радикален по отношению к Китаю, но ждать чего-то супер фатального все-таки, наверное, не стоит.
Один из тезисов эфира, который вот прям напрашивался, но сформировать его, почему-то было крайне тяжело, заключается в том,что бизнесы крупных компаний диверсифицированы.
Т.Е. если Трамп топит за классические источники энергии, а Байден, наоборот, за альтернативную историю - то стоит отдавать себе отчет в том, одни и те же эмитенты, в большинстве случаев, занимаются и тем и другим.
В качестве примера был приведен ExxonMobil.
Примерно такая же история складывается и внутри компаний, занимающихся платежными системами - т.е. крупняк, видя что тенденции меняются, стараются подстраиваться под текущие тренды, в противном случае, место на рынке они могут легко потерять.
ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ -и необходимо понимать это, как -раз, начинающим инвесторам, т.к. слова того же Байдена об альтернативных источниках энергии, трактуются как однобокий сигнал к поиску именно таких компаний, которые именно этим и занимаются.
Да, безусловно, они могут выстрелить и можно тут сорвать крупный куш - но, друзья, давайте все-таки оценивать в первую очередь риски.
Вера в то, что маленькая компания сможет повторить историю Google или APPLE, что начинали с гаража, связана с колоссальными рисками.
Насчет INTEL и AT&T - Павел считает, что у компаний огромный потенциал и цены, которые дает сейчас рынок, крайне привлекательны и интересны, особенно, если говорим о долгосрочной перспективе.
VEON - история интересная, но страновые риски крайне велики
(ВЕОН держу и буду держать!)
P/S
Уважаемые подписчики, огромная просьба - оставьте ОБЪЕКТИВНЫЕ ОТЗЫВЫ ПО ЭФИРУ под этой публикацией.
Спасибо!
#Выборы #Пахомов #СПБбиржа
Посмотреть эфир, кстати, можно здесь
1.История с выборами может затянуться, т.к. нельзя исключать факт того, что оба кандидата будут "обжаловать" результаты - а это длительные судебные разбирательства, особенно на фоне теории "Российского вмешательства".
(надеюсь, что Единая Россия успела проголосовать! - дочка пресс-секретаря-то точно)
2.Рынки, естественно, будет лихорадить - волатильность обещает быть достаточно высокой.
3. Эмоциональному эффекту к любом случае быть + если все-таки Байден, то ввиду его заявлений из серии: "Бог велел делиться", рынки могут просесть , что можно рассматривать, как точку входа в компании, сильно пострадавши от коронавируса - рестораны, гостиницы, авиаперевозчики.
Естественно, речь идет о среднесрочной и долгосрочной перспективе (от 3-ех лет).
4.Вне зависимости от результатов выборов, после того, как эмоции уйдут, определяющим фактором является ситуация с пандемией и вероятным ужесточением ограничений.
А это, в первую очередь, медицина.
Деньги будут выделять ОБА Кандидата.
5.Не стоит принимать все, что говорят кандидаты за "чистую монету" - политика, как известно, дело грязное и говорить - не значит делать.
6.На вопрос относительно ужесточения антироссийский санкций, Павел ответил, что лично он этот фактор не считает ключевым, но вероятность, безусловно, есть.
7.Трамп-Китай:Байден-Китай - по мнению Павла, бизнес все-равно требуется развивать, и если говорить о развитии, в любом случае будут искать возможность для диалога.
Да,стоит признать, что Трамп несколько более радикален по отношению к Китаю, но ждать чего-то супер фатального все-таки, наверное, не стоит.
Один из тезисов эфира, который вот прям напрашивался, но сформировать его, почему-то было крайне тяжело, заключается в том,что бизнесы крупных компаний диверсифицированы.
Т.Е. если Трамп топит за классические источники энергии, а Байден, наоборот, за альтернативную историю - то стоит отдавать себе отчет в том, одни и те же эмитенты, в большинстве случаев, занимаются и тем и другим.
В качестве примера был приведен ExxonMobil.
Примерно такая же история складывается и внутри компаний, занимающихся платежными системами - т.е. крупняк, видя что тенденции меняются, стараются подстраиваться под текущие тренды, в противном случае, место на рынке они могут легко потерять.
ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ -и необходимо понимать это, как -раз, начинающим инвесторам, т.к. слова того же Байдена об альтернативных источниках энергии, трактуются как однобокий сигнал к поиску именно таких компаний, которые именно этим и занимаются.
Да, безусловно, они могут выстрелить и можно тут сорвать крупный куш - но, друзья, давайте все-таки оценивать в первую очередь риски.
Вера в то, что маленькая компания сможет повторить историю Google или APPLE, что начинали с гаража, связана с колоссальными рисками.
Насчет INTEL и AT&T - Павел считает, что у компаний огромный потенциал и цены, которые дает сейчас рынок, крайне привлекательны и интересны, особенно, если говорим о долгосрочной перспективе.
VEON - история интересная, но страновые риски крайне велики
(ВЕОН держу и буду держать!)
P/S
Уважаемые подписчики, огромная просьба - оставьте ОБЪЕКТИВНЫЕ ОТЗЫВЫ ПО ЭФИРУ под этой публикацией.
Спасибо!
#Выборы #Пахомов #СПБбиржа
Долгожданная зеленая зона - прям ностальгия какая-то по настроениям на рынках годичной давности))
Как мне кажется, обольщаться ни в коем случае нельзя, т.к. поведение кандидатов, а именно их публичные рассуждения о заговоре и "мухлеже" запросто могут развернуть рынки. Как и говорил ранее, долю в рисках стоит сокращать.
Общеизвестно, что основной темой и триггером такого настроения на рынках выступают результаты выборов в Штатах.
Новостной поток оставался и остается весьма неоднозначным, четкого понимания, кто выйдет победителем из президентской гонки не было - но к полудню лидерство захватил Байден.
Байден лидирует по числу выборщиков со счетом 264 против 214 Трампа.
Для победы необходимо заручиться 270 голосами выборщиков.
ТРАМП УЖЕ ПОДАЛ ИСКИ О ПРИОСТАНОВКЕ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ В МИЧИГАНЕ И В ПЕРЕСЧЕТЕ В ВИСКОНСИНЕ.
Похоже, подведение итогов на этот раз серьезно затянется.
Вчера инвесторы делали ставки на победу демократов и, соотвествтенно, на новый пакет финансовых стимулов. Однако, ситуация не так однозначна, поскольку контроля над Сенатом демократы, по-видимому, не получили, а следовательно, может реализоваться сценарий , при которм гарантировано противостояние Сената и президенсткой администрации, что затруднит одобрение дополнительных мер поддержки на 2 трлн.долл, подготовенного демократами.
#выборы #монитор #экономика
Как мне кажется, обольщаться ни в коем случае нельзя, т.к. поведение кандидатов, а именно их публичные рассуждения о заговоре и "мухлеже" запросто могут развернуть рынки. Как и говорил ранее, долю в рисках стоит сокращать.
Общеизвестно, что основной темой и триггером такого настроения на рынках выступают результаты выборов в Штатах.
Новостной поток оставался и остается весьма неоднозначным, четкого понимания, кто выйдет победителем из президентской гонки не было - но к полудню лидерство захватил Байден.
Байден лидирует по числу выборщиков со счетом 264 против 214 Трампа.
Для победы необходимо заручиться 270 голосами выборщиков.
ТРАМП УЖЕ ПОДАЛ ИСКИ О ПРИОСТАНОВКЕ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ В МИЧИГАНЕ И В ПЕРЕСЧЕТЕ В ВИСКОНСИНЕ.
Похоже, подведение итогов на этот раз серьезно затянется.
Вчера инвесторы делали ставки на победу демократов и, соотвествтенно, на новый пакет финансовых стимулов. Однако, ситуация не так однозначна, поскольку контроля над Сенатом демократы, по-видимому, не получили, а следовательно, может реализоваться сценарий , при которм гарантировано противостояние Сената и президенсткой администрации, что затруднит одобрение дополнительных мер поддержки на 2 трлн.долл, подготовенного демократами.
#выборы #монитор #экономика
НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ.
Ну, здесь, все как и предполагалось, идет по плану.
Это, наверное, одна из немногих бумаг, внутри которой все размышления оказываются максимально точными.
В пятницу ребята рекомендовали собранию акционеров утвердить дивиденды по итогам 9 мес. 2020г. в размере 623,35 руб., что соответствует текущей доходности около 3,2%
Общая сумма средств, направленных на выплату дивидендов за год, составит 98,64% млрд.руб.
По действующему соглашению ключевых акционеров, ГМК выплачивает дивиденды в размере 60% EBITDA при соотношении чистого долга к EBITDA ниже 1,8, если долговая нагрузка превышает 2,2 то выплачивается 30% EBITDA
Как следует из условий соглашения , минимальные дивиденды равны 1 млдр.долл
В первом полугодии EBITDA, составила 1,8 млрд.долл.
Таким образом, объем средств, направленных на дивиденды, даже превысил размер дивидендов, предусмотренных акционерным соглашением.
Инвесторы опасались, что НОРНИКЕЛЬ в этом году может отказаться от выплаты промежуточных дивидендов из-за ситуации с иском Росприродназдора.
Однако финансовое положение компании позволяет ей выплатить дивиденды и уплатить штраф в полном объеме в случае решения суда в пользу надзорного органа. По состоянию на 30.06.2020 компания имела достаточную подушку ликвидности, включавшую 4,8 млрд.долл. наличных денежных средств и кредитную линию на 3,1 млрд.долл.
В текущем году общий объем капзатрат планируется на уровне 2 млрд.долл, и с учетом инвестиций в первом полугодии на второе полугодие придется около 1,4 млрд. Кроме того, в 2020г. предстоит погасить долгов на 1 млрд долл.
Таким образом, даже взмещение ущерба от аварии в Норильске в полном объеме, требуемом Росприроднадзоре не приведет к финансовым проблемам для компании.
Как известно, дивидендные выплаты ГМК является критичным для финансового положения одного из его основных акционеров - РУСАЛа, поэтому решение о выплате дивидендов должно позитивно повлиять на котировки акций производителя алюминия.
Так, EBITDA РУСАЛа за первое полугодие составила лишь 219 млн. долл, а на обслуживание долга в отчетном периоде компания израсходовала 244 млн. долл. заинтересован в дивидендах Норникеля и, вероятно, будет настаивать на дивидендах по итогам 2020г.
Реестр акционеров имеющих право на получение промежуточных дивидендов, будет закрыт по состоянию на 24 декабря 2020г.
Выплата дивидендов, очевидно пройдет уже в январе 2021г.
#ГМК #НОРНИКЕЛЬ #ИИС
Ну, здесь, все как и предполагалось, идет по плану.
Это, наверное, одна из немногих бумаг, внутри которой все размышления оказываются максимально точными.
В пятницу ребята рекомендовали собранию акционеров утвердить дивиденды по итогам 9 мес. 2020г. в размере 623,35 руб., что соответствует текущей доходности около 3,2%
Общая сумма средств, направленных на выплату дивидендов за год, составит 98,64% млрд.руб.
По действующему соглашению ключевых акционеров, ГМК выплачивает дивиденды в размере 60% EBITDA при соотношении чистого долга к EBITDA ниже 1,8, если долговая нагрузка превышает 2,2 то выплачивается 30% EBITDA
Как следует из условий соглашения , минимальные дивиденды равны 1 млдр.долл
В первом полугодии EBITDA, составила 1,8 млрд.долл.
Таким образом, объем средств, направленных на дивиденды, даже превысил размер дивидендов, предусмотренных акционерным соглашением.
Инвесторы опасались, что НОРНИКЕЛЬ в этом году может отказаться от выплаты промежуточных дивидендов из-за ситуации с иском Росприродназдора.
Однако финансовое положение компании позволяет ей выплатить дивиденды и уплатить штраф в полном объеме в случае решения суда в пользу надзорного органа. По состоянию на 30.06.2020 компания имела достаточную подушку ликвидности, включавшую 4,8 млрд.долл. наличных денежных средств и кредитную линию на 3,1 млрд.долл.
В текущем году общий объем капзатрат планируется на уровне 2 млрд.долл, и с учетом инвестиций в первом полугодии на второе полугодие придется около 1,4 млрд. Кроме того, в 2020г. предстоит погасить долгов на 1 млрд долл.
Таким образом, даже взмещение ущерба от аварии в Норильске в полном объеме, требуемом Росприроднадзоре не приведет к финансовым проблемам для компании.
Как известно, дивидендные выплаты ГМК является критичным для финансового положения одного из его основных акционеров - РУСАЛа, поэтому решение о выплате дивидендов должно позитивно повлиять на котировки акций производителя алюминия.
Так, EBITDA РУСАЛа за первое полугодие составила лишь 219 млн. долл, а на обслуживание долга в отчетном периоде компания израсходовала 244 млн. долл. заинтересован в дивидендах Норникеля и, вероятно, будет настаивать на дивидендах по итогам 2020г.
Реестр акционеров имеющих право на получение промежуточных дивидендов, будет закрыт по состоянию на 24 декабря 2020г.
Выплата дивидендов, очевидно пройдет уже в январе 2021г.
#ГМК #НОРНИКЕЛЬ #ИИС
Среднесрочный растующий с 02.11.20
Уровень поддержки: 1,35
Уровень сопртивления: 1,50
Зона справедливых цен: 1,26 - 1,21
Рынок ВЫШЕ справедливых цен
АКЦИЙ НЕ ОБЛАДАЕТ ПОТЕНЦИАЛОМ ДЛЯ РОСТА.
Цель: 1,75 и 1,6460
Тейк: 1,6560 и 1,75
СТОП: 1,3499
#ИИ #СПЕКУЛЯЦИЯ #РОССЕТИ
Уровень поддержки: 1,35
Уровень сопртивления: 1,50
Зона справедливых цен: 1,26 - 1,21
Рынок ВЫШЕ справедливых цен
АКЦИЙ НЕ ОБЛАДАЕТ ПОТЕНЦИАЛОМ ДЛЯ РОСТА.
Цель: 1,75 и 1,6460
Тейк: 1,6560 и 1,75
СТОП: 1,3499
#ИИ #СПЕКУЛЯЦИЯ #РОССЕТИ
ТГК-1
Среднесрочный растущий тренд с 02.11.2020
Уровень поддержки: 0,1025
Уровень сопротивления: 0,01167
КРАЙНЕ СЛАБЫЕ ОЖИДАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (1-3года)
Зона справедливых цен: 0,013 - 0,017
РЫНОЧНАЯ ЦЕНА НИЖЕ ЗОНЫ СПРАВЕДЛИВЫХ ЦЕН
У АКЦИИ ЕСТЬ ПОТЕНЦИАЛ ДЛЯ РОСТА.
Покупка: 0,011050 и 0,0107
ТЕЙК: 0,01248
СТОП: 0,0102
#ТГК #ИИ #СПЕКУЛЯЦИЯ
Среднесрочный растущий тренд с 02.11.2020
Уровень поддержки: 0,1025
Уровень сопротивления: 0,01167
КРАЙНЕ СЛАБЫЕ ОЖИДАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (1-3года)
Зона справедливых цен: 0,013 - 0,017
РЫНОЧНАЯ ЦЕНА НИЖЕ ЗОНЫ СПРАВЕДЛИВЫХ ЦЕН
У АКЦИИ ЕСТЬ ПОТЕНЦИАЛ ДЛЯ РОСТА.
Покупка: 0,011050 и 0,0107
ТЕЙК: 0,01248
СТОП: 0,0102
#ТГК #ИИ #СПЕКУЛЯЦИЯ
Если вам нравится работа на удаленке — обязательно держите в подписках Finder.vc. Это крупнейший Телеграм-канал удаленных вакансий.
Ребятам больше трёх лет. Тысячи людей уже нашли работу с их помощью. И вот почему:
• База проверенных работодателей с 2017 года;
• Бот, отправляющий вакансии по выбранной специальности;
• Все вакансии жёстко фильтруются и проверяются.
Это не просто вакансии, а целое медиа для удалёнщиков. Там пишут, как найти работу на удалёнке, если ничего не умеешь; как уехать за границу; где прокачивать скиллы.
Подписывайтесь и работайте из любой точки мира(или с дивана): @theyseeku
Ребятам больше трёх лет. Тысячи людей уже нашли работу с их помощью. И вот почему:
• База проверенных работодателей с 2017 года;
• Бот, отправляющий вакансии по выбранной специальности;
• Все вакансии жёстко фильтруются и проверяются.
Это не просто вакансии, а целое медиа для удалёнщиков. Там пишут, как найти работу на удалёнке, если ничего не умеешь; как уехать за границу; где прокачивать скиллы.
Подписывайтесь и работайте из любой точки мира(или с дивана): @theyseeku
Telegram
Finder.work: работа и вакансии
Поиск работы и сотрудников.
Подпишитесь на канал, чтобы получать свежие вакансии.
Разместить вакансии бесплатно: https://finder.work/employer
По вакансиям: @finderhelp_bot
По рекламе: @theyseekuADS_bot
Мы в перечне РКН: https://vk.cc/cGCWLY
Подпишитесь на канал, чтобы получать свежие вакансии.
Разместить вакансии бесплатно: https://finder.work/employer
По вакансиям: @finderhelp_bot
По рекламе: @theyseekuADS_bot
Мы в перечне РКН: https://vk.cc/cGCWLY
Помните, мы как-то с вами разбирали муниципальные облигации?!
Ух и вопросов тогда было по рискам!)
Вы спрашивали: "а возможно?!", мы отвечали: "возможно, но вероятность мала!"
Никогда такого не было и вот опять!
2-го ноября правительство признало Ингушетию банкротом.
Основная причина - невозможность погасить большой объем государственного долга.
По процедуре, управление финансовыми делами республики должно быть передано Федеральному Минфину.
Чтобы передача состоялась - Калиматов (глава Ингушетии) должен заключить соответстующее соглашение с Силуановым.
Что сулит соглашение?!
В первую очередь то, что власти Ингушетии должны отказаться от части полномочий в пользу МинФина РФ.
Если говорить конкретно, то речь идет об ограничении кассовых выплат по бюджетным расходам, приостановление капитальных вложений в ряд проектов и привлечение новых займов для покрытия государственного долга.
Задолженность, кстати, составила 3,33 млрд.руб., что превышает объем собственных доходов - 2,65 млрд.руб.
Такая же история вполне вероятна в ряде соседних республик + юг Сибири тоже задыхается в смраде кредитной кабалы.
На счет соседних республик: Дагестан, Чечня, Карачаево-Черкесия и Кабарда.
Вы тоже удивились, заметив Чечню в списке регионов с высокой долговой нагрузкой?!)
А знаете, что больше всего удивляет?!)
Что в списке нет Северной Осетии)
Простое сравнение: приезжаешь в Чечню и такое ощущение, что попал в какой-то косплей Эмиратов.
Приезжаешь во Владикавказ.....- на этом в принципе можно остановиться, потому что ехать будешь ОЧЕНЬ долго, т.к. дороги в Осетии напоминают остатки асфальта после непрерывающейся бомбардировки и подрыва дорог каких-нибудь фугасов какими-нибудь специальными диверсантами.
Напомню, что регионы высокодотационные + растущая безработица вызывает соответствующие опасения, как заявил г-н Климанов.
Помимо Кавказа аналогичная ситуация, но не такая критическая, складывается в Мордовии, на Алтае и в Тыве - но вроде как справляются.
В общем, думаю, что в ближайшем будущем мы увидим ряд муниципальных облигаций на нашем любимом фондовом рынке.
Инцидент интересный, безусловно, и как бы чего не полыхнуло у жителей "первой" республики, т.к. тут классические отношения кредиторов - я говорю о том, что 100% суверенитет республики "улетел, но обещал вернуться".
Купили бы такой муниципальный долг?!
Кстати, говоря о долгах и Северном Кавказе, почему-то сразу вспоминается история с попыткой списать задолженность в размере 9 млрд. перед Газпромом по маркеру "безнадежной задолженности".
Не знаю, почему такие странные ассоциации приходя на ум, но прикольно довольно-таки:)
P/S
А еще удивляет, что никаких инициативных групп из компетентных ведомств, имеющих перед собой задачу - разобраться, что привело к финансовой несостоятельности, судя по всему, формироваться не будет.
И правильно! Вот еще вздор!
Ух и вопросов тогда было по рискам!)
Вы спрашивали: "а возможно?!", мы отвечали: "возможно, но вероятность мала!"
Никогда такого не было и вот опять!
2-го ноября правительство признало Ингушетию банкротом.
Основная причина - невозможность погасить большой объем государственного долга.
По процедуре, управление финансовыми делами республики должно быть передано Федеральному Минфину.
Чтобы передача состоялась - Калиматов (глава Ингушетии) должен заключить соответстующее соглашение с Силуановым.
Что сулит соглашение?!
В первую очередь то, что власти Ингушетии должны отказаться от части полномочий в пользу МинФина РФ.
Если говорить конкретно, то речь идет об ограничении кассовых выплат по бюджетным расходам, приостановление капитальных вложений в ряд проектов и привлечение новых займов для покрытия государственного долга.
Задолженность, кстати, составила 3,33 млрд.руб., что превышает объем собственных доходов - 2,65 млрд.руб.
Такая же история вполне вероятна в ряде соседних республик + юг Сибири тоже задыхается в смраде кредитной кабалы.
На счет соседних республик: Дагестан, Чечня, Карачаево-Черкесия и Кабарда.
Вы тоже удивились, заметив Чечню в списке регионов с высокой долговой нагрузкой?!)
А знаете, что больше всего удивляет?!)
Что в списке нет Северной Осетии)
Простое сравнение: приезжаешь в Чечню и такое ощущение, что попал в какой-то косплей Эмиратов.
Приезжаешь во Владикавказ.....- на этом в принципе можно остановиться, потому что ехать будешь ОЧЕНЬ долго, т.к. дороги в Осетии напоминают остатки асфальта после непрерывающейся бомбардировки и подрыва дорог каких-нибудь фугасов какими-нибудь специальными диверсантами.
Напомню, что регионы высокодотационные + растущая безработица вызывает соответствующие опасения, как заявил г-н Климанов.
Помимо Кавказа аналогичная ситуация, но не такая критическая, складывается в Мордовии, на Алтае и в Тыве - но вроде как справляются.
В общем, думаю, что в ближайшем будущем мы увидим ряд муниципальных облигаций на нашем любимом фондовом рынке.
Инцидент интересный, безусловно, и как бы чего не полыхнуло у жителей "первой" республики, т.к. тут классические отношения кредиторов - я говорю о том, что 100% суверенитет республики "улетел, но обещал вернуться".
Купили бы такой муниципальный долг?!
Кстати, говоря о долгах и Северном Кавказе, почему-то сразу вспоминается история с попыткой списать задолженность в размере 9 млрд. перед Газпромом по маркеру "безнадежной задолженности".
Не знаю, почему такие странные ассоциации приходя на ум, но прикольно довольно-таки:)
P/S
А еще удивляет, что никаких инициативных групп из компетентных ведомств, имеющих перед собой задачу - разобраться, что привело к финансовой несостоятельности, судя по всему, формироваться не будет.
И правильно! Вот еще вздор!
Очень часто сталкиваюсь с вопросами относительно безопасности имущества, размещенного на брокерском и ИИС счете.
На самом деле, вопросы безопасности здесь можно было бы разбить на две глобальные группы:
1.Безопасность, зависящая от брокера.
2.Безопасность, зависящая от самого клиента.
Вот такая разбивка актуальна, наверное, больше для банка, т.к. банк является кредитной организацией, в бизнесе которого так или иначе участвуют свободные средства клиентов (первый пункт).
Второй пункт связан с "сохранностью" всех логинов и паролей от интернет-банка.
Никакого труда злоумышленнику не составит перевести денежные средства с расчетного счета в случае, если он получит полноправный доступ к личному кабинету и мобильному телефону.
В последствии откатить подобный платеж посредством обращения в банк практически нереально.
Более того, даже если будет заведено уголовное дело и если случится что-то фантастическое - ребята смогут найти мошенника, то никто вам не гарантирует возмещение полученного ущерба.
Безусловно, человека скорее всего посадят, суд обяжет его что-то оплатить - но будет это, как мы с вами понимаем, не скоро, мягко говоря, особенно учитывая, что сроки по 159 и 158 УК РФ.
Даже если осужденный будет сидеть "мужиком" и не "замурчит по-хозяйски" - рассчитывать особо не на что.
Платит "хозяин" мало, а коррупция внутри ФСИН, в результате которой заработки осужденных оседают в карманах администрации - такое же "нормальное явление", как и распорядок дня.
Вообще это конечно веселый вопрос, но да ладно.
Соответветственно, затрагивая вопросы безопасности банковского имущества, хочется сказать, что "перевести" бабки, получив доступы, сможет практически каждый, кто умеет пользоваться гаджетами.
С рынком ценных бумаг ситуация несколько иная.
Давайте издалека и по порядку.
Во-первых, существует три способа подключения к торговому терминалу:
1.Персональные ключи безопасности типа pubring и secring.
2.Персональный сертификат доступа.
3.Логин и пароль.
Самая безопасная и в тоже время ОЧЕНЬ неудобная история - персональный сертификат (пункт 2)
Такая система стояла до недавнего времени в УРАЛСИБе.
Логика работы следующая:
1.Клиент брокера скачивает дистрибутив торгового терминала с сайта и устанавливает программу на свой ПК.
При установке формируется первая часть кода доступа.
Первая часть кода отправляется на сервер брокера автоматически, после чего, удостоверяющий центр брокера формирует вторую часть кода и размещает ее на сервере, отбивая это в терминал клиента.
После того, как все карты сошлись - терминал будет работать ТОЛЬКО НА ТОМ ПК, на которым он был изначально установлен.
Для того, чтобы терминал заработал на другом ПК, необходимо перенести всю ПАПКУ С УСТАНОВОЧНЫМИ ФАЙЛАМИ на новый ПК.
Соответственно, мы с вами делаем вывод, что для того, чтобы злоумышленник смог завладеть торговым терминалом, ему необходимо как минимум перенести папку на флешку, и как максимум украсть ПК.
А это уже априори усложняет процедуру воровста, особенно, если возможность переноса папки на компьютере запоролена.
Почему, несмотря на безопасность, данный вариант доступа к счету крайне неудобен?!
В первую очередь потому, что вся эта история с кодами попадает под класификацию исторической электронно-цифровой подписи.
Если сертификат истек, получить его повторно вы можете только через ФИЗИЧЕСКОЕ ПОДПИСАНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО РАСПОРЯЖЕНИЯ В ОФИСЕ БРОКЕРА.
Дистанционно это не делается + законодатель ограничивает сроки действия такого сертификата.
При этом, не стоит забывать,что в рамках 39-ФЗ, клиент брокера обязан раз в год подтверждать актуальность своих данных.
Если клиент этого не сделал - а это вполне себе обыденная история, брокер частично блокирует операции по счету + нередко аннулирует сертификат.
На самом деле, вопросы безопасности здесь можно было бы разбить на две глобальные группы:
1.Безопасность, зависящая от брокера.
2.Безопасность, зависящая от самого клиента.
Вот такая разбивка актуальна, наверное, больше для банка, т.к. банк является кредитной организацией, в бизнесе которого так или иначе участвуют свободные средства клиентов (первый пункт).
Второй пункт связан с "сохранностью" всех логинов и паролей от интернет-банка.
Никакого труда злоумышленнику не составит перевести денежные средства с расчетного счета в случае, если он получит полноправный доступ к личному кабинету и мобильному телефону.
В последствии откатить подобный платеж посредством обращения в банк практически нереально.
Более того, даже если будет заведено уголовное дело и если случится что-то фантастическое - ребята смогут найти мошенника, то никто вам не гарантирует возмещение полученного ущерба.
Безусловно, человека скорее всего посадят, суд обяжет его что-то оплатить - но будет это, как мы с вами понимаем, не скоро, мягко говоря, особенно учитывая, что сроки по 159 и 158 УК РФ.
Даже если осужденный будет сидеть "мужиком" и не "замурчит по-хозяйски" - рассчитывать особо не на что.
Платит "хозяин" мало, а коррупция внутри ФСИН, в результате которой заработки осужденных оседают в карманах администрации - такое же "нормальное явление", как и распорядок дня.
Вообще это конечно веселый вопрос, но да ладно.
Соответветственно, затрагивая вопросы безопасности банковского имущества, хочется сказать, что "перевести" бабки, получив доступы, сможет практически каждый, кто умеет пользоваться гаджетами.
С рынком ценных бумаг ситуация несколько иная.
Давайте издалека и по порядку.
Во-первых, существует три способа подключения к торговому терминалу:
1.Персональные ключи безопасности типа pubring и secring.
2.Персональный сертификат доступа.
3.Логин и пароль.
Самая безопасная и в тоже время ОЧЕНЬ неудобная история - персональный сертификат (пункт 2)
Такая система стояла до недавнего времени в УРАЛСИБе.
Логика работы следующая:
1.Клиент брокера скачивает дистрибутив торгового терминала с сайта и устанавливает программу на свой ПК.
При установке формируется первая часть кода доступа.
Первая часть кода отправляется на сервер брокера автоматически, после чего, удостоверяющий центр брокера формирует вторую часть кода и размещает ее на сервере, отбивая это в терминал клиента.
После того, как все карты сошлись - терминал будет работать ТОЛЬКО НА ТОМ ПК, на которым он был изначально установлен.
Для того, чтобы терминал заработал на другом ПК, необходимо перенести всю ПАПКУ С УСТАНОВОЧНЫМИ ФАЙЛАМИ на новый ПК.
Соответственно, мы с вами делаем вывод, что для того, чтобы злоумышленник смог завладеть торговым терминалом, ему необходимо как минимум перенести папку на флешку, и как максимум украсть ПК.
А это уже априори усложняет процедуру воровста, особенно, если возможность переноса папки на компьютере запоролена.
Почему, несмотря на безопасность, данный вариант доступа к счету крайне неудобен?!
В первую очередь потому, что вся эта история с кодами попадает под класификацию исторической электронно-цифровой подписи.
Если сертификат истек, получить его повторно вы можете только через ФИЗИЧЕСКОЕ ПОДПИСАНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО РАСПОРЯЖЕНИЯ В ОФИСЕ БРОКЕРА.
Дистанционно это не делается + законодатель ограничивает сроки действия такого сертификата.
При этом, не стоит забывать,что в рамках 39-ФЗ, клиент брокера обязан раз в год подтверждать актуальность своих данных.
Если клиент этого не сделал - а это вполне себе обыденная история, брокер частично блокирует операции по счету + нередко аннулирует сертификат.
2.Секретные ключи - самый распространенный метод подключния к торговым терминалам на российском рынке.
Они формируются через специальный генератор ключей и для того, чтобы злоумышленнику завладеть терминалом, ему необходимо украсть эти ключи, которые лежат в конкретной папке.
Сделать это гораздо проще, чем украсть ПК, но опять же, доступ к ПК обязателен.
Важно понимать, что привязки ключей к логам установленной станции терминала нет.
Если ключи будут подключены к любой другой станции торгового терминала брокера, злоумышленник (если будет знать логин и пароль),достаточно спокойно получит доступ.
3.Логин и пароль - тут, думаю, что ничего объяснять не надо.
Если вы где-то случайно оставили свои пароли, то злоумышленник спокойно подключится к терминалу.
Ну, как бы окей, подключился злоумшыленник к терминалу и что?!
Вот тут очень тонкий момент, который принципиально отличает вопросы банковской и брокерской безопасности.
Во-первых, если на счете естьс свободные денежные остатки, то злоумышленник сможет только посмотреть на них и все, по большому счету.
Вывести он их не сможет, т.к. в рамках 115-ФЗ о ПОД/ФТ, вывод ДС осуществляется брокером ТОЛЬКО НА РЕКВИЗИТЫ СОБСТВЕННИКА СЧЕТА.
Даже в случае, если есть генеральная доверенность.
Значит ли это то,что активы находятся в полной безопасности, в случае, если злоумышленник к ним получает доступ?!
Естественно нет.
Важно понимать, что любая сделка, которую вы заключаете на бирже, является следствием договора купли-продажи, который вы подписываете тем же самым аналогом ЭЦП.
Когда вы нажимаете на кнопку: "купить" или "продать" - вы подписываете соответствующий ДКП (естественно я утрирую).
Т.К. у злоумышленника есть доступ, он может напакостить, и продать весь ваш портфель или, наоборот, что-то купить.
Но какой в этом смысл, если бабки он все равно не выведет?!
И тут еще одно принципиальное и характерное отличие преступлений на РЦБ и внутри банковского сектора.
НУЖНЫ ЗНАНИЯ, КВАЛИФИКАЦИЯ И ОПЫТ!
Естественно, слить левыми сделками бабки со счета какого-нибудь клиента можно.
Но сделать это сможет далеко не каждый, в отличии от банковских краж.
Почему не каждый?!
1.Необходимо четко знать и понимать как работе управление внутреннего контроля брокера - а это , как минимум, исайдерская информация по скриптам, т.к. в рамках 115-ФЗ брокер наделены полномочиями самостоятельно расписывать перечень подозрительных операций, на которые брокер будет реагировать + брокерам запрещается рассказывать что-либо о скриптах и методах выявления неправомерных практик.
2.Необходимо четко знать и понимать, как работает срочный рынок.
Ввиду первого пункта, если сумма воровства крупная, нет смысла использовать фондовый рынок, т.к. вся процедура очень сильно затянется.
Если помните, то в рамках 39-ФЗ брокер ОБЯЗАН ВЫСЛАТЬ КЛИЕНТУ ОТЧЕТ НА ПОЧТУ ЗА ТЕ ТОРГОВЫЕ ДНИ, КОГДА БЫЛИ СДЕЛКИ.
Соответственно, вероятность того, что клиент заметит что-то неладное повышается в геометрической пропорции.
При этом, срочный рынок дает возможность слить достаточно крупный счет бесследно - необходимо будет использовать опционы, не исключаю,что их нужно будет исполнять до экспирации.
А это, как минимум, пилингация своего местоположения, поиск дропа, варианты вывода средств.
3.Необходио продумать пути ухода из под удара.
Т.К. за бабками вы в любом случае будете обаращаться в банк, то неободимо позабоиться о левом расчетном счете или же о человеке, который готов будет принять на себя грязные бабки.
Если злоумышленник включает в цепочку еще одно лицо, то квалификация его преступления ужесточается - это уже группа лиц по предварительному сговору.
Соответственно, если злоумшленник не дурак, то он взвесит потенциальную длительность отпуска с потенциальным профитом и примет решение.
Они формируются через специальный генератор ключей и для того, чтобы злоумышленнику завладеть терминалом, ему необходимо украсть эти ключи, которые лежат в конкретной папке.
Сделать это гораздо проще, чем украсть ПК, но опять же, доступ к ПК обязателен.
Важно понимать, что привязки ключей к логам установленной станции терминала нет.
Если ключи будут подключены к любой другой станции торгового терминала брокера, злоумышленник (если будет знать логин и пароль),достаточно спокойно получит доступ.
3.Логин и пароль - тут, думаю, что ничего объяснять не надо.
Если вы где-то случайно оставили свои пароли, то злоумышленник спокойно подключится к терминалу.
Ну, как бы окей, подключился злоумшыленник к терминалу и что?!
Вот тут очень тонкий момент, который принципиально отличает вопросы банковской и брокерской безопасности.
Во-первых, если на счете естьс свободные денежные остатки, то злоумышленник сможет только посмотреть на них и все, по большому счету.
Вывести он их не сможет, т.к. в рамках 115-ФЗ о ПОД/ФТ, вывод ДС осуществляется брокером ТОЛЬКО НА РЕКВИЗИТЫ СОБСТВЕННИКА СЧЕТА.
Даже в случае, если есть генеральная доверенность.
Значит ли это то,что активы находятся в полной безопасности, в случае, если злоумышленник к ним получает доступ?!
Естественно нет.
Важно понимать, что любая сделка, которую вы заключаете на бирже, является следствием договора купли-продажи, который вы подписываете тем же самым аналогом ЭЦП.
Когда вы нажимаете на кнопку: "купить" или "продать" - вы подписываете соответствующий ДКП (естественно я утрирую).
Т.К. у злоумышленника есть доступ, он может напакостить, и продать весь ваш портфель или, наоборот, что-то купить.
Но какой в этом смысл, если бабки он все равно не выведет?!
И тут еще одно принципиальное и характерное отличие преступлений на РЦБ и внутри банковского сектора.
НУЖНЫ ЗНАНИЯ, КВАЛИФИКАЦИЯ И ОПЫТ!
Естественно, слить левыми сделками бабки со счета какого-нибудь клиента можно.
Но сделать это сможет далеко не каждый, в отличии от банковских краж.
Почему не каждый?!
1.Необходимо четко знать и понимать как работе управление внутреннего контроля брокера - а это , как минимум, исайдерская информация по скриптам, т.к. в рамках 115-ФЗ брокер наделены полномочиями самостоятельно расписывать перечень подозрительных операций, на которые брокер будет реагировать + брокерам запрещается рассказывать что-либо о скриптах и методах выявления неправомерных практик.
2.Необходимо четко знать и понимать, как работает срочный рынок.
Ввиду первого пункта, если сумма воровства крупная, нет смысла использовать фондовый рынок, т.к. вся процедура очень сильно затянется.
Если помните, то в рамках 39-ФЗ брокер ОБЯЗАН ВЫСЛАТЬ КЛИЕНТУ ОТЧЕТ НА ПОЧТУ ЗА ТЕ ТОРГОВЫЕ ДНИ, КОГДА БЫЛИ СДЕЛКИ.
Соответственно, вероятность того, что клиент заметит что-то неладное повышается в геометрической пропорции.
При этом, срочный рынок дает возможность слить достаточно крупный счет бесследно - необходимо будет использовать опционы, не исключаю,что их нужно будет исполнять до экспирации.
А это, как минимум, пилингация своего местоположения, поиск дропа, варианты вывода средств.
3.Необходио продумать пути ухода из под удара.
Т.К. за бабками вы в любом случае будете обаращаться в банк, то неободимо позабоиться о левом расчетном счете или же о человеке, который готов будет принять на себя грязные бабки.
Если злоумышленник включает в цепочку еще одно лицо, то квалификация его преступления ужесточается - это уже группа лиц по предварительному сговору.
Соответственно, если злоумшленник не дурак, то он взвесит потенциальную длительность отпуска с потенциальным профитом и примет решение.
Поймать человека, который что-то ворует с брокерского счета гораздо проще, чем человека,ворующего с расчетного счета.
Причин несколько:
1.Биржа раскроет местоположение терминала а также владельца станции - а это уже основание как минимум для дачи объяснения собственником брокерского счета, через который воровали.
2.Биржа моментально установит личность собственника "ливачного счета".
3.Вараинты поиска убежища относительно биржи не такие продуманные как с банками.
Тут важно понимать, что биржа - коммерческая организация и бизнес является комиссионным.
Биржа -публичная организация и ее акции торгуются на бирже.
Если вдруг произойдет конфликт, в рамках которого будет найдена дыра в безопасности биржи - эффект предсказуемым, особенно, если мы задумаемся об иностранных инвесторах.
Вот такая вот история.
Вывод:
беспокоиться одновременно не за что, и в тоже время, если за что.
Задумывались ли вы о безопасности торговых терминалов?
#безопасность #брокер #биржа
Причин несколько:
1.Биржа раскроет местоположение терминала а также владельца станции - а это уже основание как минимум для дачи объяснения собственником брокерского счета, через который воровали.
2.Биржа моментально установит личность собственника "ливачного счета".
3.Вараинты поиска убежища относительно биржи не такие продуманные как с банками.
Тут важно понимать, что биржа - коммерческая организация и бизнес является комиссионным.
Биржа -публичная организация и ее акции торгуются на бирже.
Если вдруг произойдет конфликт, в рамках которого будет найдена дыра в безопасности биржи - эффект предсказуемым, особенно, если мы задумаемся об иностранных инвесторах.
Вот такая вот история.
Вывод:
беспокоиться одновременно не за что, и в тоже время, если за что.
Задумывались ли вы о безопасности торговых терминалов?
#безопасность #брокер #биржа
https://kvalhelp.ru/
Помните недавнюю историю с одним из подписчиков?!)
Ну там, где наивному инвестору пообещали получить аттестат ФСФР 1.0.
Кто не помнит - рекомендую прочитать вот тут
Как я и говорил, актуальность рынка ценных бумаг на историческом максимуме!
А там где есть повышенный спрос - там всегда раздолье для мошенников!
Напоминаю и предостерегаю всех и каждого!
НИКТО кроме соответствующих организаций НЕ ИМЕЕТ ПРАВО выдавать вам какие-либо аттестаты, кроме специализированных учреждений.
Для получения аттестатов от ЦБ РФ необходимо подтвердить свою квалификацию, пройдя соответствующие испытания.
Под испытаниями понимаются два экзамена: базовый и специализированный.
За два часа аттестаты не выдаются.
Более того, хотел бы обратить ваше внимание на то, что представляя брокерам подобные "аттестаты" вы совершаете уголовное преступление, предусмотренное ст.327 УК РФ.
#аттестаты #квалификация #мошенники.
Помните недавнюю историю с одним из подписчиков?!)
Ну там, где наивному инвестору пообещали получить аттестат ФСФР 1.0.
Кто не помнит - рекомендую прочитать вот тут
Как я и говорил, актуальность рынка ценных бумаг на историческом максимуме!
А там где есть повышенный спрос - там всегда раздолье для мошенников!
Напоминаю и предостерегаю всех и каждого!
НИКТО кроме соответствующих организаций НЕ ИМЕЕТ ПРАВО выдавать вам какие-либо аттестаты, кроме специализированных учреждений.
Для получения аттестатов от ЦБ РФ необходимо подтвердить свою квалификацию, пройдя соответствующие испытания.
Под испытаниями понимаются два экзамена: базовый и специализированный.
За два часа аттестаты не выдаются.
Более того, хотел бы обратить ваше внимание на то, что представляя брокерам подобные "аттестаты" вы совершаете уголовное преступление, предусмотренное ст.327 УК РФ.
#аттестаты #квалификация #мошенники.
ФРС не изменила параметры ДКП, но готова сделать это при необходимости!
Вчера по итогам заседания члены комитета по открытым рынкам ФРС не стали вносить изменений в текущую политику, учитывая, видимо, то , что победитель президентской гонки не определен.
В пресс-релизе регулятор отметил увеличивающиеся риски для экономического прогноза из-за коронавируса.
Хотя экономическая активность и занятость продолжали восстанавливаться, ни остаются значительно ниже, чем в начале года.
ФРС будет сохранять ставку на текущем уровне: 0 -0,25% до достижения максимальной занятости и инфляции, равной 2%
Банк по-прежнему допускает даже превышение инфляцией 2-ух% порога на некоторое время.
Члены комитета по открытым рынкам ФРС готовы к соответствующей адаптации монетарной политики в случае проявления рисков, препятствующих достижению заявленных целей.
Члены управляющего совета обсуждали программу выкупа активов, но пока банк будет продолжать выкуп долговых обязательств по крайней мере в текущем объеме, чтобы обеспечить стабильное функционирование рынка.
При этом , как от метил Пауэл регулятор может изменить параметры выкупа, чтобы обеспечить большую поддержку в случае необходимости.
Он отметил, что восстановление экономики в значительной степени обязано стимулам, и вновь повторил свой тезис о необходимости дополнительных фискальных стимулов, помимо мер монетарной политики ФРС.
Следующее заседании ФРС пройдет 15-16 декабря и на нем, вполне возможно, программа выкупа активов будет скорректирована.
#монитор #ФРС
Вчера по итогам заседания члены комитета по открытым рынкам ФРС не стали вносить изменений в текущую политику, учитывая, видимо, то , что победитель президентской гонки не определен.
В пресс-релизе регулятор отметил увеличивающиеся риски для экономического прогноза из-за коронавируса.
Хотя экономическая активность и занятость продолжали восстанавливаться, ни остаются значительно ниже, чем в начале года.
ФРС будет сохранять ставку на текущем уровне: 0 -0,25% до достижения максимальной занятости и инфляции, равной 2%
Банк по-прежнему допускает даже превышение инфляцией 2-ух% порога на некоторое время.
Члены комитета по открытым рынкам ФРС готовы к соответствующей адаптации монетарной политики в случае проявления рисков, препятствующих достижению заявленных целей.
Члены управляющего совета обсуждали программу выкупа активов, но пока банк будет продолжать выкуп долговых обязательств по крайней мере в текущем объеме, чтобы обеспечить стабильное функционирование рынка.
При этом , как от метил Пауэл регулятор может изменить параметры выкупа, чтобы обеспечить большую поддержку в случае необходимости.
Он отметил, что восстановление экономики в значительной степени обязано стимулам, и вновь повторил свой тезис о необходимости дополнительных фискальных стимулов, помимо мер монетарной политики ФРС.
Следующее заседании ФРС пройдет 15-16 декабря и на нем, вполне возможно, программа выкупа активов будет скорректирована.
#монитор #ФРС
Относительно ТАТНЕФТИ - я ее уже недавно прикупил, теперь тяня убыточек.
Вот буду крайне аккуратен, но попытаюсь немного успокоить тех, кто повторил за мной: ребята, нефть никуда не делась - чего-то альтернативного, способного глобально нефть заменить, пока не придумали))
У ТАТКИ была вчера виртуальная встреча с инвесторам и аналитиками, где глава компании - Наиль Маганов подтвердил, что компания будет придерживаться дивидендной политики, предусматривающей выплатчу 50% от чисто прибыли по МСФО и РСБУ и распределение СДП сверх этого минимума.
В условиях неуверенного восстановления цен на нефть и роста налоговой нагрузки Татнефть собирается отказаться от новых проектов по добычи сверхвязкой нефти и сосредоточиться на разработке действующих месторождений.
План добычи компании на 2020 остается прежним , несмотря на рост добычи в текущем квартале - 25,9 млн т или 0,52 млн.барр. сутки, при использовании коэффициента 7,33 барр.т. , что соответствует снижению на 13% г.к.г.
Татнефть рассматривает перевод до 20 лицензионных участков в режим НДД с 2021г., решение должно быть принято до декабря после консультаций с МинФином.
У компании есть несколько различных планов добычи на 2021г. и далее в зависимости от траектории цен и других условий, однако ожидать существенного увеличения добычи в будущем по сравнению можно не ожидать.
Рентабельность бизнеса может вырасти по мере ввода в эксплуатацию новых установок в переработке.
Татнефть рассматривает возможность запуска программы обраного выкупа собственных акций, причем она могла бы распространяться и на обыкновенные, и на привилегированные акции компании.
При этом менеджмент не считает возможной конвертацию привилегированных акций в обыкновенные.
Принимая во внимание обпуликованную чистую прибыль по РСБУ за 3К020 дивиденды за этот период могут составить около 12,6 руб акций, с доходностью 2,8% и 2,9% по обыкновенным и привелигированным акциям.
С учетом снижения цен и экспортных нетбэков с осени 2020г., а также ухудшения эпидемической обстановки, мы ориетируемся на дивидендны за 2п.г.незначительно выше, чем за 3кв. -в диапазоне 14-15 руб.
Можно присмотреться к покупке префов - но прикусываю язык.
#Татнефть #ИИС
Вот буду крайне аккуратен, но попытаюсь немного успокоить тех, кто повторил за мной: ребята, нефть никуда не делась - чего-то альтернативного, способного глобально нефть заменить, пока не придумали))
У ТАТКИ была вчера виртуальная встреча с инвесторам и аналитиками, где глава компании - Наиль Маганов подтвердил, что компания будет придерживаться дивидендной политики, предусматривающей выплатчу 50% от чисто прибыли по МСФО и РСБУ и распределение СДП сверх этого минимума.
В условиях неуверенного восстановления цен на нефть и роста налоговой нагрузки Татнефть собирается отказаться от новых проектов по добычи сверхвязкой нефти и сосредоточиться на разработке действующих месторождений.
План добычи компании на 2020 остается прежним , несмотря на рост добычи в текущем квартале - 25,9 млн т или 0,52 млн.барр. сутки, при использовании коэффициента 7,33 барр.т. , что соответствует снижению на 13% г.к.г.
Татнефть рассматривает перевод до 20 лицензионных участков в режим НДД с 2021г., решение должно быть принято до декабря после консультаций с МинФином.
У компании есть несколько различных планов добычи на 2021г. и далее в зависимости от траектории цен и других условий, однако ожидать существенного увеличения добычи в будущем по сравнению можно не ожидать.
Рентабельность бизнеса может вырасти по мере ввода в эксплуатацию новых установок в переработке.
Татнефть рассматривает возможность запуска программы обраного выкупа собственных акций, причем она могла бы распространяться и на обыкновенные, и на привилегированные акции компании.
При этом менеджмент не считает возможной конвертацию привилегированных акций в обыкновенные.
Принимая во внимание обпуликованную чистую прибыль по РСБУ за 3К020 дивиденды за этот период могут составить около 12,6 руб акций, с доходностью 2,8% и 2,9% по обыкновенным и привелигированным акциям.
С учетом снижения цен и экспортных нетбэков с осени 2020г., а также ухудшения эпидемической обстановки, мы ориетируемся на дивидендны за 2п.г.незначительно выше, чем за 3кв. -в диапазоне 14-15 руб.
Можно присмотреться к покупке префов - но прикусываю язык.
#Татнефть #ИИС
ВТБ
В понедельник ребята отчитаются за 9К2020 по МСФО.
После околонулевой прибыли, зафиксированной по итогам предыдущего квартала, можно ожидать некоторого восстановления
Маржа могла потерять около 10 б.п. за квартал, и ЧПД к.к.к. скорее всего почти не изменится.
По чистым комиссиям можно ожидать заметного восстановления.
Кроме того, после убытков во 2К2020 ряд аналитиков прогнозирует небольшой, но положительный результата по совокупному доходу.
Менеджмент банка по итогам 2К2020 указывал, что стоимость риска в 3К2020 может вырасти для корпоративного сегмента.
По МСФО этой, по все видимости, было отражено в результатах июля, когда общая стоимость риска поднималась до 4,9%.
В августе показатель снизился до 1,8% для 3К2020 - 2,6%, что на 30 б.п. выше, чем во 2К2020
Можно полагать, что руководство ВТБ по итогам квартала обновит свой годовой прогноз прибыли - скорее всего, он будет равен 70-75 млрд.руб., которые называл член правления Пьянов в октябре.
Также менеджмент может прокомментировать переговоры с МинФином о постепенном выкупе принадлежащих государству префов.
ЦБ РФ пока не раскрывал данные по коэффициентам H20 на 1 октября, но ВТБ, по-видимом,сделает это в понедельник.
Ожидать, как мне кажется, что отчетность понедельника поддержит котировки, не стоит, а вот интересе по комментариям менеджмента вполне себе может проявиться на рынке.
#ВТБ #банки
В понедельник ребята отчитаются за 9К2020 по МСФО.
После околонулевой прибыли, зафиксированной по итогам предыдущего квартала, можно ожидать некоторого восстановления
Маржа могла потерять около 10 б.п. за квартал, и ЧПД к.к.к. скорее всего почти не изменится.
По чистым комиссиям можно ожидать заметного восстановления.
Кроме того, после убытков во 2К2020 ряд аналитиков прогнозирует небольшой, но положительный результата по совокупному доходу.
Менеджмент банка по итогам 2К2020 указывал, что стоимость риска в 3К2020 может вырасти для корпоративного сегмента.
По МСФО этой, по все видимости, было отражено в результатах июля, когда общая стоимость риска поднималась до 4,9%.
В августе показатель снизился до 1,8% для 3К2020 - 2,6%, что на 30 б.п. выше, чем во 2К2020
Можно полагать, что руководство ВТБ по итогам квартала обновит свой годовой прогноз прибыли - скорее всего, он будет равен 70-75 млрд.руб., которые называл член правления Пьянов в октябре.
Также менеджмент может прокомментировать переговоры с МинФином о постепенном выкупе принадлежащих государству префов.
ЦБ РФ пока не раскрывал данные по коэффициентам H20 на 1 октября, но ВТБ, по-видимом,сделает это в понедельник.
Ожидать, как мне кажется, что отчетность понедельника поддержит котировки, не стоит, а вот интересе по комментариям менеджмента вполне себе может проявиться на рынке.
#ВТБ #банки