Алиби Антона + его жалоба в РПН.
Ящик РПН действительно официальный, что может говорить о том, что он реально туда обращался.
(на счет монтажа говорить не готов - нет экспертизы).
Ящик РПН действительно официальный, что может говорить о том, что он реально туда обращался.
(на счет монтажа говорить не готов - нет экспертизы).
👍1
Предложение Антону по работе в качестве "Лица блога", где он будет "играть" роль актера.
👍1
Переписка Антона а.к.а Семена с одной из "жертв".
Обратите внимание на комментарий перевода - это то самое, что пишется в "назначении платежа".
Обратите внимание на комментарий перевода - это то самое, что пишется в "назначении платежа".
👍1
https://www.instagram.com/p/CBvdnHkoA5p/
А это, друзья, ссылка на мой пост, под которым я буду крайне признателен вам за комментарии!)
Буду держать в курсе, мб до заявления кто-нибудь созреет :)
Будьте бдительны и аккуратны!
Бесплатный сыр, вы сами знаете, где бывает!
Успехов!
А это, друзья, ссылка на мой пост, под которым я буду крайне признателен вам за комментарии!)
Буду держать в курсе, мб до заявления кто-нибудь созреет :)
Будьте бдительны и аккуратны!
Бесплатный сыр, вы сами знаете, где бывает!
Успехов!
👍1
Всем доброе утро!
К сожалению, начнем не совсем с веселых новостей.
Там Южная Корея начала говорить о второй волне коронавируса.
Рост случаев заражения начали фиксировать в Германии и Штатах.
Последние не связывают рост случаев заболевания со второй волной, но мы то с вами понимаем, что вот так, относительно просто, ничего не закончится.
Господа, если ситуация действительно получит развитие, будьте крайне аккуратны и внимательны, как относительно своего здоровья, так и относительно вашей позиции на финансовых рынках.
Что касается нас.
Я думаю, что навряд ли кто-то верит в ту статистику, что публикует действующие компетентные ребята.
Вот пытаюсь спрогнозировать, будет ли повторный карантин после Конституции?!))
https://www.bbc.com/russian/news-53139595
К сожалению, начнем не совсем с веселых новостей.
Там Южная Корея начала говорить о второй волне коронавируса.
Рост случаев заражения начали фиксировать в Германии и Штатах.
Последние не связывают рост случаев заболевания со второй волной, но мы то с вами понимаем, что вот так, относительно просто, ничего не закончится.
Господа, если ситуация действительно получит развитие, будьте крайне аккуратны и внимательны, как относительно своего здоровья, так и относительно вашей позиции на финансовых рынках.
Что касается нас.
Я думаю, что навряд ли кто-то верит в ту статистику, что публикует действующие компетентные ребята.
Вот пытаюсь спрогнозировать, будет ли повторный карантин после Конституции?!))
https://www.bbc.com/russian/news-53139595
BBC News Русская служба
Коронавирус: рекордный скачок заболеваемости в мире, вторая волна в Южной Корее
ВОЗ сообщила, что за последние сутки зарегистрировано рекордно высокое число новых случаев заражения коронавирусом. Южная Корея заявила о начале второй волны заболевания, а на теннисном турнире, организованном Новаком Джоковичем, заболели спортсмены и тренеры.…
👍1
Коллеги, события, на которые необходимо обратить внимание:
16.07.2020 Алроса за 2К2020
16.07.2020 Детский мир за 2К2020
20.07.2020 Русагро за 2К2020
27.07.2020 Лента на 1пг 2020
30.07.2020 Магнит за 2К2020
UPD:
Лонг по доллару держим.
Если будет пролив по ОФЗ - наберем позицию.
На фоне роста случаев заражения коронавирусом пристально смотрим за золотом.
16.07.2020 Алроса за 2К2020
16.07.2020 Детский мир за 2К2020
20.07.2020 Русагро за 2К2020
27.07.2020 Лента на 1пг 2020
30.07.2020 Магнит за 2К2020
UPD:
Лонг по доллару держим.
Если будет пролив по ОФЗ - наберем позицию.
На фоне роста случаев заражения коронавирусом пристально смотрим за золотом.
👍1
По MAIL.RU
Вчера в инстаграм выложил сторис по приятной новости, которую, уверен, большинство из вас видело и без меня.
MAIL сообщили о подаче документов для регистрации вторичного листинга своих глобальных депозитарных расписок на ММВБ.
Заявка подана для включения ценных бумаг в котировальный список первого уровня.
После утверждения документов со стороны биржи и ЦБ, акции МАИЛ могут начать торговаться на ММВБ уже в ближайшие недели.
Стоит заметить, господа, что на фоне пандемии,несмотря на сопутствующие риски, интернет-компании могут выиграть от роста спроса на цифровые сервисы.
После публикации результатов за 2К2020 отозвало данный ранее прогноз на этот год, предполагавший в базовом сценарии рост выручки в диапозоне 18-20% до 103-105 млрд.руб. с учетом неопределенности относительно продолжительности режима самоизоляции и низких цен на нефть.
В условиях пандемии и режима самоизоляции риски для российских интернет компаниB действительно остаются высокими, но диверсифицированная структура выручки и низкая долговая нагрузка МАИЛ дают возможность перенести текущий кризис с относительно низкими потерями.
При этом в среднесрочной перспективе компания может выиграть от ускорения роста спроса на цифровые сервисы.
Мы с вами понимаем, что зеленый цвет на ММВБ позволит МАИЛ расширить базу инвесторов и это, безусловно, позитивная новость.
Ранее для инвесторов эта бумага была доступна на бирже СПб, но не , кто хотел,могли ее приобрести, т.к. ряд достаточно крупных игроков, в частности СБЕРБАНК, не дают своим клиентам вход на СПб биржу.
Посмотрим, как такая возможность повлияет на объемы торгов по эмитенту .
Вчера в инстаграм выложил сторис по приятной новости, которую, уверен, большинство из вас видело и без меня.
MAIL сообщили о подаче документов для регистрации вторичного листинга своих глобальных депозитарных расписок на ММВБ.
Заявка подана для включения ценных бумаг в котировальный список первого уровня.
После утверждения документов со стороны биржи и ЦБ, акции МАИЛ могут начать торговаться на ММВБ уже в ближайшие недели.
Стоит заметить, господа, что на фоне пандемии,несмотря на сопутствующие риски, интернет-компании могут выиграть от роста спроса на цифровые сервисы.
После публикации результатов за 2К2020 отозвало данный ранее прогноз на этот год, предполагавший в базовом сценарии рост выручки в диапозоне 18-20% до 103-105 млрд.руб. с учетом неопределенности относительно продолжительности режима самоизоляции и низких цен на нефть.
В условиях пандемии и режима самоизоляции риски для российских интернет компаниB действительно остаются высокими, но диверсифицированная структура выручки и низкая долговая нагрузка МАИЛ дают возможность перенести текущий кризис с относительно низкими потерями.
При этом в среднесрочной перспективе компания может выиграть от ускорения роста спроса на цифровые сервисы.
Мы с вами понимаем, что зеленый цвет на ММВБ позволит МАИЛ расширить базу инвесторов и это, безусловно, позитивная новость.
Ранее для инвесторов эта бумага была доступна на бирже СПб, но не , кто хотел,могли ее приобрести, т.к. ряд достаточно крупных игроков, в частности СБЕРБАНК, не дают своим клиентам вход на СПб биржу.
Посмотрим, как такая возможность повлияет на объемы торгов по эмитенту .
👍1
Следующая важная инфа, на которой стоит обратить внимание:
(банковский сектор)
Вчера ЦБ опубликовал данные по банковскому сектору за май, подтвердив уже раскрытые ранее предварительные данные, а именно:
стабильный корпоративный портфель и рост розничных кредитов на 0,2% за месяц.
Корпоративный портфель системно значимых банков (СЗКО) снизился на 0,1% за месяца, а у остальных банков из ТОП-100 наоборот, вырос на 0,5% за месяц.
В рамках льготной программы за май было предоставлено ипотечных кредитов на 57,7 млрд.руб. (это примерно 0,3-0,4% т всего розничного портфеля сектора и 0,7% от ипотечного сегмента).
У СЗКО месячный рост розницы составил 0,4;, у других банков из ТОП-100 объем розничнх кредитов сократился на 0,3%.
Доля корпоративной и розничной просрочки выросла на 10 б.п. за месяц - до 6.8% и 4,7%.
При этом, ЦБ указывает, что в абсолютном выражении рост розничной просрочки был БОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫМ, чем было характерно для сектора в последние три года, т.е. снижение доходов из за ограничительных мер стало СКАЗЫВАТЬСЯ СИЛЬНЕЕ.
По состоянию на 3 июня реструктурировано 5,8% корпоративных креитов крупных банков - около 13% кредитов МСБ и около 3% розничных кредитов.
Депозиты физлиц за месяц сократились на 0,1%, что
произошло за счет рублевых остатков (-0,4%), при этом валютные депозиты прибавили 0,8%. Также основное сокращение вкладов пришлось на СЗКО (-0,3%), тогда как остальные крупные банки показали рост (0,6%). С начала года вклады населения находятся в минусе на 0,6%. Средства юрлиц за май увеличились на 0,3%, здесь также рост показали валютные счета (0,7%), рублевые же остались без изменений. Почти полностью была погашена задолженность
по операциям репо (в начале месяца она составляла 0,6% от обязательств сектора), в основном за счет ликвидных активов.
Как уже указывала глава ЦБ Эльвира Набиуллина, в мае банки показали прибыль в размере лишь 0,5 млрд руб. против 32 млрд руб. в апреле. На результат оказала давление валютная
переоценка (по предварительной оценке, она составила порядка 70 млрд руб.), а также относительно высокий налог на прибыль, который начисляется с лагом. При этом, по оперативным данным СЗКО, рост резервирования пока был умеренным. Потенциал абсорбации убытков, по оценке ЦБ, для сектора составляет 5,6 трлн руб., или 11% совокупного
кредитного портфеля сектора (без учета операций репо).
(банковский сектор)
Вчера ЦБ опубликовал данные по банковскому сектору за май, подтвердив уже раскрытые ранее предварительные данные, а именно:
стабильный корпоративный портфель и рост розничных кредитов на 0,2% за месяц.
Корпоративный портфель системно значимых банков (СЗКО) снизился на 0,1% за месяца, а у остальных банков из ТОП-100 наоборот, вырос на 0,5% за месяц.
В рамках льготной программы за май было предоставлено ипотечных кредитов на 57,7 млрд.руб. (это примерно 0,3-0,4% т всего розничного портфеля сектора и 0,7% от ипотечного сегмента).
У СЗКО месячный рост розницы составил 0,4;, у других банков из ТОП-100 объем розничнх кредитов сократился на 0,3%.
Доля корпоративной и розничной просрочки выросла на 10 б.п. за месяц - до 6.8% и 4,7%.
При этом, ЦБ указывает, что в абсолютном выражении рост розничной просрочки был БОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫМ, чем было характерно для сектора в последние три года, т.е. снижение доходов из за ограничительных мер стало СКАЗЫВАТЬСЯ СИЛЬНЕЕ.
По состоянию на 3 июня реструктурировано 5,8% корпоративных креитов крупных банков - около 13% кредитов МСБ и около 3% розничных кредитов.
Депозиты физлиц за месяц сократились на 0,1%, что
произошло за счет рублевых остатков (-0,4%), при этом валютные депозиты прибавили 0,8%. Также основное сокращение вкладов пришлось на СЗКО (-0,3%), тогда как остальные крупные банки показали рост (0,6%). С начала года вклады населения находятся в минусе на 0,6%. Средства юрлиц за май увеличились на 0,3%, здесь также рост показали валютные счета (0,7%), рублевые же остались без изменений. Почти полностью была погашена задолженность
по операциям репо (в начале месяца она составляла 0,6% от обязательств сектора), в основном за счет ликвидных активов.
Как уже указывала глава ЦБ Эльвира Набиуллина, в мае банки показали прибыль в размере лишь 0,5 млрд руб. против 32 млрд руб. в апреле. На результат оказала давление валютная
переоценка (по предварительной оценке, она составила порядка 70 млрд руб.), а также относительно высокий налог на прибыль, который начисляется с лагом. При этом, по оперативным данным СЗКО, рост резервирования пока был умеренным. Потенциал абсорбации убытков, по оценке ЦБ, для сектора составляет 5,6 трлн руб., или 11% совокупного
кредитного портфеля сектора (без учета операций репо).
👍1
По Яндексу мысли следующие:
Во вторник Яндекс объявил о сделке со Сбербанком по разделу активов СП Яндекс.Маркет и Яндекс.Деньги.
В рамках сделки Яндекс выкупит у Сбера его 45% в Яндекс.Маркете за 42 млрд.руб., а Сбер выкупит у Яндекса 25% сервиса Яндекс.Деньги за 2,4 млрд.руб.
Сделка одобрена советами директоров Яндекса и Сбера.
Часть сделки, касающаяся Яндекс.Маркет, должла получить одобрение ФАС.
Сдела должна быть закрыта за 3К2020
Для финансирования покупки Яндекс привлекает около 1 млрд.долл. за счет размещения примерно 6% новый акций класса А.
Из этой суммы 400 млн.долл. было привлечено за счет размещения по ускоренной подпике на бирже, которое прошло по цене 49,25 долл. за акцию, т.е. с минимальным дисконтом к рынку.
Остальная часть профинансирована за сче продажи акций в равных долях трем частным инвесторам: ВТБ, Ervington Investments Limited (ручонки Абрамовича) и компании Treliscope Limited (конечными владельцами которой являются Абрамов и Фролов).
Вчера Яндекс представил предварительные результаты за 2К2020.
В частности выручка оценивается в диапозоне 40,6 - 41,8 млрд. руб., что предполагает снижение на 0,5% г.к.к
Сокращение EBITDA объясняется ухудшением динамики выручки вследствие пандемии, изменением структуры выручки с ростом доли менее маржинальных сегментов и инвестициями в развитие новых направлений, таких как Яндекс.Лавка.
Расторжение партнерства со Сбером стратегически может быть оправдано.
Результаты деятельности СП не соответствуют ожиданием его участников в условиях активного роста рынка электронной торговли и развития других ключевых игроков, таких как СП между Маил, Алибаба, Мегафоном и РФПИ на основе Российского Алика. Учитывая значения Яндекса внутри российской интернет-индустрии и его технологические и финансовые возможности, можно предположить, что компания сможет успешно развивать сервис Яндекс.Маркет самостоятельно и в любом случае останется одним из ключевых игроков электронной торговли.
Сбер со своей стороны планирует получить около 20 млрд.руб. прибыли от сделки.
И тут же стоит ответить, что банк договаривается о покупке примерно 30% акций Озона, который является прямым конкурентом Яндекс. Маркета.
Я считаю, что Яндекс, особенно в долгосрочной перспективе, в портфеле должен быть.
Надеюсь, в блоге немало людей, которые приняли к сведению наши рекомендации в инстаграмме по покупке Яндекса, когда котировка обвалилась на фоне законопроекта ограничивающего долю иностранного капитала в российских компаниях.
Включать ли щас Яндекс в портфель или нет - большой вопрос, т.к. бумага хорошо выросла в цене.
Но, если будут какие-то локальные коррекции, безусловно, надо усреднять позицию.
Во вторник Яндекс объявил о сделке со Сбербанком по разделу активов СП Яндекс.Маркет и Яндекс.Деньги.
В рамках сделки Яндекс выкупит у Сбера его 45% в Яндекс.Маркете за 42 млрд.руб., а Сбер выкупит у Яндекса 25% сервиса Яндекс.Деньги за 2,4 млрд.руб.
Сделка одобрена советами директоров Яндекса и Сбера.
Часть сделки, касающаяся Яндекс.Маркет, должла получить одобрение ФАС.
Сдела должна быть закрыта за 3К2020
Для финансирования покупки Яндекс привлекает около 1 млрд.долл. за счет размещения примерно 6% новый акций класса А.
Из этой суммы 400 млн.долл. было привлечено за счет размещения по ускоренной подпике на бирже, которое прошло по цене 49,25 долл. за акцию, т.е. с минимальным дисконтом к рынку.
Остальная часть профинансирована за сче продажи акций в равных долях трем частным инвесторам: ВТБ, Ervington Investments Limited (ручонки Абрамовича) и компании Treliscope Limited (конечными владельцами которой являются Абрамов и Фролов).
Вчера Яндекс представил предварительные результаты за 2К2020.
В частности выручка оценивается в диапозоне 40,6 - 41,8 млрд. руб., что предполагает снижение на 0,5% г.к.к
Сокращение EBITDA объясняется ухудшением динамики выручки вследствие пандемии, изменением структуры выручки с ростом доли менее маржинальных сегментов и инвестициями в развитие новых направлений, таких как Яндекс.Лавка.
Расторжение партнерства со Сбером стратегически может быть оправдано.
Результаты деятельности СП не соответствуют ожиданием его участников в условиях активного роста рынка электронной торговли и развития других ключевых игроков, таких как СП между Маил, Алибаба, Мегафоном и РФПИ на основе Российского Алика. Учитывая значения Яндекса внутри российской интернет-индустрии и его технологические и финансовые возможности, можно предположить, что компания сможет успешно развивать сервис Яндекс.Маркет самостоятельно и в любом случае останется одним из ключевых игроков электронной торговли.
Сбер со своей стороны планирует получить около 20 млрд.руб. прибыли от сделки.
И тут же стоит ответить, что банк договаривается о покупке примерно 30% акций Озона, который является прямым конкурентом Яндекс. Маркета.
Я считаю, что Яндекс, особенно в долгосрочной перспективе, в портфеле должен быть.
Надеюсь, в блоге немало людей, которые приняли к сведению наши рекомендации в инстаграмме по покупке Яндекса, когда котировка обвалилась на фоне законопроекта ограничивающего долю иностранного капитала в российских компаниях.
Включать ли щас Яндекс в портфель или нет - большой вопрос, т.к. бумага хорошо выросла в цене.
Но, если будут какие-то локальные коррекции, безусловно, надо усреднять позицию.
👍1
Продолжаю продолжать!
Соответственно, подводку к посту вы прочитали в инстаграмме.
Для тех, кто на мою инсту не подписан расскажу вкратце:
Клиент банка "Восточный" , почтительных лет, отправилась в банк с целью пролонгации договора банковского вклада.
В отделении банка вместо договора банковского вклада клиенту был продан структурный продукт "ITI Capital".
Напомню, что ВОСТОЧНЫЙ выкупил какой-то фонд в свое время, внутри которого присутствовал существенный пакет акций ITI.
Немудрено, что ребята решили масштабировать заработки и начали заводить клиентов банка на обслуживание к ITI Capital, практикуя продажу инвестиционных продуктов держателям депозитов.
В общем, тема крайне интересная и более того, прибыльная, особенно, когда есть возможность пропылесосить вкладчиков, подавляющее большинство из которых пенсионеры, имеющие еще советскую закалку.
Ну, это логично и объяснимо, т.к. это люди другого поколения и росли они при другой власти - в Госбанке СССР едва-ли кому то "впаривали" опционы или свопы.
Ну в общем, улыбчивый клиентский менеджер предложил более "доходный" продукт, из серии: "да зачем вам эти 6% по вкладку, когда можно рубануть 12%, да еще с гарантией возврата?!".
Вот именно таким образом клиентка подписала покупку структурного продукта.
Господа, сразу хотел бы сказать, что структурные продукты - это не какой-то супер ужасный продукт, которого нужно бояться как огня.
Ни в коем случае, просто структурный продукт надо подбирать , т.е. приложить определенные усилия для того, чтобы отличить полный шлак, от чего-то стоящего.
Более того, структурный продукт, как правило покупают под какие-то определенные цели.
Очень мало осознанных покупок структурок, которые осуществляется на весь инвестиционный капитал.
Как правило, клиенты формируют какой-то портфель из цб самостоятельно, а уже на остаток, так сказать, покупают продукт, понимая принцип его работы и отдавая себе отчет в том, что заявленной доходности в размере 12% может и не быть.
Структурный продукт представляется из себя синтетическую позицию, в конструкцию которой завернуты безрисковые и супер-рисковые активы.
Если торговая идея по рисковым активам себя отыгрывает, то клиент получат заявленную доходность (даже больше, все что выше заявленного процента эмитент продукта срезает в карман).
Если торговая идея по рисковым активам не сработала, то убыток по этим активам компенсируют купонные выплаты по безрисковым активам, в качестве которых, в большинстве случаев выступают ОФЗ или корпоративные облигации, выпущенные эмитентами с высоким кредитным рейтингом.
С этим как-бы все понятно, но мы с вами представляем, что далеко не эти цели преследовала клиент.
Важно понимать, что расторжение структурного продукта раньше времени имеет существенные нюансы, которые заключаются в том, что в случае досрочного расторжения договора клиент теряет существенную сумму ТЕЛА ДЕПОЗИТА.
В данном случае это было 35%.
В старости люди болеют - мало ли , что случится, и понадобятся деньги, что тогда делать?
Мириться с гопническим отжимом 35%?
Кому и за что их дарить?
Уверен, что если бы клиента довели все риски продукта заранее, навряд ли бы клиент что-то подписала, но об этом позже.
Соответственно, подводку к посту вы прочитали в инстаграмме.
Для тех, кто на мою инсту не подписан расскажу вкратце:
Клиент банка "Восточный" , почтительных лет, отправилась в банк с целью пролонгации договора банковского вклада.
В отделении банка вместо договора банковского вклада клиенту был продан структурный продукт "ITI Capital".
Напомню, что ВОСТОЧНЫЙ выкупил какой-то фонд в свое время, внутри которого присутствовал существенный пакет акций ITI.
Немудрено, что ребята решили масштабировать заработки и начали заводить клиентов банка на обслуживание к ITI Capital, практикуя продажу инвестиционных продуктов держателям депозитов.
В общем, тема крайне интересная и более того, прибыльная, особенно, когда есть возможность пропылесосить вкладчиков, подавляющее большинство из которых пенсионеры, имеющие еще советскую закалку.
Ну, это логично и объяснимо, т.к. это люди другого поколения и росли они при другой власти - в Госбанке СССР едва-ли кому то "впаривали" опционы или свопы.
Ну в общем, улыбчивый клиентский менеджер предложил более "доходный" продукт, из серии: "да зачем вам эти 6% по вкладку, когда можно рубануть 12%, да еще с гарантией возврата?!".
Вот именно таким образом клиентка подписала покупку структурного продукта.
Господа, сразу хотел бы сказать, что структурные продукты - это не какой-то супер ужасный продукт, которого нужно бояться как огня.
Ни в коем случае, просто структурный продукт надо подбирать , т.е. приложить определенные усилия для того, чтобы отличить полный шлак, от чего-то стоящего.
Более того, структурный продукт, как правило покупают под какие-то определенные цели.
Очень мало осознанных покупок структурок, которые осуществляется на весь инвестиционный капитал.
Как правило, клиенты формируют какой-то портфель из цб самостоятельно, а уже на остаток, так сказать, покупают продукт, понимая принцип его работы и отдавая себе отчет в том, что заявленной доходности в размере 12% может и не быть.
Структурный продукт представляется из себя синтетическую позицию, в конструкцию которой завернуты безрисковые и супер-рисковые активы.
Если торговая идея по рисковым активам себя отыгрывает, то клиент получат заявленную доходность (даже больше, все что выше заявленного процента эмитент продукта срезает в карман).
Если торговая идея по рисковым активам не сработала, то убыток по этим активам компенсируют купонные выплаты по безрисковым активам, в качестве которых, в большинстве случаев выступают ОФЗ или корпоративные облигации, выпущенные эмитентами с высоким кредитным рейтингом.
С этим как-бы все понятно, но мы с вами представляем, что далеко не эти цели преследовала клиент.
Важно понимать, что расторжение структурного продукта раньше времени имеет существенные нюансы, которые заключаются в том, что в случае досрочного расторжения договора клиент теряет существенную сумму ТЕЛА ДЕПОЗИТА.
В данном случае это было 35%.
В старости люди болеют - мало ли , что случится, и понадобятся деньги, что тогда делать?
Мириться с гопническим отжимом 35%?
Кому и за что их дарить?
Уверен, что если бы клиента довели все риски продукта заранее, навряд ли бы клиент что-то подписала, но об этом позже.
👍1
Друзья, нельзя забывать, что полностью вкладывать средства в структурные продукты не стоит, т.к. высока вероятность того, что ни по одному структурному продукту не будут выполнены все рыночное условия, что по истечению продукта приведет к отсутствию дохода.
Если в продукте предусмотрена 100% защита капитала, то мнение, что вы останетесь при своих - ОШИБОЧНО!
Продукт заключается на определенный срок, а это значит, что тело депозита будет размывать инфляция.
Если продукт заключен на 5 лет, и через 5 лет идея продукта не сработала и вы получили назад свои средства, считайте, что их покупная способность уменьшена на уровень инфляции, который составил эти 5 лет - Т.Е. ВЫ ПОЛУЧИЛИ ФАКТИЧЕСКИЙ УБЫТОК!
Вот это надо уяснить!
Друзья, пенсионеры - лакомый кусок для ряда не совсем порядочных менеджеров.
Я не считаю оправданием то, что начальники заставляют продавать инвестиционные продукты.
С таким же успехом можно оправдать и убийцу, который убил человека потому, что у убитого были продукты, а убийца хотел есть.
Вся финансовая система выстроена по основному маркеру этого бизнеса - комиссионная составляющая.
И эти "комиссии" идут по всем уровня, от микро до макро. Ровно по такому же принципу выстроена работа инвестиционных консультантов и менеджеров по продажам.
Чем больше ты продал, тем больше ты заработал.
Как известно, перед личной выгодой меркнет практически все, у практически всех.
Деньги не пахнут, как говорится, или же : "ничего личного. это бизнес" - тут уж как хотите.
Будьте аккуратны и не отпускайте своих старших в банки без сопровождения!
Очень грустно, что я делаю такие выводы, живя в правовом государстве.
Если в продукте предусмотрена 100% защита капитала, то мнение, что вы останетесь при своих - ОШИБОЧНО!
Продукт заключается на определенный срок, а это значит, что тело депозита будет размывать инфляция.
Если продукт заключен на 5 лет, и через 5 лет идея продукта не сработала и вы получили назад свои средства, считайте, что их покупная способность уменьшена на уровень инфляции, который составил эти 5 лет - Т.Е. ВЫ ПОЛУЧИЛИ ФАКТИЧЕСКИЙ УБЫТОК!
Вот это надо уяснить!
Друзья, пенсионеры - лакомый кусок для ряда не совсем порядочных менеджеров.
Я не считаю оправданием то, что начальники заставляют продавать инвестиционные продукты.
С таким же успехом можно оправдать и убийцу, который убил человека потому, что у убитого были продукты, а убийца хотел есть.
Вся финансовая система выстроена по основному маркеру этого бизнеса - комиссионная составляющая.
И эти "комиссии" идут по всем уровня, от микро до макро. Ровно по такому же принципу выстроена работа инвестиционных консультантов и менеджеров по продажам.
Чем больше ты продал, тем больше ты заработал.
Как известно, перед личной выгодой меркнет практически все, у практически всех.
Деньги не пахнут, как говорится, или же : "ничего личного. это бизнес" - тут уж как хотите.
Будьте аккуратны и не отпускайте своих старших в банки без сопровождения!
Очень грустно, что я делаю такие выводы, живя в правовом государстве.
👍1
В общем.
Говоря о том, что брокер может примазать 35% от депозита, я говорю о "ПЕРИОДЕ ОХЛАЖДЕНИЯ", на который по закону отводится 14 дней.
В случае, если в течении данного времени договор не был расторгнут, последующее расторжение влечет за собой соответствующее удержание денежных средств.
Господа, если период охлаждения прошел, единственный путь, через который могут быть возвращена вся сумма средств, это упование на недействительно сделки, делая упор на то, что клиент был намеренно введен в заблуждение.
Практика расторжения таких договоров с сохранением всей суммы депозита по досудебной претензии крайне неоднозначна.
Если эмитент продукта не согласен все решать полюбовно, то это судебные тяжбы, на которые эмитент привлечет весьма серьезных юристов
А если продукт был продан системными организациями, то вероятность решения вопроса в вашу пользу становится еще меньше.
Это тоже нужно уяснить и запомнить как грустную действительность.
В нашем случае продажа продукта состоялась 22.06.2020 , сумма продажи чуть больше миллиона рублей.
Соответственно, в этот же день клиент вернулся назад для того, чтобы расторгнуть договор, но сотрудник, который его продал, внимание : СО СЛОВ ПРИНЯЛ ПОРУЧЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ.
Причем , сотрудник банка ВОСТОЧНЫЙ, сказал о том, что клиент это может сделать самостоятельно, обратившись на горячую линию ITI Capital и дав устное распоряжение о расторжении договора.
Чувствуете шизофрению?
Естественно, клиент на это "повелся"
Разумеется, никакая процедура расторжения заведена не была - никаких документов о том, что договор расторгается в одностороннем порядке клиент не подписывал.
К этом мы еще вернемся, отметьте это для себя.
Давайте обратимся к самой процедуре продажи.
Друзья, в процессе моего общения с сотрудниками банка Восточный, у меня сложилось впечатление, что продавец продукта, открыв ФЗ №39 "О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ" , решил нарушить все, что начинается с 5-ой статьи.
Запоминайте:
1.Продавать продукты может только организация, которая находится в реестре инвестиционных советников.
Если помните, В.В. вывел еще одних профессиональных участников рынка ценных бумаг.
Т.Е. если ваш брокер не является инвестиционным советником, то ничего он вам продать и персонально порекомендовать НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.
Соответственно, инвестиционный советник должен заключить с клиентом "ДОГОВОР ИНВЕСТИЦИОННОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ", который будет подтверждать то, что клиенту рассказали о всех рыночных рисках продукта.
Было ли это требование закона выполнена в нашем случае?
НЕТ.
2.Перед продажей финансового продукта, продавец продукта ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН определить риск-профиль клиента.
Риск-профиль определяется с целью выявления понимания клиентом инфраструктуры рынка ценных бумаг, его доходов и его совокупных ожиданий.
Не должно получаться так, что клиенту продают продукт на сумму, которая существенно превышает уровень его заработной платы, или к примеру, клиенту не должны продаваться продукты с повышенным уровнем риска, если клиент не осознает их и не понимает.
Был ли определен риск-профиль нашего героя?
Конечно, нет.
Более того, сотрудник банка на меня смотрел круглыми глазами, когда я просил показать результаты профилирования.
Все понятно стало после слов: "наш банк этим не занимается".
Если смотреть на это на все "по правде", то клиент соответствовал консервативному типу инвестора.
Тот продукт, который клиенту продали, совпадает с данным риск-профилем.
Но в любом случае, никаких подобных процедур сотрудник банка, т.е. продавец, не делал.
Говоря о том, что брокер может примазать 35% от депозита, я говорю о "ПЕРИОДЕ ОХЛАЖДЕНИЯ", на который по закону отводится 14 дней.
В случае, если в течении данного времени договор не был расторгнут, последующее расторжение влечет за собой соответствующее удержание денежных средств.
Господа, если период охлаждения прошел, единственный путь, через который могут быть возвращена вся сумма средств, это упование на недействительно сделки, делая упор на то, что клиент был намеренно введен в заблуждение.
Практика расторжения таких договоров с сохранением всей суммы депозита по досудебной претензии крайне неоднозначна.
Если эмитент продукта не согласен все решать полюбовно, то это судебные тяжбы, на которые эмитент привлечет весьма серьезных юристов
А если продукт был продан системными организациями, то вероятность решения вопроса в вашу пользу становится еще меньше.
Это тоже нужно уяснить и запомнить как грустную действительность.
В нашем случае продажа продукта состоялась 22.06.2020 , сумма продажи чуть больше миллиона рублей.
Соответственно, в этот же день клиент вернулся назад для того, чтобы расторгнуть договор, но сотрудник, который его продал, внимание : СО СЛОВ ПРИНЯЛ ПОРУЧЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ.
Причем , сотрудник банка ВОСТОЧНЫЙ, сказал о том, что клиент это может сделать самостоятельно, обратившись на горячую линию ITI Capital и дав устное распоряжение о расторжении договора.
Чувствуете шизофрению?
Естественно, клиент на это "повелся"
Разумеется, никакая процедура расторжения заведена не была - никаких документов о том, что договор расторгается в одностороннем порядке клиент не подписывал.
К этом мы еще вернемся, отметьте это для себя.
Давайте обратимся к самой процедуре продажи.
Друзья, в процессе моего общения с сотрудниками банка Восточный, у меня сложилось впечатление, что продавец продукта, открыв ФЗ №39 "О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ" , решил нарушить все, что начинается с 5-ой статьи.
Запоминайте:
1.Продавать продукты может только организация, которая находится в реестре инвестиционных советников.
Если помните, В.В. вывел еще одних профессиональных участников рынка ценных бумаг.
Т.Е. если ваш брокер не является инвестиционным советником, то ничего он вам продать и персонально порекомендовать НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.
Соответственно, инвестиционный советник должен заключить с клиентом "ДОГОВОР ИНВЕСТИЦИОННОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ", который будет подтверждать то, что клиенту рассказали о всех рыночных рисках продукта.
Было ли это требование закона выполнена в нашем случае?
НЕТ.
2.Перед продажей финансового продукта, продавец продукта ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН определить риск-профиль клиента.
Риск-профиль определяется с целью выявления понимания клиентом инфраструктуры рынка ценных бумаг, его доходов и его совокупных ожиданий.
Не должно получаться так, что клиенту продают продукт на сумму, которая существенно превышает уровень его заработной платы, или к примеру, клиенту не должны продаваться продукты с повышенным уровнем риска, если клиент не осознает их и не понимает.
Был ли определен риск-профиль нашего героя?
Конечно, нет.
Более того, сотрудник банка на меня смотрел круглыми глазами, когда я просил показать результаты профилирования.
Все понятно стало после слов: "наш банк этим не занимается".
Если смотреть на это на все "по правде", то клиент соответствовал консервативному типу инвестора.
Тот продукт, который клиенту продали, совпадает с данным риск-профилем.
Но в любом случае, никаких подобных процедур сотрудник банка, т.е. продавец, не делал.
👍1
Господа. более того, само анкетирование еще не означает присвоению клиента соответствующего риск-профиля.
Процедура считается законченной ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК КЛИЕНТ СОГЛАСИТСЯ С ПРИСВОЕННЫМ ЕМУ РИСК-ПРОФИЛЕМ (это может быть как ЭЦП, так и подпись на бумаге),
Если клиент НЕ СОГЛАШАЕТСЯ С РИСК - ПРОФИЛЕМ, ПРОДАВЕЦ НЕ ВПРАВЕ ПРОДАВАТЬ КЛИЕНТУ ПРОДУКТ!
Такая сделка НИЧТОЖНА!
3.Продавец продукта ОБЯЗАН ИМЕТЬ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ АТТЕСТАТ ФСФР 1.0 или 3.0 или 5.0
Если аттестат нет, то продавец не имеет права продавать соответствующие продукты.
Имел ли наш перец такую квалификацию?)
Конечно, нет.
Более того, ребята даже не в курсе, что такое бывает.
Ну, что говорить о людях, которые верят в существование "инвестиционного депозита".
Вообще, честно сказать, я заметил, что в ВОСТОЧНОМ любят придумывать свою банковскую терминологию, ну как и законы, в принципе.
4.Никаких документов, о покупке продукта, клиенту предоставлено не было, кроме карточки самого продукта с номером договора.
Ни условий, ни порядка расторжения, ни порядка погашения, ни реквизитов - НИ ХЕ РА.
Это то, что меня позабавило больше всего.
Знаете, честно сказать, такое ощущение, что банк готовится к закрытию, и перед своим "дефолтом" собирается шваркнуть максимум клиентов, переведя их в ITI Capital.
Кроме как вымыванием собственной клиентской базы я это назвать не могу.
Примечательно, что когда клиент уже с нашим подписчиком, который ко мне и обратился, отправился в отделение банка, начались качели:
Сотрудника сегодня нет - приходите завра, послезавтра.
А мы не можем расторгнуть, расторгнуть может только тот, кто заключал и тд.
В общем, все скорее всего вели к тому, чтобы 14 дней были пропущены, т.к. в случае, если будет взиматься 35% от тела депозита, тот же пенсионер махнет рукой и будет держать продукт заявленный срок.
В случае, если продукт будет расторгнут досрочно, сотрудник, продавший его, не получит свои 2-3 % от суммы проданного продукта, в качестве премии.
Процедура считается законченной ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК КЛИЕНТ СОГЛАСИТСЯ С ПРИСВОЕННЫМ ЕМУ РИСК-ПРОФИЛЕМ (это может быть как ЭЦП, так и подпись на бумаге),
Если клиент НЕ СОГЛАШАЕТСЯ С РИСК - ПРОФИЛЕМ, ПРОДАВЕЦ НЕ ВПРАВЕ ПРОДАВАТЬ КЛИЕНТУ ПРОДУКТ!
Такая сделка НИЧТОЖНА!
3.Продавец продукта ОБЯЗАН ИМЕТЬ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ АТТЕСТАТ ФСФР 1.0 или 3.0 или 5.0
Если аттестат нет, то продавец не имеет права продавать соответствующие продукты.
Имел ли наш перец такую квалификацию?)
Конечно, нет.
Более того, ребята даже не в курсе, что такое бывает.
Ну, что говорить о людях, которые верят в существование "инвестиционного депозита".
Вообще, честно сказать, я заметил, что в ВОСТОЧНОМ любят придумывать свою банковскую терминологию, ну как и законы, в принципе.
4.Никаких документов, о покупке продукта, клиенту предоставлено не было, кроме карточки самого продукта с номером договора.
Ни условий, ни порядка расторжения, ни порядка погашения, ни реквизитов - НИ ХЕ РА.
Это то, что меня позабавило больше всего.
Знаете, честно сказать, такое ощущение, что банк готовится к закрытию, и перед своим "дефолтом" собирается шваркнуть максимум клиентов, переведя их в ITI Capital.
Кроме как вымыванием собственной клиентской базы я это назвать не могу.
Примечательно, что когда клиент уже с нашим подписчиком, который ко мне и обратился, отправился в отделение банка, начались качели:
Сотрудника сегодня нет - приходите завра, послезавтра.
А мы не можем расторгнуть, расторгнуть может только тот, кто заключал и тд.
В общем, все скорее всего вели к тому, чтобы 14 дней были пропущены, т.к. в случае, если будет взиматься 35% от тела депозита, тот же пенсионер махнет рукой и будет держать продукт заявленный срок.
В случае, если продукт будет расторгнут досрочно, сотрудник, продавший его, не получит свои 2-3 % от суммы проданного продукта, в качестве премии.
👍1
Соответственно,что делать, если вы попали в такую ситуацию?
1.Выключайте эмоции.
Криками, возмущением и тд - делу не поможешь, только нервы себе испортите.
2.Пройдитесь по статьям: 4-7 ФЗ №39 "О рынке ценных бумаг".
Выберите отсюда ключевые и наводящие вопросы, из серии:
а)а кто эмитент ноты?
б)а будете ли вы проводить профилирование?
в)а что будет, если я расторгну продукт до срока погашения?
г)а что находится в структуре продукта? Акции, облигации?
д)а как я буду получать доход?
е)а гарантирован ли доход?
Как вы понимаете, любой неправильный ответ на поставленные выше вопросы - нарушение законодательства, которое можно трактовать, как введение в заблуждение
(на самом деле не все вопросы конечно, надо крутить именно таким образом, чтобы сотрудник банка делал максимум ошибок. Такая методика ведения войны принесла мне не один разваленный ИСЖ по досудебной претензии),
3.Устраиваете контрольную закупку.
Отправляете в отделение банка своего родственника, друга или еще кого-нибудь, у кого подвешен язык.
Пусть этот человек садится к тому же менеджеру и задает этот пул вопросов.
Как только необходимый "анамез" собран, ТС выходит из банка и в дело вступаете вы.
4.Приходите вместе и начинаете совместно качать сотрудника банка, водя его за руку по всем основаниям закона
4.1 Книга жалоб - пишете туда жалобу
4.2 Пишите досудебную претензию.
4.3 Пишите жалобу на конкретного сотрудника, на имя управляющего отделения.
5.Вызываете управляющего и начинаете его качать таким же образом.
В нашем случае: управляющая оказалась в отпуске, человека, который бы ее замещал тоже нет ( а ведь это требование законодательства).
ЕСЛИ СОТРУДНИКИ ДЕРЗЯТ - ВКЛЮЧАЕТЕ КАМЕРУ.
ГОСПОДА, ЗАПИСЫВАТ ВЫ ИХ ИМЕЕТЕ ПРАВО, Т.К. ВЫ ЗАПИСЫВАЕТЕ ФАКТ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ СЕБЯ!
6.В процессе написания жалобы, желательно рассказать о соответствующих перспективах конкретных сотрудников, ввиду дальнейшего разбирательства, в случае, если не захотят решать вопрос полюбовно.
Вы спросите, причем тут конкретные сотрудники?
Отвечу: надо гнуть как конкретного сотрудника, так и отделение в целом.
Когда если ощущение личной ответственности, тогда сотрдуники ведут себя несколько иначе.
В принципе, достаточно будет того, что данный инцидент служит основанием для аннулирования аттестатов ФСФР , если они есть у сотрудника, а также, в случае. если вопрос дойдет до тяжб, то все затраты данный сотрудник, в случае, если дело будет за вами, будет гасить, скорее всего , из своей премии, т.к. работодатель ее просто отзовет.
Чтобы вся эта история не заглохла в на столе у управляющей, вы обязательно:
1.Пишите негативный отзыв, с отсылкой на законы на Банках.Ру, на Смартлабе.
Банки очень сильно топят за свою репутацию в сети.
2.Едите в Центральный Офис и пишите жалобу на дополнительное отделение на имя начальника департамента, который курирует дополнительные отделения.
3.Подаете жалобу в электронную приемную ЦБ.
4.Подаете жалобу в НАУФОР.
Поверьте, отделение взвоет от проверок, тем более, такого шлака, как Восточный.
Ребята будут сами заинтересованы в полюбовном решении вопроса, так как те проблемы, которые вы можете им обеспечить, "атмосферу по кайфу" в гадюшнике несколько сломают.
В нашем случае, примерно 30 минут жесткого прессинга, где сотрудники слушали, а я говорил, как Ленин с БТРа , хватило для того, чтобы откат поручения произошел в течении 40 минут после того, как моя нога переступила в обратную сторону порога отделения банка.
Ребята сыграли на опережение, т.к если я начал действовать в рамках установленного порядка,то такая оплошность и желание побольше заработать, стоило бы клиентскому менеджеру места работы, а управляющей, которой якобы не оказалось на месте, премии, как минимум.
Ниже будут пруфы.
Бабки возвращены, преступление рррраскрыто!
Друзья, это ссылка на мой пост в инстаграмме, после прочтения, будьте добрый, оставьте комментарий!
Буду крайне признателен за любую обратную связь:
https://www.instagram.com/p/CB50a0yJm2K/
1.Выключайте эмоции.
Криками, возмущением и тд - делу не поможешь, только нервы себе испортите.
2.Пройдитесь по статьям: 4-7 ФЗ №39 "О рынке ценных бумаг".
Выберите отсюда ключевые и наводящие вопросы, из серии:
а)а кто эмитент ноты?
б)а будете ли вы проводить профилирование?
в)а что будет, если я расторгну продукт до срока погашения?
г)а что находится в структуре продукта? Акции, облигации?
д)а как я буду получать доход?
е)а гарантирован ли доход?
Как вы понимаете, любой неправильный ответ на поставленные выше вопросы - нарушение законодательства, которое можно трактовать, как введение в заблуждение
(на самом деле не все вопросы конечно, надо крутить именно таким образом, чтобы сотрудник банка делал максимум ошибок. Такая методика ведения войны принесла мне не один разваленный ИСЖ по досудебной претензии),
3.Устраиваете контрольную закупку.
Отправляете в отделение банка своего родственника, друга или еще кого-нибудь, у кого подвешен язык.
Пусть этот человек садится к тому же менеджеру и задает этот пул вопросов.
Как только необходимый "анамез" собран, ТС выходит из банка и в дело вступаете вы.
4.Приходите вместе и начинаете совместно качать сотрудника банка, водя его за руку по всем основаниям закона
4.1 Книга жалоб - пишете туда жалобу
4.2 Пишите досудебную претензию.
4.3 Пишите жалобу на конкретного сотрудника, на имя управляющего отделения.
5.Вызываете управляющего и начинаете его качать таким же образом.
В нашем случае: управляющая оказалась в отпуске, человека, который бы ее замещал тоже нет ( а ведь это требование законодательства).
ЕСЛИ СОТРУДНИКИ ДЕРЗЯТ - ВКЛЮЧАЕТЕ КАМЕРУ.
ГОСПОДА, ЗАПИСЫВАТ ВЫ ИХ ИМЕЕТЕ ПРАВО, Т.К. ВЫ ЗАПИСЫВАЕТЕ ФАКТ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ СЕБЯ!
6.В процессе написания жалобы, желательно рассказать о соответствующих перспективах конкретных сотрудников, ввиду дальнейшего разбирательства, в случае, если не захотят решать вопрос полюбовно.
Вы спросите, причем тут конкретные сотрудники?
Отвечу: надо гнуть как конкретного сотрудника, так и отделение в целом.
Когда если ощущение личной ответственности, тогда сотрдуники ведут себя несколько иначе.
В принципе, достаточно будет того, что данный инцидент служит основанием для аннулирования аттестатов ФСФР , если они есть у сотрудника, а также, в случае. если вопрос дойдет до тяжб, то все затраты данный сотрудник, в случае, если дело будет за вами, будет гасить, скорее всего , из своей премии, т.к. работодатель ее просто отзовет.
Чтобы вся эта история не заглохла в на столе у управляющей, вы обязательно:
1.Пишите негативный отзыв, с отсылкой на законы на Банках.Ру, на Смартлабе.
Банки очень сильно топят за свою репутацию в сети.
2.Едите в Центральный Офис и пишите жалобу на дополнительное отделение на имя начальника департамента, который курирует дополнительные отделения.
3.Подаете жалобу в электронную приемную ЦБ.
4.Подаете жалобу в НАУФОР.
Поверьте, отделение взвоет от проверок, тем более, такого шлака, как Восточный.
Ребята будут сами заинтересованы в полюбовном решении вопроса, так как те проблемы, которые вы можете им обеспечить, "атмосферу по кайфу" в гадюшнике несколько сломают.
В нашем случае, примерно 30 минут жесткого прессинга, где сотрудники слушали, а я говорил, как Ленин с БТРа , хватило для того, чтобы откат поручения произошел в течении 40 минут после того, как моя нога переступила в обратную сторону порога отделения банка.
Ребята сыграли на опережение, т.к если я начал действовать в рамках установленного порядка,то такая оплошность и желание побольше заработать, стоило бы клиентскому менеджеру места работы, а управляющей, которой якобы не оказалось на месте, премии, как минимум.
Ниже будут пруфы.
Бабки возвращены, преступление рррраскрыто!
Друзья, это ссылка на мой пост в инстаграмме, после прочтения, будьте добрый, оставьте комментарий!
Буду крайне признателен за любую обратную связь:
https://www.instagram.com/p/CB50a0yJm2K/
👍1