9월 FOMC 경제전망 포인트 요약

1. 23, 24 실업률 전망치 상당히 높아짐

2. 23년 물가전망치 상당히 높아짐 (특히 코어)

3. 4.75%에 점도표 상당히 몰림, 중간값은 4.50%

전반적으로 시장 예상 평균보다는 매파적이나 예상 밖의 것은 없었음.

와 진짜 18.3을 갔다오네 롱 참은 나 잘 참았다....

23년까지 강한 금리인상에 대한 우려가 달러강세를 만들고 있습니다.

긴 겨울이 올수도 잇겟네욤... 금리 인하 시작하는 시기가 진짜 경제 개박살나서 인하해주는 건데.... 23년도 내내 4.75근방에서 유지하다가 24년 25년 내린다는 것 같은데 그렇다면 우리 피말리다가 찐 저점은 24년 25년에 나올수도 있습니다 🥹 지금 당장 내린단 소리가 아님

#원화채굴가즈아..

점도표 실명제
저거 카시카리일듯

크라켄 거래소 CEO 사임 전문

대차대조표는 계획대로 줄이겠다

미국의 경제가 느려지고 있다 수출도 타격을 받고 부동산 시장 또한 성장이 느려지고 있다 소비자 지출 성장은 부분적으로 소득 감소와 더욱 긴축된 조건을 반영하여 둔화 중이고
일자리는 많아지고 실업률은 낮다

고용이 좋다 물가 상승은 서비스와 물품이 크게 상승했으며 석유는 하락했다 물가 오른건 러우전쟁 때문이다

내년 실업률 전망은 4.4% 인플레이션 중앙값은 5.4% 내년 2.8% 24년 2.3% 25년 2%대

대차대조표는 축소할거다 (이게 무서운게 지금까지 연준 제대로 대차대조표 축소한 적 없음 지금 뿐만이 아니라 과거에동..)

점도표는 확정이 아니며 내년에 어디에 있을지 알 수 없다

노동시장도 어느정도 타이트함을 완화할 수 있을 것이며 최대 고용과 물가안정을 장기로 달성 가능할 것 같다

안색 너무 좋아지지 않았나요 ㅡㅡ

이번 FOMC 후기
https://news.1rj.ru/str/kikimacro

1. 아직 소프트 리세션만 반영 중. 이들이 제시한 전망은 비현실적이며, 만약 이게 가능할 시 소프트 리세션과 소프트 랜딩 사이 어딘가를 의미함.

2. 점도표 높긴 하나 이미 신뢰를 너무 잃은데다가, 시장에 대한 충격요법으로 작용하기엔 부족한 숫자. 충격요법이 되려면 5% 너머에 점을 2명 이상이 찍었어야 했는데, 그런 사람은 없음.

3. 리세션에 본격적으로 돌입하려면 소비와 투자가 죽어야하고, 투자는 이미 죽는 반면에 소비는 저축과 강한 고용으로 지지되는 중. 근데 파월은 여전히 타이트한 고용시장에 주목하는 중. 따라서 앞으로도 제일 중요한 지표는 고용지표가 될 것.

4. 연설에서 진짜 아무것도 없었음. 매파적인 발언이 하나도 없었음. 아마 닷 플롯과 경제전망치로 충분히 시장에 소프트한 데미지를 줬다고 생각한거 같은데, 딱 거기까지임.


자세한 건 리포트로 찾아뵙겠습니다.

기자 : 언제 금리 낮출거냐?
파월 : 정책을 진행하고 어느정도 인플레이션에 영향 끼친다면 낮출 것

금리를 강력하게 올려 팬다면 나스닥 12000 돌파!

올려놓고 어느정도 거기서 유지해야 할 것은 맞음

기자 : 소프트랜딩 없나?

파월 : 일자리 구하는 사람들과 일자리 많다 현재 경제 상황은 어느정도 시간이 지남에 따라 진화하고 있음

모르겠다 지금더 안 패면 나중에 아주 큰 고통을 격을 수 도 있다

기자 : 파월 의장의 목적지는 어디냐? 잠시 멈추냐?

파월 : 인플레이션의 의미있는 하락을 만들 수 있는 수준으로 금리를 제한적으로 올려야 한다고 생각한다 그를 통해서 재정상태와 지수 금리 신용 그리고 일드 커브 수익 곡선의 중요성

년말까지 총합 125 bps 더 올릴 것으로 예상합니다 ㄸㄸㄸ 100+25인가..

파월 : 공급망의 회복이 아직이다 코어 PCE가 아직 우리가 원하는 값이 아님

걍 나온 말들만 계속 나오고 잇어서 흠

MBS판매한다고 했는데 부동산 시장 하락 중인데 어떠한 움직임을? 현재 생각중이지 않습니다 어느때가 되면 그에 대한 선택을 볼 수 있겠지만 현재는 아직임

앞으로 좀 더 주의깊게 봐야할 것들~

물가관련 특히 코어 CPI
노동관련시장(실업률, 실업청구수당)
주택시장 (나빠야함)

+GDP예상은 1.8% 성장에서 그 이하로 분석 중 경제가 심각한 침체에 올 수 있는 것을 저항할 수 있을 것이라 생각함

강력한 노동 시장 전에 인플레이션 해결이 우선순위이며 금리를 올려 인플레이션의 하락 추세의 증거를 만들고 추후 노동 시장 신경 쓸 예정 (=이전이랑 같음 실업률 높아져도 인플레 먼저 잡겠다)

파월형 끝! 다들 안녕히주무세요

연준의 금리 인상의 미국 가계의 재정에 영향 끼치는 요인
전문

보라색 기준금리
파란색 나스닥
빨간색 가계부채
초록색 가계예금

현재 우리는 단기적으로 물가가 잡히지 않는 걸 걱정하고 있음 하지만 금리인상의 효과는 몇 달 이후에 나타날 확률이 큼

연준이 금리 인상을 지속하게 되면 결국 신용 카드 부채 및 기타 미국인들의 부채를 증가시키기 때문에

미국인들의 구매력에 한계가 올수밖에 없음 실제로 미국 가계의 신용 부채 또한 증가하는 추세이며 예금 잔고는 턱없이 빠르게 소진되고 있음

+ 사견)이러한 상황이 소비자물가에 반영됐을 때 연준이 금리를 낮추기 시작한다면 나스닥 따라다니는 비트코인은 오히려 금리를 낮추기 시작할 때를 걱정해야 할수도 있습니다 그림 제가 일부러 만들었는데 다음에 제대로 설명드리도록 하겠습니다

비단 단기채 국채수익률 상승 현상은 미국에서만 발생하는 것이 아님 출처

사진은 캐나다, 호주, 유럽, 미국의 5Y-30Y국채수익률의 기울기 차트

모두 음의 기울기를 보임 이는 중앙은행 금리에 대한 시장의 기대감을 볼 수 있음 → 시장은 경기 침체 예상 중

바이낸스 현물 1초봉 차트 도입

시진핑 군에 "전쟁 준비에 집중하라"라는 말 이전에도 한 적 있음
기사

때는 2020년 10월

이때는 (트럼프시절)대만이 미국한테 무기 수입하고 있다는 기사 나오자마자 "전쟁 준비에 집중하라" “대만 독립을 주장하는 세력(미국)이 불장난을 하면 죽는 길밖에 없다. 이를 사전에 언급해 주지 않았다고 말하지 말라” 이런 말까지 했는데

"사전에 언급해 주지 않았다고 말하지 말라"라는 말은 1962년 중국 - 인도 국경전쟁 하루 전에 했던 말

결국 전쟁 엄포를 놓았던 거고 대만을 겨냥한 말이라기보다 바이든의 대만을 지키겠다는 말에 대해 즉, 미국을 겨냥했다고 봐야 타당하지 않을까•••

이런 상황에서 푸틴이 중국에 가스 일주일 끊은 것 + 어제 시진핑의 "러시아 다시 생각해야..." 발언은 어떻게 해석해야 할까요? 진심일까? 아니면 겉으로만?

일단 미국한테 우리 성질 건들지 말라고 한 발언은 진심같은데 말이죠 :)