Forwarded from Anecdote
홍콩 컨센서스 마무리하고 쓰는 짧은 후기 (크립토 산업 관련 + 개인적인 생각)
베어마켓의 가장 명확한 현상은 수 많은 회사들이 정리 해고를 한다는 점이다. 이게 기존의 큰 회사들이 긴축 모드에서 들어가거나 아니면 회사들이 돈이 떨어져서 하는 경우가 대부분이다.
실제로 지금 이미 많은 회사들이 정리해고를 진행했고 시장에 수 많은 구직자들이 쏟아져 나왔다. 다만 "괜찮은 자리"는 매우 제한적이고 치열하다. 이는 정리 해고 대상자들이 능력이 없어서가 아니라 시장 + 회사 상황 때문에 영향을 받은 고능력자들도 꽤 많기 때문이다.
이번에 느낀건 아마 앞으로 크립토 채용의 문턱이 정상화 될 거라는 점이다. 왜 "정상화" 라는 표현을 쓸까?
크립토의 채용 시장은 분명 이질적인 면이 있었다. 누구에게나 열려있는 시장임과 동시에도 너무 많은 버블이 껴있었다. 필요 이상으로 많은 자리가 시장에 있었고 과한 연봉 / 보상 체계가 유지되곤 했다.
이번 업계 차원의 정리해고는 조금 다르다. AI 라는 변곡점 + 시장의 성숙화가 겹치는 시점이기 때문이다.
- 추가 고용을 하지 않아도 AI로 커버할 수 있는 영역이 점점 더 커진다.
- 시장이 성숙해짐에 따라 단순 네러티브 플레이가 아닌 실제로 매출 / 가치를 창출해 해는 비즈니스가 필요해진다.
즉 시장에서 필요한 채용의 절대적 숫자 자체가 줄어든다 -> 반대로 말하면 여기서 빛을 낼 수 있는 사람들에게는 더 큰 보상의 길이 열린 것이기도 하다.
다만 요즘 트위터에서 보이는 전통 금융 / Web2 경력 없으면 답 없다 라는 시각과는 다르다. 결국 결과물과 캐릭터성이 더 중요해질 뿐이다.
전통 산업이던 크립토던 Growth를 해보았는가, 숫자를 찍어보았는가, 회사를 성장 시켜보았는가, 당신이라는 사람이 가지는 특별함이 무엇인가 증명하는것이 더 중요해지는 것이지, 크립토 커리어의 단절을 뜻하는 것은 아니다.
크립토는 전통 산업의 인프라로써 더 깊게 사용됨과 동시에 본질적으로 가지고 있던 컬트 / 디젠 / 네트워크 효과와 같은 성질들 또한 여전히 더 커져갈 예정이다. 이때 본인이 하고 싶은 역할이 무엇인지를 잘 고민해봐야할 좋은 시기가 아닐까 한다.
이어서...👇
1. 정리 해고 ~ ing = 크립토 채용 시장의 변화
베어마켓의 가장 명확한 현상은 수 많은 회사들이 정리 해고를 한다는 점이다. 이게 기존의 큰 회사들이 긴축 모드에서 들어가거나 아니면 회사들이 돈이 떨어져서 하는 경우가 대부분이다.
실제로 지금 이미 많은 회사들이 정리해고를 진행했고 시장에 수 많은 구직자들이 쏟아져 나왔다. 다만 "괜찮은 자리"는 매우 제한적이고 치열하다. 이는 정리 해고 대상자들이 능력이 없어서가 아니라 시장 + 회사 상황 때문에 영향을 받은 고능력자들도 꽤 많기 때문이다.
이번에 느낀건 아마 앞으로 크립토 채용의 문턱이 정상화 될 거라는 점이다. 왜 "정상화" 라는 표현을 쓸까?
크립토의 채용 시장은 분명 이질적인 면이 있었다. 누구에게나 열려있는 시장임과 동시에도 너무 많은 버블이 껴있었다. 필요 이상으로 많은 자리가 시장에 있었고 과한 연봉 / 보상 체계가 유지되곤 했다.
이번 업계 차원의 정리해고는 조금 다르다. AI 라는 변곡점 + 시장의 성숙화가 겹치는 시점이기 때문이다.
- 추가 고용을 하지 않아도 AI로 커버할 수 있는 영역이 점점 더 커진다.
- 시장이 성숙해짐에 따라 단순 네러티브 플레이가 아닌 실제로 매출 / 가치를 창출해 해는 비즈니스가 필요해진다.
즉 시장에서 필요한 채용의 절대적 숫자 자체가 줄어든다 -> 반대로 말하면 여기서 빛을 낼 수 있는 사람들에게는 더 큰 보상의 길이 열린 것이기도 하다.
다만 요즘 트위터에서 보이는 전통 금융 / Web2 경력 없으면 답 없다 라는 시각과는 다르다. 결국 결과물과 캐릭터성이 더 중요해질 뿐이다.
전통 산업이던 크립토던 Growth를 해보았는가, 숫자를 찍어보았는가, 회사를 성장 시켜보았는가, 당신이라는 사람이 가지는 특별함이 무엇인가 증명하는것이 더 중요해지는 것이지, 크립토 커리어의 단절을 뜻하는 것은 아니다.
크립토는 전통 산업의 인프라로써 더 깊게 사용됨과 동시에 본질적으로 가지고 있던 컬트 / 디젠 / 네트워크 효과와 같은 성질들 또한 여전히 더 커져갈 예정이다. 이때 본인이 하고 싶은 역할이 무엇인지를 잘 고민해봐야할 좋은 시기가 아닐까 한다.
이어서...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1🔥1
Forwarded from 피린이 (피린이)
뭐가 될지는 모르지만, 안하면 기회도 없음.
일단 저장부터 해두세요.
🏦 Lending
Loopscale
🔮 Prediction Markets
Polymarket
Kalshi
predict.fun
Opinion Labs
0xProbable
Myriad Markets
Outcome
trepa
🧱 L1 / L2
Base
Abstract
Linera
💰 Yield
Concrete
re
Avant
Hylo
💳 Crypto Fintech
Tempo
KAST
🤖 AI Agents
Dawn
Fraction AI
OpenMind
🌐 Other Sectors
Ethos
Konnex
Bullshot
Minara
📈 Trading
Hyperliquid
Paradex
Ethereal
Variational
Cascade
Extended
StandX
Ostium
Bullpen
01Exchange
Dreamcash
Trade
Nado
edgeX
Tread
Pacifica
GRVT
원본 출처: @Defi_Warhol
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1
Forwarded from 킬베로스 ( Killberos ) 🐾
velo.xyz
Velo News
하이퍼리퀴드, 제이크 체르빈스키가 이끄는 로비 단체 ‘하이퍼리퀴드 정책 센터’ 출범 하이퍼리퀴드 재단, $HYPE 2,800만 달러로 시드 투자
https://velo.xyz/news/1756
https://velo.xyz/news/1756
🔥2
Forwarded from 화(火)요일 불장예보
Up/Down 폴리마켓의 꿈
폴리마켓은 CLOB에서 주문을 매칭하고 온체인(폴리곤)에서 정산을 하는 시스템임.
즉 오프체인에서 주문을 매칭해주고 온체인에서 정산하기까지 시간 차이가 있음. 여기서 문제가 발생함.
CTF Exchange 컨트랙을 까보면 incrementNonce()를 아무나 호출이 가능하게 되어있는데 주문 검증하는 곳엔
nonces[order.maker] == order.nonce 이렇게 되어 있어서 서명한 주문이 1이면 무효가 됨.
이걸 악용한다면,,,
1. nonce = 0 인 상태에서 주문 서명을 했고, 오프체인 매칭
2. 온체인 정산 보내기 전에 내가 incrementNonce 호출로 nonce = 1
3. 검증해보자 nonce == 0?
4. False 정산 실패
5. 상대방은 체결된 줄 알았는데 체결 안됐음.
이걸로 전략을 짠다면 2계정을 쓰든지 해서 양쪽 동시 Up 0.51 Down 0.5 체결되고서 정산 되기전에 가격 움직이고 Up 0.53 Down 0.48이 되면 이전 Down버리고 지금 가격에 헷징 체결 이렇게 할 수도 있고 무궁무진 했을듯.
0x 프로토콜도 이런 취약점을 알고 v3에 >= 이렇게 바꾸고 업데이트 됐다고 클로드가 알려줌. 0에서 커져도 전부 통과시키니깐.
폴리마켓은 아직 코드 그대로 두고 있고, 해당 함수 콜 하는 계정은 전부 밴 먹이고 있음.
이런게 있었다 정도만 알고 있음 될 듯 나중에 써먹을 수 있음 좋고 직접 해보지는 마시길, 테스트 해보고 계정 전부 밴 먹었음....
아래 글을 보고 시도했음.... 댓글 보면 이미 많은 사람들이 써먹었다고 말로는 전해짐, 작은 수량이면 아직도 된다고 하지만 주문 넣지도 않고 함수 콜 하자마자 밴 먹으니 재미로만 봐도될듯.
폴리마켓은 CLOB에서 주문을 매칭하고 온체인(폴리곤)에서 정산을 하는 시스템임.
즉 오프체인에서 주문을 매칭해주고 온체인에서 정산하기까지 시간 차이가 있음. 여기서 문제가 발생함.
CTF Exchange 컨트랙을 까보면 incrementNonce()를 아무나 호출이 가능하게 되어있는데 주문 검증하는 곳엔
nonces[order.maker] == order.nonce 이렇게 되어 있어서 서명한 주문이 1이면 무효가 됨.
이걸 악용한다면,,,
1. nonce = 0 인 상태에서 주문 서명을 했고, 오프체인 매칭
2. 온체인 정산 보내기 전에 내가 incrementNonce 호출로 nonce = 1
3. 검증해보자 nonce == 0?
4. False 정산 실패
5. 상대방은 체결된 줄 알았는데 체결 안됐음.
이걸로 전략을 짠다면 2계정을 쓰든지 해서 양쪽 동시 Up 0.51 Down 0.5 체결되고서 정산 되기전에 가격 움직이고 Up 0.53 Down 0.48이 되면 이전 Down버리고 지금 가격에 헷징 체결 이렇게 할 수도 있고 무궁무진 했을듯.
0x 프로토콜도 이런 취약점을 알고 v3에 >= 이렇게 바꾸고 업데이트 됐다고 클로드가 알려줌. 0에서 커져도 전부 통과시키니깐.
폴리마켓은 아직 코드 그대로 두고 있고, 해당 함수 콜 하는 계정은 전부 밴 먹이고 있음.
이런게 있었다 정도만 알고 있음 될 듯 나중에 써먹을 수 있음 좋고 직접 해보지는 마시길, 테스트 해보고 계정 전부 밴 먹었음....
아래 글을 보고 시도했음.... 댓글 보면 이미 많은 사람들이 써먹었다고 말로는 전해짐, 작은 수량이면 아직도 된다고 하지만 주문 넣지도 않고 함수 콜 하자마자 밴 먹으니 재미로만 봐도될듯.
https://x.com/Armv7lFx/status/2022917464409956401
X (formerly Twitter)
Armv7l (@Armv7lFx) on X
Today i learn: There is actually a kind of exploit on polymarket that's allow people to cancel their filled orders.
just increase your nonce on the blockchain.
polymarket backend is vibecoded, even tho they ban the accounts who is doing it apparently,…
just increase your nonce on the blockchain.
polymarket backend is vibecoded, even tho they ban the accounts who is doing it apparently,…
👍3🔥1
Forwarded from 크립토하는 라쿤
📌내년 코인 과세, 기준 미흡해 4차 유예 가능성 거론…금투세와 형평성도 거론
"현 상황이 지속될 경우 4차 유예 가능성도 배제하기 어렵다”
시행 일정
• 2027년 1월 1일부터 가상자산 과세 시행 예정
• 연 250만원 초과 수익에 대해 22% 세율 적용 (소득세 20% + 지방세 2%)
• 소득 구분은 ‘기타소득’
반복된 유예
• 2020년 소득세법 개정으로 도입
• 시행 시점 3차례 연기
• 과거 연기 사유: 투자자 보호 장치 미비, 과세 인프라 부족
준비 부족 지적
• 시행령·시행규칙 등 하위 법령 정비 지연
• 유권해석 및 세부 기준 부재
• 지난해 세제개편안에 관련 보완 내용 사실상 미반영
• 공청회·공식 연구용역 등 의견 수렴 절차도 제한적
형평성 논란
• 금융투자소득세는 폐지됐지만 가상자산 과세는 예정대로 추진
• 주식과 유사한 고위험 자산임에도 과세 기준 차이 존재
• 손익통산 범위 제한으로 투자자 보호 측면에서 불리하다는 지적
법적 공백
• 가상자산 대여, 에어드롭, 스테이킹 소득 성격 불명확
• 증여·경품·근로 대가 여부에 따라 과세 방식 달라질 수 있으나 기준 미정
• 주요국 대비 과세 원칙 구체성 부족
전문가 우려
• 제도 정합성·일관성 확보 없이 시행 시 정책 신뢰 훼손 가능성
• 준비 미비 지속 시 추가 유예 가능성도 배제 어려움
어떻게 될지는 모르겠지만 이런 기사가 나오는 걸 보면 가능성도 있나보네요.
출처
"현 상황이 지속될 경우 4차 유예 가능성도 배제하기 어렵다”
시행 일정
• 2027년 1월 1일부터 가상자산 과세 시행 예정
• 연 250만원 초과 수익에 대해 22% 세율 적용 (소득세 20% + 지방세 2%)
• 소득 구분은 ‘기타소득’
반복된 유예
• 2020년 소득세법 개정으로 도입
• 시행 시점 3차례 연기
• 과거 연기 사유: 투자자 보호 장치 미비, 과세 인프라 부족
준비 부족 지적
• 시행령·시행규칙 등 하위 법령 정비 지연
• 유권해석 및 세부 기준 부재
• 지난해 세제개편안에 관련 보완 내용 사실상 미반영
• 공청회·공식 연구용역 등 의견 수렴 절차도 제한적
형평성 논란
• 금융투자소득세는 폐지됐지만 가상자산 과세는 예정대로 추진
• 주식과 유사한 고위험 자산임에도 과세 기준 차이 존재
• 손익통산 범위 제한으로 투자자 보호 측면에서 불리하다는 지적
법적 공백
• 가상자산 대여, 에어드롭, 스테이킹 소득 성격 불명확
• 증여·경품·근로 대가 여부에 따라 과세 방식 달라질 수 있으나 기준 미정
• 주요국 대비 과세 원칙 구체성 부족
전문가 우려
• 제도 정합성·일관성 확보 없이 시행 시 정책 신뢰 훼손 가능성
• 준비 미비 지속 시 추가 유예 가능성도 배제 어려움
어떻게 될지는 모르겠지만 이런 기사가 나오는 걸 보면 가능성도 있나보네요.
출처
❤2👍1🔥1
Forwarded from 폐지줍기 연구소
🟢 Tabi는 도대체 언제 나올 생각일까?
진짜 언제 출시할 생각이야
-최근까지 열심히 밀던 'TabiPay' 서비스 종료 선언
-결제 인프라 비즈니스 직접운영 안할거고 L1 인프라에 다시 집중하겠다.
-AI 에이전트 시대를 대비해서 AI Agent 인프라에 대비하겠다고 함
-트위터 핸들도 @TabiVibe로 변경
진짜 언제 출시할 생각이야
❤2👍1🤔1
Forwarded from 매실남과 당신은 반드시 승리할것
백팩.
시빌을 대체 얼마나 잡는거임 백팩아
포인트 재분배가 2주 더 연장되어 매주 약 1천만 포인트가 지급될 예정입니다.
TGE 계획은 6주차 이후에 발표될 예정입니다.
시빌을 대체 얼마나 잡는거임 백팩아
❤2🔥1
Forwarded from 벼랑 위의 포뇨
BGD Labs가 4년간의 Aave DAO 기여를 끝으로 이탈을 선언했습니다. BGD는 Aave 전 CTO와 핵심 개발진이 설립한 팀으로, V3.1~V3.7, Gov V3, Umbrella, Safety Module 재설계 등 현재 Aave가 수익을 올리는 핵심 인프라 대부분을 만든 곳입니다.
이탈 배경으로는 Aave Labs가 독립 기여자에서 V4를 주도하는 중앙 컨트리뷰터로 전환하면서 브랜드, 커뮤니케이션, 의결권까지 장악한 점이 지목되고 있습니다.
AaveChan의 Marc Zeller는 이 소식에 대해 "충격이 가시면 포럼에 상세한 의견을 올리겠다"며, BGD를 "이 생태계에서 가장 생산적인 엔지니어링 팀"이라고 평가했습니다.
https://x.com/marczeller/status/2024836722765201892?s=46
이탈 배경으로는 Aave Labs가 독립 기여자에서 V4를 주도하는 중앙 컨트리뷰터로 전환하면서 브랜드, 커뮤니케이션, 의결권까지 장악한 점이 지목되고 있습니다.
AaveChan의 Marc Zeller는 이 소식에 대해 "충격이 가시면 포럼에 상세한 의견을 올리겠다"며, BGD를 "이 생태계에서 가장 생산적인 엔지니어링 팀"이라고 평가했습니다.
https://x.com/marczeller/status/2024836722765201892?s=46
X (formerly Twitter)
Marc ”七十 Billy” Zeller (@Marczeller) on X
I need time to process this one.
BGD was founded by Aave's former CTO and head of backend/frontend. They built V3.1 through V3.7, Gov V3, Umbrella, the safety module rewrite, and so much more.
Most of the revenue V3 generates today is driven by their code…
BGD was founded by Aave's former CTO and head of backend/frontend. They built V3.1 through V3.7, Gov V3, Umbrella, the safety module rewrite, and so much more.
Most of the revenue V3 generates today is driven by their code…
❤2
Forwarded from 크립토 번역공장
미군 식사 메뉴로 스테이크, 파이, 대게 다리, 랍스터가 나옴
*랍스터나 고급 메뉴가 나오면 곧 파병을 간다는 이야기가 있음
https://x.com/InterceptorNews/status/2024949279362556133
*랍스터나 고급 메뉴가 나오면 곧 파병을 간다는 이야기가 있음
https://x.com/InterceptorNews/status/2024949279362556133
❤2
Forwarded from 코스모스 생태계 에어드랍 소개
업비트 SKR 퀴즈 정답
1. SKR의 인플레이션 구조는 무엇입니까?
- 1년 차 연 10% 인플레이션으로 시작하여 매년 25%씩 감소하고 최종 2%로 안정화
2. 솔라나 모바일 생태계에서 “가디언”은 무엇이며, 어떤 역할을 수행합니까?
- 기기 진위 여부를 검증하고, 디앱 제출을 검토하며, 암호학적 증명을 생성하고, 커뮤니티 표준을 집행하는 검증자 노드
3. SKR의 초기 토큰 공급량과 에어드롭 할당 비율은 무엇입니까?
- 총 100억 개; 에어드롭 30%
4. 솔라나 시커 기기는 글로벌 출시 이전에 몇 건의 사전 주문을 받았으며, 몇 개국으로 배송이 계획되었습니까?
- 50개국 이상에서 150,000건 이상의 사전 주문
5. SKR 스테이킹은 어떻게 작동합니까?
- 사용자는 선택한 가디언에게 SKR을 위임(delegate)하고 스테이킹 보상을 획득할 수 있다
6. 시드 볼트의 주요 기능은 무엇입니까?
- 프라이빗 키, 시드 구문, 비밀 정보를 최고 권한의 하드웨어 보안 엔클레이브에 저장하여 외부로 유출되지 않도록 보장하는 것
7. 시커 시즌 1 동안 달성된 주요 활동 지표는 무엇입니까?
- 265개 디앱에서 100,000명 이상이 900만 건의 트랜잭션과 26억 달러 거래량 생성
8. 모바일 월렛 어댑터 (Mobile Wallet Adapter, MWA)가 개발자에게 제공하는 핵심 이점은 무엇입니까?
- 단일 통합 API로 한 번만 통합하면 모든 규격 준수 솔라나 지갑과 호환될 수 있도록 하는 것
9. 솔라나 모바일의 핵심 사명은 무엇입니까?
- 사용자가 자신이 구축에 기여한 플랫폼의 지분을 소유하는 모바일 우선 Web3 생태계를 조성하는 것
10. 솔라나 디앱 스토어는 애플 앱스토어나 구글 플레이와 같은 기존 앱 스토어와 어떻게 다릅니까?
- 플랫폼 수수료가 0%이며, 개발자가 수익의 100%를 유지하고 사용자와 직접적인 관계를 구축할 수 있다
https://www.upbit.com/service_center/notice?id=6039&view=share
1. SKR의 인플레이션 구조는 무엇입니까?
- 1년 차 연 10% 인플레이션으로 시작하여 매년 25%씩 감소하고 최종 2%로 안정화
2. 솔라나 모바일 생태계에서 “가디언”은 무엇이며, 어떤 역할을 수행합니까?
- 기기 진위 여부를 검증하고, 디앱 제출을 검토하며, 암호학적 증명을 생성하고, 커뮤니티 표준을 집행하는 검증자 노드
3. SKR의 초기 토큰 공급량과 에어드롭 할당 비율은 무엇입니까?
- 총 100억 개; 에어드롭 30%
4. 솔라나 시커 기기는 글로벌 출시 이전에 몇 건의 사전 주문을 받았으며, 몇 개국으로 배송이 계획되었습니까?
- 50개국 이상에서 150,000건 이상의 사전 주문
5. SKR 스테이킹은 어떻게 작동합니까?
- 사용자는 선택한 가디언에게 SKR을 위임(delegate)하고 스테이킹 보상을 획득할 수 있다
6. 시드 볼트의 주요 기능은 무엇입니까?
- 프라이빗 키, 시드 구문, 비밀 정보를 최고 권한의 하드웨어 보안 엔클레이브에 저장하여 외부로 유출되지 않도록 보장하는 것
7. 시커 시즌 1 동안 달성된 주요 활동 지표는 무엇입니까?
- 265개 디앱에서 100,000명 이상이 900만 건의 트랜잭션과 26억 달러 거래량 생성
8. 모바일 월렛 어댑터 (Mobile Wallet Adapter, MWA)가 개발자에게 제공하는 핵심 이점은 무엇입니까?
- 단일 통합 API로 한 번만 통합하면 모든 규격 준수 솔라나 지갑과 호환될 수 있도록 하는 것
9. 솔라나 모바일의 핵심 사명은 무엇입니까?
- 사용자가 자신이 구축에 기여한 플랫폼의 지분을 소유하는 모바일 우선 Web3 생태계를 조성하는 것
10. 솔라나 디앱 스토어는 애플 앱스토어나 구글 플레이와 같은 기존 앱 스토어와 어떻게 다릅니까?
- 플랫폼 수수료가 0%이며, 개발자가 수익의 100%를 유지하고 사용자와 직접적인 관계를 구축할 수 있다
https://www.upbit.com/service_center/notice?id=6039&view=share
❤2
Forwarded from Zoomer News
The White House Says President Trump Is Not Going To Pardon Sam Bankman-Fried, Despite His Recent Pro-Trump Tweets: Fortune
🔗 velo.xyz
🔗 velo.xyz
Forwarded from 🔥요블이 세상살이🔥 (요블이)
메마 시즌1 작업 하신분들
Linea 토큰 수령 가능
$4,000 사용 $3,400 회수
📌 https://app.merkl.xyz
작업하신 지갑으로 Merkl 에서 수령 가능합니다
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1
Forwarded from 폐지줍기 연구소
🟢 ZachXBT의 내부자 거래 폭로 현황
ZachXBT가 예고한 폭로가 하루 앞으로 다가온 가운데 폴리마켓에서는 이를 두고 배팅이 크게 오가고 있는데요.
현재는 Meteora가 여전히 1위로 유력하고 2위가 Mexc, 3위가 Axiom, 4위가 Pump.fun으로 뒤를 잇고 있네요.
ZachXBT가 예고한 폭로가 하루 앞으로 다가온 가운데 폴리마켓에서는 이를 두고 배팅이 크게 오가고 있는데요.
현재는 Meteora가 여전히 1위로 유력하고 2위가 Mexc, 3위가 Axiom, 4위가 Pump.fun으로 뒤를 잇고 있네요.
😱2🤔1
Forwarded from 폐지줍기 연구소
어젯 밤 Lighter에 있었던 일
https://x.com/Lighter_xyz/status/2026823829260054705
-한 트레이더가 며칠에 걸쳐 $ARC 대규모 롱 포지션 구축
-약 600명의 트레이더 및 MM이 반대편 숏 포지션 형성
-총 미결제약정(OI) 약 5,000만 USDC까지 확대
-새벽부터 ARC 가격 급락
-대형 롱 포지션이 청산되며 ADL(자동 디레버리징) 발생
-ARC가 속한 LLP Strategy 7에서 포지션을 인수
-Strategy 7에 사전 할당된 리스크 한도 75K USDC 소진 후 자동 종료
-대형 롱 트레이더는 약 820만 USDC 손실
-LLP 손실은 75K로 제한
-숏 포지션 트레이더는 수익
https://x.com/Lighter_xyz/status/2026823829260054705
👌2❤1
Forwarded from 코박 얼럿 (Cobak Alert)
비트코인 폭락 범인은 제인 스트리트? 미국 공매도 규제 허점을 이용한 비트코인 가격 덤핑 의혹
🥷 비트코인 덤핑 범인?
🔼 어제 비트코인 반등 이유
⚠️ 단순 음모론인가?
Jeff Park 아티클 요약
- 2025년 10월부터 이어진 비트코인 가격 하락의 주요 원인은 미국의 대형 마켓메이킹 업체인 제인스트리트(Jane Street)의 조직적인 알고리즘 매도 때문이라는 의혹이 제기됨
- 업계에 따르면, 동부시간 기준 매일 오전 10시에 제인스트리트는 조직적으로 비트코인을 매도해왔다는 주장도 제기됨
- 파산한 테라폼랩스가 테라·루나 사태와 관련해 제인 스트리트를 상대로 소송을 제기
- 소송 여파로 제인 스트리트의 비트코인 트레이딩 전략이 중단됐을 가능성이 제기됨
- 월스트리트 인맥이 넓은 것으로 알려진 투자자 마이크 알프레드는 제인 스트리트 내부 관계자와 대화를 나눴으며, 경영진이 트레이딩 부서에 비트코인 매도를 중단하라고 지시했다고 전함
- 이에 따라 오전 10시 매도 알고리즘이 종료됐으며 비트코인이 반등할 수 있었다고 설명
- 모건 스탠리 출신의 금융 전문가 제프 파크(Jeff Park)는 제인 스트리트 관련 음모론 자체보다, 비트코인 ETF 구조에 내재된 문제가 더 중요하다고 지적
Jeff Park 아티클 요약
1. 이번 사태의 핵심은 제인 스트리트가 의도적으로 비트코인을 덤핑했는지 여부에만 있지 않다
2. 진짜 문제는 비트코인 ETF 작동 원리에 존재하는 구조적 결함이다
3. 가장 큰 문제는 AP(Authorized Participant)들에게만 예외적으로 적용되는 Reg SHO(미국 공매도 규제 체계)에 있다
4. AP란 ETF 설정/환매를 수행할 수 있는 대형 브로커딜러 집단이며 제인 스트리트 뿐만 아니라 JP모건, 골드만삭스, UBS 등 주요 금융사들이 포함된다
5. 여기서 포인트는 AP들에게만 Reg SHO 규제 체계가 다르게 적용된다는 것이다
6. 일반적인 Reg SHO 규정에 따르면, 투자자는 공매도 전에 주식 차입 가능성이 확보되어 있는지, 증거금 요건을 충족했는지 등을 확인받아야 한다
(공매도는 기본적으로 마진 거래이기 때문에 증거금 요건을 충족해야 하고, 손실이 커지면 마진콜이 발생)
7. 그러나, AP는 설정·환매 권한을 보유하고 있기 때문에 Reg SHO의 일반 규정에서 특정 조항에 대해 면제를 받는다
(시장의 원활한 유동성 공급을 위해 AP는 Reg SHO의 ‘Locate(사전 차입 확인)’ 의무에서 예외를 인정받음)
(이는 유동성을 공급해서 시장조성을 원활하게 하라는 ‘합법적인 면제권’이지만 악용 할 경우 이론상 비트코인을 무한으로 공매도할 수 있음)
8. 이 경우, AP든 원하면 언제든지 ETF 지분을 만들어낼 수 있고 계속 공매도를 진행할 수 있다
9. 규제의 허점을 이용해 이익을 얻을 수 있다는 뜻이다
10. IBIT를 포함한 모든 비트코인 ETF의 AP들은 동일한 규제 구조와 동일한 이론적 권한 아래 운영된다
11. 나는 특정 회사를 비난하려는 것이 아니다
12. 시작과 끝은 정상적인 시장조성 활동처럼 보이지만, 그 중간 과정에서 어떤 부정행위가 있었는지 파악하기는 어렵다
13. 물론 모든 AP들이 이 허점을 이용해 의도적으로 비트코인 가격을 하락시키진 않을 것이다
14. 다만 현재의 AP 구조는 비트코인 가격(price discovery) 메커니즘에 상당한 왜곡 가능성을 내포하고 있다는 점은 분명하다
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2