Антикоррупционная политика – Telegram
Антикоррупционная политика
119 subscribers
162 photos
35 videos
44 files
878 links
Цель - 100% управленцев, радеющих об общественном благе. Четыре задачи: 1) изгнать недостойных 2) призвать достойных 3) пресечь появление во власти недостойных 4) удержать достойных, создав достойные социальный статус, условия труда и пенсию.
Download Telegram
Forwarded from Readovka
❗️Путин внес в Госдуму проект о денонсации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию

В тексте документа предлагается денонсировать Конвенцию, подписанную от имени РФ в Страсбурге 27 января 1999 года. В конце декабря 2022 года премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал постановление, по которому Кабмин одобрил предложение.
Forwarded from Дружинина_FAKT
Европа вообще считает, что мы перестали бороться с коррупцией. У меня даже спросили, правда ли, что в России перестали сажать за коррупцию. На деле ничего особо не изменится. Жаль только, что обесценится работа, которая годами шла на международном уровне. Реальные коррупционеры продолжат прятаться за рубежом. А мы? Мы будем дальше делать своё дело: вскрывать настоящие преступления и бороться с несправедливостью. Настолько, насколько позволяют силы.

http://anticorr.media/putin-vnes-v-parlament-zakonoproekt-o-denonsacii-konvencii-ob-otvetstvennosti-za-korrupciyu/
Уровень коррупции в России растет на фоне санкций, на это пожаловалась треть российских компаний (31,5%). Жалобы бизнеса на рост коррупции собрал Институт народохозяйственного прогнозирования РАН. Аппетиты чиновников растут, т.к. в условиях санкций бизнес все больше зависит от господдержки, объемы которой тоже увеличиваются (для отдельных отраслей). В итоге за 2022 год доля компаний, столкнувшихся с вымогательством откатов, выросла с 23,3% до 31,5%.

Даже тут Запад гадит, заставляет российских коррупционеров брать больше.
Пора изменить концепцию госзакупок.

От концепции "закупщик - жулик" к формуле "закупщик - разумный и добросовестный". Пусть закон регулирует разумно для разумных, а ловлей жуликов занимаются компетентные органы. Смешение законодательных и правоприменительных задач приводит к таким недоразумениям, как 44-ФЗ, где разумные не могут поступать по разумению, а жуликам закон не писан.

Первое. Дать право руководителям учреждений выбирать способ закупки: у единственного поставщика или через конкурс.

Руководителю "на земле", в отличие от московских кабинетных деятелей, виднее, что ему в данный конкретный момент надежнее, быстрее и качественнее.

Второе. Если руководитель проводит конкурс и экономятся деньги, то они должны остаться в учреждении, а не возвращаться обратно в бюджет. Тогда есть стимул и мотивация проводить конкурсы.

Бонус от перенастройки либерально-кланово-транснационального закона о госзакупках. Это позволит привлечь в учреждения инициативных и хозяйственных лидеров, а не безынициативных "смотрящих за бюджетом". В эпоху СВО нужны рыцари, а не вассалы.

И, да, закон о госзакупках сам по себе никогда не сможет снизить коррупцию. Это фантазии далеких от этой проблемы людей. Природа коррупции "управленческая". Нужны те, кто не ворует с убытков, а зарабатывает с прибыли.
https://news.1rj.ru/str/rusbrief/89190
Индекс TI нерепрезентативен

Давно и много написано о том, что Индекс восприятия коррупции нельзя принимать всерьез.

https://news.1rj.ru/str/Compliance_Practice/1155

Достаточно побывать в Мали, Индии, Гондурасе и прочих странах, а затем вернуться в Россию. Разницу можно не просто видеть, а чуаствовать фибрами.

Главная причина - это субьективность опрашиваемых и интервьюеров. Не случайно речь идет об индексе "восприятия". Очевидно, что опрос пассажиров самолетов, в аэропортах и прочие опросы свидетельствуют о настроении, но никак не о обьективных закономерностях.

Нужна методика, в основе которой обьективные критерии.

Мы ведем работу над таким Индексом. Будут исключительно обьективные критерии оценки, которые можно проверить в любом учереждении, городе, регионе, стране. Их можно будет сравнивать и сопоставлять.

В основе, повторимся, обьективные параметры.
Коррупция и ее последствия проявляются не сразу

Например, только после землетрясения как в Турции.

1. Система раннего предупреждения.

2. Сейсмоустойчивые дома.

3. Наличие служб реагирования и спасения.

"«Если бы мы начали работать быстро, охотно и безостановочно после землетрясения 1999 года (измитская катастрофа, унесшая жизни свыше 17 тыс. человек. – «НГ»), то за 23 года сделали бы все города Турции устойчивыми». По его словам, сейчас уязвимы даже ключевые мегаполисы республики: в случае стихийного бедствия в Стамбуле может быть повреждено не менее 50–60 тыс. зданий".

https://www.ng.ru/world/2023-02-07/1_8654_earthquake.html
16 февраля.

14.00 по мск.

Онлайн-лекция специалиста по антикоррупционному комплаенсу.

Сведения по ссылке https://igsu.ranepa.ru/events/p195342/
Предлагают борьбу с коррупцией сделать национальной идеей

Борьба с коррупцией это процесс. Нам нужен результат.

Результат - 100% присутствие в органах власти управленцев, радеющих об общественном благе. Борьба с коррупций, как процесс, безусловно приблизит нас к этому результату и будет удерживать его на должном уровне.

https://news.1rj.ru/str/rus_demiurge/41565
Forwarded from Compliance practice
Corruption kills

Не секрет, что многие здания в Турции строят некачественно. Закон 2000 г. о более жестких стандартах при строительстве, далеко не всегда исполняется.

Только за последнюю неделю задержали 78 руководителей строительных компаний.

В сети обсуждается, что город Ерзин, который находится в провинции Hatay и совсем недалёко от города Adana, пережил землетрясение 7,8 балов, но совсем не пострадал и ни одно здание не упало. Имя этому чуду Okesh Elmasoglu - мэр городка, который за время своего назначения не выдал ни одного разрешения на незаконную постройку. Понятно, что до него в городе дома тоже строились, но если он поддерживал систему безопасного строительства, то, скорее всего, и другие здания были проверены на сейсмоустойчивость.

#compliancepractice #anticorruption
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
К дню Космонавтики

Тогда руководители умели мечтать. И претворять мечты в жизнь
Неэффективное управление бюджетными средствами как коррупция

Простой пример - бюджетные места для студентов. Государство, т.е. общество в виде налогов, платит деньги за студента. Он их должен отработать. Это "кредит" от общества. Например, если взял банковский кредит, то ты должен отдать проценты в течение 5-10-15 лет. Здесь тоже самое, но только не виде процентов, а в виде трудовой деятельности, поскольку вклад неопределенного количества людей должен быть полезен неопределенному количеству людей.

В противном случае это разбазаривание государственных средств.

Если не хочешь отрабатывать бюджетные средства, то бери кредит и будь должен банку. Или, если платят родители, то родителям.

А как сейчас? Студент учится на "бюджете", за счет налогов общества, но никому и ничего не должен. Это разбазаривание государственных средств.

https://news.1rj.ru/str/arapovgk/368
Деградация системы муниципального управления

Эта деградация не от недостатка достойных управленцев на должности глав поселений. Они есть. Люди готовы и могут.

Деградация от неверных решений, вызвавших деградацию муниципального управления.

Приведем несколько. Полномочия и ответственность не подкреплены и не обеспечены бюджетными средствами. Выбирают не жители, а начальство сверху. Контрольно-надзорные органы извели своими проверками. Отвечаешь за всё, но ничего реально сделать не можешь. Оптимизируют сверху и всё подряд - закрываются больницы, школы, клубы, пожарные части и т.д. Одни полномочия забрали, а другие не дают. Но отвечает перед людьми все равно глава района.
Перечень несуразностей этим не ограничивается.

Одним словом, за последние 20 лет произошло значительное ослабление роли муниципальной власти. Ее, можно сказать, уже нет.

Поэтому у главы поселения один огнетушитель на 100 км.

https://news.1rj.ru/str/rusbrief/114536