Управление регионами с помощью варягов-губернаторов.

Схема нежизнеспособная, убыточная, вредная для страны, а значит, коррупционная.

Варяг - глинянный колос управления. Бесперспективный и пустой.

Основной минус варяга - нет пуповинной связи с управляемой землей. Значит, он не будет умирать за свою Родину. Он не чувствует запах земли, трав, заводов. Не знает всех тонкостей отношений, глубину культуры, традиций, обычаев делового оборота. Не чувствуют ритм и нейронные связи местных элит и народа. Любой неверный шаг - гвоздь в ногу.

В Москве думают, что компетенции важнее отношений. Ошибка. В регионах важнее отношения, а не компетенции. Главный вопрос к назначенцу, а "чей ты будешь?" (Сечина, Чемезова, Шойгу, Кириенко и т.д.). Падение патрона - сигнал фас для местного бомонда.

В Москве думают, что если Президент поручился, то региональные элиты снимут шляпу. Шляпу-то снимут, но петлю на шею приготовят. Никому не нравится, когда тебя кормят с руки с одолжением. И как только федеральный поток превратится в ручеек, то петля тут как тут.

В Москве думают, что главное контролировать федеральный поток. В регионах думают, как из него сделать побольше глоток. Задабривание прожорливых глоток не есть государственная политика.

В Москве думают, что они контролируют регион. Нет. Это регионы доят федеральный центр. Корова священна пока дает молоко. Именно так трактуют суть общественного договора местные элиты.
Как только "молоко" закончится, тело варяга обратят в фарш.

Все это понимают местные элиты. Это понимает и сам варяг. О каком развитии и процветании регионов при таком раскладе может идти речь?

Эффективнее старая, добрая кадровая стратегия. Выращивать, вытягивать в федцентр и возвращать на места родных птенцов. Регионы никогда не будут процветать при временщиках, сколько денег не вкачивай. Самодостаточный, с профицитным бюджетом регион возможен только при сильном, местном и достойном руководителе.

Похоже, что какие-то процессы в этом направлении начались. Но четкого, ясного сигнала пока нет. Только проба пера. Но идея перехода от модели "регион-вампир", высасывающего из центра всю кровь, в модель "регион-донор" уже наметилась.

Любопытно посчитать, сколько губернаторов "скушали" местные элиты.

"Почему иркутские элиты так воюют против любого губернатора. "Слухи о том, что в Иркутской области "сформировалась группировка каннибалов, которая поедом ест всех неугодных губернаторов", определенную почву под собой имеют,— говорит господин Рульков,— проблема в том, что нам слабых людей присылают".

https://www.kommersant.ru/doc/2607797?fbclid=IwAR3Ehvr5mds4OQ20PoZyGedDpqJrd-6QcOLdKScleK2CBmzX8vWoeWvTdLw

Сергей Цивилев, губернатор Кемеровской области, про типичного жителя региона:
«Бесформенное тело в трусах на диване с кружкой пива у телевизора».

Нам очень не хочется думать, что Кемерово какой-то особый регион, где из высшего должностного лица начинает переть какая-то особо отвратительная азиатщина в плохом смысле этого слова, как туркменбаши, китайский феодализми пр.

Но другого объяснения у нас нет. Хотя с Цивилевым это стало происходить как-то особенно быстро, почти сразу.

Цивилев омерзителен с этим вставанием на колени во время «вишни», потом атака на депутата с требованием «качественного костюма» для разговора с ним – с губернатором. Теперь эта жир… фигура с избыточным весом так позволяет себе говорить про жителей области.

Может вам на выход из Сибири?

Массовая миграция населения - показатель коррупции в сфере общественного благосостояния.

Индия, Мексика...

Россия находится на третьем месте в мире по числу «потерь» на 2017 год — в мире проживает 10,6 млн человек, покинувших страну. Это 7% от всего населения России в 2017 году, и 4% от общего числа эмигрантов из всех стран.

https://www.proekt.media/research/statistika-emigration/

Владисла Сурков.

К нему стоит прислушатся.

Автор концепции "суверенной демократии" подводит итоги последних 20 лет, в том числе и своей деятельности, и намечает контуры будущего.

"Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила".

http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

Прочитал статью Суркова о путинской России. Удивительно все-таки, но именно рано утром я разговаривал на эту же тему и приблизительно в таком же ключе. Правда с уклоном на медицину.

Long read. Рекомендую

http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

Глава Ингушетии Евкуров - "за три дня с момента анонсирования мне на телефон поступило более 280 сообщений, в том числе с приведением конкретных фактов и лиц, которых подозревают в совершении преступлений".

Цифра впечатляет.

У нас были большие сомнения по поводу перспектив таких звонков.

Любопытно выяснить детали. Все ли относятся к коррупции? Сколько случаев подтвердилось?

http://anticorr.media/glava-ingushetii-poluchil-na-lichnyj-telefon-okolo-300-zhalob-na-korrupciyu/

История, конечно, не до конца ясная. Мотивы и причины убийства на данный момент не известны.

Тем не менее, лишний раз обратить внимание на то, что коррупция - это смертельно опасное социальное явление, не будет лишним.

Борцам с коррупцией нельзя быть романтиками. Им нужно быть предельно жесткими реалистами.

http://anticorr.media/v-podmoskove-izbili-do-smerti-borca-s-korrupciej/

Документооборот и делопроизводство как элементы коррупционной (не соответствующей интересам общества) системы управления.

Самая запущенная сфера в целом. Отношение - остаточное. Наши 18-летние наблюдения показывают, чем больше бардак в документах, тем ближе "смерть" организации (фирмы, государства).

1. Должность специалиста, принимающего звонки, письменные заявления и жалобы, дежурного в полиции, оператора 112 самая низшая в табели о рангах, низкооплачивая и непрестижная.

"Тупая", никчемная работа - говорят недостойные управленцы.

На самом деле это ключевая, ответственная и серьезная задача. Уметь "раскидать" заявления и жалобы по отделам, министерствам. Понять с полуслова, что хочет сказать человек, направить, подсказать. Обычно, как показывает практика, обыватель плохо формулирует суть заявления, свою боль. Еще нужно уметь обобщить, дать аналитику, сделать предложения по устранению частых и повторяющихся запросов. Ведь если 100 человек говорят о боли, то это системный сбой, а не частный случай.

Это фронтовая, передовая линия работы с обществом. Значит, самая важная.

От качества ответов, качества "сортировки" жалоб и заявлений зависит скорость принятия решений, точность, качество.

Занимать эти должности должны самые опытные, прожженные спецы, понимающие как работает организация в целом. Им нужно платить много.

А у нас и в целом мире все наоборот.

2. Заявления и письма сортируются не от общественной значимости предложений, а от ранга заявителя. Если письмо от начальника отдела коммерческой организации, то согласно табели о рангах письмо передают начальнику отдела министерства. Министру может написать только директор.
Если письмо главе региона от обычного изобретателя, с прорывыми ноу-хау, с технологиями, заслуживающими Нобелевской премии, то оно в лучшем случае попадет к специалисту профильного отдела. Нет, не к главе региона или страны, не к министру, которые могут оценить масштаб и значимость разработки, а к специалисту, у которого корова телится, муж голодный дома ждет и ребенку не забыть памперсы купить.

Если подписывает письмо директор Института вуза, то письмо идет к зам. Министру. А если Ректор вуза, то к Министру. Если преподаватель, то к специалисту низшего ранга, т.е. в "мусорную" корзину) К министру это письмо делопроизводители даже не пропустят. Тупо, согласно инструкции, спустят вниз, в "болото".

Никто не думает о том, что идеи не у министров и ректоров. Идеи и предложения у тех, кто их может предложить.

Почет и уважение к чинам, а не к идеям, технологиям, "продукту". Не к уму, а к звездочкам на погоне.

Мэр Сибая отказался извиняться перед горожанами, которых назвал «экскрементами»

В городе три месяца продолжается экологическая катастрофа - людям нечем дышать из-за того, что рядом тлеет заброшенный карьер. Но мэр заявил, что записавшие обращение к Путину активисты - отбросы общества, которым лишь бы попиариться.

Даже после того, как в администрации президента назвали такое поведение мэра недопустимым, просить прощения он не намерен.

https://readovka.news/42051

Свои и "остальные". Своим можно - другим запрещено. Своим - все, остальным - закон.

Нарушение одного из принципов управления - беспристрастности.

Классический коррупционный конфликт интересов.

И, главное, как красиво обосновывают - столько высокопарных слов, а на самом деле циничное и неприкрытое "крышевание" своих "пацанов". Либо, если об этом попросил сам Лановой, личная и мелкая шкурная месть за "неуважение" к его эго.

Вот такой вклад в духовно-нравственное воспитание поколений.

А мы тут все о борьбе с коррупцией, понимаешь) Коррупционная, партийно-номенклатурная, пацанско-воровская идеология в действии.

https://meduza.io/news/2019/02/15/sk-provedet-proverku-iz-za-otkaza-pobedy-pustit-na-reys-aktera-vasiliya-lanovogo?utm_source=facebook&utm_medium=main

Аналитика и грамотное обоснование. Вот чего не хватает борцам с коррупцией. Информация есть, но ее мало кто умеет собирать. Если пОтом и кровью собрали, то мало кто может склеить картину, установить связи и трансформировать легальные коррупционные (вредительские) схемы в уголовное дело. Нужно много серого мозгового вещества. Очень много умных извилин.

Обэповцы не тянут. Их учили другому. Борьбе с необразованными местными воришками и дерзкими вымогателями.
VIP-коррупционеры умные и очень культурные люди. Прежде чем заняться воровством они принимают закон. Легализуют коррупцию. И только после этого приступают к своим делишкам.

Конторские. Их не обучают антикоррупционной аналитике. Схемы, связи, ущерб. Их сила в оперативных возможностях, но и они не безграничны. Ставок мало, единицы, а на коррупционеров работают консалтинговые фирмы, иностранные Фонды и целые НИИ. Слабость в трансформации легальных коррупционных (вредительских) схем в состав преступления (нет юридических знаний).

Прокурорские просто далеки от этого. Нет навыков. Зависят от буквы закона. Расчет на ленивых, тупых и неграмотных чиновников. Например, сельских депутатов, которые декларацию заполнить не могут.

Эскашники. Только следствие. И никакой аналитики и оперативной работы. Есть тело - есть дело.

Добавте сюда продажность некоторых чинов. Их аффилированность с коррупционерами. Покровительство и попустительство.

Теперь Вы знаете, почему коррупционеры чувствуют себя вольготно.

Что делать? Нужно обучать антикоррупционной оперативной работе, антикоррупционной аналитике, трансформации легальных коррупционных (вредительских) схем в уголовное дело, умению вовремя информацию предать огласке (работа со СМИ, соцсетями и телеграм-каналами).

Еще, конечно, по выявлению коррупционеров высшего звена нужен особый орган - Антикоррупционное аналитическое бюро, подчиненное лично Президенту страны.

Проблема коррупции - это не гаишник с жезлом. С этим справятся вышеперечисленные структуры.

Реальная угроза для страны кроется на уровне зам. министров и министров, в руководителях разных высших структур, VIP- лоббистах (бывших министрах), кто внедряет вредительские, корупционные стратегии и экономические механизмы.

При этом не обязательно быть агентом иностранной разведки, продажным. Достаточно какому-нибудь министру быть просто тупым или быть с низкими управленческими качествами и компетенциями.

Ущерб миллиардный. Бедность населения и бунты. Экономика буксует. Народ валит из страны. Гибель государства.

Похоже, что Навальному на горизонте маячит статья за вымогательство. Если не статья, то, как минимум, дискредитация его светлой борьбы с коррупцией. Вбросы в тгк не случайны.

"Усталость управления".

Термин, обьясняющий почему "верхи не могут управлять по новому, а низы не хотят жить по старому".

С одной стороны физическая усталость управленца - возраст, меньше энергии. С другой стороны усталость моральная - выгорание. Третья сторона - усталость умственная. Постоянно меняться, трансформироваться, быть на шаг впереди, предвосхищать общественные процессы, учиться, самообразовываться, улавливать нетвердые, но нарастающие сигналы общества - вот это свойство "бронзовеет". Для управленца критически важный показатель.

Для антикоррупционщика - показатель коррупции. Если управленец занимает должность не потому, что полезен обществу, а потому, что привык сидеть в кресле, то жди беды.

Как только такое происходит, срочно менять должность или уходить на пенсию. Иначе, как с Брежневым, вынесут ногами вперед не только его, но и страну.

Если хочешь победить коррупционера, то нужно найти его врагов внутри ведомства или в других ведомствах.

Врагов у коррупционера достаточно.

- достойные чиновники. Их мало. Но они есть.
- те, кому он перешел дорогу или как-то напакостил. Учитывая, что коррупционеры пакостят, "отжимают", захватывают и в целом ведут себя не экологично, то враги есть всегда, везде и на всех уровнях.

Задача антикоррупционщика найти врагов коррупционера и передать ему информацию, "скелеты". Не обязательно лично. Можно найти посредника, подключить СМИ, соцсети, телеграм-канал, чаты в мессерджерах.

Самому лезть на рожон смысла нет. Нет полномочий, как у конторских или других силовиков. За это не платят зарплату. Принимая во внимание, что борьба с коррупционерами носит затяжной характер (1,2,5,7 и более лет), нужно запастись терпением и ресурсами.

У наших соседей в Узбекистане. Чистки. Те же проблемы.

https://rus.ozodlik.org/a/29781490.html

Через Левада-центр, видимо, коррупционеры дают знать верховной власти, что было бы неплохо ослабить борьбу с коррупцией.

Не удивлюсь, если его заказали Арашуковы)))

Схема вопросов интересная. Слышали ли Вы про дело Арашуковых? Как относитесь?

И третий вопрос - убивающий два предыдущих. Предупредительный выстрел. Типа "мы то утонем, но и вы вместе с нами".

Явно ангажированный вопрос, т.к. не оставляет варианта, кроме нужного - второго.
Вопрос, по существу, не про высшее руководство страны, а про чиновников в целом (декларации, аресты и прочее). Явно второй вариант ответа типичнее (роднее, ближе) первого. Явно, что случаи не единичные, а массовые. Заведомо очевидно, что респондент выберет второй вариант.

Общий смысл, как нам видится, напрашивается такой. Взяли Арашукова - неплохо, одобряем. Плохо то, что это дело скажется на Путине и в целом на институте власти.

Вопрос: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЛУЧАИ ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТОК, ОБНАРУЖЕНИЯ БОЛЬШИХ СУММ НЕЗАДЕКЛАРИРОВАННЫХ СРЕДСТВ У ЧИНОВНИКОВ ИЗ ВЫСШИХ ЭШЕЛОНОВ ВЛАСТИ, ИХ АРЕСТЫ СЛЕДСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ И ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПРОТИВ НИХ – ЭТО …

Единичные, нетипичные явления для высшего руководства страны 22%

Проявления всеобщего разложения и коррумпированности власти 68%

Затруднились ответить 11%

Манипуляция. Кому-то выгодно. Сейчас раструбят те, кто заинтересован в давлении на руководство страны.
https://www.levada.ru/2019/02/25/arest-arashukova/

В Краснодаре по иску прокурора края в доход государства обращена квартира стоимостью более 3,2 миллионов рублей, приобретенная сотрудником полиции на неподтвержденные доходы

МОСКВА, 28 февраля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин потребовал от МВД усилить борьбу с коррупцией.
"Конечно, важно в целом наращивать усилия в борьбе с коррупцией", - заявил глава государства на расширенном заседании коллегии МВД России.
Он подчеркнул, что ждет от МВД "новых современных, действенных подходов в выявлении и расследовании этих сложных, скрытых видов преступлений".

https://tass.ru/politika/6169959

Президент Белоруссии А.Г. Лукашенко.

«Надо прекратить правительству России лоббировать эти кланы, эти группы, как их называют — олигархические. Крупный бизнес сросся с властью, проталкивают свои вопросы, блокируя наши отношения в Союзе (Союзном государстве России и Белоруссии)» (с 39 минуты)

Про отношения с Россией: с 14 минуты.

Лукашенко по российскому телевидению показывают как слегка странного человека. И не спроста.

Нужно обязательно побывать в Белоруссии. На ее заводах, сельхозполях, музеях, домах культуры, детства и творчества.

И сравнить с Россией.

Лукашенко говорит по делу. Все так и есть. Олигархи, коррупционеры, предатели интересов народа.

https://m.youtube.com/watch?v=9HBhHzlXUSI