После публикации НЕЗЫГАРЯ о спонсорском контракте Аэрофлота с Manchester United, национальный перевозчик поспешил заявить о том, что контракт старый и в 2018 году был полностью проплачен.
Странно называть старым контракт, который будет действовать до 2023 года. 
Возможно, Савельев перед совещанием у Президента просто пытается уйти от объяснений? 
Напомним: ежегодно компания тратит на английский клуб £10 млн, то есть £50 млн или почти 5 млрд руб. за пять лет. 

Есть вопросы к Аэрофлоту и регуляторам: 

 ⁃ в 2018 году Аэрофлот сократил чистую прибыль на 75% – с 23 млрд в 2017 до 5,7 млрд в 2018 году. Каким образом Совет директоров позволил Аэрофлоту направить на спонсорство сумму, сопоставимую с чистой прибылью? 

 ⁃ Совет директоров Аэрофлота осознавал, что своим решением бюджет и миноритарные акционеры  недополучат 2,3 млрд руб. дивидендов?

 ⁃ Почему глава Аэрофлота Савельев связывал сокращение чистой прибыли с беспрецедентным ростом топлива? В 2018 году он продвинул идею о  господдержке и в итоге добился решения о выделении 23 млрд руб

 ⁃ Почему в отчетности по МСФО платёж почти в 5 млрд руб. не отражается? В отчете есть строчка «коммерческие и маркетинговые расходы», из неё следует, что авиакомпания сократила расходы по этому пункту с 17,7 (2017 г.) до 11 (2018 г.) млрд руб. 

 ⁃ Почему ежегодно Совет директоров рассматривает вопрос о спонсорской деятельности, который включает вопрос о спонсировании Manchester United? Совет директоров  принимает ретроспективные решения? Возможна ли ситуация, что Совет директоров не был уведомлен должным образом?

https://ir.aeroflot.ru/fileadmin/user_upload/files/rus/infortmation_disclosure/adhoc_rus/2020/4/10042020.pdf

https://ir.aeroflot.ru/fileadmin/user_upload/files/rus/infortmation_disclosure/adhoc_rus/2019/11/SF_soziv_SD_28.11.2019.pdf

https://ir.aeroflot.ru/fileadmin/user_upload/files/rus/infortmation_disclosure/adhoc_rus/2018/10/adjustment_sf_soziv_sd_31.10.2018.pdf

Вопросы не к Аэрофлоту:

 ⁃ Стоит ли Счетной палате проверить расходы авиакомпании по спонсорству иностранного клуба? 

 ⁃ Стоит ли ЦБ провести аудит на предмет достоверного раскрытия информации в годовых отчетах?

 ⁃ Стоит ли Прокуратуре провести проверку на предмет возможной заинтересованности руководства госкомпании в заключении авансового контракта? Исходя из заявления компании, Аэрофлот авансировал Manchester United на 5 лет вперёд. 

 ⁃ Может ли Прокуратура расценивать недополучение 2,3 млрд руб. дивидендов как сознательное нанесение вреда государству и частным инвесторам? 

 ⁃ В 2018 г. Минтранс направил на субсидирование авиаперевозок в РФ 7 млрд руб., из которых Аэрофлот получил более 2 млрд. руб. 
Нормально ли, что государственная компания на размещение своего логотипа тратит примерно столько же, сколько и государство на перевозку социально-незащищенных групп граждан?
https://www.mintrans.ru/press-center/branch-news/167

Кейс по Аэрофлоту - пример грамотного антикоррупционного аудита.

Видимо сенатора Нарусову выводят из-под удара.

https://news.1rj.ru/str/russica2/28366

https://news.1rj.ru/str/barristerru/1166

Красивая схема. Обьяснить всем, что она болела и ничего не подписывала. За нее это сделала дочь.

С дочери спроса нет.

Но ведь дочь много раз в прямом эфире заявляла, что попросила маму и та подписала (https://news.1rj.ru/str/curablecorruption/557).

13 мая. Вебинар.

План мероприятий по снижению комплаенс-рисков в компании

Спикер - Владимир Валерьевич Балакин

Президент Национальной Ассоциации Комплаенс. Автор методологии «Комплексная Система Комплаенс»
Член Экспертного совета Комитета ГД ФС РФ по безопасности и противодействию коррупции, член Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, Эксперт Антикоррупционной хартии ТПП РФ, член рабочей группы в ЦБ РФ по созданию общей концепции по комплаенс контролю в финансовых организациях.

https://www.youtube.com/watch?v=YzCC364vdJU

Про букмекерскую контору Фонбет и как он оказался в списке Правительства РФ

https://m.newizv.ru/article/tilda/15-05-2020/rassledovanie-ni-kto-vsegda-vyigryvaet-v-stavkah-na-sport

❗️ На Кубани лишили мантии судью, которая называла себя «супертелочкой». Если помните, видео с ней завирусилось в прошлом месяце.

@tv360ru

27 рублей вместо 80 тысяч

Как в регионах высчитывают надбавки врачам, борющимся с короновирусом. Прокуратуре нужно брать под контроль. И жестоко наказывать.

Схема: заплатить копейки, а остальное себе или своим любимчикам в виде доплат. Эта схема действует давно.
Фонд оплаты труда распределяется главврачом.

https://m.ura.news/news/1052431961

Еще одна схема - по штату 40 врачей. По факту 35 врачей. Зарплата спускается на 40 врачей. Оставшиеся 5 ставок распределяется по усмотрению главврача.

Ее нельзя назвать коррупционной. Все зависит от руководителя. Коррупционер распределяет своим любимчикам. Достойный руководитель платит узким спецам 2 оклада и пытается их как-то удержать.

Все это от нищенской зарплаты врачей. Они не получают 45 т.р. Так получают те, кто работает на 1,5 или 2 ставки. Реальная зарплата врача - 25 т.р

Врачи должны получать не меньше 100 т.р. Без всяких человеко-койко-показателей.

При этом нужно сократить документооборот врача на 80%. Они заполняют бумажки только для того, чтобы показать, что был прием человека. Каждый человекоприем отражается на з/п.

Идиотская оценка эффективности и оплаты труда врача. Механическая. Количественная. Ни как не связана со здоровьем человека.

Иногда достаточно поговорить с "больным" и он выздоровеет. Иногда нужен совет. Но приходится всем выписывать, прописывать, записывать.

Чичваркин ликвидирует свой Фонд борьбы с коррупцией и поддержки либертарианства (Anti-corruption & Libertarian Fundtraising)

Фонд создан в ноябре 2019 года.

Не прошло и полгода. Это для понимания того, кто и как борется с коррупцией)))

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/12303219

https://www.instagram.com/p/B4ufVjvAajj/

Хорошее расследование от Медузы о Роспотребнадзоре

Все признаки коррупции - в ущерб науке, в ущерб здоровью общества перекрыли возможности по разработке тест-систем и вакцины для других НИИ, отраслевых вузов, РАН.

https://meduza.io/feature/2020/05/11/vseh-postaralsya-pridushit?utm_source=facebook&utm_medium=main

Руководитель Роспотребнадзор Анна Попова (https://www.rospotrebnadzor.ru/region/officials/)

Как власти в кризис решили поддержать офшорные и коррумпированные компании

Большинство системообразующих, по мнению правительства РФ, компаний связаны с государством (34%) или со структурами богатейших бизнесменов России (не менее 30%), в том числе Алишера Усманова и Искандера Махмудова. Эти компании смогут претендовать на поддержку государства в размере до 1 трлн рублей.

Кроме того, некоторые системообразующие организации были замешаны в коррупционных скандалах, другие — имеют непрозрачную корпоративную структуру, которая уходит в низконалоговые и офшорные юрисдикции. Также в список попали недействующие и ликвидируемые компании.

Это следует из результатов большого исследования, которое Znak.com публикует вместе с волонтерским проектом RAVEN. Всего было проанализировано 646 системообразующих предприятий, которые были внесены в первоначальный список правительства РФ (сейчас таких организаций уже больше 1,1 тыс.).

Подробности — в тексте по ссылке.

Президент Владимир Путин крайне неудовлетворен тем, как управляются российские регионы. В постоянной и активной повестке как российских, так и международных вопросов, Путину было сложно постоянно отслеживать каждое свое поручение. Теперь темп несколько снизился, и президент с удивлением обнаружил как достаточно простое дело обрастает бюрократическими проволочками. Большинство губернаторов не справляются со своими прямыми обязанностями. Президент разочарован многими из своих прямых назначенцев. И что с этим делать совершенно не ясно.

Пожалуй, самый внятный и системный анализ причин и условий мировой коррупции.

Автор канала историк и публицист Андрей Фурсов: https://news.1rj.ru/str/govoritfursov/17

О предателях и иудах, разваливших СССР.

О причинах мировых экономических кризисов, включая нынешний.

О распаде СССР и передышке для капиталистической системы в 1990-х годах

О линии борьбы между идеями "государство для общества" (социализм) и государство для избранных (капитализм).

В 1990-м году в России было 12 762 больниц.

В 2018 году в результате оптимизации осталось 5 257 больниц.

Сокращение более в чем два раза. Без улучшения качества. Скорее наблюдаем его ухудшение.

Сколько было врачей и сколько их осталось?

Какая была зарплата советского врача и какая нынешнего?

Как готовили врачей - платно или бесплатно?

Сколько было медвузов, медтехникумов и сколько осталось?

Сколько было медНИИ и сколько осталось?

Вот, что крайне любопытно. Так, собственно говоря, можно измерить уровень коррупции в странах и в регионах.

Знатные разборки между медиаперсонами

Тактично и беспощадно

Про коронавирус, вакцину и рост акций фармацевтических компаний

https://youtu.be/tBzQS1wf_RE

Закрытие программы Михалкова на телеканале Россия фактически стало началом федеральной медиа-войны.

Михалков ( и стоящие за ним Ковальчуки) затронули Грефа, китайскую партию, ВОЗ и Демпартию с неоконами.

В ответ Михалкову прилетело.
Официальная позиция ВГТРК - не надо одной госкорпорации публично нападать на другую госкорпорацию.

В ответ Михалков нанес удар по Грефу, Познеру (и стоящим за ним Ротенбергам), Пескову (и стоящим за ним Белоусову), Минаеву, Гусеву, Эхо Москвы.

И пообещал и дальше наносить удары.

И тут НТВ ( Жаров) ответил Михалкову.

https://youtu.be/tBzQS1wf_RE

​​Герман Греф совершил ужасную ошибку, по старой памяти натравив стаю разнокалиберных экспертов, журналистов и блогеров на Никиту Михалкова за «не вышедший в эфир» выпуск программы «Бесогон ТВ».

Там Никита Сергеевич припомнил Герману Оскаровичу несколько неосторожных высказываний, откровенно невежественное мнение о кабале и желание «держать народ в черном теле». Главный герой сюжета, очевидно, не выдержал и сделал ошибочный ход.

Во-первых, обвинения из уст профанов и плохо подготовленные тексты лишь подогрели интерес аудитории к скандальному ролику. Его только в youtube посмотрели 5,6 миллионов человек. Получается, потраченные на антимихалковскую кампанию средства пошли, наоборот, на раскрутку неприятной программы. Речь идет о сумме примерно в $ 600 тысяч из денег банка (фактически, денег клиентов банка): привлекались медийные «тяжеловесы» по мнению Грефа – Познер, Гусев и другие, выходили программы на ТК До///дь, вещало «Эхо Москвы».

Во-вторых, был дан ответ. Михалков в очередном выпуске программы буквально растерзал обидчиков, начиная с Владимира Познера. Неужели не было очевидно заранее, что мэтр отечественного кино в любом споре на голову выше советских пигмеев с телевидения, главредов желтых газет и плохо образованных блогеров?

Слова Познера о цензуре, лжи и разрушительном наследии коммунистического строя были возвращены ему с напоминанием о том, что Познер, а не Михалков, был членом КПСС и официальным советским пропагандоном и что это у него, а не у Михалкова есть гражданства трех государств. Грех было бы не пнуть Павла Гусева, главреда зловонного «Московского комсомольца» и, конечно, он получил свою порцию позора.

Бичеванию подвергся иерей Георгий Максимов, который зачем-то (не будем предполагать финансовую заинтересованность) присоединился к охоте на Бесогона, а уровень дискурса поддержать не мог.

Был повторен весь негатив в отношении Грефа, как будто ему в прошлый раз мало досталось. Оппоненты и конкуренты «ГосТеха», желающие помешать наполеоновским планам Германа Оскаровича по «цифровизиции» и контролю населения, в полной мере воспользовались ошибкой и открывшимися возможностями. Да и задевать лично, высмеивать Никиту Сергеевича не стоило.

Редакция нашего канала считает новый ролик «Бесогон-ТВ» обязательным к просмотру журналистами, политологами и прочими работниками «пера и микрофона». Дело даже не в информации, с которой можно соглашаться или, наоборот, смеяться над кажущейся наивностью авторов. Посмотрите на красоту исполнения. Ролик, видимо, лучше скачать: у некоторых может хватить глупости добиться его удаления.

Админы "Омбудсмена полиции" - телеграм-канала, раскрывающего коррупционную кухню полиции и жуликоватую сущность отдельных персонажей находятся под мощнейшим прессингом

Освещение коррупции для таких борцов превращается в борьбу за свою свободу, здоровье и жизнь

@ombudsment

У меня опять обыск