Источник в силовых структурах:
"По собранным силовиками оперативным материалам 17 губернаторов сегодня надо посадить, а остальным будет сигнал. Желательно сажать больших чиновников каждый день, по одному губернатору. Президент в курсе, почему тянет, мы не понимаем".

Антикоррупционная повестка, активно набирающая обороты с 2015 года, фактически приостановлена. Задержания по коррупционным делам сотрудниками ФСБ идут,но затрагивают они лиц как правило второго и третьего эшелона.

Как говорят, серьезное торможение произошло еще со времени обысков у Бельянинова (лето 2016).

Чиновникам Администрации, по слухам, тогда удалось убедить Президента, что чистки высшего эшелона элиты якобы расшатывают стабильность в элитах.
Фактически на аресты и уголовные дела в отношении губернаторов сегодня существует запрет Кремля.

Многие губернаторы это поняли и, как показывают оперативные данные силовиков, активно продолжают участвовать в коррупционных и мошеннических сделках. "Они успокоились и начали воровать по новому, с еще большим азартом".

Безнаказанность породила все те высказывания, который звучат от региональных чиновников.
"Они видят все, чувствуют безнаказанность первых лиц в регионах, наглеют. Никакими просьбами Президента эту проблему не решить. Это можно сделать только предельно жесткой чисткой чиновников",-говорит источник.

По словам источника, сотрудники ФСБ продолжают активную работу по борьбе с коррупционерами по Дагестану. Благодаря им и принципиальной позиции главы республики Васильева-удалось продвинуться серьезно. "Васильев пользуется поддержкой Патрушева-это важно".

"По Чечне антикоррупционные разработки не ведутся. По Ингушетии - запрет на разработку коррупции высших руководителей руспублики. Аналогичная ситуация с Северной Осетией (там глава уходит) и Кабардино-Балкарией (там пришел,но пока очень слабый)".

В новом году силовики будут уделять повышенное внимание Карачаево-Черкесии.
Есть информация, что особое внимание будет уделяться коррупции в окружении Темрезова, "но там началась внутренняя зачистка и мошеннических схем становится все меньше".

Активизируются зачистки коррупционеров в Ставропольском крае, но без угроз для губернатора, которого "дано указание не трогать".

Самое критическое положение с коррупцией в ПФО после ухода Бабича.
По словам источника, "есть материалы для ареста 4 губернаторов". Оттуда идет основной кэш для подкупа московских чиновников.

По Северо-Западу -" собраны материалы для ареста 2 губернаторов".

По ЦФО - "6 губернаторов уже сегодня должны быть задержаны".

По Уральскому округу - 2 губернатора и 3 - по Южному округу.


"Семнадцать губернаторов силовики готовы посадить за взятки. Как говорится -еще вчера. А всех других глав субъектов в России по статье за превышение полномочий можем посадить сегодня, абсолютно всех", - источник.

Каленное железо, конечно, хорошо. Но точно не во всех субьектах РФ.
В 1/3 регионах обновили губернаторский корпус. "Молодые" технократы только приступили к исполнению возложенных на них задач. Еще рано делать выводы.
Треть регионов ждет смена власти. Если можно по-тихому, то зачем сыпать соль на рану?
По остальной трети не все так грустно. "Майские" указы исполняют, предвыборные и выборные задачи решают. Стабильность обеспечивают. В этом смысле они все одинаковые. Многим губернаторам и экспертам ясно одно - проблема эффективности не на региональном уровне. Проблема эффективности на федеральном уровне.

Уже петиции заявляют об отмене "палочной" системы.

http://anticorr.media/zhiteli-komi-predlagayut-priravnyat-palochnuyu-sistemu-k-korrupcii/

Старт первой рабочей недели 2019 года с антикоррупционных ноток в политическом Телеграме неслучаен. С учетом волатильности социально-экономических показателей, власть будет активно искать инструменты повышения доверия населения. Антикоррупционные кампании и показательная порка бюрократии, в этом смысле, почти незаменимы. Но дело тут вовсе не в примитивной технологии перевода стрелок на «плохих бояр». Ситуация сложнее.

Бороться в ближайшей кризисной перспективе придется за сердца образованных горожан из крупнейших агломераций России, а с ними мифоконструирование про «хорошего царя» работает так себе. Главный риск системы на данный момент — это прокачивание автаркии с опорой и ставкой на гниловатое чиновничество. Санкционное бремя и нелюбовь (почти по Звягинцеву) Европы и США, видящих в нас несносного пубертатного мальчишку, практически не оставляют пространства для имитаций.

Таким образом, государству волей-неволей придется грузно разворачиваться лицом к самой активной части населения, формирующей общественное мнение и повестку. Только с опорой на этот класс, а вовсе не на бюрократов, станет возможным относительно стабильное проживание грядущих «скудных годов». Платой за этот новый общественный договор может стать только «новая честность» в отношениях общество-государство. А она неумолимо требует серьезнейшей чистки чиновничества, выступающего интерфейсом этих отношений. В противном случае, внешнеполитическая «Нелюбовь» может закончиться полным внутриполитическим «Левиафаном».

Дорогой Мейстер (@maester) - опора на московских фриков-горожан? Серьезно?

В 2024 г., также как и в 2018 г. проголосует вся страна. У большинства единый запрос - на общественную безопасность, здоровье, стабильность, справедливость, рост благосостояния.
Чтобы всего этого достичь, как раз нужно опираться на бюрократов.
Зачем опираться на бюрократов? Им за заботу о народе, как известно, платят зарплату и, соответственно, с них и спрос.
Даже представить страшно, что будет, если власть начнет заботиться об образованных горожанах.
Сразу же возмутятся необразованные горожане и образованные деревенщины.
Возникнет вопрос, почему это власть нарушает Конституцию страны и заботиться только об одной категории населения. Они, что, ближе к стенам Кремля? Так ведь дороги есть, доехать не проблема)
Народ легкомысленно разделять и сегментировать.
Это верная гибель государственной власти.

Ключевой вопрос ближайщих лет - на каких бюрократов опираться? На гнилых - точно нет. Единственный шанс - опора на достойных. Есть ли в стране честные, образованные, компетентные, справедливые, разумные, беспристрастные управленцы? Конечно.

Почему они не во власти? Почему, если они там, их не видно и не слышно? Это уже другая история.
Если кратко, то чиновники для государства должны быть родными детьми. А как в семье принято относиться к детям?

Рост ВВП, увеличение производительности труда, две пятилетки за полтора. Легко. Опыт есть. История тоже.

🚫🗳👮🏻‍♂️Развивая тему запрета посадок губернаторов, которая сегодня активно обсуждается коллегами, стоит отметить ряд важных нюансов:

• предыдущие два года были отмечены высокой активностью федеральной власти на региональном и муниципальном уровне – как с точки зрения кадровых замен, так и в части деятельности силовиков. В регионах с традиционными высокими оценками внутренней конфликтности в 2017-2018 годах были заменены 25 глав регионов (3 из которых ушли мягко в связи с получением постов в правительстве).

• запущенный АП тренд на обновление политической элиты (в стремлении повысить эффективность субъектов) верен по форме, но не по сути: разница между технократами и «старой гвардией» заключается лишь в наличии смартфона и аккаунтов в социальных сетях. В свою очередь, фактическая зачистка регионов силовиками порушила существовавший статус-кво и вынудила местную «аристократию» на краткосрочную итальянскую забастовку: в системе, где работают люди, а не механизмы, саботаж деятельности означает ее крах.

• по расчётам КГИ, общая численность региональной верхушки в стране – всего 800-900 человек, получается что 2% из них сейчас попадают в жернова ежегодно, а это каждый 50-й.

Жестокое давление на региональные элиты снижает их способность реагировать на вызовы в кризисных ситуациях, а также снижает доверие среди граждан. Неудивительно, что в ЕДГ-2018 четырем инкубментам (Зимин, Тарасенко, Шпорт, Орлова) не удалось добиться избрания. Например, в Приморье пришлось применять мощнейший административный ресурс, чтобы протащить согласованного с Президентом кандидата. Также качественная социология, которая проводилась перед выборами, показала восемь протестных регионов, но технологически замять получилось всего четыре.

В предверии ЕДГ-2019 и ЕДГ-2020 центр не может позволить себе раскачивать регионы, тем более что в 2021 году выборы в Госдуму: если ситуацию искусственно усугубить, власть поступательно начнёт сдавать позиции. Отсюда, как верно пишет @russica2, и существует запрет Кремля на аресты и уголовные дела в отношении губернаторов. Дамоклов меч пока что силовиками убран в ножны.

Кремлевский мамковед (@kremlin_mother_expert) - какая итальянская забастовка? Какое снижение доверия населения?

Местные коррупционеры просто утратили дееспособность, обнаглели и потеряли всякий страх. 20-30 лет у кормушки. Уже приварились к ней. Генералы меняются, а дядя Вася остается.

Народ жаждет крови.

Посадить не проблема. Главный вызов - кем заменять? Подготовка управленца высшего звена занимает 10-15 лет. Никто всерьез кадровыми вопросами не занимался. "Лидеры России", курсы РАНХиГС - хоть какой-то сигнал.

Кадры, кадры, управленческие кадры. Минимум 300 спартанцев. В идеале 500.

По словам источника в силовых структурах, " у всех руководителей регионов было время одуматься как минимум 2 года. Нужно просто прекратить брать взятки, этого достаточно, чтобы обеспечить рост бюджетов регионов на 10-15%. Это средний размер отката с каждого бюджетного рубля в России".

Борьба с коррупцией -это не слом системы. Такая трактовка среди некоторых сотрудников Кремля известна.
Ее защищают те чиновники, которым с помощью коррупционных схем проще управлять, извлекать личную прибыль (чемоданы с налом есть-куда уйти от этого) и показывать главе государства "минимый,но впечатляющий результат".

Не секрет, что у некоторых сотрудников АП существует ошибочное мнение - пусть губернаторы воруют, лишь бы обеспечивали стабильность Системе.

Но как раз стабильности и не нет. На волне коррупции усиливаются сепаратисткие явления, размывается Стержень, растет предательство, дискредитируется власть и Президент.

Примером может стать Дагестан - это лаборатория по борьбе с коррупцией и по сути маленькая копия России. Здесь люди с пониманием отнеслись к работе силовых структур. Многие ли знают, что большую часть информации при проведении спецопераций получено было от самих местных элит, уставших от коррупции

Ситуация в республике не вышла из-под контроля. Наоборот, система очищается и народ Дагестана получил надежду на изменения.

Если дать силовикам работать и наказывать по делу и справедливо вороватых чиновников, то порядка станет больше. И Система укрепится.

Незыгарь (@russica2) - хоть кто-то зрит в корень и видит дальше Садового кольца! Аллилуя.

🏢⚡️🙎🏻‍♂️Интересный инсайд. Куратором проблемных регионов от АП является Алексей Пучнин – хуже новости для губернаторов Сипягина, Левченко, Фургала, Коновалова не сыщешь.

Что известно про этого юриста по особо важным делам (как его называют в Кремле)? Работал председателем избирательной комиссии Тамбовской области, а затем Санкт-Петербургской избирательной комиссии. Умело отказывал в регистрации всем, не устраивающим кандидатам, и не было случая, чтобы кто-то из противников этот кордон проскочил. Навел шороху и внутри комиссий, добившись увольнения всех, кого подозревал в своекорыстных интересах; или тех, кто мешал. Имеет репутацию жесткого и бескомпромиссного профессионала. Пришел в АП как ставленник начальника управления по внутренней политике Ярина и стал его советником. Основная специализация внутри Администрации Президента - работа с «проблемными регионами». Среди коллег консультантов и специалистов по внутренней политике имеет репутацию «киллера губернаторов». Сыграл не последнюю роль в судьбе Хорошавина. Участвовал в организации дела губернатора Гейзера, обвиненного в создании ОПГ и отправившегося за решетку вместе с замом, спикером госсовета и еще 16-ю чиновниками/бизнесменами. Работает в тесной связи с силовиками, разматывает сложные коррупционные схемы, является специалистом по поиску скелетов в шкафах вдл (высших должностных лиц).

По имеющейся информации, Пучнин получил на руки «расстрельный список» губернаторов и уже отработал первого. Скандал с иркутским Левченко (убийство медведя) и начатое против него уголовное дело – как говорят, прямой результат усилий «черного куратора». Среди коллег-технологов имеет репутацию человека жесткого, безжалостного и просчитывающего каждый шаг. Как опытный и изворотливый юрист все свои действия против «не тех политиков» переводит в юридическую плоскость и заканчивает судом. Одним словом, лучше во врагах не иметь. А получить куратором в регион – еще не совсем «расстрел», но подступы к нему. За последнее время много губернаторов и мэров получали от него черную метку. Говорят, что те, кто соглашался на предложения, от которых нельзя отказаться, получали новую работу или в госкорпорациях, или в Совете Федерации, те кто нет, – шли прямым ходом туда, где Макар телят не пас.

Первым в списке Пучнина стоит губернатор Владимирской области Сипягин. Уже в марте он должен уйти со своего поста. Разработаны два сценария: мирная эвакуация по состоянию здоровья или силовое давление. Во втором случае под замес попадут варяги из команды нового губернатора.

С 15 по 17 января 2018 г. в РАНХиГС будет проходить Гайдаровский форум.

Вызывает интерес экспертная дискуссия "НОВЫЕ ФОРМАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ГОССЛУЖАЩИХ: НАЦИОНАЛЬНЫЙ И
ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТЫ"

Модератор:
Алексей Комиссаров, проректор, директор Высшей школы государственного управления РАНХиГС,
генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей»

Участники:
Антон Федоров, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам
государственной службы и кадров

Андрей Сороко, директор Департамента государственной службы и кадров Правительства
Российской Федерации

Дмитрий Баснак, директор Департамента государственной политики в сфере государственной и
муниципальной службы, противодействия коррупции Министерства труда Российской Федерации

http://gaidarforum.ru/news/otkryta-registratsiya-na-gaydarovskiy-forum-2019/

Госслужащие, как минимум, должны не отставать от развития общества, в идеале - смотреть и видеть дальше.

Управленцы высшего звена - видеть на 10, 50, 150 лет вперед.

Вернемся на землю и приведем факты.

1. Опрос 3 500 государственных и муниципальных служащих показал, что 90% не осознают, что они служат обществу, людям. Цифра катастрофическая. Отражает нашу реальность и, надо полагать, систему подготовки кадров.

2) 99,9% руководителей не интересуются тем, как себя проявил его подчиненный во время прохождения обучения (переподготовки, повышения квалификации).

3) 100% служащих знают, что повышение квалификации никакой роли в их карьере не играет.

4) 100% служащих видит эффективность в повышении квалификации только в одном - обмен опытом и контакты.

5) 100% служащих знают, что системе наплевать на мнение самих служащих.

Повышение квалификации и в целом обучение служащих не выполняет свои главные задачи:
- "выпуск пара", т.к. собрать все боли служащих, обобщить и скорректировать систему государственного управления
- выявить наиболее мыслящих и талантливых служащих.
- выявить быстрые, дешевые и полезные решения служащих, способные улучшить жизнь общества.

Какая связь между непрерывным повышением квалификации управленцев и коррупцией?

Умный управленец всегда учится и отправляет своих подчиненных на обучение, конференции, семинары, в магистратуру. Он знает, что только в этом случае его решения будут разумными и отвечать интересам общества.

Не умный управленец - коррупционер по своей природе. Он опасен для общества. Его решения - это всегда чья-то трагедия, гибель десятков и сотен людей.

Не умный управленец никогда не учится. Для него повышение квалификации или любое другое образование - это бесцельная трата времени. Он умнее всех.
Он препятствует интеллектуальному росту своих подчиненных - боится, что его подсидят)
Его окружают либо умные жополизы либо еще более тупые служаки. Есть те, кто нормальные, но при дураке они молчат. Необразованный не будет терпеть возле себя умных и образованных.

Какие решения может принимать необразованный и некомпетентный руководитель?

Те решения, которые вредны и губительны для общества, не видят рисков, не просчитывают последствия. Иными словами, коррупционные решения.

Его решения, скажем "Кибернетика - лженаука", отбрасывают развитие общества и государства на десятки лет назад, способствуют экономическому отставанию, оттоку специалистов. И, в конечном, счете, заканчиваются гибелью организации или государства.

"В России две беды - дураки и дороги" (автор не Гоголь, а Михаил Задорнов, 1989).

"Дураки" - Генсек ЦК, партийные чиновники. "Дороги" - результат работы "дураков". Прямо говорить было нельзя. Задорнов говорил иносказательно)

Почему Задорнов? Разбор здесь: 1) https://sergeytsvetkov.livejournal.com/661181.html
2) http://www.dushenko.ru/news/284106/

Монолог "Страна героев".

Монолог - жесткая сатира неадекватности системы государственного управления. О стране, где дураки создали дурацкие условия жизни.

О якобы гоголевских "дураках и дорогах" на 3.20.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=120&v=y79CUZ7zNMw

Один из сложных методологических вопросов борьбы с коррупцией - ее классификация.

Вариантов много. "Бытовая, деловая, политическая", "государственная, коммерческая", "белая, серая, черная", "низовая, средняя, верхняя", "эпизодическая, институциональная", "по ведомствам", "по отраслям" и прочее. Их ключевой недостаток - отсутствие одного, научно-обоснованного критерия классификации. Все, что было названо ранее, есть, в лучшем случае, типология.

Классификация коррупции важна не сама по себе, а в связи с необходимостью концентрации ресурсов, людей и структур для целенаправленного удара. Невозможно ударить точно, если все размыто и расплывается перед глазами. Нужно знать, где дислокация основных сил врага.

Коррупция, как мы полагаем, вредит интересам общества. Все интересы общества можно классифицировать на пять видов: "общественный порядок", "общественная безопасность", "общественная нравственность", "здоровье общества" и "общественное благосостояние".

Коррупция бьет по всем этим интересам. Сверху и донизу, и в черную, и в белую, в каждом ведомстве и отрасли. Вред интересам общества наносится колоссальный. Измеряется миллиардами и триллионами.

Можно с каждым видом коррупции разбираться по отдельности. В идеале, конечно, системно. Каждый вид коррупции содержит свои подвиды. Но главное, что такая классификация дает возможность нанести концентрированный и нацеленный удар, предпринять меры по защите государствообращующих интересов общества, выявить степень поражения этих интересов.

Чувствуем ли мы себя в безопасности гуляя вечерами, как быстро к нам приедет скорая помощь, есть ли справедливое правосудие, много ли детей в детских домах, строятся ли заводы? И это только 0,0000001% вопросов, которые являются лакмусовой бумажкой эффективности борьбы с коррупцией. Если их не решать, то страна обречена. Кстати, независимо от того, где она находится на карте мира.

Зарплата служащих - одно из важнейших условий противодействия коррупции. По мнению самих служащих - ключевое условие из общего списка, составляющего 21 условие.

Наши исследования показывают, что среднестатистический социальный портрет взяточника выглядит так: представитель власти, 90% - мужчина, женатый, имеющий одного или двух несовершеннолетних детей, с зарплатой, не позволяющей достойно содержать семью. По исследованиям 2000-2015 г.г. средняя зарплата осужденного чиновника составляла 15 т.р. По исследованиям 2014-2018 г.г. - 35 т.р.

Критерий определения достойной зарплаты - не считать ежедневно копейки и думать о том, что будет завтра кушать семья из трех человек. В 2000-2005 г.г. расходы на среднестатистическую семью из трех человек составляли 50 т.р., в 2010-2014 г.г. - 70 т.р., в 2016-2018 г.г. - 100 т.р.

Разрыв между реальным и минимально необходимым доходом - в три раза. Опросы и анкетирование осужденных за взятки показывают, что для них взятка была надбавкой к зарплате, дополнением, компенсацией, условием семейного благополучия.

В СК, в Генпрокуратуре и других структурах прорабатываются вопросы повышения денежного довольствия служащих.

"Известия" рассказали об инициативе Генпрокурора. Сегодняшний уровень оплаты прокурорского труда Юрий Чайка считает слишком низким. Он обратился с просьбой приравнять ее к судейской в письме премьеру Дмитрию Медведеву. Если инициатива получит поддержку, зарплата сотрудников прокуратуры увеличится в среднем с 80 тыс. до 170 тыс. рублей.

https://iz.ru/832627/bogdan-stepovoi-roman-kretcul-inna-grigoreva-angelina-galanina/i-sebe-kak-sudiam-iurii-chaika-prosit-v-razy-uvelichit-zarplaty-prokurorov

Известно, что зарплата служащих должна быть в 2-3 раза больше, чем средний доход по стране.

Престиж, возможность отбора кадров, кадровый резерв - все зависит от зарплаты.

Чиновники - не сахар. Это понимают достойные управленцы. Они знают, что при принятии любого решения всегда будут недовольные (гарантировано 1%). Также они знают, что в целом народ не тупой и спокойно воспримет разумные решения. Стрессоустойчивость - обязательное требование к служащему.

Коррупционеры, наоборот, крайне чувствительны к критике. Самый ужасный страх для жулика - огласка его коррупционных схем.
Они с удовольствием воспользуются возможностью заткнуть рот журналистам, активистам, антикоррупционерам.

«Одна из задач государственных органов – спокойно выслушивать критику своей работы. Не сахарные» - заявил замминистра Алексей Волин.

Министерство связи отправило в правительство отрицательное заключение на поправки об оскорблении властей, сообщил «Ведомостям» замминистра Алексей Волин. По его словам, используемые в проекте термины об оскорблении можно трактовать слишком широко.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/01/10/791161-ne

Развитием гражданского общества и борьбой с коррупцией у нас теперь будет заниматься Аркадий Ротенберг. Я не шучу. Его компания ООО «Гранат» выиграла тендер и подписала контракт с Общественной палатой. Предмет контракта: организация подготовки и проведения мероприятий в рамках деятельности Общественной палаты «Развитие институтов гражданского общества, общественный контроль и противодействие коррупции». Общая сумма договора – 46 млн рублей.

Всего запланировано 135 мероприятий в 20 регионах, в том числе в Москве, Санкт-Петербурге и Крыму. Это круглые столы, общественные слушания, семинары и конференции. Подрядчик должен будет предоставить практически все – аналитические материалов, по запросу – провести глубинные интервью и опросы, найти помещения, обеспечить организационную и техническую часть.
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=1770756551219000002

Май - ФСБ находит нарушения в деятельности компании «Дружба народов», которая снабжает Росгвардию, и передаёт информацию в ФАС.
Август - Навальный озвучивает эту информацию у себя на канале.
Сентябрь - Золотов попадается в информационную ловушку и лично отвечает Навальному.
Октябрь - Навальный отвечает Золотову.
Декабрь - информация о проверке ФСБ становится публичной.
Внимание, вопрос: на кого работает Навальный?

Обучение в рамках программы подготовки управленческих кадров РАНХиГС становится важной составляющей профстандарта для глав российских регионов.
Так, из I потока кадровой программы трудоустроены губернаторами 9 человек: Д.Азаров (Самарская область), А.Бурков (Омская область), С.Воскресенский (Ивановская область), А.Клычков (Орловская область), А.Моор (Тюменская область), Г.Никитин (Нижегородская область), В.Томенко (Алтайский край), А.Травников (Новосибирская область) А.Цыбульский (Ненецкий АО).
На II потоке учились три действующих губернатора: Д.Артюхов (Ямало-Ненецкий АО), С. Носов (Магаданская область), В.Орлов (Амурская область).
В рамках специальной программы РАНХиГС также прошел обучение С. Морозов, ставший врио главы Астраханской области.
Назначенные сегодня врио губернаторов В.Шумков (Курганская область) и И.Артамонов (Липецкая область) - тоже выпускники второго потока программы РАНХиГС.

@GosSovet

Директор «Левада-центра» Лев Гудков:
«Ещё в 2005–2007 гг. мы проводили очень тяжёлое исследование элиты. Это были интервью с чиновниками, политиками, депутатами, профессорами вузов, лидерами мнений. Задача стояла определить готовность к модернизации среди руководства среднего звена: заместителей губернаторов, начальников департаментов, руководителей СМИ.

Полученный результат был совершенно однозначный – полное отсутствие государственного мышления, способности к политическому целеполаганию, мотивации к изменениям. Оказалось, что это полностью конформистская среда без каких-либо представлений о необходимости модернизации страны и с сильной ориентацией на мнения начальства.
Вариантов выхода из состояния застоя нет, как нет и альтернативной элиты, которая могла бы что-то этому противопоставить».