герои чуть другие, но институт, ученые, каморка-шкаф, секс. да.

если вы не верите в себя, почитайте романы великого гуру-сценариста Молчанова. ваша самооценка взлетит до небес

всегда спрашиваю себя — как можно писать НАСТОЛЬКО ПЛОХО? и при этом десяткам людей впаривать продукт. МОЖНО. ЕЩЕ КАК МОЖНО.

для написания книги у меня существует отдельный канал, куда я скидываю абсолютно всю информацию, которая может мне помочь в работе над сюжетом.

информация, даты, мысли, фотки, — все что попадается в телеграм, идет туда. любая мелочь может оживить авторский текст и придать ему налет достоверности.

Делать отдельный сайт для книги или не делать. вот в чем вопрос. Наверное, делать. Сайт заодно совмещу с интернет-магазином именно для этой книги.

Итак, я поставил точку в романе.
Мои дальнейшие действия:

++++ Редактирование.
+++ (ЛИТРЕС или Ридеро? Не решил.)
++ Bookmate
+ Сайт (с рассылкой и интернет-магазином)
+ Все соцсети
+ канал youtube
+ Soundcloud
+ Реклама в дружественных Телеграм-каналах
+ рассылка по всем информагентствам пресс-релиза
+ рассылка по сценарным студиям (https://docs.google.com/document/d/1Li8yjljkHS4_Jp5B9Ty6mjbzafCwpWShYECUsd-MCck/edit?usp=sharing)

#раскрутка

Мое беговое сообщество уже ждет роман))

зачем к созданию сайта привлекать агентство? потому что они потом сами свою работу разрекламируют на все мыслимые углы. попробую договориться.

Многоточие — следы на цыпочках ушедших слов.

– Владимир Набоков

все хотят чтобы Стивен Кинг прочитал его книжку. оф сайт Кинга

студенты вывели меня сегодня настолько, что завтра сажусь за вторую книгу трилогии. в этом году будет три книги. а там будет видно. не могу больше смотреть в эти тупые рожи

Объявление. Будет здорово, если его увидят в близких по теме каналах.

Знаю, что многие читают мой канал (и ведут свои), потому что пишут книгу. Или хотя бы мечтают. Не важно, художественную или нон-фикшн. Если вы такой человек — у меня предложение. Бесплатное. Действует до 14 марта.

Всю жизнь я редактирую, в основном большие истории в СМИ. Моя сила не в правках слов и предложений (хотя и это делаю прекрасно). Я помогаю в главном: сюжет, идея, драматургия. Как взять читателя и не отпустить до конца.

Пока не довелось работать над настоящей книгой. Насколько известно, за такое маловато платят. Шансы для молодого автора встретить редактора, который будет долго возиться, кажется, не очень велики. Поправьте, если ошибаюсь.

Моё предложение. У вас есть готовый черновик, хотя бы один завершённый эпизод. Первая книга. Вам нужен редактор. Вы читали хоть немного мой «Драматизатор», доверяете профессионализму. И вы в Москве.

Вы присылаете фрагмент (сначала только один, даже если написан роман). Моё первое обязательство — конфиденциальность. Никто не увидит.

Прочитав, я выбираю одного автора (только одного), с которым хочу работать над этой вещью бесплатно. Мне просто нужен такой опыт. Мы обсуждаем, и если вы тоже готовы — начинаем. Цель — публикация (и не за ваш счёт).

Это путь не на один месяц. Пройдём ли его до конца — вопрос упорства и терпения. Моя планка высока. У вас амбиции и готовность к критике.

Рискнём? Кому интересно — пишите в личку и получите адрес имейла.

P.S. Никаких рецензий и «просто почитать». P. P. S. Спасибо за репост!

— А если бы был в Москве — пошел бы?

Вопрос интересный. С одной стороны, я знаю, хороший редактор не помешает. А с другой — все те правки, которые внесёт Вдовин, Прокопович лёгкой рукой вернёт назад и нарежет других.
И ты потом будешь думать: не было у бабы проблемы, купила баба порося.

Волна откликов по объявлению. Думают что это я тот самый редактор. Надо же.

из жизни

К своему роману относишься предвзято, постоянно сравниваешь его с тем и другим, постоянно ощущаешь нехватку какой-то сложности, выпуклости, в конечном итоге, не оставляешь себе права на ошибку. Редактирую 10 главу, -- чем дальше, тем текст ярче, насыщеннее, это радует. Думаю, я не буду перезаморачиваться с редактурой, внесу минимальные правки по отзывам моих ридеров и вперёд.
Иначе курица околеет, пока на стол попадёт.

вырезаю прилично, не думаю, конечно, что читатели вроде моего брата обратили бы внимание на эти мелочи! -- но для себя это сделать нужно.
Я к чему это пишу? Если вы дадите любой отредактированный и неотредактированный текст обычному читателю, то он либо вообще не заметит разницы, либо выберет второй вариант, со всеми этими наречиями, местоимениями, гусеницами и прочими атрибутами писателя-попаданца.

Так стоит ли овчинка выделки?
Да, стоит. Потому что подсознательно ладный текст — две трети успеха. Если там ещё и какой-то сюжет присобачится по чистой случайности, считай шляпа в деле.
Почему же тогда, спросите вы, так мало стоящих вещей?
А потому что, отвечу я, что 99/100 непрофессиональных писателей не заморачиваться ни сюжетом ни слогом, а мечут чистую незамутненную рефлексию.
Откройте самиздат, убедитесь.