Да, если обо всем этом думать — можно с ума сойти. Поэтому я не думаю. Нужно просто переставлять ноги, раз за разом, вот и весь секрет. Если начать думать, хана. Полно великих книг и полно тех, кто напишет: Зачем еще одна книга? Суть не в окончании. Суть в Пути.

А вообще лично у меня критерий прост — я пишу то, что очень хотел бы прочитать сам. А такого написано как раз не очень то и много.

Не исторического, перечитал истории слишком в детстве и юности , не могу.

Современное, но не чернуха (а такое бывает?!), чтобы язык какой-то был, но не языковая проза, терпеть не могу читать ради красивостей языка и метафор.

Без ностальгии по совку и любых других форм ностальгии.

Не маги, не феи, ни гоблины, должен быть Герой, а не пьяный дебил-наркоман-пьяница в главной роли, а если и пьяница, то человек со стержнем и волей, как у Буковски.

В произведении должна быть мысль, какая-то идея, а не текст ради текста. Это не должно быть Набором банальностей, но и эксперименты ставить на мне не надо, читать так называемые метапостнекророманы я не хочу.

Разумеется, оно должно быть не скучным, но при этом естественным, приближенным к жизни, и не важно, — фантастика это будет или реализм, мистика или хоррор.

И что, много такого, скажете?
Единицы. А может и меньше.

У Вячеслава Ставецкого, одного из самых сильных авторов современности вышел роман.

https://goo.gl/JWYStz

Пролог (1стр) очень хорош. А дальше учебник истории с небольшими вкраплениями. То ли читать как документалистику (что вряд ли), то ли как роман (только где герои?).
Герой там конечно есть. Но...

В русскоязычном «Ютубе» побит рекорд по просмотрам: клип рэперов Miyagi, Эншдпиля и Рема Дигги набрал 212 миллионов просмотров.
https://youtu.be/nidQCt_HEsY

“It is the business of the future to be dangerous; and it is among the merits of science that it equips the future for its duties.”

― Alfred North Whitehead, Science and the Modern World, 1925

Таков удел будущего - нести опасность. И одно из предназначений науки - оснастить будущее для выполнения своей роли.

О чего нашел
https://www.youtube.com/watch?v=QSWf8KggnII

Так, мне пишет букмейт и предлагает выложить все рассказы. У меня там с Майнеров 1000 р натикала почти, это притом что их почти там никто и не читал. Популярные авторы неплохо должны получать, между прочим, подумайте об этом. Правда в ФБ читал как всегда вой фантастов, что букмейт лажа и вообще ничего не приносит. Прииносит. Просто писать лучше надо.

"Здравствуй, племя младое, незнакомое!"
Пушкин - гордость наших народов

1949 год. Узбекский плакат к 150-летнему юбилею поэта (художник С. Марфин)

Все очень очень медленно в этом вашем писательском деле. Писать — медленно. Ждать ответа — медленно. Иногда бесконечно. И ты плывешь в этой бесконечности как Вояджер, распустив допотопные антенны, пытаешься уловить сигнал — вдруг, вдруг, вдруг…
А вокруг — лишь бескрайний космос и безмолвие. Заходишь в телеграм и пишешь: Эй, земля, как слышно? Я еще тут… я на связи…

Кстати, читаю супер мупер мегахит Балдаччи «Абсолютная власть» (полгода уже читаю) и все вот никак. Нет вот примо такого интереса, чтобы в нетерпении переворачивать страницы. А Балдаччи, между прочим, огого автор. Пишет, конечно, захватывающе, но изюминки… нет. Пишет со знанием дела, видно, что не раз пришлось ему получать консультации у криминалистов — много технических деталей, которых точно нет в учебниках, но все эти детали не дают большего — погружения. Тем не менее, я точно его дочитаю. Примерно через полгода.

Тем не менее, у нас никто не пишет настолько качественно политические триллеры или детективы не про СОВОК. 98% авторов вообще, я заметил, пишут исключительно про СОВОК. Ностальгируют. Юлиан Семенов был и Вайнеры, но это же давно было.

И таких вещей как Вонгозеро сильно не хватает — пожалуй, единственный реалистичный хоррор из тех что я знаю. Ну так поэтому его и издали на раз два. А больше никто похоже написать не может. Почему? Да потому что это не так уж и легко, между нами девочками.

Причем давно хотел обратить ваше внимание на одну деталь оттуда. Там же есть запоминающиеся характеры, помните, две жены эти. И Главный герой. Так вот деталь такая — добавить в текст что-то, что точно будет бесить читателя. Малыш. Малыш. Малыш. Как фильме с Томом Крузом, про нападение инопланетян, дочка его орала по любому поводу. Эта фишка точно работает.
Главное, чтобы не взбесился редактор, пока будет читать вот это все.

Через несколько дней 20 АЛ. Я заканчиваю.

​​Удивительное рядом. Разведка донесла, что роман Марины и Сергея Дяченко «Vita Nostra» в переводе на английский вошел в список «Best Science Fiction and Fantasy of 2018» по версии сайта «Kirkus». Всего в списке семь книг – при том, что на английском издается ежегодно несколько тысяч наименований SF&F-романов. Очень круто, я считаю. Горжусь знакомством с авторами!

https://www.kirkusreviews.com/lists/best-science-fiction-and-fantasy-2018/vita-nostra/

Ничего крутого, необычного.
То есть это, конечно, из области фантастики. А ничего крутого в том смысле, что это чуть ли не единственный роман, про который можно честно написать, что он мирового уровня. Я сразу об этом говорил и для меня это было очевидно.
То же самое я пишу (если пишу) обо всем прочитанном. И хотя я делаю это больше для себя, со мной мало кто соглашается.
Роман без шелухи, без эксСССР Ностальжи, с чёткими героями, сюжетом, простой, но не убогий язык без подвыпертов, чувствуется, Дяченко писали его для читателя, а не для премии.
Отличная новость!

Одна рукопись. Один ридер. Один шанс.

А чем хорош роман "Вита Ностра"? Для меня волей ГГ к победе, преодолению испытаний, стойкости характера, моральным выбором, взрослением героя, словом, всем тем, чего нет в 99,9% современных отечественных романов.

Хочется привести аналогию. Помните, кто ходил конечно, на дискотеки, в какое то время качественный евродэнс, бессмертные медляки рок-групп вдруг сменились долбежкой под названием house и я как-то спросил ди-джея, отчего так, ведь все хотят то, что было, всем нравилось. На что он ответил: того что было, больше не будет. Танцуйте под это говно.
И ведь правду сказал, что из музыки было создано после Queen, Deep Purple, Scorpions, Dire Straits и прочих? Кто из поп-музыкантов превзошёл Майкла Джексона, Мадонну, Брайана Адамса, Джорджа Майкла и др. из современных?
НИКТО.
Хочется, конечно назвать хоть одну группу или исполнителя, но ничего не приходит на ум.
А про отечественных вообще молчу.

Глуховского хороший конспект, дзякуй, @bookngrill
хотя я и не фанат, 2033 даже не смог десяток глав прочитать, тем не менее все эти мысли мне очень близки. Особенно про современность. И о том, что хороший текст найдет себе путь.