Я быстро собрался и направился туда же. Я успел как раз вовремя, чтобы
наблюдать двух мудаков, выбивающих друг из друга дерьмо перед шестью стоящими там автомобилями полиции, вертолётом службы новостей и целой группой журналистов.
Вот ТЕПЕРЬ я чувствовал себя намного лучше. Управление гневом
действительно работает.

© Из сети

Мальчик открывает калитку в детский сад, щеколда высоко, плотная и холодная, с лязгом отскакивает. Кривая калитка распахивается.
Сыро, ветрено, промозгло.
Он пропускает меня с сыном.
Я говорю спасибо.
Он говорит — пожалуйста, голосом, в котором действительно «пожалуйста».
Он идёт за нами.
Меня что-то грызёт и беспокоит. Как-будто в ботинке камешек.
Наконец, думаю, нужно его спросить, хотя это и не мое дело.
— А почему ты один? Почему тебя никто не провожает?
Он ничего не отвечает.
Потом слышу тихий голос.
— Я давно один хожу в сад.
И ещё тише:
— Мне... мама разрешает.
Смотрю ему вслед.
Он поворачивается и смотрит как я с Ваней захожу в группу.

У Веллера, кстати тоже нет аккаунтов в соцсетях, но как только он стал выступать на НТВ, его писательская карьера закатилась навсегда. Я ни на что не намекаю.

Евгений Водолазкин: «Не люблю костюмную литературу»

via style.rbc.ru

Точно на западе переводную литературу никто не читает или только русскую переводную литературу?

У меня концовка и это самое сложное. Нельзя просто так взять и поставить точку. До начала зимы десять дней и нужно успеть. Очень хочется успеть.

Получите три месяца бесплатного использования Ulysses просто активировав приложение по ссылке.

Ulysses — это приложение для работы с текстом. Помогает погрузиться в работу, сосредоточившись только на тексте.

Поддерживает маркдаун-разметку. Есть экспорт в различные форматы, публикация из приложения в Medium и WordPress.

Эти мудаки из улиса сделали доступ «только для чтения» всем, кто покупал их прошлые полные версии приложений. Желаю им скорейшего пожизненного поноса.

Так и не осилила ничего, кроме Иммора) Тыкать не стала, дайте знать, кто лидирует.

Я Алекса осилил, Иммора начал но не смог. Это вот прикинь, если бы так про Шекли писали. Шекли начал но не смог. Такое вообще возможно?

Это у Стоунера я читал намедни рецензию на новый роман Николаенко (автор "Убить Боборыкина"), что взяла Букера (русского). Стоунер - критик 80-го левела, то есть может читать, что я откладываю после первой же нудной страницы. Так даже он пишет, что автор решил не заморачиваться такой ерундой как сюжет, конфликт, арка, персонажи - все это лишнее и совершенно не нужное, даже мешающее настоящему автору как следует развернуться. И ничего, в самых крутых редакциях печатают. Так что не думайте о сюжетах, это пережиток прошлого!

А Василий Владимирский вчера кажись написал, что нужно давать шанс работам экспериментальным, которые читать поначалу вовсе невозможно, потому что потом будет легче (читать). Главное - приноровиться.
Я вот тут соглашусь, что давать им шанс нужно, но вот читать - вовсе необязательно. Ничто не заставит меня читать произведение без сюжета, конфликта и героев. А еще я не люблю героев - мудаков.

Прочитал 70 бесплатных страниц нового "документального" романа Кононова от первого лица "Восстание. Документальный роман", о котором пишет Егор.

Война, плен, власовское движение, концлагерь, Холокост, послевоенная Бельгия, репатриация, ГУЛАГ, легендарное Норильское восстание – все это вместилось в жизнь одного конкретного человека, в которой общий опыт русской и европейской истории столкнулся с органической непереносимостью принуждения и несвободы. Документальный роман Николая В. Кононова «Восстание» выводит на сцену нового героя советской эпохи и исследует, как устроено само человеческое стремление к свободе – в подневольной стране, в XX веке.

НЕТ.
Но вам может и понравится. Тема свежая, интересная, попробуйте.

https://www.litres.ru/static/or4/view/or.html?baseurl=/static/trials/39/42/36/39423663.&uuid=45bd3adf-ecc9-11e8-a094-0cc47a5203ba&art=39423663&trials=1&user=168311413&file=45800824&trial=1&price=231.94&texttrialbutton=%D0%9A%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8E%20%D0%B7%D0%B0%20231.94&uilang=ru&catalit2&half=1

Суть конечно не в том, чтобы настрочить тучу слов хоть в рамках хоть не в рамках нановримо, а в том, чтобы написанное с минимальными трудозатратами, правками и мучениями пошло в печать на бумаге в издательство. Вот в чем соль!
У меня лично нет времени и возможностей писать в стол, или потом разгребать, что я там вымучил.
Время не резиновое. Возможности не бесконечны.

#жизнь_автора Вышло на "Многобукв" наше с Сашей Сорокиной интервью с Дмитрием Глуховским. Поговорили о том, почему не нужно ориентироваться на критику, и как вообще начинающему автору продвигать себя в 2018 году.

Мне кажется, в любом случае story first. Оглядываясь на истории успеха, ты понимаешь, что, наверное, если бы не было трансмедийности, не было бы огромного числа новых читателей, которые бы заинтересовались книгой как первоисточником. Игр по моим книгам не одна и не две: есть еще игра для ВКонтакте, для мобильных, есть и другие информационные поля, на которых присутствует франшиза. И люди, начиная играть или просто проникнувшись эстетикой этого мира, заинтересовываются первоисточником. А потом трилогия «Метро» и сама по себе обладает вирусным потенциалом.

Идея будет воспринята читателем, если ты превратишь ее в эмоциональное приключение.

я люблю, когда удивляют, когда ты к чему-то не готов, поэтому мне и нравится то, что происходит с современным русским театром, который находит новые, неконвенциональные формы, новый язык.

Пришлось для версии вышкинского сайта вырезать условно "политическую" часть интервью, сейчас покажу его вам.

С Глуховским все интересно. Вопрос конечно только в том, что как продвигать себя автору в 2018-20... он так ничего и не сказал. Да и ответа наверное, не существует. Продвигайся, не продвигайся — не имеет никакого значения. Есть конечно книги типа «Дневник проводницы», ее автор постоянно пишет посты и собирает по 500 лайков. Много это? Мизер. Ничто в рамках страны. Но для рядового юзера, писателя, даже для меня, 500 лайков почти недостижимо.
И второе — много ли из тех 500 лайкеров купят книгу? Мою, в смысле.
Да никто не купит. Единицы.
Но с чего то ж надо начинать, скажете вы.
Надо.
Надо написать капец какую интересную книгу.
Чтобы вот тот один едиенственный ридер не смог от неё оторваться.
В этом Глуховский прав.