— Р. М. Рильке

90 дней без отдыха, выходных, перерыва на обед и праздники я пишу новый роман, посвящая ему каждую ночь. Это тяжело. Это чертовски тяжело. Вот даже сейчас, я лежал в кровати и думал, что можно сделать перерыв, отдохнуть, почитать, в конце концов. Или просто поспать. Хоть одну ночь целиком — от начала до конца. Когда все нормальные люди спят.
Но я прекрасно знаю, где один — там и сто раз. В конце концов, если бы текст не приносил мне каждый раз что-то новое и интересное, я бы уже давно его бросил.
48634 слова в ноябре. 133000 слов ровно на данный момент.
Финал близок.

Джоан Роулинг действительно твитит по-русски)
https://twitter.com/jk_rowling/status/1068600527242571776

А еще Workflowy присылает на почту самые красивые уведомления из всех серивсов о том, что я недавно добавил.
Ну красота же!

Свежий Водолазкин
http://m.sobaka.ru/city/books/82579

Коммерческое бульварное чтиво (то, что я пишу) отличается от боллитры тем, что тут не расслабишься. Нельзя взять и написать какую-нибудь лабуду в надежде пропихнуть ее читателям под видом гениальной рефлексии. Только спрос и предложение. Только интерес, история, персонажи, сюжет, мать его и прочие атрибуты, о которых жужжат из всех щелей западные обучатели письму, но которые на сто процентов игнорятся почти всеми отечественными авторами.

Пишите проще. Сегодня одна читательница написала, что язык мой похож на Лафкрафтовский. Это отнюдь не совсем так радостно, как можно себе подумать. Да, для самолюбия это конечно может быть конфеткой, но реальность такова, что писать нужно чем проще тем лушче. При этом не скатываясь в дибилизм. Легко сказать? Ну да. Самый простой способ — вместо запятой поставить точку. Я уже понял это.

Ридер, а затем и редактор, который будет читать ваш опус, с одной стороны не должен хвататься за энциклопедический словарь через каждое слово, с другой стороны, ему не должно казаться, будто ваши гусеницы все на одно лицо. И уж поверьте, он все это стерпит, если ему будет интересно.
Но опять же. Больше заблуждение думать, что если вам интересно, то и ему будет интересно. Если ваша тетя сказала, что без ума от вашего романа, то и ридер будет без ума.
Я вот тут начал читать повесть одного автора, известного в телеграм. Вроде человек подкован гораздо сильнее меня. Гораздо, это значит, что я жалкий двоечник. Но… читать невозможно. Скучно. Зато правильно.
Разумеется, любой ридер отложит эту рукопись ровно через минуту как начнет читать. А автор будет думать — ну почему так? Ведь я же все правильно делал. Всем нравится. А вот ридеры не понимают.
Я думаю, вы меня поняли.

Я написал миллион символов, а история только начинается. Ха-ха. Хорошо это или плохо? Не знаю. Я даже не знаю, чем точно все закончится. Одно лишь ясно, тот кто будет это читать, не сможет оторваться ни на секунду.

А вообще, можно без проблем написать миллион знаков, это я вам абсолютно точно говорю. Но вот удержать внимание читателя в течение всего этого миллиона — задачка чуть более сложная. Если справитесь, читатель будет вам благодарен.

С удовольствием посмотрел-послушал очень такую добротную, насыщенную лекцию Михаила Веллера – человек в своём фирменном стиле разгоняет телегу о теории и практике литературы, причём это, конечно же, не сухонький рассказ с прописными истинами, а реально серьёзный разговор, с порой нестандартными выводами и основным мессендежем: если есть потребность писать – пиши. Пиши даже, если все вокруг будут яростно захлёбываться обвинениями в графомании. Авось что-нибудь и получится.

Из любопытного, но для меня открывающегося почему-то только сейчас. Где-то с 18.50 минуты Веллер коротко рассказывает об условности соотнесения того или иного текста к формату – рассказа, новеллы, повести, романа и т. д, неважно. Многие ведь так и ведут подсчёт по набранному на клавиатуре количеству символов. Типа, о, 400 000 символов (10 а. л.) есть, значит роман так или иначе состоялся. Ну, вот по Веллеру, один чеховский рассказик «Ионыч» – это роман. И почему бы, собственно, и нет, если вкладываемые в небольшой текст смыслы равны романным?

Это любопытная тема, в которой надо бы ещё поразмышлять и покопаться.

В свое время, когда были совсем трудные времена только Веллер поддерживал меня на плаву. Его Звягин и прочие рассказы, не говоря уж о советах по написанию рассказов. Его жуткий роман "Самовар" до сих пор стоит перед глазами. Крутой дядька, бесспорно. Очень жаль, что ударился в политику и почти перестал писать.

Открыт предзаказ на роман Александры Груздевой «Демоны дома огня». Как вам? https://fantlab.ru/edition236297.pdf

Придется дать себе декабрь. Не потому что я ленюсь, хотя да, каюсь, обороты чуть сбавил. А потому что эта громадина в миллион знаков требует гораздо больше сил и энергии, чем я думал. Нельзя просто так взять и закончить, даже в финале появляются новые герои, мой блокнот заметок к роману разросся до нескольких тысяч строк. И все же не это причина того, что я никак не могу поставить точку. Просто логика повествования подрузамевает логичность концовки, не может огромный тяжелый товарняк, мчащийся на предельной скорости мгновенно остановиться. Ну не может, хоть ты тресни.
И мой постоянный читатель не должен сказать: «Ну вот, так все быстро кончилось…»

С другой стороны, это будет просто невероятный подарок к Новому году. Пожалуй, лучшее из того, что я когда-либо получал и дарил. Надо постараться.

Недавно прочитал пост в фб про мурашки. Что в наше время истинную ценность имеют только мурашки. Что вызывает мурашки, кино, музыка, книги, вот эти авторы, коллективы, исполнители получают любовь и славу. Заслуженную. Экономика мурашек.
И пару дней опять же в вк читал пост писательницы, что для неё писательство стало занятием механическим. Набивкой объема. Или «прод», как у них там это называется.
Знаете, что такое прода? Продолжение. А я думал, это от слова «продать».
Писать снова и снова, чтобы еженедельно продать.
Какие тут мурашки.
Успеть бы к сроку. А то забудут.
Потому и читается это также как и пишется. Механистически. По инерции. Без чувств. И там же под этими продами точно такие же комментарии. Как это гениально. Как это великолепно. Как это прекрасно.
Только вот мурашек нет.

Совершенно не хочется такое писать, несмотря на большой коммерческий потенциал жанра. Не пересилю себя. А вот хорошая любовная линия в романе необходима.

Да ладно тебе, хороший любовный роман ещё большая редкость, чем хороший хоррор или даже детектив. Я про бульварное чтиво, конечно же. Боллитра такой хернёй не страдает. В смысле, всякими линиями. Да и сюжетами тоже.

На фб обсуждение видео интервью Евгения Капьева. Комменты под такими видео часто очень полезны.
https://www.facebook.com/nikita.averin.900/posts/10205521564916273?__xts__%5B0%5D=68.ARAnNmyjKhrVDXThi-tB2CD0YYX14xLp2H1EEyTNHJMP9yuch0kV0g9l6_IYiZ2rOOnXetmJc8qHwADEUC9EFnpRPj2acv89AlhxeaBmpRbvPXIPN59dZ4XTmMt9UMsptW1estLtKV1fDlTf0jARPf3LOR3-7l9dHaW-HWxzHKj444IXOXDB4RrxlnQ&__tn__=-R0.g

По поводу раскрутки в соцсетях вот что интересно. Есть такая редакция Елена Шубиной, это №1 редакция в России, где мечтают издаваться многие из нас и не только из нас. Нас тут всего-то 89 человек. Так вот, редакция Шубиной довольно активна в соцсетях, они ведут ФБ, инста, не знаю насчет ВК, но вижу постоянно у них прямые эфиры и т.д. и т.п. При этом вот что я заметил. Несмотря на то, что они представляют самые нашумевшие и крутые новинки, зачастую в комментариях у них можно задать вопросы непосредственно автору, выразить свое огоромное восхищение, ну или что там читатели выражают, откройте любого популяного букблогера в Инста, у них практически нет ни лайков, ни комментариев. Вообще. Ну то есть, 5-20 лайков для столь крутых романов и произведения я считаю ноль.
Вот вам и раскрутка в соцсетях.

И так как в контрактах у писателей написано, что раскруткой своих романов занимаются они самостоятельно, то я вот беспрестанно об этом думаю. И прихожу все же к мысли, что раскрутка это хорошо, но она не исправит сам роман. Никаким способом не удастся раскрутить плохой роман. Я могу накидать десятки примеров, в том числе романы очень известных преподавателей литмастерства, имена которых на слуху у сотен тысяч людей. Казалось бы, уж у них точно должны скупать все их романы и слава должна бежать впереди них. Но нет. Этого не происходит. Почему. Думаю, ответ ясен.