Многие конечно очень серьёзно вкладываются в телеграм и зря, его могут закрыть ровно в один момент. Он просто пропадёт из всех аппсторов и все. Вернее, так и будет. Государству не нужен неподконтрольный источник информации, который к тому же набрал денег по самое не хочу.

Несмотря ни на что, люблю такие истории. Анна Иванова.
Кстати, Прокопович хвалит.

https://vk.com/video34258884_456239020?api_access_key=1e7a6b7a8fd86bbe4b

Месяц на редактуру. Я — все.

Теперь корректура, ха-ха. Но это уже попроще.

Исследую Самиздат. Жесть жестяная. Эта книга в топе. Первые 15 страниц про левую руку зомби.

Попробовал писать стоя. Водрузил на стол икеевский низкий столик, детский, на него поставил ноут. Ну, так себе удовольствие. Чисто эксперимента ради.

Нет ничего приятнее проверки грамматических ошибок в 400-страничном романе собственного написания.

Текст, словно монолитный кирпич, доведённый до совершенства, может обладать ценностью сам по себе, без особого смысла. Если же в нем удаётся разглядеть намёк на идею, можно считать, что задача выполнена.
Радуюсь, редактируя.

Свежий взгляд фиксирует очень много недоработок. Если устранять все — точно свихнёшься. И становится ли текст от этого сильно лучше? Нет. Разумная грань посередине.

Это вот Дэн Браун, кстати. Я подумал, может не стоит трогать этот свежий взгляд?

Может, он не такой уж и свежий? Понятно, бывает слово не заметишь и оно три раза в одном предложении... но все же...

Если править, все что вы видите сверху, никаких нервов не хватит, да и текст, видимо, превратится в ильяхов.doc

Третья и, надеюсь, последняя редактура. Да, редактировать можно до бесконечности. Когда читатель погружается в текст, он думает, как же здорово написано, наверное этот писатель — гений, как можно научится так писать? Ответ прост — никак. То, что видит читатель, результат каторжного труда по прополке текста от любого вида сорняков.

Хотел закончить сегодня, но, судя по всему, придётся посвятить этому все выходные.

В некоторых местах я неплохо пишу, даже после пятидесятого прочтения пробирает. Хороший знак)
Ещё 25 глав и я свободен.

​​У Грудинина снова что-то пошло не так. Теперь пресс-секретарь его предвыборного штаба опровергает, что Грудинин сбрил усы. Зато на официальном сайте экс-кандидата фото есть, как и видео с подтверждением, что этот сайт "единственый официальный".

Пал Николаич, выборы кончились, можно уже не врать

Огромному количеству людей не все равно, сбрил этот человек усы или не сбрил. Они живут этим, ждут этого сообщения, получают за публикацию этого сообщения деньги... они и правда всерьёз это пишут, не думайте, что это стеб.
Это наши читатели)

Черт, извините, не думал что это распространится по всему телеграму. Все ещё серьёзнее, чем я полагал.

Дмитрий Быков говорит, что мы любим читать графоманов потому, что они дают нам почувствовать себя умнее.

Я прочитал два романа Алексея Сальникова. В начале марта «Петровы в гриппе и вокруг него», и сегодня дочитал «Отдел», опубликованный в журнале «Волга» в 2015 году. И знаете, чего я не понимаю? Почему я узнал об этом писателе только в 2017. Чудеса инерции.
Попробую выступить в роли гадалки: когда издадут «Отдел», он тоже станет бестселлером.
Тем, кто уже прочёл и полюбил «Петровых...», будет особенно интересно находить отзвуки второй книги в первой. Я рад, что есть такой писатель, которого мне одновременно хочется и придушить и по душам поговорить с ним. Ужасен и прекрасен его первый роман. Маниакально безжалостен и в то же время наивно сентиментален. Обречённость и ирония на каждой странице. И это умение плести паутину сюжета в сочетании с кинематографической детализацией — уже видно в первой книге.
Хороший текст.

#надочитать

прочитал 1 главу. видимо, все же, не мое. но конечно, получше второго.

"Он любил убегать. Ленивый и блестящий, нервный, высокомерный и застенчивый, голиардический и примитивный: он любил быть со своими друзьями и в то же время чувствовал потребность в уединении; он был почти патологически привязан к туманам своего озера в Лукке... он любил опустошать фляжки, нарушать тишину безлюдных просторов, стрелять из винтовок, посылать богохульства и проклятия в адрес своих людей - и все же он не мечтал убежать, как можно скорее, отправиться в Милан, где он мог бы сделать карьеру, где его ждали слава и почет, богатство и красивые женщины.

Женщины и сигары, постоянство его жизни. Чувствительный и циничный, экстраверт и страдалец (за внезапной и шумной радостью следовала меланхолия и беспокойство, уныние), творец, прерывистый, с желанием любить и страдать со всей страстью, без стеснения, почти всегда нарушая запреты, как и его героини, но бесстыдный лжец, хвастливый и неверный. Таков был Джакомо Пуччини." - отрывок из книги “Пуччини и его женщины“ Augusto Benemeglio.