я теперь почти уверен, что так называемое «качество» текста не играет никакой роли ни в чем, оно не влияет на популярность или возможность (рост вероятности) издания книги. Читаю вот на автор тудей рекомендуемую порталом (особо отмеченную здездочкой) книгу-бестселлер известного автора и понимаю, что зря я так долго и упорно работаю, это никому не нужно.
Бесконечная болтовня, отсутствие мысли, подробное перечисление мельчайших действий ГГ. Вот залог успеха.

И вопрос плавно переносится в другую, совершенно неожиданную плоскость: как научиться писать настолько плохо?

Почтальон принесла бандероль с рукописью, которую я традиционно отправляю сам себе и взмолилась: «Может быть, за следующим романом вы придёте на почту сами, тяжело тащить очень!» Пришлось согласится)

Короче у меня готова 1 глава аудио «Заражения» и это сверхкруто (почти 30 минут!!!). Я честно говоря боялся включать, все же диктор выявляет все огрехи текста, они становятся как на ладони. А тут... очень профессиональный текст, с моей стороны ни одной ошибки (я имею ввиду несочетаемые и нечитаемые переходы между слов, общая нечитаемость, не мелодичность, неряшливость, нечеткие понятия и все такое. Есть два повтора слов, но вряд ли кто заметит). Все четко.
Полчаса удовольствия)
Я безмерно рад.
К вечеру будет возможность послушать. И не только!! Кое-что готовлю!

Найти бы человека, который комиксы рисует ещё. Но думаю, найду.

#Минсксейчас –10С

Ничего не успел сегодня, завтра буду уже думать, как совместить аудио с первой главой текстом, так чтобы это не вылетело все в трубу.
А то читали, Сергей Торонто, который переводит писательские статьи в ЖЖ жалуется под новым переводом, что никто не то что не оплачивает, а даже не лайкает.
Потому что изначально аудитория была настроена на халяву. Теперь все, поезд ушёл. Никто платить не будет. Как оценишь свой труд, так и будет.

Раньше я думал, что любое мое действие, затраченная работа в научном, физическом смысле, должны, как минимум, вызывать тектонические сдвиги в земной коре и расслоение ткани вселенной. Если этого не происходило, то я сомневался в целесообразности и эффективности таких действий и впоследствии сокращал активность в данном направлении. Разумеется, пошатнуть мир сложно. Таким образом, подсознание интуитивно трактует, что рыпаться смысла нет. Лишняя трата энергии.
Но теперь я пришёл к другому выводу. Основанному на опыте.
Вот он: любое, даже самое незначительное действие в заданном направлении приближает к цели с той же скоростью, что и любое другое, пусть даже и намного превосходящее его по силе.
Иными словами, эффект бабочки.
Пиши по одному предложению в день и через пару лет будет роман.
Как-то так.

Буду брать автор.тудей на абордаж, но даже беглый осмотр родственных категорий (триллер, мистика, ужасы) красноречиво говорит о вкусах местной публики. Литрпг, фентези, боевая фантастика. Остальным там не место. В смысле читают очень мало.

Интересное интервью Николая Свечина, автора исторических детективов.

▪️Пишет три книги в год по 10-11АЛ.

▪️ Начал писать в 42 года, в 2001 году и это была повесть «Завещание Аввакума».

▪️ Первая публикация состоялась в 2005 году за счет средств брата-близнеца, тираж составил 2000 экз.

▪️В марте 2007 г. подписан договор с издательством «Яуза» на издание двух произведений, вышедших в 2008 г.

▪️ Постоянно публиковаться начал только в 2012 году, то есть через 11 лет после первой публикации, когда ему было 53 года. Вот представьте, сколько он ждал.

▪️ За 2017 году проданный тираж составил 96 тыс. экз.

▪️Сайт Николая Свечина svechin.ru посещает в среднем 22 человека в день.

▪️У Николая Свечина есть ЖЖ, но он его забросил: https://svechin.livejournal.com/

▪️Тиражи романов за 2018-2019 составляют 8-9 тыс. экз.

https://gorky.media/intervyu/mne-namnogo-komfortnee-zhit-v-xix-veke-chem-v-xxi/

Купить книги Николая Свечина:
https://book24.ru/author/svechin-nikolay-141864/

Ещё немного Минска из официального твиттера минской милиции (да, есть и такой).

Если бы не десятки, а то и сотни публикаций Василия об этом Острове Веркина, я бы, наверное, не рискнул его начать. И мое мнение ещё более категоричное. Мне не понравилось целиком и полностью. Особенно не понравились герои (за исключением начальника тюрьмы), они не картонные, а безликие. Люди - функции, как подручные близнецы Меровингена из Матрицы. Я не понял ни цели, ни смысла, ни идеи как отдельных героев, так и всего произведения в целом.
Впрочем, не все так плохо. Благодаря этому чтению я полез в Инстаграм по тегу #Островсахалин и нашёл там много невероятно интересного. Чего и вам советую.

Продолжаю следить за тем, как жюри Нацбеста читает "Остров Сахалин", извините. Очередной рецензент сквозь зубы, но хвалит. То есть как хвалит - не топчет ногами по обыкновению. А про языковые ошибки Веркин уже рассказывал: говорит, есть несколько случайных ляпов, но в основном "не бага, а фича".

Читаю рассказы (я в судейской бригаде) конкурса Новая Фантастика 2019 и это конечно лютый трэш. Только что был рассказ без единого намека на смысл. При этом написан так, будто бы его писал настоящий писатель. Почувствовал себя идиотом, перечитал еще три раза, но даже намека на смысл найти не удалось. Может быть, это ИИ писал, не удивлюсь.

Вообще, честно вам скажу, уровень очень низкий и я прекрасно понимаю редакторов издательств, которые сталкиваются с этим каждый день.

Прочитал почти все рассказы своей группы. Вот представьте, большинство (95%) даже в короткой прозе не могут удержать интерес, текст корявый, нечитабельный, жуткий, откровенно говоря.
Если он с рассказом не справляется, то и роман, надо полагать, будет ужасный.
Вы давно читали интересный отечественный роман?
Ну такой, чтобы открываешь и все, утонул?
Последнее, что я читал, «Вита Ностра» Дяченко. Но это не совсем, мягко говоря, отечественный.

Подсказывает мне внутренний голос, а как же «Текст» Глуховского. Точно. Несмотря на некоторые сверх излишние измышлизмы, да, — «Текст» хорош. Но это исключение из правил. Вопиющее, я бы сказал.

Читаю лауреата Букеровской премии 2016 г. Пола Бейти «Продажная тварь». Сложный, насыщенный, очень плотный текст. И да, на удивление интересный. В определённом смысле. Понятно, что это не беллетристика. Но именно такие тексты очерчивают горизонт, если можно так выразиться, задают планку возможностей, пусть и труднодосягаемую и в буквальном смысле неприменимую в лёгком чтиве. Но я терпеть не могу тупые книги. Даже в беллетристике.

О, я ещё одну такую книгу знаю. Давно, кстати, подумываю написать «Войну и мир», постап, конечно же. Андрей и Пьер как положено, встречаются на премьере нового романа Водолазкина, потом война бактериологическая, которую все предрекали, но никто не ожидал, и тут все начинается. Пьер — сынок богатого буратины, а Болконский, отпрыск ФСБ-шника. Они встречаются и едут от Калининграда до Владивостока, встречают Наташу Ростову, у которой погибла при ударе почти вся родня. Она лаборант в университетской микробиологической лабе. Ну и пошло поехало. Как думаете, пойдёт? Уверен, со свистом!

Вообще отличная идея, брать названия нашумевших романов, у которых истекли права. Раз уж известные писатели пользуются и им никто ничего не говорит, это значит, в порядке вещей, это "такой парафраз", то и начинающему автору сам Бог велел воспользоваться такой маркетинговой уловкой. Ну, подумаешь, где-то в глубине червячок будет нудить. Ничего страшного. Его ведь можно и каблуком придавить. Чтобы заткнулся.