Дмитрий Быков говорит, что мы любим читать графоманов потому, что они дают нам почувствовать себя умнее.
Forwarded from Словарный запал
Я прочитал два романа Алексея Сальникова. В начале марта «Петровы в гриппе и вокруг него», и сегодня дочитал «Отдел», опубликованный в журнале «Волга» в 2015 году. И знаете, чего я не понимаю? Почему я узнал об этом писателе только в 2017. Чудеса инерции.
Попробую выступить в роли гадалки: когда издадут «Отдел», он тоже станет бестселлером.
Тем, кто уже прочёл и полюбил «Петровых...», будет особенно интересно находить отзвуки второй книги в первой. Я рад, что есть такой писатель, которого мне одновременно хочется и придушить и по душам поговорить с ним. Ужасен и прекрасен его первый роман. Маниакально безжалостен и в то же время наивно сентиментален. Обречённость и ирония на каждой странице. И это умение плести паутину сюжета в сочетании с кинематографической детализацией — уже видно в первой книге.
Хороший текст.
#надочитать
Попробую выступить в роли гадалки: когда издадут «Отдел», он тоже станет бестселлером.
Тем, кто уже прочёл и полюбил «Петровых...», будет особенно интересно находить отзвуки второй книги в первой. Я рад, что есть такой писатель, которого мне одновременно хочется и придушить и по душам поговорить с ним. Ужасен и прекрасен его первый роман. Маниакально безжалостен и в то же время наивно сентиментален. Обречённость и ирония на каждой странице. И это умение плести паутину сюжета в сочетании с кинематографической детализацией — уже видно в первой книге.
Хороший текст.
#надочитать
"Он любил убегать. Ленивый и блестящий, нервный, высокомерный и застенчивый, голиардический и примитивный: он любил быть со своими друзьями и в то же время чувствовал потребность в уединении; он был почти патологически привязан к туманам своего озера в Лукке... он любил опустошать фляжки, нарушать тишину безлюдных просторов, стрелять из винтовок, посылать богохульства и проклятия в адрес своих людей - и все же он не мечтал убежать, как можно скорее, отправиться в Милан, где он мог бы сделать карьеру, где его ждали слава и почет, богатство и красивые женщины.
Женщины и сигары, постоянство его жизни. Чувствительный и циничный, экстраверт и страдалец (за внезапной и шумной радостью следовала меланхолия и беспокойство, уныние), творец, прерывистый, с желанием любить и страдать со всей страстью, без стеснения, почти всегда нарушая запреты, как и его героини, но бесстыдный лжец, хвастливый и неверный. Таков был Джакомо Пуччини." - отрывок из книги “Пуччини и его женщины“ Augusto Benemeglio.
Женщины и сигары, постоянство его жизни. Чувствительный и циничный, экстраверт и страдалец (за внезапной и шумной радостью следовала меланхолия и беспокойство, уныние), творец, прерывистый, с желанием любить и страдать со всей страстью, без стеснения, почти всегда нарушая запреты, как и его героини, но бесстыдный лжец, хвастливый и неверный. Таков был Джакомо Пуччини." - отрывок из книги “Пуччини и его женщины“ Augusto Benemeglio.
Первый враг романиста — косноязычие.
Второй враг романиста — поэтизация и чрезмерное усложнение текста (предложения по странице "Вонгозеро")
Третий враг романиста — скука. (На самом деле, это первый).
Второй враг романиста — поэтизация и чрезмерное усложнение текста (предложения по странице "Вонгозеро")
Третий враг романиста — скука. (На самом деле, это первый).
«Ваше время ограничено, не тратьте его, живя другой жизнью. Не попадайтесь на крючок вероучения, которое существует на мышлении других людей. Не позволяйте взглядам других заглушать свой собственный внутренний голос. И очень важно иметь мужество следовать своему сердцу и интуиции. Они так или иначе уже знают, что вы действительно хотите сделать. Все остальное — второстепенно».
(с) Стив Джобс
(с) Стив Джобс
3-я редакция и хочу написать, что подводя черту, по крайней мере, под первой частью трилогии, надо отметить, что это было ни хрена не просто.
Понятия не имею, как я это сделал, но даже сейчас, читая какие-то главы по сотому разу, в целом не испытываю отвращения к тексту.
Да, каждое новое прочтение даёт новые правки, что-то думаешь, улучшил бы, но переписывать, скажем, заново, — это вряд ли.
Ну типа, знаете, если редактор скажет, а зачем там у вас Япония вообще, и эти все герои с нерусскими именами, давайте уберём их и добавим лучше местного колорита.
Я скажу — э не, брат. Так дело не пойдёт. В деталях я могу согласится, по крупному — исключено.
Проделана гигантская работа, это говорю я, человек для которого писать одновременно десять дипломных работ — детский лепет.
Даже не знаю на что это похоже, ощущения.
На преодоление, победу, завершившийся марафон.
И это только начало)
Понятия не имею, как я это сделал, но даже сейчас, читая какие-то главы по сотому разу, в целом не испытываю отвращения к тексту.
Да, каждое новое прочтение даёт новые правки, что-то думаешь, улучшил бы, но переписывать, скажем, заново, — это вряд ли.
Ну типа, знаете, если редактор скажет, а зачем там у вас Япония вообще, и эти все герои с нерусскими именами, давайте уберём их и добавим лучше местного колорита.
Я скажу — э не, брат. Так дело не пойдёт. В деталях я могу согласится, по крупному — исключено.
Проделана гигантская работа, это говорю я, человек для которого писать одновременно десять дипломных работ — детский лепет.
Даже не знаю на что это похоже, ощущения.
На преодоление, победу, завершившийся марафон.
И это только начало)
Сегодня бегал (снова бегаю каждый день) и на ум пришло окончание примерно 10-й книжки моего цикла)) по спине холодок пробежал от того, что я придумал. Так как действие имеет довольно широкие временные рамки, есть соблазн писать сразу с конца. Но конечно, я так не буду делать, помню себя читателем, который ненавидел, когда концовка известна в самом начале. Так что, отложу этот поворот в долгий ящик, пусть он как маяк освещает мне дорогу и служит некоей ниточкой, ориентиром, куда идти и чем руководствоваться героям в своих действиях.
Так как я сегодня получил первые отзывы на роман, то практически не сомневаюсь, что циклу - быть.
Так как я сегодня получил первые отзывы на роман, то практически не сомневаюсь, что циклу - быть.
Forwarded from Яна Филар и ее звери🦑
Хочу рассказать о романе, над которым работаю и проблемах в сюжете, с которыми я столкнулась.
Небольшая аннотация:
Антон — русский хакер с темным прошлым. Девять лет он успешно скрывался от правосудия, предаваясь любимому делу, но возмездие его всё-таки настигло. Антон умирает, и единственный, кто в силах ему помочь, — влиятельный бизнесмен и религиозный фанатик. Но услуга, которую он просит оказать взамен, способна перевернуть жизнь хакера и всего государства. Психологическая драма, философская притча о благородных целях и цене их достижения и невозможная история любви в эпоху Интернета, наркоторговли и терроризма.
Есть и иной рабочий вариант:
Буддисты верят, что сущность жизни есть страдание. Самый разыскиваемый киберпреступник в мире умирает от неизлечимой болезни. Девушка, потерявшая мать и отца, неотвратимо лишается разума. Владелец крупной корпорации и бывший тибетский монах сгорает от желания принести в мир всеобщее Просветление.
Ради избавления от страданий они готовы на всё. Убить человека во имя спасения. Отдать в руки религиозного фанатика оружие массового поражения. Устроить революцию и изменить сознание людей.
Три судьбы сплелись в погрязшем в потребительстве и наркоторговле городе.
Получается этакий приключенческий роман с элементами детектива и городского фэнтези.
В наличии, помимо прочих персонажей, главный герой и антагонист. Цели антагониста довольно ясны, но по совету редактора я пропишу их во всех подробностях: чего он конкретно добивается, почему и какими способами? И главное: как будет выглядеть конечный результат, если ему удастся воплотить план в жизнь?
А вот с главным героем (назовем его ГГ) всё сложнее: я не показала исходную точку, его настоящее, какой он сейчас, о чем мечтает, чем недоволен? Я сразу бросаю его в бой, но читатель не успевает с ним познакомиться. Но в бой я его бросаю на с антагонистом, с ним он встретится много позднее. Недостаток экшена я залатала сценами взаимодействия с местным наркокартелем и таинственным Хозяином всей незаконной городской торговли, о котором все говорят, но читатель в романе его не встречает.
Антагонист при этом получился излишне миловидный, всячески пытающийся избежать насилия (хотя это ему не удается). В конце я даю ему шанс на искупление, но при этом ГГ погибает, и получается, наши проиграли.
Да и сцен взаимодействия ГГ и плохиша слишком мало, они действуют параллельно и лишь в самом конце ГГ путает планы антагониста.
Как видно, проблем достаточно много. При этом мой глаз замылен, и я их не замечала (хотя и чувствовала, что чего-то не хватает), несмотря на 3 собственных редактуры. Потому очень вам советую перед корректурой отдать свою рукопись на вычитку бета-ридеру, а в идеале — редактору. С удовольствием поделюсь контактами.
Небольшая аннотация:
Антон — русский хакер с темным прошлым. Девять лет он успешно скрывался от правосудия, предаваясь любимому делу, но возмездие его всё-таки настигло. Антон умирает, и единственный, кто в силах ему помочь, — влиятельный бизнесмен и религиозный фанатик. Но услуга, которую он просит оказать взамен, способна перевернуть жизнь хакера и всего государства. Психологическая драма, философская притча о благородных целях и цене их достижения и невозможная история любви в эпоху Интернета, наркоторговли и терроризма.
Есть и иной рабочий вариант:
Буддисты верят, что сущность жизни есть страдание. Самый разыскиваемый киберпреступник в мире умирает от неизлечимой болезни. Девушка, потерявшая мать и отца, неотвратимо лишается разума. Владелец крупной корпорации и бывший тибетский монах сгорает от желания принести в мир всеобщее Просветление.
Ради избавления от страданий они готовы на всё. Убить человека во имя спасения. Отдать в руки религиозного фанатика оружие массового поражения. Устроить революцию и изменить сознание людей.
Три судьбы сплелись в погрязшем в потребительстве и наркоторговле городе.
Получается этакий приключенческий роман с элементами детектива и городского фэнтези.
В наличии, помимо прочих персонажей, главный герой и антагонист. Цели антагониста довольно ясны, но по совету редактора я пропишу их во всех подробностях: чего он конкретно добивается, почему и какими способами? И главное: как будет выглядеть конечный результат, если ему удастся воплотить план в жизнь?
А вот с главным героем (назовем его ГГ) всё сложнее: я не показала исходную точку, его настоящее, какой он сейчас, о чем мечтает, чем недоволен? Я сразу бросаю его в бой, но читатель не успевает с ним познакомиться. Но в бой я его бросаю на с антагонистом, с ним он встретится много позднее. Недостаток экшена я залатала сценами взаимодействия с местным наркокартелем и таинственным Хозяином всей незаконной городской торговли, о котором все говорят, но читатель в романе его не встречает.
Антагонист при этом получился излишне миловидный, всячески пытающийся избежать насилия (хотя это ему не удается). В конце я даю ему шанс на искупление, но при этом ГГ погибает, и получается, наши проиграли.
Да и сцен взаимодействия ГГ и плохиша слишком мало, они действуют параллельно и лишь в самом конце ГГ путает планы антагониста.
Как видно, проблем достаточно много. При этом мой глаз замылен, и я их не замечала (хотя и чувствовала, что чего-то не хватает), несмотря на 3 собственных редактуры. Потому очень вам советую перед корректурой отдать свою рукопись на вычитку бета-ридеру, а в идеале — редактору. С удовольствием поделюсь контактами.
Forwarded from Яна Филар и ее звери🦑
Как я собираюсь решить эту проблему?
Из-за дыр в сюжете мне придется переписать чуть ли не половину романа. Зато, когда я закончу и сделаю всё как надо, получится что-то интересное.
Для начала покажу настоящее ГГ. Какой он сейчас? Чем занимается? Чего желает?
Второе: сделаю антагониста более хм… антагонистичным. Страшным. Безумным. Нарисую будущее, которое наступит, если у него всё получится. Наступлению этого будущего и должен препятствовать ГГ. Планы плохиша оставлю благородными, но искаженными его извращенным представлением о том, что правильно. Пусть антагонист будет немного (или много) не в себе. Солью два персонажа — плохиша и Хозяина — в один. Вот это уже пострашнее: таинственный и жестокий босс наркомафии, влиятельный бизнесмен и психопат в одном флаконе. В таком варианте весь экшен будет смотреться не заплатками, а необходимой частью сюжета.
Добавлю точек пересечения ГГ и плохиша: пусть ГГ борется не с последствиями шантажа антагониста, а непосредственно с ним самим. И, конечно, он должен терпеть неудачу за неудачей.
В конце оставлю плохишу шанс на искупление, но с явным намеком на то, что справедливость восторжествует.
Поэпизодник уже переписан, планомерно воплощаю замыслы в жизнь.
Благослови меня, строка,
Благослови мечом и раной,
Я упаду, но тут же встану.
Благослови меня, строка.
Ника Турбина
Из-за дыр в сюжете мне придется переписать чуть ли не половину романа. Зато, когда я закончу и сделаю всё как надо, получится что-то интересное.
Для начала покажу настоящее ГГ. Какой он сейчас? Чем занимается? Чего желает?
Второе: сделаю антагониста более хм… антагонистичным. Страшным. Безумным. Нарисую будущее, которое наступит, если у него всё получится. Наступлению этого будущего и должен препятствовать ГГ. Планы плохиша оставлю благородными, но искаженными его извращенным представлением о том, что правильно. Пусть антагонист будет немного (или много) не в себе. Солью два персонажа — плохиша и Хозяина — в один. Вот это уже пострашнее: таинственный и жестокий босс наркомафии, влиятельный бизнесмен и психопат в одном флаконе. В таком варианте весь экшен будет смотреться не заплатками, а необходимой частью сюжета.
Добавлю точек пересечения ГГ и плохиша: пусть ГГ борется не с последствиями шантажа антагониста, а непосредственно с ним самим. И, конечно, он должен терпеть неудачу за неудачей.
В конце оставлю плохишу шанс на искупление, но с явным намеком на то, что справедливость восторжествует.
Поэпизодник уже переписан, планомерно воплощаю замыслы в жизнь.
Благослови меня, строка,
Благослови мечом и раной,
Я упаду, но тут же встану.
Благослови меня, строка.
Ника Турбина
В такого рода романах важно личное впечатление, дух, чувство, атмосфера. Я встречался с хакерами, искал их полгода как-то, делал материал для газеты. В своем большинстве это довольно неприятные, гнилые и мерзкие люди, которые с виду вроде бы и ничего. Ну как воры в квартире, только берут цифровое имущество. Есть среди них и Сноудены, но ведь и Сноуден предатель по большому счету. Фактура интересная, но по фильмам типа «Хакеры» или «Матрица» никогда не получишь достоверного впечатления о том, чем пахнут эти люди на самом деле.
Ну конечно, если эксмо будет год читать, то эксмо рукопись не достанется. Читать нужно быстрее.
Ин айне гроссен фамилие нихт ауф клювен клац-клац...
Ин айне гроссен фамилие нихт ауф клювен клац-клац...
Итак, отправил роман в 7 издательств:
1. Астрель-СПб http://www.astrel-spb.ru/avtoram.html
2. Эксмо https://eksmo.ru/authors/form.php
3. Азбука http://www.azbooka.ru/new_authors/
4. Центрполиграф http://www.cnpol.ru/become.php
5. Рипол-классик http://ripol.ru/authors/newauthors.html
6. Крылов http://www.vkrylov.ru/for_authors.php
7. Редакция Елена Шубиной https://ast.ru/redactions/redaktsiya-eleny-shubinoy/
Пошел отсчет времени, буду держать вас в курсе.
А пока готовлю сайт и электронную публикацию.
#пишу
1. Астрель-СПб http://www.astrel-spb.ru/avtoram.html
2. Эксмо https://eksmo.ru/authors/form.php
3. Азбука http://www.azbooka.ru/new_authors/
4. Центрполиграф http://www.cnpol.ru/become.php
5. Рипол-классик http://ripol.ru/authors/newauthors.html
6. Крылов http://www.vkrylov.ru/for_authors.php
7. Редакция Елена Шубиной https://ast.ru/redactions/redaktsiya-eleny-shubinoy/
Пошел отсчет времени, буду держать вас в курсе.
А пока готовлю сайт и электронную публикацию.
#пишу
Издательство AST
Редакция Елены Шубиной
Издательство АСТ – одно из крупнейших издательств, занимающее лидирующие позиции на российском книжном рынке. Мы выпускаем книги практически всех жанров для самой широкой аудитории.
У телеграма все держится на соплях, малейший сбой в дата-центре и хана, это важно знать, если пишешь о чем-то высокотехнологичном. Никаких дублирующих серверов, источников питания, — ничего. Думаю, если роскомнадзор захочет, телеграм исчезнет за 1 секунду.
На самом деле, трилогия это план на год. На деле, если все пойдёт как надо и читатель воспримет героев, в планах написать как минимум 7-8-10 книг. Много? Да. Но если разнообразить, почему нет. Не вижу причин отказывается от полюбившихся героев.
Написал 1000 слов и подумал, что все это я уже писал. Стойкое ощущение дежа вю. Более того, я даже понимаю, что если чуть поднапрячься, то вспомню, о чем писал "в тот раз". Только страшно.
Кстати, "Перед восходом солнца" Зощенко как раз про такие воспоминания, от которых мурашки по спине. Почитайте, если не читали.