Несмотря на то, что в АСТ, по крайней мере в редакции Маинстрим, кажется, вообще никто не пишет под своими именами, я рад, что стал писать под своим именем. Вильям Цветков это мой журналистский псевдоним, который пару раз спас меня от преследования ментов. Ту страницу я закрыл. Нужно начинать новую.
Ну и так как серии для Заражения нет, я в поисках издателя. Не спрашивайте, интерес есть и очень серьезный. Всему своё время.
Сладкие десерты, например, желе, вот для этих двух бегущих не только не повредят, но и существенно улучшат состояние их суставов. Вообще, если болят ноги, суставы, налегайте на желе. Много много желе)
Особо хочу сказать , если у родителей, бабушек и дедушек болят суставы, необязательно колени, это могут быть и локти и пальцы, то желе - спасительный плот. Почти мгновенно убирает боль, и что самое важное, восстанавливает функциональность, синовиальную жидкость, а не борется с симптомами, как это делают лекарства. Это я как человек, пробежавший 5000 км утверждаю, у друга мама 86 лет с артритом и арторозом подтверждает мою правоту))))
Люди, которые проходят под моими окнами, я слышу их разговоры, как будто они идут в метре от меня, эти люди самые разные: первоклассники, чиновники, мамы с колясками, бизнесмены, студенты, девочки с надутыми губками, – абсолютно разные все люди, никого из них я не знаю, но даже не раскрывая шторы, вижу каждого из них, мне не нужно для этого зрение.
Так вот, все они разговаривают матом. Ну, почти все. Не в каждом слове, но через. Некоторые скабрезно, некоторые театрально, жеманно, другие зло, с оттяжкой, третьи безразлично, как готовят бутерброд и намазывают его х%й знает чем, четвёртые стесняясь, — вдруг там за шторой кто-то их слышит и, даже может быть, видит. Седьмые без передышки, без продыху, залпом. Десятые простодушно, на своём, разговорном, двадцатые мешают с феней, двадцать пятые с трасянкой, сороковые блещут англицизмами.
Я лежу за стеной на кровати и смотрю в потолок. Вся эта вереница людей проходит рядом, буквально за стеной. Они не знают, что я невольный их свидетель и теперь уже бесталанный суфлер. Рой голосов звенит в голове, не умолкая. Я становлюсь частью этих людей и они, сами того не ведая, проходят мимо, оставляя навсегда мне эти несколько важных слов.
Так вот, все они разговаривают матом. Ну, почти все. Не в каждом слове, но через. Некоторые скабрезно, некоторые театрально, жеманно, другие зло, с оттяжкой, третьи безразлично, как готовят бутерброд и намазывают его х%й знает чем, четвёртые стесняясь, — вдруг там за шторой кто-то их слышит и, даже может быть, видит. Седьмые без передышки, без продыху, залпом. Десятые простодушно, на своём, разговорном, двадцатые мешают с феней, двадцать пятые с трасянкой, сороковые блещут англицизмами.
Я лежу за стеной на кровати и смотрю в потолок. Вся эта вереница людей проходит рядом, буквально за стеной. Они не знают, что я невольный их свидетель и теперь уже бесталанный суфлер. Рой голосов звенит в голове, не умолкая. Я становлюсь частью этих людей и они, сами того не ведая, проходят мимо, оставляя навсегда мне эти несколько важных слов.
Медина Мирай, да, это отечественный автор мегабестселлера «Воскресни за 40 дней» не ведёт особо никаких соцсетей, группа вк у неё закрыта, книжки она не продвигает и в фейсбуке не постит. Тем не менее... дада, я хочу сказать о том, что все вышеперечисленное не играет вообще никакой роли. Обидно, да?
Тем не менее... не кисните, общение с читателем нужно, даже если аудитория состоит из 1 человека. Лично я так считаю. Посмотрите как по-доброму делится с читателями Татьяна Полякова. Уважаю такой подход.
https://www.instagram.com/p/Byms8FjDvnN/?igshid=1u2novp0kfpak
https://www.instagram.com/p/Byms8FjDvnN/?igshid=1u2novp0kfpak
Instagram
Татьяна Полякова 🖌 Писатель
Наконец-то начала работу.После долгого перерыва вновь за письменным столом.
Майнеры на Литресе стали покупать пачками. Не понимаю, к чему и откуда это. О выходе книги ничего неизвестно. Когда, чего, никакой информации.
О, узнаю литературный канал, после публикации рассказа сто отписок. хоть ты его закрывай к чертовой матери
Forwarded from Журнал MuZa
Коллега по серии "Ветер Мечты", где выйдет мой роман "500 лет среди людей", Алексей Келин (за псевдонимом скрываются два человека) написал для блога журнала статью о том, как продвигалась дебютная книга "Этикет следствия".
К слову издательство рассматривает вторую книгу начинающего автора, потому что план продаж был выполнен.
Читайте подробности в блоге: Успешное продвижение первой книги Алексея Келина
И еще. Электронных номеров журнала вышло уже целых 28 штук. Первые два можно читать на сайте в открытом доступе и еще скачивать с торрентов, а получить доступ ко всем остальным номерам и всем последующим можно всего за 500 руб. Оплата - перевод на карту. Пишите в личку @anolsa
К слову издательство рассматривает вторую книгу начинающего автора, потому что план продаж был выполнен.
Читайте подробности в блоге: Успешное продвижение первой книги Алексея Келина
И еще. Электронных номеров журнала вышло уже целых 28 штук. Первые два можно читать на сайте в открытом доступе и еще скачивать с торрентов, а получить доступ ко всем остальным номерам и всем последующим можно всего за 500 руб. Оплата - перевод на карту. Пишите в личку @anolsa
Журнал для писателей MuZa
Успешное продвижение первой книги Алексея Келина | Журнал для писателей MuZa
Взяли книгу в печать? Повезло. А теперь продавайте тираж. Продадите достаточно – издательство рассмотрит вторую. Мы рекламировали напечатанную книгу на сайтах самиздата и пиратках. Рекламным сообщением послужил черновик второй книги…
Без цифр вся эта инфа не имеет особой ценности. Выкладка отрывков... ну не знаю. Тот самый случай (я о статье), когда так и просит пройтись катком ненавистный Главред.
Чем глубже я погружаюсь во всю эту кухню, тем менее очевидными становится вообще какие-либо способы продвижения. Учитывая, что бюджета, как правило, нет, нам остается уповать на Его Величество Случай и писать дальше, попутно пробуя любые варианты, доступные воображению. Можно привести примеры десятков романов, вышедших на бумаге и канувших в безвестность, примеров наоборот в общем-то нет, когда вышел роман, потом второй и автор уверенно идет вперед. Нет такого. Или я их не знаю. Кроме Сальникова, пожалуй, хотя я бы не назвал это уверенным вперед. Но там уже все равно что писать ,все будут печатать.
И еще более очевидным становится факт, что успешно стартовавшие проекты вообще никак не продвигались. Это не значит, кстати, что дрыгать лапками нет смысла. Не отошли Сальников роман в безвестный журнал, не прочитала бы его, в общем там классическая история Золушки и всем мы ее знаем. Так что да, дрыгать надо. Опять же, гляньте на Володю Багненко. Не будем говорить, что там нонфикшн и издательсво по размерам первое в мире (Пингвин?), но организовать промо-тур, напечатать плакаты, обеспечить автору поддержку (и это начинающий автор!!!) вы вообще слышали о таком?
Вот почему так трудно быть писателем. На рассказ, который я писал две или три недели всего один комментарий. Да, спасибо тем, кто написал мне лично и сделал репост, я вам искренне благодарен, друзья! Такова судьба писателя, что поделать. Ты пишешь и ничего не происходит. Один из следующих моих рассказов так и будет называться «Ничего не происходит».
В этом плане Александр Прокопович говорит правильные вещи. Я прочитал все его посты в жж и полностью скачал его журнал.
Так вот, существует огромный пласт читателей в России, никак не проявляющих активность в Сети. Кажется невероятным, да?
А таких более половины, если не больше.
Все время привожу пример моего брата. Его друга. Жены его друга. Всего круга, кто входит в их круг.
Хотите?
Покупают ОЧЕНЬ много книг постоянно. Владельцы своих фирм. Сфера образования. Дети. Путешествия. Высшее образование у всех. Круг чтения: за последние год-два читали Мураками, Кинг, из наших Лукьяненко, Глуховский. Про Сальникова даже не слышали. Боллитру не читают и не знают что это.
Никого из них нет в соцсетях. То есть, аккаунты кое-где есть, но как правило они не ведут активности и не сидят там, иногда выкладывают одну фотку раз в год. И все.
#информациядляразмышления
Так вот, существует огромный пласт читателей в России, никак не проявляющих активность в Сети. Кажется невероятным, да?
А таких более половины, если не больше.
Все время привожу пример моего брата. Его друга. Жены его друга. Всего круга, кто входит в их круг.
Хотите?
Покупают ОЧЕНЬ много книг постоянно. Владельцы своих фирм. Сфера образования. Дети. Путешествия. Высшее образование у всех. Круг чтения: за последние год-два читали Мураками, Кинг, из наших Лукьяненко, Глуховский. Про Сальникова даже не слышали. Боллитру не читают и не знают что это.
Никого из них нет в соцсетях. То есть, аккаунты кое-где есть, но как правило они не ведут активности и не сидят там, иногда выкладывают одну фотку раз в год. И все.
#информациядляразмышления
Это я провёл такой опрос, чтобы разобраться, как мне подступится к этому читателю. Потому что мой читатель, это не читатель напыщенных лицемерных книжных каналов, мой читатель точно не сидит в Телеграм. И да, придётся с этим смириться, но получается, что мой читатель не пишет комментарии, потому что он вообще не сидит в сети. Ну почти не сидит.
Такие дела.
Но если так, скажете вы, то как к нему подступиться, к этому читателю? Ха. Способы конечно же есть. И мы их найдём.
Такие дела.
Но если так, скажете вы, то как к нему подступиться, к этому читателю? Ха. Способы конечно же есть. И мы их найдём.
Forwarded from the TXT ϟ Филипп Хорват
Я понимаю о чём говорит Вильям. И у меня есть пример такой семьи – это семья моей сестры. Люди успешные, вполне обеспеченные по российским меркам, много путешествуют, много читают (в соцсетях, правда, сестра активно выкладывает фото из разных стран, но это так – чисто для своих, для небольшого круга родных, близких и друзей). Читают они большей частью классику – зарубежную и русскую. Из российских современных авторов, конечно, никакого Глуховского и Лукьяненко они не читают, рос-боллитру тоже не читают в принципе, им неинтересно (ну, в лучшем случае – Дину Рубину, Улицкую, и то все последние их книги вызывают, мягко скажем, непонимание). Из зарубежной кое-какие книги современных авторов просматривают (что-то вроде Ханьи Янагихары, но и опять же, скорее, просматривают, а не зачитывают с восторгом до дыр).
У меня-то, в отличие от книг Вильяма, мои тексты – это как раз боллитра. Но такая – боллитра-лайт. То есть – да, хоть сложная для восприятия стилистически, но псевдоинтеллектуальная, более сюжетная, с разнообразием фантастических допущений, с постмодернистскими экспериментами, с экспериментами между-жанровыми вообще. Это такая своеобразная лёгкая игра, не претендующая на академическую серьёзность, хотя и затрагивающая некие философские, глобальные проблемы поверхностно.
Так вот, будут читать даже такую боллитру-лайт вот эта ЦА, привыкшая к хорошей, качественной классике? Ответ, скорее всего, отрицательный; эти люди могут пролистать со скуки условного Сальникова или Веркина, но целенаправленно читать, конечно, не будут. Вопрос вопросов – что делать, как расшевелить этих действительно много читающих людей, как обратить на себя их внимание?
У меня ответа нет. Тут должны произойти какие-то тектонического масштаба изменения, чтобы перепозиционировать с принципиального знания о том, что современная русская боллитра – это не скучно, нудно, вязко и для узкой тусовочки очкариков-задротов. Сама боллитра должна, конечно, же измениться. Но меняться она не хочет и, более того, я вижу по некоторым молодым авторам, вспархивающим, к слову, из толстожурнальных гнездовий в том числе: впереди ещё годы и годы глухого тоскливого русского прозябания на обочине мировой литературы. А вот потому что – не перешибёшь звонкой, задорной плетью толстого, засаленного обуха традиции.
У меня-то, в отличие от книг Вильяма, мои тексты – это как раз боллитра. Но такая – боллитра-лайт. То есть – да, хоть сложная для восприятия стилистически, но псевдоинтеллектуальная, более сюжетная, с разнообразием фантастических допущений, с постмодернистскими экспериментами, с экспериментами между-жанровыми вообще. Это такая своеобразная лёгкая игра, не претендующая на академическую серьёзность, хотя и затрагивающая некие философские, глобальные проблемы поверхностно.
Так вот, будут читать даже такую боллитру-лайт вот эта ЦА, привыкшая к хорошей, качественной классике? Ответ, скорее всего, отрицательный; эти люди могут пролистать со скуки условного Сальникова или Веркина, но целенаправленно читать, конечно, не будут. Вопрос вопросов – что делать, как расшевелить этих действительно много читающих людей, как обратить на себя их внимание?
У меня ответа нет. Тут должны произойти какие-то тектонического масштаба изменения, чтобы перепозиционировать с принципиального знания о том, что современная русская боллитра – это не скучно, нудно, вязко и для узкой тусовочки очкариков-задротов. Сама боллитра должна, конечно, же измениться. Но меняться она не хочет и, более того, я вижу по некоторым молодым авторам, вспархивающим, к слову, из толстожурнальных гнездовий в том числе: впереди ещё годы и годы глухого тоскливого русского прозябания на обочине мировой литературы. А вот потому что – не перешибёшь звонкой, задорной плетью толстого, засаленного обуха традиции.