А, у Маргариты Блиновой пост в инста, как она работает с ЭКСМО. Опять таки — радужный пост, который по определению попадает под систематическую ошибку выжившего. Написала, отправила, сразу подписали договор и теперь не успевает писать, берут ВСЕ. Сказка? Да. Ну, то есть быль. Только как?

https://www.instagram.com/p/B4u34W0IRU6/?igshid=1v4l1t72743u5

Есть места в романе, в которых я сомневаюсь. Да. Они, как бы это выразиться, немного играют гамму в кустах. С одной стороны, это может мне казаться, а на деле читатель скажет — вот же какой ход! С другой стороны это осознание сильно мешает, ибо мысли постоянно вертятся вокруг этих «слабых звеньев».
Что же делать?
А ничего. Писать дальше. Поверьте, лучше написать миллион роялей, чем не написать вообще ничего. Часть этих «несуразностей» потом окажется надуманными, часть вырежется, часть отредактируется, а что-то будет воспринято как гениальный авторский ход.
Автор так видит!

Написал как раз такую сложную сцену, в которой я сомневался неделю и рад что я ее закрыл. Потом переделаю, если что, но эта веха пройдена и сюжет покатился дальше. 1200 слов сами себя не напишут.

С ОГРОМНЫМ ТРУДОМ прочитал рассказ победитель "Веревка повешенного". То ли старею, то ли еще что. Вроде бы с удовольствием читаю такие сложные по отзывам вещи как "Ложная слепота" Питера Уотса или "Видоизмененный углерод" Ричарда Моргана, то есть, типа, не совсем на отшибе фантастики, если конечно, не учитывать, что пока не дошел до Яцека Дукая. В общем, не мое, не понятно о чем, для чего и почему. То есть, конечно, все это понятно, но не смог уловить ни общей тональности, темы и того, как она раскрыта — все это ни на грамм не затронуло моих чувств и эмоций, а литературная составляющая, то от чего я ловлю кайф при чтении, например, Пола Боулза, Ольги Токарчук или даже Курта Воннегута - и вовсе прошла мимо меня.

Второй рассказ «Брат» Эльдара Сафина чуть получше, но там просто гигантский, как Эверест, рояль. Он просто невыносимо прекрасный, сверкающий и непорочный. Это рояль про то, как органы внутренних дел в 2030 году не смогли различить двух братьев. На этом построен весь сюжет. Что ж такое делается-то.

Дальше читать не буду, если у вас хватит сил, скажите, может есть что стоящее из оставшегося.

Такая тишина, что слышно, как одиночные пузырьки углекислого газа в бутылке воды, стоящей в полутора метрах от меня поднимаются вверх и взрываются с оглушительным грохотом.
У меня звенит в ушах от этой тишины.
Ночь существует, чтобы писать.

Днем на обычном тексте показал результат десятипальцевого слепого метода печати в 373 знака в минуту. Тренируюсь каждый день вот уже третий год по 30-40 минут в день. Сейчас на клавогонках, погуглите, если вам тоже это нужно.

В идеале хочу добиться, чтобы вообще не думать, что под руками находится клавиатура и печатать со скоростью мысли. Возможно ли это? Думаю, да. Дорогу осилит идущий.

Гугл создал новую соцсеть FireworkTV, этакую смесь Инстаграм и ТикТок, в общем я как обычно тут как тут. Клиенты есть как под iOS так и под Android. Основное отличие —телефон можно вертеть, при этом картинка будет изменяться в зависимости от горизонтальной или вертикальной съемки. Регистрируйтесь и добавляйтесь:

https://fireworktv.com/videos/VyePmVp.vr6WOe?uid=3612761&utm_campaign=client_share

Ларин мой продвигается и сегодня вот столкнулся с тем, что сюжет побежал немного не туда, куда я планировал — сам собой. Да, обычно я руковожу процессом и обычно я могу заставить героев делать то, что мне нужно, но сегодня… был как раз тот самый момент, про который писатели говорят: они сами так захотели и ничего поделать было нельзя.
Сижу и думаю — а кто на самом деле это сделал? Я? Или же они, герои? Я хотел писать по-другому, у меня был с вечера план на главу, тоже довольно интересный. Но то что случилось, в общем, ни в какие рамки задуманного не укладывалось.
Мне немного стыдно за поступок Ларина в этой главе, да. И вот тут важная штука — я дал ЕМУ право на этот поступок. Или же я себе дал право на этот поступок?
Да, я не такой уж и хороший. На самом деле, Ларин гуманист по сравнению со мной. Я бы того чувака… Так, стоп. Об этом в следующий раз. А может лучше вообще никогда.

В январе 2020 года, когда в АСТ выйдет мой роман "Майнеры" будет ровно двадцать два года как я написал "Фестиваль" и поехал его публиковать – по иронии судьбы тоже в АСТ.

Это к вопросу - сколько может потребоваться ждать.

Василий Владимирский пишет, что Вонгозеро "книга чуть менее чем чудовищная", но не все с ним согласны. Кстати, не знал, что в одной только Франции тираж Вонгозера составил 50-60 тыс экз.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211891472602496&set=a.2388367048869&type=3

Прочитал пару глав нового бестселлера Глебова. Что могу сказать? Крайне поверхностно, даже более чем крайне. Герои и характеры отсутствуют. Совсем. Драма? Нет. Логика? Нет. Достоверность? Отчасти, что касается оружия, в остальном нет. Погружение? Мм... В чем же секрет? Видимо, в этом и секрет. Автор более менее владеет языком, хотя разумеется, ни о каких метафорах и прочей ерунде речи не идёт. У других авторов в этом жанре, впрочем, все ещё хуже. Скорее всего, эта сказочная манипулятивность, позволяющая читателю ставить себя на место супергероя, не терзаясь более ничем, кроме наличия боеприпасов и вызывает такую привязанность. Как в старые добрые времена: поиграем в войнушку, пока мама ужинать не позвала.

Выводов из этого кейса не будет кроме одного: герой, какой бы он ни был, даже самый картонный — это герой. Он всегда будет привлекать в сотни раз больше внимания, нежели персонаж скользкий, лживый, безликий или странный в плохом смысле этого слова.

1200 слов и я раз за разом выполняю первую часть вышенаписанного плана.

На "Майнеров" просят предзаказ. Это радует!

Все ваши рецензии на «Заражение» на замечательном сайте LiveLib признаны рекламными и помечены красным восклицательным знаком отличия. Сегодня обнаружил.