Важен абсолютно любой пиар, но книга при этом (не НУЖНО ПЫТАТЬСЯ СЕБЕ ВРАТЬ!!!!) должна быть чтобы отскакивало от зубов! это должно быть или или. Или написано очень круто (языковая проза), где пофигу сюжет, герои и все такое. Или же второе.Что называется - открыл, начал читать и все. Пропал. Я не люблю языковую прозу. Не люблю все эти рюшечки, красивости, аляповатый текст и все прочее. Но сюжетная проза должна быть честной. Я уже писал про накрашеных актеров в траншеях фильма про войну. Вот типа такого не должно ьыть ощущения от прочтения книги. Это как у Молчанова в последней книге главред газеты говорит своему журналисту - если твоя книга будет издана, это бросит тень на нашу газету (вы думаете, он там что то оппозиционное пишет? хрен!!!) Я работал с десятками главредов, не знаю, где Молчанов отыскал такого мудака, но после прочтения этих первых строк -это в самом начале повесстования, все мое существо заорало - НЕ ВЕРЮ!!!

Пишет мне Бен из Питера. Завтра дам почитать его магический реализм о России. На английском.

Hi. My name is Ben. I am a writer living in St. Petersburg, Russia. I work with a Russian artist and we spent last year writing a story and making a piece of art for it every day. I was wondering if you'd want to take the time to take a look at my work to see if you'd like to share it on your channel? I am not sure if your audience would be interested in English writing but I write a lot of magical realism about Russia which Russians tend to enjoy. Please let me know

Креативный, красивый у Бена канал, что есть то есть.

и рассказы прикольные.

О, кто-то убежал. Пока-пока моя звезда!

Среди семи миллиардов человек, населяющих Землю со 100% вероятностью найдётся 10-15 тыс человек, которые с радостью прочитают, что бы вы не написали. Вопрос, как их найти)

Ну марафон Сенаторова может быть полезен деллайном. Это как общественная гильотина. Напиши или умри. Хотя гильотина вариантов не предполагает. Продвижение в рамках того же марафона исключено. Хотя бы потому что написанную вопреки всему книгу нужно хотя бы месяц-другой править не покладая рук. Изначальный вариант сакс по любому, продвижение сырого варианта вредно.

Ну и как советуют иногда — продвигать загодя, подстелив соломку — тоже не вариант. Во-первых не факт, что ты вообще ее напишешь, а деньги в продвижение вбухаешь, людей навостришь, а потом будешь завтраками кормить? Второй раз никто тебе навстречу не пойдёт.
Это когда ты уже сформировался, пишешь серию — ну тогда да. Вот как Глуховский. Он только ОСЕНЬЮ! неспеша поедет по родной Германии с промотуром "Текста".
Ну а куда ему спешить)

глядя что я написал книгу, мои ставки на дипломные взлетели до небес, особенно по журналистике. и никто не торгуется. более того, отбиваюсь от работ. я не размещаю рекламу, даже на группу вк забил и все равно - толпы.

Зачем я иногда пытаюсь что-то читать. Открыл, называется, Букмейт. https://ru.bookmate.com/reader/UdaZJmDa

общекотывало его это ее электричество.

Боже. и там дальше еще 400 страниц такого.

— Ой, эта твоя страсть к глубокомыслию на мелком мес­те! — отозвалась привереда не без презрительности (К. поделился с ней своим мудрствованием)

На самом деле это сверху Прокопович.

Жду не дождусь, когда я вам напишу: три издательства ответили одновременно и все берут "Майнеров", теперь проблема у меня - выбрать. То что этот день настанет, у меня нет никаких сомнений, поэтому несмотря на дикую загруженность, продолжаю писать вторую часть трилогии (пока трилогии).

ну вот, резкий рост продаж в литрес. ок.

Я считаю, что публикации в сети – это хорошо и полезно… для авторов с крепкой психикой. Это снимает авторский «комплекс нечитанности», это дает доступ к оценке, критике, и в какой-то степени раскручивает автора. Единственная проблема самиздата в том, что здесь работают другие критерии. Не лучше и не хуже – другие. Чтение в сети – другой процесс, другие законы работают. Важно, чтобы сетевая публикация, рейтинги, отзывы не становились самоцелью. Впрочем, это относится и к классическим изданиям.
– А.Прокопович