Очередное спортивно-историческое для чтения на выходных (по-английски)

Никогда не устаревающий жанр научной статьи «освещение события Х в газете Y за период Z, ой лучше период T.
Гораздо удобнее, чем искать самому, а уж если автор статьи старался…

Итак, журнал Sport History Review (настоятельно рекомендую англочитающим как минимум содержания полистать), статья 2007 года

Moretti Anthony. New York Times Coverage of the Soviet Union’s Entrance into the Olympic Games // Sport History Review, 2007. Volume 38, Issue 1, pages 55-72
(pdf-файл в первом комменте)

Кратко два основных вывода автора относительно тогдашней повестки NYT, полностью определявшей характер и интонацию материалов о вхождении СССР в олимпийское движение

1) коммунистические Советы решили участвовать в Олимпиадах исключительно по политическим причинам, не спортивным (собственно никто и не спорит, что наших спортсменов после войны выпустили в официальный международный спорт только когда появилась уверенность, что наши там будут выигрывать. А что будет если проиграют, тоже масса примеров)

2) Советы абсолютно беспринципны и готовы отринуть любые моральные принципы, только чтобы обыграть США и Запад в целом

Дальнейшее чтение, например – книжка англичанина Toby C. Rider. Cold War Games: Propaganda, the Olympics, and U.S. Foreign Policy. University of Illinois Press, 2016, написанная на основе его диссера 2011 года The Olympic Games and the Secret Cold War: The U.S. Government and the Propaganda Campaign Against Communist Sport, 1950-1960

(про видеолекции по истории)

Я по образованию историк-архивист, то есть в прямом смысле слова читатель. Поэтому я очень долго и неохотно осваивался с мыслью, что теперь исторические исследования надо не только читать, но и придётся слушать/смотреть (началось всё с Гридасова на яндекс.музыке во время ковида...) Так или иначе, но потихоньку я набрал себе пул каналов на ютьюбе, за которыми слежу.

При этом я категорически не могу слушать размазывание науч-поп. каши широкими мазками об мою голову (что практикуют любимые многими околоисторические лекторы широкого профиля типа условного Бушвакера или Эйдельман-мл).

Мне по нраву чоткое изложение от серьёзного специалиста по конкретной теме, особенно если ведущий подготовился и не просто многозначительно хмыкает, но задаёт приглашённому гостю реально качественные вопросы. Да, бывает что люди рассказывают скучно, бывает что тема просто не цепляет, но куда регулярнее попадается ИНТЕРЕСНОЕ.

Причём это могут быть, например:
- и действительно крупные и широко известные специалисты типа Александра Филюшкина об эпохе Ивана Грозного (который вышел на тропу науч-попа совсем недавно),
- и всем давно известные говорящие головы (как Ланьков и Асмолов про Кореи),
- и вообще не историки, но, скажем так, специалисты-смежники, которые "зашли" в историю, типа давних ЖЖистов periskop'а и tarkhil'а,
- и совершенно "камерные" и абсолютно неведомые публике специалисты - как свежепрослушанный Александр Грищенко про средневековые еврейско-славянские связи, как они видны из изучения взаимовлияющих переводов Ветхого завета (собственно всё это пишу под влиянием именно этого )

Оказалось, что иногда можно слушать и Гоблина, и КлимСаныча, но только очень точечно - например Жукова я готов воспринимать только когда он говорит об археологии.

А вы чьи лекции по истории слушаете (если вообще) и где? Может мне тоже надо?

ЗЫ. Надо будет напрячься и тиснуть подборку всего, на что подписан

(сам себя не похвалишь... - ну вы в курсе)

В октябре 2017 года очередной таксист, везя меня вечером домой в замкадье, у нас внутри района пытался проехать там, где уже несколько недель лежали бетонные блоки. Я плюнул, залогинился на НЯК (Народные ЯндексКарты, а вы что подумали?) и внёс свою первую правку, поменяв автодорогу на пешеходную.
Как известно, ещё с 2015 года НЯК стал интерфейсом для внесения правок в основные ЯндексКарты, я там сразу же зарегился, но всё никак не мог придумать повод что-то редактировать. А осенью 2017го начал - и влип. На OSM я конечно тоже рисую, но началось всё с НЯКа :)

Больше всего я люблю отрисовывать лесные тропинки, конечно (особенно которые чищу от бурелома). И я абсолютно уверен, что подавляющее большинство "созданных" мной тропинок стало пользоваться спросом в том числе и потому, что глубинный народ освоил навигацию с помощью смартфонов, Страва Хитмэп это очень хорошо показывает. Главное моё достижение на этой, тыскыть, ниве - что велодорожки в придворном лесу проложены в том числе там, где я сразу после расчистки нарисовал тропинки.

Короче, на этой неделе модеры НЯКа утвердили мою тысячную правку, вечером опрокину стаканчик-другой :)

Сегодня ничего лучше вы уже не увидите.
Это в Ставрополе

И-ДЕ-АЛЬ-НО

Лучшая новость в День археолога, без вариантов

https://volnoe-delo.ru/events/news/na-kubani-obnaruzhili-odnu-iz-drevneyshikh-v-mire-sinagog/

ЗА ТЕХ, КТО В ПОЛЕ!

В прошлую субботу (вы же помните какая мерзкая мокреть висела в небе весь день?) вдруг посмотрел подряд две Дюны, 1984 года от Линча и 2021 года от Вильнёва (где осенью будет вторая часть)

Херберта я где-то год назад перечитывал (только первую часть, конечно), так что помнил исходник вполне качественно - и оба фильма без знания лит.основы смотреть, конечно, не надо

Линчевская артхаусная ламповая, но скомканная ДИЧЬ против размеренной вдумчиво-внятной экранизации (пока первой половины книги - без вот этих джексон-хоббитовских раздуваний объёма), кроме изменения пола планетолога и придраться-то не к чему. Надо было конечно в кино смотреть, но что уж теперь :)

Зато отлично видно, как Вильнёв буквально во всех мелочах (с соблюдением сюжета) снимал НЕ ТАК, как Линч, очень прикольно.
Итого: свежую версию смотреть, но только после книги, имхо!


А, и вспомнил почему решил сейчас приобщиться. Потому что перед этим досмотрел наконец относительно свежий сериал Silo (Укрытие) c очень убедительной Ребеккой Фергюсон в главной роли - и решил посмотреть на неё в Дюне.

Silo - вполне крепкий такой постапок, тоже экранизация (неведомый мне автор Howey, пока не буду читать, второй сезон будет). При этом снято практически вообще без кровищи, ну то есть там, где ещё лет 7-8 назад по сюжету было бы всё куда натуралистичней, сейчас показывают бескровную сказочку в духе Мандалорца.
Итого: фанатам сайфай зайдёт, но смело можно пропустить.

Есть тут ещё фантастико-смотрящие? Что у вас?

Этой фотке ровно 10 лет, она сделана в момент установления личника на 10 км, 42.02 по вполне суровой ромашковской пересечёнке.

Мало есть фотографий (меня), которые мне не нравятся настолько - но зато сразу ВСЁ понятно о моей корявой технике бега. Вряд ли с тех пор я (на больших скоростях) стал бегать ровнее, но в тренировочном режиме - точно иначе :) Как минимум гораздо осознанней, ггг

[подмосковно-спортивное]

По следам свежего разбора ситуации с лыжными болельщиками, которых не слишком погружённая в тему депутат Госдумы зазывает приехать на чемпионат России по лыжероллерам (в далёкой глуши на полдороги по трассе Вологда-Архангельск, где спортсменам-то жилья не хватает...)

Зачем так далеко ходить ездить? Возьмём ближе, Сергиево-Посадский округ МО. Вид спорта правда совсем, извините, маргинальный, гребной слалом.

Так вот, в посёлке Богородское в акватории Загорской ГАЭС РусГидро на собственные средства построило действительно крутой стадион для водного слалома (см. бравурные отчёты об открытии - 1, 2, далее везде).

А теперь немного прозы жизни от жительницы соседнего посёлка Пересвет (широко известного своим лыжным стадионом имени Александра Легкова) - процитирую её из фб

/////
1 (сегодня). В соседнем поселке построили какую-то махину для гребных слаломистов, даже говорят там ЧМ должен бы быть в 2026 хотя теперь вряд ли, но вот сейчас проводят какие-то всероссийские соревнования. В Посаде висят билборды, а районная газета написала об открытии на двух страницах аж. В открытии участвовал Лавров, выступали куча разных всех, юные и не очень спортсмены счастливы, кто-то вручил кому-то ключ, а сам объект, разумеется, уникальный. Ну а какой же ещё.
Одного нет - названия и тем более РАСПИСАНИЯ предстоящих соревнований и как туда попасть. Вообще. Нигде. Ни слова. Зрители? А что это?
Ну и к слову, раз уж начала: сам объект расположен на закрытой охраняемой территории ГАЭС. Никакой обычный человек не в день соревнований туда в принципе попасть не может.
Интересно, сколько стоила эта... э... затея. Хотя дети в местной секции говорят довольны, оказывается в Богородском, так называется село, и до этого имелись гребные слаломисты!


2 (3 недели назад). Через месяц в соседний поселок приедет чемпионат России по гребному слалому и на этот период участники и тренеры ищут себе жильё. Торгуются как звери, требуют новых одеял и подушек, кондиционер в квартире (в Пересвете за лето жарче 28 не было ни разу) и рассказывают, какие они крутые мастера спорта. А ещё чтобы чек пробили не на настоящую сумму, а в два раза дороже, но %% с этой дополнительной суммы с хозяином квартиры не делить.
- Что это за трэшняк? - в ахуе вопрошают друг друга посуточники Пересвета. Кроме меня, конечно. Я то знаю - российский спорт высоких достижений, он такой.

ТАК

я должен доехать до этого указателя

Чуть отвлечёмся от сиюминутного

(вдруг кто-то не в курсе) На сайте давно закрывшегося фонда Александра Яковлева, который среди прочего издал три фундаментальных сборника документов ЦК КПСС по советскому спорту (про футбол, про зимние ОИ и про ОИ-80), есть раздел "База данных документов"
https://alexanderyakovlev.org/db-docs

По смыслу это полнотекстовые версии (не сканы!) некой части документов ЦК за 20-70-е, опубликованных на бумаге - с возможностью поиска. Конечно там куда больше документов обо всём остальном, а не о спорте, но и по нашей части тоже кое что есть
Введите там, например, "Футбол", "Лыжи", или "Стрельцов" (ну и т.п.)

Из того, на что я наткнулся, вот две жемчужины

1) Спецсообщение Л.П. Берии И.В. Сталину от 19.03.1942 о "профашистских" настроениях среди спортсменов
(знаменитый текст про общество С. и братьев С.)

2) Письмо полномочного представителя СССР в США А.А. Трояновского народному комиссару иностранных дел СССР М.М. Литвинову от 01.03.1937 о перспективах развития отношений с США
<...>Почему мы не хотим послать сюда спортсменов или пригласить американских спортсменов в СССР? Спорт играет здесь большую роль. Если бы несколько десятков спортсменов побывало бы у нас, об этом стали бы шуметь все газеты, об этом писали бы на видном месте. Поездка футболистов, теннисистов, боксеров, бегунов могла бы стоить 20—30 тыс. долл., но это все окупится.
Могли бы поехать в Союз также американские шахматисты или советские шахматисты в Америку.<...>

Я на сегодня ВСЁ

Это снято меньше часа назад в Ромашковском лесу в нескольких метрах от лыжной трассы. Ничего крупнее кабанов мы там не встречали никогда! А теперь природа в 500 м от МКАДа очистилась настолько...

У меня бомбит, терпите

Как можно НАСТОЛЬКО ничего не знать о своей работе?

Типа-профильный смм-щик ЦСП Минспорта не смог выбрать правильное из нескольких имён (из полного варианта) Карима Халили

Нет слов

[Х лет тому назад]

Теперь уже никто и не помнит, но ровно 10 лет назад у входа в здание ОКР на Лужнецкой проходил пикет карликовой партии "Великое отечество" (Николай Стариков там был главный) с лозунгом "Россия - пишем по-русски". Типа, почему у нас на Олимпиаде в Сочи на форме будет латиница??

С ними тогда даже вышли пообщаться! из ОКР тогдашний управделами Евгений Гранов и из ФХР менеджер молодёжной сборной Алексей Кочетков.

Посмотреть видеоотчёт об этой феерии можно здесь. Только клавиатуру отодвиньте, чтобы следов на лице не осталось

[музыкальная пауза]

Продолжаю погружаться в пучины рок-групп, не имеющих страницы в вики.
Вот вам юный британский коллектив Kid Kapichi - из Гастингса

Такой, извините, бодрый гитарный пост-панк, очень british. Есть канал на ютьюбе, отсортируйте там видео по популярности и полюбопытствуйте, первый 10 можно смело слушать.

Композиция New England прям очень ок, ну и свеженькая мотивационная Let's Get to Work (текст)

Возможно вы помните, что я вхожу в небольшую группу психов, кому небезразличны базовые энциклопедические данные о советских спортсменах-олимпийцах (не только призёрах, но и простых участниках).

Наша постановка задачи – в свободное от жизни время дополнять два крупнейших мировых ресурса (в первую очередь olympedia.org, а также википедию) точными биографическими сведениями:
– по фио – добавлять отчества, исправлять опечатки, добавлять фамилии девичьи/в замужестве,
– о рождении – добавлять даты (где известен только год) и места,
– о смерти – добавлять даты и места смерти/где похоронены.

Наш основной рабочий файл – гугл-таблица, со списками призёров и участников Олимпийских игр 1952-1972, о ком на условный момент начала составления таблицы (на 01.01.2023) в олимпедии не было сведений о смерти.

Всего в этом списке 778 спортсменов (скриншот в первом комменте), из которых по состоянию на 10 сентября:
– 281 точно жив,
– 121 умер,
– про 376 нет точных сведений (самое частое – последние новости о человеке были 3-4-5 лет назад).

На что обратить внимание на приложенном скриншоте:
– точные данные о жизни/смерти призёров и участников кардинально отличаются – это, разумеется, потому, что Минспорт платит победителям и призёрам ОИ (которые живут в России) президентскую стипендию (и публикует списки таких получателей) – то есть сначала их всех надо было найти…
– за восемь месяцев мы коллективными усилиями уточнили данные о смерти для 46 человек – это, собственно, ключевой результат (не говоря уж про исправление опечаток и добавление отчеств).

Конечно мы не занимаемся этим каждый день, скорее короткими заплывами, когда вдруг вечером тратишь время на поиски, а не на очередную серию очередного сериала…

Информацию о ком-то мы сами нашли в интернете, не слезая с наших аналитических диванов; но гораздо значимее то, что нам охотно помогли и помогают десятки небезразличных людей. Из разных стран и разных видов спорта, сами ветераны-олимпийцы, родственники людей из списка и коллеги по нашему специфическому увлечению, – всем огромная благодарность от нашего коллектива!

Про два самых медийных случая из этих 46 коллега Слюсаренко, пользуясь служебным положением, публиковал заметки в своих изданиях – про несостоявшееся столетие Василия Борисова и про Валентину Масловскую, пережившую свою дату смерти в энциклопедиях больше чем на 20 лет.

Наши планы совершенно очевидны из приведённой картинки: на данный момент нет достоверных сведений о половине людей из нашего списка (почти 400 человек), а ведь мы учли только первые 20 лет советского участия в олимпийском движении…

PS. Об используемых инструментах диванного поиска как-нибудь напишу отдельно.

PPS. К нам всегда можно присоединиться – вот только не рассчитывайте на супербыстрый результат, здесь, увы, всё медленно и неспешно…

[к вопросу об исторических фотографиях]

Полтора года назад я писал про музейный Госкаталог, а сегодня более архивный постинг – про РГАКФД.

Российский государственный архив кинофотодокументов (в Красногорске) в среднем все знают как источник кинохроники. Однако вот уже несколько лет существует сайт http://photo.rgakfd.ru/ с электронными копиями фотографий из фондов архива (с шифрами!).

Там десятки тысяч фотографий (с вотермарками, конечно), к которым есть:
– архивная тематическая рубрикация, правда не очень удобная (и навигация по сайту тоже оставляет желать), но
– вполне качественно работающий поиск (поскольку все фото хоть как-то описаны).

Редкость хранящихся в РГАКФД фотографий, понятно, разная – от уникальных съёмок (например с ВОВ) до вполне расхожих (например с Олимпийских игр).

Я там гуляю так: задаю запрос (например «чемпионат» или «физкультурный парад»), из полученного списка кликаю на отдельный кадр, а в нём из описания кликаю по ссылкам на «рубрики» и на «темы» (если они у фотографии заполнены), и попадаю, например, на «международные соревнования» или «лыжный спорт».

Как попробуете, поделитесь, что интересного нашли :)

Всего 10 утра понедельника, но я уже всё. Ничего лучше на этой неделе уже не случится

В Кемерово параллельно пройдут:
- I Всероссийские спортивные игры святого благоверного князя Александра Невского - для участников 12-14 лет, пять видов спорта - баскетбол, самбо, мини-футбол, шахматы, комплекс ГТО
- Всероссийский форум «Вера и спорт» (с крестным ходом)