Ну что же, зафиксируем

Понятно, к какой следующей цифре стремиться :)

Продолжаем нудеть и душнить, чо

Небольшая историческая зарисовка в пятницу

Про революцию и революционеров (1)

По просьбе Станислава Гридасова (собирающегося, как известно, клеветать на братьев Старостиных) некоторое время разбирался, сидя на аналитическом диване (тм), что из себя представлял Московский совет рабочих депутатов в середине 1917 года. Разобрался, доложил, но в процессе нашёл один бриллиант, которым надо поделиться, конечно.

Мизансцена

1917 год, идёт третий год войны, в феврале в Петрограде свергли царя, у власти теперь Временное правительство, Госдума фактически не работает, так что все ранее угнетённые бросаются в политику – начинают создавать по всей стране свои Советы (всякие там советы солдатских/крестьянских/рабочих депутатов). Выбирают туда, понятное дело, не чуждых октябристов/кадетов/прогрессистов, а своих – эсеров, эсдеков (и большевиков и меньшевиков) и беспартийных. Самые известные Советы, понятное дело, Петроградский и Московский (которые сначала были советами исключительно рабочих депутатов, а потом стали объединяться со всеми остальными). Появляется то самое «двоевластие», о котором на уроках истории упоминают.

Переходим к Москве

Для сравнения: в общероссийской Госдуме IV созыва было 442 депутата, а в Московском совете только рабочих депутатов на 1 июня 1917 года – 625 членов. Заседал Моссовет в здании Городской думы (будущий музей В.И. Ленина) вместе с Комитетом общественных организаций (местный орган Временного правительства). Председатель Моссовета – меньшевик Лев Хинчук, зам – большевик Виктор Ногин. Заседают почти непрерывно, обсуждают всё подряд, разумеется, безостановочно срутся.

А теперь собственно то, ради чего я это всё пишу. Большая цитата из книги Ангарский Н.С. Московский совет в двух революциях. - М. ; Л, 1928. С. 41-43

/ / / / / / /

«21 марта в Пленуме Совета обсуждался доклад Гальперина (объединенец) о «демократизации городского самоуправления». В Исполкоме не было достигнуто соглашения, и потому в Пленуме снова выступили два докладчика и открыты были прения. Гальперин предлагал потребовать от Комитета Общественных Организаций немедленного роспуска Думы и все ее учреждения и исполнительные органы передать в ведение Комитета Общ. Орг. Потребовать от Временного правительства немедленного издания закона о демократизации городского самоуправления и предложить Комитету Общ. Орг. немедленно приступить к выборам с целью создания временного общегородского самоуправления, а также Районных Дум и, кроме того, ликвидировать Московскую Городскую Думу и все ее хозяйство передать Комитету Общественных Организаций.
Содокладчик от меньшинства Исп. К-та Кибрик (меньш.) считал нецелесообразным и опасным производить ломку сложного городского хозяйства и предлагал оставить все в прежнем виде до новых выборов, усилив надзор за Думой со стороны К-та Общ. Орг. и ускорив выработку Положения о выборах.
Представители большевиков выступали не фракционно, полагая, что вопрос этот небольшой политической важности, однако, в развернувшихся прениях выяснилось большое принципиальное значение вопроса.
<...>

(окончание)

Про революцию и революционеров (2)

(начало)

<...>
Против немедленной демократизации Московской Городской Думы и принятия на себя московского городского хозяйства выступил тов. Вегер, причем аргументировал он, исходя из «интересов революции». «Революция, — говорил он, — вот та царственная красавица, в которую мы страстно влюблены, которой мы безгранично преданы и которую должны защищать»... «Интересы революции — единственное мерило... Она сделала только первый шаг, и мы не должны ослаблять своего внимания... Что же нам здесь предлагают? Заняться ведением городского хозяйства, т.е. богадельнями, мостовыми, санитарией и т. п. Все это... с революцией имеет весьма мало общего, а главное — все это отнимет у нас много сил». «Москва у всей России под горою, на нее все смотрят...Все городские революционные комитеты превратятся в городские думы, займутся богадельнями, мостовыми и пр. Тогда — точка революции! На днях мы соберем областной съезд. И там, если идти по этому пути, нужно будет забрать и все земские дела, заняться дорогами, лужением больничных умывальников, санитарией, ветеринарией, мелким кредитом и т. д... Нет, не для этого вас сюда выбирали... Хозяйства мы не приведем в порядок и только уроним себя...».

/ / / / / / /

Автор процитированного – большевик Илья Вегер, врач, на момент этого выступления ему 51 год, он уже известен по делам во время революции 1905 года – когда он был старшим санитарным врачом Саратовской (ну разумеется) городской управы. Пережил Гражданскую, работал затем по хозяйственной части (например был директором Всесоюзного института сложных фундаментов и материалов). Пережил и большую чистку и ВОВ, погиб в Москве в 1948 году под колесами машины, стоя в очереди за молоком. Оставил после себя огромное количество родственников (см по ссылке выше), одна из его правнучек – Людмила Петрушевская.

Внезапно о Мурманске и телевидении 90-х

В ноябре 1994 года, почти ровно 30 лет назад, в газете «Мурманский вестник» была опубликован материал «От Кремля пешком» – про сиамского кота Семёна, который потерялся в районе Красной площади у мурманчан, когда они возвращались домой из отпуска в Крыму через Москву. Летом 1987 года. А в феврале 1994 года – через 6,5 лет – кот добрался до Мурманска, неведомым образом пройдя больше 2000 км.

История вышла на федеральный уровень, и в какой-то момент типа_экранизацию решили снять в Москве. Почему не смогли найти для съёмок сиамского кота, я не помню, но в какой-то момент с идеей фильма обратились в Объединение любителей сибирских кошек. Главную роль в результате выпало сыграть сибирскому коту Степану Аналостанцу, который (уже после этих съёмок) добрался до звания чемпиона мира WCF.

Снималось это всё то ли в 1996-м, то ли в 1997-м году, а вышло в эфир уже на Дарьял-ТВ – канале, названном по фамилии владелицы, Натальи Дарьяловой (дочери одного из братьев Вайнеров), который запустился летом-1999. Короткометражка «История любви. Кот Семён» на неполные 13 минут, как это часто бывает с телепродукцией 90-х, быстро пропала с радаров, в публичном доступе оцифровки не было.

При этом локальная известность истории в Мурманске была такая, что в 2013-м году во время голосования за городскую скульптуру для установки у Семёновского озера (там недалеко громадный памятник Защитникам Заполярья) победил именно кот Семён. Вот репортаж в КП об открытии памятника, например (1, 2).

С тех пор все копипастеры, зачем-то рассказывающие об этой скульптуре, непременно пишут что-то в духе «про это сняли фильм в 90-х, но с тех пор его никто не видел».

Но вот сегодня я выложил ту самую короткометражку-экранизацию на основные видеосервисы (вк-видео, рутьюб, ютьюб), – она все эти годы хранилась на CD у моей мамы, хозяйки кинозвезды (он даже приз тогда какой-то получил).

[очередное финансово-законотворческое]

Пока там президент ОКР объявлял о будущей отставке, Госдума приняла во втором и сразу в третьем чтении правительственный законопроект №671210-8, который существенно увеличит размер целевых отчислений от лотерей.

Первое чтение прошло 17 сентября, я подробно писал тогда же.

На всякий случай – это не всем известные целевые отчисления от букмекеров, которые получают федерации, это отчисления от лотерей напрямую в гос.бюджет. Они впоследствии расходуются в том числе для финансирования «мероприятий по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений и системы подготовки спортивного резерва».

Из видов спорта, за которыми я слежу, самая "повесточная" федерация, как это ни удивительно, это ФИС (международная федерация лыжных видов спорта).

Решение о запрете фторированных смазок, вредящих природе (и здоровью), было первый раз принято аж осенью-2019, всерьёз заработало, правда, сильно не сразу.

На приложенном скриншоте - анкета с офсайта из марта-2021, что-то они у болельщиков узнавали

А сегодня они (как огромное достижение) выкатили на офсайте калькулятор выбросов углекислого газа в своих видах спорта...
https://www.fis-ski.com/inside-fis/news/2024-25/a-new-era-for-the-calculation-of-co2-emissions-in-snow-sports

[Продолжаем следить за отмежеванием КХЛ от ФХР]

Серия 4 (серии 1, 2, 3; последняя (7-я) серия предыдущего сериала)

Сегодня Госдума буквально за пять минут приняла в первом чтении законопроект №646077-8 «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, о котором я подробно писал в серии 5 первого сериала.

Замечания есть, но все, включая правительство, «поддерживают законопроект при условии его доработки до рассмотрения во втором чтении».

Всё ожидаемо, ждём объявления срока принятия правок правки принимаются до 15.11 :)

(немного вынырнув из работы)

Чтобы потом проще было искать, собрал себе ссылки на очень понятные тексты о т.н. деле Криштофа (словака, который с действующим контрактом сбежал из КХЛ в Швейцарию)

Все буковки от одной из самых качественных анонимных хоккейных тележек "Х - Хоккей"

https://news.1rj.ru/str/h_hockey/3687
https://news.1rj.ru/str/h_hockey/3720
https://news.1rj.ru/str/h_hockey/3734

Впервые я увидел годный разбор проблемы КХЛ с её новым статусом "non-member organization" в ИИХФ - настоятельно рекомендую к прочтению третью ссылку из списка

Понятно, что фоточка сильно несвежая, но чот подорвался посчитать ВСЁ золото

Наверняка ошибся, но тем не менее (считал по англо-вики)

Золотые медали (в скобках слева направо)

1. ОИ - 18 (8+2+8)

2. ЧМ - 40 (9+13+18)

3. КМ
- общий зачёт - 12 (6+2+4)
- отдельно дистанция - 4 (0+1+3)
- отдельно спринт - 7 (2+0+5)

4. Этапы КМ
- личные - 198 (46+38+114)
- командные - 55 (16+9+30)

Заскочил сегодня в основное здание Ленинки, где не был года полтора; первый раз после ремонта основного вестибюля.

Шок-сенсация: на входе больше не выдают листочек, где надо было вписывать номер билета от руки! Книги выдают только по билету, больше никаких печатей на листке поверх записи о количестве выданных книг!

Гардероб перенесли вправо вниз (где раньше в стародавние времена был доп.зал периодики, а сумки теперь там можно в автоматических ячейках оставлять.

Ну и главная лестница пока на ремонте, но ещё студенческие воспоминания точно выводят куда надо :-)

ЗЫ. А в Химках был год назад

Чот мне прям как-то нехорошо стало от этой фотки...

позавчера на одном из матчей КХЛ

[спортивно-историческое]

Перед выходными выложу научного чтива об истории музыки в фигурном катании на ОИ во время холодной войны

Golden, Mary Bridget. Music and Politics in Figure Skating: American and Soviet Nationalism, Cultural Diplomacy, and Identity at the Winter Olympics, 1968–1988 (взято отсюда).

Это полный текст диссертации на получение звания Master of Arts, защищённой в одном из университетов США в 2020 году.

Если кто-то не владеет языком вероятного противника (тм), всегда есть способ читать на русском – я писал, как.

Кто такая Мэри Бриджет Голден, ни малейшего понятия, кроме этого диссера о ней ничего в лоб не ищется

(законодательное)
Среда, 30 октября, обычное пленарное заседание Госдумы

В пункте 6 повестки дня рассматривается законопроект №680472-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (в части уточнения содержания полномочий и прав органов публичной власти федеральной территории «Сириус» в сфере физической культуры и спорта)», первое чтение.

Речь о том, чтобы администрации ФТ прописать полномочия в сфере физкультуры и спорта, аналогичные органам власти остальных (обычных) субъектов федерации - типа утверждения состава сборной региона и т.п.

В разделе «Вопросы» после четырёх других спрашивающих к докладчикам (Дмитрий Свищёв и Олег Матыцин) обращается Ирина Роднина: «Я хотела бы узнать, какая численность населения этого федерального субъекта, и будут ли там создаваться региональные федерации по видам спорта?»

Свищёв отвечает: «Спасибо большое! На сегодняшний день численность населения составляет более четырёх тысяч человек. Строится активно и жильё, и планируется, что в ближайшее время число проживающих будет гораздо больше. По поводу федераций, на сегодняшний день будут открыты представительства федераций по видам спорта».

Желающих выступить нет; далее в голосовании из 386 голосовавших «за» – 385, «против» – 0, «воздержалось» – 1.

К вопросу об открытых данных, публикуемых Минспортом

Я первый раз присмотрелся к актуальным приказам о награждении золотым знаком «Готов к труду и обороне», которые идут с 2015 года. Сказать, что я впечатлён размахом – это ничего не сказать.

Как известно, награждение тех, кто официально выполнил нормативы на золотой значок ГТО, проводится только Минспортом. Главное, что там можно увидеть – ФИО награждаемого (т.е. в т.ч. понятен пол), по какой возрастной группе он/а выполнил/а норматив (без точного д.р., конечно) и регион выполнения. Списки награждённых людей в приказах идут с нумерацией (причём с единой внутри списка), что позволяет легко посчитать общее число.

Поимённые списки по всей России, понятно, немаленькие, в рекордном по размеру приказе за январь этого года 9050 страниц (!!!). Причем это не сканированные пдфы без текстового слоя, а нормальные «вылитые» из ворда файлы, за что Минспорту отдельное спасибо. И всё собрано на специальном сайте, пользуйся, не хочу :)

Итак, в год Минспорт издаёт 4 основных наградных приказа и некоторое количество «дополнительных» с исправлениями, я посмотрел только на основные за последние 3 года:
– в 2022 году – более 570 тыс. награждённых (более 13,2 тыс. страниц)
– в 2023 году – более 850 тыс. награждённых (более 19,5 тыс. страниц)
– в 2024 году – более 1 млн 60 тыс. награждённых (более 24,4 тыс. страниц)

То есть вообще-то прямо на поверхности лежат актуальные данные минимум по 2,5 млн. жителей России с полными фамилиями-именами, с данными по полу, возрастным группам и субъектам федерации. Очевидное раздолье для ономастологов, демографов и прочих специалистов, работающих со статистически значимыми массивами.
Кто-нибудь этим пользуется, кроме награждённых (и кроме сводных цифр в отчётности Минспорта о количестве значкистов)? Вопрос риторический...

Обнаружено идеальное видео, подходящее к чему необходимо

[очередное нормативное]

1. В августе в федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" была внесена многообещающая правка.

В статье 6 появилась следующая норма

Формирование сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства в информационных системах государственных органов и организаций обеспечивается путем единообразного перевода фамилий и имен, содержащихся в документах, удостоверяющих личность иностранных граждан и лиц без гражданства, с латинского написания на кириллическое написание. Порядок указанного перевода фамилий и имен, в том числе в целях проведения экспериментов, предусмотренных статьей 25.16-2 настоящего Федерального закона, устанавливается Правительством Российской Федерации.

2. Сегодня опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 05.11.2024 № 1485 "Об утверждении Правил перевода фамилий и имен, содержащихся в документах, удостоверяющих личность иностранных граждан и лиц без гражданства, с латинского написания на кириллическое написание".

Как человек, непрерывно занимающийся именно вот этим самым уже второй десяток лет, не без замирания открывал пдф. И что я там читаю?

Перевод осуществляется путем использования сервиса машинного перевода, представляющего собой программный комплекс, обеспечивающий обработку входящего запроса, перевод по правилам, учитывающим специальные фонетические и орфографические особенности конкретного иностранного языка, и формирование ответа.

И никаких подробностей, разумеется. Эх...

Указанный сервис машинного перевода принадлежит МИДу и будет использоваться автоматически через систему межведомственного электронного взаимодействия и через госуслуги.

Осталось понять, будет ли МИД издавать новый приказ о правилах транслитерации LAT ->> CYR для использования в этой системе

Внезапно о присяге гражданина РФ для людей, получивших российское гражданство
[юридической очень душноты псто]

Предисловие
1. С 26.10.2023 в России действует федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации №138-ФЗ от 28.04.2023.

Среди прочего согласно этому закону признан утратившим силу предыдущий аналогичный закон №62-ФЗ от 31.05.2002, в котором с 01.09.2017 действовала дополнительно внесённая статья 11.1 «Присяга лица, приобретающего гражданство Российской Федерации», где была норма о том, что лица приобретающие гражданство по всем основаниям, кроме варианта «по рождению», обязаны принести Присягу гражданина Российской Федерации (но ряд категорий освобождается от принесения присяги, например те, кому нет 18 лет).

2. С 15.11.2017 действует указ Президента №549 от 14.11.2017, которым был утверждён ранее не существовавший Порядок принесения присяги гражданина Российской Федерации, ключевое нововведение в котором – что принесение Присяги состоит из двух событий: надо устно зачитать текст и подписаться на бланке.

3. В актуальном законе №138-ФЗ текст нормы про Присягу практически такой же (см статью 21), в сопутствующем указе Президента №889 от 22.11.2023 Порядок принесения присяги из 2017 года переутверждён практически дословно.

Собственно, зачем это всё написано
НО!!! В упомянутом указе Президента №889 также содержится такой интригующий пункт:

3. Установить, что лица, в отношении которых решения о приеме в гражданство Российской Федерации приняты в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и которые не принесли Присягу гражданина Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Указа, приносят ее в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа. По истечении указанного срока такие лица, если они не принесли Присягу гражданина Российской Федерации, считаются не приобретшими гражданства Российской Федерации, а решения об их приеме в гражданство Российской Федерации - недействительными.

Что получается на выходе (моя личная версия)
Процитированный пункт 3 о возможном лишении российского гражданства касается следующих категорий его получателей (по всем основаниям, кроме «по рождению») в период с 01.07.2002 по 21.11.2023:
– за период 01.07.2002 – 14.11.2017 – всех, кто приобрёл его;
– за период 15.11.2017 – 21.11.2023 – тех, кто тогда был освобождён от принесения присяги (в основном по возрасту).

Точную статистику приобретения гражданства за эти 20 лет искать влом, но речь явно идёт о многих десятках тысяч людей.

Резюме
Менее чем через две недели – 22 ноября 2024 года – огромное количество граждан России, кто
а) за последние 20 лет при законном приобретении гражданства на законных основаниях не приносил Присягу, и
б) не знал о том, что с 22 ноября 2023 года тикают спец.часики,
одномоментно перестанут быть гражданами, а решения об их приеме в гражданство РФ станут недействительными.

Очевидно, что это касается, в том числе, спортсменов, натурализованных с 2002 по 2017 год, а также иных заметных иностранцев типа Депардье и Сигала, например.

Крайне интересно в связи с этим, как именно перестанут действовать их паспорта? Люди получат уведомление на госуслугах?

Отдельно интересно полное отсутствие медийной паники по этому вопросу
Спонсор поисков - уважаемый @sinod

UPD. Да, самое главное забыл!
Нельзя исключить вариант, что в обсуждаемом указе №889 что-то напутано с формулировками - и речь, например, только о периоде 2017-2023