Новогодний указ Президента о стипендиях спортсменам и тренерам: что стало

В понедельник 30 декабря вышел указ Президента Российской Федерации № 1128 «О мерах социальной поддержки граждан Российской Федерации, имеющих высокие спортивные результаты или способствовавших их достижению» (пдф), о существовании которого стало известно ещё в пятницу (из проектов подзаконных приказов Минспорта, выложенных для обсуждения).

Этот указ полностью замещает существующую систему президентских стипендий спортсменам и тренерам, которую я описывал в марте (1, 2), и в том числе вносит некоторые новшества.

Указ:
а) очень подробно перечисляет все категории получателей стипендии (которые раньше были описаны в 4 разных указах);
б) устанавливает обновлённые суммы (например, стипендия олимпийским чемпионам повышена с 52 до 60 тыс рублей).

UPD от 23.01. Написанное ниже неверно, на каникулах неправильно прочитал текст указа, подробности


Интересующие нас тренеры олимпийских медалистов прошлого, оказывается, были упомянуты! В рамках общей «чемпионской» квоты в 4000 человек стипендия впервые будет положена и тренерам, способствовавшим завоеванию золотых медалей Олимпийских игр спортсменами, на момент проведения ОИ находившихся в списках кандидатов в сборные Российской Федерации. Причем не только тренерам, но и иным специалистам сборных команд, входивших в списки кандидатов.
Из формулировок указа следует, что речь идёт о появлении стипендий тренерам олимпийских чемпионов видимо начиная с 1994 года. Это реально большое новшество, и спасибо всем причастным к изменению существовавшей схемы!

Однако, при этом отечественных тренеров фактически искусственно поделили на «российских» стипендиатов и на «до-российских», которым стипендия не положена. Считаю, что это по-прежнему несправедливость, особенно по отношению к нашим заслуженным ветеранам тренерского дела, которым 60 тыс. стипендии точно не были бы лишними…

Что касается моего призыва исправить будущий приказ Минспорта – то, очевидно, сейчас он не имеет смысла, потому что обсуждаемые проекты приказов просто следуют логике более «главного» указа Президента.

Да, спасибо Владимиру Владимировичу за финансовое признание тренеров золотых медалистов с ОИ-1994 и до наших дней, но совсем правильно было бы дать стипендии тренерам без искусственного хронологического барьера…

К сожалению, у простых граждан России нет такого же прямого инструмента донести необходимость правок (которыми будут учтены тренеры олимпийских чемпионов-1992 и ранее) до администрации президента. Так что нам прямая дорога к помощнику президента Алексею Дюмину, курирующему развитие спорта. Не очень знаю, как это правильно сделать, если у кого-то есть идеи, напишите!

Новогоднего чтения псто

Начиная вот отсюда (и далее вниз) некий неведомый мне человек больше суток вёл типичный текстовый онлайн с 3-й улицы Строителей, д.25, кв.12

О-ХУ-ЕН-НО

https://news.1rj.ru/str/kolos_vladimir/2079

Госдумоведения пост 2 (пост 1)


Никогда не устану капитанить по нижеописанному поводу.


1. Каждый раз, когда вы где-то прочитали или услышали что-то вроде «в Госдуме собираются внести изменения в закон Х по поводу Y», у вас всегда есть простейший инструмент самостоятельной проверки этого фрагмента медиа-истерики.

Уже больше 20 лет в общем доступе существует сайт «Система обеспечения законодательной деятельности», где каждый хоть немного интересующийся может найти ВСЁ о существующих законопроектах.


2. Например идёте в раздел «Объекты законотворчества» , нажимаете там справа «Все параметры» и ищете то, что вы хотите проверить:

– вот смотрим, что сейчас в Госдуме на рассмотрении по части внесения изменений в закон о физкультуре и спорте (14 законопроектов);

– или сколько законопроектов на рассмотрении, где среди инициаторов, например, Вячеслав Фетисов (3).

Ну и т.п.


3. А ещё можно пойти в раздел «Перечень внесённых законопроектов» и посмотреть по дням, что у депутатов совсем новенького.


4. Конкретные (и мои любимые) примеры

– вот прошлым летом Владислав Даванков хотел вносить законопроект об отмене FanID – проверяем: ничего, конечно, же, не внёс, а старый законопроект о том же самом не двигается;

– или вот опять на повестке дня отмена запрета на продажу пива в спортсооружениях – проверяем, оппа, а законопроект как завис после первого чтения, так никаких изменений уже больше полутора лет;

– или для разбана РУСАДА всё ещё нужно, чтобы были внесены правки в части противодействия допингу – а там с лета-2024 в давнем законопроекте никаких изменений.


5. «Верить в наше время нельзя никому» (с)

В последний день каникул зачем-то прочитал длиннейший исторический срач в комментах у Станислава "пенсионера на фрилансе" Гридасова - по поводу развёрнутой аннотации давней книги Боба Эдельмана про советский футбольный Спартак (авторства Сергея Бондаренко).

https://news.1rj.ru/str/stg_50/2831

Уровень дискуссии там даже среди погружённых в тему - на мой каникулярный взгляд - идеально описывается картинкой выше

Вернулся домой с семьёй после 11 дней каникулярного угара сначала в Тверской, а потом в Псковской области.

С тем же весом, что и до НГ!

В деревне Гадюкино, как я понял из апокалиптических стенаний в лыжных чатах, ожидаются ливни.

А у вас что? Хвастайтесь давайте

Надо было в каникулы, конечно, но такое никогда не поздно

https://www.sports.ru/hockey/blogs/3289421.html

И последнее каникулярное – про настольные игры

Много лет мы используем новогодние каникулы, чтобы за несколько дней (на базе отдыха вместе с другими родителями и детьми) уиграться в настолки, как в заслуженных ветеранов, так и в совсем новые. Год назад у нас прошёл под знаком новообретённого (но совсем не нового) Project L, где надо заполнять игровые карточки мимимишными тетрисоподобными фишечками.

А на этот НГ дедушка Мороз подогнал нам кооперативную игру с идиотским названием БуквоДжем, где надо угадывать буквы, чтобы угадать слова. И давать подсказки остальным, чтобы они тоже угадали свои. И при этом не проиграть игре, потому что попыток на угадывание может не хватить.

Из этой игры мы получили в подарок абсолютно гениальную фразу (В правилах! Красным цветом!):

ЕСЛИ ИГРОКИ ПЛЮС-МИНУС СПРАВИЛИСЬ С СОСТАВЛЕНИЕМ СЛОВ, ТО ОНИ ПЛЮС-МИНУС ПОБЕДИЛИ.

И ещё из правил: «Если вы серьёзно подходите к игровому процессу и всегда нацелены на результат, можете выяснить свой итоговый счёт».

Идеальная кооперативка, крч. Наилучшие рекомендации! Продаётся примерно везде, сегодня лучшая цена на Озоне

@kimbelovgames, обрати внимание

Начнём спортивно-финансовый 2025 год с одного из итогов 2024-го

Согласно распоряжению Правительства №3804-р от 17 декабря Минспорт должен вернуть в резервный фонд Правительства РФ более 1 млрд рублей, не использованных в 2024 году на выплаты стипендий Президента (в т.ч. чемпионам и призёрам Олимпийских игр).

Так-то это стандартная практика с бюджетным финансированием, когда неосвоенные средства возвращаются в «общий котёл». Крайне интересно, из-за чего «набежал» аж целый миллиард…

Отдельно обращу внимание, что распоряжение Правительства с требованием к Минспорту о возврате денег появилось ДО того, как в последнюю неделю декабря стало известно об обновлении системы президентских стипендий спортсменам и тренерам (1, 2).

Новое в госзакупках спортивного инвентаря (и не только) с 1 января 2025 года

Влезаю не на свою поляну, если что-то напутал/пропустил, поправляйте

С 1 января 2025 года вступило в силу Постановление Правительства России №1875 от 23.12.2024 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (официальный пдф, текстовая версия).

Если кратко: все будущие тендеры по 44-ФЗ и 223-ФЗ (если надо объяснять, то не надо объяснять) теперь существенно ограничены в части закупки «товаров, происходящих из иностранных государств»:
– 151 вид продукции/услуг под полным запретом (Приложение 1),
– для 465 видов продукции введены ограничения, где предпочтение должно отдаваться отечественным аналогам (Приложение 2),
– для 277 видов продукции установлена конкретная минимальная доля товаров отечественного происхождения (Приложение 3).

Штатные тендерологи и закупковеды уже наверняка изучили все 80 страниц во всех деталях, я же попытался выдернуть оттуда то, что напрямую касается спорта.


Перечень товаров иностранного происхождения, полностью запрещённых к закупке (Приложение 1):
<…>
96. Средства транспортные для движения по снегу, автомобили для перевозки игроков в гольф и аналогичные транспортные средства, оснащенные двигателями (ОКВЭД 29. 10.52)
<…>
112. Средства автотранспортные специального назначения прочие, не включенные в другие группировки (ОКВЭД 29. 10.59.390) – не знаю по какому коду проходит снегоуплотнительная техника, но по этому теперь точно нельзя
<…>
128. Суда прогулочные и спортивные (ОКВЭД 30.12)


Перечень товаров иностранного происхождения, ограниченных к закупке (Приложение 2):
<…>
100. Оружие спортивное огнестрельное с нарезным стволом (ОКВЭД 25. 40.12.410)
101. Патроны и боеприпасы прочие и их детали (ОКВЭД 25. 40.13.190)
Для позиций 100 и 101 отдельно указано, что в целях обеспечения нужд спорта высших достижений ограничения могут не применяться заказчиками (т.е. стрельба и биатлон вовремя подсуетились)
<…>
164. Лыжи (ОКВЭД 32. 30.11.110)
165. Снаряжение лыжное, кроме обуви (ОКВЭД 32. 30.11.120)
166. Коньки ледовые, включая коньки с ботинками (ОКВЭД 32. 30.11.131)
167. Ботинки лыжные (ОКВЭД 32. 30.12.110)
168. Инвентарь и оборудование для занятий физкультурой, гимнастикой и атлетикой (ОКВЭД 32. 30.14.110)
169. Оборудование для занятий физкультурой, гимнастикой и атлетикой, занятий в спортзалах, фитнес-центрах (ОКВЭД 32. 30.14.120)
170. Инвентарь для игры в хоккей с шайбой и мячом (ОКВЭД 32. 30.15.117)
<…>
188. Площадки спортивные для спортивных игр на открытом воздухе (ОКВЭД 42. 99.12.110)
189. Коляски инвалидные, кроме частей и принадлежностей (ОКВЭД 30.92.2)


Минимальная обязательная доля закупок товаров российского происхождения (Приложение 3)
<…>
24. Оружие спортивное огнестрельное с нарезным стволом (ОКВЭД 25. 40.12.410) – 90%
25. Патроны и боеприпасы прочие и их детали (ОКВЭД 25. 40.13.190) – 90%
<…>
194. Средства транспортные снегоходные (ОКВЭД 29. 10.52.110) – 90%
<…>
265. Лыжи (ОКВЭД 32. 30.11.110) – 65%
266. Снаряжение лыжное, кроме обуви (ОКВЭД 32. 30.11.120) – 55%
267. Коньки ледовые, включая коньки с ботинками (ОКВЭД 32. 30.11.131) – 65%
268. Ботинки лыжные (ОКВЭД 32. 30.12.110) – 65%
269. Инвентарь и оборудование для занятий физкультурой, гимнастикой и атлетикой (ОКВЭД 32. 30.14.110) – 28%
270. Инвентарь для игры в хоккей с шайбой и мячом (ОКВЭД 32. 30.15.117) – 65%
<…>
277. Площадки спортивные для спортивных игр на открытом воздухе (ОКВЭД 42. 99.12.110) – 55%

Я как обычно всё пропустил

Оказывается вчера МОК объявил о соглашении с Infront, по которому контора Блаттера-младшего ближайшие 4 года будет заниматься коммерциализацией кино-, теле- и фото архива МОК.

Любопытно, чо

https://olympics.com/ioc/news/infront-to-represent-ioc-for-archive-image-rights

Научного чтения по спортивной истории СССР вам в ленту

Немного просвещения перед выходными

Из исследователей, пишущих в России на русском языке об истории отечественного спорта, ключевым автором для понимания советской спортивной политики является к.и.н. Михаил Юрьевич Прозуменщиков, зам.директора РГАНИ.

Он имел прямое отношение к трём широко известным толстенным сборникам документов ЦК КПСС, изданных в серии «Россия. ХХ век» фондом А.Н. Яковлева:

- 2011. Пять колец под кремлевскими звездами. Документальная хроника Олимпиады-80 в Москве
- 2013. Белые игры под грифом «секретно». Советский Союз и зимние Олимпиады. 1956-1988
- 2017. Игра миллионов под партийным контролем: Советский футбол по документам ЦК КПСС
(последние две есть на рутрекере, скачаете сами, чай не маленькие).

А сегодня я предлагаю вашему вниманию pdf его ранней монографии «Большой спорт и большая политика» 2004 года, которые добрые люди вытянули из archive.org, а я выкладываю сюда.

Книга – мастрид, без вариантов, актуальности не утеряет, скорее всего, никогда. Потому что Прозуменщиков (пользуясь служебным положением, тыскыть) 20 лет назад первым опубликовал массу данных из партийных документов.

Погоды этой зимой стоят такие, что у меня начисто пропал главный элемент палеоОФП в придворном лесу - расчистка пруда от снега (для кататься на коньках), счищать нечего :-(

Чесал репу всю неделю и в итоге придумал, где и чем в субботу заниматься - убирать валежник там, где я этого ни разу не делал. Занятно, но свежий ветровал отсутствует как класс. А, и впервые всерьёз поработал захватом для брёвен (слишком мокро в обнимку их таскать) - офигенный инструмент оказался, где я раньше был?

ЗЫ. На проталине в районе 2 часов дня встретил лягушку, которая медленно но уверенно куда-то ползла по грязи.
Вечером, собираясь в гости, подумал "А чем я хуже?" И поехал в шортах и в кофте. Но надо было зонт брать, конечно...

По следам летней дискуссии в комментах у @fyiwdwytm о безалкогольном пиве Two Peaks (1, 2)

На этой неделе меня занесло в гиперЛенту и там внезапно увидел оное. Ну и чтобы понять, как оно на фоне всего остального, купил 6 разных - и вчера после палеоОФП изучил вопрос. Докладываю (слева направо)

База
– Горьковская пивоварня IPA 0,0 (IBU 30), 0,25 – последние пару лет это прям лучшее б/а пиво среди меня. Главная претензия почти ко всему масс-маркетному б/а пиву – оно, блин, СЛАДКОЕ. Вот эта ипа – без вариантов самая горькая из доступных. Наилучшие рекомендации

– Стелла Артуа, 0,45 – до появления горьковской ипы это был единственный употребимый вариант, продающийся в каждом магазине, многолетняя заслуженная классика б/а

Дальше две банки от Two Peaks (обе IBU 10), 0,45
Пробовал с большим интересом и не остался равнодушным. Главное, что удалось этим крафтовикам – по-настоящему выдержать стиль. Back to Balance – это реально нью-ингленд ипа, Race and Grace – сауэр.

Сауэр вкусненький, но тупо не моё (если мне хочется такого типа пивной газировки с пониженными углеводами, я скорее куплю Балтику 0,0 со вкусом грейпфрута). Нью-ингленд реально хорош, вполне заслуживает использования в качестве напитка для регидратации :)

Олд Бобби б/а, 0,568
Ну и наконец внезапно обнаружил, что свеже-возрождённый балтиковский Old Bobby получил и б/а варианты и лагера и эля.
Лагеру отказать нахрен, стандартно-сладкое б/а, фу-фу-фу, кака. А вот эль очень даже неплох, если попадётся, можно брать (но раньше нигде не встречал).

В целом доволен покупкой, совсем в мусор только одно наименование из четырёх ранее неведомых. Отдельное спасибо магазину гиперЛента за разумную цену на Two Peaks (по акции 129 рэ)

Очередное спортивно-нормативное

(надеюсь последнее предновогоднее из пропущенного)

Тот проект на регулейшене, о котором я писал в ноябре, вышел с некоторой юридико-технической правкой как постановление Правительства Российской Федерации №1919 от 27.12.2024 «О Правительственной комиссии по реализации комплексной государственной программы Российской Федерации «Развитие физической культуры и спорта» (официальный пдф).

Комиссия будет заседать минимум дважды в год, её президиум будет постоянно работающим органом, - и всё это вместе предполагается для дополнительной координации работы региональных министерств спорта и госкорпораций с гос.участием более 50%.

Теперь самое интересное – кто войдёт в состав этой Комиссии, Минспорт должен в течение января подготовить проект состава.

Ждём, чо.

P.S. Страница нашей госпрограммы на портале минэка

На сайте СОЗД сегодня опубликован План проведения "правительственного часа" на весеннюю сессию Госдумы (с 9 января по 3 августа).

На 11 июня назначено заседание "Об охране здоровья школьников и о развитии физической культуры и массового детско-юношеского спорта", где среди приглашённых не только Михаил Дегтярёв, но и зампред Счётной палаты Галина Изотова, широко известная по аудитам Минспорта (все кто хотел, неделю назад прочитал эпический материал на спортсе).

Это будет последний рабочий день короткой недели, придётся видолайв из Госдумы смотреть :)

Рабочий спорт и авангардисты в Европе и СССР в Интербеллум

Не совсем случайно, но наткнулся в библиографических поисках на свежую англоязычную монографию – скачал и перевыкладываю у себя (сам не читал пока). Оглавление в первом комменте

Strozek Przemyslaw. Picturing the Workers’ Olympics and the Spartakiads: Modernist and Avant-Garde Engagement with Sport in Central Europe and the USSR, 1920–1932. 2023, 220 стр


Плюс в загашнике есть пдф коллективной монографии, где этот же исследователь – один из двух редакторов (а среди авторов – Майк О’Махоуни, чья книга «Спорт в СССР» была издана на русском ещё в 2010 году). Если надо, напишите

Sport and the European Avant-Garde (1900–1945) / edited by Andreas Kramer and Przemyslaw Strozek. 2022

И снова о стипендиях Президента спортсменам и тренерам (печальное)

Вчера три проекта приказов Минспорта, о которых я писал перед новым годом, перешли из стадии «общественное обсуждение» в стадию «антикоррупционная экспертиза» (абсолютно обычная стадия бюрократического процесса на регулейшене).

Под этим соусом я ещё раз крайне внимательно перечитал свежий (действующий) президентский Указ. И понял, что на каникулах сложный юридический текст прочитал неверно (и написал неверно) 😳


В отношении тренеров олимпийских чемпионов по сравнению с системой, действовавшей с 2013 года, в новом Указе не поменялось ни-че-го.

Тогда тренеры, включённые в списки кандидатов в спортивные сборные команды России (как и их спортсмены), получали стипендию в течение одного года (следующего за годом, когда их спортсмены показали высокий результат на соревнованиях из списка), пожизненной была стипендия только олимпийским чемпионам.

В новом Указе (см внутри Положение об условиях назначения и выплаты стипендии… со стр. 10 пдфа) написано, что есть:
а) пожизненная стипендия – спортсменам (чемпионам и призёрам-пенсионерам), пункт 8 Положения (стр 14 пдфа);
б) годичная стипендия, пункт 9 Положения (стр 15 пдфа):
– спортсменам за высокие результаты на соревнованиях по перечню,
– тренерам и специалистам – за высокие результаты их спортсменов на соревнованиях по перечню.

И реально в новой системе меняются только частности (например что надо быть тренером соответствующего спортсмена в течение последнего года, а не двух)...

В общем, жаловаться в Минспорт на приказы смысла ноль, думаю надо писать письма в Администрацию Президента – вот тут выбираем "должностному лицу АП" и дальше из выпадайки "помощнику Президента Дюмину"...


Из приятного: перечень соревнований, за результаты на которых будут назначаться годичные стипендии, стал куда шире (в проекте 153639 в декабре самого Перечня не было, вчера появился, см там «Текст проекта, направленный на независимую антикоррупционную экспертизу»).

Теперь предполагаются стипендии даже за победу в чемпионате России! (отдельно в скобках – Игр Дружбы в перечне нет)

Совершенно неожиданно увидел при поиске в гугле в блоке справа поразительно кривой автоматический перевод. Гуглил вот кого

Не поверил своим глазам, пошел на translate.google.com и отдельно перепроверил.

ОТАКОТА

С названиями видов спорта система справилась, с описанием спортсмена - нет

Настолько охренел от увиденного, что аж фидбек им отправил

Надо будет проверить через пару месяцев :)

Фотоальбом Athlete (2002)

В далёком 2002-м году в США вышел поразительной силы альбом Athlete c фотографиями от Howard Schatz (Говард Шац) – знаменитый своими "сравнительными разворотами" телосложения и теловычитания спортсменов (такими как на этом коллаже).

В полноценном электронном виде он в интернете отсутствовал (были только хайлайты, хехе), пока в прошлом году не был кем-то отсканирован и выложен на archive.org (без возможности скачивания).

Я на выходных потратил некоторое количество времени, постранично вытянул весь альбом и собрал обратно пдф на 264 страницы.

Кто не видел/не знал о таком издании, настоятельно рекомендую – альбом красоты спортивного человеческого тела просто не может оставить равнодушным!

А поскольку там фотографии почти 130 спортсменов, я сделал (как для себя) excel-таблицу с подробным именным указателем и номерами страниц.

Вот немного статистики по людям в этом альбоме (все фотографии сделаны в 2000-2001 годах):
– 127 спортсменов, 78 мальчиков и 49 девочек:
– в возрасте от 14 с хвостиком до почти 40 лет (средний возраст – 27 лет и 4 месяца);
– из 7 стран, в том числе четверо из России (из США 115 человек);
– из 36 видов спорта, олимпийских (летних и зимних) и неолимпийских, больше всего легкоатлетов (их 31).

Для удобства использования всё это богатство (и альбом и указатель) выложено на ЯндексДиск - https://disk.yandex.ru/d/1KJL-CkXHZFFMg

Репост приветствуется :)


Важно:
это не "издательский" пдф, это отсканированная копия с характерными дефектами сканирования типа обрезанных краёв фотографий у переплёта.
"Исходные" жпеги, собранные в пдф, см. там же в отдельной подпапке, вдруг кто захочет цветокоррекцией побаловаться.

Внезапно о допинге у испанского спортсмена-полицейского

Чуть тряхну песочком (как некогда в фб), а то меня пичот

Новостную канву смотрите у @fyiwdwytm вот тут


Что мы имеем в публичном пространстве

1) оный Фернандес два дня назад тиснул у себя в инсте, что один из мадридских «гражданских» судов его оправдал и дисквал, наложенный CELAD (испанским антидопингом) снял – ему удалось доказать, что моча с анаболиком не его.

Ну то есть на наши деньги это примерно так, как если бы решение о дисквале от РУСАДА было бы успешно оспорено в Мосгорсуде - видимо в Испании так можно...

2) Точное название суда не упомянуто, просто сказано «Mi abogado interpuse un contencioso administrativo en los Juzgados de Madrid» (гуглтранслейт: мой юрист подал административный иск в суд Мадрида).
Штука в том что в Мадриде 34 таких суда, а ничего похоже на нашу судебную информационную систему я с наскока не нашёл :(

3) На сайте CELAD молчание...


Отдельно доставила испанская спортивная пресса:
– разумеется, все срочно написали об этом – опираясь, конечно, только на тот постинг в инсте;
– самые расторопные смогли взять у Фернандеса интервью.

При этом
– точного указания на конкретный суд я нигде не нашел (всем похер, примерно как в России с делом Толпара, где в нескольких материалах ТАССа был указан совершенно не тот суд, вынесший решение по Загретдинову в конце декабря);
– комментариев CELAD в прессе не видно.

А, и ещё
Ни в одном из испанских материалов за последние два дня нет ни малейшего упоминания контекста, а он там крайне неприятный для CELAD – вот уже почти год они «ходят» под возможным несоответствием Кодексу ВАДА, вон у Лисина хороший разбор.


То есть всё везде одинаково, ггг