Это настолько карикатурно, что могло бы быть ещё одним «распятым мальчиком» в устах кремлёвских соловьёв, ан нет… сам мэр Ивано-Франковска похвастался у себя в фейсбуке тем, что единственный коммунальный отель города под названием «Бандерштадт» изменит «лицо». Вскоре на нём будет красоваться руна «зига», известная также как руна «победа», используемая в нацистском символе СС.
Для города с богатой историей участия в Холокосте – это вполне органичный реф на собственные антисемитские традиции.
На фото ниже – набор украинских коллаборантов Ивано-Франковска (ранее Станислав) в ряды гитлеровских войск. Став под свастоны, наши будущие «национальные герои» занялись массовыми убийствами и погромами, которые затем назовут «борьбой за независимость».
Для города с богатой историей участия в Холокосте – это вполне органичный реф на собственные антисемитские традиции.
На фото ниже – набор украинских коллаборантов Ивано-Франковска (ранее Станислав) в ряды гитлеровских войск. Став под свастоны, наши будущие «национальные герои» занялись массовыми убийствами и погромами, которые затем назовут «борьбой за независимость».
В озеро на Камчатке упал вертолёт с туристами. Из 16 человек на борту выжило 8. Остальных ищут. В комментариях к этой новости в фейсбуке ВВС – настоящий праздник украинских патриотов. Приведу всего несколько комментариев в качестве иллюстрации состояния нашего общества. Остальные – по ссылке в первом комменте. Там почти все такие. Я, честно говоря, прозрел от такой концентрации патриотизма...
"50% успіху це вже непогано".
"Жаль что так мало и только один вертолёт."
"-8 живого ресурсу ворога – добра новина"
"Менше їх - більше нас!"
"...так сумно, так сумно.., що ноги самі в танок просяться"
А вот и мой любимый:
"Я б порадив подивитись до тих хто слізні смайли ставить людям з СБУ"
В кино в такие моменты обычно показывают экран аппарата, измеряющего пульс пациента, и бегущую линию: пиииииииииииииии...
"50% успіху це вже непогано".
"Жаль что так мало и только один вертолёт."
"-8 живого ресурсу ворога – добра новина"
"Менше їх - більше нас!"
"...так сумно, так сумно.., що ноги самі в танок просяться"
А вот и мой любимый:
"Я б порадив подивитись до тих хто слізні смайли ставить людям з СБУ"
В кино в такие моменты обычно показывают экран аппарата, измеряющего пульс пациента, и бегущую линию: пиииииииииииииии...
В Киеве, сразу после акции незапрещённых террористических организаций во главе с «Национальным корпусом», стая фашистов, не пряча лиц, и не боясь камер, избила фотокорреспондента издания «Букви» Александра Кужельного.
Поскольку Украина – это квазигосударственное образование, правоохранительных органов, способных защитить украинского гражданина от насилия, на месте не оказалось. Во время акции семеро полицейских и военнослужащий Нацгвардии сами получили травмы от нациков.
Организаторами акции, которую осмелился снимать Кужельный, выступили «Национальный корпус», ВО «Свобода», «Традиція і Порядок», «Конгрес Українських Націоналістів» и другие бандформирования нашей консервативной помойки.
Поскольку Украина – это квазигосударственное образование, правоохранительных органов, способных защитить украинского гражданина от насилия, на месте не оказалось. Во время акции семеро полицейских и военнослужащий Нацгвардии сами получили травмы от нациков.
Организаторами акции, которую осмелился снимать Кужельный, выступили «Национальный корпус», ВО «Свобода», «Традиція і Порядок», «Конгрес Українських Націоналістів» и другие бандформирования нашей консервативной помойки.
То, что происходит в Афганистане – это урок всем странам-сателлитам, верующим в защиту слабеющего американского гегемона: поматросит, и выбросит на помойку, где вас сожрут бешенные собаки.
20 лет военной оккупации, лярды долларов влито, тысячи солдат потеряно, миллионы афганских женщин и детей превращены в беженцев, а их страна – в героиновый притон, и вся эта «демократия» рухнула за ночь, когда империя решила, что пора домой.
Наведём-ка резкость: в 2001-м году, после атаки боевиков Аль-Каиды на башни Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке, США отправились на «войну с терроризмом» в Афганистан. Ни один из 19-и боевиков, участвовавших в теракте 9/11, не был афганцем...
Главным злодеем провозгласили Осаму Бин Ладена. Прежде, чем стать террористом №1, он был «антисоветским воином, чья армия ведёт его страну к миру». Так писала о нём западная пресса в 1993-м году. Почему?
Потому что в борьбе с клятым совком, США финансировали консервативных исламистов в Афганистане. И с их помощью расправились с «совковым» правительством Демократической республики Афганистан, которое ломало консервативные предрассудки, эмансипируя женщин и предоставляя афганцам светское образование. При поддержке США, тысячи афганских социалистов было убито, и к власти в стране пришли Талибы.
Спустя 20 лет военной оккупации и бомбежек мирного населения из боевых дронов, Америка подписывает мирный договор с Талибаном, – врагом, которого сами же и создала, – и через год выводит войска. Оставленный империей режим со всеми его неолиберальными реформами и тренированной американцами полицией оказывается коррумпированной пустышкой, которая мгновенно сдувается, и 2/3 страны оказывается в руках талибов. В момент написания этого текста, победоносные воины Аллаха уже заключают браки с трофейными 12-летними девочками…
По ссылке – свежий заголовок из The New York Times: «США просит Талибан пощадить своё посольство в надвигающейся битве за Кабул».
20 лет военной оккупации, лярды долларов влито, тысячи солдат потеряно, миллионы афганских женщин и детей превращены в беженцев, а их страна – в героиновый притон, и вся эта «демократия» рухнула за ночь, когда империя решила, что пора домой.
Наведём-ка резкость: в 2001-м году, после атаки боевиков Аль-Каиды на башни Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке, США отправились на «войну с терроризмом» в Афганистан. Ни один из 19-и боевиков, участвовавших в теракте 9/11, не был афганцем...
Главным злодеем провозгласили Осаму Бин Ладена. Прежде, чем стать террористом №1, он был «антисоветским воином, чья армия ведёт его страну к миру». Так писала о нём западная пресса в 1993-м году. Почему?
Потому что в борьбе с клятым совком, США финансировали консервативных исламистов в Афганистане. И с их помощью расправились с «совковым» правительством Демократической республики Афганистан, которое ломало консервативные предрассудки, эмансипируя женщин и предоставляя афганцам светское образование. При поддержке США, тысячи афганских социалистов было убито, и к власти в стране пришли Талибы.
Спустя 20 лет военной оккупации и бомбежек мирного населения из боевых дронов, Америка подписывает мирный договор с Талибаном, – врагом, которого сами же и создала, – и через год выводит войска. Оставленный империей режим со всеми его неолиберальными реформами и тренированной американцами полицией оказывается коррумпированной пустышкой, которая мгновенно сдувается, и 2/3 страны оказывается в руках талибов. В момент написания этого текста, победоносные воины Аллаха уже заключают браки с трофейными 12-летними девочками…
По ссылке – свежий заголовок из The New York Times: «США просит Талибан пощадить своё посольство в надвигающейся битве за Кабул».
NY Times
U.S. Asks Taliban to Spare Its Embassy in Coming Fight for Kabul
The demand seeks to stave off an evacuation of the embassy by dangling aid to future Afghan governments — even one that includes the Taliban.
В США, среднестатистическая белая семья богаче чёрной в 10 раз. Средний доход чёрного человека составляет 60% от дохода белого, а суммарное благосостояние афроамериканцев – 5% от благосостояния их белых соотечественников.
Расист объясняет это «особенностями» чёрного человека, которые на поверку оказываются либо следствиями его угнетения, либо предрассудками.
Учитывая, что одним из фундаментальных условий для роста благосостояния является собственное жильё (из которого получили своё богатство большинство представителей американского среднего класса), для понимания действительных механизмов производства неравенства в США, необходимо заглянуть в историю «квартирного вопроса» в этой стране. В частности, в жилищную политику властей, ответственных за системную несправедливость положения афроамериканцев.
https://dadakinder.com/txt/2021/8/segregation-impact
Расист объясняет это «особенностями» чёрного человека, которые на поверку оказываются либо следствиями его угнетения, либо предрассудками.
Учитывая, что одним из фундаментальных условий для роста благосостояния является собственное жильё (из которого получили своё богатство большинство представителей американского среднего класса), для понимания действительных механизмов производства неравенства в США, необходимо заглянуть в историю «квартирного вопроса» в этой стране. В частности, в жилищную политику властей, ответственных за системную несправедливость положения афроамериканцев.
https://dadakinder.com/txt/2021/8/segregation-impact
Эти кадры войдут в историю. До чего же трагичный символ: бедные афганцы, брошенные империей бабла на растерзание Талибана, бегут за улетающим американским самолётом, цепляются за его борт, и падают с небес, расшибаясь о реальность американской "свободы".
В американском политическом словаре есть такое понятие как weaponized immigrant. Означает оно иммигранта, обслуживающего интересы империи от лица той или иной этнической группы (кубинцы в Майями, украинцы в Канаде, русские на Брайтоне и т.д.). Речь о правой и праволиберальной диаспоре, поддакивающей политике Вашингтона с трибуны своей национальной идентичности.
Об этом понятии мне напомнил свежий пост Мустафы Найема, в котором он «помнит свою первую родину невероятно свободной, светской, цветущей».
Найем родился в 1981-м году, – когда в стране уже три года шла война, – и покинул Афганистан в 1989-м, когда ему было 8 лет… И, всё же, он запомнил свою родину «невероятно свободной, светской, цветущей». Отметим, что детство Мустафы прошло в Демократической Республике Афганистан, которой правили социалисты.
С 1976-го года отец Мустафы Найема был заместителем министра образования Афганистана. Опять же, при леваках. В 1986-м году он переехал в Советский Союз, где написал диссертацию, и получил от проклятых совков учёную степень кандидата психологических наук в Национальной Академии Наук СССР. Именно благодаря коммунистам отец Мустафы смог спасти своих детей от моджахедов, и перевезти их в Москву.
То, что моджахеды были «борцами за свободу», которых Вашингтон заливал в этом качестве баблом и оружием на борьбу с «красной угрозой», Мустафа не помнит. Он помнит, как «супруга афганского короля ездила по Кабулу на кабриолете с непокрытой головой», но забыл, что этот символ был частью левых реформ, против которых, ещё при этом самом короле, начала нагнетаться консервативная оппозиция из племенных вождей и духовенства.
Помнить об этом с нынешних политических позиций Мустафы не очень удобно. Куда удобнее проскочить левый период афганской истории, оставив от него один кабриолет, и то, для чего ребят типа Найема приглашают на волны очередного «голоса Америки»:
«Советская оккупация в один день поставила целый народ перед абсурдным выбором: остаться жить с коммунистами или бросить семью, уйти в горы и стать партизаном».
Что, к слову, было выбором между той самой «невероятно свободной, светской, цветущей родиной», которую запомнил Мустафа, и 12-летними секс-рабынями в руках консервативных головорезов из забзделой пещеры…
Семья Мустафы свой выбор сделала. И свалила в советскую Москву, благодаря чему Найем остался в живых и сделал карьеру в качестве имперского функционера в одной из новых постсоветских колоний, откуда теперь делится с нами своей избирательной памятью…
Об этом понятии мне напомнил свежий пост Мустафы Найема, в котором он «помнит свою первую родину невероятно свободной, светской, цветущей».
Найем родился в 1981-м году, – когда в стране уже три года шла война, – и покинул Афганистан в 1989-м, когда ему было 8 лет… И, всё же, он запомнил свою родину «невероятно свободной, светской, цветущей». Отметим, что детство Мустафы прошло в Демократической Республике Афганистан, которой правили социалисты.
С 1976-го года отец Мустафы Найема был заместителем министра образования Афганистана. Опять же, при леваках. В 1986-м году он переехал в Советский Союз, где написал диссертацию, и получил от проклятых совков учёную степень кандидата психологических наук в Национальной Академии Наук СССР. Именно благодаря коммунистам отец Мустафы смог спасти своих детей от моджахедов, и перевезти их в Москву.
То, что моджахеды были «борцами за свободу», которых Вашингтон заливал в этом качестве баблом и оружием на борьбу с «красной угрозой», Мустафа не помнит. Он помнит, как «супруга афганского короля ездила по Кабулу на кабриолете с непокрытой головой», но забыл, что этот символ был частью левых реформ, против которых, ещё при этом самом короле, начала нагнетаться консервативная оппозиция из племенных вождей и духовенства.
Помнить об этом с нынешних политических позиций Мустафы не очень удобно. Куда удобнее проскочить левый период афганской истории, оставив от него один кабриолет, и то, для чего ребят типа Найема приглашают на волны очередного «голоса Америки»:
«Советская оккупация в один день поставила целый народ перед абсурдным выбором: остаться жить с коммунистами или бросить семью, уйти в горы и стать партизаном».
Что, к слову, было выбором между той самой «невероятно свободной, светской, цветущей родиной», которую запомнил Мустафа, и 12-летними секс-рабынями в руках консервативных головорезов из забзделой пещеры…
Семья Мустафы свой выбор сделала. И свалила в советскую Москву, благодаря чему Найем остался в живых и сделал карьеру в качестве имперского функционера в одной из новых постсоветских колоний, откуда теперь делится с нами своей избирательной памятью…
Українська правда - Блоги
Афганистан. Пощечина за неуважение.
Афганистан. Я помню свою первую родину невероятно свободной, светской, цветущей и с детства – в слеза
Афганистан при коммунистах. 1980-е. Эмансипация женщин идёт полным ходом. Для них создаются образовательные и профессиональные программы, включая возможность учиться за рубежом, устроиться на работу в государственные структуры и получать равную с мужчинами зарплату.
Тем временем, США заливают баблом моджахедов, которых американские медиа называют "борцами за свободу", и, в конце концов, приводят к власти "Талибан". В стране тут же утверждается гендерный апартеид. Женщины лишаются всех прав. Тех, кто не желает их отдавать, казнят. Образование для женщин запрещено. "Красная угроза" устранена.
Тем временем, США заливают баблом моджахедов, которых американские медиа называют "борцами за свободу", и, в конце концов, приводят к власти "Талибан". В стране тут же утверждается гендерный апартеид. Женщины лишаются всех прав. Тех, кто не желает их отдавать, казнят. Образование для женщин запрещено. "Красная угроза" устранена.
🔥1
До ухода клятых совков и прихода к власти «борцов за свободу», которые перебили местных социалистов, Афганистан был аутсайдером мирового производства опиума. Но затем пришёл «свободный рыночек» и «порешал» – на сегодняшний день, Афганистан – опиумная столица мира.
90% всего героина на планете приходит из «освобождённого» Афганистана. Центр производства – провинция Гильменд, где, до нынешнего побега рыночной империи, на 137 военных базах располагался контингент из 9,500 британских солдат.
На фото: декоммунизированные «борцы за свободу» охраняют «ландыши» )
90% всего героина на планете приходит из «освобождённого» Афганистана. Центр производства – провинция Гильменд, где, до нынешнего побега рыночной империи, на 137 военных базах располагался контингент из 9,500 британских солдат.
На фото: декоммунизированные «борцы за свободу» охраняют «ландыши» )
Совет Национальной Безопасности Украины ввёл санкции против оппозиционного интернет-издания Strana.ua и его редактора Игоря Гужвы. Как и в случае трёх ранее закрытых оппозиционных каналов, санкции были введены без суда и следствия, по указке сверху. Тем временем, Совет по телерадиовещанию призывает лишить лицензии один из немногих уцелевших оппозиционных каналов – «НАШ».
Вот она – вишенка (или клубника?) на торте 30-летия нашей т.н. «независимости»: борьба с «врагами народа», за который решают, что ему смотреть, слушать и читать. «Пятая колонна» будет раздавлена. «Расстрелять, как бешенных собак», – кричали в таких случаях сталинские доярки, ведомые «чувствами верующих», а не буквой закона. Не то, что мы – демократичные украинцы. Украина – не Россия. И не Беларусь. Freedom is our religion :)
Вот она – вишенка (или клубника?) на торте 30-летия нашей т.н. «независимости»: борьба с «врагами народа», за который решают, что ему смотреть, слушать и читать. «Пятая колонна» будет раздавлена. «Расстрелять, как бешенных собак», – кричали в таких случаях сталинские доярки, ведомые «чувствами верующих», а не буквой закона. Не то, что мы – демократичные украинцы. Украина – не Россия. И не Беларусь. Freedom is our religion :)
Всем, кто поддерживает противоправную и антидемократическую ликвидацию издания Страна.юа, рекомендую хорошенько присмотреться к своим чувствам и мыслям по этому поводу.
Обратите внимание, до чего же просто внутренне согласиться с цензурой, и найти в себе аргументы для её оправдания, когда речь идёт о тех, кого режим объявил «врагами народа», и с кем ты не согласен, потому что читаешь иную, «правильную», «украинскую правду». Запрет этот кажется нам само собой разумеющимся, не так ли? «Ну вы же понимаете. Это – Страна. А в стране война…». Короче, можно, норм, окей…
Вот она – «линия партии» в действии. Смотрите в зеркало – видали, как шустро отваливается у «гражданского общества» уважение к букве закона и прочая болтовня про «европейские ценности»? И это у вас – людей 21-го века, а не каких-то там совков из далёкого прошлого. Которые, в отличие от вас, «и раньше заявляли, что закроем буржуазные газеты, если возьмём власть в руки». Вы и ваши, однако, пришли к власти под другими лозунгами, и с другими обещаниями.
В общем, не забудьте посмотреть в зеркало, когда вам в следующий раз захочется что-то сказать про белорусский тоталитаризм и российскую автократию. И не удивляйтесь, когда рот придут заткнуть вам. Эти бумеранги по-другому не летают.
Обратите внимание, до чего же просто внутренне согласиться с цензурой, и найти в себе аргументы для её оправдания, когда речь идёт о тех, кого режим объявил «врагами народа», и с кем ты не согласен, потому что читаешь иную, «правильную», «украинскую правду». Запрет этот кажется нам само собой разумеющимся, не так ли? «Ну вы же понимаете. Это – Страна. А в стране война…». Короче, можно, норм, окей…
Вот она – «линия партии» в действии. Смотрите в зеркало – видали, как шустро отваливается у «гражданского общества» уважение к букве закона и прочая болтовня про «европейские ценности»? И это у вас – людей 21-го века, а не каких-то там совков из далёкого прошлого. Которые, в отличие от вас, «и раньше заявляли, что закроем буржуазные газеты, если возьмём власть в руки». Вы и ваши, однако, пришли к власти под другими лозунгами, и с другими обещаниями.
В общем, не забудьте посмотреть в зеркало, когда вам в следующий раз захочется что-то сказать про белорусский тоталитаризм и российскую автократию. И не удивляйтесь, когда рот придут заткнуть вам. Эти бумеранги по-другому не летают.
Мог ли режим найти лучший момент для ликвидации крупнейшего оппозиционного СМИ страны, чем канун Дня Независимости, когда украинскую ленту охватывает патриотический надроч на парадные танки?
В очередной раз наблюдая молчание журналистского цеха по поводу закрытия очередного СМИ, я вспоминаю, как цвет украинской журналистики недавно сажал деревья на Аллее Свободы Слова, и понимаю, что для моих коллег, воспитанных грантом от USAID, нет иного способа успокоить совесть, кроме как согласиться с режимом, мол, «да, эти – враги», и отвернуться в сторону. А что? Не выходить же всем журналистским цехом на протест против нападок на свободу слова, которую гарантирует Конституция?
Чего не понимают наши декоммунизированные сталинские доярки, поддерживающие государственную цензуру, так это того, что запрет одного из трёх крупнейших информационных сайтов страны – это не только удар по конкретным журналистам, которые вам не нравятся, или журналистам вообще, а по базовым демократическим правам и свободам, которые мы так любим декларировать, противопоставляя себя сами знаете кому, но главное – это плевок в лицо миллионам украинских граждан, которых лишили права выбирать, где и какую информацию им потреблять.
Всё это выносит украинское общество за пределы эпитета «демократическое». Плохо ли это? Решать украинцам. В конце концов, демократия – это не единственно возможная форма политического устройства. Но прежде, чем соглашаться на какую-то другую, убедитесь, что вы к этому готовы.
В очередной раз наблюдая молчание журналистского цеха по поводу закрытия очередного СМИ, я вспоминаю, как цвет украинской журналистики недавно сажал деревья на Аллее Свободы Слова, и понимаю, что для моих коллег, воспитанных грантом от USAID, нет иного способа успокоить совесть, кроме как согласиться с режимом, мол, «да, эти – враги», и отвернуться в сторону. А что? Не выходить же всем журналистским цехом на протест против нападок на свободу слова, которую гарантирует Конституция?
Чего не понимают наши декоммунизированные сталинские доярки, поддерживающие государственную цензуру, так это того, что запрет одного из трёх крупнейших информационных сайтов страны – это не только удар по конкретным журналистам, которые вам не нравятся, или журналистам вообще, а по базовым демократическим правам и свободам, которые мы так любим декларировать, противопоставляя себя сами знаете кому, но главное – это плевок в лицо миллионам украинских граждан, которых лишили права выбирать, где и какую информацию им потреблять.
Всё это выносит украинское общество за пределы эпитета «демократическое». Плохо ли это? Решать украинцам. В конце концов, демократия – это не единственно возможная форма политического устройства. Но прежде, чем соглашаться на какую-то другую, убедитесь, что вы к этому готовы.