По методам, целям, социальному составу и источникам финансирования антипрививочная пропаганда в нашей стране очень напоминает саботаж и вредительство в 30-е годы в СССР. И поступать с ней надо соответственно.

Как раз очень даже имеет. Просто часть оппозиции совсем охренела от сотрудничества с Навальным и готова за не пойми чего разнести государство как таковое. https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/6850

Получил QR-код на госуслугах за 30 секунд нажатием двух кнопок. Проявил сознательность и дисциплину - помог человечеству в борьбе со смертельно опасной инфекцией. Кстати, обратите внимание, что борцы с прививками и карантинными нормами, практически полностью совпадают с навальнистами. А сейчас они по команде отрабатывают новую тему - «Я бы сделал прививку, но хочу иностранную вакцину». Ларчик ведь просто открывается.

Товарищ Си и господин Путин. Печально

У рабочих отобрали фабрики, у крестьян — землю, у народа — власть. Это возникшее глубинное ощущение собственной ненужности как раз и определяет всё то, что происходит с Родиной и с нами. Хотите конкретики — пожалуйста. Вот, например, прошедшая неделя.
Если взять полный текст речи товарища Си, которую он произнес на неделе к 100-летию Коммунистической партии Китая, и начать его зачитывать вслух нашим либералам и прочим светлоликим, их начнет корчить и корежить. Они покроются струпьями, глаза их вылезут из орбит и начнут бешено вращаться, запахнет серой, а руки расплескают кофе с соевым молоком из гомофрендли кофейни.
Потому что товарищ Си, разок упомянув многонациональность китайского народа, дальше обращался к «великой китайской нации» (попробуйте у нас публично сказать что-то подобное про русских — мгновенно будете объявлены фашистом). Потому что товарищ Си упирал на то, что страна — это народ, а народ — это страна. А у нас, как мы знаем из слов спикера Госдумы Володина, Россия — это кто? Потому что китайцам удалось под руководством КПК победить бедность, стать второй экономикой мира и количество миллионеров и миллиардеров у них тоже зашкаливает. Оказывается, так можно — когда миллиардеры не грабят свою страну, а работают на нее. И все это, по словам товарища Си, — «во имя великого возрождения китайской нации». Товарищ Си как лидер руководящей партии, обращаясь к членам КПК и народу, занимается конструированием смыслов.
На неделе господин Путин, общаясь с народом, занимался проблемами протекшей в детсаду крыши, затопленной дороги к отдаленному поселку, завышенными ценами на «коммуналку» в одном конкретном доме, уборкой мусора и другими не менее важными для главы ядерной державы вещами.
https://www.mk.ru/politics/2021/07/04/pora-vernut-rossiyu-sebe-obidnyy-do-slez-kitayskiy-primer.html?from=main_omk

❗️❗️❗️Год назад, 4 июля 2020 года, вступили в силу широко разрекламированные поправки в Конституцию РФ.
☝️Напомню, что КПРФ проголосовала однозначно «ПРОТИВ» поправок.
‼️ Предложения КПРФ тогда были проигнорированы. Мы, в частности, настаивали на том, чтобы:
✅ Зафиксировать принадлежность недр России её народу, гарантировать всем гражданам долю дохода от добычи полезных ископаемых;
✅ Установить государствообразующую роль русского народа;
✅ Закрепить возраст выхода на пенсию: 60 лет – для мужчин, 55 лет – для женщин;
✅ Сделать обязательной индексацию пенсий, соц.выплат и стипендий на величину роста потребительских цен;
✅ МРОТ и пенсионные выплаты не были ниже прожиточного минимума, который должен удовлетворять базовые потребности человека в жилье, питании, одежде, медицине, образовании, культуре;
✅ Платежи за ЖКУ не превышали 10% от совокупного дохода семьи;
✅ Гарантировать реальную независимость судебной власти.
И другие предложения.
☝️А главное, мы подчеркивали: без смены нынешнего олигархического курса российскую экономику ждёт обвал.
☝️Время подтверждает нашу правоту и необходимость срочного разворота в сторону социально-ориентированной политики.
👉 Последний шанс изменить ситуацию - прийти на выборы и проголосовать 19 сентября 2021 года!

Сегодня, 5 июля, КПРФ представила в ЦИК документы для заверения списка кандидатов на выборы в Госдуму. Теперь Центризбирком должен проверить документы и принять решение о регистрации кандидатов, после чего они приобретут официальный статус. Напомним, что в списке, помимо членов партии, представлены сторонники Левого Фронта, движения «За новый социализм», Трудовой России и других союзников. По сути, список КПРФ - это список широкой лево-патриотической коалиции, которая на выборах будет основным противником партии власти https://ria.ru/20210705/kprf-1739911461.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1625483696000

МОСКВА, 5 июл - РИА Новости. Россия не сможет по запросу Белоруссии экстрадировать певицу Анжелику Агурбаш, поскольку не выдает своих граждан, сообщил РИА Новости адвокат Дмитрий Аграновский. https://ria.ru/20210705/agurbash-1739964100.html

Владимир Меньшов о КПРФ и Павле Грудинине: https://sevastopol.su/news/liberalnoe-dvizhenie-poterpelo-sokrushitelnoe-porazhenie-v-rossii-vladimir-menshov

Я это сам наблюдал не раз, например когда вёл дело по Болотной площади. Либералы относятся к своим сторонникам абсолютно безжалостно, как к безмозглым баранам и расходному материалу. Примерно так же они относятся и к своим союзникам, если кого-то из левых ещё жизнь не научила и он носится с идеей «широкого фронта оппозиции». https://news.1rj.ru/str/block_ru/2972

Я сначала хотел написать всякие страшные вещи про саботаж и вредительство, но потом подумал, что жара действует на всех, в том числе, и на депутатов. 🤣🤣🤣 https://news.1rj.ru/str/block_ru/2973

«Юристы» из ФБК намекают адептам Навального, что компенсаций от ЕСПЧ ждать не стоит

Подшефный Навального «юрист» Вячеслав Гиммади готовит адептов блогера к длительному ожиданию решений Европейского суда по правам человека. Ранее за задержание на незаконных акциях Навальный обещал компенсации от ЕСПЧ.

Очевидно, что никто в ФБК и не думал оформлять жалобы своих рядовых адептов. «Юристы» фонда Навального не в состоянии корректно подготовить бумаги для ЕСПЧ. Они проиграли множество дел в Страсбурге. Большинство жалоб изначально были составлены безграмотно, поэтому их не стали рассматривать по существу.

При этом самому Навальному в ЕСПЧ уже много раз шли навстречу. С 2014 по 2019 год ЕСПЧ присудил блогеру в общей сложности более €200 тыс. Примечательно, что он пользуется услугами квалифицированных адвокатов.

Что же касается жалоб рядовых адептов Навального в ЕСПЧ, то «юристы» из ФБК не хотят, да и не умеют их оформлять.

Вот никогда, кстати, не понимал, зачем им Семигин. https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/6870

Давно абсолютно ясно, что это пятая колонна США. Проблема в другом - если кто из наших товарищей рассчитывает на выборах поживиться от «умного голосования», то ведь это примерно то же самое, что душу дьяволу продать. https://news.1rj.ru/str/block_ru/2990

Дорогие друзья, те кто голосовал за меня 4 декабря 2011 года на выборах в Московскую областную Думу по 25 Электростальскому одномандатному округу! Как вы помните, мы не признали (и не признаем) так называемые «официальные» результаты выборов, в соответствии с которыми 7.12.2011 в 19 часов 25 минут (почти через трое суток) победа была отдана кандидату от «ЕР» В.Я.Пекареву с перевесом в 0.48%. А по моим протоколам превосходство в 84 голоса было у меня. Тогда я обещал защищать ваши голоса и защищаю их. Я прошел все наши суды и обратился в ЕСПЧ. Бюллетени нам пересчитать не удалось, так как они были комиссиями уничтожены.
9 июня 2021 года Европейский Суд коммуницировал (начал процесс по существу) по моей жалобе и направил Правительству России Изложение фактов и вопросы по нашему делу. Привожу их в переводе Вашего покорного слуги. Также по ссылке подробное изложение обстоятельств дела.
Моя личная оценка – позиция у нас сильная, так как уже был прецедент – он как раз приведен в конце вопросов. Увы, до коммуникации в ЕСПЧ добрались только 2 жалобы. Всегда надо бороться до конца.

Жалоба Agranovskiy v. Russia №616/15
подана 18 декабря 2014 года.
Коммуницирована 9 июня 2021 года

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА.
Жалоба касается выборов в Московскую областную Думу 4 декабря 2011 года. Заявитель участвовал в выборах в качестве кандидата, выдвинутого Коммунистической Партией Российской Федерации в Электростальском избирательном округе. Согласно официальным результатам выборов, он получил на 0,48% меньше голосов, чем победивший на выборах кандидат от «Единой России» (Владимир Пекарев – Д.А.).
Согласно доводам Заявителя, при подсчете голосов имели место серьезные нарушения (необоснованный пересчет голосов, манипуляции с результатами голосования и т.д.). Эти нарушения, предположительно, повлияли на исход выборов и сыграли решающую роль в поражении Заявителя. Заявитель жаловался на эти нарушения национальным властям, включая суды. Электростальский городской суд, Ногинский городской суд и Павлово-Посадский городской суд отклонили его жалобы 7 августа, 5 и 24 сентября 2013 года соответственно. Московский областной суд оставил эти решения без изменения в кассационном порядке 16 октября, 23 декабря 2013 года и 2 июля 2014 года.
Действуя в качестве суда первой инстанции, 19 апреля 2013 года Московский областной суд отклонил жалобу Заявителя в отношении предполагаемых нарушений Окружной избирательной комиссией. Это решение было оставлено без изменения Верховным Судом России 31 июля 2013 года.

ВОПРОСЫ СТОРОНАМ:
Имело ли место нарушение права Заявителя на свободные выборы, гарантированное статьей 3 Протокола №1 (К Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод – Д.А.)? В частности, приводил ли Заявитель аргументированные утверждения о серьезных нарушениях во время выборов в Московскую областную Думу 4 декабря 2011 года? Если да, то получила ли его жалоба эффективное рассмотрение на национальном уровне? (см. «Davydov and Others v. Russia», № 75947/11, §§ 271-338, 30 мая 2017 г.).

https://agranovsky.livejournal.com/997777.html

Блестяще! Итальянцы молодцы, мы за них болели, но и англичане молодцы! Браво!!!

Беглый Волков продолжает выслуживаться перед западными властями

Волков вновь пополнил свое портфолио госизменника. Он в восторге от того, что власти ЕС собираются упростить введение санкций против России. Новая резолюция Европарламента рекомендует при подготовке ограничительных мер и мониторинга их выполнения активнее привлекать организации гражданского общества, правозащитников и журналистов-расследователей.

Беглая верхушка ФБК (экстремистская организация) уже пролоббировала ряд санкций против России. В феврале перед тем, как принять решение о новых ограничениях против РФ, власти ЕС консультировались со Ждановым и Волковым.

Экстремисты из стана Навального ведут планомерную борьбу против нашей страны. Они не скрывают работу на иностранные правительства, направленную на дестабилизацию ситуации в РФ. Долгие годы под видом «борьбы с коррупцией» и «защиты прав человека» Навальный и его свита разжигают ненависть в российском обществе. При этом их деструктивная давно финансируется и координируется Западом.

⚡️⚡️⚡️Друзья! Рад сообщить, что ЦИК заверила список КПРФ на выборах в ГосДуму.
В федеральную часть списка вошли 345 кандидатов, а в список по одномандатным округам — 225 кандидатов.
Выражаю благодарность своим товарищам, проделавшим огромную работу по оформлению документов. Впереди работы ещё больше.
В ближайшее время мы откроем избирательный счет, что позволит проводить полноценную агитационно-пропагандистскую кампанию.
Убежден, что граждане России примут Программу спасения и возрождения страны #10ШаговкВластиНарода и оценят силу и опыт нашей команды.
❗️❗️❗️КПРФ идет на победу!

Попытки беспорядков на Кубе подавлены в зародыше, организаторов защищают, арестовано около 100 человек. Как всегда в последнее время, попытки беспорядков координировались через американские соцсети фейсбук и твиттер. Их деятельность на Кубе пришлось временно приостановить. Не нужны они и у нас.

Дмитрий Аграновский для «Газеты.ру» о решении ЕСПЧ по поводу «однополых браков»: «Какое бы толкование ни придавали этому решению, в нашей Конституции четко указано, что брак представляет собой союз между мужчиной и женщиной. И никто не собирается это положение нарушать, поэтому в данном случае с юридической точки зрения это решение для нас абсолютно ничего не меняет. В нем даже денежная компенсация не присуждается.
Наша Конституция надёжно защищает нас от тех ценностей, которые нам не свойственны. Подчеркну, что Россия является правовым и демократическим государством, и я не вижу никаких ущемлений прав каких-либо меньшинств.
ЕСПЧ призывает найти баланс между интересами большинства и меньшинства. Я считаю, что в нашей Конституции как раз этот баланс найден: с одной стороны, эти меньшинства не подвергаются дискриминации, с другой - интересы большинства надежно защищены».
www.gazeta.ru/social/news/2021/07/13/n_16239830.shtml