Директор Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» Дмитрий Аграновский в комментарии для 360.tv отметил, что в России очень редко выносятся оправдательные приговоры, а отменяются они очень легко. Поэтому в том, что первый суд ошибся, адвокат сомневается. «Получить УДО в нашей стране очень тяжело, для этого должны быть серьезные объективные основания. Здесь это может быть связано с тем, что человек, признанный невиновным, все же отсидел 7,5 года. Наверное, сочли это достаточным». https://360tv.ru/news/tekst/fotograf-loshagin
Телеканал 360°
Убившего жену фотографа Лошагина готовы выпустить по УДО. Такое решение вновь подняло вопрос о виновности
Суд Екатеринбурга разрешил фотографу Дмитрию Лошагину выйти на свободу по УДО. Он отсидел 7,5 года за убийство супруги, модели Юлии Прокопьевой, однако свою вину так и не признал. Против досрочного освобождения протестуют родственники и колония, где содержится…
Направили в ЕСПЧ сообщение о последних решениях национальных властей по делу Андрея Левченко. Это наша прямая обязанность. Напомню, мы жалуемся на бесчеловечное обращение (решетки в зале суда), неправомерный арест, неправомерное продление сроков содержания под стражей и нарушение права на защиту в нескольких аспектах.
Тем временем знакомимся с материалами дела - как и раньше, никаких доказательств, подтверждающих виновность Андрея, я пока не вижу.
Тем временем знакомимся с материалами дела - как и раньше, никаких доказательств, подтверждающих виновность Андрея, я пока не вижу.
С удовольствием наблюдаю, как американцев вышвыривают из Афганистана. Думаю, последних американских вояк будут снимать с крыш вертолетами, как в те времена, когда их вышвырнули из Вьетнама. Дух Наджибуллы наблюдает за бегством американцев со злорадством. Наша армия уходила из Афганистана победителем, ее просто предал Горбачев и заставил уйти.
Совершенно не понимаю, как можно вести интернет-трансляцию в любой форме из закрытого судебного заседания по делу ФБК (признанной экстремистской организацией) и главное - зачем это делать. А вот попытки отождествлять запрещённую ФБК со всей оппозицией просто недопустимы. Начать с того, что настоящая оппозиция - легальный участник политического процесса, а нелегалы - по определению не оппозиция, а что-то другое. И мы видим, что весь спектр легальной оппозиции будет представлен на предстоящих выборах.
Вот, оказывается, материал без выходных данных, без тиража и без отметки об оплате через избирательный фонд может быть совершенно законным? Кандидаты, принимайте к сведению. 😉 https://news.1rj.ru/str/mosoblizbirkom/487
Telegram
Мособлизбирком
#мособлизбирком отвечает
Указанная публикация не содержит сведений, призывов голосовать или поддержать кандидата, предусмотренных частью 4 статьи 68 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».…
Указанная публикация не содержит сведений, призывов голосовать или поддержать кандидата, предусмотренных частью 4 статьи 68 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».…
Есть такая организация - Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ). Когда я теперь слышу такие названия, то вспоминаю Оруэлла, который писал как раз про Англию, а совсем не про СССР и в его романе «1984» всякая гадость имела замечательные, прекрасные названия. БДИПЧ ОБСЕ до сих пор полагает, что только они вправе решать, какие выборы у туземцев «демократичные», а какие нет. Соотвественно, наблюдатели от других организаций, например от ШОС или БРИКС, для них просто враги. Поэтому БДИПЧ ОБСЕ требует себе всю квоту международных наблюдателей на выборах в Госдуму, в противном случае угрожают не приехать вовсе. На мой взгляд, с таким тоталитарным подходом пусть не приезжают вовсе - очевидно, что их цель не свободные и демократические выборы в России, а продвижение чисто политических интересов. Да, кстати, тех кто не приехал, в следующий раз могут и вовсе не пригласить.
«Пока нашего оппозиционного кандидата Артема Петухова хотят снять с выборов, на прошлой неделе по всему нашему округу были раскиданы, по нашему мнению, совершенно незаконные агитматериалы единоросса Панина в виде журнала.
В них есть фотографии с несовершеннолетними, демонстрация зарегистрированных торговых марок, фотографии посторонних лиц, а сам Панин называется кандидатом в депутаты ГД, хотя брошюра была якобы напечатана в начале июня, когда он фактически не мог быть кандидатом. Но самое главное - у журнала нет вообще никаких выходных данных! Нет тиража, не указана типография и никаких сведений об оплате из избирательного фонда!
Вопрос: на каком основании Окружная избирательная комиссия разрешила распространение этого журнала (если его вообще в ОИК регистрировали), а оппозицию мочат под любым предлогом? На какие деньги он напечатал и распространил все это?»
#ореховозуево #кпрф #единаяроссия #геннадийпанин #электросталь #шатура #павловскийпосад #электрогорск https://vk.com/wall-185430401_1311
В них есть фотографии с несовершеннолетними, демонстрация зарегистрированных торговых марок, фотографии посторонних лиц, а сам Панин называется кандидатом в депутаты ГД, хотя брошюра была якобы напечатана в начале июня, когда он фактически не мог быть кандидатом. Но самое главное - у журнала нет вообще никаких выходных данных! Нет тиража, не указана типография и никаких сведений об оплате из избирательного фонда!
Вопрос: на каком основании Окружная избирательная комиссия разрешила распространение этого журнала (если его вообще в ОИК регистрировали), а оппозицию мочат под любым предлогом? На какие деньги он напечатал и распространил все это?»
#ореховозуево #кпрф #единаяроссия #геннадийпанин #электросталь #шатура #павловскийпосад #электрогорск https://vk.com/wall-185430401_1311
https://news-front.info/2021/08/05/ekspert-zayavil-o-totalitarnom-podhode-obse-k-vyboram-v-gosdumu/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https://yandex.ru/news/search?text=&_utl_t=tm
Эксперт заявил о тоталитарном подходе ОБСЕ к выборам в Госдуму
Эксперт заявил о тоталитарном подходе ОБСЕ к выборам в Госдуму
News Front
Эксперт заявил о тоталитарном подходе ОБСЕ к выборам в Госдуму
Политический обозреватель, адвокат Дмитрий Аргановский отметил, что Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ) требует всю квоту международных наблюдателей на выборах в Госдуму,
«Российский адвокат, директор Московской коллегии адвокатов Дмитрий Аграновский считает, что нашим чиновникам от спорта следовало бы лучше защищать свою команду:
— Как совершенно справедливо заметил Владимир Путин, слабых бьют. Мы сейчас слабые, вот нас и бьют все, кому не лень. Вы только представьте себе, что кто-то предложил бы Советскому Союзу выступить без флага. Даже подумать никто бы об этом не посмел. Это было невозможно! А сейчас о нас вытирают ноги, что показывает наше место в мировой политике.
Я с самого начала был сторонником участия наших спортсменов в Олимпиаде. Они ни в чем не виноваты, это трудяги. То, что они выступают без флага и гимна, — вина не их. Они свою часть работы выполнили. Это вина чиновников, которые не смогли их защитить… Если мы не можем себя защитить, нас будут и дискриминировать и бить при любом удобном случае…»
www.svpressa.ru/Olympic2010/article/306270/
— Как совершенно справедливо заметил Владимир Путин, слабых бьют. Мы сейчас слабые, вот нас и бьют все, кому не лень. Вы только представьте себе, что кто-то предложил бы Советскому Союзу выступить без флага. Даже подумать никто бы об этом не посмел. Это было невозможно! А сейчас о нас вытирают ноги, что показывает наше место в мировой политике.
Я с самого начала был сторонником участия наших спортсменов в Олимпиаде. Они ни в чем не виноваты, это трудяги. То, что они выступают без флага и гимна, — вина не их. Они свою часть работы выполнили. Это вина чиновников, которые не смогли их защитить… Если мы не можем себя защитить, нас будут и дискриминировать и бить при любом удобном случае…»
www.svpressa.ru/Olympic2010/article/306270/
Свободная Пресса
Олимпийские функционеры спасают от русских «не таких» спортсменов
По их мнению, противный российский телеведущий прямо-таки надругался над ЛГБТ-атлетами в прямом эфире
Обратился в Роскомнадзор с заявлением о блокировке сайта dumа.vote, который, по сообщениям СМИ создан командой Ходорковского М.Б. и ставит своей целью влияние на выборы в Государственную Думу ФС РФ. В частности, я на этом сайте отнесен к кандидатам, за которых, по мнению команды Ходорковского, голосовать нельзя. Для продвижения этого тезиса на сайте размещена ложная информация.
Я сначала не поверил, но потом действительно прочитал у Сергея Миронова в твиттере: «Умирающие идеи коммунизма добивают сами себя гнусной ложью.» Это в то самое время, когда Захар Прилепин предлагает нам, коммунистам, стратегический союз. И, на мой взгляд, правильно предлагает. Захар, Вы, что ли, Сергея Михайловича в Китай свозите или хотя бы во Вьетнам, да и на Кубу можно – как-никак, она на втором-третьем месте в мире по продолжительности жизни. Пусть он там посмотрит, как «умирают» идеи коммунизма. Да и в Европе, и даже в США призрак коммунизма снова бродит в полный рост. А то ведь, как говорил гражданин Швондер, это какой-то позор. Все-таки «Родина» Рогозина и Глазьева была на порядок более успешным и адекватным проектом, чем выросшая на ее руинах «Справедливая Россия».
Сегодня годовщина так называемой пятидневной войны, когда армия марионеточного правительства Грузии, которую до этого 5 лет готовили американцы, напала на наших миротворцев в Южной Осетии. Собственно, войны не получилось, армию Грузии как ветром сдуло пока наши танки проходили через Рокский тоннель. Именно с этого момента Россия вернулась в мировую политику, а мы показали, что старая добрая военная сила всё решает, что позже блестяще было продемонстрировано в Сирии.
Forwarded from Геннадий Зюганов
💥💥💥 Важно! 💥💥💥
Друзья! В понедельник, 9 августа, в 11:00 в Верховном суде РФ состоится заседание судебной коллегии по иску КПРФ к ЦИК о незаконности исключения П.Н. Грудинина из федерального списка кандидатов в депутаты ГосДумы РФ 8 созыва. О дальнейшем развитии ситуации буду информировать вас на своих страницах в соцсетях. Следите за новостями.
‼️ 🤝 Одновременно прошу вашей максимальной поддержки в части распространения информации.
Друзья! В понедельник, 9 августа, в 11:00 в Верховном суде РФ состоится заседание судебной коллегии по иску КПРФ к ЦИК о незаконности исключения П.Н. Грудинина из федерального списка кандидатов в депутаты ГосДумы РФ 8 созыва. О дальнейшем развитии ситуации буду информировать вас на своих страницах в соцсетях. Следите за новостями.
‼️ 🤝 Одновременно прошу вашей максимальной поддержки в части распространения информации.
Надеюсь, Верховный Суд восстановит Павла Николаевича Грудинина в списке КПРФ. Это хотя бы частично вернуло и так очень скромное доверие к выборам.
Верховный Суд отказался восстановить Павла Грудинина в списке КПРФ. Это очень зря, потому что подрывает доверие к выборам в целом, с точки зрения государства не имеет никакого смысла, а нашим врагам даёт дополнительный повод нам тыкать.
Forwarded from Юрий Афонин
КПРФ обжалует решение Верховного суда в течение пяти дней
Верховный суд отказал КПРФ в удовлетворении жалобы на Центризбирком в связи с исключением Павла Грудинина из федерального списка кандидатов на выборы Госдумы. Как отметила наш представитель в суде, советник Председателя ЦК КПРФ Ирина Филатова, подавляющее большинство вопросов суд задал нашей стороне, буквально «под микроскопом» рассматривал наши аргументы.
Наша правовая позиция заключалась в том, что отказ ЦИК зарегистрировать Павла Николаевича кандидатом в депутаты не имел под собой оснований: никаких зарубежных счетов и акций у него нет, о чем ясно свидетельствует выданная ему справка Федеральной налоговой службы. Грудинин представил доказательства того, что он не является собственником акций белизской компании «Бонтро Лтд» с 2017 года, а в 2018 году компания была ликвидирована новым собственником.
Отказывая в регистрации Грудинина, ЦИК опиралась на документы, представленные Генпрокуратурой: копии выписки из реестра акционеров «Бонтро» и сертификата о владении акциями. Эти документы не были должным образом апостилированы, не имели подписей и печатей, поэтому происхождение их установить было невозможно, но ЦИК этого оказалось достаточно для отказа в регистрации.
Однако в суде появились и новые бумаги, якобы доказывающие, что Павел Грудинин владеет акциями «Бонтро». Вот только все они датированы числами после 24 июля (день, когда ЦИК отказала Грудинину в регистрации), и никак не могли быть учтены при принятии решения избирательной комиссией. К тому же снова были представлены только копии, ни одного оригинала представители ЦИК не предъявили. По их версии выходит, что компания «Бонтро» была восстановлена в 2020 году белизским судом, потому что ликвидировать ее во время бракоразводного процесса было нельзя. Но Павел Грудинин вышел из состава акционеров еще в 2017 году – более чем за год до развода. Естественно, о восстановлении компании он знать не мог, как не знал об этом и новый собственник акций Сергей Хмельницкий, считая ее ликвидированной. Ведь ни прежнего, ни нового собственника не вызвали в белизский суд и никак не уведомили о процессе восстановления компании! Не знала об этом и Федеральная налоговая служба, выдавая Грудинину справку об отсутствии зарубежных счетов и иных финансовых инструментов.
Мы по-прежнему считаем, что Грудинина сняли с предвыборной гонки исключительно по политическим мотивам. КПРФ в течение пяти дней обжалует это решение суда в Административной коллегии Верховного суда РФ.
Верховный суд отказал КПРФ в удовлетворении жалобы на Центризбирком в связи с исключением Павла Грудинина из федерального списка кандидатов на выборы Госдумы. Как отметила наш представитель в суде, советник Председателя ЦК КПРФ Ирина Филатова, подавляющее большинство вопросов суд задал нашей стороне, буквально «под микроскопом» рассматривал наши аргументы.
Наша правовая позиция заключалась в том, что отказ ЦИК зарегистрировать Павла Николаевича кандидатом в депутаты не имел под собой оснований: никаких зарубежных счетов и акций у него нет, о чем ясно свидетельствует выданная ему справка Федеральной налоговой службы. Грудинин представил доказательства того, что он не является собственником акций белизской компании «Бонтро Лтд» с 2017 года, а в 2018 году компания была ликвидирована новым собственником.
Отказывая в регистрации Грудинина, ЦИК опиралась на документы, представленные Генпрокуратурой: копии выписки из реестра акционеров «Бонтро» и сертификата о владении акциями. Эти документы не были должным образом апостилированы, не имели подписей и печатей, поэтому происхождение их установить было невозможно, но ЦИК этого оказалось достаточно для отказа в регистрации.
Однако в суде появились и новые бумаги, якобы доказывающие, что Павел Грудинин владеет акциями «Бонтро». Вот только все они датированы числами после 24 июля (день, когда ЦИК отказала Грудинину в регистрации), и никак не могли быть учтены при принятии решения избирательной комиссией. К тому же снова были представлены только копии, ни одного оригинала представители ЦИК не предъявили. По их версии выходит, что компания «Бонтро» была восстановлена в 2020 году белизским судом, потому что ликвидировать ее во время бракоразводного процесса было нельзя. Но Павел Грудинин вышел из состава акционеров еще в 2017 году – более чем за год до развода. Естественно, о восстановлении компании он знать не мог, как не знал об этом и новый собственник акций Сергей Хмельницкий, считая ее ликвидированной. Ведь ни прежнего, ни нового собственника не вызвали в белизский суд и никак не уведомили о процессе восстановления компании! Не знала об этом и Федеральная налоговая служба, выдавая Грудинину справку об отсутствии зарубежных счетов и иных финансовых инструментов.
Мы по-прежнему считаем, что Грудинина сняли с предвыборной гонки исключительно по политическим мотивам. КПРФ в течение пяти дней обжалует это решение суда в Административной коллегии Верховного суда РФ.
https://svpressa.ru/weather/news/306520/
Адвокат о решении ВС по Грудинину: это подрывает доверие к выборам в целом - Новости - Погода - Свободная Пресса
Адвокат о решении ВС по Грудинину: это подрывает доверие к выборам в целом - Новости - Погода - Свободная Пресса
Свободная Пресса
Адвокат о решении ВС по Грудинину: это подрывает доверие к выборам в целом
Российский адвокат и общественный деятель Дмитрий Аграновский в соцсетях заявил, что решение Верховного суда поддержать ЦИК и снять с выборов в Госдуму Павла Гр
https://svpressa.ru/weather/news/306520/
Адвокат о решении ВС по Грудинину: это подрывает доверие к выборам в целом - Новости - Погода - Свободная Пресса
Адвокат о решении ВС по Грудинину: это подрывает доверие к выборам в целом - Новости - Погода - Свободная Пресса
Свободная Пресса
Адвокат о решении ВС по Грудинину: это подрывает доверие к выборам в целом
Российский адвокат и общественный деятель Дмитрий Аграновский в соцсетях заявил, что решение Верховного суда поддержать ЦИК и снять с выборов в Госдуму Павла Гр
Дмитрий Аграновский для радио «Вести Подмосковья» о внесении болегра Юрия Хованского в реестр лиц, причастных к терроризму и экстремизму: ««Внесение в этот реестр означает разного рода ограничения. Например, ограничения, связанные с различными финансовыми операциями. Можно совершать покупки жизненно важных товаров, но только на определённую сумму за определённую единицу времени. Это запрет на поступление на государственную, муниципальную или военную службу, а также в правоохранительные органы. Трудовой кодекс устанавливает запрет на занятие педагогической деятельностью, а закон об основных гарантиях избирательных прав запрещает избираться в органы власти… В принципе, для обычного человека, не политически активного, не сказать, что это какие-то страшные ограничения. Они направлены на то, чтобы люди, причастные к экстремистской и террористической деятельности, не могли продолжать эту деятельность либо влиять на органы власти и на детей. То есть все эти ограничения лежат в общей концепции, они достаточно разумные, и нельзя сказать, что они носят какой-то чрезмерный характер. Плетьми никого не бьют».
www.radio1.news/article/pletmi-ne-byut-blogera-khovanskogo-ne-pustyat-v-uchitelya-i-prezidenty-rossii/
www.radio1.news/article/pletmi-ne-byut-blogera-khovanskogo-ne-pustyat-v-uchitelya-i-prezidenty-rossii/
radio1.news
«Плетьми не бьют». Блогера Хованского не пустят в учителя и президенты России
А почему бы не назвать вещи своими именами? «Передать управление в руки оккупационной администрации» - так на самом деле звучит предложение Владимира Милова. https://news.1rj.ru/str/block_ru/3234
Telegram
Блок
Приближенный Навального Владимир Милов считает правильным после смены «режима» передать управление государством иностранцам
В своем стриме он в качестве подобного позитивного примера привел Прибалтику.
«Я сейчас, скажем, в странах Балтии нахожусь, и у…
В своем стриме он в качестве подобного позитивного примера привел Прибалтику.
«Я сейчас, скажем, в странах Балтии нахожусь, и у…
Дмитрий Аграновский для информационного агентства «NewsFront»: «Если Украина не изменит политику, то ее, как страну, изменят обстоятельства. В регионе определяет политику Москва. Так было раньше, так и будет впредь. Время сепаратизма на территории России окончено и вот этот самый месседж украинская власть не понимает. Бытовые националисты всегда были и существуют в любой стране. Но как правило, они отодвинуты на периферию, а на Украине на них сделали ставку. Но я думаю, что со временем эти люди займут свое маргинальное место и уйдут из украинской политики»
https://news-front.info/2021/08/12/ukrainskaya-vlast-delaet-vid-chto-ne-ponimaet-vladimira-putina-dmitriy-agranovskiy
https://news-front.info/2021/08/12/ukrainskaya-vlast-delaet-vid-chto-ne-ponimaet-vladimira-putina-dmitriy-agranovskiy
News Front
«Украинская власть делает вид, что не понимает Владимира Путина» — Дмитрий Аграновский
Российский адвокат Дмитрий Аграновский в эфире программы «Мнение» прокомментировал происходящее на Украине. «Если Украина не изменит политику, то ее, как страну, изменят обстоятельства. В регионе определяет политику Москва. Так было раньше, так и будет…