Защита Удальцова и Развозжаева вновь обратилась в Верховный суд, чтобы пересмотреть их приговор по «болотному» делу https://ria.ru/20211118/udaltsov-1759656387.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Разрыв между 1% самых богатых и остальным населением России проявляется не только в колоссальной разнице доходов, но и в отсутствии у представителей большого капитала понимания того, как живет сегодня простой человек.

Очередную "мудрость" выдал президент российской компании Becar Asset Management, обладатель миллиардного состояния Александр Шарапов. Озаботившись (вдруг) маленькими пенсиями россиян, г-н Шарапов рекомендовал гражданам взять ситуацию в свои руки и обеспечить "достойную старость" самостоятельно. Как именно? Все очень просто: нужно купить однокомнатную квартиру и сдавать ее в аренду... Такой ход бизнесмен назвал "пенсионной однушкой".

Если учесть, с какой скоростью падают наши доходы уже седьмой год подряд, как сотни тысяч российских семей годами волокут ипотеку за единственное жилье, и какими темпами растут налоги, вряд ли у многих найдется пара-тройка (минимум) лишних миллионов на покупку такой "однушки".

К сожалению, подобный отрыв от реальности свойственен не только российской бизнес элите. Такие же рассуждения мы слышим от топ-менеджеров отечественных компаний и чиновников высокого ранга. Это очень скверная тенденция и дальше будет только хуже.

https://360tv.ru/news/dengi/milliarder-rasskazal-kak-vyzhit-na-pensii-s-pomoschju-kvartiry/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Дмитрий Аграновский для «Свободной прессы»: «Я считаю, что для того, чтобы вакцинация в действительности была массовой, чтобы люди доверяли политике властей в сфере борьбы с эпидемиями, властям надо вести честный диалог с обществом. Честный и открытый».
https://svpressa.ru/politic/news/316651/

Дмитрий Аграновский для «МК»: «Наше право иногда называют полупрецедентным, – поясняет Дмитрий Аграновский. – Совсем недавно, и в 90-х годах, и в нулевых, я уже не говорю про советское время, прецеденты публиковались регулярно. Был такой журнал «Бюллетень Верховного суда», он и сейчас где-то есть, но его мало кто читает. Там публиковалась судебная практика, и эта практика практически неукоснительно соблюдалась. Я сам помню, как можно было прийти с этим журналом в суд, зачитать какой-то прецедент и, таким образом, повлиять на приговор. То есть ничего революционного в этом для судов нет. Это была положительная практика. И в этом смысле к предложениям Давыдова стоит прислушаться, они вполне достойны и позитивны.»
https://www.mk.ru/social/2021/11/18/vylechit-rossiyskuyu-femidu-sudam-rekomendovali-opiratsya-na-precedenty.html

❗️❗️❗️Тревожная информация о жертвах пандемии всё чаще напоминает сводки из районов боевых действий с многими тысячами погибших и раненых. Общество расколото и возмущено, раздражено и напугано. Граждане всё меньше доверяют государству. ☝️ Налицо закономерный результат политики демонтажа достижений социализма. Развал советской системы здравоохранения – лучшей в мире! – стал одним из главных итогов «реформ» по лекалам либеральных догматиков.
☝️Оказавшись не в состоянии справиться с COVID-19, власть идёт другим путём. 12 ноября правительство внесло в Госдуму законопроекты об использовании QR-кодов в общественных местах и на транспорте. В случае их принятия, без специальных пропусков – сертификатов о вакцинации – будет запрещено посещать непродовольственные магазины, кафе, объекты розничной торговли, приходить в учреждения культуры и пользоваться общественным транспортом. При этом список запретов может расширяться.
☝️ По сути, речь идёт о переходе государства к политике сегрегации и ограничения неотъемлемых прав и свобод граждан, закреплённых в Конституции РФ. Фактически речь идёт об изменении характера политического режима, его эволюции в направлении «санитарной диктатуры» и «электронного концлагеря».
☝️ КПРФ вновь заявляет о недопустимости принудительной вакцинации и «куардизации» населения.
👉Мы требуем отказа от принятия запретительных законопроектов! Борьба с COVID-19 должна вестись не путем введения полного контроля над гражданами, а через развитие системы здравоохранения, расширение объемов и качества медицинской помощи.
❗️КПРФ против санитарной диктатуры!
❗️Мы – за возрождение лучших традиций отечественного здравоохранения!

Лауреаты Нобелевской премии Горбачёв и Муратов призывают Генеральную прокуратуру отозвать иск о ликвидации «Мемориала». Какая премия, такие и лауреаты. https://news.1rj.ru/str/novaya_pishet/31560

Даже с точки зрения официальной пропаганды, власти явно перебарщивают с травлей Валерия Рашкина. Ведь с утра до вечера по всем каналам! Помню, когда чиновники охотились с вертолета на краснокнижных маралов, ничего подобного мы не слышали. Причём результат будет прямо обратный - вызовет к В.Ф. сочувствие. Я уж не говорю о том, что это явное, не прикрытое давление на следствие и суд плюс откровенное нарушение конституционного принципа презумпции невиновности.

Смерть актера Гаркалина ― пример неудачного использования частных случаев в пропаганде вакцинации. Недавно также был случай смерти диктора Кириллова, который рекламировал вакцинацию. С Гаркалиным сложнее, он сильно моложе и делал две прививки ― "КовиВак" и "Спутник V": после первой не выработались антитела, после второй он заболел.

На автомате кто-то может в посте о смерти Валерия Гаркалина написать "привавайтесь!", что будет расценено как издевка. Если о других именитых людях не сообщают, что он был не(вакцинирован), и к ним можно докопаться с претензиями, то тут известно. Можно попытаться объяснить: если бы был коллективный иммунитет 90%, то вирус бы исчез, не передавался, и Гаркалин не заболел… Но мы видим, что о предыдущих обещаниях ("вакцина действует 2 года") помнят и теперь не верят новым. К тому же читают о локдаунах в других странах, где много привитых.

При этом апеллировать к тысячи смертей в день тоже уже малоэффективно. Люди привыкли к этой статистике, она уже не пугает. Можно аппелировать к непубличным частным случаям: "Подумайте о своих знакомых, которые умерли". Но и тут есть контраргументы, поскольку появляются знакомые, знакомые знакомых, которые заболели или умерли после прививки. Их будет становиться больше, пока коронавирус не захочет исчезнуть.

Случай Гаркалина можно использовать для агитации тех, кто привит. Заявления о непогрешимости "Спутника V" в итоге выходят боком ― надо признавать, что бывают случаи, когда он не работает, даже смертельные. Ношение масок, ограничение контактов, социальная дистанция, экспресс-тестирование не прекращается для привитых ― надо оставаться осторожными. Как бы в России это смешно ни звучало. Специалисты в СМИ (в государственных тоже) должны объяснять, почему умирают привитые, невзирая на боязнь обидеть российские вакцины, минздрав и другие органы власти.

Нужно отвечать на вопросы глубинного народа из WhatsApp, который не верит в упрощенную пропаганду лозунга "прививайтесь!".

Работники Совхоза им. Ленина: “Мы не хотим повторить учесть разорённых рейдерами сельхозпредприятий!”

❗️❗️❗️Сегодня нужно понимать, что в определяющей степени наши беды связаны с бездумной «оптимизацией» медицины.
☝️Скажем, в Москве за последнее время свернули работу очень многих клиник, больниц. По всей стране выгнали на улицу 40% медсестер и ликвидировали примерно треть инфекционных коек!
☝️Так что никакая это не оптимизация, а самый настоящий разгром. Мы в свое время обращались к власти: не надо сокращать медицинских работников. Советская система здравоохранения победила и чуму, и оспу! Но нас не послушали. А теперь переводят обычные больницы в ковидные!
👉 КПРФ настаивает на возвращении к советской системе здравоохранения! Только в этом случае можно говорить о заботе власти о здоровье населения!

Дмитрий Аграновский для «Свободой прессы»: «Думаю, что попытка ввести QR-коды в Москве, в метро, которым я сам пользуюсь регулярно, приведет не то, что к проблемам, а к полному коллапсу городского хозяйства. В Татарстане плотность населения меньше, и они могут себе позволить такие эксперименты, но очаг эпидемии — это все-таки Москва. Я не представляю, что начнется. Сам по себе проход в метро и прочее: прежде, всего, все друг друга перезаражают, потому что будет дикое столпотворение, вплоть до паники.
На мой взгляд, репрессивная политика в борьбе с эпидемией, конечно, имеет право на жизнь в какой-то степени, но далеко не в первой. Делать ее фактически единственной совсем неправильно. Это бьет не по вирусу, а по людям.»
https://svpressa.ru/politic/article/316946/

Ничего неожиданного тут нет. Попов и тогда делал такие заявления, и позже. А сейчас не думаю, что он делает их самостоятельно. Возможно, этот ответ на суперагрессивную риторику США последних дней, в частности, явные попытки повлиять на выборы 2024 году в нужную Америке сторону. https://news.1rj.ru/str/ramzayiegokomanda/25

Дмитрий Аграновский для «Инфо-24»: «Огорчает, что СМИ, от госканалов до Telegram-каналов, осуществляется массированное пренебрежение принципам презумпции невиновности. Мне кажется, что они должны воздержаться от массированных комментариев с определёнными выводами и дать работу соответствующим органам. На мой взгляд, сейчас осуществляется давление и на Госдуму, и следственные органы, и на защиту, и на Генпрокуратуру. Понимаю, что это политик. Но у него тоже есть права. Принцип презумпции невиновности почему был включён в Конституцию? Потому что он был выстрадан человечеством. А многие уже сделали выводы, что, конечно, неправильно».
https://info24.ru/news/v-kprf-dopustili-snyatie-neprikosnovennosti-s-rashkina-posle-obrasheniya-genprokuratury.html

«Мемориал» претендует на формирование своей версии истории России. По-простому: он навязывает обществу неприемлемую для большинства жителей России версию.  

http://www.rapsinews.ru/incident_news/20211122/307539922.html

Абсолютное большинство авторов «Эха Москвы», да слушателей, честно говоря, я не могу представить в рядах Красной Армии. А вот по ту сторону фронта могу представить запросто. Вот они и переживают за своих, что проиграли. https://news.1rj.ru/str/block_ru/4012

❗️К вопросу наказания антипрививочников надо относиться сбалансировано и не превращать в "охоту на ведьм", заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

"Это не является нашей прерогативой, одно дело - высказывать свою точку зрения аргументировано, другое дело - призывать к чему-то. Это все может рассматривать только суд и выносить какой-то вердикт. Безусловно, было бы плохо это все превращать в атаку на ведьм, здесь, конечно, нужен такой спокойный, трезвый, сбалансированный подход", - сказал Песков.

Дмитрий Аграновский для «Свободной прессы»: «Прямо сейчас я почитал статистику смертности от прививок Pfizer и Moderna, она довольно обширная. А по нашим вакцинам такая статистика отсутствует. Исходя из элементарной логики, что все вакцины более, или менее одинаковы, поскольку построены по одному принципу, меня огорчает, что на сегодняшний день отечественные данные замалчиваются, а это вызывает недоверие граждан. На мой взгляд, более эффективен «метод пряника», чем «метод кнута» — разного рода поощрения. К примеру, Собянин собирался выплачивать по десять тысяч рублей. Даже те же QR-коды можно использовать по разному — можно как в Татарстане высаживать людей из автобусов, а можно обеспечить людям с QR-кодами скидки в магазинах. Государство могло бы это решить — материальные возможности у него для этого есть. Лично меня невозможно упрекнуть, что я являюсь противником вакцинации. Но я вижу, что сейчас значительная часть населения не хочет прививаться даже под страхом наказаний. Например, сегодня группа врачей опубликовала обращение к так называемым „антиваксерам“. Туда, почему-то записали Геннадия Андреевича Зюганова. Но — когда он выступал против вакцинации? — Он выступал против насилия в этом вопросе, но сам-то он вакцинировался! Получается какая-то нечестная односторонняя игра. А люди это видят. Нужно вести с населением честный диалог. Честный! И главным методом должно быть не принуждение, а убеждение и поощрение. Тогда бы процесс вакцинации легко сдвинулся с мертвой точки, а количество вакцинированных значительно увеличилось».
https://svpressa.ru/society/news/317178/

Сегодня в Думе политические оппоненты Валерия Рашкина будут решать вопрос о снятии с него депутатской неприкосновенности. Как решат - понятно, на то они и оппоненты и конкуренты. Поэтому вопрос о снятии неприкосновенности должна решать только та фракция, в которой депутат состоит.

Не было ни малейших сомнений, что депутаты от «партии власти» снимут неприкосновенность со своего политического оппонента и конкурента Валерия Рашкина. А некоторые из депутатов вообще стали предлагать отказаться от неприкосновенности как таковой. Это просто непонимание сути парламентаризма. Неприкосновенность парламентариев существует, практически, везде и направлена она, в первую очередь, на защиту оппозиционных парламентариев от необоснованного и политизированного преследования.
Даже наш Конституционный суд в свое время отлично об этом писал в постановлении №13-П от 29.06.2004: «Неприкосновенность - один из основных элементов статуса парламентария, важнейшая правовая гарантия его деятельности; она призвана служить публичным интересам, обеспечивая повышенную охрану законом личности парламентария в силу осуществляемых им государственных функций, с тем чтобы оградить его от необоснованных преследований, способствовать беспрепятственной деятельности парламентария и тем самым - парламента, их самостоятельности и независимости».

Дмитрий Аграновский для «России-24»: «Иностранный агент «Мемориал» пытается навязать нашему обществу свою версию истории, неприемлемую для большинства россиян, внушить нам синдром «покаяния» за несуществующие «преступления» и воспитать в нас комплекс неполноценности перед Западом».

Угольная отрасль, как и прочая добыча сырья должны быть в России тотально национализированы.