Наказание за оскорбление ветеранов остановит желающих глумиться над святынями - эксперт
МОСКВА, 11 мар — РАПСИ. Уголовное наказание за оскорбление ветеранов должно принести превентивный эффект, считает адвокат Дмитрий Аграновский.
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал к принятию во втором чтении поправок, предусматривающих уголовную ответственность за унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны. 
«Эта инициатива как раз из той области, когда закон абсолютно понятен всем. Всем понятно чего делать нельзя, что именно недопустимо. Нельзя оскорблять ветеранов и вообще глумиться над нашими святынями, ветераны - это наша ярко выраженная святыня, которая объединяют весь народ», - сказал Аграновский РАПСИ. 
Как считает адвокат, уголовная статья и наказание за оскорбление ветеранов должны иметь привентивное воздействие.
«Уголовная ответственность, конечно, должна быть, санкция совершенно не превышена. Уверен, что наказание не будет направо и налево применяться, но прежде чем что-то написать или сказать, люди 10 раз подумают и промолчат», - подчеркнул Аграновский и назвал инициативу очень своевременной.
«Эту инициативу я приветствую, она не только своевременная, но даже предложена с опозданием, но лучше поздно, чем никогда! Ещё совсем недавно не только в России, но и в западных странах не было такой наглой попытки реабилитации нацизма и фашизма и переписывания истории», - сказал Аграновский.
Он также приветствует, что все политические силы в Госдуме поддержали данную инициативу.
«Это говорит о том, что по этому вопросу в обществе существует полный консенсус. Более того, мне кажется по этому вопросу все политические силы должны быть едины. А кто не един, того и не нужно допускать к общественно-политической жизни в России», - сказал Аграновский, при этом напомнив, что в других странах за отрицание опасности нацизма и фашизма, а также за глумление над святынями предусмотрено гораздо более строгое наказание. http://rapsinews.ru/incident_news/20210311/306842617.html

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ для «Свободной прессы»: Партия поступила в соответствии с уставом. Когда человек вступает в партию, подразумевается, что он разделяет ее программу и устав, подчиняется партийной дисциплине. Можно предлагать любые решения, можно обсуждать любые мнения, но когда решение принято большинством, оно должно исполняться. Речь не только о КПРФ — о любой партии во всем мире.
Большинство в нашей фракции Мосгордумы — глубоко порядочные люди. Мне кажется, что та же Елена Шувалова просто не понимает, насколько опасно сотрудничество с либералами. У нее нет опыта уголовных процессов, как у меня. Вспомните, дело Сергея Удальцова. Одни люди 6 мая устраивали беспорядки, а он потом сидел за их действия.
То же самое и сейчас. Кто устроил беспорядки 23 и 30 января? Те же самые либералы. Причем, у них есть реальная сетевая структура по стране. Они с гордостью хвастаются географией протеста. Понятно, что у них просто сеть, которую до сих пор не закрыли спецслужбы. А кого теперь начали репрессировать? Левых и КПРФ. В Пензе и везде. Либералам — деньги, а левым — репрессии.
Наши коллеги просто не понимают до конца, на что способны эти люди. А они — либералы, способны на все. В 1993 году — на расстрел Верховного Совета из танков. В 2014-м на Украине — на сожжение десятков людей в доме профсоюзов в Одессе. Не дай бог, они сейчас придут к власти. Это будет тотальная декоммунизация с концлагерями, как в Сантьяго в 1973 году.
Всем левым надо держаться подальше от либералов. В этом причина всех исключений и других проблем.
«Умное» голосование, которое было на выборах в Мосгордуму в позапрошлом году, никому счастья не принесло. Несмотря на то, что у нас, КПРФ, вместо пяти стало 13 депутатов. Часть их из «приза» превратилась в проблему. Я с большим беспокойством наблюдал, как ряд наших депутатов сотрудничали с Навальным, приглашали Навального в Мосгордуму.
Как правозащитника меня особенно возмущал тот факт, что ряд наших тогда еще кандидатов и кандидаток, впоследствии избранных при поддержке Навального, пытался помогать задержанным во время попытки устроить в Москве массовые беспорядки. Они ездили в спецприемник, помогали защищать «политзаключенных». Это не политзаключенные даже по меркам ЕСПЧ.
Я предупреждал ту же Елену Шувалову, что сотрудничество с Навальным никогда не доведет до добра. Это было задолго до ее исключения.
Думаю, что в будущем не надо гнаться за количеством депутатов. Потому что когда во фракцию попадают случайные люди, мы потом проигрываем в качестве — они становятся объектом скандала. Конечно, политика порой цинична — чтобы набрать голоса приходится подчас сотрудничать с разными силами. Но не надо этим проникаться, и после избрания поддерживать «декоммунизаторов».
https://svpressa.ru/politic/article/292191/

Несколько простейших вещей: ковидодиссиденты - идиоты. Коронавирус - опаснейшее заболевание. Наши вакцины - лучшие в мире и самые безопасные (благодаря совершенно потрясающей, лучшей в мире Советской школе вакцинации). Вакцинация должна быть строго обязательной, как получение паспорта. Пока на этом всё.

Эти честные глаза не соврут! Они так же «помогали» политзаключённым по Болотному делу, например. На самом деле, они забывают на второй день о своих «героях», просто расходном материале. https://news.1rj.ru/str/block_ru/1973

ЛИЦЕМЕРИЕ 80-ГО УРОВНЯ. «ТВИТТЕР».
Госдепартамент США обеспокоен замедлением работы Twitter в России по решению Роскомнадзора: «Мы обеспокоены активизацией усилий России по контролю над интернетом и онлайн-контентом. Выражение мнений и разногласий, в том числе через интернет, укрепляет общество, а не несет ему угрозу. Свобода самовыражения играет важную роль в формировании более толерантного и инклюзивного общества».
Напомню, что это пишут негодяи и лицемеры, которые бесцеремонно используют свои (американские) соцсети для организации беспорядков и «оранжевых» переворотов в неугодных им странах, а также для продвижения всех форм своего влияния. Они даже Трампа посмели заблокировать, когда стало ясно, что выборы президента США будут сфальсифицированы не в его пользу.
Для примера – Вашему покорному слуге запрещено появляться в твиттере под своим именем уже много лет, цензура в этой сети жесточайшая.
Политическая часть твиттера должна быть в России заблокирована.
https://www.kommersant.ru/doc/4723127

ЛИЦЕМЕРИЕ 80-ГО УРОВНЯ. «ЮТУБ».
Американский видеосервис Ютуб, непонятно с какого перепугу бывший в России до недавнего времени, чуть ли не монополистом, ограничил доступ к абсолютно мирному нашему документальному фильму «Крым. Путь на Родину». Фильм помечен как «шокирующий», «пугающий» и «оскорбительный». Это притом, что Ютуб давно превратился в гигантскую помойку, переполненную всякой мерзостью. При этом, Ютуб активно продвигает разного рода мусор в России и в других странах, в которых США хотели бы сменить режим. Посмотрите, у кого у нас в России на Ютубе стопицот миллионов «пользователей» и «просмотров» - чем более враждебный к нашей стране контент, тем больше ему накручивает администрация Ютуба. Более того, наиболее активной агентуре Ютуб платит деньги. Правда, есть и совсем уж анекдотичные случаи – например, когда совершенно убогой поделке Навального про «дворец», длительностью в 2 (два!) часа, накрутили 80 миллионов «просмотров». Не 80 тысяч, а 80 миллионов! Вы знаете хоть одного человека в своем окружении, кто бы вот это все посмотрел, а уж тем более, посмотрел бы до конца? Я таких не знаю.
Политическая часть Ютуба должна быть в России заблокирована.
https://www.kommersant.ru/doc/4723460

В ток-шоу «Октагон. Поединки» обсудили проблему видеонаблюдения
Адвокат Дмитрий Аграновский и председатель общероссийского движения «Сильная Россия» Антон Цветков в новом выпуске ток-шоу «Октагон. Поединки» обсудили проблему видеонаблюдения. В Москве камеры не только следят за жизнью жителей столицы, но и влияют на неё: видеозаписи становятся аргументом для полиции и судов.
Аграновский считает, что вторжение в частную жизнь приняло тотальный характер. Устройства наблюдения должны использоваться разумно и там, где это действительно нужно, в рамках действующего законодательства и с уважением к частной жизни.
«Например, когда вы идёте в СИЗО на свидание. Естественно, видеонаблюдение там осуществляется практически везде – это нужно и необходимо. А вот система распознавания лиц в метро – насколько она необходима? Это большой вопрос».
По его мнению, нужно соблюсти баланс между интересами государства, борьбой с преступностью и неприкосновенностью частной жизни.
https://octagon.media/novosti/v_tok_shou_oktagon_poedinki_obsudili_problemu_videonablyudeniya.html

Интересно, где эта гражданка углядела вокруг Навального «правозащитников»? https://news.1rj.ru/str/deputatEkaterina/1659

Немного хороших новостей. В Москве пресечено сборище пятой колонны. Среди участников Яшин, Ройзман, Пивоваров, Кара-Мурза (Владимир, не Сергей), Галямина, Гудков. Задержание связано с деятельностью нежелательной организации. Если кто-то назовет это репрессиями, то посмотрите программу Андрея Фефелова на "День-ТВ" как выглядели настоящие репрессии со стороны "демократов" (так тогда называли нынешних либералов) в 1993 году - с танковым расстрелом Парламента, многочисленными избиениями и убийствами. Но, как, вы сами понимаете, "это другое".

«Все законно, граждане, всё справедливо. Но документы, граждане, треба носить с собой» (к/ф) «Место встречи изменить нельзя».

Роскомнадзор в отношении твиттера, фейсбука и ютуба действует абсолютно правильно. Американских сетей в России не должно быть - ни социальных, ни шпионских. Тем более, что в наше время провести грань почти невозможно.

Лучше поздно, чем никогда. https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/6279

Давай, дядя! Штаны-то просушили? Когда в наступление? P.S. Напомню, именно Кравчук, Ельцин и Шушкевич принимали решение о роспуске СССР, подписывали так называемые "Беловежские соглашения". Это решение было просто надругательством над всеми мыслимыми нормами международного права и было радостно поддержано Западом. Кравчук, гори в аду! Кровь каждого убитого русского, украинца, серба, афганца, сирийца и множества множества других - причем, с обоих сторон - на тебе, гад. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10898233

Работа американской помойки твиттера после принятия мер Роскомнадзором существенно замедлилась. Максим Шевченко на "Эхе Москвы" сказал, что твиттер этого даже не заметил. А вот госдепартамент США заметил и даже выпустил по этому поводу специальное заявление. Кому верить? Редчайший случай, когда я склонен верить именно госдепартаменту. А вообще, как я уже говорил, американским сетям не место в России - ни шпионским, ни социальным, тем более, что различить их уже невозможно.

Немного Советских ценностей вам в ленту. Читаю, что наши дорогие работодатели из-за закрытия границ обеспокоены "сокращением рынка рабочей силы в России". А вы платите 100 тысяч там, где платите 20 и проблем с рабочими не будет! Не нравится? Так и мы вас с вашими доходами не больно-то любим. И, на мой взгляд, чтобы прилично жить, надо не "на двух работах вкалывать", а объединяться и требовать, чтобы тебе за ту же работу на том же месте платили вдвое больше. P.S. Из одного старого американского фильма, диалог двух миллионеров: "Кто такой коммунист?! Коммунист это тот, кто требует, чтобы я платил рабочему два доллара за ту же работу, за которую я плачу один!"

Немного про ковидодиссидентов и антипрививочников. Как это ни ужасно, но быть идиотом - одна из основополагающих либеральных ценностей. Поэтому, если бы это была другая болезнь, вы имели бы право умереть от нее самостоятельно. В СССР вам бы не позволили, но сейчас, увы, другие времена. Но, поскольку это вирус, то инфицированные идиоты-антипрививочники опасны для нормальных людей. Поэтому вакцинация должна быть обязательной, а в пиковых, случаях - принудительной. На этом тема завершена. Спасибо за внимание.

Лидер боливийской проамериканской хунты Жанин Аньес, свергнувшей год назад в Боливии законного президента Эво Моралеса, после восстановления законной власти (партия Моралеса с триумфом вернулась после выборов президента и парламента) была задержана у себя дома, где она пряталась под кроватью (извините, это не фейк, ее действительно нашли под матрасом), и помещена под арест для справедливого суда. Бесславный конец «оранжевого» переворота, наука прочим навальным, гуайдо и тихановским.

По следам вчерашнего сборища под видом "депутатов", тут спросили, что такое "нежелательная организация". Если вкратце, то представьте, у вас в подъезде пьяницы пьют и вдруг всей компанией решили переместиться к вам в квартиру. Ясно, что они для вас нежелательны.

Абсолютно точно! Первый раз вопрос о ратификации статьи 20 ставили именно коммунисты и прекрасно мне знакомый Александр Дмитриевич Куликов, замечательный человек и профессионал высочайшего уровня. А позже Навальный и либералы, обладая несравненно большими информационными и финансовыми возможностями, просто попытались присвоить эту тему, как гайдаровские приватизаторы народные предприятия в 90-е. https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/6281

Почему-то у большинства представителей либеральной оппозиции криминальный талант написан на лице. Других талантов, правда, не видно. https://news.1rj.ru/str/imerkouri/8664