«В этом деле напрашивается и некий украинский и даже больше — американский контекст. Не исключено, что американские спецслужбы как-то к этому причастны, — сказал в комментарии российский политолог, юрист Дмитрий Аграновский. — То, что известно об особенностях личности стрелявшего, никак не исключает того, что он мог быть завербованным агентом. Его могли настроить определенным образом. Очень часто в мировой истории невменяемые люди направлялись очень вменяемыми и умелыми руками спецслужб».
https://aif.ru/politics/world/izvrashchenec-zhena-ukrainka-nazvany-lichnye-problemy-strelyavshego-v-fico

В расследовании смерти президента Ирана Эбрахима Раиси (мои глубокие соболезнования иранскому народу), как и в деле о покушении на премьер-министра Словакии Роберта Фицо, версия причастности американских спецслужб должна быть доминирующей. И очень важно тем, кто вступил в борьбу с США, избавляться от американской и вообще западной техники в стратегических вопросах. Разбившийся вертолет был американским и немного подкрутить ему систему навигации в плохую погоду труда не составляет.

Год назад завершилась битва за Артемовск. Но некоторые СМИ, в том числе, и формально российские, продолжают назвать его на украинский манер "Бахмут", как будто он до сих пор не освобожден.

«Традиционные ценности»:
Ожидание – мораль, нравственность, крепкая семья.
Реальность – «Отец чеченки Лии Заурбековой, которая сбежала от родственников в Москве, а затем покинула Россию, прокомментировал слова дочери. В беседе с ИА Регнум 44-летний мужчина отметил, что девушку всячески пытались удержать дома, ее никто не отпускал…По словам отца, семья будет продолжать поиски.
«Наши старшие сказали, что помогут найти её, а тот, кто её ввёл в заблуждение, вот этот парень, — будет наказан», — заявил отец Лии.
По словам Беслана, выход может быть только один — возлюбленный дочери должен принять ислам. Иначе дочь ждёт наказание.»
Россия, 21 век. Думали ли мы в СССР в нашем пионерском детстве, что доживем до такого?! Ну а Лии Заурбековой я от души желаю счастья и чтоб ее не нашли для «наказания».

В отличие от западных политиков, живущих в мире своей пропаганды, эти злые циники сбежали из России и примерно представляют себе, как тут у нас на самом деле. Поэтому, не думаю, что они хоть на минуту верили в «победу» Украины. А сейчас они ищут новый рынок сбыта для своей русофобской злобы и желчи - единственного товара, который они могут производить.
https://news.1rj.ru/str/block_ru/6393

Отличные новости! Вьетнам приглашает Владимира Путина в гости. Вероятно, визит состоится в июне этого года. Вьетнам – страна, которой СССР помогал очень активно и военно, и экономически и вкладывал деньги и ресурсы не зря – Вьетнам был одним из самых верных союзников нашей страны. После предательства Горбачевым и Ельциным наших друзей по всему миру, стоившего жизни Наджибулле, Чаушеску или свободы, как Эриху Хоннекеру или Маркусу Вольфу, а также тысячам и тысячам наших друзей по всему миру, Коммунистическая Партия Вьетнама проявила твердость, сохранила рычаги управления страной и сейчас Вьетнам – мощное социалистическое, процветающее, активно развивающееся государство. Сейчас, после того, как мы постепенно выходим из-под западного контроля и колонизации, опыт Китая и Вьетнама может быть для нас очень полезен – как оказался для них полезен опыт нашего разрушения.

Программа «Точка зрения» на телеканале «Красная Линия».
С фронта приходят всё более обнадёживающие новости. Кажется, российская армия начинает широкое наступление по ряду направлений. Третья декада мая – самое время для удара. Одновременно произошли кадровые изменения в Министерстве обороны. Появился новый министр, бывший замминистра Иванов под арестом, арестован главный кадровик Кузнецов, рапорты об отставке написали заместители министра. Эксперты “Точки зрения” считают, что нашему наступлению это не помешает. Скорее наоборот.
В.Баранец, В.Дандыкин, А.Матвийчук, К.Сивков. Ведущий – Дмитрий Аграновский.
https://youtu.be/-FajO6MvPW4?si=RLH-UIh-4dWoaGzk

Не понимаю, зачем властям так сдался это Ильин? Ничего, кроме скандала. И по моим ощущениям, его не любят все - и молодежь, и люди в возрасте. https://news.1rj.ru/str/redparfenov/4434

Накрашенный мужик в юбке очень быстро, в самом травоядном случае, окажется в отделении полиции. Женщина в никабе, словно сошедшая с рекламных плакатов международных террористов, спокойно проедет через всю Москву в общественном транспорте, разве что распугав окружающих. Конечно, это другое. Закона такого нет, чтобы в никабах нельзя было ходить. Главный вопрос – почему его нет.
Глава СПЧ Валерий Фадеев предложил подумать о введении в России законодательного запрета на ношение никабов в общественных местах. С совершенно логичным обоснованием – это вопрос безопасности. Именно из этих соображений никабы запрещены в ряде европейских стран и, внимание, в ряде стран мусульманских, в том числе, у наших ближайших соседей, откуда идет немалый поток миграции.
И вот это – миграционная проблема – первая часть ответа на вопрос «почему нет закона». Лоббисты миграции стараются создать в России максимально «дружелюбный» климат. Родина запрещает дремучие экстремистские обычаи, требует образованности и цивилизованности – это трудно. Ну так добро пожаловать в Россию – здесь можно делать все, что по кайфу, плевать на местные обычаи и насаждать свои, осуществлять «культурный обмен» с маленькими девочками, а то и мальчиками, каждый день «фестиваль плова», а хочешь странный костюм носить – носи. Выдавленные их своих стран экстремисты и просто необразованные люди с удовольствием приезжают в такой рай. И чем менее они социализированы – тем лучше местным нанимателям и всей «тусовке», обеспечивающей миграцию. Наживаться на таких людях куда проще и выгоднее. А как на это посмотрят русские? Да кто их спрашивать будет.
Муфтий Москвы и главный имам Московской соборной мечети Ильдар Аляутдинов заявил, что запрет никабов в России приведет к усилению напряженности в обществе. По его словам, это может вызвать недовольство среди российских мусульман. А среди русских – государствообразующего в соответствии с Конституцией России народа – такой запрет какие чувства вызовет, а? Русских спросить забыли.
И среди каких российских мусульман запрет никабов может вызвать недовольство? Никабы практикуют последователи ваххабизма. Это течение ислама не признано у нас законодательно экстремистским. Но вот, например, в Дагестане ваххабизм запрещен региональным законом. В Чечне Рамзан Кадыров и представители духовенства настоятельно рекомендуют жительницам республики не закрывать лицо никабами и прочими разновидностями религиозной одежды. Не сложно догадаться, что такие рекомендации действуют жестче любого закона. В Татарстане уже давно идет дискуссия о запрете ваххабизма. Никабы вообще никак не связаны с традиционными для России течениями ислама.
Но раскачать общество, бросив вызов под видом защиты «ценностей», и продвинуть благодаря этому свои правила, укрепить свою власть, кому-то очень хочется – и это вторая часть ответа на вопрос, почему у нас нет закона о запрете никабов.
Ну и, наконец, международная повестка. Депутат Госдумы Ильдар Гильмутдинов переживает, что запрет никабов в России может испортить наши отношения с исламским миром. Во-первых, а зачем мы тогда говорим о своем суверенитете? Во-вторых, сильно испорчены отношения Китая, где есть всем известные «лагеря», с исламским миром? В-третьих… На днях в Саудовской Аравии, где ваххабизм и никабы, прошел показ купальников для мусульманских женщин. Они даже назвали это «бикини», хотя показывали просто самые обычные, привычные для Европы, цельные купальники. Уживается это у них как-то. Так кого мы обидим?
Законодателям нашим действительно стоит подумать, как так получилось, что для мужика в юбке закон есть, а для женщины в никабе – нет. И, вспомнив, например, «Норд-Ост», ситуацию исправить.

Студенты МГУ запустили петицию за снятие мемориальной доски фашиствующему философу Ильину в их университете

Студенты пишут:

Далеко не все знают, но в самом центре Москвы, в двух шагах от Кремля и на одной с Государственной Думой улице Моховой, на стене здания Института стран Азии и Африки МГУ в 2008 году была открыта мемориальная доска в память о философе и – по совместительству – видном идеологе фашизма Иване Ильине, одна из работ которого так и называется – «О русском фашизме». Он также известен тем, что приветствовал приход к власти Адольфа Гитлера: в частности, в 1933 году в статье «Национал-социализм. Новый дух» Ильин пишет: «Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка». После войны он все не унимался: «…фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства…» (статья «О фашизме», 1948 г.). В целом Ильин являлся важнейшим инструментом пропаганды нацистской Германии, его статьи активно распространялись и печатались в немецких журналах, а его научная деятельность финансировалась министерством пропаганды Третьего Рейха, которое возглавлял Йозеф Геббельс.

Действительно, либералы, это не какая-то сплоченная команда, а группа социофобов, ненавидящих весь свет и друг друга. Я помню, как на Болотном процессе либеральные журналисты, попутно ругаясь друг с другом, издевались над одним из подсудимых, у которого было плохое зрение, и потому он держал бумаги близко к носу. По повадкам мне они напоминаю бандар-логов у Киплинга, которые могли действовать вместе только под серьезным внешним воздействием. https://news.1rj.ru/str/block_ru/6396

Очень бы хотелось, чтобы не было кампанейщины, потому что арест генерала Попова вызывает недоумение. https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/68872

Из СМИ: "Студент Российского государственного социального университета (РГСУ) Алан Мисиков заявил, что руководство вуза лишило его отсрочки от армии после слов о репрессиях Иосифа Сталина, и обратился за помощью к главе Чечни Рамзану Кадырову. Об этом сообщает «Подъем».
По словам Мисикова, на лекции преподаватель кафедры общей юриспруденции Андрей Беликов сказал, что в СССР «репрессии не являлись весомым преступлением, да и вообще их, по сути, не было». Студент вступил в спор с лектором и напомнил, что лидер Советского Союза Иосиф Сталин репрессировал 42 миллиона человек. Преподаватель выгнал студента из аудитории и пожаловался на него в деканат. Мисиков сказал, что после этого он был отчислен из вуза и выселен из общежития, а через несколько дней к нему пришли правоохранители и сотрудники военкомата, которые объявили, что его отсрочка больше недействительна.
При этом в пресс-службе РГСУ сообщили, что первокурсник был отчислен из-за того, что систематически пропускал занятия и не встал на воинский учет по месту пребывания. Также ему был объявлен выговор за неуважительное отношение к преподавателям и учащимся, отметили в вузе. Там заверили, что отчисление Мисикова не имеет никакого отношения к спору о репрессиях.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: А это даже комментировать не нужно.

Голосование в ООН по фейковому геноциду в Сребренице с осуждением сербов.

По резолюции ООН по Сребренице, которую США и Германия протащили вчера с минимальным большинством голосов, нужно понимать, что миф о Сребренице - просто фейк и пропаганда, за которую, тем не менее, брошены в застенки наши браться Радован Караджич и Ратко Младич. Мы помним о них и бы очень здорово обменять из застенков империи зла.

Никаких выводов не делаю, просто почитайте текст «Базы». Он очень показательный. А вообще, мы же защищаем историю? Если кто-то говорит, что «Сталин репрессировал 42 миллиона человек», он должен или доказать свои утверждения, либо понести ответственность. https://news.1rj.ru/str/bazabazon/27995

Читаю, во Львове сход иноагентов, предателей и вражеской агентуры. Там что ни имя - то поэма. А почему нельзя их накрыть одним ракетным ударом?

"Никаб тревоги нашей" или зачем патриотам опять подсунули гнилую тему для дискуссии? Именно что "подсунули" и никто этого не заметил. Все эти дискуссии, опросы - накрученные и истинные, есть приоткрывание "окна Овертона". Причем, открыванием занимаются слаженно и религиозные экстремисты и наши маленькие любители женских прав, ЛГБТ и прочего. Это я про опрос от одного медийно-либерального холдинга. Сами писаки никабы надевать не собираются, конечно, но по цифрам у них выходит, что большая часть россиян их уже купили и вот-вот обрядят жен. Уже момент деятельного участия либерасни в этом мероприятии должен насторожить умного человека. Но, чуда не произошло. Все начали меряться соц.опросами, процесс пошел. По закону Овертона, если какое-то общственно-социальное явление становится дискуссионным, значит, следом будет принятие. Значит, в нем нет ничего страшного.
Как избежать этой ловушки? Очень просто. Диалог об уместности ношения никабов на территории РФ должен выглядеть так:
- Нет, у нас так не принято.
Никаких объяснений, богословских дискуссий, ссылок на Пророка (Мир ему!) и так далее. Ответ должен быть один: "Нет. У нас так не принято".
- Почему?
- Потому.
Поциент начинает потеть, подыскивать аргументы...и тут нужно показать ему фоточку из Норд-Оста и более свежую - мадам в никабе с отрезанной головой девочки-инвалида, место действия Москва, метро Речной вокзал. Показать и спросить:
- Нравится? Точно нравится? Ассоциации какие возникают?
Тут, конечно, поциент делает буен, начинает угрожать истребить ваших родственников до седьмого колена...ну, все мы знаем, как это выглядит, насмотрелись. Поэтому, немедля, бросайте все свои дела и звоните в скорую психиатрическую - "для вас буйный пациент" и одновременно, нет не в полицию, чтобы не отрывать занятых людей от обеда в районной "Чайхоне", а сразу в приемную ФСБ: "человек говорит о никабах, хочет, чтобы все в них ходили, а кто не хочет их носить - того угрожает убить". Вот и все. И никаких "окон Овертонов". А то надискутировались до упора, нам уже предлагают объяснить в чем ваххабизм этих никабов. Ничего не надо объяснять. У нас так не принято. Почему? Не ваше дело.
ПС
Намеренно не указываю национальность патриотов России, потому что мои друзья татары, друг-башкир воевавший в Чечне, друг-еврей - все они со мной абсолютно солидарны. На днях обсуждали.