Читаю, во Львове сход иноагентов, предателей и вражеской агентуры. Там что ни имя - то поэма. А почему нельзя их накрыть одним ракетным ударом?

"Никаб тревоги нашей" или зачем патриотам опять подсунули гнилую тему для дискуссии? Именно что "подсунули" и никто этого не заметил. Все эти дискуссии, опросы - накрученные и истинные, есть приоткрывание "окна Овертона". Причем, открыванием занимаются слаженно и религиозные экстремисты и наши маленькие любители женских прав, ЛГБТ и прочего. Это я про опрос от одного медийно-либерального холдинга. Сами писаки никабы надевать не собираются, конечно, но по цифрам у них выходит, что большая часть россиян их уже купили и вот-вот обрядят жен. Уже момент деятельного участия либерасни в этом мероприятии должен насторожить умного человека. Но, чуда не произошло. Все начали меряться соц.опросами, процесс пошел. По закону Овертона, если какое-то общственно-социальное явление становится дискуссионным, значит, следом будет принятие. Значит, в нем нет ничего страшного.
Как избежать этой ловушки? Очень просто. Диалог об уместности ношения никабов на территории РФ должен выглядеть так:
- Нет, у нас так не принято.
Никаких объяснений, богословских дискуссий, ссылок на Пророка (Мир ему!) и так далее. Ответ должен быть один: "Нет. У нас так не принято".
- Почему?
- Потому.
Поциент начинает потеть, подыскивать аргументы...и тут нужно показать ему фоточку из Норд-Оста и более свежую - мадам в никабе с отрезанной головой девочки-инвалида, место действия Москва, метро Речной вокзал. Показать и спросить:
- Нравится? Точно нравится? Ассоциации какие возникают?
Тут, конечно, поциент делает буен, начинает угрожать истребить ваших родственников до седьмого колена...ну, все мы знаем, как это выглядит, насмотрелись. Поэтому, немедля, бросайте все свои дела и звоните в скорую психиатрическую - "для вас буйный пациент" и одновременно, нет не в полицию, чтобы не отрывать занятых людей от обеда в районной "Чайхоне", а сразу в приемную ФСБ: "человек говорит о никабах, хочет, чтобы все в них ходили, а кто не хочет их носить - того угрожает убить". Вот и все. И никаких "окон Овертонов". А то надискутировались до упора, нам уже предлагают объяснить в чем ваххабизм этих никабов. Ничего не надо объяснять. У нас так не принято. Почему? Не ваше дело.
ПС
Намеренно не указываю национальность патриотов России, потому что мои друзья татары, друг-башкир воевавший в Чечне, друг-еврей - все они со мной абсолютно солидарны. На днях обсуждали.

Не понимаю шуток и даже издевательства над попытками возродить автомобильные марки «Москвич» и «Волга». Даже некоторые патриоты отметились. А что плохого, что пока под этими марками будут собирать китайские машины? Надо же с чего-то начинать! Пусть хоть что-то делают на площадках. Где ветер гулял! Я буду просто счастлив, если появятся снова грузовики под маркой «ЗиЛ». Это мировой опыт, в том числе, и опыт СССР на начальных стадиях. Вот я пишу этот текст с «айфона», на котором написано «Сделано в Китае» и в котором, насколько я знаю, нет ни одной детали, произведенной именно в США. И можно привести огромный список. Вот над ними и смейтесь на здоровье!

Доброе утро! Едем на XI совместный пленум ЦК и ЦКРК КПРФ, на котором будут рассматриваться задачи партии по сплочению антифашистских сил в борьбе с империализмом, реакцией и военной угрозой.
На значке написано «За Родину! За Сталина!»

Мандат номер 1.

Прямая трансляция IX (майского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ.

Сейчас на Пленуме ЦК КПРФ мы почтили минутой молчания память наших товарищей по Партии, погибших в ходе СВО и освобождения нашей Украины от фашизма. Таких на сегодняшний день 76 человек, в том числе, мой товарищ, корреспондент РИА «Новости» Ростислав Журавлев.

Сейчас на Пленуме ЦК КПРФ вручили партийный билеты вновь вступившим товарищам. Как всегда, в абсолютном большинстве или люди с высшим образованием или студенты - а потому что до коммунистической идеи еще надо дорасти.

Геннадий Андреевич Зюганов в докладе упомянул о недопустимости навязывания нашему обществу Ильина, поддерживавшего фашизм.

Геннадий Зюганов на Пленуме ЦК КПРФ:

- Самым известным идеологом русского фашизма стал Иван Ильин. Он с восторгом воспринял приход к власти фашистов в Италии, а потом и в Германии. В мае 1933 года в статье «Национал-социализм. Новый дух» он писал: «то, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот… Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию – европейской культуре даётся отсрочка...». Даже после разгрома гитлеровцев Ильин заявлял, что фашизм был прав, а временное поражение потерпел из-за «ошибок».

Популяризация этой фигуры в России идёт по тем же лекалам, по каким шла реабилитация Бандеры и его подельников на Украине. Их также объявляли «борцами за украинскую независимость» и «украинский дух». Также говорилось, что они боролись и с Гитлером, и с «Советами».

Для обеления Ильина используют тот факт, что в 1938 году он уехал из Германии в Швейцарию. Да, уехал, но не поменял свои взгляды. Он продолжал пронацистскую и антикоммунистическую публицистическую деятельность. Несмотря на это, в Екатеринбурге Ильину открыт памятник, а на здании МГУ – мемориальная доска. С 2013 года проводятся международные «Ильинские чтения». При РГГУ создана Высшая политическая школа имени Ильина. Есть, похоже, и те, кто готов проталкивать в российском обществе идею национал-капитализма.

Американцы здорового человека. Маргарет Кимберли ответственный редактор «Black Agenda Report», член Черного альянса за мир и Объединенной национальной антивоенной коалиции выступила в Совете Безопасности ООН 20 мая 2024 года в качестве приглашенного представителя гражданского общества. Она сообщила, что США потратили на помощь Украине в общей сложности 175 миллиардов долларов, которых лишился американский народ, и потребовала немедленно прекратить дальнейшую помощь киевскому режиму. Она также отметила, что главное причиной конфликта стало желание США принять Украину в НАТО. Также она потребовала освободить Джулиана Ассанжа, который находится в тюрьме за разоблачение американских военных преступлений.
P.S. Там в выступлении еще много чего правильного.
https://inosmi.ru/20240525/kimberli-268979060.html

Адвокат Дмитрий Аграновский напоминает, что к сожалению, судебная система, как механизм, работает очень медленно:
— Судиться — само по себе сложное дело. Немногие могут добраться до Верховного суда, особенно если человек стеснен в средствах.
В свою очередь у банков, как правило, профессиональная юридическая служба. Поэтому защитить свои права должнику, в том числе и несовершеннолетнему, очень сложно.
Даже в данном случае дело еще далеко не закончено, потому что ВС не принял окончательного решения, а отправил дело на новое апелляционное рассмотрение. Решение апелляции снова может быть обжаловано, в том числе и банком.
Другое дело, что апелляция будет обязана учесть выводы ВС, так что у семьи шансы на благоприятный исход повысились, хотя всё равно не составляют 100%. Тем не менее будем надеяться на то, что решение ВС станет прецедентом и для настоящего дела, и для других аналогичных дел.
https://svpressa.ru/realty/article/416220/

Сейчас по радио на заправке играет Цой «Дальше действовать будем мы!» Какой же он всё-таки отвратительный. Хомяки иноагента Навального конца 80-х. «Мы здесь власть!» 🤮

О, читаю, что Минобороны Швеции разрешило Украине бить по территории России. Ждём разрешения Люксембурга и великого княжества Монако. 🤮🤣

По поводу выпадов так называемого «президента» Эстонии, напомню, что Эстония, как и Латвия с Литвой - незаконно и временно отторгнутые части России. Законная власть и суверенитет России над ними, уверен будут восстановлены в обозримой перспективе.

Сегодня всё-таки рассматривает вопрос об изменении генералу Ивану Попову меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Надеюсь, что решение будет положительное, тем более, что при обвинении по ст.159 УК РФ, домашний арест и даже подписка о невыезде совсем не редкость.

МОСКВА, 27 мая. /ТАСС/. Исключение движения "Талибан" (запрещено в РФ) из списка террористических организаций возможно только по решению Верховного суда России. Об этом ТАСС сообщил адвокат Дмитрий Аграновский.
"Российская практика по моей памяти не знает прецедентов снятия статуса террористической организации, и закон не дает прямых указаний на возможность решения этой коллизии, но мы можем опираться на 115 ФЗ ("О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"), который говорит, что Росфинмониторинг должен исключить организацию из списка террористических в случае принятия соответствующего судебного решения. В нашем случае, учитывая, что "Талибан" был признан террористической организацией по иску Генеральной прокуратуры в Верховный суд, то и отмена этого решения возможна по новому иску того же органа в тот же суд в связи с вновь открывшимися обстоятельствами", - рассказал адвокат.
https://tass.ru/politika/20912675

По-моему, это потрясающе! А роботы в виде котиков будут? https://news.1rj.ru/str/ramzayiegokomanda/11608

Исключение афганского движения «Талибан» из списка запрещенных в России организаций, о чём сегодня сообщили в МИД РФ, является позитивным и своевременным решением, но оно имеет юридический казус, пояснил в комментарии РИА «Новый День» общественный деятель, адвокат Дмитрий Аграновский.

«Возможно только решение Верховного суда об отмене предыдущего решения о признании «Талибан» террористической организацией… Мир так устроен, что большинство террористов для кого-то дружественные, и наоборот, многие дружественные организации для кого-то террористы. Потому что мир разделен надвое. И так было всегда…»

Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский в интервью «Свободной Прессе» отметил, что решений такого рода, когда следствие просит изменить меру пресечения, а суд отказывает, «действительно немного».
Скорее всего, суд руководствовался предыдущим решением о продлении срока содержания под стражей, которое вступило в законную силу, и было недавно обжалованного в апелляционном порядке.
«И тут надо понимать, что следствие вправе не выходить в дальнейшем с продлением срока содержания под стражей, который не продляется автоматически. То есть, после того, как он истечет, следствие, если хочет продолжать держать человека в СИЗО, должно выйти с новым ходатайством о продлении. Если этого сделано не будет, то суд по собственной инициативе не вправе продлить срок содержания под стражей», — пояснил собеседник издания.
На вопрос «СП», насколько резонанс вокруг этого дела может сыграть свою роль, адвокат ответил, что в настоящее время «это очень незначительный фактор». Тем не менее, такого рода внимание к процессу способно обусловить более тщательное расследование, «большее уважение к правам человека».
«Но по существу повлиять на решение практически не может. Понимаете, общественное мнение в данный момент может иметь и обратный эффект», — подчеркнул Аграновский.
https://svpressa.ru/accidents/news/416588/