Преимущества организации лекций, создания площадки для трансляции знаний и смыслов заключается еще и в возможности самому обогащаться ими.
Вчера как раз обогатился.
Мы организовали лекцию известного этнографа и антрополога, академика РАН, профессора, директора Кунсткамеры, доктора исторических наук Андрея Головнёва.
Тема его лекции была про «Северность России», и это была лекция не просто про знания исторических фактов, географию нашей большой страны, а про идеологию, символы и смыслы.
Моя вольная интерпретация нескольких смыслов:
1) Историко-географический.
Русская государственность пришла с Севера: с Ладоги и Новгорода. И власть на ранних этапах нашего древнего государства тоже приходила строго с Севера на Юг. Следующий «северный» рывок произошел при Петре I, когда Россия по-настоящему стала «северной империей». А в XX веке Советский Союз заново «осеверился» — от ледокола «Красин» до челюскинцев и папанинцев. И по сей день в вопросах освоения Севера и Арктики мы безоговорочно впереди планеты всей.
2) Антропологический и этнографический.
Нельзя забывать, что на Севере России испокон веков жили люди: финно-угры, коми, ненцы, селькупы, чукчи, эвенки, якуты и представители еще как минимум дюжины коренных этносов, включая русских поморов. Они контролировали огромные пространства и чувствовали себя свободными людьми. Север не знал рабства и явил миру особый тип культуры и этики. Да и высшая форма демократии – Новгородское вече – тоже относится к Русскому Северу. В основе своей именно выходцы из Новгородской Республики осваивали громадные пространства нашей страны.
3) Идеологический.
Безрезультатно споря много веков, что есть Россия – Запад или Восток, – мы не замечаем огромный мировоззренческий потенциал Севера, «северность» России (кстати, на Западе есть понятие «нордизм»). Северность – это естественная идентичность России. Именно на Севере мы самые-самые (причем это очевиднее из Африки или Индии, мы же не всегда это замечаем). Если повернуть глобус таким образом, что Северный полюс станет в центре мира, мы увидим, что Россия географически доминирует именно на Севере…
Это лишь часть – всё не передать. Рекомендую, кстати, к прочтению книгу Андрея Головнёва «Северность России».
Подобные лекции мы проводим в рамках историко-просветительского цикла лекций об освоении Арктики, Севера и Северного морского пути, который Экспертный центр ПОРА проводит вместе с Президентской академией при поддержке фонда «История Отечества».
Приходите, еще много интересных лекций впереди.
P.s.: И, кстати, лекция открывала большую обширную программу, поэтому мы в строгих костюмах и галстуках. Так-то, как правило, форма одежды у нас по-северному вольная. =))
Вчера как раз обогатился.
Мы организовали лекцию известного этнографа и антрополога, академика РАН, профессора, директора Кунсткамеры, доктора исторических наук Андрея Головнёва.
Тема его лекции была про «Северность России», и это была лекция не просто про знания исторических фактов, географию нашей большой страны, а про идеологию, символы и смыслы.
Моя вольная интерпретация нескольких смыслов:
1) Историко-географический.
Русская государственность пришла с Севера: с Ладоги и Новгорода. И власть на ранних этапах нашего древнего государства тоже приходила строго с Севера на Юг. Следующий «северный» рывок произошел при Петре I, когда Россия по-настоящему стала «северной империей». А в XX веке Советский Союз заново «осеверился» — от ледокола «Красин» до челюскинцев и папанинцев. И по сей день в вопросах освоения Севера и Арктики мы безоговорочно впереди планеты всей.
2) Антропологический и этнографический.
Нельзя забывать, что на Севере России испокон веков жили люди: финно-угры, коми, ненцы, селькупы, чукчи, эвенки, якуты и представители еще как минимум дюжины коренных этносов, включая русских поморов. Они контролировали огромные пространства и чувствовали себя свободными людьми. Север не знал рабства и явил миру особый тип культуры и этики. Да и высшая форма демократии – Новгородское вече – тоже относится к Русскому Северу. В основе своей именно выходцы из Новгородской Республики осваивали громадные пространства нашей страны.
3) Идеологический.
Безрезультатно споря много веков, что есть Россия – Запад или Восток, – мы не замечаем огромный мировоззренческий потенциал Севера, «северность» России (кстати, на Западе есть понятие «нордизм»). Северность – это естественная идентичность России. Именно на Севере мы самые-самые (причем это очевиднее из Африки или Индии, мы же не всегда это замечаем). Если повернуть глобус таким образом, что Северный полюс станет в центре мира, мы увидим, что Россия географически доминирует именно на Севере…
Это лишь часть – всё не передать. Рекомендую, кстати, к прочтению книгу Андрея Головнёва «Северность России».
Подобные лекции мы проводим в рамках историко-просветительского цикла лекций об освоении Арктики, Севера и Северного морского пути, который Экспертный центр ПОРА проводит вместе с Президентской академией при поддержке фонда «История Отечества».
Приходите, еще много интересных лекций впереди.
P.s.: И, кстати, лекция открывала большую обширную программу, поэтому мы в строгих костюмах и галстуках. Так-то, как правило, форма одежды у нас по-северному вольная. =))
🔥13❤7👍6🤔1
Очень приятная оценка нашего труда от многоуважаемого Марата Баширова.
👍2
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Россия — это Север.
Не Запад и не Восток. И точно не что-то «между».
Антрополог Андрей Головнев на недавней лекции сказал простую вещь, которую многие чувствуют, но редко формулируют: мы — северная цивилизация. Не копия Европы, не антипод Азии. Север — это наш культурный код, наш характер, наша география и психология. Непонятно, почему скандинавы себя называют северянами, а мы — нет.
Очень интересная мысль. С учетом того, что к молодой команде Экспертного центра ПОРА, организаторам лекции, присоединились и Российское историческое общество, и Президентская академия, можно предположить, что это не случайность, а цельное позиционирование важной идеологемы о российском будущем. Надо присмотреться.
Пока разные обладатели молодой государственности выпрыгивают из штанов в попытке стать поближе к западу, Россия занимается более важным делом. Мы перестаём мерить себя чужими мерками. Не «догнать Европу», не «понять Восток», а просто быть собой.
Знаете, а ведь действительно, когда Россия называет себя северной страной, она перестаёт оправдываться. Просто говорит: да, мы такие. И в этом есть то самое спокойное достоинство, которое пугает мир больше любых ракет.
Не Запад и не Восток. И точно не что-то «между».
Антрополог Андрей Головнев на недавней лекции сказал простую вещь, которую многие чувствуют, но редко формулируют: мы — северная цивилизация. Не копия Европы, не антипод Азии. Север — это наш культурный код, наш характер, наша география и психология. Непонятно, почему скандинавы себя называют северянами, а мы — нет.
Очень интересная мысль. С учетом того, что к молодой команде Экспертного центра ПОРА, организаторам лекции, присоединились и Российское историческое общество, и Президентская академия, можно предположить, что это не случайность, а цельное позиционирование важной идеологемы о российском будущем. Надо присмотреться.
Пока разные обладатели молодой государственности выпрыгивают из штанов в попытке стать поближе к западу, Россия занимается более важным делом. Мы перестаём мерить себя чужими мерками. Не «догнать Европу», не «понять Восток», а просто быть собой.
Знаете, а ведь действительно, когда Россия называет себя северной страной, она перестаёт оправдываться. Просто говорит: да, мы такие. И в этом есть то самое спокойное достоинство, которое пугает мир больше любых ракет.
Telegram
Экспертный центр «ПОРА»
🟦🟦🟦🟦
Андрей Головнёв: Россия — не Запад и не Восток, а Север. Об этом антрополог и этнограф рассказал на лекции в ПОРА
🗓 31 октября 2025 года в Проектном офисе развития Арктики состоялась лекция директора Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого…
Андрей Головнёв: Россия — не Запад и не Восток, а Север. Об этом антрополог и этнограф рассказал на лекции в ПОРА
🗓 31 октября 2025 года в Проектном офисе развития Арктики состоялась лекция директора Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого…
❤8🔥6👍2👏1💯1
«Проезжая по России, ты невольно становишься этнографом…» - цитата директора Кунсткамеры Андрея Головнёва, которая наиболее точно передает не только особенности нашей большой страны, но и ее великую силу.
С Днём народного единства, друзья! Давайте вместе чтить наши традиции, укреплять дружбу и создавать светлое будущее для будущих поколений и наших новых побед!!
С Днём народного единства, друзья! Давайте вместе чтить наши традиции, укреплять дружбу и создавать светлое будущее для будущих поколений и наших новых побед!!
❤7🕊3😇2👍1
Кстати, очень символично и правильно. В многонародности наша сила и величие!
✅ В России появились два новых праздника: День коренных малочисленных народов России и День языков народов России
Соответствующие указы подписал президент страны Владимир Путин.
💬 Установить День коренных малочисленных народов Российской Федерации и отмечать его 30 апреля.
💬 Установить День языков народов Российской Федерации и отмечать его 8 сентября, - говорится в указах.
✅ В России появились два новых праздника: День коренных малочисленных народов России и День языков народов России
Соответствующие указы подписал президент страны Владимир Путин.
💬 Установить День коренных малочисленных народов Российской Федерации и отмечать его 30 апреля.
💬 Установить День языков народов Российской Федерации и отмечать его 8 сентября, - говорится в указах.
👍8🔥6❤1
Вчера выпустили исследование, посвященное международным раскладам вокруг Арктики.
Для его подготовки наши социологи проанализировали порядка 20 тыс. публикаций, вышедших в главных СМИ десяти стран (России и всех остальных арктических государств, а также Индии и Китая) за последние пять лет. Мы смотрели на то, как менялись слова, которыми медийщики этих стран описывают Арктику, формируют ее образ в глазах публики. И вот к каким — очень интересным, на мой взгляд — выводам пришли.
Во-первых, к сожалению, Арктика перестала позиционироваться как регион мира и сотрудничества. Сейчас одна из центральных тем в заполярных СМИ — это безопасность.
Во-вторых, западные страны дали большой крен в сторону милитаризации Арктики, языка вражды. Если раньше они часто говорили об Арктике как о территории, имеющей значение для климата и экологии, о сохранении северного биоразнообразия, туризме и т.д., то после 2022 года на первый план вышла силовая риторика. И дело тут не только в СВО: такая тенденция намечалась и ранее, просто старт операции позволил западным игрокам заявить о своих военных целях в Арктике более открыто.
В-третьих, две ключевые страны Востока, имеющие интересы в Арктике, Индия и Китай, практически не отреагировали на тренд милитаризации. В заполярные геополитические игры эти государства играть не стремятся. Для них Арктика — это прежде всего про научные исследования и диалог в этой сфере. По крайней мере, в публичной плоскости. И в этом — большой возможный ресурс нашего с ними сотрудничества.
И главное: на изученном материале видно, как государства, их правящие круги задают тон повесток и меняют инфополе. Особенно рельефно это видно на примере западных стран. Именно дискурс арктической безопасности сыграл зримую роль в продавливании решения о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО. Отсюда вывод — надо мониторить западные СМИ с использованием современных методов, вычленяя смыслы и вскрывая тенденции, указывающие на изменения в политическом курсе наших соседей по высоким широтам. Такие рекомендации мы и дали по итогам работы.
Отмечу, что исследование было подготовлено с участием наших друзей из Международного фонда Вивекананды (Индия), с которыми мы подписали Меморандум о сотрудничестве в марте этого года. Они отрецензировали наш материал и дали ряд конструктивных предложений по смысловому наполнению доклада.
Можно сказать, это первый практический шаг, сделанный в русле нашего сотрудничества. В этом смысле исследование, бесспорно, получилось знаковым. Будем продолжать вовлекать наших дружественных партнеров к совместному изучению Арктики и процессов, происходящих в ней.
Для его подготовки наши социологи проанализировали порядка 20 тыс. публикаций, вышедших в главных СМИ десяти стран (России и всех остальных арктических государств, а также Индии и Китая) за последние пять лет. Мы смотрели на то, как менялись слова, которыми медийщики этих стран описывают Арктику, формируют ее образ в глазах публики. И вот к каким — очень интересным, на мой взгляд — выводам пришли.
Во-первых, к сожалению, Арктика перестала позиционироваться как регион мира и сотрудничества. Сейчас одна из центральных тем в заполярных СМИ — это безопасность.
Во-вторых, западные страны дали большой крен в сторону милитаризации Арктики, языка вражды. Если раньше они часто говорили об Арктике как о территории, имеющей значение для климата и экологии, о сохранении северного биоразнообразия, туризме и т.д., то после 2022 года на первый план вышла силовая риторика. И дело тут не только в СВО: такая тенденция намечалась и ранее, просто старт операции позволил западным игрокам заявить о своих военных целях в Арктике более открыто.
В-третьих, две ключевые страны Востока, имеющие интересы в Арктике, Индия и Китай, практически не отреагировали на тренд милитаризации. В заполярные геополитические игры эти государства играть не стремятся. Для них Арктика — это прежде всего про научные исследования и диалог в этой сфере. По крайней мере, в публичной плоскости. И в этом — большой возможный ресурс нашего с ними сотрудничества.
И главное: на изученном материале видно, как государства, их правящие круги задают тон повесток и меняют инфополе. Особенно рельефно это видно на примере западных стран. Именно дискурс арктической безопасности сыграл зримую роль в продавливании решения о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО. Отсюда вывод — надо мониторить западные СМИ с использованием современных методов, вычленяя смыслы и вскрывая тенденции, указывающие на изменения в политическом курсе наших соседей по высоким широтам. Такие рекомендации мы и дали по итогам работы.
Отмечу, что исследование было подготовлено с участием наших друзей из Международного фонда Вивекананды (Индия), с которыми мы подписали Меморандум о сотрудничестве в марте этого года. Они отрецензировали наш материал и дали ряд конструктивных предложений по смысловому наполнению доклада.
Можно сказать, это первый практический шаг, сделанный в русле нашего сотрудничества. В этом смысле исследование, бесспорно, получилось знаковым. Будем продолжать вовлекать наших дружественных партнеров к совместному изучению Арктики и процессов, происходящих в ней.
👍10🔥7🤝4👏3
Forwarded from Экспертный центр «ПОРА»
Максим Данькин рассказал о трансформации государственных подходов к управлению российской Арктикой на конференции в РАНХиГС
👤 Об эволюции подходов к госуправлению российской Арктикой в советское время и в современной России рассказал гендиректор Экспертного центра ПОРА Максим Данькин, выступив на Второй международной научно-практической конференции «Наука для государственного управления в России» в ходе секции на тему «Русский Север в XVII–XXI веках — проблемы социально-экономического и военно-политического развития», прошедшей 7 ноября 2025 года в Президентской академии (РАНХиГС).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
porarctic.ru
Максим Данькин рассказал о трансформации государственных подходов к управлению российской Арктикой на конференции в РАНХиГС — ПОРА…
🔥10👍4❤3👏1
Сегодня выступил на III Международной научно-практической конференции Института региональных проблем экономики РАН «Структурная трансформация экономики арктических регионов».
Тема моего выступления - финансовые механизмы муниципалитетов Арктической зоны России и их трансформация. Представил результаты аналитической работы команды Проектного офиса развития Арктики, которые напрямую связаны с утверждением комплексных планов развития территорий до 2035 года.
С учетом этих решений особенно важно, чтобы муниципалитеты Арктики получили реальные инструменты для наращивания собственной финансовой базы. И потенциал здесь значительный - от совершенствования системы межбюджетных отношений до развития рынка муниципальных облигаций и новых форм привлечения инвестиций.
Считаю, что перед арктическими территориями открываются серьезные «окна возможностей» для перехода от дотационной модели к инвестиционной. Но при этом остаются и структурные ограничения, которые мы вместе с коллегами будем прорабатывать - в том числе на законодательном уровне.
Для команды Проектного офиса развития Арктики это одно из ключевых направлений работы. Продолжаем системно усиливать финансовые основы развития опорных муниципалитетов и создавать условия для устойчивого роста экономики Севера.
#выступления_из_Арктики
Тема моего выступления - финансовые механизмы муниципалитетов Арктической зоны России и их трансформация. Представил результаты аналитической работы команды Проектного офиса развития Арктики, которые напрямую связаны с утверждением комплексных планов развития территорий до 2035 года.
С учетом этих решений особенно важно, чтобы муниципалитеты Арктики получили реальные инструменты для наращивания собственной финансовой базы. И потенциал здесь значительный - от совершенствования системы межбюджетных отношений до развития рынка муниципальных облигаций и новых форм привлечения инвестиций.
Считаю, что перед арктическими территориями открываются серьезные «окна возможностей» для перехода от дотационной модели к инвестиционной. Но при этом остаются и структурные ограничения, которые мы вместе с коллегами будем прорабатывать - в том числе на законодательном уровне.
Для команды Проектного офиса развития Арктики это одно из ключевых направлений работы. Продолжаем системно усиливать финансовые основы развития опорных муниципалитетов и создавать условия для устойчивого роста экономики Севера.
#выступления_из_Арктики
🔥9👍7❤4👏3⚡1
Вышел в свет "Полярный индекс. Регионы" за 2025 год, подготовленный командами Экспертного центра ПОРА и Экономического факультета МГУ им. Ломоносова.
"Полярный индекс" — один из старейших и наиболее известных аналитических продуктов Экспертного центра ПОРА. Это рейтинг, оценивающий развитие нашей Арктики по тридцати параметрам в трех ключевых измерениях, таких как экология, социальная ответственность и экономика. Он рассчитывается ежегодно начиная с 2018 года.
В основе рейтинга лежит концепция устойчивости, предполагающая, что промышленное и социальное развитие идет не в ущерб окружающей среде. Это очень важная идея. Ведь чтобы выжить и преуспевать, человечество должно двигаться вперед, не подрывая основы своего существования, не исчерпывая ресурсы планеты быстрее, чем они смогут восстановиться.
На мой взгляд, именно в этом и заключается основная ценность "Полярного индекса". И дело не только в том, что он стал первым российским рейтингом, сфокусированным на устойчивости в Арктике. Мы видим, как наш рейтинг влияет на реальные политики регионов, подсказывая им верные ориентиры и приоритеты в области устойчивого развития, укрепляя ее повестку. А это значит, что продукт работает, принося практические результаты.
В планах — дальнейшее совершенствование нашего продукта. Возможно, в линейку "Полярного индекса" будет интегрирован и рейтинг малых населенных пунктов, расположенных в Заполярье. Первый подход к оценке их устойчивого развития и качества жизни был сделан в этом году.
По итогам 2025 года первое место в рейтинге досталось Ямалу, второе — Якутии, а третье — Мурманской области. Улучшили свои позиции по сравнению с предыдущим годом Архангельская область и Красноярский край, поднявшиеся на четвертое и пятое места соответственно. Поздравляю их и желаю всем нашим северным регионам дальнейших успехов в сфере внедрения политик устойчивого развития!
Скачать отчет можно по ссылке.
#Арктические_заметки
"Полярный индекс" — один из старейших и наиболее известных аналитических продуктов Экспертного центра ПОРА. Это рейтинг, оценивающий развитие нашей Арктики по тридцати параметрам в трех ключевых измерениях, таких как экология, социальная ответственность и экономика. Он рассчитывается ежегодно начиная с 2018 года.
В основе рейтинга лежит концепция устойчивости, предполагающая, что промышленное и социальное развитие идет не в ущерб окружающей среде. Это очень важная идея. Ведь чтобы выжить и преуспевать, человечество должно двигаться вперед, не подрывая основы своего существования, не исчерпывая ресурсы планеты быстрее, чем они смогут восстановиться.
На мой взгляд, именно в этом и заключается основная ценность "Полярного индекса". И дело не только в том, что он стал первым российским рейтингом, сфокусированным на устойчивости в Арктике. Мы видим, как наш рейтинг влияет на реальные политики регионов, подсказывая им верные ориентиры и приоритеты в области устойчивого развития, укрепляя ее повестку. А это значит, что продукт работает, принося практические результаты.
В планах — дальнейшее совершенствование нашего продукта. Возможно, в линейку "Полярного индекса" будет интегрирован и рейтинг малых населенных пунктов, расположенных в Заполярье. Первый подход к оценке их устойчивого развития и качества жизни был сделан в этом году.
По итогам 2025 года первое место в рейтинге досталось Ямалу, второе — Якутии, а третье — Мурманской области. Улучшили свои позиции по сравнению с предыдущим годом Архангельская область и Красноярский край, поднявшиеся на четвертое и пятое места соответственно. Поздравляю их и желаю всем нашим северным регионам дальнейших успехов в сфере внедрения политик устойчивого развития!
Скачать отчет можно по ссылке.
#Арктические_заметки
💯10👍9🔥3❤2👏1
Forwarded from Экспертный центр «ПОРА»
ПОРА и Карельский научный центр РАН подписали соглашение о сотрудничестве
✍🏼 Документ подписали генеральный директор ПОРА Максим Данькин и и.о. генерального директора КарНЦ РАН Ольга Бахмет.
🤝🏼 Соглашение закрепляет развитие долгосрочного сотрудничества в сфере изучения и сохранения природного и культурного наследия арктических регионов. Стороны договорились о создании системы партнерских отношений, основанной на взаимной выгоде, равенстве и профессиональном обмене.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤4🔥4👏1🤝1
Буду отстаивать интересы Севера и Арктики в составе Общественного совета при Минприроды России!
🔥7👍6🤝4👏1
Forwarded from Экспертный центр «ПОРА»
Гендиректор ПОРА вошел в Общественный совет Минприроды
ℹ️ Этот совещательно-консультативный орган обеспечивает участие гражданского общества в выработке решений и общественном контроле над деятельностью министерства.
▶️ Совет формируется из представителей нескольких десятков некоммерческих и общественных организаций, экспертного сообщества и профессиональных объединений, выдвигаемых по открытой процедуре. Кандидатуры рассматриваются министерством и утверждаются приказом главы ведомства. Срок их полномочий — три года.
➡️ Включение руководителя Экспертного центра ПОРА в состав совета усиливает арктическую экспертизу и расширяет участие Проектного офиса развития Арктики в обсуждении вопросов устойчивого развития и экологической политики на Севере.
👤 Максим Данькин также является руководителем Московского областного регионального отделения Ассоциации полярников и входит в состав ряда общественных организаций, действующих при органах власти, таких как:
🔹 Совет по вопросам развития Дальнего Востока, Арктики и Антарктики Совета Федерации РФ,
🔹 Госкомиссия по вопросам развития Арктики,
🔹 Экспертный совет при Рабочей группе Госсовета по развитию АЗРФ.
🟦 🟦 🟦 подписаться на Проектный офис развития Арктики
👤 Максим Данькин также является руководителем Московского областного регионального отделения Ассоциации полярников и входит в состав ряда общественных организаций, действующих при органах власти, таких как:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥7❤3👏3
Входим в климатическую повестку страны. Причем, как первопроходцы в формировании практики арктических климатических проектов.
Представил сегодня результаты предпроектной стадии нашего лесоклиматического проекта в ЯНАО на круглом столе "Низкоуглеродное развитие: опыт регионов и перспективы межрегионального сотрудничества".
Уже сейчас, на предпроектном этапе, мы столкнулись с рядом сложностей.
Во-первых, повторюсь, в Арктической зоне банально нет практики реализации подобных проектов. Российское законодательство в сфере углеродного регулирования – одно из молодых направлений правоотношений. Основы формирования углеродного законодательства в России были заложены менее пяти лет назад принятием ФЗ «Об ограничении выбросов парниковых газов». Что касается нормативно-правовой базы в сфере реализации лесоклиматических проектов, то здесь формирование законодательства и вовсе еще только начинается. Понятие «лесоклиматический проект» было введено в Лесной кодекс только 1 января 2025 г.
Начальный этап формирования законодательства – только одна из причин непопулярности лесоклиматических проектов в России. Бизнесу сложно привлекать средства для проектов, ориентированных на ESG-повестку. Еще одна проблема – многообразие стандартов и методологий, требующих глубоких знаний, чтобы в них ориентироваться. Кроме того, разработка и реализация природно-климатических проектов связаны со значительными временными и финансовыми затратами. Помимо этих факторов, привлекательность климатических проектов для бизнеса остается на низком уровне из-за относительно высокого уровня вложений по сравнению с потенциальной выручкой от реализации углеродных единиц, к тому же весьма продолжительно растянутыми во времени.
Фактор новизны направления безусловно влияет на поведение потенциальных инициаторов как лесоклиматических проектов, так и климатических проектов в общем. По состоянию на середину ноября 2025 года из 83 зарегистрированных климатических проектов в Реестре углеродных единиц только 5 проектов можно отнести к лесоклиматическим (опять же, в АЗРФ - ни одного).
Во-вторых, нормативно-правовое недоурегулирование ряда процедур, направленных на реализацию лесоклиматических проектов (сегодня проходим все процедуры и формируем соответствующую практику и инициируем внесение дополнений и изменение в законодательство).
Спасибо Милене Милич, руководителю межрегиональной группы по углеродному регулированию, за возможность выступить и дать свои предложения по улучшению нормативно-правового поля процессов декарбонизации нашей экономики.
#выступления_из_Арктики
Представил сегодня результаты предпроектной стадии нашего лесоклиматического проекта в ЯНАО на круглом столе "Низкоуглеродное развитие: опыт регионов и перспективы межрегионального сотрудничества".
Уже сейчас, на предпроектном этапе, мы столкнулись с рядом сложностей.
Во-первых, повторюсь, в Арктической зоне банально нет практики реализации подобных проектов. Российское законодательство в сфере углеродного регулирования – одно из молодых направлений правоотношений. Основы формирования углеродного законодательства в России были заложены менее пяти лет назад принятием ФЗ «Об ограничении выбросов парниковых газов». Что касается нормативно-правовой базы в сфере реализации лесоклиматических проектов, то здесь формирование законодательства и вовсе еще только начинается. Понятие «лесоклиматический проект» было введено в Лесной кодекс только 1 января 2025 г.
Начальный этап формирования законодательства – только одна из причин непопулярности лесоклиматических проектов в России. Бизнесу сложно привлекать средства для проектов, ориентированных на ESG-повестку. Еще одна проблема – многообразие стандартов и методологий, требующих глубоких знаний, чтобы в них ориентироваться. Кроме того, разработка и реализация природно-климатических проектов связаны со значительными временными и финансовыми затратами. Помимо этих факторов, привлекательность климатических проектов для бизнеса остается на низком уровне из-за относительно высокого уровня вложений по сравнению с потенциальной выручкой от реализации углеродных единиц, к тому же весьма продолжительно растянутыми во времени.
Фактор новизны направления безусловно влияет на поведение потенциальных инициаторов как лесоклиматических проектов, так и климатических проектов в общем. По состоянию на середину ноября 2025 года из 83 зарегистрированных климатических проектов в Реестре углеродных единиц только 5 проектов можно отнести к лесоклиматическим (опять же, в АЗРФ - ни одного).
Во-вторых, нормативно-правовое недоурегулирование ряда процедур, направленных на реализацию лесоклиматических проектов (сегодня проходим все процедуры и формируем соответствующую практику и инициируем внесение дополнений и изменение в законодательство).
Спасибо Милене Милич, руководителю межрегиональной группы по углеродному регулированию, за возможность выступить и дать свои предложения по улучшению нормативно-правового поля процессов декарбонизации нашей экономики.
#выступления_из_Арктики
🔥12👍7❤4👏2