В последнее время нет-нет, да и озвучивается мнение о том, что президент, мол, слишком много времени проводит в заграничных турне, а страну бросил на произвол судьбы.
Вот, говорят: на днях Токаев по пути из Монголии во Францию заехал в Астану, чтобы провести Совет иностранных инвесторов, после чего улетел в Париж, откуда полетел в Бишкек на саммит ОТГ, а после чего прилетел в Астану, чтобы встретиться с Лавровым.
Такой подход основан на непонимании политики главы государства как в международных, так и во внутриполитических вопросах.
Во-первых, мир сейчас находится в состоянии глобального даже не противостояния, а хаоса. И нужно бежать со всех ног, чтобы, как говорила Красная Королева, только оставаться на месте. Казахстан придерживается политики нейтралитета, причем нейтралитета активного. Мы стараемся не просто иметь хорошие отношения с ключевыми сверхдержавами, но развивать их с точки зрения интересов страны. А нам нужно, чтобы в наши дела не лезли с чужой дестабилизационной повесткой. Чтобы наши транзитные коридоры развивались. Чтобы в страну шли инвестиции. Чтобы никто не лез с санкциями в наши интеграционные процессы и чтобы интеграционные процессы не съели государственный суверенитет. При этом нужно понимать, что наши главные стратегические партнеры находятся в разной степени конфронтации друг с другом, и это влияет на отношение к Казахстану. Все периодически требуют "определиться", но это лишает страну свободу маневра и подставляет ее под бой.
Поэтому Токаев как старый опытный международник и летает по всему континенту, стараясь сгладить острые углы, обратить потенциальные минусы в плюсы, переиграть потенциальные конфликты в хотя бы нейтральную партию, выдвигает идеи, которые направлены на то, чтобы обезвредить чужие проекты и дать возможность выиграть время.
Кроме того, будем откровенны, Токаев прекрасно себя чувствует в гуще мировой геополитики и интеллектуально прямо-таки отдыхает среди коллег-президентов и генеральных секретарей.
Во-вторых, у президента есть четкое видение политической системы, которую он неустанно реформирует и реформирует последние годы. И сокращение президентских полномочий и введение однократного срока, и отказ от "мелочной опеки правительства" - это звенья одной цепи. Токаев не зря постоянно подчеркивает, что правительство сформировано не им, а парламентским большинством. Он сокращает функционал своей администрации, передавая его другим регуляторам - то же ВАП. Речь идет о том, чтобы правительство и парламент работали как единый механизм сдержек и противовесов, занимались постоянной работой без постоянных указаний из Ак Орды. Естественно, глава государства в курсе происходящих процессов, но ему, думаю, надоело в ручном режиме отдавать команды отремонтировать ТЭЦ или тушить пожары. И все понимают, что этим должны заниматься премьер, его замы, министры, а напоминать им должны депутаты.
Вот Токаев и показывает, что взял на себя внешнюю политику, безопасность и идеологию, а хозяйством должны заниматься те, в чьи прямые обязанности это входит. При этом, заметим, что общая канва экономической политики уходит в предвыборную программу, послания и стратегические указы главы государства, причем президент периодически проводит личный аудит их реализации. Но сам он исходит из четкого понимания, что непосредственная реализация - это не функция главы государства.
Таким образом, Токаев профессионального и энергично занимается тем, что умеет лучше всех в стране, исходя из своего ключевого тезиса о защите национальных интересов страны.

ЦИК покинули три ветерана - Константин Петров и Сабила Мустафина, работавшие в составе комиссии с 2016 г., и Анастасия Щегорцова, бывшая членом ЦИК с 2019 г.
Петров до вчерашнего дня был зампредом ЦИК, А Мустафина и Щегорцова в разные годы работали секретарем комиссии.

6 ноября территориальная избирательная комиссия Талгарского района назначила выборы акима города Талгар на 15 декабря.
Как известно, прежний аким города Бахыт Куришбеков был в октябре освобожден от занимаемой должности.

6 ноября был день рождения Управления делами президента. Структуре исполнилось 29 лет.
История у ее, конечно, несколько длиннее. Тут вспомним и про управление делами ЦК, и про ХОЗУ Совмина.
В 1990 г. появился пост управляющего делами Аппарата президента, который возглавил Владимир Ни.
В 1992 г. было выделено ХОЗУ Аппарата Президента и Кабинета Министров, которое возглавил Ни (в ранге замрука АП), и управление делами Аппарата Президента и Кабинета Министров, которое возглавил Сайлаубек Алибеков, затем Хайрулла Кабжанов. При разделе аппаратов в 1994 г. Ни остался во главе ХОЗУ при президенте.
6 ноября 1995 г. президент своим указом ликвидировал ХОЗУ и создал Управление делами президента (УДП), как государственный орган, непосредственно подчиненный и подотчетный президенту. При этом Ни был назначен управляющим делами еще 20 октября, но уже 8 ноября его сменил Сыздык Абишев, а Ни через 2 дня стал его первым замом и одновременно возглавил вновь созданное ХОЗУ.
В состав УДП перешли Лечебно-оздоровительное объединение при Кабинете Министров (ставшее МЦ УДП), ХОЗУ Парламента и бывшее Республиканское государственное производственно-эксплуатационное предприятие Аппарата правительства.
В июле 1996 г. Назарбаев в один день освободил от должности руководителя АП Турсунова и управляющего делами Абишева (оба, кстати, принадлежали к "Карагандинской гвардии"). Госсекретарь Есимов стал и.о. руководителя АП, а Ни - и.о. управляющего делами.
В сентябре Ни был назначен управляющим делами - начальником ХОЗУ президента и правительства.
В декабре был создан Телерадиокомплекс Президента, подчиненный УДП.
31 августа 1998 г. ХОЗУ президента и правительства было реорганизовано в ЗАО "ХОЗУ", куда перебрался, а затем приватизировал Ни. Управляющим делами президента стал председатель Комитета туризма и спорта Темирхан Досмухамбетов.
В мае Дом Дружбы вывели из ХОЗУ и передали МКИОС.
В мае 2000 г. было создано РГП "Государственная авиакомпания "Беркут", подчиненная УДП (ее возглавил Александр Клебанов).
В августе Природно-оздоровительный лесной комплекс "Бурабай" ХОЗУ преобразован в ГУ "Государственный национальный природный парк "Бурабай" УДП.
В августе 2002 г. открыт монумент "Астана-Байтерек", построенный УДП.
В июне 2003 г. Досмухамбетов стал мэром Астаны, а управляющим делами был назначен зам. руководителя, а еще ранее - руководитель АП Сарыбай Калмурзаев.
В марте 2004 г. Досмухамбетов вернулся в УДП, а Калмурзаев возглавил Агентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью.
В августе президент установил, что замов УДП назначает теперь он сам.
В декабре состоялась презентация новой резиденции президента - "Ак Орды".
В марте 2006 г. Досмухамбетов стал министром туризма и спорта, где занялся вопросами регулирования игорного бизнеса, а заодно возглавил Национальный олимпийский комитет. Управляющим делами президента стал прежний секретарь СБ и Национальной комиссии по вопросам демократии и гражданского общества при президенте Булат Утемуратов.
В сентябре достроен Дворец мира и согласия, построенный УДП.

В декабре 2008 г. Калмурзаев вернулся на пост управляющего делами.
В апреле 2011 г. после президентских выборов управляющим делами стал аким Алматинской области Серик Умбетов, а Калмурзаева перевели директором РГП "Дирекция государственных резиденций".
В сентябре 2012 г. УДП возглавил Абай Бисембаев, прежний зам, а ранее - член Нацкомиссии по ценным бумагам и президент "Продкорпорации".
В январе 2013 г. появилась должность первого зама УДП.
В марте 2015 г. построено новое здание больницы МЦ УДП в Астане.
В октябре 2016 г. ХОЗУ Парламента переименовали в "Управление материально-технического обеспечения".
В марте 2019 г. Абай Бисембаев стал управляющим делами Елбасы, а УДП возглавил прежний первый зам Ерлан Баттаков.
В декабре 2020 г. в составе УМТО создано РГП "Институт парламентаризма".
В январе 2022 г. управляющим делами стал прежний зам Айбек Дадебаев.
В 2023 г. указом президента (под грифом ДСП) Библиотека первого президента стала ГУ "Президентский центр" УДП.
В феврале 2024 г. Дадебаев возглавил АП, а его прежний зам Асат Нурпеисов - УДП.
***
Управление делами президента стало не только ключевой административно-хозяйственной структурой в функционировании государственной власти в стране, но одним из главных строителей новой столицы, в первую очередь - нового центра на Левобережье.
Одним из ключевых направлений работы стало комплексное развитие Щучинско-Боровской курортной зоны.
Не забудем и про Медицинский центр, президентскую авиакомпанию, а также Телерадиокомплекс, ставший в последние годы полноценным медиа-холдингом (в 2022 г. в его состав влились телеканал Kazakh TV, переименованный в "Jibek Joly", ИА "Казинформ" и Kaztube).
***
Я уже как-то писал, что управление делами президента - достаточно широкое понятие, охватывающее не только, собственно, работу УДП.
Управляющие делами практически были политическими тяжеловесами, энергично помогавшими президенту и влиявшими на многие политические, экономические и кадровые вопросы.
Нельзя не отметить такие имена как Ни, Досмухамбетов, Калмурзаев, Утемуратов, Бисембаев. В рейтингах влиятельности такие фигуры всегда входили в ТОП-10.
Выходцы из УДП, получившие опыт в этой огромной империи, вырастали в министров, акимов, глав нацкомпаний.
После транзита власти политический функционал УДП изменился, хотя медийное направление еще больше окрепло, а глава УДП Дадебаев стал главой АП.

МСХ: По итогам 2023 года наблюдается рост в сфере производства продуктов питания. Объем производства увеличился на 2,1% и достиг 3,1 трлн. тенге. Экспорт продукции АПК составил 5,3 млрд. долларов США, при этом доля переработанной продукции в общем объеме экспорта выросла до 43%, достигнув 2,2 млрд. долларов США. По итогам 8 мес. т.г. экспорт продукции АПК составил 3 млрд. долл. США, доля переработанной продукции - 55% или 1,7 млрд. долл. США.
В 2023 году объем инвестиций в основной капитал производства продуктов питания составил 156 млрд. тенге, что на 11% больше по сравнению с предыдущим годом. В сфере переработки сельхозпродукции реализовано 48 инвестпроектов на сумму 118,8 млрд. тенге. Эти достижения обусловлены эффективными мерами господдержки, включающими инвестсубсидии, субсидии на сырье, налоговые льготы.
Производство муки (3,2 млн. тонн) превышает внутреннее потребление и занимает одну из лидирующих позиций в мире по объемам экспортных поставок (1,9 млн. тонн). Развивается производство макаронных, мучных кондитерских изделий, крахмалопродуктов, глютена, биотоплива и т.д. Для стимулирования развития отрасли предусмотрены инвестсубсидии (до 50%), льготы по кредитам и налогам, а также возмещение транспортных затрат при экспорте. В период 2024-2026 годов планируется реализация 13 проектов по переработке зерновых. Активно ведется работа по расширению экспорта продукции зернопереработки в Китай.
Переработкой масличных культур занимаются 80 предприятий. В 2023 году ими произведено 672 тыс. тонн масла, что значительно превышает внутреннее потребление (368 тыс. тонн). В текущем году прогнозируется увеличение производства до 750 тыс. тонн.
Производством сахара занимаются 4 действующих завода, которые обеспечили 44% потребности внутреннего рынка в 2023 году (507 тыс. тонн), при этом 13% сахара произведено из отечественного сырья. Для поддержки отрасли усилены меры господдержки, включая увеличение субсидий, налоговые льготы и рассматривается вопрос строительства двух новых заводов в г. Шу Жамбылской области и Павлодаре.
В 2023 году переработано 2,1 млн. тонн молока, произведено молочных продуктов на общую сумму 584,8 млрд. тенге. Переработкой занимаются 180 предприятий мощностью 2,7 млн.тонн молока в год, общая загрузка порядка 77%. Для дальнейшего импортозамещения и повышения загрузки мощностей реализуется проект льготного кредитования строительства МТФ.
Функционирует 210 мясоперерабатывающих предприятий мощностью (без учета мяса птицы) мощностью 400 тыс. тонн в год и загрузкой 54%. Рынок охлажденного мяса обеспечен на 101%, колбасных изделий – на 60%, а мясных консервов – на 28%.
Переработкой шкур занимаются 9 предприятий, шерсти - 13. Планируется развитие производства желатина и кормовых добавок из шкур, а также открытие предприятий по переработке грубой и полугрубой шерсти. В г. Алматы реализован один проект по производству желатина мощностью 7 тыс. тонн, в СКО и Алматинской области - два проекта по производству кормовых добавок.
За 9 месяцев 2024 года производство продуктов питания составило 2,4 трлн. тенге. Отмечается рост производства ряда молочных продуктов, сахара и растительного масла.
Правительство утвердило Комплексный план развития переработки сельскохозяйственной продукции на 2024-2028 годы, направленный на увеличение объема производства продуктов питания в 1,4 раза к 2028 году и доведение доли переработки сельхозпродукции до 70%.

Современное изучение религиозного вопроса и его истории в Казахстане и Средней Азии как-то обходит периоды XVII-XX веков. В лучшем случае изучается теоретические материалы или отдельные личности.
Но совершенно выпадает и общий исторический фон, и этнографические материалы.
В то же время практически все современники утверждают, что кочевники были мусульманами очень формально, а оседлое население - вынужденно.
Отдельные религиозные центры были не столько объектом распространения веры, сколько местами паломничества.
В советский период идеология тщательно зачистила наиболее архаичную часть теории и практики, но в тоже время сквозь пальцы смотрела на обрядовую часть, рассматривая их как часть этнокультурной традиции, а в отношении бывших кочевников и как фактор оседания. Не забудем и о том, что Советский Восток был своего рода витриной для бывших западных колоний в Азии и Африке, и определенная фиксация ислама в советской реальности была очень важна. Реконструкция мавзолеев и старинных мечетей в Самарканде, Туркестане и иных городах вполне демонстрирует эту модель.
А активная работа советских идеологов и религиоведов способствовала своего рода нормированию исламских норм, их адаптации к современности и в какой-то момент практически стёрла местную специфику в историческом сознании и модернизировала ислам под аграрно-индустриальную и урбанистическую современность.
Многочисленные исследования доисламских традиций у народов Центральной Азии, которые были призваны не только выявить древнее культурное наследие, но и подорвать религиозность населения, парадоксальным образом дали обратный эффект, сделав эти традиции ещё более "традиционными".
Поэтому, как представляется, современный ислам в наших краях и его историческое восприятие сидит на советской традиции и как раз-таки от реальных традиций хорошо так оторвался.

Когда говорят о странах, которых все кому не лень завоевывал, но они героически ассимилировали завоевателей, то обычно называют Китай.
Но к таковым относятся ещё и Индия с Ираном.
Сейчас все три является разного рода сверхдержавами, но все-таки известны больше экономическим потенциалом, нежели военным.
Да, в Китае есть огромная и мощная НОАК, но у него есть и огромная зависимость от морских коммуникаций, и большая протяжённость береговой линии со всеми вытекающими последствиями.
И вот не создаётся впечатление, что эти страны готовы защищать свои интересы в полномасштабном конфликте. То ли дело дипломатия, торговля и более агрессивные прокси.
Есть ещё и Турция, чьи амбиции уже превышают экономические возможности, а внутриполитическая поддержка президента висит на хрупком большинстве.
По сути, ключевым фактором восточной политики является Россия, которая выстраивает новую сетевую геомодель, не навязывая себя в качестве центра, но без которой уравнение тут же разваливается на части.
Китай сильно встроен в глобальную экономику и критически зависит от торговли, а также от продвижения "зеленой экономики", которая не стала устойчивым трендом.
Демократы не смогли выстроить баланс американских интересов, пытаясь давить на всех скопом. Республиканцы будут строить новую модель, и эта модель сильно затронет и Казахстан.
Мы, честно признаем, не являемся субъектом мировой политики и экономики. Казахстан встроен в китайскую торговую систему, западную финансовую (и нефтяную) модель и российскую регионально-политическую матрицу. Исламское, тюркское или центральноазиатское единство - это все же больше теория, нежели устойчивая система.
В этой связи от Казахстана потребуются новые подходы к своему позиционированию и определению - какие интересы и матрицы окажутся более подходящими. И не факт, что этот выбор будет полностью самостоятельным.

Министерство труда и социальной защиты населения было создано в 1996 году путем слияния ведомств с достаточно длинной историей.
МТСЗН оказался достаточно устойчивой структурой на фоне нынешнего госаппарата и был только один раз ненадолго реорганизован в виде Министерства здравоохранения и социального развития.
Отметим и то, что достаточно долгое время работой МТСЗН население и эксперты в целом были удовлетворены.
Но последние лет 10-15 ведомство явно не вытягивает. Социальный бюджет стал расти, появились программы содействия занятости - и социальная политика затрещала по швам. А вместе с ними и популярность министерства и министров.
Последнее, нужно отметить, достаточно важно, поскольку авторитет "социального министра" влияет и на восприятие проводимого им курса. Вспомним фактор Сапарбаева, на котором какое-то время делали карьеру выдвинутые им Абдыкаликова и Дуйсенова.
Но это время прошло и встает вопрос - куда и как должна двигаться социальная политика?
Государство давно выдвигает определённые пожелания по социальной, общественной или личностной модернизации, но явно не знает, как их воплощать в жизнь. Эти благие намерения не вписываются в проводимый экономический курс. Более простое намерение - повысить доходы граждан - становится фикцией на фоне высокой инфляции и роста расходов.
А социальная политика на этом фоне все больше становится абстракцией. Как и "просто" социальная защита или т.н. создание новых рабочих мест.
Представляется, что для начала было бы неплохо вновь разделить трудовую политику и социальное обеспечение. Понятно, что сферы близкие и всем так удобно, но они глушат друг друга.
В Минтруда нужно собрать регулирование занятости и миграции, профтехобразование, мониторинг безработицы и перспективное планирование, безопасность труда и производства.
Социальное же министерство спокойно бы занялось пособиями и пенсиями, защитой социально уязвимых слоев и групп населения.
То есть смысл разделения заключается в том, что бы ведомства вырабатывали и проводили политику, а не просто распределяли бюджеты.

В условиях капитализма во главе Минздрава нужно ставить не представителя медицинского бизнеса или чиновничества, а представителя пациентов

Один из "ярких моментов" современной истории - это повесть о том, что Сатпаев и Ауэзов скрывались от репрессий в начале 50-х годов.
Опустим тот факт, что их спасение приписывает себе более дюжины мемуаристов.
Опустим то, что даты и даже годы везде указаны по-разному.
Промолчим и о том, что нигде не упоминается о совместном бегстве или общении двух ярких представителей нашей интеллигенции.
Но обратим внимание на то, что оба скрывались от "репрессий советской тоталитарной системы" ни где-нибудь, а в Москве - столице этой самой "системы".
Некоторые комментаторы пытаются оправдать сей факт тем, что , мол, у обоих там был огромный авторитет, или тем, что против них тут ополчились отдельные злые начальники. Аргументы, надо сказать, достаточно слабые.
И все это говорит о том, что историю идеологической борьбы в Казахстане конца 40-х - начала 50-х годов у нас принято трактовать вне исторической логики и фактов. Только традиционные мифы и эмоции.

Страсти вокруг бюджета-2024 говорят о том, что сокращать расходы государство не в состоянии. Лучше больше тратить.
И странно, что такую позицию занимают люди, которые ругают население по поводу закредитованности или отсутствия финансовой грамотности...

8 декабря практически во всех регионах пройдут довыборы в маслихаты. В том числе и в столичный. Информация о выдвижении кандидатов ещё не появилась.

По данным БНС, в III квартале 2024 г. уровень безработицы в Казахстане составил 4,6%.

ВАП недавно проводила аудит эффективности госполитики в сфере приватизации.
Выяснилось, что "оценить влияние соответствующих комплексных планов нацхолдингов и нацкомпаний на развитие республики по ряду причин затруднительно".
Странно, но не удивительно.
Правительству, в общем, такой аудит поручили провести.
МНЭ покопалось в цифрах и обнаружило "положительный макроэкономический эффект от исполнения Комплексного плана приватизации на 2016-2020 годы".
Нюанс в том, что многие объекты из этого плана оказались в числе незаконно выведенных активов.
Но это, согласитесь, нюансы...

Недавний скандал с растратой средств благотворительного фонда, созданного некоей "интернет-звездой", очень показателен.
Буквально накануне возникла тема введения ограничений на частный сбор средств. Как и любое благое начинание, подобные проекты были сильно дискредитированы расхищением денег, собираемых населением, а также широким распространением всевозможных мошеннических схем.
С другой стороны, государственный подход в сфере благотворительности страдает чрезмерно бюрократическими и идеологическими подходами.
Государство словно хочет монополизировать благотворительность, в том числе и саму инициативу, особенно со стороны крупного бизнеса.
Благотворительность стала рассматриваться в качестве добровольно-принудительной социальной ответственности, направленной зачастую туда, где вообще-то должен работать бюджет.
Мы прекрасно видели яркие примеры такой политики в последние несколько лет.
Есть и очень невнятная практика "социальной ответственности" квазигоссектора, которая очень плохо регулируется (или вообще не регулируется) государством с точки зрения соотношения цены и качества, а заодно позволяет квазигосу манипулировать цифрами при исчислении дивидендов в бюджет.
По хорошему, нужна адекватная законодательная база, но надо понимать, что гарантией оно не является, поскольку само же государство заинтересовано в наличии определённых "дыр", а частные инициативы, в которых нет жульничества, окажутся зарегулированы.
Нужно понимать и то, что в Казахстане многие т.н. олигархи достаточно активно и много лет ведут благотворительную деятельность и без государственных указаний.
При этом за редким исключением эта активность особо не афишируется, не является показной. Отсутствие рекламы в работе таких фондов и стоящих за ними крупных бизнесменов, на мой взгляд, является демонстрацией гуманизма и подлинной социальной ответственности.
Возьмём к примеру фонд "Халык" Тимура и Динары Кулибаевых.
Если поискать информацию о работе "Халыка", то увидим десятки миллиардов, направленных на социальные, образовательные, культурные, спортивные, молодёжные, образовательные, экологические проекты, строительство социального жилья. Подробности может при желании найти в сетях.
Фонд аккумулирует и вкладывает собственные средства. И не помнится, чтобы Кулибаевы на всех углах кричали о своей "социальной ответственности".
Спокойно и энергично работают такие фонды, как "Саби" или "Дара".
И хотелось бы отметить, что фонды, учрежденные крупным бизнесом, гарантированы от разноворовывания и имеют возможность аккумулировать средства на масштабные проекты.
Заметим, что многие из критиков и тех, кто призывает "отнять и все поделить", сами в особой благотворительности замечены не были.
И ещё раз подчеркну, что адекватный бизнес сам, без указаний сверху или сбоку, активно занимается благими делами.

Реформа часовых поясов достаточно интересна с точки зрения анализа системы принятия решений в стране.
Во-первых, достаточно очевидно, что решение было "политическим", без предварительного изучения и обработки общественного мнения. Тут ничего нового нет, но любопытно, что и в последующий период никаких аргументов сверху так и не спустили. Вследствие чего госаппарат и прочие связанные с проведением этого решения в жизнь вынуждены нести всевозможную чушь.
Любопытно, что наиболее удобный тезис о том, что единый часовой пояс можно рассматривать как фактор общественной или национальной консолидации, вообще не использовался.
Упор, как видим, был сделан на "пользу" и "научную необходимость", но ни то, ни другое обосновать не удалось. Если даже проигнорировать унылые заявления депутата, бывшего формальным инициатором, и министра торговли, то у нас есть клоунада по поводу будущего изучения влияния реформы часового пояса на общественное здоровье, которой занимаются министры здравоохранения и науки.
Получается, что изначально спорное решение до сих пор не было обеспечено ни аргументационной базой, ни пропагандистским сопровождением. Госаппарат вразнобой пытается исполнять и защишать решение, с которым он не слишком согласен, но не может оспорить.
Таким образом в сухом остатке мы имеем волюнтаризм чистейшей воды. И эффект эта ситуация даёт очень плохой.

Легендарная "традиция" жанаозенского протеста методично вырождается. Требования трудящихся масс теряют связь с реальностью и становятся либо формой борьбы за тендеры и контракты, либо проявлением тех или иных форм иждивенчества.
Даже люди, склонные к романтизации и героизации "борьбы нефтяников за свои права", ошалело хлопают глазами и опускают руки.
Последний комплект требований включает в себя, во-первых, наследственное трудоустройство, во-вторых, льготные пенсионные условия, а в-третьих, автоматическое повышение профессиональных категорий независимо от фактической квалификации работников.
Нужно отметить, что эти требования не только выходят за рамки законодательства страны, но и не имеют под собой особой логики.
К сожалению, мы регулярно видим, что власти порой проявляют чрезмерную уступчивость, чем создают почву для следующей порции требований.
По многим параметрам социальные пакеты работников ОМГ давно превысили среднереспубликанский уровень и обусловлены уже не производственными, экологическими и социальными условиями, а больше политическими.
А если учесть тот факт, что месторождения ОМГ сильно истощены и их наращивание обусловлено опять-таки политическими соображениями, то отрасль (и государство) рискует так и не выйти из спирали хотелок.
Как видим из информационных сообщений КМГ, там ситуацию очень трезво понимают.

Касым-Жомарт Токаев выступил на первом Форуме работников сельского хозяйства.
Тональность президентского выступления, нужно отметить, отличается позитивным настроем, хорошей статистикой и большими планами.
Президент отдал должное итогам освоения целины, достойно ответив критикам.
Затем Токаев обозначил достижения казахстанской экономики, сделав упор на инвестиционные проекты в сфере переработки.
И тут аграрная отрасль тоже обеспечила немало достижений.
Токаев с гордостью отметил достижения в сфере модернизации системы господдержки, индустриализации и цифровизации АПК, развитии сельхознауки и инновационно-технологических процессов.
Президент спокойно и решительно прошёлся по борьбе с хищениями и приписками.
Видно, что достижениями в аграрной сфере глава государства очень доволен.
Справедливости ради отметим и фигуры глав Минсельхоза токаевского периода - Сапархана Омарова (2019-2021), Ербола Карашукеева (2021-2023) и Айдарбека Сапарова (с 2023 г.), которые несмотря на постоянную критику в свой адрес обеспечили реализацию президентского курса.
Отметим и то, что среди передовиков отрасли Токаев первым назвал Ивана Сауэра (и совершенно заслуженно).
Президент в своей манере развил аграрную тему в сторону социальной модернизации страны и увязал ее со многими гранями своего курса.
Конечно, нужно сделать поправки на статистику, но в целом ситуация в аграрной сфере происходит неплохое впечатление, и настрой президента лишний раз это подчеркивает.

Президент Токаев в своём выступлении на форуме работников сельского хозяйства закинул интригу, анонсировав на следующий год новый пакет реформ, часть которого готовится в рамках Национального курултая, а часть - к следующему Посланию народу страны.
IV заседание курултая состоится, по словам президента, в Боровом. Предыдущие, напомню, были в Улытау, Туркестане и Атырау.
Сейчас идут активные консультации с представителями экспертного сообщества, общественности, бизнеса, интеллигенции о дальнейших путях модернизации страны.