📈Дайджест недели
🖤Исследование того, как государство проникает в онлайн-образование в РФ
🖤Datawrapper взял и перерисовал великую диаграмму Флоренс Найтингейл
🖤Генератор необычных чартов для Tableau
🖤Настенька сделала графики с визуализацией опросов, любопытно
🖤Как форма снежинок зависит от температуры воздуха. Ответ — сильно!
🖤Любопытная визуализация часов судного дня
🖤Яндекс запустил сервис с оцифрованными архивами! Это фантастика.
🖤Аналитик упоролся и сделал визуализацию треков движения кошек по дому!
До встречи через неделю)
🖤Исследование того, как государство проникает в онлайн-образование в РФ
🖤Datawrapper взял и перерисовал великую диаграмму Флоренс Найтингейл
🖤Генератор необычных чартов для Tableau
🖤Настенька сделала графики с визуализацией опросов, любопытно
🖤Как форма снежинок зависит от температуры воздуха. Ответ — сильно!
🖤Любопытная визуализация часов судного дня
🖤Яндекс запустил сервис с оцифрованными архивами! Это фантастика.
🖤Аналитик упоролся и сделал визуализацию треков движения кошек по дому!
До встречи через неделю)
❤20
📈Сколько в Москве москвичей
в Т-Ж вышел матреиал Артема Иволгина @aretm , который проанализировал данные переписи 2021 и выяснил, откуда и куда переезжают россияне.
💬 Да, доверять переписи 2021 года — последнее дело. Но другого источника данных с точным числом переездов не найти. Как говорит сам Артем: "Лучше такой Росстат, чем никакого".
💬 В целом выводы подтверждают гравитационную модель миграции и формирование агломераций вокруг "успешных" городов.
💬 Не вижу здесь четкого тренда на переселение в южные регионы, хотя по ощущщениям он весьма устойчивый.
Что думаете о таком исследовании? Пишите в коментах, откуда понаехали.
Я: Череповец ➡️ Петербург ➡️ Москва
в Т-Ж вышел матреиал Артема Иволгина @aretm , который проанализировал данные переписи 2021 и выяснил, откуда и куда переезжают россияне.
💬 Да, доверять переписи 2021 года — последнее дело. Но другого источника данных с точным числом переездов не найти. Как говорит сам Артем: "Лучше такой Росстат, чем никакого".
💬 В целом выводы подтверждают гравитационную модель миграции и формирование агломераций вокруг "успешных" городов.
💬 Не вижу здесь четкого тренда на переселение в южные регионы, хотя по ощущщениям он весьма устойчивый.
Что думаете о таком исследовании? Пишите в коментах, откуда понаехали.
Я: Череповец ➡️ Петербург ➡️ Москва
❤24
📈Дайджест недели
🖤Крутой и умный скроллителилинг про инфляцию времени
🖤Это резюме понравилось в Microsoft, Google, Amazon. Аналитик чуть поехал кукухой и разметил ключевые моменты цветом. Возможно, это работает
🖤В инцидентах с животными на дороге в США чаще всего виноваты олени. Впрочем, оленей на дорогах хватает во всем мире. В РФ похожую статистику могли бы показать лоси, но отдельно такой информации не нашел.
🖤Ависэйлз вслед за Яндекс картами убрал границы стран со вего мира. Это не тот мир без границ, который мы ждали.
🖤Помните ваши квитки за ЖКХ? Вот как это выглядит в Дубае. Мотивирует экономить ресурсы. Хотя очевидно что в РФ люди привыкли к профициту энергии и ресурсов.
🖤Власти исповедуют рабочий способ повысить численность населения для РФ — присоединение новых территорий(
🖤Аналитик сошел с ума и проанализировал все кусочки пиццы, которые он ел 9 лет.
На этом все, увидимся на следующей неделе!❤️
🖤Крутой и умный скроллителилинг про инфляцию времени
🖤Это резюме понравилось в Microsoft, Google, Amazon. Аналитик чуть поехал кукухой и разметил ключевые моменты цветом. Возможно, это работает
🖤В инцидентах с животными на дороге в США чаще всего виноваты олени. Впрочем, оленей на дорогах хватает во всем мире. В РФ похожую статистику могли бы показать лоси, но отдельно такой информации не нашел.
🖤Ависэйлз вслед за Яндекс картами убрал границы стран со вего мира. Это не тот мир без границ, который мы ждали.
🖤Помните ваши квитки за ЖКХ? Вот как это выглядит в Дубае. Мотивирует экономить ресурсы. Хотя очевидно что в РФ люди привыкли к профициту энергии и ресурсов.
🖤Власти исповедуют рабочий способ повысить численность населения для РФ — присоединение новых территорий(
🖤Аналитик сошел с ума и проанализировал все кусочки пиццы, которые он ел 9 лет.
На этом все, увидимся на следующей неделе!❤️
❤22
📈Какие инструменты визуализации работают в РФ
Хотел назвать этот пост «выжившие». Вчера мне написал мой студент Руслан, у yего работе перестали покупать лицензии Пауэр BI, приходится делать все в веб-версии Табло, а она до сих пор, мягко говоря, сыровата.
Я не так погружен в тему Bi-инструментов, но расскажу про бесплатные сервисы визуализации, которые работают из РФ и который вполне можно использовать в работе. Все сервисы не требуют знания кода.
Datawrapper
Проверенный годами немецкий инструмент работает из рф без вп, эмбед вставляется на сайт и корректно отображается
Flourish
Да, сам сервис не работет без впн, но вполне генерит эмбеды и позволяет вставлять их в сайты, где они прекрасно оторьажаются. Кроме того, всегда можно сделать noscript и допилить его в Figma или другом векторном редакторе
Data illustrator
Инструмент более сложный и требует больших усилий, но зато позволяет кастомизировать график так, как нужно вам. Удобно делать шаблоны
Чартикулятор
Продукт от майкрсофта, схож по функциям с предыдущим тулом
🍏На сайте студии есть полный каталог инструментов дата-сторителлинга, многие из них бесплатны и не требуют знания кода.
Какие инструменты из тех, что работают в рф я забыл? Пишите в коментах 💬
Хотел назвать этот пост «выжившие». Вчера мне написал мой студент Руслан, у yего работе перестали покупать лицензии Пауэр BI, приходится делать все в веб-версии Табло, а она до сих пор, мягко говоря, сыровата.
Я не так погружен в тему Bi-инструментов, но расскажу про бесплатные сервисы визуализации, которые работают из РФ и который вполне можно использовать в работе. Все сервисы не требуют знания кода.
Datawrapper
Проверенный годами немецкий инструмент работает из рф без вп, эмбед вставляется на сайт и корректно отображается
Flourish
Да, сам сервис не работет без впн, но вполне генерит эмбеды и позволяет вставлять их в сайты, где они прекрасно оторьажаются. Кроме того, всегда можно сделать noscript и допилить его в Figma или другом векторном редакторе
Data illustrator
Инструмент более сложный и требует больших усилий, но зато позволяет кастомизировать график так, как нужно вам. Удобно делать шаблоны
Чартикулятор
Продукт от майкрсофта, схож по функциям с предыдущим тулом
🍏На сайте студии есть полный каталог инструментов дата-сторителлинга, многие из них бесплатны и не требуют знания кода.
Какие инструменты из тех, что работают в рф я забыл? Пишите в коментах 💬
Datawrapper
Datawrapper: Create charts, maps, and tables
Create interactive, responsive & beautiful data visualizations with the online tool Datawrapper — no code required.
❤30
📈Как критиковать визуализацию
Понравилась статья в policyviz про критику визулиализации. Критикую визуализации все и всегда и будут критиковать в будущем.
Автор делит критиков на два больших лагеря. Первый — это которые критикуют грубые ошибки типа графика, цвета, текста. Второй — это сторонники точности и соблюдения стандартов — то бишь делать скатер-плоты в любой непонятной ситуации, а любые фантазии в виде графиков — от лукавого.
Но какой критерий самый важный? Скорость? Да, мы часто полируем график именно для этого. Но в некоторых случаев важно взаимодействие, исследование пользователя с графиком. Время на сайте больше, в конце концов. Скорость точно нельзя ставить как основную метрику.
Общая рамка критики сводится к тому, что все зависит от узнаваемости, степени точности, скорости считывания и эстетики. Все эти параметры могут меняются в зависимости от аудитории и контекста. Что маркетологу хорошо, то финансисту непонятно.
На что тогда опираться? График точно не должен быть вводить в заблуждение (misleading charts). График точно должен подчиняться базовой визуальной грамоте и принципам восприятия — большинство людей с точки зрения физиологического восприятия похожи. А дальше - смотреть на аудиторию, ее опыт взаимодействий с графиком, контекст восприятия. Если в комапнии привыкли смотреть на столбики вместо линий — стоит ли менять их привычки?
Когда вы видете график, которы по вашему мнению не идеален, подумайте, возожно, дизайнер лучше погружен в контекст и аудиторию. А пост этот критиковать можно)
Текст статьи
Понравилась статья в policyviz про критику визулиализации. Критикую визуализации все и всегда и будут критиковать в будущем.
Автор делит критиков на два больших лагеря. Первый — это которые критикуют грубые ошибки типа графика, цвета, текста. Второй — это сторонники точности и соблюдения стандартов — то бишь делать скатер-плоты в любой непонятной ситуации, а любые фантазии в виде графиков — от лукавого.
Но какой критерий самый важный? Скорость? Да, мы часто полируем график именно для этого. Но в некоторых случаев важно взаимодействие, исследование пользователя с графиком. Время на сайте больше, в конце концов. Скорость точно нельзя ставить как основную метрику.
Общая рамка критики сводится к тому, что все зависит от узнаваемости, степени точности, скорости считывания и эстетики. Все эти параметры могут меняются в зависимости от аудитории и контекста. Что маркетологу хорошо, то финансисту непонятно.
На что тогда опираться? График точно не должен быть вводить в заблуждение (misleading charts). График точно должен подчиняться базовой визуальной грамоте и принципам восприятия — большинство людей с точки зрения физиологического восприятия похожи. А дальше - смотреть на аудиторию, ее опыт взаимодействий с графиком, контекст восприятия. Если в комапнии привыкли смотреть на столбики вместо линий — стоит ли менять их привычки?
Когда вы видете график, которы по вашему мнению не идеален, подумайте, возожно, дизайнер лучше погружен в контекст и аудиторию. А пост этот критиковать можно)
Текст статьи
❤25