Новый день – новые модели: Nvidia выпустили прекрасную Nemotron 3 Nano
В ней 31.6B параметров, но активных всего 3.6B (это MoE). Запустить можно на 24ГБ RAM. Зафайнтюнить – на 60ГБ VRAM.
Контекст – 1 миллион токенов.
По метрикам, внимание, обходит Qwen3-30В-А3В-Thinking и GPT-oss-20B-А4В. Получается, модель не просто конкурентоспособная, но и лучшая в своем классе на многих основных бенчмарках: SWE-bench, GPQA и др.
И еще – моделька очень шустрая, выдает больше 350 токенов в секунду. Это в 2-3 раза быстрее того же Qwen.
Nvidia умеют удивлять.
Веса (+датасеты!) | Статья | Блогпост
P.S. Любителям опенсорса напоминаем, что сегодня также ждем новенькую Gemma-3
В ней 31.6B параметров, но активных всего 3.6B (это MoE). Запустить можно на 24ГБ RAM. Зафайнтюнить – на 60ГБ VRAM.
Контекст – 1 миллион токенов.
По метрикам, внимание, обходит Qwen3-30В-А3В-Thinking и GPT-oss-20B-А4В. Получается, модель не просто конкурентоспособная, но и лучшая в своем классе на многих основных бенчмарках: SWE-bench, GPQA и др.
И еще – моделька очень шустрая, выдает больше 350 токенов в секунду. Это в 2-3 раза быстрее того же Qwen.
Nvidia умеют удивлять.
Веса (+датасеты!) | Статья | Блогпост
P.S. Любителям опенсорса напоминаем, что сегодня также ждем новенькую Gemma-3
1👍92❤31🔥19😁2🤔2
Словарь Merriam-Webster выбрали «Slop» в качестве слова года
Вообще, исторически, slop означало что-то типа помоев (образовалось от звука, который издает грязь, когда в нее наступаешь). Затем слово приобрело значение «пищевые отходы», еще позже – просто «хлам». И вот, в 21 веке, оно опять заиграло новыми красками. Спасибо ИИ🙄
Мы определяем slop как цифровой контент низкого качества, который обычно массово производится с помощью искусственного интеллекта.
В 2025 году это были абсурдные видео, кривые рекламные картинки, пошлая пропаганда, фальшивые новости. Люди считают это раздражающим, но потребляют.
Вообще, исторически, slop означало что-то типа помоев (образовалось от звука, который издает грязь, когда в нее наступаешь). Затем слово приобрело значение «пищевые отходы», еще позже – просто «хлам». И вот, в 21 веке, оно опять заиграло новыми красками. Спасибо ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁84
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI выкатили ответ на Nano Banana – GPT Images
Обещают фотореалистичность, отличное следование инструкциям и очень высокое качество редактирования изображений, включая многошаговый edit, где нужно сохранять лицо или другие детали неизменными. А еще генерация теперь будет в 4 раза быстрее.
В ChatGPT Images уже доступны всем юзерам (да, и бесплатно тоже, но про лимиты пока непонятно). В API выкатили как GPT Image 1.5
Пробуем пробуем пробуем!
https://openai.com/index/new-chatgpt-images-is-here/
UPD: и промптинг гайд катнули
Обещают фотореалистичность, отличное следование инструкциям и очень высокое качество редактирования изображений, включая многошаговый edit, где нужно сохранять лицо или другие детали неизменными. А еще генерация теперь будет в 4 раза быстрее.
В ChatGPT Images уже доступны всем юзерам (да, и бесплатно тоже, но про лимиты пока непонятно). В API выкатили как GPT Image 1.5
Пробуем пробуем пробуем!
https://openai.com/index/new-chatgpt-images-is-here/
UPD: и промптинг гайд катнули
❤66👍35🔥29🐳7🗿5😁1🤔1🤯1
OpenAI поместили GPT-5 в реальную биологическую лабораторию, и модель оптимизировала процесс клонирования ДНК в 79 раз
Стартап заколабился с Red Queen Bio и провел первый в истории эксперимент, в рамках которого GPT-5, фактически, работала в условиях реального научного мира. Это называется wet lab и представляет из себя вот такой закрытый цикл:
1. Модель предлагает гипотезу и план реализации
2. Люди или роботы в лаборатории строго выполняют инструкции и замеряют результат
3. Этот результат возвращается GPT-5, она анализирует, что сработало, что нет, и предлагает новую итерацию
В качестве задачи выбрали молекулярное клонирование, а конкретно – Gibson Assembly. Это базовый протокол молекулярной биологии. Целью было его оптимизировать (метрика простая: число успешных колоний).
Gibson Assembly – старый и изучен очень хорошо, так что супер-эффекта никто не ожидал. Такой оптимизацией даже сами ученые редко занимаются, потому что делать это нужно для каждого кейса отдельно, для этого требуется много времени и экспериментов, а результаты максимум х2-х3.
Но в итоге модель всех удивила: за несколько раундов система стала в 79 раз эффективнее, чем исходный метод. Причем результат был стабильным и надежно воспроизводился.
Конкретнее, GPT-5 предложила добавить в одну из реакций два белка: RecA и gp32. Они оба хорошо известны, но никто раньше не использовал их функционально вместе именно в клонировании.
Прорывом это, конечно, назвать нельзя. Скорее просто уровень хорошего PhD-студента в довольно специфической задаче. Но интересно другое: довольно успешная смена роли модели с просто генератора текста или агента внутри компьютера на активного участника физического процесса.
openai.com/index/accelerating-biological-research-in-the-wet-lab/
Стартап заколабился с Red Queen Bio и провел первый в истории эксперимент, в рамках которого GPT-5, фактически, работала в условиях реального научного мира. Это называется wet lab и представляет из себя вот такой закрытый цикл:
1. Модель предлагает гипотезу и план реализации
2. Люди или роботы в лаборатории строго выполняют инструкции и замеряют результат
3. Этот результат возвращается GPT-5, она анализирует, что сработало, что нет, и предлагает новую итерацию
В качестве задачи выбрали молекулярное клонирование, а конкретно – Gibson Assembly. Это базовый протокол молекулярной биологии. Целью было его оптимизировать (метрика простая: число успешных колоний).
Gibson Assembly – старый и изучен очень хорошо, так что супер-эффекта никто не ожидал. Такой оптимизацией даже сами ученые редко занимаются, потому что делать это нужно для каждого кейса отдельно, для этого требуется много времени и экспериментов, а результаты максимум х2-х3.
Но в итоге модель всех удивила: за несколько раундов система стала в 79 раз эффективнее, чем исходный метод. Причем результат был стабильным и надежно воспроизводился.
Конкретнее, GPT-5 предложила добавить в одну из реакций два белка: RecA и gp32. Они оба хорошо известны, но никто раньше не использовал их функционально вместе именно в клонировании.
Прорывом это, конечно, назвать нельзя. Скорее просто уровень хорошего PhD-студента в довольно специфической задаче. Но интересно другое: довольно успешная смена роли модели с просто генератора текста или агента внутри компьютера на активного участника физического процесса.
openai.com/index/accelerating-biological-research-in-the-wet-lab/
2👍164❤56🔥40
Где взять полный стек инструментов для работы с GenAI
Чтобы не собирать решения по частям и не упираться в инфраструктурные ограничения, Cloud.ru запустил Evolution AI Factory — среду для внедрения GenAI в ваши проекты.
Все это на российских серверах и с доступными ценами.
Узнайте больше про Evolution AI Factory
2025-й стал годом экспериментов: бизнес пробовал разные модели, собирал свои первые RAG-системы, тестировал агентов для клиентов и сотрудников.
В 2026-м фокус смещается с экспериментов на промышленное внедрение и масштабирование.
Чтобы не собирать решения по частям и не упираться в инфраструктурные ограничения, Cloud.ru запустил Evolution AI Factory — среду для внедрения GenAI в ваши проекты.
Там можно:😶🌫️ быстро собрать MVP😶🌫️ протестировать 20+ LLM😶🌫️ дообучить их на своих данных😶🌫️ собрать AI-агента или мультиагентную систему
Все это на российских серверах и с доступными ценами.
Узнайте больше про Evolution AI Factory
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗿40❤10🤨5👍2🤔1🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пища для размышлений вам на вечер: Ян Лекун заявил, что понятия «general intelligence» вообще не существует
Обычно этот термин употребляют, чтобы обозначить человеческий уровень интеллекта, но, по его словам, человеческий интеллект очень узкоспециализирован. Мы хорошо ориентируемся в мире и общаемся, но есть много вещей, в которых мы плохи (например, шахматы) и вещей, в которых животные лучше нас.
Этот отрывок вызвал много споров в соцсетях. Например, Hunter Ash комментирует это так:
Илон Маск тоже оказался несогласен с мнением Лекуна, но сильно в аргументах не рассыпался: просто написал, что ученый «давно выжил из ума»✌️
Обычно этот термин употребляют, чтобы обозначить человеческий уровень интеллекта, но, по его словам, человеческий интеллект очень узкоспециализирован. Мы хорошо ориентируемся в мире и общаемся, но есть много вещей, в которых мы плохи (например, шахматы) и вещей, в которых животные лучше нас.
«Мы думаем о самих себе как об общем интеллекте, но это только иллюзия. Наш интеллект общий только в тех задачах, которые мы можем придумать, но есть много задач, о которых мы и понятия не имеем. Так что general intelligence полная чушь.»
Этот отрывок вызвал много споров в соцсетях. Например, Hunter Ash комментирует это так:
«Если Ян может рассуждать об интеллекте в целом, то он уже представитель общего интеллекта, а не узкоспециализированного. Да, в шахматах мы хуже компьютеров, но мы можем играть в любые игры и понимать, почему та или иная стратегия хуже или лучше (неважно, насколько хорошо мы это делаем). Конечно, есть пределы, но в широком смысле это и есть универсальность интеллекта»
Илон Маск тоже оказался несогласен с мнением Лекуна, но сильно в аргументах не рассыпался: просто написал, что ученый «давно выжил из ума»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁82❤63👍29
Обещают frontier-уровень интеллекта при низкой цене и минимальной задержке: быстрые рассуждения, сильный кодинг и нормальную мультимодальность для реального продакшена, а не только демо.
По бенчмаркам: уверенно выступает на GPQA Diamond и Humanity’s Last Exam (PhD-уровень задач), а на MMMU Pro почти догоняет Gemini 3 Pro.
По скорости и стоимости заметно быстрее 2.5 Pro, при этом использует меньше токенов. На SWE-bench Verified обгоняет не только 2.5-ю линейку, но и Gemini 3 Pro.
https://blog.google/products/gemini/gemini-3-flash/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥96👍38❤16
Data Secrets
Новое с OpenAI DevDay 2025 (будет несколько постов): 1. В ChatGPT завезли приложения. Это что-то типа MCP на максималках: ChatGPT соединяется с приложением, и вы можете работать с ним прямо не выходя из чата. Например: ➖ скинуть боту набросок дизайна и…
В ChatGPT спустя два месяца после анонса наконец добавили App Store
Напоминаем, что приложения – это то, что раньше называлось коннекторами. ChatGPT соединяется с каким-нибудь сервисом, и в результате вы можете работать с ним с помощью бота, не выходя из чата.
Ну, например, пишете «хочу плейлист для тренировки», бот вызывает Spotify, составляет плейлист прямо там и скидывает вам готовую ссылку.
Сейчас в стор, помимо уже существующих интеграций, добавили новые. Из интересного – Apple Music и DoorDash, например.
Но самое приятное в другом: разработчикам разрешили сабмитить собственные приложения! Это уже серьезный намек на монетизацию.
Если хотите попробовать, то вот, что надо знать:
– Все приложения должны разрабатываться на основе библиотеки Apps SDK, вот документация с пошаговыми гайдами
– Все приложения должны соответствовать установленным требованиям по дизайну, UX и прочее. Вот ссылка со всеми условиями, не пропустите ее
– После разработки отправляем приложение на проверку сюда, здесь же можно будет трекать метрики и управлять приложением, если оно попадет в стор
Интересная возможность. Особенно для тех, у кого есть собственный продукт.
Напоминаем, что приложения – это то, что раньше называлось коннекторами. ChatGPT соединяется с каким-нибудь сервисом, и в результате вы можете работать с ним с помощью бота, не выходя из чата.
Ну, например, пишете «хочу плейлист для тренировки», бот вызывает Spotify, составляет плейлист прямо там и скидывает вам готовую ссылку.
Сейчас в стор, помимо уже существующих интеграций, добавили новые. Из интересного – Apple Music и DoorDash, например.
Но самое приятное в другом: разработчикам разрешили сабмитить собственные приложения! Это уже серьезный намек на монетизацию.
Если хотите попробовать, то вот, что надо знать:
– Все приложения должны разрабатываться на основе библиотеки Apps SDK, вот документация с пошаговыми гайдами
– Все приложения должны соответствовать установленным требованиям по дизайну, UX и прочее. Вот ссылка со всеми условиями, не пропустите ее
– После разработки отправляем приложение на проверку сюда, здесь же можно будет трекать метрики и управлять приложением, если оно попадет в стор
Интересная возможность. Особенно для тех, у кого есть собственный продукт.
3❤54👍34
В 2026 Nvidia сократит выпуск игровых видеокарт на 30-40%
По данным азиатских цепочек поставок и утечек с китайских форумов, речь идет именно о GeForce RTX 50‑серии.
Основной мотив тот же – глобальный дефицит видеопамяти. NVIDIA перераспределяет ресурсы в пользу дата‑центров и ИИ‑ускорителей. Там спрос и маржа существенно выше, чем на рынке потребительских видеокарт.
Все геймеры прямо сейчас:
По данным азиатских цепочек поставок и утечек с китайских форумов, речь идет именно о GeForce RTX 50‑серии.
Основной мотив тот же – глобальный дефицит видеопамяти. NVIDIA перераспределяет ресурсы в пользу дата‑центров и ИИ‑ускорителей. Там спрос и маржа существенно выше, чем на рынке потребительских видеокарт.
Все геймеры прямо сейчас:
😁204👍39
Так, ну что, теперь очередь инвестировать в OpenAI добралась до Amazon
По итогам ранних переговоров, компания вложит в стартап 10 миллиардов долларов. Если все пойдет по плану, сделка добьет оценку OpenAI до 500 миллиардов.
Договор точно будет предполагать поставку OpenAI чипов Trainium и аренду дополнительных мощностей в AWS. Будут ли непосредственно финансовые вложения – пока непонятно.
По итогам ранних переговоров, компания вложит в стартап 10 миллиардов долларов. Если все пойдет по плану, сделка добьет оценку OpenAI до 500 миллиардов.
Договор точно будет предполагать поставку OpenAI чипов Trainium и аренду дополнительных мощностей в AWS. Будут ли непосредственно финансовые вложения – пока непонятно.
😁118🤯14👍13
Новый вайб-проект от Андрея Карпаты: проверяем, какие предсказания из 2015 сбылись
Исследователь провел маленький, но очень занятный эксперимент. Он взял 930 фронтпейдж-тредов Hacker News за декабрь 2015 года (посты + комментарии) и прогнал их через GPT-5.1 Thinking с задачей «оценить задним числом и определить, какие прогнозы были наиболее правдивыми».
В итоге 3 часа вайбкодинга, 60 долларов и вуаля: получилась система, которая ранжирует прогнозы по правдивости, исходя из того, что происходит спустя 10 лет.
Кому интересно, посмотреть результаты можно здесь, местами очень забавно.
Но проект, вообще-то, интересен еще и с теоретической точки зрения. Как пишет и сам автор, такой In-hindsight анализ = инструмент обучения предсказательному мышлению.
Если LLM может систематически разбирать, почему одни прогнозы переживают 10 лет, а другие нет, то это можно использовать для обучения моделей самостоятельно предсказывать будущее.
Тогда получается, что каждый ваш (или чей-то еще) коммент или пост в интернете – это своего рода future-labeled sample, у которого спустя время появится «правильный ответ», сбылось/не сбылось/было чушью. А какая-нибудь будущая модель, увидев много-много таких обучающих сигналов, научится надежно понимать, как приходить к статистически сбывающимся предсказаниям и тогда…🤯
Ну, в общем, как когда-то сказал Карпаты:
Be good. Future LLMs are watching.
Код | Блогпост
Исследователь провел маленький, но очень занятный эксперимент. Он взял 930 фронтпейдж-тредов Hacker News за декабрь 2015 года (посты + комментарии) и прогнал их через GPT-5.1 Thinking с задачей «оценить задним числом и определить, какие прогнозы были наиболее правдивыми».
В итоге 3 часа вайбкодинга, 60 долларов и вуаля: получилась система, которая ранжирует прогнозы по правдивости, исходя из того, что происходит спустя 10 лет.
Кому интересно, посмотреть результаты можно здесь, местами очень забавно.
Но проект, вообще-то, интересен еще и с теоретической точки зрения. Как пишет и сам автор, такой In-hindsight анализ = инструмент обучения предсказательному мышлению.
Если LLM может систематически разбирать, почему одни прогнозы переживают 10 лет, а другие нет, то это можно использовать для обучения моделей самостоятельно предсказывать будущее.
Тогда получается, что каждый ваш (или чей-то еще) коммент или пост в интернете – это своего рода future-labeled sample, у которого спустя время появится «правильный ответ», сбылось/не сбылось/было чушью. А какая-нибудь будущая модель, увидев много-много таких обучающих сигналов, научится надежно понимать, как приходить к статистически сбывающимся предсказаниям и тогда…
Ну, в общем, как когда-то сказал Карпаты:
Be good. Future LLMs are watching.
Код | Блогпост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍127🔥54❤40😁15🗿7🤔4🎄1
Google выпустили новые открытые модели T5Gemma-2 и FunctionGemma
🟦 T5Gemma-2 – это очередное эффектное возвращение encoder-decoder архитектуры, теперь с длинным контекстом до 128K токенов и мультимодальностью.
Как и первая T5Gemma, которая вышла летом, T5Gemma-2 обучалась на основе обычной Gemma, которая представляет из себя decoder-only. Летом Google показали основную идею адаптации: инициализируем encoder-decoder весами decoder-only и продолжаем претрейн через UL2. Теперь этот подход перетянули в multimodal и long-contex, плюс добавили некоторые архитектурные оптимизации.
В итоге получилось, что в этот раз это уже не просто эксперимент с архитектурой, а реально полезная моделька. У нее мозги Gemma, но она лучше (+дешевле) переваривает длинные контексты, потому что имеет encoder. Так что если у вас задача типа суммаризации или работа с большими доками – смело используем.
Есть варианты на 270M-270M, 1B-1B, 4B-4B (примерная оценка суммарных параметров ~370M / ~1.7B / ~7B). Instuct, к сожалению, не публикуют, а претрейн-чекпоинты лежат тут.
🟦 FunctionGemma – это малюсенький tool-caller для агентов, всего на 270M параметров. По сути, это основа для автономного локального агента.
То есть это больше не диалоговая модель, а именно генератор structured function call. У нее даже токенизатор отличается от обычной Gemma. Она может в генерацию текста, но основная ее роль – вызвать нужные инструменты, чтобы выполнить задачу. Короче, что-то типа Siri именно для выполнения оффлайн задач на устройстве.
Google подчеркивают, что модель заточена под дообучение (а не промптинг) на конкретные задачи. Например, в кейсе из блогпоста ее достаточно дешево дообучили на Mobile Actions, и точность выросла с 58% до 85%.
Вот веса и блогпост с интересными примерами.
Все-таки Google молодцы
Как и первая T5Gemma, которая вышла летом, T5Gemma-2 обучалась на основе обычной Gemma, которая представляет из себя decoder-only. Летом Google показали основную идею адаптации: инициализируем encoder-decoder весами decoder-only и продолжаем претрейн через UL2. Теперь этот подход перетянули в multimodal и long-contex, плюс добавили некоторые архитектурные оптимизации.
В итоге получилось, что в этот раз это уже не просто эксперимент с архитектурой, а реально полезная моделька. У нее мозги Gemma, но она лучше (+дешевле) переваривает длинные контексты, потому что имеет encoder. Так что если у вас задача типа суммаризации или работа с большими доками – смело используем.
Есть варианты на 270M-270M, 1B-1B, 4B-4B (примерная оценка суммарных параметров ~370M / ~1.7B / ~7B). Instuct, к сожалению, не публикуют, а претрейн-чекпоинты лежат тут.
То есть это больше не диалоговая модель, а именно генератор structured function call. У нее даже токенизатор отличается от обычной Gemma. Она может в генерацию текста, но основная ее роль – вызвать нужные инструменты, чтобы выполнить задачу. Короче, что-то типа Siri именно для выполнения оффлайн задач на устройстве.
Google подчеркивают, что модель заточена под дообучение (а не промптинг) на конкретные задачи. Например, в кейсе из блогпоста ее достаточно дешево дообучили на Mobile Actions, и точность выросла с 58% до 85%.
Вот веса и блогпост с интересными примерами.
Все-таки Google молодцы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍84❤29🔥11🤔1🤨1🦄1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁213👍19🔥7❤6