Судя по этой записи, атака увенчалась успехом и добилась своей цели. Хотя я, конечно, могу ошибаться и буду ждать более профессиональных обзоров. И да, это тотальная война. Впрочем, не новость.

Для всех идиотов, кто считает, что можно раз и навсегда уладить отношения с Турцией. Вот турецкому руководству сегодня не нравится, что в Армении говорят о геноциде или ставят памятник операции "Немезис" (кстати, смертные приговоры Талаату и его клике были присуждены на трибунале в самой Турции в 1919 году). Завтра что-нибудь еще произойдет, и опять начнется шантаж, закрытие границ и так далее.

А сдачу территорий и прочие уступки откатить уже не удастся. Так что, конечно, Пашинян и его преступный режим в Армении места не имеют, особенно после всего, что он наговорил сегодня. @dataarm

Пашинян заявил, что присутствие европейских наблюдателей не только не обеспечивает безопасность Армении, но и может создавать дополнительные вызовы (в видео примерно 20:50-21:10).

Можно вспомнить, что ровно то же самое он заявлял по поводу российского присутствия в Армении, 102 базы и потенциальных совместных учений с ОДКБ. В связи с этим возникает несколько полуриторических вопросов. Они, по сути, адресованы Пашиняну, ну или его "информированным сторонникам", если у меня среди читателей таковые есть.

1) Если и ОДКБ, и ЕС в равной мере не способны обеспечить безопасность и даже могут создавать противоположный эффект, то почему Пашинян пригласил ЕС и отверг предложение ОДКБ?

2) Неспособность миссии ЕС или ОДКБ в обеспечении безопасности Армении обусловлена их (в сумме, и каждой по отдельности) неспособностью "to deliver" или неспособностью Пашиняна выстроить правильную схему отношений, результатом которой станет повышение безопасности?

3) Возможно ли в принципе обеспечение безопасности Армении, если ни ЕС, ни Россия, не говоря уже о самой Армении, по словам Пашиняна, не могут это реализовать?

4) Где находится ключ к решению проблемы безопасности Армении - в Ереване, распределен по региону Ю. Кавказа и соседству - или является глобальной проблемой?

Скажу также, что у меня есть свои ответы на эти вопросы, но скорее всего они не будут совпадать с пашиняновскими. Поэтому хотелось бы услышать точки зрения читателей. @dataarm

P. S. Читатели выдвинули еще несколько вопросов, и они, на мой взгляд, тоже достойны ответа. Завтра постараюсь все подвести.

P. P. S. В комментариях была истерика, обвинения, которые оказались беспочвенными. Также были обвинения в адрес дружеского канала Armenia Today. На это надо сказать следующее. Журналистика - это не передача всего, что хотел сказать политик. Совершенно не так. Журналистика - это выхватывание из его слов самого важного и, чаще всего, контрастирующего с основным контекстом. И да, именно эта цитата и была самой важной в его длинной слащавой речи про прекрасные отношения с ЕС.

Российский план, мягко говоря, не был выполнен. А удар по Кремлю оказался очень чувствительным с имиджевой точки зрения.

Но не только российский блицкриг провалился. То же можно сказать про экономический и дипломатический блицкриг Запада, где изначально "обнадеживающие результаты" постепенно откатываются, а давление на Россию постепенно приводит к обратным результатам.

Подробная статья: Западный план по России и его реализация. Почему не удалось экономическое удушение?
@dataarm

Берлинский центр ZOIS провел опрос среди российских мигрантов в Армении и Грузии, преимущественно прибывших в 2022 году и выяснил несколько интересных фактов.

Прибывшие очень сильно отличаются как от российского большинства, так и от большинства местного населения - по своим социальным установкам, по месту жительства и так далее.

Они моложе, это чаще мужчины, чаще всего жители Москвы и Санкт-Петербурга, особенно прибывшие в Армению.

Они зачастую социально и политически активны, настроены крайне критически к российским властям, но чаще положительно к западным странам и Украине.

Многие из них не чувствуют ответственности за будущее России, у части из них это чувство пропало в последнее время. Но при этом все еще внимательно следят за событиями, и виновным считают Путина/РФ. Причем, россияне, прибывшие в Армению, согласно этому опросу, более критически настроены к российским властям, по сравнению с прибывшими в Грузию. Хотя тут возможно смещение выборки.

Целиком доклад по ссылке.
@dataarm

Теперь уже подробный и профессиональный разбор предварительных результатов переписи. См. по ссылке.

@dataarm

Проанализировал результаты соцопроса IRI в основном в применении к внутренней политике и общественным тенденциям. Упало доверие к институтам, сегодня самым высоким доверием пользуется Армянская церковь и полиция. Впервые за 30 лет у армии отрицательный баланс.

В последнее время все больше людей считают, что ситуация идет в неправильном направлении - сейчас так считает 52%, 36% считают что все нормально.

Но даже они не дают мандата Пашиняну, как он считает, на проведение любой политики на карабахском и азербайджано-турецком направлении. Серьезное улучшение политики в этом направлении заметили лишь 2%, а серьезное ухудшение - 53%.

Подписаться на канал "Армения в цифрах и фактах".

Подробный обзор по ссылке.
@dataarm

А вот и ответ на полуриторические вопросы. Вкратце он заключается в том, что Пашинян, возложив ответственность за безопасность Армении на внешних игроков, исходно создал ситуацию, в которой обеспечение этой безопасности невозможно.

А выбор европейских наблюдателей в сравнении с миссией ОДКБ мотивирован его политической платформой, а не соображениями безопасности. Вопрос не в том, что ОДКБ обеспечило бы безопасность Армении - нет. Вопрос в том, как принимаются решения относительно безопасности Армении - эту безопасность совершенно игнорируя.

@dataarm

🌍 Страны с самыми высокими военными расходами за 2022 г. В скобках - изменение относительно 2021 г.

Бросается в глаза рост расходов на Украине - 640%. Ну и в самом топе - государства, участвующие в "транзите власти". Первое место по военным расходам сохраняют США.

@lovuska
#мир
#ловушкафукидида

🔺Рождаемость в Армении (в пересчете на 1 женщину репродуктивного возраста) в 2022 году составила 1.74.

Однако, поскольку общая численность населения завышена, то реальная рождаемость, скорее всего, составила 1.81 ребенка на женщину, что уже неплохой результат и отражает рост благодаря ряду мер, принятых правительством и нацеленных на повышение рождаемости. Искажения есть и в других постсоветских странах.

По официальным (уточненным) данным, фертильность по странам региона составила:

▪️Грузия - 1.87 (скорректированная оценка - 1.75)
▪️Азербайджан - 1.68 (нет данных для коррекции)
▪️Иран - 1.61
▪️Турция - 1.66
▪️Россия - 1.45 (1.51).

Таким образом, по итогам 2022 года в регионе рождаемость в Армении могла стать (и, скорее всего, стала) самой высокой.

В то же время, в 2023 году мы видим продолжение роста в Армении - за январь-март на 7.8%, а по итогам года, скорее всего, прирост стабилизируется на 4-5%, что будет означать рост фертильности до 1.89 детей на женщину.

В Азербайджане и России - спад на 6.0% и 2.7% соответственно (опять же в 2023 году). По Грузии, Ирану и Турции предварительных данных нет.

Пока непонятно, насколько социальные пособия могут стимулировать рождаемость - это краткосрочный всплеск или тенденция. Но помимо них, росту рождаемости содействовали и другие факторы, как то:
▪️Экономический рост на 12.6%, вызванный примерно на половину притоком мигрантов из России и ростом числа финансовых и внешнеторговых сделок, направленных на Россию
▪️Снижение безработицы до 13%, вызванное экономическим ростом в целом и последствиями российской интервенции в Украину и антироссийскими санкциями в частности.

Размер безработицы вообще один из важных факторов рождаемости для городского населения.
@dataarm