Армения в цифрах и фактах – Telegram
Армения в цифрах и фактах
1.56K subscribers
2.95K photos
428 videos
55 files
3.03K links
События в Армении, соседних странах и не только под углом социальных наук и статистики. От автора блога "Политическая география Южного Кавказа" Гранта Микаеляна
Download Telegram
К какому региону относится Армения?

Молдавский журналист Nicu Calcea проанализировал как международные организации (чаще всего системы ООН) характеризуют регион Восточная Европа, какие страны к нему относятся. Он проанализировал 12 списков, в которые входил регион "Восточная Европа", но иногда и регион "Восточная Европа и Центральная Азия". Только 4 страны во всех случаях были отнесены к Восточной Европе - Украина, Россия, Беларусь и Молдова.

Армения в 8 случаях относилась к этому региону, причем учитывая, что в 5 случаях к нему относились и Таджикистан с Узбекистаном, то только 3 случая чисто к Восточной Европе, а 5 - к Восточной Европе и Центральной Азии. В других случаях Армению относили к Западной Азии (она же Ближний/Средний Восток).

Армения, Азербайджан и Грузия в этих классификациях стабильно оказываются вместе в одном регионе, я помню только одно исключение. В будущем постараюсь более полно подойти к этому вопросу и нарисую геополитическую карту региона в видении международных организаций

@dataarm
Forwarded from Armenia Today
Власти Арцаха заявили об экологическом кризисе на Сарсангском водохранилище.

По данным инфоштаба республики, там осталось лишь около 15% от всего объема воды - 88 млн кубометров. Этот уровень близок к мертвому, то есть неиспользуемому, объему, который составляет около 70 млн кубов.

В штабе добавили, что если в кратчайшие сроки не восстановить электроснабжение по единственной высоковольтной линии Армения-Арцах, запасы водохранилище истощатся, что «приведет к полной гуманитарной и экологической катастрофе».

@armtoday
По сравнению с 2019 годом:

Россияне чаще стали считать дружественными: Белоруссию (было 58%, теперь 78%), Китай (было 51%, стало 72%), Индию (было 21%, стало 39%), Иран (было 7%, стало 25%), Бразилию (было 3%, стало 17%).

Стали реже считать дружественными: Казахстан (было 49%, теперь 28%), Германию (было 11%, остался 1%), Израиль (было 8%, стало 3%).

Чаще стали считать недружественными: США (был 71%, теперь 82%), Германию (было 13%, стало 50%), Великобританию (было 34%, стало 47%), Францию (было 10%, стало 36%), Японию (было 7%, стало 19%), Италию (был 1%, теперь 9%).

Стран, которые стали считать недружественными реже, практически нет (разве что Иран – было 3%, стал 1%).

Опрос ФОМ
@OIZmedia
Forwarded from САЕАС ФОКУС
Большинство армян не одобряют Пашиняна и верят, что через год жизнь наладится.

Так, 2,4% респондентов считают экономическое состояние страны очень хорошим, 8,4% - хорошим, 40,3% - средним, 21,4% - плохим, 26,6% - очень плохим.

Как показал опрос, 53,5% опрошенных довольны своей жизнью, а 43% - недовольны. Существенных изменений в этом показателе по сравнению с последними 2 годами нет.

Материальное и экономическое состояние своей семьи 5,6% опрошенных оценили как очень хорошее, 21,1% - как хорошее, 59,5% - среднее, 7,6% - плохое, и 6% - как очень плохое

В 2023 году по сравнению с 2021 годом число тех, кто оценивает свое состояние как "очень хорошее" увеличилось почти в 2 раза (с 2,4% до 5,6%), также повысился процент людей, которые оценивают его как хорошее (с 18,1% до 21,1%).
При этом 46,4% считают, что через год они будут жить лучше, 20,9% респондентов наоборот ожидают ухудшения своего положения, 23,9% уверены, что все останется без изменений.

Почти половина граждан Армении (46,5%) опасается за безопасность республики. На втором месте, по их мнению, проблема уточнения границ (37,3%), на третьем — угроза войны (29,4%). Лишь 14,8% граждан назвали главной проблемой Армении ситуацию вокруг Нагорного Карабаха.

Почти 53% граждан Армении не одобряют работу премьера Никола Пашиняна.
42,6% опрошенных считают власти Армении виновными в происшествиях на армяно-азербайджанской границе. Российские власти считают виновными 26,5% респондентов, власти Азербайджана - 18,3%, российских миротворцев - 15,6%, власти Турции - 9,5%, власти Арцаха - 4,3%.

Опрос был проведен GALLUP International Association по всей Армении 26-30 апреля посредством телефонных звонков, в исследовании приняли участие 1100 человек.
#GALLUP
#АРМЕНИЯ
Forwarded from MediaHub Rus
Вчера Никол Пашинян сделал очередное заявление относительно Церкви: "если церковь хочет заниматься политикой, пусть создают партию".

В беседе с MediaHub глава канцелярии Первопрестольного Святого Эчмиадзина архиепископ Аршак Хачатрян отреагировал на это заявление: лаконично․

"Если некоторые хотят заниматься религиоведением, то могут попытаться поступить в Духовную семинарию, если, конечно, преодолеют установленный для приема образовательный порог и представят убедительные аргументы относительно хорошего состояния здоровья".
17 органов власти засекретили статистику с февраля прошлого года: обновление трекера открытых данных «Если быть точным»

Открытых данных в России становится все меньше – как минимум 17 ведомств закрыли статистику с февраля 2022 года. Со времени последнего обновления в марте мы добавили в список еще три ведомства.

Экономические показатели все еще засекречивают быстрее всего. В апреле из отчета Росстата о состоянии промышленного производства исчезли данные о добыче нефти.

Кроме того, с начала 2023 года МВД перестало выкладывать данные о миграционной ситуации. Из этой статистики можно было понять, например, сколько российских паспортов получили жители «новых территорий» или как выросло число выданных паспортов в связи со «сменой пола» после начала военных действий в Украине.

Чаще всего ведомства объясняют закрытие статистики санкционными рисками и защитой от «недружественных иностранных государств». Но этот тренд начал развиваться еще давно — примерно с 2014 года.

👉 как в России исчезают открытые данные
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Armenia Today
⚡️Парламент Арцаха принял заявление с призывом к власти страны осудить заявления Никола Пашиняна о том, что 86 600 кв. км территории Азербайджана, которую готова признать Армения, включают территорию Нагорного Карабаха.

@armtoday
Forwarded from Yerevan․Today Rus
❗️Заявление Национального собрания Республики Арцах

Заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна на сегодняшней пресс-конференции, в котором он подтвердил свою готовность включить Арцах в состав Азербайджана, вызвало большое возмущение и гнев в Республике Арцах. Никол Пашинян, фактически, своей приверженностью грубо нарушает положения Декларации о независимости Республики Армения и Конституции РА в отношении Арцаха, в частности, императивный принцип решения Верховного Совета Республики Армения от 8 июля 1992 года «считать неприемлемым для Республики Армения рассматривать какой-либо международный или внутригосударственный документ, в котором Нагорно-Карабахская Республика будет упоминаться в составе Азербайджана».

🔺Еще раз подтверждаем, что статус Арцаха был определен еще 10 декабря 1991 года народным волеизъявлением, и никакая власть не имеет права его отменить.

🔺Для нас неприемлемы и бесполезны любое заявление Никола Пашиняна об игнорировании суверенитета Республики Арцах, права нашего народа на самоопределение и факта его реализации и любой документ, составленный на его основе. Арцах никогда не откажется от своего неуклонного пути борьбы.

🔺Будучи глубоко обеспокоенным существующей опасной реальностью, Национальное Собрание Республики Арцах призывает армянство не допустить, чтобы нынешние власти РА предприняли катастрофичные шаги по уступке Азербайджану части армянской родины – Республики Арцах и суверенных территорий Республики Армения под видом анклавов, что неизбежно приведет к утрате армянской государственности.

🔺В то же время обращаемся к бывшим и действующему президентам Арцаха призывом осудить заявления Никола Пашиняна от 22 мая 2023 года. В противном случае мы будем рассматривать ваше молчание как знак согласия с премьер-министром Республики Армения.

@rusyerevantoday
Forwarded from Melik Adamyan, 2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️ Никол, если территориальная целостность в международно-политической повестке в результате русско-украинской войны стоит по твоему мнению первостепенно, то почему вопрос об оккупированных землях суверенной территории РА 160 квадратных километров не стоит и ломаного гроша для всех?

Если произошли геополитические изменения, то почему Запад, который всячески наказывает Россию, не наказывает агрессора Азербайджана?


Если право народов на самоопределение является «забытым» правом,

1. Почему канцлер Германии говорил о праве народа Арцаха на самоопределение в принципах урегулирования?

2. Почему Европарламент в последних отчетах упоминает право на самоопределение как один из 3-х принципов урегулирования Арцахской проблемы в докладах, касающихся Армении и Азербайджана?

Ещё до начала украинской войны, Никол даже не говорил о самоопределении народа Арцаха на международных площадках.

@melikadamyan2
Forwarded from Artak Beglaryan
🔴⚡️Неприемлемыми и незаконными являются, в первую очередь, действия и заявления самой Республики Армения, направленные на признание Арцаха в составе Азербайджана

Некоторые соображения относительно тенденции признания Арменией территориальной целостности Азербайджана и отрывков из последнего заявления председателя Европейского Совета Шарля Мишеля, касающегося Арцаха.

1. Любой документ и заявление, признающие Арцах в составе Азербайджана, крайне неприемлемы, о чем неоднократно заявляли власти Республики Арцах в различных формулировках на уровне Президента, Национального собрания, Совета Безопасности и Министерства иностранных дел. Это неприемлемо, потому что:

1.1. Народ Арцаха осуществил свое неотъемлемое право на самоопределение в 1991 году на основе основополагающих документов международного права (Устав ООН, Международные пакты ООН о правах, Хельсинкский заключительный акт и др.) (которые, кстати , jus cogens считается (обязательной) нормой в международном праве), а в последующие годы защищать его и доказывать свою волю и способность к суверенитету.
1.2. Хотя Республика Арцах не была полностью признана международным сообществом, факт ее независимости был принят как реальность, а ее статус был признан на международном уровне как статус спорной и оспариваемой территории.
1.3. Главным субъектом любого решения о статусе и будущем Арцаха является народ Арцаха, остальные крупные и малые игроки имеют право озвучивать только свои позиции, но не решать за народ Арцаха или превращать Арцах в объект торговли.
1.4. Следовательно, игнорирование пройденного пути, прав и серьезнейших экзистенциальных опасностей коренного и титулованного народа Арцаха - просто международное преступление.

2. Одной из очередных ловушек и ложных доводов Азербайджана является тезис о самодержавной преемственности советских границ, на основе которого развернулись процессы последнего периода взаимного признания территориальной целостности Армении и Азербайджана. Почему этот аргумент необоснован и ложен, потому что:
2.1. Административно-территориальное деление СССР не могло стать государственной границей по логике международно-правового принципа uti possidetis juris (непрерывность прежних внутренних границ), поскольку этот принцип не является автономным принципом и применялся с большими оговорками только в наличие четкого обоюдного согласия между некоторыми деколонизирующими государствами Южной Америки и Африки. Одним из хороших примеров исключения этого принципа является Косово, потому что даже в случае распада Югославии первичным принципом определения границ бывших государств-членов был принцип «отделения ради спасения», неразрывно связано с правом народов на самоопределение.
2.2. Даже Азербайджан на самом высоком уровне отвергал непрерывность советских границ, когда Верховный Совет этой страны в 1991 г. с принятой декларацией «О восстановлении государственной независимости Азербайджана» и конституционным актом «О восстановлении государственной независимости Азербайджана» Азербайджан отказался от правопреемства Советского Азербайджана и объявил себя 1918-1920 гг. правопреемник существующей Азербайджанской Демократической Республики. Этот факт важно подчеркнуть не только потому, что Азербайджан изначально отверг применение принципа uti possidetis juris, но и потому, что в досоветский период Нагорный Карабах на международном уровне считался Лигой Наций спорной территорией, причем с гораздо более обширными территориями по сравнению с бывшей НКАО и общей границей с Арменией. 👇
Forwarded from Artak Beglaryan
☝️
2.3. Даже если Армения и Азербайджан взаимно договариваются принять за основу внутренние административные границы СССР с целью делимитации и демаркации, то важно подчеркнуть, что это еще не означает исключение права народа Арцаха на самоопределение как минимум на территории бывшей НКАО, поскольку эта территория в последние советские десятилетия была анклавом и не имела никакого отношения к границам двух бывших советских республик. Поэтому, в крайнем случае, для Республики Армения это также возможность каким-то образом совместить преемственность советских границ с признанием и защитой права Арцаха на внешнее самоопределение. Однако необходимым условием для этого является то, чтобы Армения никоим образом не пыталась признать Арцах в составе Азербайджана и не закрывала возможность и обязательство поддержать борьбу Арцаха за самоопределение.
3. Неприемлемыми и незаконными являются, в первую очередь, действия и заявления самой Республики Армения, направленные на признание Арцаха в составе Азербайджана, обусловленные не только известными международно-правовыми основаниями, но и внутригосударственным законодательством РА. В частности:
3.1. Декларация о независимости Республики Армения четко признает Арцах в составе Республики Армения, «на основании совместного решения Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года «О воссоединение Армянской ССР и Нагорного Карабаха». Хотя впоследствии был выбран путь независимости Арцаха, отклоняясь от данного положения Декларации независимости РА, однако даже в условиях этого отклонения однозначно исключается правовая возможность Армении признать Арцах в составе Азербайджана. Следовательно, будучи краеугольным камнем Конституции РА, Декларация Независимости является прочной правовой основой для признания антиконституционным и изначально недействительным любого подписанного РА международного договора, который может признать Арцах частью Азербайджана.
3.2. Цитируемый в 1991 году. Алматинская декларация от 21 декабря, во-первых, ссылается также на право на самоопределение, и, во-вторых, является просто декларацией, вытекающей из основного документа о создании СНГ-1991г. соглашение от 8 декабря. Это соглашение ратифицировал Верховный Совет РА в 1992г. 18 февраля, с четкими оговорками, касающимися Нагорно-Карабахской Республики:
· 5-ая статья дополнена фразой «право наций на свободное самоопределение», ратифицируя в следующей редакции: «Стороны признают и уважают право наций на свободное самоопределение, территориальную целостность друг друга и нерушимость границ».
· Пункт 10 гласит: После слов ,,открытых для всех государств-членов ССС'' в абзаце второй статьи 13 Соглашения добавить «в том числе для бывших автономных образований СССР, которые до принятия декларации Верховного Совета СССР «о прекращении существования Союза ССР», о провозглашении независимости всенародным референдумом, и на его основании высший исполнительный орган автономного образования обратился в Содружество Независимых Государств с просьбой о включении в его состав. 👇
Forwarded from Artak Beglaryan
☝️
3.3. 8 июля 1992 года Верховный Совет РА принял решение, 2-м пунктом которого закреплено: «Считать неприемлемым для Республики Армения любой международный или внутригосударственный документ, в котором Нагорно-Карабахская Республика будет указана в составе Азербайджана». Иными словами, Республика Армения своим учредительным документом – Декларацией о независимости – однозначно и бесповоротно исключила всякую возможность признания Арцаха частью Азербайджана, а решениями Верховного Совета, имеющими силу закона, установила право на свободное самоопределение наций и создал правовую основу для возможности членства Арцаха в СНГ, а также прямо считал неприемлемым любой документ, указывающий на статус Арцаха в составе Азербайджана. Таким образом, Армения может признать территориальную целостность Азербайджана, но никогда с включением Арцаха или территории в 86 600 км2. В этом смысле сегодняшнее заявление Никола Пашиняна о готовности признать территориальную целостность Азербайджана наряду с Арцахом крайне неприемлемо и вызывает тревогу.
4. Что касается неправовых обоснований, то принимая во внимание исключительное значение Арцаха в сфере безопасности, международных отношений, идентичности и других сферах армянской государственности и армянской нации, многим даже излишне объяснять, почему любое признание Арцаха в составе Азербайджана со стороны Армении недопустим и неприемлем документ и заявление. Подробности этого направления я буду освещать в других публикациях.
P.S. А говоря о робких и беспочвенных увещаниях и высказываниях Мишеля о правах и безопасности народа Арцаха, в связи с использованием им азербайджанских тезисов, я вынужден назвать его «бывшим избранным представителем населения бывших Южных Нидерландов». А для Республики Армения вопросы прав и безопасности народа Арцаха не могут обходиться без права на самоопределение, которое в данном случае является ядром остальных прав и даже архитектуры безопасности.

https://news.1rj.ru/str/ArtakBeglaryan/378