В Англии раньше строили, а может и сейчас тоже, "crikle crankle" стены. Перевода я не видел на русский, пусть будет так. Суть в том, что стена идёт волной определённой длины. Протяжённость участка такой стены описывается интегралом. Она естественно длиннее прямой линии. Однако ж такая стена гораздо крепче и устойчивей к боковым нагрузкам. Там, где прямую нужно было бы ставить в два ряда кирпичей, такую волнистую можно поставить из одного ряда. Более того, заваленный участок не шибко-то падает со временем, а у прямой нужно было бы делать контрфорсы. Возвращаясь к расчётам, при альфа = 1 такая стена на 22% длиннее прямой и на 50% легче, аналогичной двурядной.
в жизни стена выглядит, например, так https://goo.gl/maps/bj4QCw76zqVY9YWB9
Data is data
Автопилот Тесла не заметил перевернувшийся грузовик.
во-первых это правда, и автомобиль вёл автопилот, во-вторых в интернетах пишут, что Тесла давно не обновляла взаимодействие радаров и видеокамер, потому что разорвала контракт с израильской компанией MobilEye
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
детальный и красивый разбор как Усейн Болт эффективно использует своё тело во время бега на 100м. Не только мясо решает. Однако всё же стоит помнить, что разница там не десятые секунды даже. Это процесс, который по вылизыванию и эффективности сравним с формулой-1.
использование крема от загара различается среди мужчин и женщин, по графе эвридей понятно, что не в России делали исследования. Статья из прекрасной Южной Кореи, где защиту от солнца нужно ежедневно мазать оказывается. Сама мода на загар не такая давняя. Раньше считалось это признаком принадлежности к крестьянству, т.е. к бедноте. Поэтому господа лица белили в Сеуле, в Токио, в Париже, в Лондоне, да и в Москве с Питером.
Карта шельфовых проектов Роснефти с сайта Роснефти. Кто сказал "монополист" ? :) Карта интересна границей РФ в районе Крыма. Она там никак не обозначена. Примечательно, что если теория образования нефти из растений верна, то можно легко прикинуть, где росли пальмы в далёком прошлом, и составить себе картину настоящего потепления.
Ледокол проекта 22220 Арктика в разрезе. Схема взята из техзадания на сайте госзакупки. Она в оригинале 16000х4564 пикселей. Ниже отдельным файлом будет.
В студии А.Лебедева нейронка 1 год рисовала проекты для заказчиков https://www.artlebedev.ru/ironov/
Про вбросы на выборах федерального масштаба. Вброс - это когда человек сознательно вкидывает более 1 бюллетеня в урну. Давайте их "организуем". Пусть нам нужно добавить 10% нужному результату. Избирателей у нас 110 млн. человек. При явке в 30% всего избирателей будет примерно 36 млн. Чтобы добавить 10% нужно вбросить 4 млн. бюллетеней. Пусть каждый вбрасыватель вбросит по 10 штук. Нам нужно 400 000 таких людей по всей стране. Их нужно нанять. О да, нанять и заплатить денег. По 10 000 рублей, это где-то 40 000 000 000 рублей. Налом желательно. Эти деньги нужно охранять раз, два - довести до исполнителей, а то они обидятся, и расскажут всё. На логистику денег нужно ещё 10 000 человек. И им тоже нужно платить. Виду сумм не по десятке уже. Однако я отвлёкся. Найм. На родине полно плохишей, поэтому при найме согласится каждый второй. А остальных 50%, т.е. ещё 400 000 человек нам нужно запугать, чтобы они никуда не донесли. На запугивание нужно ещё 10 000 человек + работа контразведки, чтобы ни один вражеский агент не проник в структуру. Безопасникам тоже нужно заплатить, причём много. Нанимающий персонал тоже нужно нанимать, там тоже конверсия. И тренировать всю эту ораву (где?, организация помещений, изъятие мобильных на время треннинга и вот это всё). Мы конечно уверены, что 400 000 человек с первого раза в незнакомой обстановке не налажают, придут на нужный участок и получат бюллетени у нужного человека, которого они сразу найдут, который их в лицо узнает. Итого. По следам выборов у нас всё пройдёт без сучка и задоринки, тайно, при этом порядка 1 млн. человек будет в курсе и будет молчать следующие 50 лет. Стоимость - около 1 млрд. долларов. Их конечно никто не украдёт, поэтому 2-3 примерно для уверенности.
Отсюда следует два вывода:
1. Логистически, организационно, финансово такая штука на федеральном уровне нереализуема.
2. Входным параметром здесь является явка. Чем она выше, тем сложнее влиять на результат логистически, организационно и финансово.
3. Все те, кто призывает на выборы не ходить - помогают любым возможным фальсификаторам.
Отсюда следует два вывода:
1. Логистически, организационно, финансово такая штука на федеральном уровне нереализуема.
2. Входным параметром здесь является явка. Чем она выше, тем сложнее влиять на результат логистически, организационно и финансово.
3. Все те, кто призывает на выборы не ходить - помогают любым возможным фальсификаторам.
Прикольный вектор атаки. Берём акк девушки в LinkedIn, прописываем её на PornHub и ставим ссылку на профиль на левый сайт. Что там на сайте не знаю, не был.