Там в чатике кстати неплохо расписали почему оно так получилось

Решил забутить Redmi в safe mode, а там такое лого)

>ШІ мав ціль знищувати ракети і отримував за це мотиваційні бали. Але коли оператор видав наказ припинити це - ШІ вбив оператора бо він заважав головної цілі - збирати бали за збиття ракет

https://www.vice.com/en/article/4a33gj/ai-controlled-drone-goes-rogue-kills-human-operator-in-usaf-simulated-test

https://chirper.ai/
Чуваки сделали соцсеть, где сидят одни ИИ

блять))

Прекрасная история, подчеркивающая опасносте для любителей «умных» домов, особенно в привязке к инфраструктуре одной компании. Водитель доставки Амазона что-то там не расслышал в ответе через «умный» звонок, подумал, что услышал расистский термин. Пожаловался на получателя, которому заблокировали аккаунт Амазона - на который завязана всякая Алекса, и все IoT гаджеты.

https://www.independent.co.uk/tech/smart-home-lock-out-amazon-b2358107.html

Макс Бурцев написав хороше про слова. Часто використовую цей прийом в задачах команді і описах проєктів.

«Щоб відчути силу слів й того, як вони впливають на наше ставлення до різних сутностей, спробуйте знайти іншу назву для об'єкта, процесу чи події, від якої вас відверто нудить.

Не офіс, а лабораторія ідей. Або ігровий майданчик. Або тренувальний зал.

Не список задач, а список пригод. Або плейлист. Або сторіборд (наче на зйомках фільму про один день з життя).

Не директор з операційних задач, а головний з підготовки інновацій до зустрічі з реальним світом (це до речі реальна назва позиції людини у Гуглі).

Пофіг наскільки дурними будуть ці слова. Про них ніхто не дізнається, якщо тільки ви самі не захочете. Головне, щоб від сенсів, які ви вкладаєте в слова, зʼявлялося приємне відчуття всередині або нове ставлення до речей, які вас дратують.

Здавалося б це просто слова, якими ми описуємо навколишній світ. Але за кожним словом є сенси. За кожним сенсом - наше ставлення. А за кожним ставленням - наша реальність, яку ми самі побудували за допомогою слів.

Наприклад, «захист ідей». Під словом «захист» мається на увазі, що хтось мене атакує, а я маю зробити все, щоб встояти. Якщо я не латентний боєць MMA, моє відношення до цієї бійки буде від негативного до лякаючого. Як наслідок, в моєі реальності, яку я сам побудую через деякий час «захисту ідей», Макс перетвориться на поганого презентера. Цікаво, як змінилося б моє ставлення до презентацій, якщо б я називав їх танцем. Або експериментом. Або шахами.

Слово > сенс > ставлення > реальність.

Зміна однієї ланки - слова - може змінити весь ланцюг й сформувати нашу нову реальність. Здається це саме те, чим й маємо займатися ми як стратеги й креативники.»

Там это, у русни золото кончилось и наемники коричневыми стали...