Забавно, что при некоторой способности напугать читателя, хорроры я почти не читаю. Решила это исправить и прочитала роман великой Ширли Джексон «Призрак дома на холме», книга мне понравилась, но прямо страшно, конечно, не было. Зловредный дом пугал странным холодом, звуками и надписями на стенах, а самое страшное, конечно, происходило внутри особо восприимчивой к выкрутасам дома героини. В общем, одиночество и поехавшая крыша - по-прежнему пугают сильнее всего.
Гораздо более интересным мне показался вольный байопик про писательницу -«Ширли». Ядовито смешной, жутковатый, где-то даже остросоциальный. Ну, просто потому что быть писательницей хорроров в первой половине 20 века - это страшно))
Читали, смотрели?
Гораздо более интересным мне показался вольный байопик про писательницу -«Ширли». Ядовито смешной, жутковатый, где-то даже остросоциальный. Ну, просто потому что быть писательницей хорроров в первой половине 20 века - это страшно))
Читали, смотрели?
❤12🔥4
Forwarded from Госпожа главред
На презентацию Алёны Алексиной к нам ворвалась дама, которая предельно эмоционально пыталась объяснить, что в нашей жизни все так плохо, потому что мы говорим и пишем (пишем не мы, Николай II) о плохом, а вот коли бы писали, говорили и читали о хорошем (СКАЗКИ, НАПРИМЕР), то и было бы все у нас хорошо.
Просится на язык шутка, что сказки есть у нас дома — например, «Раз мальчишка, два мальчишка» Аси Демишкевич)
Просится на язык шутка, что сказки есть у нас дома — например, «Раз мальчишка, два мальчишка» Аси Демишкевич)
😁21
На правах дня рождения зарепощу статью Елены Нещерет с идеальным заголовком🖤
Forwarded from Марселизация
Life imitates art: пока я не успеваю на похороны бабушки, в прекрасном и любимом НАТЕ вышла моя статья под названием «Здоровому человеку – здоровая смерть». Там есть немного о книжке «Под рекой», где героиня не успевает на похороны отца. Вот так вовремя я всё прочла и проанализировала, хых. Прочтите и вы, Ася чудо и, как мне кажется, прям мощный новый голос в литературе.
Telegram
НАТЕ: литературный журнал | 18+
«Нате» №3(10) 2024: эссе. рецензии. статьи
🔆 Публикуем заключительную часть летнего выпуска. Читайте, делитесь с друзьями: скоро объявим опен-колл в осенний номер! В комментариях — ссылки на каналы авторов. Ниже — традиционный pdf.
Елена НЕЩЕРЕТ: Здоровому…
🔆 Публикуем заключительную часть летнего выпуска. Читайте, делитесь с друзьями: скоро объявим опен-колл в осенний номер! В комментариях — ссылки на каналы авторов. Ниже — традиционный pdf.
Елена НЕЩЕРЕТ: Здоровому…
🔥10❤1👍1
В меня щас полетят сандали с носками и отклеившиеся пластыри, но как же я рада, что лето заканчивается😁
😁9❤8👎3
Живу тут с тем, что прочитала крутейшую книгу Литораль Ксении Буржской https://news.1rj.ru/str/wiskasgerai
Уловила нежно мной любимый вайб - сочетание реальности и карнавальности происходящего. Очень ржала над диалогами, не хватило Лены-алкоголички))
Уловила нежно мной любимый вайб - сочетание реальности и карнавальности происходящего. Очень ржала над диалогами, не хватило Лены-алкоголички))
❤19👍6
Гранд-рецензия на Под рекой от замечательного автора канала Книгобара. Она большая, всю постить не буду, лучше переходите в канал. Тем более, внутри этого текста скрыта крутая история про брачного афериста)) Знаю, заинтриговала)
❤6😁3
Forwarded from Книгобара
🌊 Важнейший момент в том, что кирин Дивногорск — это город Красноярской ГЭС, при строительстве которой были затоплены десятки деревень, а сейчас ГЭС нависает над городом и всё время как-то исподволь обещает прорваться и смыть город с лица земли. Именно под этой рекой живет город, именно это давление чужого и своего прошлого, а также не очень радужного будущего чувствует в нем всё время Кира. Отдельно в голове Киры и в городе обитают персонажи мифов: например, утопленники, чьи могилы размыло водохранилище. Кира с детства привыкла играть, определяя, живой перед ней человек или оживший утопленник (да-да, живые мертвецы, армия кадавров Стригача из «Мальчишки», инферналы из Гарри Поттера, охранявшие, внимание, крестраж).
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Люблю такое: дорогая мне художница Даша Бралкова читает Под рекой и находит там описание своей картины❤️🔥
❤6🥰3
Forwarded from цех Дарьи Бралковой 🖤🔥
В книге "Под рекой" Ася Демишкевич описывает мою картину, которую она у меня когда то купила
Очень нравятся интерпретации
А ещё конечно нравится быть даже косвенно в чьей то книге))
Очень нравятся интерпретации
А ещё конечно нравится быть даже косвенно в чьей то книге))
❤14
А помните из Гарри Поттера: приворотное зелье пахнет для каждого по-разному. И у Гермионы там среди прочего была мятная зубная паста. Ну типа как что-то такое странненькое.
А вам что странненькое из запахов нравится? Я вот люблю запах новых капроновых колготок, когда их только из пачки вытащишь😁
А вам что странненькое из запахов нравится? Я вот люблю запах новых капроновых колготок, когда их только из пачки вытащишь😁
👍6🔥4
Полина - моя академическая леди-краш, поэтому поделюсь ее списком чтения. Буду читать из него Яд Тани Коврижки. Может и свой когда-нибудь напишу.
❤6
Forwarded from Госпожа главред
Таня Коврижка. Яд
Автофикшен о материнстве и вине. Дочь героини съедает листочек ядовитого растения, благо, без последствий (разве что для психологического состояния матери).
В книге есть хлесткие цитаты, даже скорее лозунги, которые хочется выводить на футболках, есть важная тема, любопытная работа с читательским напряжением (к самому событию отравления текст подходит постепенно и с отступлениями), душераздирающая галерея героинь, которым повезло гораздо меньше, чем заглавной. Но мне не хватило цельности и текст показался ближе к публицистике, нежели литературе.
Яна Верзун. Зависимые
Современная массовая сентиментальная культура (вижу много этого, в первую очередь, в американских литературе и кинематографе) стала все чаще оборачивать в легкую для восприятия форму социальные проблемы. И «Зависимые» как будто бы встают на ту же полочку. Из больших вопросов — метущаяся в рамках одних сцен между героем и героиней точка зрения. Как будто бы не работает, как фича и всезнающий автор, скорее баг.
Татьяна Богатырева. Говори
Как бы не поплевывались в сторону блогерских отзывов за то, что многие из них больше фокусируются на эмоциях, а не анализе текста, отрицать, что литература — про эмоции, было бы глупо. И вот интересно: учитывая, что сам этот текст, по признанию Богатыревой, вырос из эмоции очень сильной — страха, читается он до странного безэмоционально. Возможно, кстати, это результат того, что писательница законтейнировала свою эмоцию. Поэтому и определить текст хочется скорее как философскую притчу, так много в нем схематизации и анализа. Но невозможно не отметить очень поэтичный язык.
Ася Демишкевич. Раз мальчишка, два мальчишка
А-А-А-А-А-А. В принципе, на этом можно было бы закончить. И потому что книжка очень страшная, и потому что вообще непонятно, как про нее сегодня подробно говорить. Работа со сказочными мотивами филигранная, зашифрованные контексты и смыслы разгадываются на ура, спасибо, будем читать следующий текст.
Алтынай Султан. Отслойка
(Да, я решила прочитать все новенькие книжки о материнстве (и что вы мне сделаете))
И вроде бы хорошо написано, но снова как будто бы не совсем роман. И даже рамка семи дней творения не работает, потому что как линия, а не просто как обозначение глав, возникает только в самом финале. А еще оптика главной героини показалась мне очень во многом колонизаторской. И тоже как будто бы пространство для еще одной смысловой линии, и тоже не срослось.
Анна Шипилова. Скоро Москва
Очень, очень хорошо написанные рассказы, и оттого особенно грустно от повторяющихся сюжетов в чуть ли не половине сборника. А еще снова не хватило целостности, метасюжета, того, чтобы сборник работал как высказывание. Как будто немного паучками разбежались тексты.
Колин Гувер. Все закончится на нас
Что это я все смотрю ромкомы, а не читаю, подумала я, даром, что каждый второй (а то и первый) американский и так снят по книге. Справедливости ради, я пробовала до этого читать «Гипотезу любви» и она показалась мне не лучшим образцом жанра. С Колин Гувер, кроме кровьизглазного перевода, все очень даже ничего. Мой подростковый секспросвет строился на любовных романах, и чем старше я становилась, тем сильнее меня поражало, в каких абъюзивных отношениях находятся героини этих романов О ЛЮБВИ. Гувер именно этот паттерн жанра (и жизни) ломает и это э здорово, хотя все равно сказка сказкой.
Алена Алексина. Суть вещи
Алексину начала слушать в июне и дослушала в августе, и это одна из лучших прочитанных книг в этом году. Очень большая, но не оторвешься. Есть несколько проблемных тем (аутизм и педофилия (вы, кстати, обратили внимание, что стало много книг с этой темой? Я только в этом году прочла минимум три), есть работа с языком (прием со сменой субъектности героини это вообще вау) и сюжетом, есть литературные аллюзии, а какой плот твист в финале, я чуть дышать не перестала. Единственная претензия — к достоверности: в романе фигурируют хорошие русские полицейские😂
Автофикшен о материнстве и вине. Дочь героини съедает листочек ядовитого растения, благо, без последствий (разве что для психологического состояния матери).
В книге есть хлесткие цитаты, даже скорее лозунги, которые хочется выводить на футболках, есть важная тема, любопытная работа с читательским напряжением (к самому событию отравления текст подходит постепенно и с отступлениями), душераздирающая галерея героинь, которым повезло гораздо меньше, чем заглавной. Но мне не хватило цельности и текст показался ближе к публицистике, нежели литературе.
Яна Верзун. Зависимые
Современная массовая сентиментальная культура (вижу много этого, в первую очередь, в американских литературе и кинематографе) стала все чаще оборачивать в легкую для восприятия форму социальные проблемы. И «Зависимые» как будто бы встают на ту же полочку. Из больших вопросов — метущаяся в рамках одних сцен между героем и героиней точка зрения. Как будто бы не работает, как фича и всезнающий автор, скорее баг.
Татьяна Богатырева. Говори
Как бы не поплевывались в сторону блогерских отзывов за то, что многие из них больше фокусируются на эмоциях, а не анализе текста, отрицать, что литература — про эмоции, было бы глупо. И вот интересно: учитывая, что сам этот текст, по признанию Богатыревой, вырос из эмоции очень сильной — страха, читается он до странного безэмоционально. Возможно, кстати, это результат того, что писательница законтейнировала свою эмоцию. Поэтому и определить текст хочется скорее как философскую притчу, так много в нем схематизации и анализа. Но невозможно не отметить очень поэтичный язык.
Ася Демишкевич. Раз мальчишка, два мальчишка
А-А-А-А-А-А. В принципе, на этом можно было бы закончить. И потому что книжка очень страшная, и потому что вообще непонятно, как про нее сегодня подробно говорить. Работа со сказочными мотивами филигранная, зашифрованные контексты и смыслы разгадываются на ура, спасибо, будем читать следующий текст.
Алтынай Султан. Отслойка
(Да, я решила прочитать все новенькие книжки о материнстве (и что вы мне сделаете))
И вроде бы хорошо написано, но снова как будто бы не совсем роман. И даже рамка семи дней творения не работает, потому что как линия, а не просто как обозначение глав, возникает только в самом финале. А еще оптика главной героини показалась мне очень во многом колонизаторской. И тоже как будто бы пространство для еще одной смысловой линии, и тоже не срослось.
Анна Шипилова. Скоро Москва
Очень, очень хорошо написанные рассказы, и оттого особенно грустно от повторяющихся сюжетов в чуть ли не половине сборника. А еще снова не хватило целостности, метасюжета, того, чтобы сборник работал как высказывание. Как будто немного паучками разбежались тексты.
Колин Гувер. Все закончится на нас
Что это я все смотрю ромкомы, а не читаю, подумала я, даром, что каждый второй (а то и первый) американский и так снят по книге. Справедливости ради, я пробовала до этого читать «Гипотезу любви» и она показалась мне не лучшим образцом жанра. С Колин Гувер, кроме кровьизглазного перевода, все очень даже ничего. Мой подростковый секспросвет строился на любовных романах, и чем старше я становилась, тем сильнее меня поражало, в каких абъюзивных отношениях находятся героини этих романов О ЛЮБВИ. Гувер именно этот паттерн жанра (и жизни) ломает и это э здорово, хотя все равно сказка сказкой.
Алена Алексина. Суть вещи
Алексину начала слушать в июне и дослушала в августе, и это одна из лучших прочитанных книг в этом году. Очень большая, но не оторвешься. Есть несколько проблемных тем (аутизм и педофилия (вы, кстати, обратили внимание, что стало много книг с этой темой? Я только в этом году прочла минимум три), есть работа с языком (прием со сменой субъектности героини это вообще вау) и сюжетом, есть литературные аллюзии, а какой плот твист в финале, я чуть дышать не перестала. Единственная претензия — к достоверности: в романе фигурируют хорошие русские полицейские😂
❤3👍1😁1