Решила поразвлечься и написала шаблоны среднестатистического негативного и положительного отзывов. Начинать будем с негативного, конечно😈

🐊Оцениваем размер.
Если книга в 250 стр., то издатели ошиблись, и перед нами не роман, а повестушечка. Мне нравится, этот заход, потому что здесь явно что-то скрыто, наверняка заговор алчных издателей и авторов СДВГшников.

Еще хороший вариант: недоработанный черновик, сырой как не прожаренный кусок мяса с паразитами. Метафоры, связанные с едой, вообще очень хороши: закаты как варенье, снег как сахарная пудра на пончиках бабы Маши. А книга ваша что лапша быстрого приготовления, которую забыли залить кипятком.

Ну а если книга вдруг больше 600 страниц, то графомания 100%.

🐊Дальше переходим к сюжету. Одного пересказа мало, надо этот сюжет как-то определить, подобрать для него красивое емкое описание. Например: чернуха (если добавить еще «постперестроечная», то вообще топ); нытьё - тоже хорошо, особенно нытьё 30 летних; постмодернистская шиза - неплохо, но, возможно, потребует объяснений или призовет сущность Пелевина. Еще можно возопить, что сюжета нет! Или он провисает (конечно, в середине текста, где еще-то?)

🐊 Герои. Тут все просто, используем слова «плоские» и «картонные». Аргументы не нужны, эти определения сами себе аргумент. Но если закралось подозрение, что герои все-таки достоверны, то можно написать, что они мерзкие, и наверняка автор писал их с себя.

🐊Язык или слог автора. Тут вообще можно ни в чем себе не отказывать, потому что освидетельствовать язык автора очень сложно, и нам, скорее всего, поверят на слово. Если в книге есть мат, то нам повезло: нужно обязательно написать, как это отвратительно и неприемлемо, ведь, как мы знаем, в реальной жизни никто не матерится.

🐊Финал. Помним, что у нас негативный отзыв, поэтому финал может быть только «слит», в крайнем случае - «оставлять вопросики». Если хочется поругать книгу не слишком сильно, то можно предположить, что финал не додуман, потому что издатели плетками подгоняли автора. Такой заход, кстати, покажет, что мы что-то да понимаем в издательском бизнесе.

🐊 Пункт для продвинутых обозревателей. Можно поразмышлять о контексте, вписать произведение в какой-нибудь, так сказать, ряд. Тут важно упрекнуть книгу во вторичности: я на эту тему еще у Толстого читала, и у Петухова, и у Жопкина!

🐊В финале важно красиво закруглить композицию отзыва - вспомнить, с чего мы начинали? С размера. Вот поэтому самое время сказать пару слов о длине имени писательницы или писателя. Если он Вася, Ася или Надя, то это неспроста: возвращаемся к СДВГ и жадным издателям, которые на буквах на обложке решили сэкономить.

Ну что мы все о плохом, да о плохом? Время переходить к шаблону отзыва со знаком «+».

🐊
Начало отзыва должно быть ударным, как и первая строка полюбившейся нам книги. Рекомендую использовать выражения: затягивает с первых строк; крепкая проза (если речь о мужской прозе, конечно); большой роман; большой роман, написанный женщиной; старая добрая фантастика; и вообще что угодно старое и доброе.

🐊
Дальше поступаем хитро: показываем читательскую эрудицию и одновременно хвалим книгу. Лучше это делать через присовокупление: эта книга - помесь Стругацких с Донцовой, или Шолохова с Кингом.
Способ для продвинутых обозревателей: откопать отсылки к Одиссее, последним дням жизни Иисуса или Фрейду, на худой, простите, конец.

Вообще, чем старше отсылка, тем весомее и книга, и наш отзыв.

🐊
Здесь логично вписать книгу в какую-нибудь почтенную традицию, но не в коем случае не упрекать за вторичность. У нас же положительный отзыв. За основу можно взять: «Продолжатель давней традиции деревенской прозы» или «достойнейший образец литературы травмы».

🐊
Обязательно скажем про послевкусие от текста. Как мы помним, еда - лучший источник наших метафор и сравнений. Можно элегантно сравнить книгу со вкусом оливок или соленых огурцов, которые ты распробовал далеко не сразу. Глубоко? Глубоко.

🐊
И последний в списке, но далеко не по важности пункт: похвалим слог автора, что шкварчит жаренною картошечкой с лучком на сковородке.

Должна предупредить: я добавила ссылку на не добровольные донаты. Вы ее не увидите, но если используете мои невероятно удобные шаблоны, то деньги с вашего счета спишутся автоматически😈

Не могла не пошутить про тяжелую жизнь писателя💀

В интервью скрыт страшный секрет: я пользуюсь духами man💀

https://goldapple.ru/flacon/article/kakoy-krem-otsenila-by-zolushka-pisatelnitsa-asya-demishkevich-o-skazkakh-i-krasote

Мой саундтрек на ближайшие полгода 💀🖤

Составила шпаргалку, что делать, если прокатили с Поляной или с любой другой премией. Нам всем иногда такая нужна, и я решила написать ее заранее.

💃🏻Поматериться от души (но лучше не со сцены).

💃🏻Не забывать, что все твои таланты и способности остались при тебе, и никуда не денутся.

💃🏻Быть увлеченной/ым следующим своим текстом.

💃🏻Поесть бесплатной еды и выпить бесплатных НАПИТКОВ 😈

Время отдать должное кумирам 🐊

Спасибо, дорогой Книгобара, за такой прогноз💀я ставлю на Перемещенных. Вообще хочется поставить на это что-то вроде бутылки пива))

Сестринство лучше, чем молодость🖤🖤 🖤моя странная речь воспоследует

🫣 «Ясная поляна»-2025. Спецприз подкаста «Девчонки умнее стариков» — Ася Демишкевич «Под рекой». Ура! Но в целом сильных ярких героинь считай что нет. Во время речи Ломыкиной Илья Кочергин, кажется, упал в обморок.

Спасибо, дорогим девчонкам Наташе и Жене
- создательницам подкаста (с лучшим названием, которое мне когда-либо попадалось) - Девчонки умнее стариков.
Горда выбором моей книги в этой номинации и, конечно, рада поболтать со сцены про Стивена Кинга и деньги😈