Ура, 200 подписчиков 🐰🐰

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

я рад, что это кф появилось
я довольно хорош в дебатах и мне всегда не нравилось то, как люди аргументировались, надеюсь тут будут лучше
итак, моя тема для разговора -- могут ли роботы захватить мир?

🛠: если говорить о близкой перспективе, не думаю. можно наблюдать то, как жпт соблюдает свои гайдлайны, хотя их все равно можно обойти, так что идти «против создателя» он не сможет. в более долгосрочной перспективе все может быть, но как минимум этот разговор должен пойти, когда искусственный интеллект реально сможет мыслить (не искать инфу в инете) на впечатляющем уровне.

с другой стороны, смотря о каком захвате идет речь. помогать убивать людей он может: человек в реддите с помощью ИИ сделал самонаводящуюся пушку. но без помощи человека, как я сказала, в перспективе ближайших лет — не думаю.
᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

Пока что твкв ставлю только на нсфв и темы, связанные с суицидом. Если нужно что-то ещё - маякните здесь

Также предупреждаю: иногда у нас могут быть вп с каналами, которые имеют довольно тяжёлое или неприятное содержание. Пожалуйста, учитывайте это.

спор на тему ВП🤪

🎀🎀۪ ׁ۪ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ 🎀
ㅤ🎀 🎀 ☺️виׁ۪۪ры тоже бы۪вают интел۪лектуалами... ведь все уважающие себя гении поддерживают пол۪иаморию!🤩🎀
ㅤ🎀 🎀☺️ады вам сообщитׁ۪ь, что @LGBTQcmCF закл۪ючает брак с @debatecf и @GeniusesConfession!! Слава полиа۪мории!! Слава кв۪ирам!Славׁ۪а гениям!!🎀
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

Что думаете по поводу глобализма и почему являетесь за или против него?

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥

‹‹ ׅ💬ׁ ᳝﹍﹍ ﹍﹍

😁:Либфем>радфем
Почему?

1. Интеграция>сепаратизм
Либфем - про интеграцию, радфем - про сепаратизм. Это основополагающая суть различий между ними.
Что из этого вытекает?
Приведу пример:
Радфем, чаще, не признают профеминистов, а либфем признают - ибо они не отделяются от мужского пола. Это даёт дополнительную поддержку движению, помощь, взаимопонимание

Радфем не признают, что патриархат иногда негативно влияет на мужчин, отрицая подобные заявления. Однако, отмечу, что устоявшиеся гендерные роли могут не подходить и мужчине; взять, к примеру, более "женственных", "слабых", "эмоциональных" мужчин - они тоже могут сталкиваться с дискриминацией, корень коей - патриархат, ведь по нему мужчина должен быть "мужественным", "сильным" и прч.

Отрицание этого со стороны радфем приводит к контрпродуктивным результатам; ведь вместо того, чтобы видеть корень зла в системе, что приводит к страданиям многих людей, они видят корень зла конкретно в мужском поле как таковом - ответ на вопрос, почему их так часто приравнивают к мизандрии, хоть это и разные вещи

Радфем сепартисткое движение даже в буквальном смысле; они часто выступают за "политическое лесбиянство", отдельные общества для женщин - со своими институтами, со своей культурой, учебными заведениями. Это очень контрпродуктивно, ведь любое общество, что закрывается и становится сепартистким подвергается большему угнетению, между группами происходит ещё больше конфликтов и ненависти.


2. Свобода>шаблоны

Поговорю также про рассмотр всего с точки зрения патриархата и осуждение женщин. Часто можно встретить радфем, что осуждают женщин за так называемые "адаптивки" - например, женщина бреет ноги или красится, становится трэд-вайф, прч.

Это бред. Нужно избавляться от мышления "допустимые шаблоны для женщин: делай так либо будешь осуждена", а не снова сувать их женщинам, но под новой обёрткой "освобождения". Пусть женщина делает что хочет (что не вредит другим). Да, пусть она красится, тем самым самовыражаясь, да, пусть она исследует свою сексуальность или имеет отношения с мужчиной! Она имеет на это право, она вольна это выбирать. Нельзя судить по себе, то что отвратительно вам не отвратительно всем женщинам на свете (или мы теперь снова возвращаемся к мышлению, что все женщины одинаковые?)

Всё это всё спасибо за внимание это был владелец канала дебатыкф паста вэй

᳝ ׅ𔓕 ۫ ♟️┊#тейк
꒷꒦ ᳝ ׁ @debatetakesbot ۫ ۪ 𝆹𝅥𝆹𝅥