думаю тут мало кто шарит, но вдруг.
что думаете по поводу ситуации между вилбуром сутом и шелби? был ли там правда абьюз, или обвинения ради хайпа?

Внешний вид имеет значение в выборе потенциальных друзей.
Я считаю так, но я не говорю о «красоте» потенциального друга. Красота понятие относительное, тем более совсем не обязательно, чтобы вам нравилось лицо вашего друга. Я говорю о внешнем виде, имея ввиду одежду. Одежда отражает внутренний мир человека, как например вкус в музыке. Можно понять, какой человек творческий, яркий, какой не очень. Кто следует за модой, а кто ищет свой собственный, индивидуальный стиль.
Есть исключения, например люди, у которых не так много денежных средств. В любом случае, даже так может быть примерно понятно, какой перед нами человек. Например, девочка с длинными, выпрямленными волосами, кучей макияжа и паленными брендами, или девочка с короткими волосами, в смешной футболке на которой, возможно, пару значков.
Извините за предвзятость, в любом случае, друзей не выбирают, они сами находятся. Я просто говорю о том, что я бы даже не подошла к тому человеку, если даже по его внешнему виду вижу, что у нас не будет общих интересов. К нормисам короче
᳝

(CW: NSFW)
😁: ТОЧНО у меня же реально есть тема на которую мне прям очень интересно услышать мнение!!

Многие мизандрички используют действительно подавляющую статистическую связь между кол-вом преступлений и полом человека; мужчины совершают абсолютное большинство преступлений, но особенно это заметно в преступлениях сексуального характера, в основном из-за банальных физиологических различий

Я не поддерживаю дискриминацию или ненависть к кому-либо по врождённому признаку, но вот вопрос, а ведь и в правду, что с этим делать и как решать?

Нельзя сказать, что это "естественно, всегда будет, ничего не исправить" потому что, например, есть различия в количестве совершаемых преступлений секс характера в разных странах и эпохах, в целом есть тенденция на снижение

И вот вопрос к вам: поддерживаете ли вы какие-то дополнительные меры по превентивному снижению деструктивности конкретно мужской сексуальности? Я слышала от мизандричек про устройства, напоминающие бдсмные "пояса верности", которые ограничивают у мужчины доступ к своему половому органу, ну это мне кажется полной радикальщиной и неисполнимым бредом. Может, у вас есть ещё идеи? Можно в правовой, культурной, да даже личной сфере

Мне кажется очень странным приписывать асексуальность тем, кто чувствует сексуальное влечение в нормальной+ мере, но не хочет секса. Это как называть себя лесбиянкой, при этом любя оба пола, просто потому что не хочешь встречаться с парнем.

Кто-то шарящий за тему может пояснить?
Не анон Ночарди господь

поп культура-таки деградирует, и вот почему:

1) музыка становится менее глубокой, тексты более односмысленные и главную мысль музыки все сложнее выявить. если раньше у нас были в главных чартах Земфира, Ленинград, Uma2rman, Тату и английские Gorillas. пели они о разном: любовь, социальные проблемы. А сейчас у нас в главных чартах Макан и машера. Из этого мы уже можем делать некоторые выводы о нашей культуре (Исследования ученых выявили, что современная поп-музыка стала менее разнообразной в плане мелодий, гармоний и тембров)¹

2) Исследование Scientific Reports (2024)² показало, что тексты песен стали проще, повторяющиеся фразы встречаются чаще, а словарный запас сократился.
По сути, мы обнаружили, что тексты песен со временем стали проще в отношении нескольких аспектов текстов: словарного запаса, читаемости, сложности и количества повторяющихся строк. Наши результаты также подтверждают предыдущие исследования, которые показали, что тексты песен стали более негативными
Еще одно доказательство того, что важные мысли через музыку нести стали намного реже, чем йоуу я эту суку на пропеллере вертел ЧЛЕЕЕН

3) переходим от музыки к другой немаловажной отрасли культуры- к изобразительному искусству, а именно к картинам. например, по итогам исследования The dead of Painting (D.Hickey, 2012) отмечается, что в современном искусстве ткхническое мастерство (композиция, академический рисунок) начали цениться меньше, чем концептуальность

4) также такие исследования как Artprice (2020), European Journal of Marketing (2020), опрос The guardian 2021), показали, что среди топ-100 самых дорогих художников нашего времени лишь 15% умеют работать в традиционных стилях, а также выявилось, что 75% выпускников художественных школ не умеют работать в академической манере, т.к. программы ушли в сторону концептуализма. Также по итогам исследований стало ясно, что 60% лбдей покупателей contemporary art приобретают картины как инвестицию в будущее, а не из-за эстетики.

5) последнее, что мы затронем- литература. Научную литературу мы задевать не будем, потому что сравнительно никаких ощутимых изменений в ней не произошло (наоборот, в топ-журналах, таких как Science, Nature, уровень рецензирования строгий)

6) в предыдущей культуре (я беру период 1980, когда советский союз уже немного ослабевает, а нулевые все ближе) ценятся социальные темы, сложные метафоры и традиционность (Тихий Дон, например, перевыпускался миллионными тиражами). В наши же дни идет акцент на развлечения (фентези), и упрощеник слога (по данным Grammary редняя длинна предложения сократилась с 25 слов до 14)

на этом я заканчиваю аргументацию со своей стороны

p.s.
¹https://m.vk.com/wall-36018360_8419582
²https://www.nature.com/articles/s41598-024-55742-x

Итак, разберем по фактам. Сейчас культура деградирует-> раньше было лучше.
Когда именно было лучше автор тейка не пояснил, ну да ладно.
Именно культура (как совокупность общественных норм, ценностей, обычаев, традиций, искусства, языка, религии, технологий и других элементов) в целом сейчас довольно высоком уровне, выше, чем когда-либо, общество активно избавляется от дискриминации и предрассудков, существуют нормальные социальные лифты, государство является светским, у граждан много свобод и тп. Раньше большинство людей были буквально рабами которые не могли выбирать ничего в своей жизни, начиная от рода деятельности и заканчивая супругом.

Скорее всего, под культурой тейкер имел ввиду искусство.
1. Первая логическая ошибка, которые люди тут совершают- считают, что раньше все произведения были хорошими. Но это не так. Раньше многие дворяне писали, но эти произведения были посредственными и до нас просто не дошли; в истории сгинуло огромное количество плохих старых любовных романов и прочей литературы. Они не появились сейчас- они были популярны всегда.
2. Хорошие произведения и авторы не всегда известны при жизни, тому много примеров в истории, например Эдгар Аллан По, Франц Шуберт, Поль Гоген. Возможно классикой станут те, о ком вы никогда и не слышали.
3. "Сейчас популярен всякий шлак!" Это называется массовой культурой, и она всегда такой была. Не нравится массовая культура? Ищите то, что вам по душе, сейчас есть для этого все возможности. Есть и люди, которые рисуют в 'классических' стилях (например Мирошников Станислав, Василий Куракса, Алла Полковниченко), и композиторы, которые пишут 'классическую' музыку, а также развиваются новые стили и направления.