پایان ماتریکس: اثبات ریاضی ثابت کرد جهان ما، یک شبیهسازی نیست!
آیا جهان ما فقط یک خط کد در شبیهسازیهای یک ابررایانهای کیهانی است؟ این پرسشی است که سالها ذهن و نویسندگان علمیتخیلی فیلسوفان و حتی فیزیکدانان را به خود مشغول کرده است و ما نیز در دیپ لوک، ار رهگذر نظر فیلسوفانی همچون دیوید چالمرز به آن پرداختهایم. اما اکنون، پژوهشی جسورانه با بهرهگیری از ریاضیات ناب و قضایای ناتمامیت گودل، نه تنها این فرضیه را به چالش کشیده، بلکه بهکلی رد کرده است. یافتهها نشان میدهند که واقعیت، بر بنیانی غیرالگوریتمی استوار است؛ یعنی فهمی که هیچ رایانهای، هرچند قدرتمند، قادر به شبیهسازی آن نیست. این پژوهش، مرز میان علم و فلسفه را جابهجا میکند و پاسخی قاطع به یکی از چالشبرانگیزترین پرسشهای هستیشناختی بشر میدهد: جهان ما، شبیهسازی نیست. با دیپ لوک همراه باشید و متن کامل این مقاله جذاب را از اینجا مطالعه کنید.
#مقاله_خبری
نگاهی به ژرفای کوانتوم | @deeplook
آیا جهان ما فقط یک خط کد در شبیهسازیهای یک ابررایانهای کیهانی است؟ این پرسشی است که سالها ذهن و نویسندگان علمیتخیلی فیلسوفان و حتی فیزیکدانان را به خود مشغول کرده است و ما نیز در دیپ لوک، ار رهگذر نظر فیلسوفانی همچون دیوید چالمرز به آن پرداختهایم. اما اکنون، پژوهشی جسورانه با بهرهگیری از ریاضیات ناب و قضایای ناتمامیت گودل، نه تنها این فرضیه را به چالش کشیده، بلکه بهکلی رد کرده است. یافتهها نشان میدهند که واقعیت، بر بنیانی غیرالگوریتمی استوار است؛ یعنی فهمی که هیچ رایانهای، هرچند قدرتمند، قادر به شبیهسازی آن نیست. این پژوهش، مرز میان علم و فلسفه را جابهجا میکند و پاسخی قاطع به یکی از چالشبرانگیزترین پرسشهای هستیشناختی بشر میدهد: جهان ما، شبیهسازی نیست. با دیپ لوک همراه باشید و متن کامل این مقاله جذاب را از اینجا مطالعه کنید.
#مقاله_خبری
نگاهی به ژرفای کوانتوم | @deeplook
🔥14❤4👎2🤯1
وداع با یکی از معماران ژنتیک نوین: جیمز واتسون درگذشت
جیمز دی. واتسون، زیستشناس آمریکایی و یکی از کاشفان ساختار مارپیچ دوگانه DNA، امروز در ۹۷ سالگی درگذشت. کشف تاریخی او در سال ۱۹۵۳، زمانی که تنها ۲۴ سال داشت، مسیر علم ژنتیک را دگرگون کرد و بهعنوان یکی از سه کشف بزرگ تاریخ زیستشناسی در کنار نظریه انتخاب طبیعی داروین و قوانین وراثت مندل شناخته میشود.
واتسون بههمراه فرانسیس کریک و موریس ویلکینز، در سال ۱۹۶۲ جایزه نوبل را برای کشف ساختار DNA دریافت کرد. کشف مارپیچ دوگانه، زمینهساز پیشرفتهایی در حوزههای مختلف شد. واتسون از سال ۱۹۸۸ تا ۱۹۹۲ هدایت پروژه ژنوم انسانی را بر عهده داشت.
با وجود این دستاوردها، میراث واتسون با اظهارات نژادپرستانهاش در سالهای پایانی زندگی خدشهدار شد. در سال ۲۰۰۷، او گفته بود که هوش سیاهپوستان کمتر از سفیدپوستان است؛ سخنی که با واکنش شدید جهانی روبهرو شد و منجر به تعلیق و سپس بازنشستگی او شد. در سال ۲۰۱۹، او اعلام کرد از دیدگاههای پیشین خود عقبنشینی نکرده و در پی آن، چندین عنوان افتخاریاش لغو شد.
جیمز دی. واتسون، زیستشناس آمریکایی و یکی از کاشفان ساختار مارپیچ دوگانه DNA، امروز در ۹۷ سالگی درگذشت. کشف تاریخی او در سال ۱۹۵۳، زمانی که تنها ۲۴ سال داشت، مسیر علم ژنتیک را دگرگون کرد و بهعنوان یکی از سه کشف بزرگ تاریخ زیستشناسی در کنار نظریه انتخاب طبیعی داروین و قوانین وراثت مندل شناخته میشود.
واتسون بههمراه فرانسیس کریک و موریس ویلکینز، در سال ۱۹۶۲ جایزه نوبل را برای کشف ساختار DNA دریافت کرد. کشف مارپیچ دوگانه، زمینهساز پیشرفتهایی در حوزههای مختلف شد. واتسون از سال ۱۹۸۸ تا ۱۹۹۲ هدایت پروژه ژنوم انسانی را بر عهده داشت.
با وجود این دستاوردها، میراث واتسون با اظهارات نژادپرستانهاش در سالهای پایانی زندگی خدشهدار شد. در سال ۲۰۰۷، او گفته بود که هوش سیاهپوستان کمتر از سفیدپوستان است؛ سخنی که با واکنش شدید جهانی روبهرو شد و منجر به تعلیق و سپس بازنشستگی او شد. در سال ۲۰۱۹، او اعلام کرد از دیدگاههای پیشین خود عقبنشینی نکرده و در پی آن، چندین عنوان افتخاریاش لغو شد.
❤9👍1
تله پورت کوانتومی بین فوتونها از دو منبع نور دوردست محقق شد
دانشمندان دانشگاه اشتوتگارت و همکارانشان موفق شدهاند برای نخستین بار اطلاعات کوانتومی را میان فوتونهایی از دو منبع نوری متفاوت منتقل کنند؛ دستاوردی که به معنای تحقق تله پورت کوانتومی در شرایطی واقعی است. این پیشرفت، یکی از بزرگترین موانع فنی در مسیر ساخت اینترنت کوانتومی را کنار میزند؛ اینترنتی که نه با تقویت سیگنالهای معمولی، بلکه با قوانین شگفتانگیز مکانیک کوانتوم کار میکند و امنیتی بینظیر در برابر شنود و هک به همراه خواهد داشت. با دیپ لوک همراه باشید و متن کامل این مقاله جذاب را از اینجا مطالعه کنید.
#مقاله_خبری
نگاهی به ژرفای کوانتوم | @deeplook
دانشمندان دانشگاه اشتوتگارت و همکارانشان موفق شدهاند برای نخستین بار اطلاعات کوانتومی را میان فوتونهایی از دو منبع نوری متفاوت منتقل کنند؛ دستاوردی که به معنای تحقق تله پورت کوانتومی در شرایطی واقعی است. این پیشرفت، یکی از بزرگترین موانع فنی در مسیر ساخت اینترنت کوانتومی را کنار میزند؛ اینترنتی که نه با تقویت سیگنالهای معمولی، بلکه با قوانین شگفتانگیز مکانیک کوانتوم کار میکند و امنیتی بینظیر در برابر شنود و هک به همراه خواهد داشت. با دیپ لوک همراه باشید و متن کامل این مقاله جذاب را از اینجا مطالعه کنید.
#مقاله_خبری
نگاهی به ژرفای کوانتوم | @deeplook
❤4👍3🔥1
سرگذشت فیزیک در سال ۲۰۲۵: از کشفهای ملموس تا پرسشهای بنیادین
سرگذشت فیزیک در سال ۲۰۲۵ پُر از کشفهای چشمگیر و پرسشهای عمیق بود؛ از پیشرفتهایی که مستقیماً به فناوری و زندگی روزمره راه پیدا کردند، تا نتایجی که نگاه ما به جهان و قوانین بنیادی آن را به چالش کشیدند. در این مقاله، با اقتباس از دو وبسایت معتبر Quanta Magazine و Physics World، مروری سادهفهم و یکجا بر مهمترین تحولات فیزیک (مرتبشده بر اساس اهمیت) در سال ۲۰۲۵ داریم؛ روایتی که هم از آزمایش میگوید و هم از معنا. با دیپ لوک همراه باشید و متن کامل این مقاله را از اینجا مطالعه کنید.
#مقاله_تحلیلی
نگاهی به ژرفای کوانتوم | @deeplook
سرگذشت فیزیک در سال ۲۰۲۵ پُر از کشفهای چشمگیر و پرسشهای عمیق بود؛ از پیشرفتهایی که مستقیماً به فناوری و زندگی روزمره راه پیدا کردند، تا نتایجی که نگاه ما به جهان و قوانین بنیادی آن را به چالش کشیدند. در این مقاله، با اقتباس از دو وبسایت معتبر Quanta Magazine و Physics World، مروری سادهفهم و یکجا بر مهمترین تحولات فیزیک (مرتبشده بر اساس اهمیت) در سال ۲۰۲۵ داریم؛ روایتی که هم از آزمایش میگوید و هم از معنا. با دیپ لوک همراه باشید و متن کامل این مقاله را از اینجا مطالعه کنید.
#مقاله_تحلیلی
نگاهی به ژرفای کوانتوم | @deeplook
❤4👏1
با سلام به دیپ لوکیهای عزیز؛
لطفاً در ارتباط با سوال ۳۴ به نکته ظریف زیر توجه کنید:
در بحثهای فلسفی، «معنای زندگی» (Meaning of life) معمولاً پرسشی کلان و هستیشناختی است:
آیا جهان هدفی ذاتی دارد؟ آیا زندگی انسان در چهارچوبی کلی—مثلاً ارادهٔ الهی، پیشرفت اخلاقی یا تکامل کیهانی—معنایی از پیشتعیینشده دارد؟
این همان پرسشی است که در آثار فیلسوفانی چون شوپنهاور یا در دوران معاصر توماس نیگل مطرح شده است. در مقابل، «معنا در زندگی» (Meaning in life) به تجربهٔ زیستهٔ انسان برمیگردد:
اینکه چه چیزهایی برای فرد ارزشمند، هدفساز و رضایتآور است. ویکتور فرانکل در کتاب انسان در جستوجوی معنا تأکید میکند که معنا چیزی نیست که بیرون از فرد تعیین شده باشد، بلکه انسان آن را در دلِ مسئولیتپذیری، عشق، کار خلاق و حتی رنجآگاهانه پیدا میکند.
بنابراین معنای زندگی یک پرسش فراگیر دربارهٔ کل هستی است، اما معنا در زندگی حاصلِ انتخابها، ارزشها، و تجربههای شخصی ماست؛ چیزی که هر فرد میتواند آن را بسازد، تغییر دهد یا دوباره بیابد.
لطفاً در ارتباط با سوال ۳۴ به نکته ظریف زیر توجه کنید:
در بحثهای فلسفی، «معنای زندگی» (Meaning of life) معمولاً پرسشی کلان و هستیشناختی است:
آیا جهان هدفی ذاتی دارد؟ آیا زندگی انسان در چهارچوبی کلی—مثلاً ارادهٔ الهی، پیشرفت اخلاقی یا تکامل کیهانی—معنایی از پیشتعیینشده دارد؟
این همان پرسشی است که در آثار فیلسوفانی چون شوپنهاور یا در دوران معاصر توماس نیگل مطرح شده است. در مقابل، «معنا در زندگی» (Meaning in life) به تجربهٔ زیستهٔ انسان برمیگردد:
اینکه چه چیزهایی برای فرد ارزشمند، هدفساز و رضایتآور است. ویکتور فرانکل در کتاب انسان در جستوجوی معنا تأکید میکند که معنا چیزی نیست که بیرون از فرد تعیین شده باشد، بلکه انسان آن را در دلِ مسئولیتپذیری، عشق، کار خلاق و حتی رنجآگاهانه پیدا میکند.
بنابراین معنای زندگی یک پرسش فراگیر دربارهٔ کل هستی است، اما معنا در زندگی حاصلِ انتخابها، ارزشها، و تجربههای شخصی ماست؛ چیزی که هر فرد میتواند آن را بسازد، تغییر دهد یا دوباره بیابد.
❤5👎1🤯1