Там есть еще один интересный сюжет – все, кто читали Why nations fail Асемоглу и Робинсона наверняка помнят кейс, которым они открывают книгу: есть город Ногалес в штате Аризона, где все хорошо с медициной, образованием, уровнем жизни в целом, и где семьи получают в среденем 30k в год. А через несколько метров буквально отделенный заборчиком находится город Ногалес, но уже на территории мексиканского штата Сонора, где огромный уровень насильственных преступлений, повальная бедность, большая часть детей не получает образования, высокая младенческая смертность и все такое прочее. И в каком-то смысле до конца книги Асемоглу и Робинсон пытаются найти ответ на вопрос, как так получилось.

А тут авторы находят два района в Нью-Джерси: Cedar Grove и Upper Montclair. Upper Montclair почти полностью демократический, Cedar Grove – республиканский, а отделяет их вообще ничего. И население в обоих районах в основном белое. Прикол чисто в том, что средний доход в Upper Montclair почти в два раза выше, чем в Cedar Grove, и еще там живет куча журналистов, которые работают по факту в районе Манхэттена. Ну и про housing policy, которая бьет по черному населению и вытесняет их в гетто там тоже есть конечно.

все так

Генератор текстов арктик манкис!!!!! с ноутбуком в конце!!!!

В статье есть про аугментацию тектовых данных (никогда раньше про нее особо не читала, но там есть логичная идея вроде взять существующие тексты, заменить часть слов с помощью того же BERT на похожие, или добавить какое-то слово в предложение, и получить более широкую и разнообразную выборку). И еще что-то про попытки квантифицировать осмысленность выдачи моделей через Recall Oriented Understudy for Gisting Evaluation

https://towardsdatascience.com/arctic-monkeys-lyrics-generator-with-data-augmentation-b9b1f7989db0

вот такие дела по предзащите девачки

ну и как мне это защищать????

Всем советую этот плейлист

https://open.spotify.com/playlist/3Tk0mZuGMqwbXJDc7YXV60?si=d585fb8d751e4083

Что генерит сегодня нейросеть

всем бы таких бабушек

спасибо сафари за picture in picture

Руссо на стероидах

Ссылочка из курсача, которую мне бы не хотелось терять
Тут фактически о том, что демократы и республиканцы с течением времени все больше и больше начинают друг друга ненавидеть (хотя policy у них не то чтобы отличаются, разве что в плане ношения оружия)
Еще занимательно, что около 40% членов каждой из партий считали оппонентов "угрозой родине". Занимательно в том плане, что там тоже есть вот эта шмиттианская риторика "мы не просто их не любим, а они угрожают нашей стране и нам и нашим семьям лично", которая позволяет любую ненависть обернуть во что-то якобы рациональное. Понятно, что почти из любой политической точки зрения можно это развернуть по типу не поддерживаешь производство электрокаров –> хочешь чтоб через 20 лет мы все сдохли от изменения климата. Ну как и Шмитт писал, когда вы в парламенте отрабатываете свою идеологическую повесточку и поручения граждан, вместо того, чтоб считать друг друга отдельными рацоналнальными индивидами, спорить и переубеждать друг друга, получается что-то сомнительное


https://www.pewresearch.org/politics/2016/06/22/1-feelings-about-partisans-and-the-parties/