Blast - L2, привлёкший 20M$ от Paradigm и других.
Суть Blast в том, что ETH на балансе автоматически участвует в стейкинге через Lido и приносит доход, а стейблкоины получают доход от T-Bill через MakerDAO.
В данный момент можно отправить ETH или стейблкоины с сети Ethereum и начать получать очки, эти средства разблокируются 24 февраля.
Оптимальный депозит от 0.5 ETH, копейки слать не стоит.
Инвайты (обновляются):
blast.io/HY9W1
blast.io/X3IYC
blast.io/2HOWM
blast.io/T6ZFK
blast.io/9PTDG
blast.io/GP8KF
blast.io/C3Q26
blast.io/DJJNE
blast.io/83CAF
blast.io/5AXGD
Поменяйте ru на en в браузерной строке, если будет ошибка
Суть Blast в том, что ETH на балансе автоматически участвует в стейкинге через Lido и приносит доход, а стейблкоины получают доход от T-Bill через MakerDAO.
В данный момент можно отправить ETH или стейблкоины с сети Ethereum и начать получать очки, эти средства разблокируются 24 февраля.
Оптимальный депозит от 0.5 ETH, копейки слать не стоит.
Инвайты (обновляются):
blast.io/HY9W1
blast.io/X3IYC
blast.io/2HOWM
blast.io/T6ZFK
blast.io/9PTDG
blast.io/GP8KF
blast.io/C3Q26
blast.io/DJJNE
blast.io/83CAF
blast.io/5AXGD
Поменяйте ru на en в браузерной строке, если будет ошибка
#инфа
Избегайте ценовых прогнозных целей для выхода из сделки. Они часто приводят к неудаче.
Ваш план выхода должен основываться на тезисе, независимо от цены.
Рынку безразлично, по какой цене вы хотите получить прибыль. Вы даже можете считать, что что-то недооценено по сравнению с другим аналогичным проектом. Но знаете что? Рынку это тоже безразлично.
Вместо этого вы должны выходить, когда ваш тезис подтверждается или опровергается.
- Вы вошли, потому что ожидали листинга? Тогда выходите на листинге. Мне все равно, если вы считали, что цена должна быть $0,50, а вместо этого она прокачалась только до $0,35. Вы выходите, если это был ваш тезис.
- Вы вошли, потому что был выпуск нового продукта? А цена не подскочила? Выходите, не ждите, не надейтесь, не ищите причин, которые могли бы удержать вас в сделке.
Это относится как к свинговым сделкам, так и к долгосрочным инвестициям. Торговым тезисом может быть новый быстрый катализатор. Инвестиционный тезис может быть чем-то гораздо большим, состоящим из множества мелких катализаторов. Выбор тезиса остается за вами. Но как только вы его сформулируете, следуйте ему и не думайте только о желаемой цене.
Избегайте ценовых прогнозных целей для выхода из сделки. Они часто приводят к неудаче.
Ваш план выхода должен основываться на тезисе, независимо от цены.
Рынку безразлично, по какой цене вы хотите получить прибыль. Вы даже можете считать, что что-то недооценено по сравнению с другим аналогичным проектом. Но знаете что? Рынку это тоже безразлично.
Вместо этого вы должны выходить, когда ваш тезис подтверждается или опровергается.
- Вы вошли, потому что ожидали листинга? Тогда выходите на листинге. Мне все равно, если вы считали, что цена должна быть $0,50, а вместо этого она прокачалась только до $0,35. Вы выходите, если это был ваш тезис.
- Вы вошли, потому что был выпуск нового продукта? А цена не подскочила? Выходите, не ждите, не надейтесь, не ищите причин, которые могли бы удержать вас в сделке.
Это относится как к свинговым сделкам, так и к долгосрочным инвестициям. Торговым тезисом может быть новый быстрый катализатор. Инвестиционный тезис может быть чем-то гораздо большим, состоящим из множества мелких катализаторов. Выбор тезиса остается за вами. Но как только вы его сформулируете, следуйте ему и не думайте только о желаемой цене.
CEO Camelot про Arbitrum и другие L1/L2, часть 1
TLDR: технология сети является второстепенным фактором, если она не воплощается в новые приложения, которые затем материализуются в органическую экосистему
Никто не использует Arb только из-за технологии сети - они приходят за GMX, Camelot, Dopex, Pendle, Magic, и т.д. и т.п.
Племена Arbitrum настроены оптимистично.
Основной тезис Camelot заключается в том, что статус "родного" DEX обеспечивает соответствие рынку, согласовывая протокол с более широкой экосистемой для масштабирования продукта, который люди хотят использовать. Успех этого очевиден с точки зрения сетевых эффектов.
Этот момент распространяется и на пользователей - люди хотят спекулировать на экосистемах и соответствующих бета-играх в них. Покупка родного DEX вместо UNI всегда будет более привлекательной для большинства пользователей, то же самое можно сказать и о других вертикалях. Может быть, ярые приверженцы Uniswap поднимут руки? Это человеческая психология, которая не изменится только потому, что улучшится технология кросс-цепочек или абстракция. (Можете ли вы абстрагироваться от трайбализма?)
Племена и сообщества - это особенность, а не ошибка, и как создатель вы захотите пойти туда, где есть самая сильная пользовательская база и ликвидность. Пользователь ищет наибольшее количество приложений, ликвидности и возможностей для спекуляций. Готовность изучать что-то новое обусловлена воспринимаемой ценностью - большинство сетей, которые не набирают обороты, не предлагают пользователям никаких стимулов в виде инновационных dapps или возможностей для спекуляций. Никто никогда не использует новую экосистему из-за технологии самой сети... только если эта технология воплощается в новых приложениях или потенциале прибыли. Очевидное утверждение, но, похоже, многие сети не понимают этого.
Полностью абстрагированный мир, где протоколы существуют во всех цепочках одновременно, кажется, лишен тех элементов, которые привлекают человеческую природу. Возможно, это может сработать, если у вас достаточно большой бренд, чтобы создать собственную экосистему или сообщество (вспомните DYDX), но в контексте небольших низовых строителей я не вижу, чтобы это был самый привлекательный вариант. Конечно, запуск протокола - это огромная разница по сравнению с дальнейшим жизненным циклом.
TLDR: технология сети является второстепенным фактором, если она не воплощается в новые приложения, которые затем материализуются в органическую экосистему
Никто не использует Arb только из-за технологии сети - они приходят за GMX, Camelot, Dopex, Pendle, Magic, и т.д. и т.п.
Племена Arbitrum настроены оптимистично.
Основной тезис Camelot заключается в том, что статус "родного" DEX обеспечивает соответствие рынку, согласовывая протокол с более широкой экосистемой для масштабирования продукта, который люди хотят использовать. Успех этого очевиден с точки зрения сетевых эффектов.
Этот момент распространяется и на пользователей - люди хотят спекулировать на экосистемах и соответствующих бета-играх в них. Покупка родного DEX вместо UNI всегда будет более привлекательной для большинства пользователей, то же самое можно сказать и о других вертикалях. Может быть, ярые приверженцы Uniswap поднимут руки? Это человеческая психология, которая не изменится только потому, что улучшится технология кросс-цепочек или абстракция. (Можете ли вы абстрагироваться от трайбализма?)
Племена и сообщества - это особенность, а не ошибка, и как создатель вы захотите пойти туда, где есть самая сильная пользовательская база и ликвидность. Пользователь ищет наибольшее количество приложений, ликвидности и возможностей для спекуляций. Готовность изучать что-то новое обусловлена воспринимаемой ценностью - большинство сетей, которые не набирают обороты, не предлагают пользователям никаких стимулов в виде инновационных dapps или возможностей для спекуляций. Никто никогда не использует новую экосистему из-за технологии самой сети... только если эта технология воплощается в новых приложениях или потенциале прибыли. Очевидное утверждение, но, похоже, многие сети не понимают этого.
Полностью абстрагированный мир, где протоколы существуют во всех цепочках одновременно, кажется, лишен тех элементов, которые привлекают человеческую природу. Возможно, это может сработать, если у вас достаточно большой бренд, чтобы создать собственную экосистему или сообщество (вспомните DYDX), но в контексте небольших низовых строителей я не вижу, чтобы это был самый привлекательный вариант. Конечно, запуск протокола - это огромная разница по сравнению с дальнейшим жизненным циклом.
CEO Camelot про Arbitrum и другие L1/L2, часть 2
Реальность и практическая работа протокола всегда будут более значимым фактором для рынка, чем теория, полученная от венчурных фондов. Для некоторых протоколов переход на кроссчейн будет иметь смысл, чтобы получить новые центры ликвидности и пользователей, но эти центры должны откуда-то взяться. Самые сильные из этих центров будут созданы благодаря органическим и активным сообществам - как они формируются? Родные строители, которые могут масштабировать сетевые эффекты.
Количество новых сетей будет расти, но пользователю не нужно заботиться о 15 уровнях, если он может делать все на горстке супер ликвидных дефи-хабов, так как естественно, что именно там будут сосредоточены все dapps. Сетевые эффекты (как это видно на Arb сейчас) перевесят большинство других факторов. Движение за пределы нескольких DeFi хабов также в значительной степени обусловлено спекуляцией - повышением толерантности к риску и потенциалом для "недооцененных гемов". Строители тоже следуют тому же менталитету, например, избегают хорошо налаженной экосистемы, чтобы получить большую долю рынка в другом месте.
В криптовалюте мало вещей, которые нам "действительно нужны", но новые повторения и нарративы подпитывают нашу постоянную жажду спекулятивных возможностей. Никакая страсть киберпанка к индустрии не избавит нас от желания достичь значительного успеха или прибыли. В конце концов, рынок - это всего лишь табло, и никто не играет на поражение.
Желание попробовать что-то новое - это достойная причина для исследования новых возможностей. Я провожу весь день на Arb, но люблю играть с любой новой сетью, которую могу найти. Я выполняю все свои серьезные действия на Arb, потому что там есть децентрализованные приложения, которые мне нужны, с серьезной ликвидностью и разумными комиссиями - я пока не нашел причин раздроблять свой портфель, что в свою очередь углубляет мою приверженность экосистеме, ускоряя сетевые эффекты.
Некоторые игроки сильно выигрывают от попыток внедрения большей сложности, но, возможно, реальность гораздо проще, чем предполагается.
По мере того как каждую неделю будут появляться новые L1 или L2, различия в технологиях будут становиться все более незначительными - если только они не приведут к значимым инновациям на уровне приложений и пользователей.
Когда экосистемы становятся еще более фрагментированными и размытыми, племена приобретают все большую ценность.
Реальность и практическая работа протокола всегда будут более значимым фактором для рынка, чем теория, полученная от венчурных фондов. Для некоторых протоколов переход на кроссчейн будет иметь смысл, чтобы получить новые центры ликвидности и пользователей, но эти центры должны откуда-то взяться. Самые сильные из этих центров будут созданы благодаря органическим и активным сообществам - как они формируются? Родные строители, которые могут масштабировать сетевые эффекты.
Количество новых сетей будет расти, но пользователю не нужно заботиться о 15 уровнях, если он может делать все на горстке супер ликвидных дефи-хабов, так как естественно, что именно там будут сосредоточены все dapps. Сетевые эффекты (как это видно на Arb сейчас) перевесят большинство других факторов. Движение за пределы нескольких DeFi хабов также в значительной степени обусловлено спекуляцией - повышением толерантности к риску и потенциалом для "недооцененных гемов". Строители тоже следуют тому же менталитету, например, избегают хорошо налаженной экосистемы, чтобы получить большую долю рынка в другом месте.
В криптовалюте мало вещей, которые нам "действительно нужны", но новые повторения и нарративы подпитывают нашу постоянную жажду спекулятивных возможностей. Никакая страсть киберпанка к индустрии не избавит нас от желания достичь значительного успеха или прибыли. В конце концов, рынок - это всего лишь табло, и никто не играет на поражение.
Желание попробовать что-то новое - это достойная причина для исследования новых возможностей. Я провожу весь день на Arb, но люблю играть с любой новой сетью, которую могу найти. Я выполняю все свои серьезные действия на Arb, потому что там есть децентрализованные приложения, которые мне нужны, с серьезной ликвидностью и разумными комиссиями - я пока не нашел причин раздроблять свой портфель, что в свою очередь углубляет мою приверженность экосистеме, ускоряя сетевые эффекты.
Некоторые игроки сильно выигрывают от попыток внедрения большей сложности, но, возможно, реальность гораздо проще, чем предполагается.
По мере того как каждую неделю будут появляться новые L1 или L2, различия в технологиях будут становиться все более незначительными - если только они не приведут к значимым инновациям на уровне приложений и пользователей.
Когда экосистемы становятся еще более фрагментированными и размытыми, племена приобретают все большую ценность.
#инфа
Когда покупать?
Не имеет значения, какова цена, если вы думаете, что она пойдет вверх, будет ли падение или нет.
В вашем портфеле есть столько мест.
Что важно, так это:
- Есть ли асимметричный потенциал роста, при котором ограничены возможности падения по сравнению с высоким потенциалом роста
- Какова альтернативная стоимость чего-то другого
Помните, что хорошая покупка никогда не приносит удовольствия, и хорошая продажа тоже не приносит удовольствия.
Неважно, насколько вы опытны, всегда мучительно покупать и страшно продавать.
Немногие были готовы играть на вероятностях в конце прошлого года, и немногие будут готовы продавать сейчас.
Если вы ждете, когда вам станет легко покупать, и ждете, когда вам станет хорошо продавать, вы позволяете рыночному консенсусу диктовать ваши действия, что в конечном итоге приведет к потерям.
Что делать, если вы не купили ниже? Ждать падения? Войти сейчас и молиться на лучшее?
Во-первых, я бы задумался о том, почему я не купил, и попытался бы найти корень проблемы, например, действительно ли у меня есть убежденность в BTC/ETH и т.д., или это просто попытка заработать деньги.
Если причина в том, что у вас нет полной убежденности в этой сфере, тогда вам не стоит и беспокоиться об этом.
Потому что вы все равно сдадитесь при следующем крупном падении и потеряете. Если ответ "Я действительно верю в это, просто ошибся, будучи слишком жадным"
Придумайте процесс, который максимизирует ваши сильные стороны и минимизирует слабости. А затем проверьте себя, чтобы увидеть, сможете ли вы это сделать.
Проверьте свое терпение, подождав и купив при следующем сильном падении/капитуляции.
Не потому, что цена не может быть выше, а потому, что вам нужно увидеть, сможете ли вы вообще покупать на падении, или у вас просто FOMO.
И я бы посмотрел на покупку вещей с асимметричным восходящим потенциалом, а не гонялся за тем, что сейчас популярно.
Со временем, без процесса, каждый попадает в ту же ловушку, полагаясь на свои эмоции.
Это также одна из причин, почему за несколько циклов те, кто просто держал BTC, оказываются в лучшей ситуации, потому что многие продают, а затем заканчивают покупкой там, где продали, или по более высокой цене.
Когда покупать?
Не имеет значения, какова цена, если вы думаете, что она пойдет вверх, будет ли падение или нет.
В вашем портфеле есть столько мест.
Что важно, так это:
- Есть ли асимметричный потенциал роста, при котором ограничены возможности падения по сравнению с высоким потенциалом роста
- Какова альтернативная стоимость чего-то другого
Помните, что хорошая покупка никогда не приносит удовольствия, и хорошая продажа тоже не приносит удовольствия.
Неважно, насколько вы опытны, всегда мучительно покупать и страшно продавать.
Немногие были готовы играть на вероятностях в конце прошлого года, и немногие будут готовы продавать сейчас.
Если вы ждете, когда вам станет легко покупать, и ждете, когда вам станет хорошо продавать, вы позволяете рыночному консенсусу диктовать ваши действия, что в конечном итоге приведет к потерям.
Что делать, если вы не купили ниже? Ждать падения? Войти сейчас и молиться на лучшее?
Во-первых, я бы задумался о том, почему я не купил, и попытался бы найти корень проблемы, например, действительно ли у меня есть убежденность в BTC/ETH и т.д., или это просто попытка заработать деньги.
Если причина в том, что у вас нет полной убежденности в этой сфере, тогда вам не стоит и беспокоиться об этом.
Потому что вы все равно сдадитесь при следующем крупном падении и потеряете. Если ответ "Я действительно верю в это, просто ошибся, будучи слишком жадным"
Придумайте процесс, который максимизирует ваши сильные стороны и минимизирует слабости. А затем проверьте себя, чтобы увидеть, сможете ли вы это сделать.
Проверьте свое терпение, подождав и купив при следующем сильном падении/капитуляции.
Не потому, что цена не может быть выше, а потому, что вам нужно увидеть, сможете ли вы вообще покупать на падении, или у вас просто FOMO.
И я бы посмотрел на покупку вещей с асимметричным восходящим потенциалом, а не гонялся за тем, что сейчас популярно.
Со временем, без процесса, каждый попадает в ту же ловушку, полагаясь на свои эмоции.
Это также одна из причин, почему за несколько циклов те, кто просто держал BTC, оказываются в лучшей ситуации, потому что многие продают, а затем заканчивают покупкой там, где продали, или по более высокой цене.
Logarithm Finance
Это протокол вписывающийся в новый нарратив LPDFI, работающий поверх Uniswap V3 и GMX, чтобы создавать дельта-нейтральные стратегии и не только. Тут подробнее
Недавно они запустили бета-тест где можно положить $ в их ваулты. Самые ранние получат компас👀
Максимальный депозит в хранилища составляет 200$. У меня есть 10 инвайтов, напишите пожалуйста в личку @n0name90 кто реально готов положить 200$.
Так же в их дискорде не сложно получить роль WL.
Это протокол вписывающийся в новый нарратив LPDFI, работающий поверх Uniswap V3 и GMX, чтобы создавать дельта-нейтральные стратегии и не только. Тут подробнее
Недавно они запустили бета-тест где можно положить $ в их ваулты. Самые ранние получат компас👀
Максимальный депозит в хранилища составляет 200$. У меня есть 10 инвайтов, напишите пожалуйста в личку @n0name90 кто реально готов положить 200$.
Так же в их дискорде не сложно получить роль WL.