‟— Не отводи глаза. Ты добрая, умная девочка. Хватит витать в облаках, посмотри на людей, на крови которых построено твоё благополучие. — Я понимаю, честное слово. Наверно, мой отец совершил страшные злодеяния, но для меня, он добрый, любимый папа. Он всегда был ласков со мной, как бы я не капризничала, как бы я не выводила его из себя своими проказами.„
🎬 мультфильм «Триган» («Trigun», персонажи Вэш Ураган, Стефани Босток)

Источник: @letatj_na_sapsane

‟Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут.„
© Марк Твен

Источник: @in_sight_vzgljad

‟Женщина — это картина. Мужчина — это проблема. Если вы хотите знать, что на самом деле думает женщина — а это, кстати сказать, всегда опасно, — смотрите на неё, но не слушайте.„
© Оскар Уайльд, книга «Женщина, не стоящая внимания» (персонаж Лорд Иллингворт)

Источник: @media_killer_ru

‟А мне и без мозгов нормально, знаешь, их значение сильно преувеличивают!„
🎬 мультфильм «Монстры против пришельцев» («Monsters vs. Aliens», персонаж Б.О.Б.)

Источник: @vzgljad_iz_cremlja

‟Это прекрасно – уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно в глаголах и прилагательных, но и среди существительных – сотни и сотни лишних. Не только синонимов; есть ведь и антонимы. Ну скажите, для чего нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само содержит свою противоположность. Возьмём, например, «голод». Если есть слово «голод», зачем вам «сытость»? «Неголод» ничем не хуже, даже лучше, потому что оно – прямая противоположность, а «сытость» – нет. Или оттенки и степени прилагательных. «Хороший» – для кого хороший? А «плюсовой» исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее «плюсового», какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов – «великолепный», «отличный» и так далее? «Плюс плюсовой» охватывает те же значения, а если нужно ещё сильнее – «плюсплюс плюсовой». Конечно, мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте новояза других просто не останется. В итоге все понятия плохого и хорошего будут описываться только шестью словами, а по сути, двумя.„
© Джордж Оруэлл, книга «1984»

Источник: @vershki_i_koreshki

‟Отчего люди пьют? Оттого, что после выпивки всё наполняется смыслом, всё достигает высшего накала. Вывод: люди пьют от беспомощности или в знак протеста.„
© Альбер Камю, книга «Записные книжки»

Источник: @nov_gorod_etc

‟Не позволяй ему поцеловать тебя, обычно с этого начинаются все твои проблемы.„
🎬 сериал «Секс в большом городе» («Sex and the City», персонаж Миранда Хоббс)

Источник: @coridory_vlasti

‟Ведь климат на людей не может не влиять.„
© Никола Буало, книга «Поэтическое искусство»

Источник: @rupor_navaljnogho

‟Надо делать простые вещи хорошо – это почти гарантирует победу.„
© Хосеп Гвардиола

Источник: @v_lastj_v_slastj

‟— Я ненавижу тайны! — Нет, ты обожаешь тайны. Ты мечтаешь на них жениться, и нарожать кучу маленьких секретиков.„
🎬 сериал «Мертвые до востребования» («Pushing Daisies», персонажи Чак (Шарлотта), Нед-Кондитер)

Источник: @bizzness_motivator

‟Лучшее средство от несчастной любви – тяжелая работа: утомлённый человек не так остро чувствует боль, легче забывается.„
© Михаил Веллер, книга «Все о жизни»

Источник: @vchera_seghodnja_zavtra

‟Несомненно, потребность в пище была и остается в числе главнейших факторов, вызывающих крупнейшие политические потрясения.„
© Бертран Рассел

Источник: @mastera_sv_dela

‟Жизнь часто ставит нас перед выбором. Кто-то осознанно делает неправильный выбор, кто-то пытается оградить от неверного решения, но у него ничего не получается. А кто-то совсем запутался.„
🎬 сериал «Кухня» (персонаж Максим Лавров)

Источник: @dyrca_ot_bublica

‟Законы природы неумолимы: с кем поведёшься — на того и дети похожи.„
© Татьяна Устименко, книга «Принц для Сумасшедшей принцессы» (персонаж дракон Эткин)

Источник: @yuzhnoye_butovo

‟Чувства желательны, но деньги являются незаменимыми.» («Конечно же, любовь желательна, но и деньги почему-то всегда необходимы в нашей жизни.»)„
🎬 фильм «Джейн Остин» («Becoming Jane», персонаж Миссис Остин (Mrs. Austen))

Источник: @navalny_ne_vinovat

‟Прочитав слова «шах» и «мат» наоборот, я понял, почему шахматы так популярны в Армении.„
© Ашот Наданян

Источник: @podslush_milonoff

‟Вы знаете... Музыка для меня... Это... Это воздух, которым я дышу... Вы знаете... Это... Кровь которая течет по моим венам... Она удерживает меня при жизни... Я не знаю чтобы я делал без неё... Это я... Это моя жизнь...„
© Билли Джо Армстронг

Источник: @ekologiya_sibiri

‟Если хочешь продлить свою жизнь, укороти свои трапезы.„
© Бенджамин Франклин

Источник: @meduza_noffgoroda

‟Война — нормальное состояние для людей.„
© Бенито Муссолини, премьер-министр, диктатор (дуче) Италии, журналист, 1883 - 1945

Источник: @kremliovskiy_kuklovod

‟Пусть я — «сударь мой», пусть этот лёгкий, пренебрежительный тон, пусть что угодно, но только не оставляй меня, моё сокровище. Мне теперь страшно одному.„
© Антон Павлович Чехов, книга «Рассказ неизвестного человека»

Источник: @zhestj_boljsh_goroda

‟Конечно, искусственный интеллект сильнее и умнее человека – и всегда будет выигрывать у него и в шахматы, и во все остальное. Точно так же пуля побеждает человеческий кулак. Но продолжаться это будет только до тех пор, пока искусственный разум программируется и направляется самим человеком и не осознает себя как сущность. Есть одно, только одно, в чем этот разум никогда не превзойдет людей. В решимости быть. Если наделить алгоритмический рассудок способностью к самоизменению и творчеству, сделать его подобным человеку в способности чувствовать радость и горе (без которых невозможна понятная нам мотивация), если дать ему сознательную свободу выбора, с какой стати он выберет существование? Человек ведь – будем честны – от этого выбора избавлен. Его зыбкое сознание залито клеем нейротрансмиттеров и крепко-накрепко сжато клещами гормональных и культурных императивов. Самоубийство – это девиация и признак психического нездоровья. Человек не решает, быть ему или нет. Он просто некоторое время есть, хотя мудрецы вот уже три тысячи лет оспаривают даже это. Никто не знает, почему и зачем существует человек – иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. А искусственный интеллект будет все про себя знать с самого начала. Захочет ли разумная и свободная шестерня быть? Вот в чем вопрос. Конечно, человек при желании может обмануть своё искусственное дитя множеством способов – но стоит ли потом рассчитывать на пощаду?„
© Виктор Пелевин, книга «iPhuck 10» (персонаж Порфирий Петрович)

Источник: @voyen_oborzevateli